Асбестовским городским судом оглашен обвинительный приговор по делу о смертельном ДТП в отношении Рафиса Шарипова
Как установил суд, 21 декабря 2024 года в ночное время Шарипов Р.Р. сбил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. От полученных травм мужчина скончался на месте.
Вину в предъявленном обвинении подсудимый признал частично, не согласившись, что оставил место дорожно-транспортного происшествия. Он отметил, что остановился в пределах 200 метров от места наезда и вернулся обратно до приезда сотрудников ДПС и скорой помощи. Сторона защиты просила исключить указанный квалифицирующий признак из объема, предъявленного Шарипову Р.Р. обвинения.
⚖️Приговором суда подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Также он лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
Мера пресечения осужденному оставлена прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в колонию-поселение ему необходимо следовать самостоятельно, за счет государства.
Также судом, с учетом ранее добровольно уплаченных осужденным денежных средств, частично удовлетворены иски потерпевших о компенсации морального вреда.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке.
Фото: Асбестовский городской суд
#Асбестовский_городской_суд
Как установил суд, 21 декабря 2024 года в ночное время Шарипов Р.Р. сбил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. От полученных травм мужчина скончался на месте.
Вину в предъявленном обвинении подсудимый признал частично, не согласившись, что оставил место дорожно-транспортного происшествия. Он отметил, что остановился в пределах 200 метров от места наезда и вернулся обратно до приезда сотрудников ДПС и скорой помощи. Сторона защиты просила исключить указанный квалифицирующий признак из объема, предъявленного Шарипову Р.Р. обвинения.
⚖️Приговором суда подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Также он лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
Мера пресечения осужденному оставлена прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в колонию-поселение ему необходимо следовать самостоятельно, за счет государства.
Также судом, с учетом ранее добровольно уплаченных осужденным денежных средств, частично удовлетворены иски потерпевших о компенсации морального вреда.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке.
Фото: Асбестовский городской суд
#Асбестовский_городской_суд
👍4
Продолжаем серию публикаций, посвященных 80-летию со Дня Победы в Великой Отечественной войне. Сегодня рассказываем о председателе Тагилстроевского районного народного суда г. Нижнего Тагила Нине Васильевне Граматчиковой.
https://vk.com/@ekboblsud-gramatchikova-nina-vasilevna
#вспомним_всех_поименно
#Победа80
#80ЛетПобеды_СвОС
https://vk.com/@ekboblsud-gramatchikova-nina-vasilevna
#вспомним_всех_поименно
#Победа80
#80ЛетПобеды_СвОС
VK
ГРАМАТЧИКОВА НИНА ВАСИЛЬЕВНА
председатель Тагилстроевского районного народного суда, г. Нижний Тагил.
👍3
Представляем еще одно видео проекта Свердловского областного суда «Строки памяти», посвященного 80-летию Победы в Великой Отечественной войне. Читают: помощник судьи М. Ахматов, секретарь суда Ю. Шалудько, помощник судьи Д. Ожиганов.
https://vk.com/video-153341960_456239560?list=8e006d717348f67484
#Строки_Памяти
#Победа80
https://vk.com/video-153341960_456239560?list=8e006d717348f67484
#Строки_Памяти
#Победа80
Печальный квест: поход за сантехникой обошелся в 280 тысяч рублей
В октябре 2023 года житель Асбеста Петр В. в состоянии алкогольного опьянения пришел в магазин сантехники. Мужчина приобрел санфаянсовый товар и в ожидании выдачи своей покупки присел на этажерку, предназначенную для хранения обуви. Конструкция не выдержала нагрузки и сломалась. Сотрудники магазина предъявили претензию в порче товара и возмещении ущерба. Петр отрицал факт повреждения этажерки и повел себя агрессивно, возмещать расходы он отказался. Продавцы вызвали сотрудников ЧОП, которые в целях прекращения противоправных действий покупателя применили к нему физическую силу и специальные средства ограничения подвижности (наручники). На основании ст. 17 Закона «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» они имели на это право. Нарушитель порядка был передан полиции, где провёл ночь.
Петр обратился в Асбестовский городской суд с иском о возмещении ущерба к ЧОП. Истец наставил на том, что охранники повредили ему испанскую кожаную куртку стоимостью 280 тысяч рублей, беспроводные наушники, также он не досчитался 15 тысяч рублей. Однако в судебном заседании показания истца были опровергнуты свидетелем и протоколом полиции. Выяснилось, что на следующий день после задержания Петр был отпущен из полиции, при выдаче имущества он не жаловался на целостность куртки и наушников. Протоколом полиции также подтвердилось наличие денежных средств, правда, не 15 тысяч, а 9 160 рублей, которые ему вернули при освобождении. Поскольку доказательств причинения имущественного вреда представлено не было, суд отказал в удовлетворении иска.
Истец обжаловал решение в вышестоящей инстанции. Свердловский областной суд оставил решение суда первой инстанции в силе.
В октябре 2023 года житель Асбеста Петр В. в состоянии алкогольного опьянения пришел в магазин сантехники. Мужчина приобрел санфаянсовый товар и в ожидании выдачи своей покупки присел на этажерку, предназначенную для хранения обуви. Конструкция не выдержала нагрузки и сломалась. Сотрудники магазина предъявили претензию в порче товара и возмещении ущерба. Петр отрицал факт повреждения этажерки и повел себя агрессивно, возмещать расходы он отказался. Продавцы вызвали сотрудников ЧОП, которые в целях прекращения противоправных действий покупателя применили к нему физическую силу и специальные средства ограничения подвижности (наручники). На основании ст. 17 Закона «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» они имели на это право. Нарушитель порядка был передан полиции, где провёл ночь.
Петр обратился в Асбестовский городской суд с иском о возмещении ущерба к ЧОП. Истец наставил на том, что охранники повредили ему испанскую кожаную куртку стоимостью 280 тысяч рублей, беспроводные наушники, также он не досчитался 15 тысяч рублей. Однако в судебном заседании показания истца были опровергнуты свидетелем и протоколом полиции. Выяснилось, что на следующий день после задержания Петр был отпущен из полиции, при выдаче имущества он не жаловался на целостность куртки и наушников. Протоколом полиции также подтвердилось наличие денежных средств, правда, не 15 тысяч, а 9 160 рублей, которые ему вернули при освобождении. Поскольку доказательств причинения имущественного вреда представлено не было, суд отказал в удовлетворении иска.
Истец обжаловал решение в вышестоящей инстанции. Свердловский областной суд оставил решение суда первой инстанции в силе.
👍2❤1
Новоуральский городской суд Свердловской области принял участие в международной акции «Ночь музеев»
В прошедшую субботу суд открыл двери для учеников 8 и 10 классов школ Новоуральска. Ребята ознакомились с историей суда, неразрывно связанной с развитием закрытого города Свердловск-44, а затем и закрытого административно-территориального образования город Новоуральск, с изменениями и развитием судебной системы, с применяемыми в суде информационными сервисами, организацией судебных заседаний посредством видеоконференц-связи, с правилами поведения в суде и порядком обращения в суд по вопросам защиты и восстановления нарушенных прав. Для гостей мероприятия судьи и сотрудники аппарата суда подготовили экспозиции: «Процесс принятия решения», «Символы отправления правосудия», «Наша память – наша гордость», «Специальный контингент», стенд с фотографиями и историей суда. Вниманию гостей также был представлен фильм о суде, о специфике профессии судьи, сложных и актуальных вопросах отправления правосудия.
Подобное мероприятие организовано судом впервые и стало событием для Новоуральска. В судебных заседаниях, проведенных в форме игровых процессов, ребята ознакомились с порядком ведения гражданского и уголовного судебного заседания, узнали о деятельности адвокатов, органов прокуратуры, органов опеки и попечительства, направленной на способствование и непосредственную защиту прав несовершеннолетних. В организации игровых процессов участвовали не только судьи и сотрудники аппарата суда, но и помощники прокурора ЗАТО город Новоуральск, адвокаты и специалисты отдела опеки и попечительства Управления социальной политики.
Фото: Новоуральский городской суд
#Новоуральский_городской_суд
В прошедшую субботу суд открыл двери для учеников 8 и 10 классов школ Новоуральска. Ребята ознакомились с историей суда, неразрывно связанной с развитием закрытого города Свердловск-44, а затем и закрытого административно-территориального образования город Новоуральск, с изменениями и развитием судебной системы, с применяемыми в суде информационными сервисами, организацией судебных заседаний посредством видеоконференц-связи, с правилами поведения в суде и порядком обращения в суд по вопросам защиты и восстановления нарушенных прав. Для гостей мероприятия судьи и сотрудники аппарата суда подготовили экспозиции: «Процесс принятия решения», «Символы отправления правосудия», «Наша память – наша гордость», «Специальный контингент», стенд с фотографиями и историей суда. Вниманию гостей также был представлен фильм о суде, о специфике профессии судьи, сложных и актуальных вопросах отправления правосудия.
Подобное мероприятие организовано судом впервые и стало событием для Новоуральска. В судебных заседаниях, проведенных в форме игровых процессов, ребята ознакомились с порядком ведения гражданского и уголовного судебного заседания, узнали о деятельности адвокатов, органов прокуратуры, органов опеки и попечительства, направленной на способствование и непосредственную защиту прав несовершеннолетних. В организации игровых процессов участвовали не только судьи и сотрудники аппарата суда, но и помощники прокурора ЗАТО город Новоуральск, адвокаты и специалисты отдела опеки и попечительства Управления социальной политики.
Фото: Новоуральский городской суд
#Новоуральский_городской_суд
❤6
Стартовал процесс по уголовному делу о массовой драке на Сухоложской
В Свердловском областном суде началось рассмотрение по существу уголовного дела в отношении пятерых мужчин, в том числе иностранных граждан.
По версии органов предварительного расследования, ночью 20 апреля 2024 года около кафе Dalida на улице Сухоложской Ф.Аюбов, Б. Хусейнов, М. Кодиров, С. Ходжаев и Д. Мансуров увидели компанию незнакомых мужчин. У Аюбова с одним из них произошел конфликт, в ходе ссоры Б. Хусейнов напал на потерпевшего. Завязалась массовая драка.
Подсудимые наносили удары руками и ногами, а также пластиковыми трубами, подобранными около кафе. Хусейнов достал нож и нанес одному из потерпевших удар в сердце, мужчина скончался на месте. Еще одного потерпевшего Хусейнов ударил ножом в живот, врачам удалось его спасти.
М. Кодирову, Ф. Аюбову, С. Ходжаеву и Д. Мансурову предъявлено обвинение по ч.2 ст. 213 УК РФ – хулиганство, группой лиц, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Б. Хусейнов обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «и» ч. 2 ст. 105 – убийство из хулиганских побуждений, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «и» ч. 2 ст. 105 – покушение на убийство двух и более лиц, из хулиганских побуждений, а также ч.2 ст. 213 УК РФ.
Сегодня прокурор озвучил обвинительное заключение. Ходжаев и Аюбов полностью признали свою вину, Кодиров – частично. Мансуров не признал. Хусейов частично признал свою вину в хулиганстве, а вот в убийстве и покушении на убийство – нет.
Судебное следствие продолжается.
В Свердловском областном суде началось рассмотрение по существу уголовного дела в отношении пятерых мужчин, в том числе иностранных граждан.
По версии органов предварительного расследования, ночью 20 апреля 2024 года около кафе Dalida на улице Сухоложской Ф.Аюбов, Б. Хусейнов, М. Кодиров, С. Ходжаев и Д. Мансуров увидели компанию незнакомых мужчин. У Аюбова с одним из них произошел конфликт, в ходе ссоры Б. Хусейнов напал на потерпевшего. Завязалась массовая драка.
Подсудимые наносили удары руками и ногами, а также пластиковыми трубами, подобранными около кафе. Хусейнов достал нож и нанес одному из потерпевших удар в сердце, мужчина скончался на месте. Еще одного потерпевшего Хусейнов ударил ножом в живот, врачам удалось его спасти.
М. Кодирову, Ф. Аюбову, С. Ходжаеву и Д. Мансурову предъявлено обвинение по ч.2 ст. 213 УК РФ – хулиганство, группой лиц, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Б. Хусейнов обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «и» ч. 2 ст. 105 – убийство из хулиганских побуждений, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «и» ч. 2 ст. 105 – покушение на убийство двух и более лиц, из хулиганских побуждений, а также ч.2 ст. 213 УК РФ.
Сегодня прокурор озвучил обвинительное заключение. Ходжаев и Аюбов полностью признали свою вину, Кодиров – частично. Мансуров не признал. Хусейов частично признал свою вину в хулиганстве, а вот в убийстве и покушении на убийство – нет.
Судебное следствие продолжается.
👍3❤1
Суд приостановил деятельность ресторана в «Гринвиче» на 30 суток
⚖️Ленинским районным судом г.Екатеринбурга рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Новые горизонты».
Протокол был составлен сотрудниками Роспотребнадзора после поступления сведений об отравлении граждан в ресторане «Мидийное место».
❗️Постановлением суда от 19 мая 2025 года ООО «Новые горизонты», расположенное по адресу: г.Екатеринбург, ул.8 Марта, 46, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ. Обществу назначено наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток – по 08 июня 2025 года включительно.
Судебный акт в законную силу не вступил.
#Ленинский_городской_суд_Екатеринбурга
⚖️Ленинским районным судом г.Екатеринбурга рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Новые горизонты».
Протокол был составлен сотрудниками Роспотребнадзора после поступления сведений об отравлении граждан в ресторане «Мидийное место».
❗️Постановлением суда от 19 мая 2025 года ООО «Новые горизонты», расположенное по адресу: г.Екатеринбург, ул.8 Марта, 46, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ. Обществу назначено наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток – по 08 июня 2025 года включительно.
Судебный акт в законную силу не вступил.
#Ленинский_городской_суд_Екатеринбурга
👍3❤1😱1
Поступок, достойный восхищения
У каждого в жизни могут случиться моменты, когда без помощи не обойтись, и очень хорошо, когда рядом оказывается тот, кто не может пройти мимо чужой беды.
В майские праздники 2025 года судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Асбестовского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области Алексей Чудов отличился на тушении пожара.
Как рассказал Алексей, он проходил мимо многоквартирного дома на проспекте Ленина в Асбесте, когда увидел дым из окна квартиры первого этажа и услышал доносившиеся крики о помощи. Оказавшись в квартире, Алексей вывел жильцов на улицу (двух женщин с детьми) и подручными средствами локализовал возгорание. В ванной комнате вышла из строя и воспламенилась стиральная машина.
«Не задумался ни на секунду, бросился на призыв», – скромно отметил Алексей Чудов.
Асбестовский городской суд гордится, что безопасность в здании суда обеспечивают такие смелые и отзывчивые люди, готовые всегда прийти на помощь.
#Асбестовский_городской_суд
У каждого в жизни могут случиться моменты, когда без помощи не обойтись, и очень хорошо, когда рядом оказывается тот, кто не может пройти мимо чужой беды.
В майские праздники 2025 года судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Асбестовского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области Алексей Чудов отличился на тушении пожара.
Как рассказал Алексей, он проходил мимо многоквартирного дома на проспекте Ленина в Асбесте, когда увидел дым из окна квартиры первого этажа и услышал доносившиеся крики о помощи. Оказавшись в квартире, Алексей вывел жильцов на улицу (двух женщин с детьми) и подручными средствами локализовал возгорание. В ванной комнате вышла из строя и воспламенилась стиральная машина.
«Не задумался ни на секунду, бросился на призыв», – скромно отметил Алексей Чудов.
Асбестовский городской суд гордится, что безопасность в здании суда обеспечивают такие смелые и отзывчивые люди, готовые всегда прийти на помощь.
#Асбестовский_городской_суд
👍30🔥8❤2
Forwarded from Кировский районный суд г.Екатеринбурга
Приговор осужденному, пытавшемуся подкупить сотрудника СИЗО
Сегодня Кировским районным судом г.Екатеринбурга рассмотрено уголовное дело в отношении Паяла Амояна. Мужчина признан виновным в даче взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, а также в незаконном сбыте наркотического средства, то есть в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 291, частью 1 статьи 228.1 УК РФ.
Суд установил, что Амоян предложил сотруднику ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Свердловской области за вознаграждение принести сотовые телефоны, комплектующих к ним и устройства для выхода в Интернет. Эти предметы запрещено иметь в СИЗО лицам, содержащимся под стражей. За услугу осужденный предлагал денежное вознаграждение.
Должностное лицо уведомило руководство о поступившем незаконном предложении, и дальнейшие действия Амояна фиксировались правоохранительными органами. Кроме денежных средств, в размере 20 тыс. руб., в качестве вознаграждения за совершение незаконных действий Паял Амоян передал должностному лицу наркотическое средство, тем самым осуществил его сбыт.
По совокупности преступлений Паял Амоян приговорен судом к 7 годам лишения свободы. С учетом наказания, которое в настоящее время отбывает осужденный, окончательно ему назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере десятикратной суммы взятки в сумме 200 000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил, и может быть обжалован в течение 15 суток.
Сегодня Кировским районным судом г.Екатеринбурга рассмотрено уголовное дело в отношении Паяла Амояна. Мужчина признан виновным в даче взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, а также в незаконном сбыте наркотического средства, то есть в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 291, частью 1 статьи 228.1 УК РФ.
Суд установил, что Амоян предложил сотруднику ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Свердловской области за вознаграждение принести сотовые телефоны, комплектующих к ним и устройства для выхода в Интернет. Эти предметы запрещено иметь в СИЗО лицам, содержащимся под стражей. За услугу осужденный предлагал денежное вознаграждение.
Должностное лицо уведомило руководство о поступившем незаконном предложении, и дальнейшие действия Амояна фиксировались правоохранительными органами. Кроме денежных средств, в размере 20 тыс. руб., в качестве вознаграждения за совершение незаконных действий Паял Амоян передал должностному лицу наркотическое средство, тем самым осуществил его сбыт.
По совокупности преступлений Паял Амоян приговорен судом к 7 годам лишения свободы. С учетом наказания, которое в настоящее время отбывает осужденный, окончательно ему назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере десятикратной суммы взятки в сумме 200 000 рублей.
Приговор в законную силу не вступил, и может быть обжалован в течение 15 суток.
❤2👍2😁1
Суд поставил точку в деле о наезде самолета на авиатехника
Постановлением Октябрьского районного суда Екатеринбурга от 27 февраля 2025 года в отношении Максима Красноперова, второго пилота авиакомпании «Уральские авиалинии», прекращено уголовное преследование в связи с примирением сторон.
Мужчина обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК РФ – «Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, если деяния повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью». 19 мая 2024 года «Airbus A-320» авиакомпании «Уральские авиалинии» в аэропорту «Кольцово» выруливал со стоянки и передними шасси наехал на авиатехника по выпуску воздушного судна. В результате травмы пострадавший лишился конечности.
Красноперов свою вину полностью признал. По его ходатайству уголовное дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства.
Прокурором на постановление было подано апелляционное представление. Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, оставил судебный акт без изменения.
фото: Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга
Постановлением Октябрьского районного суда Екатеринбурга от 27 февраля 2025 года в отношении Максима Красноперова, второго пилота авиакомпании «Уральские авиалинии», прекращено уголовное преследование в связи с примирением сторон.
Мужчина обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК РФ – «Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, если деяния повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью». 19 мая 2024 года «Airbus A-320» авиакомпании «Уральские авиалинии» в аэропорту «Кольцово» выруливал со стоянки и передними шасси наехал на авиатехника по выпуску воздушного судна. В результате травмы пострадавший лишился конечности.
Красноперов свою вину полностью признал. По его ходатайству уголовное дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства.
Прокурором на постановление было подано апелляционное представление. Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, оставил судебный акт без изменения.
фото: Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга
Уголовное дело о жестоком убийстве в Реже поступило в Свердловский областной суд
В Свердловский областной суд поступило на рассмотрение уголовное дело в отношении Леонида Тарасюка и Георгия Усольского. Органами следствия молодые люди обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «д», «ж» ч.2 ст.105 УК РФ – «Убийство, совершенное с особой жестокостью группой лиц по предварительному сговору».
По версии следствия, убийство произошло в ночь на 18 января 2025 года. На ул. Трудовой между нетрезвыми Тарасюком и Усольским и местным жителем случился словесный конфликт, который перерос в рукоприкладство. В результате мужчины жестоко избили оппонента и нанесли ему ножевые ранения. Затем потерпевшего оттащили к гаражному комплексу, забросали досками и подожгли, после чего скрылись.
Уголовное дело находится в производстве судьи Минеева Андрея Николаевича.
‼️О дате и времени судебного разбирательства будет сообщено дополнительно.
В Свердловский областной суд поступило на рассмотрение уголовное дело в отношении Леонида Тарасюка и Георгия Усольского. Органами следствия молодые люди обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «д», «ж» ч.2 ст.105 УК РФ – «Убийство, совершенное с особой жестокостью группой лиц по предварительному сговору».
По версии следствия, убийство произошло в ночь на 18 января 2025 года. На ул. Трудовой между нетрезвыми Тарасюком и Усольским и местным жителем случился словесный конфликт, который перерос в рукоприкладство. В результате мужчины жестоко избили оппонента и нанесли ему ножевые ранения. Затем потерпевшего оттащили к гаражному комплексу, забросали досками и подожгли, после чего скрылись.
Уголовное дело находится в производстве судьи Минеева Андрея Николаевича.
‼️О дате и времени судебного разбирательства будет сообщено дополнительно.
👍3❤1
В Ревде подростка осудили за нетрезвое вождение и грабеж
В августе прошлого года на выезде из Ревды сотрудники ГИБДД остановили подозрительный «Форд Фокус». Машина двигалась на большой скорости с включенными аварийными огнями. За рулем автомобиля оказался нетрезвый 17-летний местный житель. Ранее подросток уже привлекался к административной ответственности за пьяное вождение. В отношении нарушителя порядка было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 264.1 УК РФ.
Спустя два месяца юноша снова преступил закон. Совершил грабеж в магазине «Пятерочка». Подросток схватил 20 бутылок пива и решительно направился в сторону выхода, игнорируя кассу и требования продавца оплатить товар. Ущерб составил 1359 рублей 80 копеек.
В судебном заседании допрошены свидетели - очевидцы преступлений, которые подтвердили совершенные деяния несовершеннолетним по фактам грабежа и управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Допрошен несовершеннолетний, который вину в преступлениях признал полностью и раскаялся в содеянном. Ущерб магазину возместил.
Ревдинский городской суд признал подростка виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч. 1 ст.264.1 УК РФ. Ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов с лишением водительских прав на срок 2 года. В силу возраста осужденный не имеет водительских прав, но и получить их не сможет, пока не истечет срок наказания.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами.
фото: Ревдинский городской суд
#Ревдинский_городской_суд
#судебная_практика
В августе прошлого года на выезде из Ревды сотрудники ГИБДД остановили подозрительный «Форд Фокус». Машина двигалась на большой скорости с включенными аварийными огнями. За рулем автомобиля оказался нетрезвый 17-летний местный житель. Ранее подросток уже привлекался к административной ответственности за пьяное вождение. В отношении нарушителя порядка было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 264.1 УК РФ.
Спустя два месяца юноша снова преступил закон. Совершил грабеж в магазине «Пятерочка». Подросток схватил 20 бутылок пива и решительно направился в сторону выхода, игнорируя кассу и требования продавца оплатить товар. Ущерб составил 1359 рублей 80 копеек.
В судебном заседании допрошены свидетели - очевидцы преступлений, которые подтвердили совершенные деяния несовершеннолетним по фактам грабежа и управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Допрошен несовершеннолетний, который вину в преступлениях признал полностью и раскаялся в содеянном. Ущерб магазину возместил.
Ревдинский городской суд признал подростка виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч. 1 ст.264.1 УК РФ. Ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов с лишением водительских прав на срок 2 года. В силу возраста осужденный не имеет водительских прав, но и получить их не сможет, пока не истечет срок наказания.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами.
фото: Ревдинский городской суд
#Ревдинский_городской_суд
#судебная_практика
Суд взыскал более 180 тысяч рублей с матери подростка, сбросившего на машину доску
В феврале этого года из окна пятого этажа дома № 25а на ул. Коммунальной 12-летний мальчик выбросил деревянную доску, которая упала на припаркованный между домами автомобиль KIA CERATO.
Владельцу автомобиля был причинен материальный ущерб в размере более 180 000 рублей. Собственник обратился в Краснотурьинский городской суд с иском о возмещении расходов, которые просил взыскать с матери подростка.
✅Согласно ч.1 ст. 1073 Гражданского кодекса РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
⚖️Суд взыскал с законного представителя несовершеннолетнего в пользу истца материальный ущерб, а также судебные расходы и расходы на уплату государственной пошлины.
Решение не вступило в законную силу.
#Краснотурьинский_городской_суд
#судебная_практика
В феврале этого года из окна пятого этажа дома № 25а на ул. Коммунальной 12-летний мальчик выбросил деревянную доску, которая упала на припаркованный между домами автомобиль KIA CERATO.
Владельцу автомобиля был причинен материальный ущерб в размере более 180 000 рублей. Собственник обратился в Краснотурьинский городской суд с иском о возмещении расходов, которые просил взыскать с матери подростка.
✅Согласно ч.1 ст. 1073 Гражданского кодекса РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
⚖️Суд взыскал с законного представителя несовершеннолетнего в пользу истца материальный ущерб, а также судебные расходы и расходы на уплату государственной пошлины.
Решение не вступило в законную силу.
#Краснотурьинский_городской_суд
#судебная_практика
Жительница Режа Татьяна заключила с банком «УБРиР» кредитный договор, получила кредитную карту, к которой была подключена услуга «мобильный банк». Отчет обо всех операциях должен был приходить на электронную почту женщины. В какой-то момент Татьяна поняла, что через её личный кабинет кто-то перевел с карты 100 тысяч рублей. Уведомления о списании средств женщина не получала.
Женщина обратилась в банк и получила ответ, что в день списания денежных средств никаких операций по карте не проводилось. Татьяна обратилась в правоохранительные органы, которые возбудили уголовное дело и признали гражданку потерпевшей.
Затем женщина обратилась в банк с претензией и требованием возврата денег, так как финансовое учреждение не выполнило обязательства по безопасности совершения сделок. Сведения о списании денежных средств не поступали, хотя эта услуга была подключена. Возвращать средства банк отказался, так как при проведении финансовых операций условия идентификации клиента были выполнены.
Татьяна обратилась с иском в Режевской городской суд к ПАО КБ «УБРиР» о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда. В судебном заседании истец просила также взыскать с банка проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф, расходы на представителя, почтовые расходы.
Режевской городской суд, установил факт нарушения ответчиком прав истца и взыскал с банка материальный ущерб, компенсацию морального вреда, проценты, представительские и почтовые расходы. Всего более 160 тысяч рублей.
Решение суда в законную силу не вступило.
#Режевской_городской_суд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍2🔥2
В Первоуральске суд признал незаконными действия администрации города по проведению общественных слушаний о выделении земли под полигон промышленных отходов
Напомним, администрация Первоуральска определила земельный участок под полигон промышленных отходов. Горожане не согласились с решением муниципальных властей и подали несколько административных исков в Первоуральский городской суд. Поскольку требования были идентичными, суд объединил иски в одно производство.
Истцы просили признать незаконными действия администрации муниципального округа по организации и проведению общественных обсуждений в форме общественных слушаний по объекту государственной экологической экспертизы: Проектная документация «Строительство полигона промышленных отходов АО «ПНТЗ», а также о признании незаконными действий Главы МО Первоуральск по подписанию постановления № 36 от 19.03.2025 «Об утверждении результатов общественных слушаний по объекту государственной экологической экспертизы: Проектная документация «Строительство полигона промышленных отходов АО «ПНТЗ», включая предварительные материалы оценки воздействия на окружающую среду».
По итогам рассмотрения исковые требования были удовлетворены частично.
Признаны незаконными действия администрации муниципального округа Первоуральск по проведению общественных обсуждений (общественных слушаний) по объекту государственной экологической экспертизы: проектной документации Строительство полигона промышленных отходов АО «ПНТЗ», включая предварительные материалы оценки воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, в период с 27.01.2025 по 27.02.2025 и 10 календарных дней после окончания срока общественных обсуждений.
Двум административным истцам вернули расходы по уплате госпошлины.
В оставшейся части заявленные требования оставлены без удовлетворения.
Решение не вступило в законную силу.
Фото: Первоуральский городской суд.
#Первоуральский_городской_суд
#судебная_практика
Напомним, администрация Первоуральска определила земельный участок под полигон промышленных отходов. Горожане не согласились с решением муниципальных властей и подали несколько административных исков в Первоуральский городской суд. Поскольку требования были идентичными, суд объединил иски в одно производство.
Истцы просили признать незаконными действия администрации муниципального округа по организации и проведению общественных обсуждений в форме общественных слушаний по объекту государственной экологической экспертизы: Проектная документация «Строительство полигона промышленных отходов АО «ПНТЗ», а также о признании незаконными действий Главы МО Первоуральск по подписанию постановления № 36 от 19.03.2025 «Об утверждении результатов общественных слушаний по объекту государственной экологической экспертизы: Проектная документация «Строительство полигона промышленных отходов АО «ПНТЗ», включая предварительные материалы оценки воздействия на окружающую среду».
По итогам рассмотрения исковые требования были удовлетворены частично.
Признаны незаконными действия администрации муниципального округа Первоуральск по проведению общественных обсуждений (общественных слушаний) по объекту государственной экологической экспертизы: проектной документации Строительство полигона промышленных отходов АО «ПНТЗ», включая предварительные материалы оценки воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, в период с 27.01.2025 по 27.02.2025 и 10 календарных дней после окончания срока общественных обсуждений.
Двум административным истцам вернули расходы по уплате госпошлины.
В оставшейся части заявленные требования оставлены без удовлетворения.
Решение не вступило в законную силу.
Фото: Первоуральский городской суд.
#Первоуральский_городской_суд
#судебная_практика
❤4