Сотрудница банка в Реже присвоила 2 млн рублей
Режевской городской суд вынес приговор местной жительнице Екатерине Спесивцевой. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.160 УК РФ – присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием служебного положения, в особо крупном размере.
Женщина работала в дополнительном офисе банка в г.Реже заведующей кассой, являлась материально-ответственным лицом, принявшим на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества.
В судебном заседании было установлено, что она, достоверно зная порядок движения и оформления денежной наличности в кассе банка, имея доступ к наличным денежным средствам, без разрешения собственника, втайне от других сотрудников банка, вынесла 2 млн рублей из офиса банка. Деньги Екатерина спрятала в своей одежде. Всю сумму кассир внесла на счета, подконтрольные иным лицам в другом банке. Свои действия она оправдывала тем, что делала все по указанию телефонных мошенников.
Однако суд счел, что женщина фактически действовала в своих личных интересах, пытаясь за счет денег банка обезопасить лично себя.
По приговору суда Екатерине Спесивцевой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Также судом удовлетворен гражданский иск банка о взыскании с осужденной материального ущерба в размере 2 млн рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
#Режевской_городской_суд
#судебная_практика
Режевской городской суд вынес приговор местной жительнице Екатерине Спесивцевой. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.160 УК РФ – присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием служебного положения, в особо крупном размере.
Женщина работала в дополнительном офисе банка в г.Реже заведующей кассой, являлась материально-ответственным лицом, принявшим на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества.
В судебном заседании было установлено, что она, достоверно зная порядок движения и оформления денежной наличности в кассе банка, имея доступ к наличным денежным средствам, без разрешения собственника, втайне от других сотрудников банка, вынесла 2 млн рублей из офиса банка. Деньги Екатерина спрятала в своей одежде. Всю сумму кассир внесла на счета, подконтрольные иным лицам в другом банке. Свои действия она оправдывала тем, что делала все по указанию телефонных мошенников.
Однако суд счел, что женщина фактически действовала в своих личных интересах, пытаясь за счет денег банка обезопасить лично себя.
По приговору суда Екатерине Спесивцевой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Также судом удовлетворен гражданский иск банка о взыскании с осужденной материального ущерба в размере 2 млн рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
#Режевской_городской_суд
#судебная_практика
👍2
За недосмотр за зелеными насаждениями районная администрация выплатит более 270 тысяч рублей
В мае прошлого года на улице Энгельса в Екатеринбурге на припаркованный автомобиль «Киа», принадлежащий Егору Н., упали сухие ветки с дерева. В результате происшествия у машины были повреждены двери, обивка салона, лакокрасочное покрытие, крышка багажника, разбиты стекла, фары. Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта составила 167 700 рублей. По факту на ремонт машины мужчина потратил 183 262 рубля.
С иском к администрации г. Екатеринбурга и администрации Октябрьского района города о возмещении материального ущерба он обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Суд обязал администрацию Октябрьского района выплатить Егору материальный ущерб, утрату товарной стоимости автомобиля, расходы по составлению заключения эксперта и по оплате госпошлины. Всего – 271 722 рубля. В удовлетворении требований к администрации г. Екатеринбурга было отказано.
Администрация Октябрьского района Екатеринбурга с решением не согласилась и обжаловала его в вышестоящей инстанции. Чиновники настаивали, что работа по уходу за растениями выполняется в соответствии со всеми требованиями. Кроме того, в дни происшествия было объявлено штормовое предупреждение, и истец сам проявил грубую неосторожность, припарковав машину рядом с деревом.
Коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда, рассматривая материалы дела, отметила, что обязанность по содержанию зеленых насаждений на территории района лежит на районной администрации, а предотвратить падение веток можно только своевременным кронированием. Доказательств, что к падению веток привело стихийное бедствие, предоставлено не было. Решение было оставлено без изменения.
В мае прошлого года на улице Энгельса в Екатеринбурге на припаркованный автомобиль «Киа», принадлежащий Егору Н., упали сухие ветки с дерева. В результате происшествия у машины были повреждены двери, обивка салона, лакокрасочное покрытие, крышка багажника, разбиты стекла, фары. Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта составила 167 700 рублей. По факту на ремонт машины мужчина потратил 183 262 рубля.
С иском к администрации г. Екатеринбурга и администрации Октябрьского района города о возмещении материального ущерба он обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Суд обязал администрацию Октябрьского района выплатить Егору материальный ущерб, утрату товарной стоимости автомобиля, расходы по составлению заключения эксперта и по оплате госпошлины. Всего – 271 722 рубля. В удовлетворении требований к администрации г. Екатеринбурга было отказано.
Администрация Октябрьского района Екатеринбурга с решением не согласилась и обжаловала его в вышестоящей инстанции. Чиновники настаивали, что работа по уходу за растениями выполняется в соответствии со всеми требованиями. Кроме того, в дни происшествия было объявлено штормовое предупреждение, и истец сам проявил грубую неосторожность, припарковав машину рядом с деревом.
Коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда, рассматривая материалы дела, отметила, что обязанность по содержанию зеленых насаждений на территории района лежит на районной администрации, а предотвратить падение веток можно только своевременным кронированием. Доказательств, что к падению веток привело стихийное бедствие, предоставлено не было. Решение было оставлено без изменения.
👍1
Бывший глава свердловского управления Росимущества останется под стражей
Постановлением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 25 апреля 2025 года бывшему главе свердловского управления Росимущества Сергею Зубенко избрана мера пресечения в виде содержания под стражей по 20 июня 2025 года. Органами предварительного расследования, он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ.
Постановление было обжаловано в Свердловском областном суде адвокатом обвиняемого.
⚖️ Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, оставил постановление Ленинского районного суда без изменений, апелляционную жалобу защиты – без удовлетворения.
Постановлением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 25 апреля 2025 года бывшему главе свердловского управления Росимущества Сергею Зубенко избрана мера пресечения в виде содержания под стражей по 20 июня 2025 года. Органами предварительного расследования, он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ.
Постановление было обжаловано в Свердловском областном суде адвокатом обвиняемого.
⚖️ Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, оставил постановление Ленинского районного суда без изменений, апелляционную жалобу защиты – без удовлетворения.
Вступил в силу приговор бывшим сотрудникам ДПС, допустившим убийство аспиранта из Африки
Ранним утром 18 августа 2023 года на углу улиц Малышева – 8 Марта, произошла ссора между 32-летним аспирантом УрФУ из Габона Ф. Нджелассили и 23-летним Д. Фоминым. Перепалка переросла в драку, в ходе которой аспирант погиб. Фомин скрылся.
В это время недалеко от места происшествия находился экипаж ДПС в составе инспекторов ГИБДД Геннадия Изергина и Ивана Олейникова. Как установил суд, инспекторы стали свидетелями драки, однако проигнорировали неоднократные попытки горожан привлечь их внимание, не пресекли преступление, не предприняли меры для поиска и задержания скрывшегося с места преступления Фомина.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга признал Изергина и Олейникова виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 293 УК РФ и назначил каждому наказание в виде 3 лет 5 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработка, с последующим лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 2 года.
Приговор был обжалован защитниками осужденных и прокурором. Рассмотрев материалы дела, Свердловский областной суд оставил приговор суда первой инстанции без изменений. Он вступил в законную силу.
Ранним утром 18 августа 2023 года на углу улиц Малышева – 8 Марта, произошла ссора между 32-летним аспирантом УрФУ из Габона Ф. Нджелассили и 23-летним Д. Фоминым. Перепалка переросла в драку, в ходе которой аспирант погиб. Фомин скрылся.
В это время недалеко от места происшествия находился экипаж ДПС в составе инспекторов ГИБДД Геннадия Изергина и Ивана Олейникова. Как установил суд, инспекторы стали свидетелями драки, однако проигнорировали неоднократные попытки горожан привлечь их внимание, не пресекли преступление, не предприняли меры для поиска и задержания скрывшегося с места преступления Фомина.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга признал Изергина и Олейникова виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 293 УК РФ и назначил каждому наказание в виде 3 лет 5 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10% от заработка, с последующим лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 2 года.
Приговор был обжалован защитниками осужденных и прокурором. Рассмотрев материалы дела, Свердловский областной суд оставил приговор суда первой инстанции без изменений. Он вступил в законную силу.
👍6👎2
👉 Назначено наказание виновнику смертельного ДТП в Первоуральске
В Первоуральском городском суде оглашен приговор по делу о смертельном ДТП. Как установил суд, ранним утром 14 августа 2024 года Дмитрий Дроздов, в состоянии алкогольного опьянения управляя автомобилем «Volkswagen Golf» со скоростью выше 70 км/ч ехал по трассе г. Первоуральск – п.г.т. Шаля. В машине находился также пассажир. Не убедившись в безопасности маневра, Дроздов по обочине попытался обогнать Nissan Terrano, однако не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автобусом «ПАЗ 32054».
От полученных в результате столкновения травм в больнице скончался пассажир «Volkswagen Golf».
⚖️ Приговором Первоуральского городского суда Дмитрий Дроздов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии общего режима с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев.
Суд также частично удовлетворил гражданские иски потерпевших о компенсации морального вреда.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в вышестоящей инстанции.
Фото: Первоуральский городской суд
#Первоуральский_городской_суд
#судебная_практика
В Первоуральском городском суде оглашен приговор по делу о смертельном ДТП. Как установил суд, ранним утром 14 августа 2024 года Дмитрий Дроздов, в состоянии алкогольного опьянения управляя автомобилем «Volkswagen Golf» со скоростью выше 70 км/ч ехал по трассе г. Первоуральск – п.г.т. Шаля. В машине находился также пассажир. Не убедившись в безопасности маневра, Дроздов по обочине попытался обогнать Nissan Terrano, однако не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автобусом «ПАЗ 32054».
От полученных в результате столкновения травм в больнице скончался пассажир «Volkswagen Golf».
⚖️ Приговором Первоуральского городского суда Дмитрий Дроздов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии общего режима с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев.
Суд также частично удовлетворил гражданские иски потерпевших о компенсации морального вреда.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в вышестоящей инстанции.
Фото: Первоуральский городской суд
#Первоуральский_городской_суд
#судебная_практика
Областной суд оставил в силе приговор экс-директору Института физкультуры Евгению Шурманову
⚖️Приговором Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга от 11 октября 2024 года экс-директор Института физической культуры, спорта и молодежной политики ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» Евгений Шурманов признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. По совокупности преступлений путем частичного сложения ему назначено наказание в виде 9 лет колонии общего режима со штрафом в размере одного миллиона рублей.
Как установил суд, Федерация регби Свердловской области, президентом которой являлся Евгений Шурманов, в 2020 году отвечала за проведение финальных соревнований VII Всероссийской летней Универсиады 2020 года в Екатеринбурге.
В том числе организация занималась расселением и питанием участников и судей соревнований. Вместе с подельником Шурманов предоставил поддельные отчетные документы о фактически понесенных Федерацией расходах, завысив их, тем самым присвоив 13 666 160 рублей. Деньги подельники поделили между собой.
Второе преступление было совершено в 2021 году, когда Шурманов, используя свое должностное положение в Федерации регби Свердловской области, обратился с заявкой на получение гранта в «Фонд поддержки спорта и высших достижений в Свердловской области». Осужденный получил из Фонда 2 400 000 рублей, но использовал их не по целевому назначению, распорядившись деньгами по своему усмотрению.
Свою вину Евгений Шурманов не признал. Приговор обжаловали и осужденный и прокурор.
❗️Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, изменил приговор суда первой инстанции в части хранения вещественных доказательств. В остальном приговор оставлен без изменений. Он вступил в законную силу.
⚖️Приговором Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга от 11 октября 2024 года экс-директор Института физической культуры, спорта и молодежной политики ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» Евгений Шурманов признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. По совокупности преступлений путем частичного сложения ему назначено наказание в виде 9 лет колонии общего режима со штрафом в размере одного миллиона рублей.
Как установил суд, Федерация регби Свердловской области, президентом которой являлся Евгений Шурманов, в 2020 году отвечала за проведение финальных соревнований VII Всероссийской летней Универсиады 2020 года в Екатеринбурге.
В том числе организация занималась расселением и питанием участников и судей соревнований. Вместе с подельником Шурманов предоставил поддельные отчетные документы о фактически понесенных Федерацией расходах, завысив их, тем самым присвоив 13 666 160 рублей. Деньги подельники поделили между собой.
Второе преступление было совершено в 2021 году, когда Шурманов, используя свое должностное положение в Федерации регби Свердловской области, обратился с заявкой на получение гранта в «Фонд поддержки спорта и высших достижений в Свердловской области». Осужденный получил из Фонда 2 400 000 рублей, но использовал их не по целевому назначению, распорядившись деньгами по своему усмотрению.
Свою вину Евгений Шурманов не признал. Приговор обжаловали и осужденный и прокурор.
❗️Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, изменил приговор суда первой инстанции в части хранения вещественных доказательств. В остальном приговор оставлен без изменений. Он вступил в законную силу.
👍5❤1
Областной суд продлил меру пресечения А. Рыжкову
⚖️В Свердловском областном суде прошло первое заседание по уголовному делу в отношении Алексея Рыжкова. Органами следствия мужчина обвиняется по п. «г» ч.3 ст.158 и п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ – краже с банковского счета и убийстве двух лиц. По версии органов предварительного расследования, подсудимый в ноябре 2024 года в ходе распития спиртных напитков и последовавшего за этим конфликта убил двух человек в квартире на ул. Первомайской в Екатеринбурге, а затем похитил банковскую карту убитой и приобрел по ней в магазине спиртные напитки, тем самым похитил денежные средства с банковского счета.
В связи с удовлетворением поступившего от подсудимого ходатайства об ознакомлении с материалами дела, рассмотрение отложено на 14 часов 29 мая 2025 года.
Также в судебном заседании был решен вопрос о продлении Рыжкову меры пресечения в виде содержания под стражей. Суд продлил срок содержания Рыжкова под стражей по 28 октября 2025 года.
⚖️В Свердловском областном суде прошло первое заседание по уголовному делу в отношении Алексея Рыжкова. Органами следствия мужчина обвиняется по п. «г» ч.3 ст.158 и п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ – краже с банковского счета и убийстве двух лиц. По версии органов предварительного расследования, подсудимый в ноябре 2024 года в ходе распития спиртных напитков и последовавшего за этим конфликта убил двух человек в квартире на ул. Первомайской в Екатеринбурге, а затем похитил банковскую карту убитой и приобрел по ней в магазине спиртные напитки, тем самым похитил денежные средства с банковского счета.
В связи с удовлетворением поступившего от подсудимого ходатайства об ознакомлении с материалами дела, рассмотрение отложено на 14 часов 29 мая 2025 года.
Также в судебном заседании был решен вопрос о продлении Рыжкову меры пресечения в виде содержания под стражей. Суд продлил срок содержания Рыжкова под стражей по 28 октября 2025 года.
За попытку дачи взятки верхнепышминец заплатит 300 тысяч рублей штрафа
⚖️Верхнепышминским городским судом провозглашен приговор в отношении Гасимова А.А., обвиняемого в покушении на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия.
Осенью 2024 г. Гасимов А.А. совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения. Пройти освидетельствование мужчина отказался, вместо этого попытался дать взятку инспектору ДПС в размере 200 долларов США. Таким образом он пытался избежать ответственности за административное правонарушение, связанное с отказом от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянение.
❗️Гасимов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
#Верхнепышминский_городской_суд
#Судебная_практика
⚖️Верхнепышминским городским судом провозглашен приговор в отношении Гасимова А.А., обвиняемого в покушении на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия.
Осенью 2024 г. Гасимов А.А. совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения. Пройти освидетельствование мужчина отказался, вместо этого попытался дать взятку инспектору ДПС в размере 200 долларов США. Таким образом он пытался избежать ответственности за административное правонарушение, связанное с отказом от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянение.
❗️Гасимов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
#Верхнепышминский_городской_суд
#Судебная_практика
Краснотурьинский городской суд рассмотрит уголовное дело о присвоении и растрате в крупном размере
⚖️В Краснотурьинский городской суд поступило уголовное дело в отношении Ольги Дороховой. Подсудимая обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.
По версии предварительного следствия, в период с января по март 2025 года женщина, являясь продавцом-консультантом торговой точки «Столото», в целях обнаружения лотерейных билетов с крупным денежным выигрышем и получения данного выигрыша, стирала защитный слой игрового поля лотерейных билетов. Выявив выигрышные билеты, Ольга выкупала их и получала по ним деньги. Дорохова использовала 1 183 лотерейных билета общей стоимостью 271 570 рублей. Плату за них женщина не вносила.
❗️Судебное заседание назначено на 21 мая 2025 года на 10 часов.
Судья Аничкина Е.А.
Фото: Шедеврум
#Краснотурьинский_городской_суд
⚖️В Краснотурьинский городской суд поступило уголовное дело в отношении Ольги Дороховой. Подсудимая обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.
По версии предварительного следствия, в период с января по март 2025 года женщина, являясь продавцом-консультантом торговой точки «Столото», в целях обнаружения лотерейных билетов с крупным денежным выигрышем и получения данного выигрыша, стирала защитный слой игрового поля лотерейных билетов. Выявив выигрышные билеты, Ольга выкупала их и получала по ним деньги. Дорохова использовала 1 183 лотерейных билета общей стоимостью 271 570 рублей. Плату за них женщина не вносила.
❗️Судебное заседание назначено на 21 мая 2025 года на 10 часов.
Судья Аничкина Е.А.
Фото: Шедеврум
#Краснотурьинский_городской_суд
❤1
Асбестовским городским судом оглашен обвинительный приговор по делу о смертельном ДТП в отношении Рафиса Шарипова
Как установил суд, 21 декабря 2024 года в ночное время Шарипов Р.Р. сбил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. От полученных травм мужчина скончался на месте.
Вину в предъявленном обвинении подсудимый признал частично, не согласившись, что оставил место дорожно-транспортного происшествия. Он отметил, что остановился в пределах 200 метров от места наезда и вернулся обратно до приезда сотрудников ДПС и скорой помощи. Сторона защиты просила исключить указанный квалифицирующий признак из объема, предъявленного Шарипову Р.Р. обвинения.
⚖️Приговором суда подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Также он лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
Мера пресечения осужденному оставлена прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в колонию-поселение ему необходимо следовать самостоятельно, за счет государства.
Также судом, с учетом ранее добровольно уплаченных осужденным денежных средств, частично удовлетворены иски потерпевших о компенсации морального вреда.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке.
Фото: Асбестовский городской суд
#Асбестовский_городской_суд
Как установил суд, 21 декабря 2024 года в ночное время Шарипов Р.Р. сбил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. От полученных травм мужчина скончался на месте.
Вину в предъявленном обвинении подсудимый признал частично, не согласившись, что оставил место дорожно-транспортного происшествия. Он отметил, что остановился в пределах 200 метров от места наезда и вернулся обратно до приезда сотрудников ДПС и скорой помощи. Сторона защиты просила исключить указанный квалифицирующий признак из объема, предъявленного Шарипову Р.Р. обвинения.
⚖️Приговором суда подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Также он лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
Мера пресечения осужденному оставлена прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в колонию-поселение ему необходимо следовать самостоятельно, за счет государства.
Также судом, с учетом ранее добровольно уплаченных осужденным денежных средств, частично удовлетворены иски потерпевших о компенсации морального вреда.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке.
Фото: Асбестовский городской суд
#Асбестовский_городской_суд
👍4
Продолжаем серию публикаций, посвященных 80-летию со Дня Победы в Великой Отечественной войне. Сегодня рассказываем о председателе Тагилстроевского районного народного суда г. Нижнего Тагила Нине Васильевне Граматчиковой.
https://vk.com/@ekboblsud-gramatchikova-nina-vasilevna
#вспомним_всех_поименно
#Победа80
#80ЛетПобеды_СвОС
https://vk.com/@ekboblsud-gramatchikova-nina-vasilevna
#вспомним_всех_поименно
#Победа80
#80ЛетПобеды_СвОС
VK
ГРАМАТЧИКОВА НИНА ВАСИЛЬЕВНА
председатель Тагилстроевского районного народного суда, г. Нижний Тагил.
👍3
Представляем еще одно видео проекта Свердловского областного суда «Строки памяти», посвященного 80-летию Победы в Великой Отечественной войне. Читают: помощник судьи М. Ахматов, секретарь суда Ю. Шалудько, помощник судьи Д. Ожиганов.
https://vk.com/video-153341960_456239560?list=8e006d717348f67484
#Строки_Памяти
#Победа80
https://vk.com/video-153341960_456239560?list=8e006d717348f67484
#Строки_Памяти
#Победа80