Пенсионер МВД останется под стражей
Постановлением Чкаловского районного суда Екатеринбурга от 24 января 2025 года Руслану Халиулину избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 20 марта 2025 года. Органами предварительного следствия бывший сотрудник полиции Руслан Халиулин обвиняется в посредничестве во взяточничеств – п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ.
Адвокатами обвиняемого была подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд. Они просили избрать Халиулину меру пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенных действий.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материал, оставил апелляционные жалобы без удовлетворения.
Постановлением Чкаловского районного суда Екатеринбурга от 24 января 2025 года Руслану Халиулину избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 20 марта 2025 года. Органами предварительного следствия бывший сотрудник полиции Руслан Халиулин обвиняется в посредничестве во взяточничеств – п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ.
Адвокатами обвиняемого была подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд. Они просили избрать Халиулину меру пресечения в виде домашнего ареста или запрета определенных действий.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материал, оставил апелляционные жалобы без удовлетворения.
👍2
Суд продлил Владимиру Бурдину срок содержания под стражей
Сегодня Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга рассмотрел ходатайство следователя о продлении срока содержания экс-участнику группы «Смысловые галлюцинации» Владимиру Бурдину.
Органами предварительного расследования Бурдин обвиняется в преступлении, предусмотренном п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ. Под стражей он содержится с ноября 2024 года.
Ходатайство судом было удовлетворено, срок содержания под стражей Бурдину продлен по 11 марта включительно. Постановление суда не вступило в законную силу.
Сегодня Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга рассмотрел ходатайство следователя о продлении срока содержания экс-участнику группы «Смысловые галлюцинации» Владимиру Бурдину.
Органами предварительного расследования Бурдин обвиняется в преступлении, предусмотренном п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ. Под стражей он содержится с ноября 2024 года.
Ходатайство судом было удовлетворено, срок содержания под стражей Бурдину продлен по 11 марта включительно. Постановление суда не вступило в законную силу.
В Полевском местный 27-летний безработный обокрал мать-пенсионерку
Преступление было совершено в ночь с 5 на 6 сентября прошлого года. Мужчина завладел мобильным телефоном матери, ввел в банковском приложении пин-код, который подсмотрел ранее. Затем перевел на свой счет в банке сначала 20000, потом ещё 40000 рублей. Ущерб для потерпевшей пенсионерки оказался существенным.
Полевской городской суд признал Ивана Р. виновным по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначил ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Приговор вступил в законную силу.
Преступление было совершено в ночь с 5 на 6 сентября прошлого года. Мужчина завладел мобильным телефоном матери, ввел в банковском приложении пин-код, который подсмотрел ранее. Затем перевел на свой счет в банке сначала 20000, потом ещё 40000 рублей. Ущерб для потерпевшей пенсионерки оказался существенным.
Полевской городской суд признал Ивана Р. виновным по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначил ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Приговор вступил в законную силу.
Мера пресечения бывшему зам.главы администрации городского округа Дегтярск Виктору Солдатову
06 февраля 2025 года Первоуральским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Солдатова Виктора Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.
Постановлением суда в отношении Солдатова В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 4 апреля 2025 г.
Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 3 суток.
https://vk.com/wall-182886055_206
06 февраля 2025 года Первоуральским городским судом рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Солдатова Виктора Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.
Постановлением суда в отношении Солдатова В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 4 апреля 2025 г.
Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 3 суток.
https://vk.com/wall-182886055_206
VK
Первоуральский городской суд. Пост со стены.
Рассмотрено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в отношении бывшего заместителя глав... Смотрите полностью ВКонтакте.
👍2
Приговор по делу об убийстве соседа
В Свердловском областном суде оглашен приговор Надежде Собченко и Василию Крохалеву, обвиняемым в убийстве мужчины.
Преступление было совершено в ноябре 2023 года в Первоуральске в коммунальной квартире на ул.Розы Люксембург. Суд установил, что Собченко, Крохалев, а также третье лицо (дело в отношении него выделено в отдельное производство) ворвались в комнату соседа по коммуналке и избили его. Надежда соседа явно недолюбливала, но что послужило поводом для расправы так и осталось неясным, преступление было совершено троицей под воздействием алкоголя. От полученных травм мужчина скончался на месте.
В суде Собченко и Крохалев вину не признали. Однако совокупности представленных суду доказательств оказалось достаточно для постановления обвинительного приговора. Свердловский областной суд признал подсудимых виновными в убийстве человека группой лиц.
Надежде Собченко, признанной виновной по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима и последующим ограничением свободы сроком на 2 года. После оглашения приговора она была взята под стражу в зале суда.
Василию Крохалеву, признанному виновны м по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима и последующим ограничением свободы сроком на 2 года.
Также суд удовлетворил гражданские иски потерпевших, взыскав с Собченко и Крохалева солидарно 74 962 рубля материального ущерба и по 500 тысяч рублей морального вреда с каждого.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в течение 15 суток.
В Свердловском областном суде оглашен приговор Надежде Собченко и Василию Крохалеву, обвиняемым в убийстве мужчины.
Преступление было совершено в ноябре 2023 года в Первоуральске в коммунальной квартире на ул.Розы Люксембург. Суд установил, что Собченко, Крохалев, а также третье лицо (дело в отношении него выделено в отдельное производство) ворвались в комнату соседа по коммуналке и избили его. Надежда соседа явно недолюбливала, но что послужило поводом для расправы так и осталось неясным, преступление было совершено троицей под воздействием алкоголя. От полученных травм мужчина скончался на месте.
В суде Собченко и Крохалев вину не признали. Однако совокупности представленных суду доказательств оказалось достаточно для постановления обвинительного приговора. Свердловский областной суд признал подсудимых виновными в убийстве человека группой лиц.
Надежде Собченко, признанной виновной по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима и последующим ограничением свободы сроком на 2 года. После оглашения приговора она была взята под стражу в зале суда.
Василию Крохалеву, признанному виновны м по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима и последующим ограничением свободы сроком на 2 года.
Также суд удовлетворил гражданские иски потерпевших, взыскав с Собченко и Крохалева солидарно 74 962 рубля материального ущерба и по 500 тысяч рублей морального вреда с каждого.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в течение 15 суток.
👍4
Областной суд признал законным арест Николая Смирнова
Органами предварительного расследования экс-министр энергетики и ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов обвиняется в преступлении, предусмотренном ч.6 ст. 290 УК РФ. 24 января Ленинский районный суд г.Екатеринбурга избрал Смирнову меру пресечения в виде содержания под стражей. Постановление обжаловано защитником обвиняемого. Адвокат просил вышестоящую инстанцию избрать Смирнову меру пресечения в виде домашнего ареста.
Свердловский областной суд по итогам апелляционного рассмотрения признал постановление суда первой инстанции законным и обоснованным. В удовлетворении жалобы защитника отказано. Николай Смирнов останется под арестом по 17 марта включительно.
Органами предварительного расследования экс-министр энергетики и ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов обвиняется в преступлении, предусмотренном ч.6 ст. 290 УК РФ. 24 января Ленинский районный суд г.Екатеринбурга избрал Смирнову меру пресечения в виде содержания под стражей. Постановление обжаловано защитником обвиняемого. Адвокат просил вышестоящую инстанцию избрать Смирнову меру пресечения в виде домашнего ареста.
Свердловский областной суд по итогам апелляционного рассмотрения признал постановление суда первой инстанции законным и обоснованным. В удовлетворении жалобы защитника отказано. Николай Смирнов останется под арестом по 17 марта включительно.
Суд не стал изменять наказание Халилову и Аллахвердиеву
В ноябре 2023 года в ТРЦ «Гринвич» на нулевом этаже произошла перепалка между двумя мужчинами – Рази Халиловым и Гусейном Аллахверддиевым. Словесный конфликт быстро перешел на иной уровень. Халилов и Аллахвердиев достали травматические пистолеты и открыли стрельбу. Все происходило в присутствии других посетителей торгового центра, но это стрелков не остановило. В общей сложности было произведено не менее 17 выстрелов. Стрелявшие получили незначительные ранения, не причинившие вред здоровью.
В сентябре прошлого года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга признал Рази Халилова и Гусейна Аллахвердиева виновными в хулиганстве с применением оружия. Им назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с ношением и хранением оружия, сроком на 3 года.
Адвокаты осужденных, а также Аллахвердиев, не согласившись с приговором, подали апелляционные жалобы в Свердловский областной суд.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, квалификацию действий осужденных, а также назначенное им наказание в виде лишения свободы оставил без изменения, снизив лишь размер дополнительного наказания каждому из осужденных на 1 месяц.
В ноябре 2023 года в ТРЦ «Гринвич» на нулевом этаже произошла перепалка между двумя мужчинами – Рази Халиловым и Гусейном Аллахверддиевым. Словесный конфликт быстро перешел на иной уровень. Халилов и Аллахвердиев достали травматические пистолеты и открыли стрельбу. Все происходило в присутствии других посетителей торгового центра, но это стрелков не остановило. В общей сложности было произведено не менее 17 выстрелов. Стрелявшие получили незначительные ранения, не причинившие вред здоровью.
В сентябре прошлого года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга признал Рази Халилова и Гусейна Аллахвердиева виновными в хулиганстве с применением оружия. Им назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с ношением и хранением оружия, сроком на 3 года.
Адвокаты осужденных, а также Аллахвердиев, не согласившись с приговором, подали апелляционные жалобы в Свердловский областной суд.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, квалификацию действий осужденных, а также назначенное им наказание в виде лишения свободы оставил без изменения, снизив лишь размер дополнительного наказания каждому из осужденных на 1 месяц.
Апелляция ужесточила приговор бизнесмену, помогавшему призывникам избегать службы в армии
Летом 2022 года бывший военный комиссар Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга создал преступную группу, которая за взятки помогала гражданам уклоняться от военного призыва. В состав незаконного объединения входили сотрудники военкомата и медицинские работники, которые ставили диагнозы, по которым призывник признавался ограниченно годным к военной службе.
Предприниматель Ефим Белозёров подыскивал родителей призывников, готовых заплатить, чтобы сыновья не попали в армию. Взятки передавались как лично, так и через посредников. За вычетом своей доли, Белозеров передавал полученные деньги соучастникам преступной схемы.
Задержали Белозёрова в июне 2023 года. Была установлена его причастность к 8 эпизодам получения взятки и одному мошенничеству с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе предварительного следствия обвиняемый заключил досудебное соглашение о сотрудничестве.
В декабре 2024 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга рассмотрел уголовное дело в особом порядке. Ефим Белозёров был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.5 ст.290 УК РФ, п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей. Суд учел срок, который подсудимый провел под стражей и домашним арестом, и сократил размер штрафа до 100 тысяч рублей.
Прокурором на приговор было принесено апелляционное представление.
Сегодня Свердловский областной суд по итогам апелляционного рассмотрения ужесточил Белозерову наказание, увеличив размер штрафа в 43 раза – до 4 300 000 рублей.
Летом 2022 года бывший военный комиссар Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга создал преступную группу, которая за взятки помогала гражданам уклоняться от военного призыва. В состав незаконного объединения входили сотрудники военкомата и медицинские работники, которые ставили диагнозы, по которым призывник признавался ограниченно годным к военной службе.
Предприниматель Ефим Белозёров подыскивал родителей призывников, готовых заплатить, чтобы сыновья не попали в армию. Взятки передавались как лично, так и через посредников. За вычетом своей доли, Белозеров передавал полученные деньги соучастникам преступной схемы.
Задержали Белозёрова в июне 2023 года. Была установлена его причастность к 8 эпизодам получения взятки и одному мошенничеству с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе предварительного следствия обвиняемый заключил досудебное соглашение о сотрудничестве.
В декабре 2024 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга рассмотрел уголовное дело в особом порядке. Ефим Белозёров был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.5 ст.290 УК РФ, п. «а» ч.5 ст.290 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 тысяч рублей. Суд учел срок, который подсудимый провел под стражей и домашним арестом, и сократил размер штрафа до 100 тысяч рублей.
Прокурором на приговор было принесено апелляционное представление.
Сегодня Свердловский областной суд по итогам апелляционного рассмотрения ужесточил Белозерову наказание, увеличив размер штрафа в 43 раза – до 4 300 000 рублей.
👍3👎1
Продление меры пресечения сотруднице «ГАЗЭКС» законно
27 января Ленинский районный суд г. Екатеринбурга удовлетворил ходатайство следователя о продлении сотруднице АО «ГАЗЭКС» Александре Ерыкиной срока содержания под домашним арестом. Постановление было обжаловано защитником в апелляционной инстанции. Обвиняемой избрана мера пресечения в рамках расследования уголовного дела об обрушении многоквартирного дома в Нижнем Тагиле. Ерыкина вместе с двумя сослуживцами обвиняется по ч.3 ст. 238 УК РФ.
Свердловский областной суд изучил материалы дела и отказал адвокату в удовлетворении жалобы. Постановление суда первой инстанции вступило в законную силу. Под домашним арестом Ерыкина останется по 1 мая 2025 года включительно.
27 января Ленинский районный суд г. Екатеринбурга удовлетворил ходатайство следователя о продлении сотруднице АО «ГАЗЭКС» Александре Ерыкиной срока содержания под домашним арестом. Постановление было обжаловано защитником в апелляционной инстанции. Обвиняемой избрана мера пресечения в рамках расследования уголовного дела об обрушении многоквартирного дома в Нижнем Тагиле. Ерыкина вместе с двумя сослуживцами обвиняется по ч.3 ст. 238 УК РФ.
Свердловский областной суд изучил материалы дела и отказал адвокату в удовлетворении жалобы. Постановление суда первой инстанции вступило в законную силу. Под домашним арестом Ерыкина останется по 1 мая 2025 года включительно.
🤔2
Суд признал законным изменение меры пресечения Павлу Мякишеву
22 января 2025 года Ленинский районный суд Екатеринбурга изменил советнику гендиректора свердловского филиала «ЭнергосбыТ Плюс» Павлу Мякишеву меру пресечения с заключения под стражу на домашний арест. Органами следствия Мякишев обвиняется в посредничестве в передаче взятке в особо крупном размере – ч. 4 ст. 291.1 УК РФ.
Прокурором было подано апелляционное представление в Свердловский областной суд.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, оставил апелляционное представление прокурора без удовлетворения, а судебный акт без изменения по существу.
22 января 2025 года Ленинский районный суд Екатеринбурга изменил советнику гендиректора свердловского филиала «ЭнергосбыТ Плюс» Павлу Мякишеву меру пресечения с заключения под стражу на домашний арест. Органами следствия Мякишев обвиняется в посредничестве в передаче взятке в особо крупном размере – ч. 4 ст. 291.1 УК РФ.
Прокурором было подано апелляционное представление в Свердловский областной суд.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, оставил апелляционное представление прокурора без удовлетворения, а судебный акт без изменения по существу.
😁1
Вступил в законную силу приговор о взятке за покровительство
В 2019 году бывший начальник ГКУ «Управление автомобильных дорог» в приватном разговоре предложил руководству строительной компании «Мелиострой» «помощь за вознаграждение» в виде заключения госконтрактов по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального значения Свердловской области и искусственных сооружений, расположенных на них, а также других видов дорожных работ. Информация была передана гендиректору АО «Мелиострой» Ирине Городничевой. Она приняла предложение. В марте 2023 года между ГКУ СО «УАД» и АО «Мелиострой» были заключены госконтракты на общую сумму более 2 млрд рублей.
Впоследствии Городничева передала экс-начальнику ГКУ «Управление автомобильных дорог» 4 млн рублей, которые по его просьбе оставила в комнате отдыха. Взятка предназначалась ему за общее покровительство.
Ирина Гродничева заключила со следствием соглашение о досудебном сотрудничестве. В суде они признала вину в полном объеме, раскаялась и просила рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства, без проведения судебного следствия.
3 декабря 2024 года Октябрьский районный суд Екатеринбурга признал Ирину Городничеву виновной по ч.5 ст. 291 УК РФ – «Дача взятки должностному лицу лично, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере» – и приговорил ее к штрафу в размере 2,5 млн руб.
Прокуратура внесла апелляционное представление на приговор.
Сегодня по итогам апелляционного рассмотрения судебный акт был оставлен без изменения, а представление прокурора – без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.
В 2019 году бывший начальник ГКУ «Управление автомобильных дорог» в приватном разговоре предложил руководству строительной компании «Мелиострой» «помощь за вознаграждение» в виде заключения госконтрактов по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального значения Свердловской области и искусственных сооружений, расположенных на них, а также других видов дорожных работ. Информация была передана гендиректору АО «Мелиострой» Ирине Городничевой. Она приняла предложение. В марте 2023 года между ГКУ СО «УАД» и АО «Мелиострой» были заключены госконтракты на общую сумму более 2 млрд рублей.
Впоследствии Городничева передала экс-начальнику ГКУ «Управление автомобильных дорог» 4 млн рублей, которые по его просьбе оставила в комнате отдыха. Взятка предназначалась ему за общее покровительство.
Ирина Гродничева заключила со следствием соглашение о досудебном сотрудничестве. В суде они признала вину в полном объеме, раскаялась и просила рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства, без проведения судебного следствия.
3 декабря 2024 года Октябрьский районный суд Екатеринбурга признал Ирину Городничеву виновной по ч.5 ст. 291 УК РФ – «Дача взятки должностному лицу лично, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере» – и приговорил ее к штрафу в размере 2,5 млн руб.
Прокуратура внесла апелляционное представление на приговор.
Сегодня по итогам апелляционного рассмотрения судебный акт был оставлен без изменения, а представление прокурора – без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу.
👎1
В целях оперативного получения судебной корреспонденции и извещений о дате и времени рассмотрения дела можно воспользоваться сервисом уведомлений на портале государственных услуг Российской Федерации.
Необходимо проставить отметку о согласии в личном кабинете.
Для быстрого перехода к разделу настроек Госпочты отсканируйте QR-код.
Необходимо проставить отметку о согласии в личном кабинете.
Для быстрого перехода к разделу настроек Госпочты отсканируйте QR-код.
👍5🤔1
Мера пресечения журналисту
Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга избрал меру пресечения журналисту сетевого издания "Ермак Медиа", администратору канала "Прекрасная Россия" на видеохостинге YouTube Евгению Анисимову. Органами предварительного расследования Анисимов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.2 ст.282 УК РФ.
Суд удовлетворил ходатайство следователя об аресте обвиняемого. Евгению Анисимову избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на срок по 21 марта 2025 года. Постановление не вступило в законную силу.
Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга избрал меру пресечения журналисту сетевого издания "Ермак Медиа", администратору канала "Прекрасная Россия" на видеохостинге YouTube Евгению Анисимову. Органами предварительного расследования Анисимов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.2 ст.282 УК РФ.
Суд удовлетворил ходатайство следователя об аресте обвиняемого. Евгению Анисимову избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на срок по 21 марта 2025 года. Постановление не вступило в законную силу.
👎12👍4🤯4😱2😢1
Суд обязал застройщика отремонтировать машиноместо, проданное с большим дисконтом
В марте 2023 года Николай Ч. купил по дисконту за 200 тысяч рублей машиноместо в одном из домов на проспекте Академика Сахарова в Екатеринбурге. Застройщик устроил распродажу. Однако парковочное место имело дефекты – перепады уровня пола, неровности, трещины, отслоения лакокрасочного покрытия, ржавчину, окисление колонн.
Николай составил претензию и потребовал от продавца устранить недостатки. Не получив ответа на запрос, Николай обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга за защитой своих прав. Истец просил обязать застройщика устранить недостатки. Взыскать неустойку 712 тысяч рублей с начислением по дату фактического устранения недостатков, 50 тысяч рублей компенсации морального вреда, штраф, расходы на оплату услуг представителя 10 тысяч рублей, расходы на оплату судебной экспертизы 30 тысяч рублей. Назначенная судом экспертиза признала дефекты производственными.
Представитель СЗ «РСГ-Академическое» указал, что истец, покупая объект на распродаже по сниженной цене, видел все недостатки и с ними согласился.
Суд выслушал обе стороны и удовлетворил требования частично. Взыскал с застройщика неустойку – 30 тысяч рублей, компенсацию морального вреда – 3 тысячи рублей, 16 500 рублей штрафа, расходы на оплату юридических услуг 5 тысяч рублей. В ремонте машиноместа было отказано.
Истца не устроило решение суда, он обратился с апелляционной жалобой в вышестоящую инстанцию. Просил обязать застройщика устранить дефекты и пересмотреть размер неустойки.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда пришла к выводу, что суд первой инстанции необоснованно отказал в устранении дефектов. Застройщик установил гарантийный срок на объект и на это время несет ответственность за его состояние, если не докажет, что дефекты возникли из-за неправильного использования места. Ответчик таких доказательств не представил.
Решение было изменено. Застройщика обязали в течение 3 месяцев устранить дефекты, выплатить истцу 30 тысяч рублей неустойки с последующим начислением в размере 1% за каждый день просрочки от стоимости машиноместа. Также ответчик обязан компенсировать юридические расходы истца 18 тысяч рублей за проведение судебной экспертизы и 6 тысяч рублей – расходы на представителя.
В марте 2023 года Николай Ч. купил по дисконту за 200 тысяч рублей машиноместо в одном из домов на проспекте Академика Сахарова в Екатеринбурге. Застройщик устроил распродажу. Однако парковочное место имело дефекты – перепады уровня пола, неровности, трещины, отслоения лакокрасочного покрытия, ржавчину, окисление колонн.
Николай составил претензию и потребовал от продавца устранить недостатки. Не получив ответа на запрос, Николай обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга за защитой своих прав. Истец просил обязать застройщика устранить недостатки. Взыскать неустойку 712 тысяч рублей с начислением по дату фактического устранения недостатков, 50 тысяч рублей компенсации морального вреда, штраф, расходы на оплату услуг представителя 10 тысяч рублей, расходы на оплату судебной экспертизы 30 тысяч рублей. Назначенная судом экспертиза признала дефекты производственными.
Представитель СЗ «РСГ-Академическое» указал, что истец, покупая объект на распродаже по сниженной цене, видел все недостатки и с ними согласился.
Суд выслушал обе стороны и удовлетворил требования частично. Взыскал с застройщика неустойку – 30 тысяч рублей, компенсацию морального вреда – 3 тысячи рублей, 16 500 рублей штрафа, расходы на оплату юридических услуг 5 тысяч рублей. В ремонте машиноместа было отказано.
Истца не устроило решение суда, он обратился с апелляционной жалобой в вышестоящую инстанцию. Просил обязать застройщика устранить дефекты и пересмотреть размер неустойки.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда пришла к выводу, что суд первой инстанции необоснованно отказал в устранении дефектов. Застройщик установил гарантийный срок на объект и на это время несет ответственность за его состояние, если не докажет, что дефекты возникли из-за неправильного использования места. Ответчик таких доказательств не представил.
Решение было изменено. Застройщика обязали в течение 3 месяцев устранить дефекты, выплатить истцу 30 тысяч рублей неустойки с последующим начислением в размере 1% за каждый день просрочки от стоимости машиноместа. Также ответчик обязан компенсировать юридические расходы истца 18 тысяч рублей за проведение судебной экспертизы и 6 тысяч рублей – расходы на представителя.
😁5👍2❤1
Информация для потерпевших по уголовному делу в отношении Погадаевой М.А.
Рассмотрение уголовного дела № 22-530/2025 в отношении Погадаевой М.А. по апелляционным жалобам осужденной и ее защитников на приговор Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 27 августа 2024 года состоится
26 февраля 2025 года в 14 часов.
По адресу г. Екатеринбург, ул. Московская, д. 120, 2 этаж, зал 1А.
Информацию о движении уголовного дела можно узнать на сайте Свердловского областного суда
(https://oblsud--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=16403311&case_uid=7d0a954c-e77b-42f3-98ef-8f8d0870c36f&delo_id=4&new=4)или по тел.: 8(343) 231-69-25; 231-04-18
Рассмотрение уголовного дела № 22-530/2025 в отношении Погадаевой М.А. по апелляционным жалобам осужденной и ее защитников на приговор Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 27 августа 2024 года состоится
26 февраля 2025 года в 14 часов.
По адресу г. Екатеринбург, ул. Московская, д. 120, 2 этаж, зал 1А.
Информацию о движении уголовного дела можно узнать на сайте Свердловского областного суда
(https://oblsud--svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=16403311&case_uid=7d0a954c-e77b-42f3-98ef-8f8d0870c36f&delo_id=4&new=4)или по тел.: 8(343) 231-69-25; 231-04-18
Житель Режа, систематически воровавший продукты, отправится в колонию строгого режима
Режевской городской суд вынес приговор местному жителю, который повадился красть продукты из магазинов. Николай Н. ранее привлекался к административной ответственности за мелкие хищения, но выводов не сделал. Так, 4 июля 2024 года мужчина вынес из магазина «Монетка» 12 пачек сливочного масла. Товар он спрятал в одежде и вышел незамеченным. Спустя четыре дня Николай наведался в другой магазин той же торговой сети, откуда похитил 12 пачек масла, 4 банки тушенки и 5 плиток шоколада «Милка» и печенье. В конце месяца, когда запасы продуктов иссякли, мужчина вновь пришел в магазин, как в свою кладовую. 27 июля Николай похитил из магазина «Пятерочка» 11 банок тушеной говядины. На следующий день из этого же магазина попытался вынести 3 пачки чая, 9 банок тушенки и 23 плитки шоколада «Особый». На этот раз злоумышленника поймали с поличным.
В суде Николай пояснил, что пошел на преступления в связи с тяжелым материальным положением. Вину признал полностью, но был не согласен с размерами ущерба. Режевской городской суд учел, что кроме правонарушений у подсудимого были судимости за умышленное причинение легкого вреда здоровью и мошенничество, и как рецидивисту назначил ему наказание в виде 4 лет лишения свободы. Отбывать наказание режевлянину предстоит в колонии строгого режима.
Приговор еще не вступил в законную силу.
Режевской городской суд вынес приговор местному жителю, который повадился красть продукты из магазинов. Николай Н. ранее привлекался к административной ответственности за мелкие хищения, но выводов не сделал. Так, 4 июля 2024 года мужчина вынес из магазина «Монетка» 12 пачек сливочного масла. Товар он спрятал в одежде и вышел незамеченным. Спустя четыре дня Николай наведался в другой магазин той же торговой сети, откуда похитил 12 пачек масла, 4 банки тушенки и 5 плиток шоколада «Милка» и печенье. В конце месяца, когда запасы продуктов иссякли, мужчина вновь пришел в магазин, как в свою кладовую. 27 июля Николай похитил из магазина «Пятерочка» 11 банок тушеной говядины. На следующий день из этого же магазина попытался вынести 3 пачки чая, 9 банок тушенки и 23 плитки шоколада «Особый». На этот раз злоумышленника поймали с поличным.
В суде Николай пояснил, что пошел на преступления в связи с тяжелым материальным положением. Вину признал полностью, но был не согласен с размерами ущерба. Режевской городской суд учел, что кроме правонарушений у подсудимого были судимости за умышленное причинение легкого вреда здоровью и мошенничество, и как рецидивисту назначил ему наказание в виде 4 лет лишения свободы. Отбывать наказание режевлянину предстоит в колонии строгого режима.
Приговор еще не вступил в законную силу.
👍6❤1👎1
Ревдинский городской суд изменил меру пресечения Вадиму Пильникову
Органами предварительного расследования Глава г.Дегтярска Вадим Пильников
обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК РФ.
С декабря 2024 года он содержался под стражей. 30 января по ходатайству следователя срок содержания под стражей вновь был продлен. Однако спустя неделю следователь вновь обратился в суд с ходатайством об изменении Пильникову меры пресечения, на этот раз следствие просило для обвиняемого домашний арест.
Ревдинский городской суд, рассмотрев материал, удовлетворил ходатайство. Новая мера пресечения – домашний арест по 5.04.2025 г.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Органами предварительного расследования Глава г.Дегтярска Вадим Пильников
обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК РФ.
С декабря 2024 года он содержался под стражей. 30 января по ходатайству следователя срок содержания под стражей вновь был продлен. Однако спустя неделю следователь вновь обратился в суд с ходатайством об изменении Пильникову меры пресечения, на этот раз следствие просило для обвиняемого домашний арест.
Ревдинский городской суд, рассмотрев материал, удовлетворил ходатайство. Новая мера пресечения – домашний арест по 5.04.2025 г.
Постановление суда не вступило в законную силу.
❤1