Как Смешарики до суда довели
В августе 2022 года правообладатели товарных знаков «Нюша» и «Крош» (мультсериал «Смешарики») обнаружили, что изображения персонажей используются на уральском портале uss-shop.ru. На сайте предлагалось изготовить на заказ диваны с изображениями мультяшек. При этом владельцем портала не заключались никакие договоры о передаче исключительных авторских прав.
Две компании подали иск к собственнику сайта, просили взыскать в пользу каждого по 62 680 рублей компенсации за нарушение исключительных прав. Ленинский районный суд г. Нижний Тагила снизил эту сумму до 31 400 рублей в пользу каждого истца.
Несогласный с решением ответчик подал апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию. На его сторону встал Свердловский областной суд: решение было отменено, а в удовлетворении требований истцов отказано.
Подробнее: http://oblsud.svd.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=2856
В августе 2022 года правообладатели товарных знаков «Нюша» и «Крош» (мультсериал «Смешарики») обнаружили, что изображения персонажей используются на уральском портале uss-shop.ru. На сайте предлагалось изготовить на заказ диваны с изображениями мультяшек. При этом владельцем портала не заключались никакие договоры о передаче исключительных авторских прав.
Две компании подали иск к собственнику сайта, просили взыскать в пользу каждого по 62 680 рублей компенсации за нарушение исключительных прав. Ленинский районный суд г. Нижний Тагила снизил эту сумму до 31 400 рублей в пользу каждого истца.
Несогласный с решением ответчик подал апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию. На его сторону встал Свердловский областной суд: решение было отменено, а в удовлетворении требований истцов отказано.
Подробнее: http://oblsud.svd.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=2856
👍1
Вниманию СМИ!
Судебный процесс по уголовному делу о шпионаже в отношении журналиста "The Wall Street Journal" Эвана Гершковича вышел на завершающую стадию.
Суд исследовал все материалы уголовного дела, допросил свидетелей и подсудимого, провел прения сторон, выслушал последнее слово подсудимого. После чего судья удалился в совещательную комнату для постановления приговора.
Оглашение приговора состоится сегодня, 19 июля, в 17.00.
Зал 4А, 3 этаж корпуса "А".
Просим сообщить о своём намерении присутствовать в судебном заседании.
Судебный процесс по уголовному делу о шпионаже в отношении журналиста "The Wall Street Journal" Эвана Гершковича вышел на завершающую стадию.
Суд исследовал все материалы уголовного дела, допросил свидетелей и подсудимого, провел прения сторон, выслушал последнее слово подсудимого. После чего судья удалился в совещательную комнату для постановления приговора.
Оглашение приговора состоится сегодня, 19 июля, в 17.00.
Зал 4А, 3 этаж корпуса "А".
Просим сообщить о своём намерении присутствовать в судебном заседании.
🤔3❤1
Суд признал журналиста The Wall Street Journal виновным в шпионаже
Свердловский областной суд огласил приговор гражданину США Эвану Гершковичу. Он сотрудничал с изданием «The Wall Street Journal».
Как установил суд, в марте 2023 года журналист по заданию спецслужб США собирал в Свердловской области секретную информацию о деятельности одного из оборонных предприятий по выпуску и ремонту военной техники. Гершковичу было предъявлено обвинение по ст. 276 УК РФ – «Шпионаж».
Уголовное дело поступило в Свердловский областной суд 14 июня 2024 года с грифом «Секретно». Поскольку материалы дела содержат сведения, составляющие государственную тайну, рассматривалось оно в закрытом режиме.
В ходе судебного разбирательства подсудимый не признал вину, однако совокупности представленных суду доказательств оказалось достаточно для постановления обвинительного приговора.
Суд признал Эвана Гершковича виновным в шпионаже и назначил ему наказание в виде 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Дело вызвало большой резонанс. В освещении хода процесса принимали участие представители 35 СМИ, в том числе иностранных.
Приговор не вступил в законную силу. На его обжалование у сторон есть 15 суток.
Свердловский областной суд огласил приговор гражданину США Эвану Гершковичу. Он сотрудничал с изданием «The Wall Street Journal».
Как установил суд, в марте 2023 года журналист по заданию спецслужб США собирал в Свердловской области секретную информацию о деятельности одного из оборонных предприятий по выпуску и ремонту военной техники. Гершковичу было предъявлено обвинение по ст. 276 УК РФ – «Шпионаж».
Уголовное дело поступило в Свердловский областной суд 14 июня 2024 года с грифом «Секретно». Поскольку материалы дела содержат сведения, составляющие государственную тайну, рассматривалось оно в закрытом режиме.
В ходе судебного разбирательства подсудимый не признал вину, однако совокупности представленных суду доказательств оказалось достаточно для постановления обвинительного приговора.
Суд признал Эвана Гершковича виновным в шпионаже и назначил ему наказание в виде 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Дело вызвало большой резонанс. В освещении хода процесса принимали участие представители 35 СМИ, в том числе иностранных.
Приговор не вступил в законную силу. На его обжалование у сторон есть 15 суток.
👎5❤2👏2😱1
Назначение судей
Указом Президента Российской Федерации от 22 июля 2024 № 614 "О назначении судей федеральных судов и полномочных представителей Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации"
судьями Свердловского областного суда назначены:
⚖️Логунова Алена Александровна,
⚖️Хамиева Юлия Ривкатовна,
⚖️Шкляева Юлия Анатольевна.
Этим же Указом назначены:
судьей Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила
⚖️Иванова Марина Григорьевна,
судьей Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила
⚖️Софронова Юлия Николаевна
Указом Президента Российской Федерации от 22 июля 2024 № 614 "О назначении судей федеральных судов и полномочных представителей Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации"
судьями Свердловского областного суда назначены:
⚖️Логунова Алена Александровна,
⚖️Хамиева Юлия Ривкатовна,
⚖️Шкляева Юлия Анатольевна.
Этим же Указом назначены:
судьей Ленинского районного суда г.Нижнего Тагила
⚖️Иванова Марина Григорьевна,
судьей Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила
⚖️Софронова Юлия Николаевна
❤11👍4👏2👎1
Суд взыскал с юридической компании 194 тысяч рублей за некачественные услуги
В ноябре 2022 года жительница Свердловской области Екатерина А. (имя изменено) обратилась за юридической помощью в ООО «Ампаро». Компания обязалась подготовить правовое заключение с анализом обстоятельств и документов с учетом законодательства и правоприменительной практики, а также составить исковое заявление. Документы готовились для обращения в медицинское учреждение.
Екатерина оплатила услуги, но их качеством осталась недовольна. Дело в том, что юристы не предупредили клиентку о том, что больница, не предоставит Екатерине требуемую информацию из-за положений федерального закона о персональных данных и врачебной тайны. Более того, выяснилось, что текст заключения, за которое клиент заплатила 60 тысяч рублей, скопирован из учебника по судебной психиатрии.
Екатерина обратилась в Богдановичский городской суд с иском о защите прав потребителей. Дело она выиграла, отсудив не только стоимость услуг, но также штраф, неустойку, компенсацию морального вреда и судебные расходы. Апелляционная инстанция, куда обратился недовольный решением ответчик, снизила размер штрафа и неустойки. Итог: ООО «Ампаро» обязано выплатить бывшей клиентке 194 тысячи рублей.
В ноябре 2022 года жительница Свердловской области Екатерина А. (имя изменено) обратилась за юридической помощью в ООО «Ампаро». Компания обязалась подготовить правовое заключение с анализом обстоятельств и документов с учетом законодательства и правоприменительной практики, а также составить исковое заявление. Документы готовились для обращения в медицинское учреждение.
Екатерина оплатила услуги, но их качеством осталась недовольна. Дело в том, что юристы не предупредили клиентку о том, что больница, не предоставит Екатерине требуемую информацию из-за положений федерального закона о персональных данных и врачебной тайны. Более того, выяснилось, что текст заключения, за которое клиент заплатила 60 тысяч рублей, скопирован из учебника по судебной психиатрии.
Екатерина обратилась в Богдановичский городской суд с иском о защите прав потребителей. Дело она выиграла, отсудив не только стоимость услуг, но также штраф, неустойку, компенсацию морального вреда и судебные расходы. Апелляционная инстанция, куда обратился недовольный решением ответчик, снизила размер штрафа и неустойки. Итог: ООО «Ампаро» обязано выплатить бывшей клиентке 194 тысячи рублей.
😁2👍1
Расширенное заседание президиума суда
Под председательством председателя Свердловского областного суда В.А. Дмитриева состоялось расширенное заседание президиума областного суда. Оно было посвящено итогам работы суда в первом полугодии.
С отчетными докладами выступили руководители судебных коллегий. На заседании обсудили результаты работы суда, в том числе причины отмены и изменения судебных решений, рассмотренных по первой инстанции и в апелляционном порядке, в 1-ом полугодии 2024 года; вопросы соблюдения разумных сроков рассмотрения дел в судах региона и ряд рабочих и организационных вопросов.
Судьи отмечают увеличение нагрузки. В первом полугодии 2024 года в Свердловский областной суд поступило более 20 тысяч дел и материалов. Так, количество уголовных дел, рассматриваемых судом в качестве первой инстанции, в первом полугодии увеличилось на 41%, административных дел в апелляционной инстанции – на 62%.
Руководство суда призвало коллег к более активному внедрению электронных сервисов в судопроизводство и строгому соблюдению сроков рассмотрения и сдачи дел.
Также на заседании по итогам работы почетными грамотами и благодарностями были отмечены судьи и работники аппарата суда.
Под председательством председателя Свердловского областного суда В.А. Дмитриева состоялось расширенное заседание президиума областного суда. Оно было посвящено итогам работы суда в первом полугодии.
С отчетными докладами выступили руководители судебных коллегий. На заседании обсудили результаты работы суда, в том числе причины отмены и изменения судебных решений, рассмотренных по первой инстанции и в апелляционном порядке, в 1-ом полугодии 2024 года; вопросы соблюдения разумных сроков рассмотрения дел в судах региона и ряд рабочих и организационных вопросов.
Судьи отмечают увеличение нагрузки. В первом полугодии 2024 года в Свердловский областной суд поступило более 20 тысяч дел и материалов. Так, количество уголовных дел, рассматриваемых судом в качестве первой инстанции, в первом полугодии увеличилось на 41%, административных дел в апелляционной инстанции – на 62%.
Руководство суда призвало коллег к более активному внедрению электронных сервисов в судопроизводство и строгому соблюдению сроков рассмотрения и сдачи дел.
Также на заседании по итогам работы почетными грамотами и благодарностями были отмечены судьи и работники аппарата суда.
Forwarded from Новости ВС РФ
Верховный Суд Российской Федерации поддерживает внесенные Правительством России и принятые Государственной Думой поправки об индексации размера государственной пошлины, уплачиваемой при обращении в суды.
Решение о корректировке размера судебных пошлин является актуальным и своевременным.
Размер действующей на сегодня государственной пошлины не индексировался на протяжении 15 лет, а доходы от сбора судебных пошлин в последние годы составляли порядка 5% от общих расходов федерального бюджета на содержание судебной системы. Безусловно, пошлины не предназначены для компенсации расходов государства на судебную систему в полной мере, однако следует ожидать, что повышение действующих ставок позволит продолжить работу по созданию более комфортных условий для всех участников процесса при реализации их прав на судебную защиту.
Сбалансированный размер государственной пошлины также будет стимулировать добровольное исполнение сторонами принятых на себя обязательств, а в случае разногласий – мирное урегулирование правовых конфликтов альтернативным образом. Результатом предлагаемых изменений станет формирование правовой культуры, в рамках которой обращение в суд должно рассматриваться в качестве такого способа защиты, использование которого целесообразно в случае, если иные (внесудебные) инструменты разрешения спора исчерпаны, что в целом будет формировать у участников процесса уважительное отношение к контрагентам, закону и суду.
Важно, что при разработке поправок обеспечено сохранение доступа к правосудию всем лицам, в том числе гражданам и организациям, не имеющим возможности оплатить пошлину в полном объеме на момент подачи иска. С этой целью в законе, прежде всего, сохранены установленные в настоящее время льготы, связанные с возможностью уменьшения размера пошлины, отсрочки, рассрочки либо освобождения от ее уплаты. Кроме того, базируясь на принципах справедливости и равного доступа к суду, Правительство предложило ввести дополнительные льготы, направленные на освобождение от уплаты пошлин детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, граждан-банкротов по спорам о формировании конкурсной массы, реестра требований кредиторов и об освобождении от долгов. Также в целях реализации прав граждан в делах, связанных с защитой прав на единственное жилье, введена новая льгота в виде освобождения от 70% пошлин по соответствующим искам.
Уверены, что принятые поправки обеспечат соответствие государственной пошлины изменившимся экономическим реалиям, а также позволят повысить эффективность и качество судопроизводства при сохранении полноценного доступа к правосудию.
https://vsrf.ru/press_center/news/33790/
Решение о корректировке размера судебных пошлин является актуальным и своевременным.
Размер действующей на сегодня государственной пошлины не индексировался на протяжении 15 лет, а доходы от сбора судебных пошлин в последние годы составляли порядка 5% от общих расходов федерального бюджета на содержание судебной системы. Безусловно, пошлины не предназначены для компенсации расходов государства на судебную систему в полной мере, однако следует ожидать, что повышение действующих ставок позволит продолжить работу по созданию более комфортных условий для всех участников процесса при реализации их прав на судебную защиту.
Сбалансированный размер государственной пошлины также будет стимулировать добровольное исполнение сторонами принятых на себя обязательств, а в случае разногласий – мирное урегулирование правовых конфликтов альтернативным образом. Результатом предлагаемых изменений станет формирование правовой культуры, в рамках которой обращение в суд должно рассматриваться в качестве такого способа защиты, использование которого целесообразно в случае, если иные (внесудебные) инструменты разрешения спора исчерпаны, что в целом будет формировать у участников процесса уважительное отношение к контрагентам, закону и суду.
Важно, что при разработке поправок обеспечено сохранение доступа к правосудию всем лицам, в том числе гражданам и организациям, не имеющим возможности оплатить пошлину в полном объеме на момент подачи иска. С этой целью в законе, прежде всего, сохранены установленные в настоящее время льготы, связанные с возможностью уменьшения размера пошлины, отсрочки, рассрочки либо освобождения от ее уплаты. Кроме того, базируясь на принципах справедливости и равного доступа к суду, Правительство предложило ввести дополнительные льготы, направленные на освобождение от уплаты пошлин детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, граждан-банкротов по спорам о формировании конкурсной массы, реестра требований кредиторов и об освобождении от долгов. Также в целях реализации прав граждан в делах, связанных с защитой прав на единственное жилье, введена новая льгота в виде освобождения от 70% пошлин по соответствующим искам.
Уверены, что принятые поправки обеспечат соответствие государственной пошлины изменившимся экономическим реалиям, а также позволят повысить эффективность и качество судопроизводства при сохранении полноценного доступа к правосудию.
https://vsrf.ru/press_center/news/33790/
👎5🤔1
Охотник застрелил рыбака, приняв его за медведя
В августе прошлого года на реке Лобва близ п. Шайтанка Новолялинского района Свердловской области произошло ЧП. Местный охотник Евгений Шипулин отправился на лодке на рыбалку с сыном. С собой мужчина кроме удочек прихватил ружье (имел путевку на отстрел уток). Около десяти часов вечера неподалеку от берега охотник услышал, что там кто-то ходит и издает звуки, похожие на рык. Охотник решил, что на берегу медведь и, испугавшись, что зверь бросится за лодкой, решил действовать на опережение. Последовал выстрел. Обезвредив опасность, мужчина быстро погреб в сторону, а через 500 метров причалил к берегу.
О том, кого именно подстрелили в тот вечер, стало известно на следующий день, когда один из сотрудников геолого-разведочной экспедиции, заядлый рыбак, не вернулся в лагерь. Виновник сам обратился в полицию с явкой с повинной, активно сотрудничал со следствием. По факту было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 109 УК РФ – «Причинение смерти по неосторожности».
Верхотурским районным судом Евгений Шипулин признан виновным в причинении смерти по неосторожности. Ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием ежемесячно 5% из заработка в доход государства. Также суд взыскал в пользу потерпевших компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 рублей и более 164 тысяч рублей в счет возмещения имущественного ущерба. Приговор был обжалован потерпевшими и опротестован прокурором. Отметим, прокурор не настаивал на лишении свободы.
Свердловский областной суд по итогам апелляционного рассмотрения дела оставил приговор без изменений по существу.
В августе прошлого года на реке Лобва близ п. Шайтанка Новолялинского района Свердловской области произошло ЧП. Местный охотник Евгений Шипулин отправился на лодке на рыбалку с сыном. С собой мужчина кроме удочек прихватил ружье (имел путевку на отстрел уток). Около десяти часов вечера неподалеку от берега охотник услышал, что там кто-то ходит и издает звуки, похожие на рык. Охотник решил, что на берегу медведь и, испугавшись, что зверь бросится за лодкой, решил действовать на опережение. Последовал выстрел. Обезвредив опасность, мужчина быстро погреб в сторону, а через 500 метров причалил к берегу.
О том, кого именно подстрелили в тот вечер, стало известно на следующий день, когда один из сотрудников геолого-разведочной экспедиции, заядлый рыбак, не вернулся в лагерь. Виновник сам обратился в полицию с явкой с повинной, активно сотрудничал со следствием. По факту было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 109 УК РФ – «Причинение смерти по неосторожности».
Верхотурским районным судом Евгений Шипулин признан виновным в причинении смерти по неосторожности. Ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием ежемесячно 5% из заработка в доход государства. Также суд взыскал в пользу потерпевших компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 рублей и более 164 тысяч рублей в счет возмещения имущественного ущерба. Приговор был обжалован потерпевшими и опротестован прокурором. Отметим, прокурор не настаивал на лишении свободы.
Свердловский областной суд по итогам апелляционного рассмотрения дела оставил приговор без изменений по существу.
😢3👍2
Вступил в силу приговор куратору мошенников, обиравших доверчивых старушек
В феврале в Первоуральске и Каменске-Уральском две пенсионерки стали жертвами телефонных мошенников. Сценарий был однотипным: звонивший представлялся сотрудников правоохранительных органов, сообщал о том, что близкий родственник потерпевшего стал виновником ДТП, есть жертвы и для смягчения участи нужно передать родственниками пострадавшего деньги. В первом случае женщина передала жуликам 100 тысяч рублей, во втором – 80 тысяч.
20 февраля в ТЦ «Октябрьский» в г.Каменске-Уральском сотрудниками правоохранительными органами был задержан ранее судимый 19-летний Никита Паршин. Мужчина оказался куратором группы мошенников, причастных к обману пенсионерок.
В ходе следствия выяснилось, что в феврале 2023 года в Ревде сформировалась ОПГ, специализировавшаяся на телефонном мошенничестве. Жертвами злоумышленников становились пожилые люди. Звонки осуществлялись на стационарные телефоны. Чтобы жертва не сорвалась, участник преступной группы забалтывал её по телефону, пока она не передаст деньги курьеру.
Работали по цепочке организатор-куратор-курьер. В целях конспирации все общение шло через чат в Telegram. Колл-центр прозванивал случайные стационарные телефоны свердловчан, выманивая сведения о биографических данных, адресах проживания, абонентских номерах для связи с гражданами с целью их дальнейшего обмана.
В целях конспирации использовали специальную одежду скрывающую внешность, в том числе неприметную верхнюю одежду темного цвета, по населенным пунктам области перемещались на автомобилях знакомых, не осведомленных о преступном замысле.
В мае этого года Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского признал Никиту Паршина виновным в двух эпизодах мошенничества в составе организованной группы и назначил ему наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Приговор был обжалован как стороной защиты, так и обвинения. Свердловский областной суд по итогам апелляционного рассмотрения оставил приговор без изменений по существу.
P.S: В отношении остальных участников ОПГ уголовное дело выделено в отдельное производство.
В феврале в Первоуральске и Каменске-Уральском две пенсионерки стали жертвами телефонных мошенников. Сценарий был однотипным: звонивший представлялся сотрудников правоохранительных органов, сообщал о том, что близкий родственник потерпевшего стал виновником ДТП, есть жертвы и для смягчения участи нужно передать родственниками пострадавшего деньги. В первом случае женщина передала жуликам 100 тысяч рублей, во втором – 80 тысяч.
20 февраля в ТЦ «Октябрьский» в г.Каменске-Уральском сотрудниками правоохранительными органами был задержан ранее судимый 19-летний Никита Паршин. Мужчина оказался куратором группы мошенников, причастных к обману пенсионерок.
В ходе следствия выяснилось, что в феврале 2023 года в Ревде сформировалась ОПГ, специализировавшаяся на телефонном мошенничестве. Жертвами злоумышленников становились пожилые люди. Звонки осуществлялись на стационарные телефоны. Чтобы жертва не сорвалась, участник преступной группы забалтывал её по телефону, пока она не передаст деньги курьеру.
Работали по цепочке организатор-куратор-курьер. В целях конспирации все общение шло через чат в Telegram. Колл-центр прозванивал случайные стационарные телефоны свердловчан, выманивая сведения о биографических данных, адресах проживания, абонентских номерах для связи с гражданами с целью их дальнейшего обмана.
В целях конспирации использовали специальную одежду скрывающую внешность, в том числе неприметную верхнюю одежду темного цвета, по населенным пунктам области перемещались на автомобилях знакомых, не осведомленных о преступном замысле.
В мае этого года Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского признал Никиту Паршина виновным в двух эпизодах мошенничества в составе организованной группы и назначил ему наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Приговор был обжалован как стороной защиты, так и обвинения. Свердловский областной суд по итогам апелляционного рассмотрения оставил приговор без изменений по существу.
P.S: В отношении остальных участников ОПГ уголовное дело выделено в отдельное производство.
👍2
В Каменске-Уральском семейная пара "перепутала" соседскую комнату в коммунальной квартире с Полем Чудес. На протяжении нескольких месяцев нехорошие соседи регулярно тайком посещали чужое жилище, после чего хозяева недосчитались ... почти всего имущества, даже радиатора отопления.
Романтическая история с криминальным финалом от Красногорского районного суда Каменска -Уральского.
https://vk.com/@-217975517-s-milym-rai-i-v-shalashe-a-s-dengami-tak-voobsche
Романтическая история с криминальным финалом от Красногорского районного суда Каменска -Уральского.
https://vk.com/@-217975517-s-milym-rai-i-v-shalashe-a-s-dengami-tak-voobsche
VK
«С милым рай и в шалаше, а с деньгами так вообще»
Что нужно для счастья паре влюбленных? Иногда, кроме друг друга, им нужно не так уж и мало.
👍5
Новая прописка судебного присутствия в Новой Ляле
Накануне в г. Новая Ляля состоялось торжественное открытие здания постоянного присутствия Верхотурского районного суда Свердловской области. Мероприятие прошло в канун 100-летия со дня образования Новолялинского судебного района.
В церемонии открытия приняли участие председатель Свердловского областного суда В.А. Дмитриев, начальник Управления Судебного Департамента в Свердловской области О.Н Ножников, глава Новолялинского городского округа С.А. Бондаренко, судьи, ветераны судебной системы, представители прокуратуры, следственного отдела СУ СК по Свердловской области, адвокатской конторы, районного отделения судебных приставов.
«В современном и просторном здании сделано все для удобства обращения граждан в суд, комфортной работы коллектива районного суда. Думаю, новое здание позволит значительно улучшить качество работы суда и сделает правосудие более доступным и эффективным», – отметил председатель Свердловского областного суда В.А. Дмитриев.
Ранее судебное присутствие располагалось по адресу ул.Советская, 2А, на первом этаже здания полиции.
В новом двухэтажном здании, общей площадью 487 км.м. предусмотрен зал для судебных заседаний, помещение для архивных дел, канцелярии, помещение для приема граждан, конвойный блок, просторные кабинеты судей, работников аппарата суда. Для осуществления правосудия согласно современным требованиям в здании установлены охранно-пожарная сигнализация, системы вентиляции и видеонаблюдения.
Не забыли и о создании условий для маломобильных граждан. Центральный вход в здание оборудован пандусом, внутри здания имеется адаптированная санитарная комната.
За защитой законных прав и интересов жители Новолялинского городского округа могут обращаться по адресу: г. Новая Ляля, ул. Советская, д. 14.
Накануне в г. Новая Ляля состоялось торжественное открытие здания постоянного присутствия Верхотурского районного суда Свердловской области. Мероприятие прошло в канун 100-летия со дня образования Новолялинского судебного района.
В церемонии открытия приняли участие председатель Свердловского областного суда В.А. Дмитриев, начальник Управления Судебного Департамента в Свердловской области О.Н Ножников, глава Новолялинского городского округа С.А. Бондаренко, судьи, ветераны судебной системы, представители прокуратуры, следственного отдела СУ СК по Свердловской области, адвокатской конторы, районного отделения судебных приставов.
«В современном и просторном здании сделано все для удобства обращения граждан в суд, комфортной работы коллектива районного суда. Думаю, новое здание позволит значительно улучшить качество работы суда и сделает правосудие более доступным и эффективным», – отметил председатель Свердловского областного суда В.А. Дмитриев.
Ранее судебное присутствие располагалось по адресу ул.Советская, 2А, на первом этаже здания полиции.
В новом двухэтажном здании, общей площадью 487 км.м. предусмотрен зал для судебных заседаний, помещение для архивных дел, канцелярии, помещение для приема граждан, конвойный блок, просторные кабинеты судей, работников аппарата суда. Для осуществления правосудия согласно современным требованиям в здании установлены охранно-пожарная сигнализация, системы вентиляции и видеонаблюдения.
Не забыли и о создании условий для маломобильных граждан. Центральный вход в здание оборудован пандусом, внутри здания имеется адаптированная санитарная комната.
За защитой законных прав и интересов жители Новолялинского городского округа могут обращаться по адресу: г. Новая Ляля, ул. Советская, д. 14.
👍8
В понедельник, 29 июля, в Свердловском областном суде состоятся следующие процессы:
10.00 – оглашение приговора по делу о двойном убийстве в Туринском районе.
По версии обвинения, житель Туринского района Николай Бальников был в гостях у своих знакомых – мужчины и женщины. В какой-то момент в ходе ссоры из-за словесного оскорбления подсудимый напал на них с ножом.
В ходе прошедших прений гособвинитель попросил признать Бальникова виновным по п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде пожизненного лишения свободы.
Судья: Неретин Павел Владимирович
Зал: 7А, 4 этаж корпуса «А»
11.00 –оглашение приговора по уголовному делу об изнасиловании и убийстве, совершенных в 2012 году.
Подсудимые Юрий Кочев и Валерий Брагин обвинялись в изнасиловании, совершенном группой лиц по предварительному сговору, и убийстве двух женщин.
По версии органов следствия, преступление было совершено в мае 2012 года в с. Рахмангулово Красноуфимского района. 25 августа 2013 года во время дорожных работ в Красноуфимском районе были найдены два человеческих скелета. Это были останки двух женщин, пропавших в 2012 году. Тогда следователям не удалось раскрыть преступление. Лишь в августе 2023 года фигуранты дела были задержаны.
Судья: Юшманов Андрей Иванович
Зал: 8А, 5 этаж корпуса «А».
10.00 – оглашение приговора по делу о двойном убийстве в Туринском районе.
По версии обвинения, житель Туринского района Николай Бальников был в гостях у своих знакомых – мужчины и женщины. В какой-то момент в ходе ссоры из-за словесного оскорбления подсудимый напал на них с ножом.
В ходе прошедших прений гособвинитель попросил признать Бальникова виновным по п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание в виде пожизненного лишения свободы.
Судья: Неретин Павел Владимирович
Зал: 7А, 4 этаж корпуса «А»
11.00 –оглашение приговора по уголовному делу об изнасиловании и убийстве, совершенных в 2012 году.
Подсудимые Юрий Кочев и Валерий Брагин обвинялись в изнасиловании, совершенном группой лиц по предварительному сговору, и убийстве двух женщин.
По версии органов следствия, преступление было совершено в мае 2012 года в с. Рахмангулово Красноуфимского района. 25 августа 2013 года во время дорожных работ в Красноуфимском районе были найдены два человеческих скелета. Это были останки двух женщин, пропавших в 2012 году. Тогда следователям не удалось раскрыть преступление. Лишь в августе 2023 года фигуранты дела были задержаны.
Судья: Юшманов Андрей Иванович
Зал: 8А, 5 этаж корпуса «А».
👍1
Суд расторг фиктивный брак свердловчанки с иностранцем
В Первоуральске суд разбирался в обстоятельствах семейной жизни супругов, которых заподозрили в фиктивном браке.
Прокуратура г. Первоуральска проводила проверку соблюдения миграционного законодательства. В поле зрения ревизоров попали документы ЗАГСа, а именно пары, заключившей брак в марте 2022 года. В беседе с сотрудниками полиции супруг, гражданин Таджикистана, честно признался, что познакомился с будущей женой за 2 месяца до брака, совместно никогда супруги не проживали, а поводом для вступления в союз стала необходимость оформления разрешения на временное проживание в России, а в последующем – получение российского гражданства в упрощенном порядке.
Прокурор просил признать брак недействительным и аннулировать запись акта в ЗАГСе. Ответчики с требованиями не согласились. Суду пояснили, что любят друг друга, живут совместно, свадьбу сыграли в узком кругу. Однако на вопросы о том, где живет супруга, как зовут её ребенка и сколько ему лет, благоверный ответить не смог. Суд установил, что супруги заключили брак без намерения создать семью, брачный союз является фиктивным. Иск прокурора был удовлетворен.
По итогам апелляции решение оставлено Свердловским областным судом без изменения.
В Первоуральске суд разбирался в обстоятельствах семейной жизни супругов, которых заподозрили в фиктивном браке.
Прокуратура г. Первоуральска проводила проверку соблюдения миграционного законодательства. В поле зрения ревизоров попали документы ЗАГСа, а именно пары, заключившей брак в марте 2022 года. В беседе с сотрудниками полиции супруг, гражданин Таджикистана, честно признался, что познакомился с будущей женой за 2 месяца до брака, совместно никогда супруги не проживали, а поводом для вступления в союз стала необходимость оформления разрешения на временное проживание в России, а в последующем – получение российского гражданства в упрощенном порядке.
Прокурор просил признать брак недействительным и аннулировать запись акта в ЗАГСе. Ответчики с требованиями не согласились. Суду пояснили, что любят друг друга, живут совместно, свадьбу сыграли в узком кругу. Однако на вопросы о том, где живет супруга, как зовут её ребенка и сколько ему лет, благоверный ответить не смог. Суд установил, что супруги заключили брак без намерения создать семью, брачный союз является фиктивным. Иск прокурора был удовлетворен.
По итогам апелляции решение оставлено Свердловским областным судом без изменения.
🔥4❤1