Суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу адвоката Ильи Мехонцева
Постановлением Ленинского районного суда Екатеринбурга от 4 июня 2024 года Илье Мехонцеву был продлен срок содержания под стражей по 9 июля 2024 года.
Адвокатом обвиняемого в Свердловский областной суд была подана апелляционная жалоба. Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, не нашел оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и оставил постановление Ленинского районного суда Екатеринбурга без изменений.
Сотрудник ДПС Илья Мехонцев обвиняется органами предварительного расследования по п.«а» ч.5 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом взятки через посредника, в значительном размере, за совершение незаконных действий (бездействия) в пользу взяткодателя, группой лиц по предварительному сговору.
Постановлением Ленинского районного суда Екатеринбурга от 4 июня 2024 года Илье Мехонцеву был продлен срок содержания под стражей по 9 июля 2024 года.
Адвокатом обвиняемого в Свердловский областной суд была подана апелляционная жалоба. Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, не нашел оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и оставил постановление Ленинского районного суда Екатеринбурга без изменений.
Сотрудник ДПС Илья Мехонцев обвиняется органами предварительного расследования по п.«а» ч.5 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом взятки через посредника, в значительном размере, за совершение незаконных действий (бездействия) в пользу взяткодателя, группой лиц по предварительному сговору.
👍2
Руководителя свердловского филиала паспортно-визового сервиса МВД РФ Александра Луканина оставили под стражей
Свердловский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу обвиняемого Александра Луканина, а также его адвокатов на постановление Ленинского районного суда Екатеринбурга от 22 мая 2024 года. Указанным постановлением Луканину избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 20 июля 2024 года.
Заслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции оставил постановление суда первой инстанции без изменений.
Органами предварительного расследования Александр Луканин обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ – превышение должностных полномочий, то есть совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов общества или государства, из корыстной заинтересованности.
Свердловский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу обвиняемого Александра Луканина, а также его адвокатов на постановление Ленинского районного суда Екатеринбурга от 22 мая 2024 года. Указанным постановлением Луканину избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 20 июля 2024 года.
Заслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции оставил постановление суда первой инстанции без изменений.
Органами предварительного расследования Александр Луканин обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ – превышение должностных полномочий, то есть совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов общества или государства, из корыстной заинтересованности.
В среду, 26 июня, в Свердловском областном суде начнется рассмотрение по существу уголовного дела в отношении гражданина США Эвана Гершковича. Органами предварительного расследования он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 276 УК РФ (шпионаж).
По версии органов следствия, американский журналист газеты The Wall Street Journal Гершкович по заданию ЦРУ в марте 2023 г. собирал в Свердловской области секретную информацию о деятельности оборонного предприятия АО «НПК «Уралвагонзавод» по выпуску и ремонту военной техники. Предварительное следствие проведено Следственным управлением ФСБ России.
Судья Минеев Андрей Николаевич.
Начало в 11.00
Зал 4А 3 этаж
Процесс будет проходить в закрытом режиме. До начала судебного заседания предусмотрена протокольная съемка. Начало съемки в 10.45. Просим до 12.00 25 июня сообщить о своем намерении присутствовать на протокольной съемке.
По версии органов следствия, американский журналист газеты The Wall Street Journal Гершкович по заданию ЦРУ в марте 2023 г. собирал в Свердловской области секретную информацию о деятельности оборонного предприятия АО «НПК «Уралвагонзавод» по выпуску и ремонту военной техники. Предварительное следствие проведено Следственным управлением ФСБ России.
Судья Минеев Андрей Николаевич.
Начало в 11.00
Зал 4А 3 этаж
Процесс будет проходить в закрытом режиме. До начала судебного заседания предусмотрена протокольная съемка. Начало съемки в 10.45. Просим до 12.00 25 июня сообщить о своем намерении присутствовать на протокольной съемке.
👍2
Вновь назначенная судья принесла присягу
Сегодня во Дворце правосудия торжественную клятву служить закону дала Наталья Семеновна Недоспасова. Указом Президента Российской Федерации от 13 июня 2024 года № 495 она назначена судьей Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил. До назначения Наталья Семеновна занимала должность помощника судьи в этом же суде.
Председатель Свердловского областного суда Владимир Андреевич Дмитриев вручил вновь назначенной судье ее первую мантию и пожелал удачи на выбранном пути, выдержки и терпения, законных решений.
Сегодня во Дворце правосудия торжественную клятву служить закону дала Наталья Семеновна Недоспасова. Указом Президента Российской Федерации от 13 июня 2024 года № 495 она назначена судьей Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил. До назначения Наталья Семеновна занимала должность помощника судьи в этом же суде.
Председатель Свердловского областного суда Владимир Андреевич Дмитриев вручил вновь назначенной судье ее первую мантию и пожелал удачи на выбранном пути, выдержки и терпения, законных решений.
👏5
Администрация Новоуральска выплатит владелице автомобиля, на который упал столб, более 116 тысяч рублей
В мае 2023 года около 6 часов утра на автомобиль Lifan, припаркованный у дома в Новоуральске, упал деревянный столб, ранее являвшийся опорой освещения. Были повреждены каркас, крыша, заднее ветровое стекло. Согласно заключению эксперта, стоимость ремонта составила 90 402 рубля.
В полиции Ольге – владелице автомобиля – в возбуждении уголовного дела отказали, так как ущерб причинен не в результате умышленных действий. В администрации Новоуральского городского округа ей ответили, что спорный столб относился к опорам освещения бывшей линии электроснабжения, которая прекратила свое существование в 2021 году. Определить владельца можно только в судебном порядке. Ольга была уверена: раз опора бесхозная, то демонтировать ее должно МКУ «Управление городского хозяйства», а администрация – проследить за выполнением работ. Ничего этого сделано не было.
Женщина обратилась в Новоуральский городской суд с иском к МКУ Новоуральского городского округа «Управление городского хозяйства», администрации Новоуральского городского округа. Просила солидарно взыскать возмещение ущерба – 90 402 рубля, расходы на оплату оценки ущерба – 5 тысяч рублей, расходы по оплате госпошлины – 2 900 рублей, расходы по оплате юридических услуг на составление искового заявления – 3 тысячи рублей, почтовые расходы.
Решением Новоуральского городского суда иск был удовлетворен. С ответчиков солидарно взысканы все запрошенные суммы, а также расходы по оплате юридических услуг 18 тысяч рублей.
Администрация Новоуральского городского округа с решением не согласилась, так как не считала себя надлежащим ответчиком, и подала апелляцию в вышестоящую инстанцию. Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, не увидел причин вмешиваться в решение суда первой инстанции. Оно вступило в законную силу.
В мае 2023 года около 6 часов утра на автомобиль Lifan, припаркованный у дома в Новоуральске, упал деревянный столб, ранее являвшийся опорой освещения. Были повреждены каркас, крыша, заднее ветровое стекло. Согласно заключению эксперта, стоимость ремонта составила 90 402 рубля.
В полиции Ольге – владелице автомобиля – в возбуждении уголовного дела отказали, так как ущерб причинен не в результате умышленных действий. В администрации Новоуральского городского округа ей ответили, что спорный столб относился к опорам освещения бывшей линии электроснабжения, которая прекратила свое существование в 2021 году. Определить владельца можно только в судебном порядке. Ольга была уверена: раз опора бесхозная, то демонтировать ее должно МКУ «Управление городского хозяйства», а администрация – проследить за выполнением работ. Ничего этого сделано не было.
Женщина обратилась в Новоуральский городской суд с иском к МКУ Новоуральского городского округа «Управление городского хозяйства», администрации Новоуральского городского округа. Просила солидарно взыскать возмещение ущерба – 90 402 рубля, расходы на оплату оценки ущерба – 5 тысяч рублей, расходы по оплате госпошлины – 2 900 рублей, расходы по оплате юридических услуг на составление искового заявления – 3 тысячи рублей, почтовые расходы.
Решением Новоуральского городского суда иск был удовлетворен. С ответчиков солидарно взысканы все запрошенные суммы, а также расходы по оплате юридических услуг 18 тысяч рублей.
Администрация Новоуральского городского округа с решением не согласилась, так как не считала себя надлежащим ответчиком, и подала апелляцию в вышестоящую инстанцию. Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, не увидел причин вмешиваться в решение суда первой инстанции. Оно вступило в законную силу.
👍2❤1
Убийца из начала двухтысячных не смог выйти по УДО
В феврале 2007 года приговором Свердловского областного (с учетом внесенных изменений постановлениями Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 10 декабря 2009 года, Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 5 сентября 2013 года) Марк Зайцев был осужден по п.п. «ж», «к» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст. 162, п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105, ч.2 ст. 162, п. «в» ч.4 ст. 162, ч.5 ст.33, п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ. Ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 20 лет 8 месяцев, из которых первые шесть лет он провел в тюрьме, а остальную часть срока отбывает в исправительной колонии строгого режима.
Отбыв более 2/3 назначенного наказания, Зайцев через адвоката обратился в Невьянский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В апреле текущего года Невьянский городской суд отказал адвокату в удовлетворении ходатайства, на день рассмотрения которого неотбытый срок у Зайцева составлял 2 года 5 месяцев 6 дней.
Осужденным была подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, оставил постановление Невьянского городского суда без изменений.
В 2007 году на скамье подсудимых оказались шесть человек. Серии разбойных нападений и убийств совершались ими с июля 2005 по январь 2006 года в Екатеринбурге. Следствие выдвигало версию, что на территории города орудовала преступная группа, в состав которой входил капитан Госнарконтроля по УрФО Александр Четвернин. На счету группировки было 5 убийств: трех молодых женщин и двух мужчин. В суде гособвинению не удалось доказать, что подсудимые действовали в составе ОПГ. Как отметил в приговоре судья Свердловского областного суда Николай Павлов, это был предварительный сговор.
В феврале 2007 года приговором Свердловского областного (с учетом внесенных изменений постановлениями Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 10 декабря 2009 года, Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 5 сентября 2013 года) Марк Зайцев был осужден по п.п. «ж», «к» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст. 162, п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105, ч.2 ст. 162, п. «в» ч.4 ст. 162, ч.5 ст.33, п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ. Ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 20 лет 8 месяцев, из которых первые шесть лет он провел в тюрьме, а остальную часть срока отбывает в исправительной колонии строгого режима.
Отбыв более 2/3 назначенного наказания, Зайцев через адвоката обратился в Невьянский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В апреле текущего года Невьянский городской суд отказал адвокату в удовлетворении ходатайства, на день рассмотрения которого неотбытый срок у Зайцева составлял 2 года 5 месяцев 6 дней.
Осужденным была подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, оставил постановление Невьянского городского суда без изменений.
В 2007 году на скамье подсудимых оказались шесть человек. Серии разбойных нападений и убийств совершались ими с июля 2005 по январь 2006 года в Екатеринбурге. Следствие выдвигало версию, что на территории города орудовала преступная группа, в состав которой входил капитан Госнарконтроля по УрФО Александр Четвернин. На счету группировки было 5 убийств: трех молодых женщин и двух мужчин. В суде гособвинению не удалось доказать, что подсудимые действовали в составе ОПГ. Как отметил в приговоре судья Свердловского областного суда Николай Павлов, это был предварительный сговор.
В Свердловском областном суде началось рассмотрение по существу уголовного дела в отношении гражданина США Эвана Гершковича. Органами предварительного расследования он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 276 УК РФ (шпионаж).
По версии органов следствия, американский журналист газеты The Wall Street Journal Гершкович по заданию ЦРУ в марте 2023 г. собирал в Свердловской области секретную информацию о деятельности оборонного предприятия АО «НПК «Уралвагонзавод» по выпуску и ремонту военной техники.
Процесс проходит в закрытом режиме.
По версии органов следствия, американский журналист газеты The Wall Street Journal Гершкович по заданию ЦРУ в марте 2023 г. собирал в Свердловской области секретную информацию о деятельности оборонного предприятия АО «НПК «Уралвагонзавод» по выпуску и ремонту военной техники.
Процесс проходит в закрытом режиме.
Вынесен приговор Евгению Бакунину, задушившему мать своей сожительницы
Как установил суд, в сентябре 2023 года Евгений Бакунин находясь в состоянии алкогольного опьянения, поссорился с матерью своей сожительницы и в ходе конфликта задумал ее убить.
Бакунин повалил женщину на пол лицом вниз, шнуром связал ей руки за спиной, поставил сверху стул, пресекая сопротивление со стороны жертвы. Затем, сидя на том самом стуле, обмотал голову женщины пищевой пленкой. Потерпевшая скончалась от асфиксии.
Осужденный действовал вместе с сожительницей, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство. Последняя страдает психическим расстройством, и в отношении нее рассматривается дело о применении мер медицинского характера.
Свою вину Бакунин признал в полном объеме.
Свердловский областной суд признал Евгения Бакунина виновным по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима с последующим ограничением свободы на 2 года.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в вышестоящей инстанции в течение 15 дней.
Как установил суд, в сентябре 2023 года Евгений Бакунин находясь в состоянии алкогольного опьянения, поссорился с матерью своей сожительницы и в ходе конфликта задумал ее убить.
Бакунин повалил женщину на пол лицом вниз, шнуром связал ей руки за спиной, поставил сверху стул, пресекая сопротивление со стороны жертвы. Затем, сидя на том самом стуле, обмотал голову женщины пищевой пленкой. Потерпевшая скончалась от асфиксии.
Осужденный действовал вместе с сожительницей, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство. Последняя страдает психическим расстройством, и в отношении нее рассматривается дело о применении мер медицинского характера.
Свою вину Бакунин признал в полном объеме.
Свердловский областной суд признал Евгения Бакунина виновным по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима с последующим ограничением свободы на 2 года.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован сторонами в вышестоящей инстанции в течение 15 дней.
Областной суд оставил оправдательный приговор в отношении Н. Мамедова без изменения
29 марта 2024 года Кировским районным судом г. Екатеринбурга на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей Мамедов Насими Дилгамович был оправдан по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ в связи с его непричастностью к совершению преступления.
В Свердловский областной суд с апелляционным представлением обратился прокурор, также апелляционную жалобу подали потерпевшие.
Заслушав доводы сторон, Свердловский областной суд оставил приговор Кировского районного суда г. Екатеринбурга без изменения.
Напомним, Насими Мамедова обвиняли в совершении убийства по найму Алексея Зубакина в 2000 году.
29 марта 2024 года Кировским районным судом г. Екатеринбурга на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей Мамедов Насими Дилгамович был оправдан по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ в связи с его непричастностью к совершению преступления.
В Свердловский областной суд с апелляционным представлением обратился прокурор, также апелляционную жалобу подали потерпевшие.
Заслушав доводы сторон, Свердловский областной суд оставил приговор Кировского районного суда г. Екатеринбурга без изменения.
Напомним, Насими Мамедова обвиняли в совершении убийства по найму Алексея Зубакина в 2000 году.
👍4🔥1👏1
Областной суд оставил под стражей Сергея Жиголовского
Постановлением Ленинского районного суда Екатеринбурга от 7 июня 2024 года Сергею Жиголовскому продлена мера пресечения в виде заключения под стражу по 16 августа 2024 года включительно.
Защита Жиголовского подала на постановление апелляционную жалобу в Свердловский областной суд.
Сегодня суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, оставил постановление Ленинского районного суда Екатеринбурга без изменений.
Органами предварительного расследования Сергей Жиголовский обвиняется в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 291, преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 291, ч. 5 ст. 291 УК РФ.
Постановлением Ленинского районного суда Екатеринбурга от 7 июня 2024 года Сергею Жиголовскому продлена мера пресечения в виде заключения под стражу по 16 августа 2024 года включительно.
Защита Жиголовского подала на постановление апелляционную жалобу в Свердловский областной суд.
Сегодня суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, оставил постановление Ленинского районного суда Екатеринбурга без изменений.
Органами предварительного расследования Сергей Жиголовский обвиняется в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 291, преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 291, ч. 5 ст. 291 УК РФ.
Свердловский областной суд отказал Игорю Новоселову в замене наказания более мягким
В ноябре 2021 года Игорь Новоселов Березовским городским судом был признан виновным по ч. 1 ст. 119 УК РФ и приговорен к условному лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца с испытательным сроком 2 года. Однако в июле 2023 года постановлением того же суда условное наказание было отменено, Новоселов был направлен в колонию общего режима для отбытия наказания. Еще один приговор в отношении молодого человека был вынесен Кировским районным судом г. Екатеринбурга в августе 2023 года. Суд признал Новоселова виновным по ч. 1 ст. 126 УК РФ и приговорил его к наказанию в виде лишения свободы в колонии общего режима сроком на 1 год 6 месяцев. В сентябре 2023 года последовал еще один приговор Березовского городского суда, которым Новоселов был осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и приговорен к наказанию в виде лишения свободы на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
С 13 октября 2023 года Игорь Новоселов отбывает наказание в колонии общего режима. Неотбытый срок на момент рассмотрения ходатайства в суде первой инстанции составляет 1 год 3 месяца 11 дней.
В апреле текущего года осужденный Новоселов обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Суд первой инстанции оставил его без удовлетворения. Адвокат Новоселова подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд.
Сегодня Свердловский областной суд рассмотрел материалы дела и оставил постановление Верх-Исетского районного суда без изменений.
В ноябре 2021 года Игорь Новоселов Березовским городским судом был признан виновным по ч. 1 ст. 119 УК РФ и приговорен к условному лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца с испытательным сроком 2 года. Однако в июле 2023 года постановлением того же суда условное наказание было отменено, Новоселов был направлен в колонию общего режима для отбытия наказания. Еще один приговор в отношении молодого человека был вынесен Кировским районным судом г. Екатеринбурга в августе 2023 года. Суд признал Новоселова виновным по ч. 1 ст. 126 УК РФ и приговорил его к наказанию в виде лишения свободы в колонии общего режима сроком на 1 год 6 месяцев. В сентябре 2023 года последовал еще один приговор Березовского городского суда, которым Новоселов был осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и приговорен к наказанию в виде лишения свободы на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
С 13 октября 2023 года Игорь Новоселов отбывает наказание в колонии общего режима. Неотбытый срок на момент рассмотрения ходатайства в суде первой инстанции составляет 1 год 3 месяца 11 дней.
В апреле текущего года осужденный Новоселов обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Суд первой инстанции оставил его без удовлетворения. Адвокат Новоселова подал апелляционную жалобу в Свердловский областной суд.
Сегодня Свердловский областной суд рассмотрел материалы дела и оставил постановление Верх-Исетского районного суда без изменений.
👍2