Считаю вручение Нобелевской премии мира главному редактору "Новой газеты" Дмитрию Муратову умным и дальновидным решением. В конце концов, кто-то должен спасать уже тонущую журналистику - не только в России, но в мире в целом.

И да, странно было от Нобелевского комитета ожидать политически ангажированного жеста в сторону той троицы, которая в ставках выигрывала. У них впереди ещё масса времени, чтобы продемонстрировать свой вклад в дело мира и поддержку человечности в человеках.

Так получилось, что во второй половине 2000-х мне довелось заниматься деконструкцией текстов В.Ю.Суркова (не спрашивайте). В отличие от некоторых коллег, склонных лишать оппонентов права на интеллектуальные способности, мне было понятно, что Сурков - едва ли не единственный на тот момент времени мыслящий внесистемно управленец в российском руководстве. Внесистемно - это означало, что он пытался в силу имеющегося бэкграунда, наблюдательности и тяги читать модных и не очень авторов сформулировать образы настоящего и будущего, выходящие за рамки риторики властвующей группировки. Он же и задал моду на "глубокомысленные" тексты, которые обильно полились в последние годы из-под пера разных кремлёвских обитателей. Только вот собрать из привычных формулировок паззл куда менее интересно, чем попробовать заговорить на новоязе.

Сегодня Сурков внезапно выдал статью совсем футуристической направленности. В преамбуле он даёт чётко понять, что замкнуться в мире воображаемых исторических героев - наивная и непозволительная роскошь. Впереди неминуемое изживание машиной человека, которому будет предшествовать попытка удержать хоть какие-то понятные человеку алгоритмы управления и контроля. Как и всегда у Суркова, важны не конкретные детали и формулировки, а сама попытка заглянуть за границы принятой в Кремле риторики.

Адресат статьи - всё тот же, на кого автор работал в Кремле в предыдущие два десятилетия. И этот адресат, как мы прекрасно знаем, осваивает цифровые технологии, фактически переведя в них режим ручного управления. Совершенно не обязательно вертеть в руках гаджет и постить ролики в социальных сетях, чтобы быть современным. Но важно суметь посмотреть в будущее без половцев и печенегов, без суверенитетов, вассалов и сюзеренов, а это уже не так просто.

Вообще, мне, конечно, гораздо ближе и очевиднее мир, создаваемый писателем Владимиром Сорокиным. Этот мир нелинейный, в нём нет прогресса, но есть понятная тяга людей сваливать всё в одну кучу. Прогноз Суркова в этом отношении - это прямая линия развития технологий, в которой нет места случайностям и непознанным законам самоорганизации. В какой парадигме готовы мыслить правящие группировки - загадка. Но хотя бы есть из чего выбирать. Сурков пытается создать поле альтернатив, доступных интеллектуальных, а не просто политически ангажированных. Можно не любить его как чиновника, лоялиста, одного из создателей нынешнего режима, тем не менее он мыслит и значит он существует.

Очевидно, что QR-коды надо вводить не на вход в какие-то учреждения, а на выход из домов. Не привился - чили дома и общайся с миром он-лайн, не заражай нас всех своей инфекцией. А как же привиться? Никак, ты сделал свой выбор, больше от тебя ничего не зависит.

Из Книги бытия

Итак, успевайте навести марафет, закупиться к новогоднему столу сводить спиногрызов за подарками в ДК и посмотреть очередную "Ёлку 100" на большом экране - до 8 ноября.

А потом - то "система зависла", то "ваш код не считывается", то "извините мы обанкротились"...

Очень-очень рекомендую прочитать статью о республике Лодыгина, написанную её жителями. Познавательно (методичка, как городскую самоорганизацию создать), вдохновляюще (что сделать, чтобы руки не опускались), уникально (ничего аналогичного у нас в городе нет, но будет).

Подумываю уже поставить прямо в субботу экскурсию по Втузгородку с заходом к республиканцам. Го?

Ох, уж эта вышедшая из моды любовь непременно хвалить Екатеринбург.

Теперь вот блогер Гершман отличился. И про скайлайн, которым можно гордиться (куда ни глянешь, всюду хуевины торчат), и про заботу о наследии (ни одного отреставрированного памятника конструктивизма нет), и о чудо-девелоперах, каких даже Казань не видывала...

За последние две недели от более чем 500 участников моих экскурсий самыми популярными вопросами были: "Почему вы так не любите свои памятники?", "А в городе есть главный архитектор, кто вообще позволил это всё нагромоздить?", "А ваши девелоперы знают что-нибудь про зелёные дворы?" ... Ну ок, блогеру-урбанисту виднее, конечно.

Губернатор услышал призыв нашего канала и дал должность заместителя бывшему депутату Госдумы Дмитрию Ионину.

Поздравляем Дмитрия. В региональной политике станет заметно живее и интереснее.

Логика не ясна. Вроде бы в Свердловской области qr коды теперь действительны, если им не более полугода. То есть все, кто делали прививки ранее середины июня 2021 года, рискуют в декабре-январе обрести статус ковид-дессидентов и праздничные недели провести дома и на улице. Или встать в очереди не только за подарками. В общем, никому не нужные дополнительные волнения переживания, очереди, скандалы. А главное: люди искренне верили, что их прививают ради их же блага, а теперь выясняется, что они ещё и виноваты ...

А приезжим что делать? Почему житель другого региона, где не ввели этот бред, обязан в угоду местным прихотям переживать - пустят его в отель с прививкой в 6 месяцев и 4 дня или нет? Опять же, наверняка, тысячи людей собрались на Урал на новогодние каникулы - к семьям, друзьям, просто тусить. Они-то в чем виноваты?