На форуме 100+ всё традиционно: макеты новых районов, много знакомых лиц и атмосфера дружеской тусы. Из окон виднеется застройка будущей Универсиады с общагами УрФУ. Всё хорошо, город развивается, все удовлетворены...

Не все. Хочется интеллектуальных бесед, но здесь большая ярмарка. Хочется споров про будущее городов, но маркетинг важнее. Хочется современных городских решений, но за окном на болотах льют бетон в будущие спортивные сооружения за окраиной города.

Форум железобетонных решений, не терпящих гибкости и компромиссов

Интересно, какой город будут считать столицей Урала в году эдак 2030?

Челябинску метро построят на федеральные деньги, Екатеринбургу - нет. Впереди ещё много сюрпризов в конкуренции мегаполисов.

Считаю вручение Нобелевской премии мира главному редактору "Новой газеты" Дмитрию Муратову умным и дальновидным решением. В конце концов, кто-то должен спасать уже тонущую журналистику - не только в России, но в мире в целом.

И да, странно было от Нобелевского комитета ожидать политически ангажированного жеста в сторону той троицы, которая в ставках выигрывала. У них впереди ещё масса времени, чтобы продемонстрировать свой вклад в дело мира и поддержку человечности в человеках.

Так получилось, что во второй половине 2000-х мне довелось заниматься деконструкцией текстов В.Ю.Суркова (не спрашивайте). В отличие от некоторых коллег, склонных лишать оппонентов права на интеллектуальные способности, мне было понятно, что Сурков - едва ли не единственный на тот момент времени мыслящий внесистемно управленец в российском руководстве. Внесистемно - это означало, что он пытался в силу имеющегося бэкграунда, наблюдательности и тяги читать модных и не очень авторов сформулировать образы настоящего и будущего, выходящие за рамки риторики властвующей группировки. Он же и задал моду на "глубокомысленные" тексты, которые обильно полились в последние годы из-под пера разных кремлёвских обитателей. Только вот собрать из привычных формулировок паззл куда менее интересно, чем попробовать заговорить на новоязе.

Сегодня Сурков внезапно выдал статью совсем футуристической направленности. В преамбуле он даёт чётко понять, что замкнуться в мире воображаемых исторических героев - наивная и непозволительная роскошь. Впереди неминуемое изживание машиной человека, которому будет предшествовать попытка удержать хоть какие-то понятные человеку алгоритмы управления и контроля. Как и всегда у Суркова, важны не конкретные детали и формулировки, а сама попытка заглянуть за границы принятой в Кремле риторики.

Адресат статьи - всё тот же, на кого автор работал в Кремле в предыдущие два десятилетия. И этот адресат, как мы прекрасно знаем, осваивает цифровые технологии, фактически переведя в них режим ручного управления. Совершенно не обязательно вертеть в руках гаджет и постить ролики в социальных сетях, чтобы быть современным. Но важно суметь посмотреть в будущее без половцев и печенегов, без суверенитетов, вассалов и сюзеренов, а это уже не так просто.

Вообще, мне, конечно, гораздо ближе и очевиднее мир, создаваемый писателем Владимиром Сорокиным. Этот мир нелинейный, в нём нет прогресса, но есть понятная тяга людей сваливать всё в одну кучу. Прогноз Суркова в этом отношении - это прямая линия развития технологий, в которой нет места случайностям и непознанным законам самоорганизации. В какой парадигме готовы мыслить правящие группировки - загадка. Но хотя бы есть из чего выбирать. Сурков пытается создать поле альтернатив, доступных интеллектуальных, а не просто политически ангажированных. Можно не любить его как чиновника, лоялиста, одного из создателей нынешнего режима, тем не менее он мыслит и значит он существует.

Очевидно, что QR-коды надо вводить не на вход в какие-то учреждения, а на выход из домов. Не привился - чили дома и общайся с миром он-лайн, не заражай нас всех своей инфекцией. А как же привиться? Никак, ты сделал свой выбор, больше от тебя ничего не зависит.

Из Книги бытия

Итак, успевайте навести марафет, закупиться к новогоднему столу сводить спиногрызов за подарками в ДК и посмотреть очередную "Ёлку 100" на большом экране - до 8 ноября.

А потом - то "система зависла", то "ваш код не считывается", то "извините мы обанкротились"...

Очень-очень рекомендую прочитать статью о республике Лодыгина, написанную её жителями. Познавательно (методичка, как городскую самоорганизацию создать), вдохновляюще (что сделать, чтобы руки не опускались), уникально (ничего аналогичного у нас в городе нет, но будет).

Подумываю уже поставить прямо в субботу экскурсию по Втузгородку с заходом к республиканцам. Го?

Ох, уж эта вышедшая из моды любовь непременно хвалить Екатеринбург.

Теперь вот блогер Гершман отличился. И про скайлайн, которым можно гордиться (куда ни глянешь, всюду хуевины торчат), и про заботу о наследии (ни одного отреставрированного памятника конструктивизма нет), и о чудо-девелоперах, каких даже Казань не видывала...

За последние две недели от более чем 500 участников моих экскурсий самыми популярными вопросами были: "Почему вы так не любите свои памятники?", "А в городе есть главный архитектор, кто вообще позволил это всё нагромоздить?", "А ваши девелоперы знают что-нибудь про зелёные дворы?" ... Ну ок, блогеру-урбанисту виднее, конечно.