Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🖍Александр Седов, эссеист, публицист
Специально для Интелеги
⚡️ Кто посадит Шерлока Холмса?
Диковинные вести продолжают приходить с Запада. И речь не о политике, а об искусстве и культуре. В конце марта английская The Telegraph сообщила, что американское издательство Harper Collins начинает «потрошить» Агату Кристи, а именно вычищать её детективные романы от «чувствительных слов», убирать оттуда описания внешности людей небелой расы. В новой версии у читателя не будет шанса встретить «оскорбительные» реплики в адрес африканцев и азиатов. Несмотря даже на то, что эти оскорбления характеризуют не жертву, а сквернослова (допустим, скрытого расиста).
Современный читатель вообще может упустить из виду, что, например, в романах «Смерть на Ниле» и «Карибская тайна» речь, в частности, идёт о не европейцах. Редакторы будут стремиться к этнической нейтральности (читай – стерильности).
Почти одновременно из Великобритании пришла новость, что в Уэльсе задумались над тем, как снести или «спрятать» памятники, прославляющие «могущественных белых мужчин». Например, памятник знаменитому адмиралу Нельсону.
Ну и шут с ними, скажите вы. И всё же я хочу вспомнить 2020 год, когда волна экзальтации BLM-щиков (и всех примкнувших к ним) обрушилась на статуи королей и полководцев по всему западному миру. Под раздачу попал даже Христофор Колумб, открыватель континента.
Читать колонку целиком
#колонки #АлександрСедов #ШерлокХолмс
Специально для Интелеги
Диковинные вести продолжают приходить с Запада. И речь не о политике, а об искусстве и культуре. В конце марта английская The Telegraph сообщила, что американское издательство Harper Collins начинает «потрошить» Агату Кристи, а именно вычищать её детективные романы от «чувствительных слов», убирать оттуда описания внешности людей небелой расы. В новой версии у читателя не будет шанса встретить «оскорбительные» реплики в адрес африканцев и азиатов. Несмотря даже на то, что эти оскорбления характеризуют не жертву, а сквернослова (допустим, скрытого расиста).
Современный читатель вообще может упустить из виду, что, например, в романах «Смерть на Ниле» и «Карибская тайна» речь, в частности, идёт о не европейцах. Редакторы будут стремиться к этнической нейтральности (читай – стерильности).
Почти одновременно из Великобритании пришла новость, что в Уэльсе задумались над тем, как снести или «спрятать» памятники, прославляющие «могущественных белых мужчин». Например, памятник знаменитому адмиралу Нельсону.
Ну и шут с ними, скажите вы. И всё же я хочу вспомнить 2020 год, когда волна экзальтации BLM-щиков (и всех примкнувших к ним) обрушилась на статуи королей и полководцев по всему западному миру. Под раздачу попал даже Христофор Колумб, открыватель континента.
Читать колонку целиком
#колонки #АлександрСедов #ШерлокХолмс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🖍 культуролог Евгений Фатеев
Специально для Интелеги
Куда уходит чернуха?
Вы заметили, что в нашем медийном поле как-то меньше стало старой-доброй чернухи? Нет-нет, либерально-мыслящие и либерально-помешанные отыскивают эту самую чернуху во всем, изо всех сил, постят ее в социальных сетях, продвигают ее, иллюстрируют ею. Я говорю о визуальной, фотографической чернухе. Как эксперт в этой области, не могу не заметить, что все эти чернушные картинки становятся все старше. В местах картиночного опта, на оптовых базах и складах, на которых соцсетевые розничники черпают мелким оптом картинки для постов, такого товара тоже становится все меньше. Стремительно и катастрофически.
Случается любопытный парадокс – сегодняшние попытки раскачать страну, спровоцировать подобие политической турбулентности иллюстрировать нечем. Сегодня наблюдается эдакая чернушная недостаточность. Уже на лицо случившаяся у нас сегментация множества даже вроде бы чернушых картинок. Есть целая новая «эстетика ебеней», которая очень теплая, ламповая и душевная и не без нотки любви. А некоторые русские «подвиги», которыми полон You-tube, уже проходят по ведомству частной, партикулярной героики.
Читать колонку целиком
#эстетика #ЕвгенийФатеев #колонки
🚀 Подпишись на Интелегу
Специально для Интелеги
Куда уходит чернуха?
Вы заметили, что в нашем медийном поле как-то меньше стало старой-доброй чернухи? Нет-нет, либерально-мыслящие и либерально-помешанные отыскивают эту самую чернуху во всем, изо всех сил, постят ее в социальных сетях, продвигают ее, иллюстрируют ею. Я говорю о визуальной, фотографической чернухе. Как эксперт в этой области, не могу не заметить, что все эти чернушные картинки становятся все старше. В местах картиночного опта, на оптовых базах и складах, на которых соцсетевые розничники черпают мелким оптом картинки для постов, такого товара тоже становится все меньше. Стремительно и катастрофически.
Случается любопытный парадокс – сегодняшние попытки раскачать страну, спровоцировать подобие политической турбулентности иллюстрировать нечем. Сегодня наблюдается эдакая чернушная недостаточность. Уже на лицо случившаяся у нас сегментация множества даже вроде бы чернушых картинок. Есть целая новая «эстетика ебеней», которая очень теплая, ламповая и душевная и не без нотки любви. А некоторые русские «подвиги», которыми полон You-tube, уже проходят по ведомству частной, партикулярной героики.
Читать колонку целиком
#эстетика #ЕвгенийФатеев #колонки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🖍 Евгений Фатеев, культуролог
Специально для Интелеги
📸 О нестандартном способе «фотографировать»
Кажется, на полях документального фильма «Токио-га» режиссер Вим Вендерс признался в том, что, гуляя по японской столице с камерой, он ничего толком не увидел, и что ему уже после следует приехать сюда без камеры и все рассмотреть, и понять, что же такое «Токио». Очень любопытное признание. Теперь я признаюсь. К чему-то подобному я пришел сам, опытным путем. На предыдущей работе я отвечал за развитие в регионах. И по линии «Урал-пресс», и по линии журнала «Эксперт» мне пришлось много поездить по нашей стране. Мне легче назвать столицы регионов России, в которых я не был.
От Владивостока до Смоленска, от Мурманска до Астрахани. И ни одной фотографии, ни одного сэлфи из этих путешествий я не привез. Не сказать, чтобы я это специально. Просто тогда смартфоны еще только-только появлялись, в телефонах фотокамеры были так себе, а собственно фотокамеру таскать с собой было как-то не очень…Да и фотографировать я не умел и не умею. Мне очень нравится себе и другим в этом признаваться.
Я даже не прочь этим немного похвастаться, потому что сегодня не очень принято признаваться себе и другим в невежестве на темы дизайна, политики и футбола. И уж тем более не принято признаваться в неспособности фотографировать. Фотографируют все, постят фото все и оценивают тоже. А еще сегодня все «мнение имеют». В том смысле, что мы сегодня буквально выдыхаем мнения, испражняемся мнениями. Для нас сегодня очень естественно выдавать мнения в режиме отправления естественной надобности. И мало кто готов признаться в отсутствии мнения.
Читать колонку целиком
#Интелега #колонки #ЕвгенийФатеев
🚀 Подпишись на Интелегу
Специально для Интелеги
📸 О нестандартном способе «фотографировать»
Кажется, на полях документального фильма «Токио-га» режиссер Вим Вендерс признался в том, что, гуляя по японской столице с камерой, он ничего толком не увидел, и что ему уже после следует приехать сюда без камеры и все рассмотреть, и понять, что же такое «Токио». Очень любопытное признание. Теперь я признаюсь. К чему-то подобному я пришел сам, опытным путем. На предыдущей работе я отвечал за развитие в регионах. И по линии «Урал-пресс», и по линии журнала «Эксперт» мне пришлось много поездить по нашей стране. Мне легче назвать столицы регионов России, в которых я не был.
От Владивостока до Смоленска, от Мурманска до Астрахани. И ни одной фотографии, ни одного сэлфи из этих путешествий я не привез. Не сказать, чтобы я это специально. Просто тогда смартфоны еще только-только появлялись, в телефонах фотокамеры были так себе, а собственно фотокамеру таскать с собой было как-то не очень…Да и фотографировать я не умел и не умею. Мне очень нравится себе и другим в этом признаваться.
Я даже не прочь этим немного похвастаться, потому что сегодня не очень принято признаваться себе и другим в невежестве на темы дизайна, политики и футбола. И уж тем более не принято признаваться в неспособности фотографировать. Фотографируют все, постят фото все и оценивают тоже. А еще сегодня все «мнение имеют». В том смысле, что мы сегодня буквально выдыхаем мнения, испражняемся мнениями. Для нас сегодня очень естественно выдавать мнения в режиме отправления естественной надобности. И мало кто готов признаться в отсутствии мнения.
Читать колонку целиком
#Интелега #колонки #ЕвгенийФатеев
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🖍Алексей Вдовин, журналист
Специально для Интелеги
Выбор есть
Лично я терпеть не могу маркетинг.
«А кто ж его любит?», - возразите вы и будете не правы. Маркетинг незаметно наполнил мир вокруг нас. Рука привычно тянется к упаковке любимого йогурта на магазинной полке, социальная сеть угадывает желания, планы на вечер пятницы предопределены афишей событий перед глазами. Кроме того, маркетинг дает работу миллионам людей, не умеющих ничего больше, кроме как «пилить контент», призванный забрать деньги из вашего кошелька (или обучающих пилить контент – таких тоже немало).
Спору нет – это удобно. Маркетинг просвещает, аргументирует, упрощает. И, кажется нам, действительно делает нашу жизнь, и без того запутанную, понятней и проще, прокладывая прямой и короткий путь, избавляя от бесполезной рефлексии. Он может даже и не делать выбор за вас, а лишь аккуратно подвести вас к «самостоятельному» выбору.
Скажите, что вкуснее – яблоки или груши? Минуту назад вы и не задумывались над этим, а сейчас уже готовы сделать свой «свободный» выбор, как в том старом анекдоте про кошку и мышку: «Скажи, с чем тебя есть – с маслом или со сметаной? Выбирай добровольно».
Возможно, это и впрямь хорошо. Многим, по крайней мере, нравится, да и напрягаться особо не надо. Но вся беда в том, что проверенные на нас рынком, отточенные и выверенные за десятилетия инструменты, сегодня привычно берет на вооружение не только политконсалтинг (выборные технологии – суть маркетинговые технологии), но и любой средней руки чиновник.
Читать колонку целиком
#КраснознамённаяГруппа #ГородТрудовойДоблести #памятники #колонки #АлексейВдовин
🚀 Подпишись на Интелегу
Специально для Интелеги
Выбор есть
Лично я терпеть не могу маркетинг.
«А кто ж его любит?», - возразите вы и будете не правы. Маркетинг незаметно наполнил мир вокруг нас. Рука привычно тянется к упаковке любимого йогурта на магазинной полке, социальная сеть угадывает желания, планы на вечер пятницы предопределены афишей событий перед глазами. Кроме того, маркетинг дает работу миллионам людей, не умеющих ничего больше, кроме как «пилить контент», призванный забрать деньги из вашего кошелька (или обучающих пилить контент – таких тоже немало).
Спору нет – это удобно. Маркетинг просвещает, аргументирует, упрощает. И, кажется нам, действительно делает нашу жизнь, и без того запутанную, понятней и проще, прокладывая прямой и короткий путь, избавляя от бесполезной рефлексии. Он может даже и не делать выбор за вас, а лишь аккуратно подвести вас к «самостоятельному» выбору.
Скажите, что вкуснее – яблоки или груши? Минуту назад вы и не задумывались над этим, а сейчас уже готовы сделать свой «свободный» выбор, как в том старом анекдоте про кошку и мышку: «Скажи, с чем тебя есть – с маслом или со сметаной? Выбирай добровольно».
Возможно, это и впрямь хорошо. Многим, по крайней мере, нравится, да и напрягаться особо не надо. Но вся беда в том, что проверенные на нас рынком, отточенные и выверенные за десятилетия инструменты, сегодня привычно берет на вооружение не только политконсалтинг (выборные технологии – суть маркетинговые технологии), но и любой средней руки чиновник.
Читать колонку целиком
#КраснознамённаяГруппа #ГородТрудовойДоблести #памятники #колонки #АлексейВдовин
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🖍Андрей Коряковцев, кандидат философских наук, доцент кафедры философии, социологии и культурологии УрГПУ
Специально для Интелеги
🚀 ЕГЭ для общества
В дискуссии о ЕГЭ общество разделилось на его бескомпромиссных противников и столь же радикально настроенных сторонников. Действительно: третьего в данном случае не дано: ЕГЭ надо либо отменять, либо сохранять, никакому улучшению он не поддается. Власти его существование продлили, умалчивая о дате его отмены, но смутно намекая на возможность этого. Чем обусловлена подобная неясность?
Аргументы в пользу ЕГЭ сводятся к тому, что он предоставляет наибольший маневр абитуриенту при поступлении в вуз и облегчает попадание в столичные вузы и в вузы крупных городов провинциальной молодежи. Можно сказать, ЕГЭ играет роль социального лифта или, по крайней мере, существенно облегчает движение вверх по социальной лестнице бывших школьников.
Противники ЕГЭ указывают на вред, приносимый им на самый процесс школьного образования. Классическое вдумчивое, творческое освоение необходимого школьного знания по заветам К. Ушинского, В. Сухомлинского и т.д., заменено формальной «подготовкой к ЕГЭ», т.е., натаскиванием на механическое воспроизводство учебного материала. Последний выхолащивается, лишается проблемности: так легче его воспроизвести во время ЕГЭ. Кроме того, экзамен, определенный для всех школ, не отражает их региональной и всякой иной специфики. Сам процесс преподавания нивелируется, сводится к некоему общему, значит – формальному, знаменателю.
Читать колонку целиком
#ЕГЭ #АндрейКоряковцев #колонки
🚀 Подпишись на Интелегу
Специально для Интелеги
🚀 ЕГЭ для общества
В дискуссии о ЕГЭ общество разделилось на его бескомпромиссных противников и столь же радикально настроенных сторонников. Действительно: третьего в данном случае не дано: ЕГЭ надо либо отменять, либо сохранять, никакому улучшению он не поддается. Власти его существование продлили, умалчивая о дате его отмены, но смутно намекая на возможность этого. Чем обусловлена подобная неясность?
Аргументы в пользу ЕГЭ сводятся к тому, что он предоставляет наибольший маневр абитуриенту при поступлении в вуз и облегчает попадание в столичные вузы и в вузы крупных городов провинциальной молодежи. Можно сказать, ЕГЭ играет роль социального лифта или, по крайней мере, существенно облегчает движение вверх по социальной лестнице бывших школьников.
Противники ЕГЭ указывают на вред, приносимый им на самый процесс школьного образования. Классическое вдумчивое, творческое освоение необходимого школьного знания по заветам К. Ушинского, В. Сухомлинского и т.д., заменено формальной «подготовкой к ЕГЭ», т.е., натаскиванием на механическое воспроизводство учебного материала. Последний выхолащивается, лишается проблемности: так легче его воспроизвести во время ЕГЭ. Кроме того, экзамен, определенный для всех школ, не отражает их региональной и всякой иной специфики. Сам процесс преподавания нивелируется, сводится к некоему общему, значит – формальному, знаменателю.
Читать колонку целиком
#ЕГЭ #АндрейКоряковцев #колонки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🖍Александр Седов, кинообозреватель, эссеист
Специально для Интелеги
🎥 Не судьба резидента. О сериале «Шпион»
На Первом канале вихрем промчался «Шпион», новый российский сериал о приключениях офицера ФСБ Андрея Рыбина. Надо признать, острый сюжет держал в напряжении всё время.
И после мелодрамы «Раневская», выдававшей себя за реальную биографию актрисы, «Шпион» режиссёра Ивана Стаханова по-своему был честен со зрителем. За рекламой из жизни знаменитости не прятался, на историческую правду не претендовал, а на всю катушку пустился в интриги и разоблачения.
Не проходило и десяти минут, чтобы действие в сериале не перевернулось с ног на голову. Учитывая количество невероятных происшествий, свалившихся на финансового аналитика капитана Рыбина, сериал можно смело записать в шпионское фэнтези. Благо, что подслушивающие жучки и подсматривающие камеры-глазки населили новый дивный мир современной Москвы с той же плотностью, с какой летом на болотах кружатся комариные тучи.
В главной роли вертелся, юлил, угрожал, клеил бороду, подсматривал, метко стрелял, ловко нокаутировал и лазил по колодцам и заброшенным домам Сергей Безруков. И всё это он проделывал артистично, водя за нос ораву суперагентов. Словом, Безруков играл Безрукова. Правда, не того разведчика-нелегала Андрея Безрукова, вернувшегося несколько лет назад из США и теперь иногда выступающего в телепередачах. Надежда на связь с реальностью таила с каждым сюжетным поворотом. Борьба шпионов и контрразведчиков выглядела как битва магов из продолжения «Ночного дозора».
Читать колонку целиком
#колонки #АлександрСедов #Шпион #ПервыйКанал
🚀 Подпишись на Интелегу
Специально для Интелеги
🎥 Не судьба резидента. О сериале «Шпион»
На Первом канале вихрем промчался «Шпион», новый российский сериал о приключениях офицера ФСБ Андрея Рыбина. Надо признать, острый сюжет держал в напряжении всё время.
И после мелодрамы «Раневская», выдававшей себя за реальную биографию актрисы, «Шпион» режиссёра Ивана Стаханова по-своему был честен со зрителем. За рекламой из жизни знаменитости не прятался, на историческую правду не претендовал, а на всю катушку пустился в интриги и разоблачения.
Не проходило и десяти минут, чтобы действие в сериале не перевернулось с ног на голову. Учитывая количество невероятных происшествий, свалившихся на финансового аналитика капитана Рыбина, сериал можно смело записать в шпионское фэнтези. Благо, что подслушивающие жучки и подсматривающие камеры-глазки населили новый дивный мир современной Москвы с той же плотностью, с какой летом на болотах кружатся комариные тучи.
В главной роли вертелся, юлил, угрожал, клеил бороду, подсматривал, метко стрелял, ловко нокаутировал и лазил по колодцам и заброшенным домам Сергей Безруков. И всё это он проделывал артистично, водя за нос ораву суперагентов. Словом, Безруков играл Безрукова. Правда, не того разведчика-нелегала Андрея Безрукова, вернувшегося несколько лет назад из США и теперь иногда выступающего в телепередачах. Надежда на связь с реальностью таила с каждым сюжетным поворотом. Борьба шпионов и контрразведчиков выглядела как битва магов из продолжения «Ночного дозора».
Читать колонку целиком
#колонки #АлександрСедов #Шпион #ПервыйКанал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🖍 Евгений Фатеев, культуролог
Специально для Интелеги
🎈🍔 Об индексе воздушных шариков, или давайте чаще собираться
Наверное, многие знают об индексе биг-мака. Вроде бы звучит не очень серьезно, но на самом деле это очень важный индикатор недооцененности или переоцененности валют. Я же предлагаю ввести индекс воздушных шариков. Обязательно объяснюсь, но прежде небольшое лирическое отступление.
Относительно недавно я начал слоняться по Екатеринбургу в дни массовых праздничных гуляний. Так сложились обстоятельства, что мне приходится лечить пищеварение, больше двигаться и делать паузы в офисном существовании. Жуешь всякую полезную травку в виде салатов, пьешь минералку и много двигаешься, в том числе и слоняясь по городу. И в некоторые прекрасные дни на одной из троп моих ежедневных прогулок неожиданно обнаруживаются городские праздники.
Обычно я стараюсь избегать массовых гуляний, но такие праздники… мне понравятся! Неожиданно и в одном месте возникает множество людей. Очень разных. И которые живут с тобой в одном городе. Обычно ты как бы подразумеваешь существование почти полутора миллионов согорожан. Но они «где-то там», ходят по своим тропам, иногда являясь тебе в скудненькой уличной толпе или в густой пятничной пробке.
При чём здесь воздушные шарики и тем более индекс их имени?
В такие городские праздники мне встречается множество семей, взрослых с детьми. Они старательно потребляют что-то из скудненького меню развлечений. Одним из пунктов меню являются уличные торговцы воздушными шариками. Некоторые из них несут такие огромные связки. Кажется, что они сейчас улетят высоко в небо. Но шарики при всей их яркости и зазывности обычно являются холодными. Они не про нас. Ни про «вообще нас», ни про «нас здешних». И не про это место, и уж тем более не про этот праздник. Обычно это какие-то голливудские мультяшные герои и что-то такое же немного чужое и нездешнее. Холодное.
Что это значит? Это значит, что у нас все еще слабенькая индустрия праздников. Мы вообще производим в городах очень мало праздников. Мы даем очень мало поводов к тому, чтобы собираться вместе. Мы редко встречаемся. Индустрия обслуживания нас, празднично встречающихся, просто не может сложиться. А потому она если и складывается, то пока пребывает в зачаточном состоянии.
Но наши города специально придуманы для праздников. Они весьма неплохо придуманы. Вырыты каналы улиц для текущей людской толпы. Созданы площади для людского моря. Натыканы всяческие магазины и кафешки для маленьких праздников потребления и гедонизма. Но вся эта замечательная инфраструктура все никак не может выйти на проектную мощность. Очень чувствуется, что наш город до последней тротуарной плитки радуется праздникам, оживает в дни праздников.
Давайте же чаще собираться! Давайте генерить праздники! По самым разным поводам. Давайте создавать индустрию праздников. Давайте бороться за биты внимания нашей весьма искушенной публики. И тогда обязательно появятся теплые, местные воздушные шарики про нас.
P.S.
Кстати, почему бы на окраине Екатеринбурга не устраивать ежегодную сельскохозяйственную ярмарку с колесом обозрения, дурацкими лампочками, выставкой домашних животных, старомодным цирком-шапито, всякими полезными вкусностями и неполезными сахарной ватой и лакричными тянучками?
#колонки #ЕвгенийФатеев
🚀 Подпишись на Интелегу
Специально для Интелеги
🎈🍔 Об индексе воздушных шариков, или давайте чаще собираться
Наверное, многие знают об индексе биг-мака. Вроде бы звучит не очень серьезно, но на самом деле это очень важный индикатор недооцененности или переоцененности валют. Я же предлагаю ввести индекс воздушных шариков. Обязательно объяснюсь, но прежде небольшое лирическое отступление.
Относительно недавно я начал слоняться по Екатеринбургу в дни массовых праздничных гуляний. Так сложились обстоятельства, что мне приходится лечить пищеварение, больше двигаться и делать паузы в офисном существовании. Жуешь всякую полезную травку в виде салатов, пьешь минералку и много двигаешься, в том числе и слоняясь по городу. И в некоторые прекрасные дни на одной из троп моих ежедневных прогулок неожиданно обнаруживаются городские праздники.
Обычно я стараюсь избегать массовых гуляний, но такие праздники… мне понравятся! Неожиданно и в одном месте возникает множество людей. Очень разных. И которые живут с тобой в одном городе. Обычно ты как бы подразумеваешь существование почти полутора миллионов согорожан. Но они «где-то там», ходят по своим тропам, иногда являясь тебе в скудненькой уличной толпе или в густой пятничной пробке.
При чём здесь воздушные шарики и тем более индекс их имени?
В такие городские праздники мне встречается множество семей, взрослых с детьми. Они старательно потребляют что-то из скудненького меню развлечений. Одним из пунктов меню являются уличные торговцы воздушными шариками. Некоторые из них несут такие огромные связки. Кажется, что они сейчас улетят высоко в небо. Но шарики при всей их яркости и зазывности обычно являются холодными. Они не про нас. Ни про «вообще нас», ни про «нас здешних». И не про это место, и уж тем более не про этот праздник. Обычно это какие-то голливудские мультяшные герои и что-то такое же немного чужое и нездешнее. Холодное.
Что это значит? Это значит, что у нас все еще слабенькая индустрия праздников. Мы вообще производим в городах очень мало праздников. Мы даем очень мало поводов к тому, чтобы собираться вместе. Мы редко встречаемся. Индустрия обслуживания нас, празднично встречающихся, просто не может сложиться. А потому она если и складывается, то пока пребывает в зачаточном состоянии.
Но наши города специально придуманы для праздников. Они весьма неплохо придуманы. Вырыты каналы улиц для текущей людской толпы. Созданы площади для людского моря. Натыканы всяческие магазины и кафешки для маленьких праздников потребления и гедонизма. Но вся эта замечательная инфраструктура все никак не может выйти на проектную мощность. Очень чувствуется, что наш город до последней тротуарной плитки радуется праздникам, оживает в дни праздников.
Давайте же чаще собираться! Давайте генерить праздники! По самым разным поводам. Давайте создавать индустрию праздников. Давайте бороться за биты внимания нашей весьма искушенной публики. И тогда обязательно появятся теплые, местные воздушные шарики про нас.
P.S.
Кстати, почему бы на окраине Екатеринбурга не устраивать ежегодную сельскохозяйственную ярмарку с колесом обозрения, дурацкими лампочками, выставкой домашних животных, старомодным цирком-шапито, всякими полезными вкусностями и неполезными сахарной ватой и лакричными тянучками?
#колонки #ЕвгенийФатеев
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🖍Александр Седов, кинообозреватель, эссеист
Специально для Интелеги
🎬 Что значит родное кино?
Что значит родное кино? О вкусах не спорят, – заклинали нас мудрецы. Но человек – такое уж существо, всегда с претензией на целостную картину мира, с непременной тоской по гармонии. Я не исключение. Мой внутренний баланс подсказывает, что кинематографический арт-хаус, тем более российского розлива, сделанный как бы в расчёте надавить на страдательную железу зрителя и затем оставить его в беспросветном состоянии, следует принимать в строго ограниченном количестве. Передозировка грозит потерей веры в человечество и отечественный кинематограф. Да и какова должна быть она, доза такого кино в общем балансе? – тоже вопрос. Психика складирует такой фильм на самую дальнюю антресоль в надежде поскорее забыть как бессмысленный для жизни опыт.
Конечно, есть категория зрителей, которых хлебом не корми, дай посмотреть что-нибудь тоскливо-деструктивное, лишь бы отвлечься от серых будней. Но что-то подсказывает мне, что эта группа немногочисленна в сравнении с широкой аудиторией, что в ней преобладают киноманы специфических и редких пристрастий. Не исключаю, что для соблюдения баланса они втайне принимают внутрь «Игру престолов». Себя я отношу скорее к зрителям из середины социологической выборки. Когда в начале 2000-х годов режиссёр Станислав Говорухин говорил, что зритель его фильмов в социологическом смысле растворился, он говорил обо мне. Только физически я никуда не исчезал.
Как утверждал поэт: «душа обязана трудится и день и ночь, и день ночь». Даже во время киносеанса. Но бывает кино, затраты на просмотр которого, душа не окупает, и восполняет их за счёт фильмов для души прибыльных, дарующих новые жизненные силы. Таким неисчерпаемым источником вдохновения являются фильмы, занесённые душой не просто в категорию любимых, но, берите выше, родных! То самое «родное и любимое» кино...
Читать колонку целиком
#колонки #АлександрСедов #кино
🚀 Подпишись на Интелегу
Специально для Интелеги
🎬 Что значит родное кино?
Что значит родное кино? О вкусах не спорят, – заклинали нас мудрецы. Но человек – такое уж существо, всегда с претензией на целостную картину мира, с непременной тоской по гармонии. Я не исключение. Мой внутренний баланс подсказывает, что кинематографический арт-хаус, тем более российского розлива, сделанный как бы в расчёте надавить на страдательную железу зрителя и затем оставить его в беспросветном состоянии, следует принимать в строго ограниченном количестве. Передозировка грозит потерей веры в человечество и отечественный кинематограф. Да и какова должна быть она, доза такого кино в общем балансе? – тоже вопрос. Психика складирует такой фильм на самую дальнюю антресоль в надежде поскорее забыть как бессмысленный для жизни опыт.
Конечно, есть категория зрителей, которых хлебом не корми, дай посмотреть что-нибудь тоскливо-деструктивное, лишь бы отвлечься от серых будней. Но что-то подсказывает мне, что эта группа немногочисленна в сравнении с широкой аудиторией, что в ней преобладают киноманы специфических и редких пристрастий. Не исключаю, что для соблюдения баланса они втайне принимают внутрь «Игру престолов». Себя я отношу скорее к зрителям из середины социологической выборки. Когда в начале 2000-х годов режиссёр Станислав Говорухин говорил, что зритель его фильмов в социологическом смысле растворился, он говорил обо мне. Только физически я никуда не исчезал.
Как утверждал поэт: «душа обязана трудится и день и ночь, и день ночь». Даже во время киносеанса. Но бывает кино, затраты на просмотр которого, душа не окупает, и восполняет их за счёт фильмов для души прибыльных, дарующих новые жизненные силы. Таким неисчерпаемым источником вдохновения являются фильмы, занесённые душой не просто в категорию любимых, но, берите выше, родных! То самое «родное и любимое» кино...
Читать колонку целиком
#колонки #АлександрСедов #кино
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🖍Евгений Фатеев, культуролог
Специально для Интелеги
🎥 Без/бес Голливуда
Года три назад я решил устроить небольшой эксперимент: смогу ли я обойтись без голливудских фильмов и сериалов? Хватит ли контента, произведенного всем остальным миром, для того, чтобы удовлетворить мои запросы на движущиеся картинки? Как потребитель символического продукта, как потребитель символического, того, что принято сегодня называть «контентом», должен признать, что движущиеся картинки для меня сегодня – контент №1. Это фильмы, сериалы, ролики в Youtube, видео-музыка, компьютерные игры. Хочу поделиться несколькими наблюдениями за самим собой-потребителем движущихся картинок.
Во-первых, я стал смотреть музыку. Есть стереотип жизни «в музыке», укрывшись от всего мира наушниками, но я больше смотрю музыку, слушаю музыку глазами, музыка для меня должна быть привязана к видео-ряду.
Во-вторых, всяческую аналитику, видео-блогинг любой масти я все больше слушаю, это такое видео-радио для меня.
Я продолжаю много читать, чему очень рад. Не скажу, что некий континуум чтения мне было поддерживать легко. По многим причинам. Думаю, многие сталкивались с этим. Был период, когда я читал мало, но сейчас все в порядке. Более того, я воспринимаю чтение сегодня как терапию, как лекарство от всеобщего отупения. Какое-то время я провожу в социальных сетях, но гораздо меньше чем некоторые думают. Однако, видео-контент сегодня для меня - №1.
И решил я попробовать обойтись какое-то время без голливудских фильмов и сериалов. А собственно почему я решил устроить этот опыт? Если честно, надоела голливудская пропаганда. Практически все голливудские фильмы сегодня продвигают грубо и жирно глобалистскую социнженерию. Достало быть подопытным кроликом. Почти не стало голливудского кино вообще, безотносительно, про самое главное. Там сейчас все абсолютно и неприкрыто...
Читать колонку целиком
#кино #русскоекино #ЕвгенийФатеев #колонки
Специально для Интелеги
🎥 Без/бес Голливуда
Года три назад я решил устроить небольшой эксперимент: смогу ли я обойтись без голливудских фильмов и сериалов? Хватит ли контента, произведенного всем остальным миром, для того, чтобы удовлетворить мои запросы на движущиеся картинки? Как потребитель символического продукта, как потребитель символического, того, что принято сегодня называть «контентом», должен признать, что движущиеся картинки для меня сегодня – контент №1. Это фильмы, сериалы, ролики в Youtube, видео-музыка, компьютерные игры. Хочу поделиться несколькими наблюдениями за самим собой-потребителем движущихся картинок.
Во-первых, я стал смотреть музыку. Есть стереотип жизни «в музыке», укрывшись от всего мира наушниками, но я больше смотрю музыку, слушаю музыку глазами, музыка для меня должна быть привязана к видео-ряду.
Во-вторых, всяческую аналитику, видео-блогинг любой масти я все больше слушаю, это такое видео-радио для меня.
Я продолжаю много читать, чему очень рад. Не скажу, что некий континуум чтения мне было поддерживать легко. По многим причинам. Думаю, многие сталкивались с этим. Был период, когда я читал мало, но сейчас все в порядке. Более того, я воспринимаю чтение сегодня как терапию, как лекарство от всеобщего отупения. Какое-то время я провожу в социальных сетях, но гораздо меньше чем некоторые думают. Однако, видео-контент сегодня для меня - №1.
И решил я попробовать обойтись какое-то время без голливудских фильмов и сериалов. А собственно почему я решил устроить этот опыт? Если честно, надоела голливудская пропаганда. Практически все голливудские фильмы сегодня продвигают грубо и жирно глобалистскую социнженерию. Достало быть подопытным кроликом. Почти не стало голливудского кино вообще, безотносительно, про самое главное. Там сейчас все абсолютно и неприкрыто...
Читать колонку целиком
#кино #русскоекино #ЕвгенийФатеев #колонки
🖍Александр Седов, кинообозреватель, эссеист
Специально для Интелеги
🎬 Через тернии – на МКС: о фильме «Вызов»
О полётах космос бредили уже на заре кинематографа. Кинофокусник и чудотворец иллюзий Жорж Мельес отправил земную экспедицию на Луну, выстрелив с экрана пушкой. Тогда же стало очевидно, что человечество норовит принести в космос свои, хорошо знакомые порядки. Мельес принёс театр и варьете. Фриц Ланг – земные склоки, ревность и любовь. Яков Протазанов – пролетарскую революцию. С той поры великое множество ракет стартовало с поверхности киноплёнки в наше воображение – причём значительно раньше реальной космической эры, начавшейся с запуска советского спутника. Фантазии кинохудожников прокладывали трассы для будущих звездолётов, проектировали невесомость, прогнозировали встречи с неведомым инопланетным разумом. Человечество тренировалось в киностудиях и кинозалах, дабы не ударить в грязь лицом в межзвёздном пространстве.
С момента, как наш спутник сказал первое «бип-бип», кинорежиссёры, да и рядовые земляне быстро осознали – начавшийся космический век, помимо заоблачных перспектив, дарит ещё и огромную тяжесть ответственности. Ответственность за каждую заклёпку в броне корабля, за каждый грамм полезного груза, за каждый вздох космонавта, за каждое слово, доставленное с Земли. И первые катастрофы ракет, и первые жертвы космонавтов доказали эту истину миллионам землян с простотой теоремы Пифагора.
Создатели фильма «Вызов» учли оба вышеназванных мотива и положили их в основу драматургии. По сюжету, на орбитальную станцию летит женщина-хирург, чтобы сделать срочную операцию опасно травмированному космонавту. Героиня никогда не мечтала о космических полётах и даже за неделю до старта не подозревала о крутом вираже своей судьбы. На Земле у неё ворох накопившихся проблем – с дочкой-старшеклассницей, с матерью-сердечницей, с одиночеством своим неразлучным…
Читать колонку целиком
#колонки #кино #вызов #АлександрСедов
🚀 Подпишись на Интелегу
Специально для Интелеги
🎬 Через тернии – на МКС: о фильме «Вызов»
О полётах космос бредили уже на заре кинематографа. Кинофокусник и чудотворец иллюзий Жорж Мельес отправил земную экспедицию на Луну, выстрелив с экрана пушкой. Тогда же стало очевидно, что человечество норовит принести в космос свои, хорошо знакомые порядки. Мельес принёс театр и варьете. Фриц Ланг – земные склоки, ревность и любовь. Яков Протазанов – пролетарскую революцию. С той поры великое множество ракет стартовало с поверхности киноплёнки в наше воображение – причём значительно раньше реальной космической эры, начавшейся с запуска советского спутника. Фантазии кинохудожников прокладывали трассы для будущих звездолётов, проектировали невесомость, прогнозировали встречи с неведомым инопланетным разумом. Человечество тренировалось в киностудиях и кинозалах, дабы не ударить в грязь лицом в межзвёздном пространстве.
С момента, как наш спутник сказал первое «бип-бип», кинорежиссёры, да и рядовые земляне быстро осознали – начавшийся космический век, помимо заоблачных перспектив, дарит ещё и огромную тяжесть ответственности. Ответственность за каждую заклёпку в броне корабля, за каждый грамм полезного груза, за каждый вздох космонавта, за каждое слово, доставленное с Земли. И первые катастрофы ракет, и первые жертвы космонавтов доказали эту истину миллионам землян с простотой теоремы Пифагора.
Создатели фильма «Вызов» учли оба вышеназванных мотива и положили их в основу драматургии. По сюжету, на орбитальную станцию летит женщина-хирург, чтобы сделать срочную операцию опасно травмированному космонавту. Героиня никогда не мечтала о космических полётах и даже за неделю до старта не подозревала о крутом вираже своей судьбы. На Земле у неё ворох накопившихся проблем – с дочкой-старшеклассницей, с матерью-сердечницей, с одиночеством своим неразлучным…
Читать колонку целиком
#колонки #кино #вызов #АлександрСедов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🖍 Евгений Фатеев, культуролог
🎭 Русская интеллигентность в зеркале театра
В наших обеих столицах у театральной публики как-то особенно принято не любить власть, подтрунивать над ней, подлить ей по-большому и по-малому. Столичная театральная публика почитает себя элитарной, молится на своих театральных звезд, рассматривает посещение театров, как повод к <пусть и убогонькой> но светскости. Прааадвинутыми почитаются постановки, которые буквально вопиют о своей протестности и неудовлетворенности наличным посредством раздевания и прочей ерунды. Все это напоминает ситуацию, когда маменькин сынок-ботаник или папина дочка-стерва отрываются по полной, уезжая в пионерлагерь подальше от бдительных глаз мажористых родителей. За свободу в пионерлагере почитают дурацкую и бессмысленную триаду «пить, курить и материться», или эдак еще по-советскому, мелкие подлости, намеки, подколы и прочее подобное меленькое.
Из театральной среды вылезают под свет софитов актеры и режиссеры, которые умеют убедительно просить деньги, а потом гневно пересказывают своими словами, хорошо интонируя, то скудное, что услышали в душноватом кругу «своих» или вычитали в слабоумных оппозиционных изданиях. Для кого-то эти «правдолюбы» из театральной среды кажутся моральными авторитетами. Одна одинаково играющая старушка кое-кем даже почитается совестью нации.
Читать колонку целиком
#Колонки #ЕвгенийФатеев
🚀 Подпишись на Интелегу
🎭 Русская интеллигентность в зеркале театра
В наших обеих столицах у театральной публики как-то особенно принято не любить власть, подтрунивать над ней, подлить ей по-большому и по-малому. Столичная театральная публика почитает себя элитарной, молится на своих театральных звезд, рассматривает посещение театров, как повод к <пусть и убогонькой> но светскости. Прааадвинутыми почитаются постановки, которые буквально вопиют о своей протестности и неудовлетворенности наличным посредством раздевания и прочей ерунды. Все это напоминает ситуацию, когда маменькин сынок-ботаник или папина дочка-стерва отрываются по полной, уезжая в пионерлагерь подальше от бдительных глаз мажористых родителей. За свободу в пионерлагере почитают дурацкую и бессмысленную триаду «пить, курить и материться», или эдак еще по-советскому, мелкие подлости, намеки, подколы и прочее подобное меленькое.
Из театральной среды вылезают под свет софитов актеры и режиссеры, которые умеют убедительно просить деньги, а потом гневно пересказывают своими словами, хорошо интонируя, то скудное, что услышали в душноватом кругу «своих» или вычитали в слабоумных оппозиционных изданиях. Для кого-то эти «правдолюбы» из театральной среды кажутся моральными авторитетами. Одна одинаково играющая старушка кое-кем даже почитается совестью нации.
Читать колонку целиком
#Колонки #ЕвгенийФатеев
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🖍 Евгений Фатеев, культуролог
Специально для Интелеги
О НЕСУВЕРЕННОСТИ И БЕСПЛОДНОСТИ НАШЕГО КРЕАТИВНОГО КЛАССА
В дни СВО некоторые ее противники стали говорить о том, в ком или чем для них воплощается настоящая Россия, новая Россия, Россия будущего. Вообще многие начали играть в разделение и противопоставление «их», которые поддержали свою армию, и «тех», хотя под ними подразумевается «нас», которые возвысили свой голос против и уехали из страны. Стране предлагается горевать, т.к. только «те», подразумевается «мы», могли что-то создавать, придумывать, а следовательно и вести страну в некое правильное и очень светлое будущее. Самое любопытное, их противники с такой занятной сегрегацией спорят как-то вяло, невольно соглашаясь. И пора на эту тему высказаться честно и открыто.
Читать текст полностью
#колонки #ЕвгенийФатеев
🚀 Подпишись на Интелегу
Специально для Интелеги
О НЕСУВЕРЕННОСТИ И БЕСПЛОДНОСТИ НАШЕГО КРЕАТИВНОГО КЛАССА
В дни СВО некоторые ее противники стали говорить о том, в ком или чем для них воплощается настоящая Россия, новая Россия, Россия будущего. Вообще многие начали играть в разделение и противопоставление «их», которые поддержали свою армию, и «тех», хотя под ними подразумевается «нас», которые возвысили свой голос против и уехали из страны. Стране предлагается горевать, т.к. только «те», подразумевается «мы», могли что-то создавать, придумывать, а следовательно и вести страну в некое правильное и очень светлое будущее. Самое любопытное, их противники с такой занятной сегрегацией спорят как-то вяло, невольно соглашаясь. И пора на эту тему высказаться честно и открыто.
Читать текст полностью
#колонки #ЕвгенийФатеев
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🖍 Евгений Фатеев, культуролог
Специально для Интелеги
КУЛЬТУРА, КОТОРАЯ МИМО
Настоящее обычно случается немного мимо, немного по недомыслию и недосмотру, очень незаметно. Потом оно вдруг властно является на порог в лице каких-то странных незнакомцев, которые взялись из неведомого «откуда-то». Собственно настоящее почти всегда оценивается с точки зрения прошлого, эдак странно ретроспективно. Именно так, вхолостую, работает огромный, патронируемый сильными мира сего, подпитываемый большими ресурсами, механизм Большой культуры. Вхолостую, или мимо. Сегодня у нас в культурной отрасли много всего мимо. Рубрикатор Большой культуры безнадежно устарел. Самое бросающееся в глаза «мимо» - это стойкая неспособность Большой культуры даже заметить культуру сверхмассовую, которую составляют сегодня реклама, дизайн, компьютерные игры и другие культурные жанры, обладающие значительным, едва ли не определяющим влиянием, исключительной эффективностью. Если массовая культура все-таки оставляет для потребителя культурного продукта некоторый зазор возможности неучастия, игнорированая, культура сверхмассовая столь тотальна, что человек вынужден самоопределяться по отношению к ней. Рассмотрим такой низкий культурный жанр, как реклама.
Читать текст полностью
#колонки #ЕвгенийФатеев
🚀 Подпишись на Интелегу
Специально для Интелеги
КУЛЬТУРА, КОТОРАЯ МИМО
Настоящее обычно случается немного мимо, немного по недомыслию и недосмотру, очень незаметно. Потом оно вдруг властно является на порог в лице каких-то странных незнакомцев, которые взялись из неведомого «откуда-то». Собственно настоящее почти всегда оценивается с точки зрения прошлого, эдак странно ретроспективно. Именно так, вхолостую, работает огромный, патронируемый сильными мира сего, подпитываемый большими ресурсами, механизм Большой культуры. Вхолостую, или мимо. Сегодня у нас в культурной отрасли много всего мимо. Рубрикатор Большой культуры безнадежно устарел. Самое бросающееся в глаза «мимо» - это стойкая неспособность Большой культуры даже заметить культуру сверхмассовую, которую составляют сегодня реклама, дизайн, компьютерные игры и другие культурные жанры, обладающие значительным, едва ли не определяющим влиянием, исключительной эффективностью. Если массовая культура все-таки оставляет для потребителя культурного продукта некоторый зазор возможности неучастия, игнорированая, культура сверхмассовая столь тотальна, что человек вынужден самоопределяться по отношению к ней. Рассмотрим такой низкий культурный жанр, как реклама.
Читать текст полностью
#колонки #ЕвгенийФатеев
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🖍 Евгений Фатеев, культуролог
Специально для Интелеги
ХВАТИТ БОЛЬШЕЧЕМПОЭТОВ
Все скорее всего помнят эту знаменитую формулу «Поэт в России больше чем поэт». Видимо тут подразумевается, что поэты в России очень особенные. Едва ли не пророки. Правда мне лично сразу же вспоминается пушкинское «Поэзия должна быть глуповата». Мне кажется, евтушенковская формула про больше чем поэтов какая-то дурацкая и даже вредная. И сам Евтушенко пал ее жертвой. Поэтом он был более чем средненьким. Зато вечно старался быть «больше чем поэтом».
И вообще в последнее время у нас развелось слишком много всевозможных больше чем поэтов – большечемписателей, большечемактеров, большечемрежиссеров и прочих подобных. Например, в общем-то глуповатого режиссера неинтересных фильмов Сокурова постоянно вопрошают о чем-то вроде «как нам обустроить Россию», а он торжественно, всерьез (что уже очень комично) что-то там вещает, изрекает (ничуть не меньше) какие-то банальные благоглупости.
Или еще смешнее. То же самое случается в последнее время с актерами, существами очень зависимыми и, мягко говоря, не очень интеллектуальными. И это если выражаться совсем политкорректно. И сейчас у нас болтается в медийном поле тьма всех этих неумных «больше чем».
Читать текст полностью
#колонки #ЕвгенийФатеев
🚀 Подпишись на Интелегу
Специально для Интелеги
ХВАТИТ БОЛЬШЕЧЕМПОЭТОВ
Все скорее всего помнят эту знаменитую формулу «Поэт в России больше чем поэт». Видимо тут подразумевается, что поэты в России очень особенные. Едва ли не пророки. Правда мне лично сразу же вспоминается пушкинское «Поэзия должна быть глуповата». Мне кажется, евтушенковская формула про больше чем поэтов какая-то дурацкая и даже вредная. И сам Евтушенко пал ее жертвой. Поэтом он был более чем средненьким. Зато вечно старался быть «больше чем поэтом».
И вообще в последнее время у нас развелось слишком много всевозможных больше чем поэтов – большечемписателей, большечемактеров, большечемрежиссеров и прочих подобных. Например, в общем-то глуповатого режиссера неинтересных фильмов Сокурова постоянно вопрошают о чем-то вроде «как нам обустроить Россию», а он торжественно, всерьез (что уже очень комично) что-то там вещает, изрекает (ничуть не меньше) какие-то банальные благоглупости.
Или еще смешнее. То же самое случается в последнее время с актерами, существами очень зависимыми и, мягко говоря, не очень интеллектуальными. И это если выражаться совсем политкорректно. И сейчас у нас болтается в медийном поле тьма всех этих неумных «больше чем».
Читать текст полностью
#колонки #ЕвгенийФатеев
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🖍 Евгений Фатеев, культуролог
Специально для Интелеги
ЕСТЬ ЛИ В РУССКИХ МУЗЕЯХ ШЕДЕВРЫ МИРОВОГО УРОВНЯ?
Есть ли в наших музеях шедевры? Если судить по самопрезентациям отечественных музеев, то нет. Или мало где. Странное дело, но наши музеи почти не используют слово «шедевр». До сих пор. Нет-нет, в последнее время уже чаще, но все равно как-то робко, неумело. Даже великие наши универсальные музеи, Эрмитаж и московский ГМИИ, до сих пор не научились им пользоваться. Именно такое впечатление складывается после изучения их сайтов, на которых раздел «Шедевры» очень напоминает захламленный чердак. В музеях же пожиже и подальше от столиц «шедевров» как бы нет и в помине. В этом несложно убедиться после нехитрого и недолгого сетевого серфа.
Это странное обстоятельство можно попытаться объяснить нашей старой национальной неспособностью хвастаться, продавать и презентовать себя. Но есть и еще одно объяснение.
Читать текст полностью
#колонки #ЕвгенийФатеев
Подпишись на Интелегу
Специально для Интелеги
ЕСТЬ ЛИ В РУССКИХ МУЗЕЯХ ШЕДЕВРЫ МИРОВОГО УРОВНЯ?
Есть ли в наших музеях шедевры? Если судить по самопрезентациям отечественных музеев, то нет. Или мало где. Странное дело, но наши музеи почти не используют слово «шедевр». До сих пор. Нет-нет, в последнее время уже чаще, но все равно как-то робко, неумело. Даже великие наши универсальные музеи, Эрмитаж и московский ГМИИ, до сих пор не научились им пользоваться. Именно такое впечатление складывается после изучения их сайтов, на которых раздел «Шедевры» очень напоминает захламленный чердак. В музеях же пожиже и подальше от столиц «шедевров» как бы нет и в помине. В этом несложно убедиться после нехитрого и недолгого сетевого серфа.
Это странное обстоятельство можно попытаться объяснить нашей старой национальной неспособностью хвастаться, продавать и презентовать себя. Но есть и еще одно объяснение.
Читать текст полностью
#колонки #ЕвгенийФатеев
Подпишись на Интелегу
🖍 Евгений Фатеев, культуролог
Специально для Интелеги
ОБ ОТКАЗЕ ОТ СОЦРЕАЛИЗМА
Чем дальше во времени, тем больше образчики визуальных искусств начинают «сами-сами». Исторические ветры беспощадно сдувают всевозможные «смыслы», «концепции», – любые объяснения от самих авторов и прочее подобное. Произведение весьма скоро по историческим меркам остается один на один со зрителем, который уже многого не знает, который дышит своим временем. Так всегда случается с визуальными искусствами. Каждая эпоха их как бы «перепрочитывает», перепросматривает. И на каком-то этапе мы уже не способны понять все эти дурацкие «смыслы», которые закладывали художники 17 века в свои натюрморты и аллегории. Да и не нужно, и неинтересно большинству из нас про это знать. Мы, собственно, не понимаем, что нам делать с этим знанием. Мы видим в этом искусстве что-то свое. И мы по-своему и правильнее это искусство переназываем.
Вообще нужно более критично сегодняшним горожанам относиться к навязываемой им эдакой «смыслонедостаточности». Им постоянно какие-то бездарности хотят втюхать «смыслы». Началось все это еще в прошлом веке, когда на смену резвящимся и дурачащимся гениям модерна пришли уже настоящие бездарности, которым уже было никак не обойтись без дурацких «смыслов».
Читать текст полностью
#колонки #ЕвгенийФатеев
Подпишись на Интелегу
Специально для Интелеги
ОБ ОТКАЗЕ ОТ СОЦРЕАЛИЗМА
Чем дальше во времени, тем больше образчики визуальных искусств начинают «сами-сами». Исторические ветры беспощадно сдувают всевозможные «смыслы», «концепции», – любые объяснения от самих авторов и прочее подобное. Произведение весьма скоро по историческим меркам остается один на один со зрителем, который уже многого не знает, который дышит своим временем. Так всегда случается с визуальными искусствами. Каждая эпоха их как бы «перепрочитывает», перепросматривает. И на каком-то этапе мы уже не способны понять все эти дурацкие «смыслы», которые закладывали художники 17 века в свои натюрморты и аллегории. Да и не нужно, и неинтересно большинству из нас про это знать. Мы, собственно, не понимаем, что нам делать с этим знанием. Мы видим в этом искусстве что-то свое. И мы по-своему и правильнее это искусство переназываем.
Вообще нужно более критично сегодняшним горожанам относиться к навязываемой им эдакой «смыслонедостаточности». Им постоянно какие-то бездарности хотят втюхать «смыслы». Началось все это еще в прошлом веке, когда на смену резвящимся и дурачащимся гениям модерна пришли уже настоящие бездарности, которым уже было никак не обойтись без дурацких «смыслов».
Читать текст полностью
#колонки #ЕвгенийФатеев
Подпишись на Интелегу
🖍 Евгений Фатеев, культуролог
Специально для Интелеги
СКОРО ПРИМУТСЯ ЗА МУЗЕИ
По всему западному миру валят памятники. Пока нет вопиющих новостей про музеи, но есть основания полагать, что музейные новости у нас еще впереди. В музеях хранится старое искусство, живет старая вещность, которая буквально вопиет о своей неполиткорректности. Сегодня музеи – это одна сплошная зона поражения всяческими «измами». В старой европейской живописи живут насилие и расизм, сексизм и… там Иисус Христос сплошь белый. И стоит ожидать попыток поменять музейные экспозиции, развенчать и низвергнуть великих представителей «белого» искусства. А может случиться и нечто похуже.
Учитывая сегодняшнюю всеобщую взвинченность, найдут ли правовые системы западных стран в себе силы жестко наказать какого-нибудь вандала, возжелавшего надругаться над произведениями «неправильного» искусства? Насколько сегодняшние музеи застрахованы от невежественных, но расово, гендерно соответствующих геростартишек, эдаких невежественных сверхчеловечков, которые заявятся в музей с чем-нибудь колюще-режущим, распыляющим или растворяющим? Как это сделала в 1914 году, например, откровенная идиотка, суффражистка Мэри Ричардсон, искромсавшая ножом шедевр Веласкеса «Венера с зеркалом». Кстати, ее биографическая траектория весьма показательна. Вскоре она вступила в Британский союз фашистов и стала лидером его женского подразделения.
Читать текст полностью
#колонки #ЕвгенийФатеев
Подпишись на Интелегу
Специально для Интелеги
СКОРО ПРИМУТСЯ ЗА МУЗЕИ
По всему западному миру валят памятники. Пока нет вопиющих новостей про музеи, но есть основания полагать, что музейные новости у нас еще впереди. В музеях хранится старое искусство, живет старая вещность, которая буквально вопиет о своей неполиткорректности. Сегодня музеи – это одна сплошная зона поражения всяческими «измами». В старой европейской живописи живут насилие и расизм, сексизм и… там Иисус Христос сплошь белый. И стоит ожидать попыток поменять музейные экспозиции, развенчать и низвергнуть великих представителей «белого» искусства. А может случиться и нечто похуже.
Учитывая сегодняшнюю всеобщую взвинченность, найдут ли правовые системы западных стран в себе силы жестко наказать какого-нибудь вандала, возжелавшего надругаться над произведениями «неправильного» искусства? Насколько сегодняшние музеи застрахованы от невежественных, но расово, гендерно соответствующих геростартишек, эдаких невежественных сверхчеловечков, которые заявятся в музей с чем-нибудь колюще-режущим, распыляющим или растворяющим? Как это сделала в 1914 году, например, откровенная идиотка, суффражистка Мэри Ричардсон, искромсавшая ножом шедевр Веласкеса «Венера с зеркалом». Кстати, ее биографическая траектория весьма показательна. Вскоре она вступила в Британский союз фашистов и стала лидером его женского подразделения.
Читать текст полностью
#колонки #ЕвгенийФатеев
Подпишись на Интелегу
🖍 Евгений Фатеев, культуролог
Специально для Интелеги
НЕСКОЛЬКО ПУТАНЫХ РАЗМЫШЛЕНИЙ О БИБЛИОТЕКАРЯХ-ДЖЕДАЯХ
Помните, один из героев фильма «Москва слезам не верит» говорил о том, что скоро не будет ни театра, ни кино, а останется одно сплошное телевидение. Прошли годы. Есть и телевидение, и кино, и театр. Правда, кино и театр стали другими. Не случилось прямолинейного и простенького «не будет», случилась трансформация. Театр, дитя религиозных мистерий и способности человека к подражанию, к «как бы», стал более элитарным, стал больше поводом к социальности, хорошей строчкой в меню урбанистического быта. А сегодняшнее кино – это длинный промо-ролик, рекламный ролик к «чистому контенту», который «разматывается» на целое созвездие носителей – компьютерные игры, игрушки, книги/комиксы, и так до бесконечности. А еще сегодняшнее кино временно превратилось в немного затянувшийся сериал.
Примерно то же самое говорили, да и говорят до сих пор об интернете, онлайне, диджитале. Скоро не будет ничего, останется один интернет и то, что «в» нем. Даже возрастные чиновники научились «читать интернет», некоторые даже плавают в цифровом море как рыбы. Об этом мало говорят, но я вижу по своей аудитории в социальных сетях, как в диджитальную среду приходят очень, даже очень взрослые люди. Интернет стремительно взрослеет. Взрослеют и наши прогнозы, наши представления о том, чего не будет, а что изменится, какие институты обновят гардероб функций, перестроятся и станут другими. Так цифровая среда порождает решения, бросающие вызов институтам, которые существовали не одно тысячелетие и казались «вечными». Брошен вызов «магазину/лавке», «оптовому продавцу/негоцианту», «офису/конторе», «наличным анонимным деньгам/сокровищу» и т.д. Перемены здесь происходят с разными скоростями, но тенденцию проследить не очень трудно.
Читать текст полностью
#колонки #ЕвгенийФатеев
Подпишись на Интелегу
Специально для Интелеги
НЕСКОЛЬКО ПУТАНЫХ РАЗМЫШЛЕНИЙ О БИБЛИОТЕКАРЯХ-ДЖЕДАЯХ
Помните, один из героев фильма «Москва слезам не верит» говорил о том, что скоро не будет ни театра, ни кино, а останется одно сплошное телевидение. Прошли годы. Есть и телевидение, и кино, и театр. Правда, кино и театр стали другими. Не случилось прямолинейного и простенького «не будет», случилась трансформация. Театр, дитя религиозных мистерий и способности человека к подражанию, к «как бы», стал более элитарным, стал больше поводом к социальности, хорошей строчкой в меню урбанистического быта. А сегодняшнее кино – это длинный промо-ролик, рекламный ролик к «чистому контенту», который «разматывается» на целое созвездие носителей – компьютерные игры, игрушки, книги/комиксы, и так до бесконечности. А еще сегодняшнее кино временно превратилось в немного затянувшийся сериал.
Примерно то же самое говорили, да и говорят до сих пор об интернете, онлайне, диджитале. Скоро не будет ничего, останется один интернет и то, что «в» нем. Даже возрастные чиновники научились «читать интернет», некоторые даже плавают в цифровом море как рыбы. Об этом мало говорят, но я вижу по своей аудитории в социальных сетях, как в диджитальную среду приходят очень, даже очень взрослые люди. Интернет стремительно взрослеет. Взрослеют и наши прогнозы, наши представления о том, чего не будет, а что изменится, какие институты обновят гардероб функций, перестроятся и станут другими. Так цифровая среда порождает решения, бросающие вызов институтам, которые существовали не одно тысячелетие и казались «вечными». Брошен вызов «магазину/лавке», «оптовому продавцу/негоцианту», «офису/конторе», «наличным анонимным деньгам/сокровищу» и т.д. Перемены здесь происходят с разными скоростями, но тенденцию проследить не очень трудно.
Читать текст полностью
#колонки #ЕвгенийФатеев
Подпишись на Интелегу