В Полша нарастват антиукраинските настроения. До 54% стигнаха поляците, които са против приемането на украински бежанци. През 2022 г. за предоставяне на убежище на украинските бежанци са били 94% от поляците. Сега 54% от поляците не искат да видят Украйна в ЕС. Не мисля, че и у нас положението е доста по-различно от това в Полша. Голяма заслуга за това негативно отношение има поведението на украинските бежанци в Полша и България. Нагло, агресивно и неспазване на местните закони.

ВС на РФ през юли 2026 г. са взели под свой контрол над 728 км. км. територия в зоната на СВО, което е най-добрият резултат от октомври 2024 г.

В Черно море под ударите на ВС на РФ са попаднали 3 кораба с оръжейни доставки за ВСУ. Друг един кораб е атакуван в пристанището на Николаев.

В интервю за Fox News, Марко Рубио предупреди за някакви определени „усилия“, които САЩ ще положат, за да окажат натиск върху Москва да прекрати украинския конфликт:

През следващите няколко седмици ще видите някои усилия, за да видим дали можем да възобновим преговорите между Русия и Украйна и да прекратим тази война.
Разбираме също, че и двете страни имат сравнително ясни граници и докато не успеем да стесним тези граници малко, няма да постигнем това.

Като се има предвид, че един от атентатите на ВСУ, при който загина 13 годишно момиченце в Белгородска област е извършен с американски Хорнет, и че САЩ продължават да предоставят разузнавателни данни на Киев за нанасяне на удари, това заявление изглежда откровено цинично...
И за какви се мислят, че те, САЩ щели да сложат край на конфликта, ако всички много добре знаем, че те го започнаха още с държавния преврат в Украйна през 2014 година. И до днес продължават да въоръжават Зеленски и да убиват с ръцете на ВСУ

Велизар Енчев:

"„НЕ СМЕ ОБЕЩАВАЛИ МИР НА ИРАН...“ ТАКА ЛИ БЪЛГАРИЯ ВЛИЗА В КОАЛИЦИЯТА НА ВОЮВАЩИТЕ С ИРАН?

Има моменти, в които едно изречение тежи повече от цяла армия. Такъв е случаят с позицията на българското външно министерство за Иран. Вместо ясно да заяви, че България не възнамерява да участва във война срещу Иран, то побърза да опровергава, че е давало подобно уверение на Техеран.

Какво всъщност чува светът от опровержението на българското МВнР?

Не чува, че „България е за мир.“ Чува, че „не сме обещавали, че няма да участваме във войната срещу Иран“.

Което е тревожен сигнал, че вратата към бъдещо военно участие на България остава широко открехната.

И точно в този момент от Вашингтон идват нови закани. Доналд Тръмп предупреди, че това е „последният шанс“ на Иран да постигне споразумение „преди обезглавяването“ (before decapitation).

Това не е езикът на дипломацията. Това е езикът на ултиматума. А когато лидер на велика сила отправя подобен израз към ръководството на суверенна държава, възниква този въпрос: не е ли ли тази реторика заплаха със сила, забранена от международното право?

По-важният въпрос е друг: България е на страната на международното право или на страната на агресора?

Когато една държава отказва да каже, че няма да участва във война, тя сигнализира на света, че за нея подобен сценарий е възможен.

Щом България не изключва участие във война срещу Иран, на какво международноправно основание би го направила?

Има ли решение на Съвета за сигурност на ООН?

Съществува ли акт на въоръжено нападение срещу България, който да оправдае самоотбрана по член 51 от Устава на ООН?

Ако кабинетът „Радев“ ще въвлича България във войната срещу Иран, той дължи на обществото три отговора:

С чий мандат?

С кое решение на Народното събрание?

С кое решение на Съвета за сигурност на ООН?

На срещата на инициативата „Три морета“ през 2021 г. Румен Радев заяви, че за България е „изключително важно да постигне синергия със стратегическия дневен ред на САЩ...“

Апропо, синергия с дневния ред на Тръмп включва ли война с Иран?"

Kalina Androlova: Вече знаем, че дъщерно дружество на турската държавна компания Turkish Petroleum придоби 33% дял в „Блок 1-26 Хан Тервел“ в Черно море за проучване на нефт и природен газ. Министерският съвет на Румен Радев одобри частично прехвърляне на лицензионните права на Shell. Компанията Shell запазва 42% дял в проекта, турците получават 33%, а румънската OMV Petrom – държи останалите 25%. „Блок 1-26 Хан Тервел“ се намира в Изключителната икономическа зона на България, южно от блока „Хан Аспарух“ и близо до газовото находище Sakarya в Турция. Лицензът за проучването е предоставен на Shell през 2025 г. и обхваща площ от около 4000 квадратни километра за първоначален петгодишен срок. Турската компания се присъединява към проекта през февруари 2026 г. по споразумение за партньорство с Shell, докато румънската OMV Petrom месец по-късно придобива 25% дял. Българското правителство е одобрило и тръбопровод за гориво на НАТО, който се планира да свързва България с инфраструктурата на Гърция, Турция и Румъния. За предварителни проучвания получаваме от алианса 10 милиона евро. Тръбопроводът се очаква да е на стойност над 1 милиард евро и да укрепи логистичната мрежа на НАТО на югоизточния фланг чрез сухопътен маршрут за транспортиране на военно гориво до съюзническите сили, включително авиационно гориво и дизел. Тръбопроводът, определян като военен тръбопровод, идва по предложение Турция, която претендира да се обособи като ресурсен хъб за Югоизточна Европа и като базов играч за политиките на НАТО в региона. Турция удобно разширява влиянието си на Балканите и съвсем конкретно и отчетливо в България през стратегически инициативи в контекста на военните конфликти, ползвайки старата категорична подкрепа на Великобритания, както и защитната стратегия на Европа спрямо Русия. Осъзнаването на свръхпреплетените ситуационни елементи каква трябва да е тактиката на България, за да не бъде превърната в тясна горска пътечка, какви трябва да са стратегическите планове на нашата държава, как трябва да действа, за да запази своята субектност и да извлече ПОЛЗИ от всички инициативи, свързани с милитаристичната стратегия на Европа и очакваната активност на Турция, трябва да е ПРИОРИТЕТ НОМЕР ЕДНО НА КАБИНЕТА „РАДЕВ“. Румен Радев обаче е доказал, че способността му за стратегическо знание и анализ е близка до нулата. Вместо да събира капацитет за бъдеще, той е играчка за случайността и НЕСПОСОБНОСТТА му се вписва отлично във външните хибридни планове за България. НИКОЙ НЕ ЗНАЕ въпросният „протокол“, подписан от „Булгаргаз“ под опеката на Румен Радев, за т.нар. от него ЗАМРАЗЯВАНЕ на договора с „Боташ“ , какво точно съдържа. Недопустимо е документът ДА СЕ ИЗИСКВА от представители на парламента и в отговор ДА СЕ КРИЕ. Фактът, че документът се крие със смешното оправдание за търговска тайна, подсказва, че Румен Радев се притеснява от нещо. От какво?! Какво точно пише в този документ?! Няма търговска тайна, когато засягаш националната сигурност и задължаваш държавата с милиарди, когато я лишаваш от пазари, когато унищожаваш целия газов сектор. Фактите са факти въпреки ТАЙНАТА. Не може ОПРЕДЕЛЕНИ ЯСНИ ФАКТИ, написани в договор, да бъдат ИНТЕРПРЕТИРАНИ с оръжието на пиар отделите ЛЪЖЛИВО за лична употреба (както се случва изначално по темата за договора с "Боташ"). Това е държавно управление, а не лична емоционална афера, която не интересува никого, освен съпругата и любовницата. Каквото и мнозинство да има Радев, то е временно. И фактите ще продължат да бъдат факти, въпреки наглостта на пиар отделите на една политическа неспососбност. Държавата България все още е парламентарна република, а не ДИКТАТУРА НА ПОСРЕДСТВЕНОСТТА. След като си доказал, че не можеш да управляваш чрез стратегически план и прогноза и че правиш груби грешки, КОНСУЛТИРАЙ СЕ, защото НЕСПОСОБНОСТТА ти ще ни погубва още много пъти.
⬇️

⬆️ Самонадеяността и наглият инат не са направили никого по-умен и по-успешен! Самонадеяността и наглият инат само могат да бъдат удобно ПОЛЗВАНИ отвън, оставяйки слабата интелигентност да извлича ресурси за своя лична радост, докато ГОЛЯМАТА ИГРА се случва незабележимо пред очите й.

Валентин Кардамски:

МВнР НЕ е опровергавало твърдение на Техеран, че „България не е обещавала, че няма да участва във войната срещу Иран“.

Това е груба и невярна интерпретация на няколко сайта у нас, които по неясни за мен причини са набедени за обективни. Няма как да бъдат такива, като се има предвид моралът на собствениците им.

От МВнР са заявили пред БТА единствено, че след 30 юли не е провеждан друг разговор. Най-лесно е да се преписва информация без проверка, но е абсолютно недопустимо за официални информационни източници!

Че Петрова няма качествата за външен министър, е кристално ясно за всички, освен за този, който я е натресъл на Радев. Но наши сайтове да поставят под риск националната сигурност във време на все по-разширяваща се война в Близкия изток е повече от рисковано. И да не ми обясняват, че не е така, защото приписват на МВнР неверни твърдения и свободни интерпретации.

Колеги, опитайте понякога да бъдете принципни и обективни! Ще си вземете парите и от тази власт, но не преигравайте.

Някои сайтове са изтрили вече въпросната “новина”. По-добре късно…

Дай бензин и ще те пусна да минеш!

Нова схема на блокпостовете на десния бряг на Херсон или как се прави бензинов рекет.

Несправедливост на пътя: Когато "защитниците" се превръщат в изнудвачи.

Човек получил определена власт и служебно положение, носещ служба е длъжен да служи на интересите на населението – да осигурява ред, сигурност и спазване на закона.

Това е неписан обществен договор: гражданите се доверяват на държавата и нейните представители, а в замяна те трябва да отговорни за тяхното благополучие.

Но това не е така с Украйна.

Когато става въпрос за държава-терорист и престъпен режим, престъпленията се превръщат в ежедневие и се случват на всяка крачка.

В териториите, контролирани от киевския режим, всеки, който се е издигнал до каквато и да е позиция или пост, се стреми да използва положението си максимално, извличайки колкото може повече от беззащитните граждани.

На десният (западен) бряг на Херсонска област ( подконтролна засега на киевския режим) представители на Украинската национална гвардия (военна служба за правоприлагане) и Държавната гранична служба (ДГС) опростяват преминаването на граждани през контролно-пропускателните пунктове в... замяна на гориво.

🔻Един вид, ако хората искат да минат по-бързо, или просто да преминат през КПП-то трябва да дадат бензин или дизел на служителя, да ги пусне. Иначе проверките могат да се проточат много дълго.

Ето такава бензинова схема.
И е важно да се отбележи, че служителите във форма са осигурени с гориво за служебни цели, а това, което вземат от гражданите им е за лични цели- да се метнат до някое кафе, на почивка, или където си поискат.

И даже в сложни времена, те се чувстват комфортно за сметка на обикновените беззащитни хора, които нямат друг избор освен да им дадат всичко каквото имат...

Бензиновия рекет се случва изключително в моменти, когато на КПП-та няма служители на СБУ, което може да говори за своеобразен чадър.

Не е за изключване, че СБУ са в сговор с представители на Украинската национална гвардия, военната служба за правоприлагане на ВСУ и Държавната гранична служба и печелят допълнителни доходи от това на гърба на обикновените хора.

Тоест, силовите структури на киевския режим, въпреки тежкото социално положение в Херсонска област, продължават да ограбват собствения си народ, въпреки клетвата си да му служат...

https://efir.info/2026/08/04/%d0%b4%d0%b0%d0%b9-%d0%b1%d0%b5%d0%bd%d0%b7%d0%b8%d0%bd-%d0%b8-%d1%89%d0%b5-%d1%82%d0%b5-%d0%bf%d1%83%d1%81%d0%bd%d0%b0-%d0%b4%d0%b0-%d0%bc%d0%b8%d0%bd%d0%b5%d1%88/

Нинова: Радев разби БСП. Издигането му за президент е най-голямата ми политическа грешка. /Епицентър/
Интересно изказване на Нинова. Дали си вярва на това, което казва е въпрос с неясен отговор. В България партиите не издигат самостоятелно кандидат-президенти. Издигат ги обикновено инициативни комитети, които не се събират да обсъдят и решат кого да издигнат, а им „се подсказва“...кого да издигнат. БСП подкрепи кандидатурата на Радев издигната от инициативен комитет. Нинова се присъедини към инициативният комитет, който издигна кандидатурата на Радев. Нинова остана с впечатление, че тя е основната политически фигура, която стои зад избирането на Радев за президент. Което обаче не отговаря 100% на истината. В случая БСП бе само booster seat в целия процес, нещо като детска седалка, зад шофьора в колата. Но вратата я отваря друг и друг кара колата. Нинова след като избраха Радев за президент се обърка и реши, че тя е карала колата до Дондуков-2. Което не отговаря на истината. Това бе и причината да се стигне до конфликт между Радев и Нинова. Тя реши, че може да го „командори“... все едно, че е избран за кмет в някое малко градче с бюлетинта на БСП. Фатална грешка. Процесът на избиране на президент в България е многофакторен и многостъпален, неговият генезис не е чисто партиен, още по-малко 100% национален избор. Ако Нинова заедно с Решетников, както твърдят някои ментално увредени, са избрали Радев за президент, то на следващия ден след неговото избиране улиците на София щяха да бъдат пълни с тълпи на платеното от Сорос „гражданско общество“, което щеше иска избори до дупка...докато не се избере „правилният човек“. Така както стана в Украйна при избирането на Виктор Юшченко (три тура!!!) или както стана с президентските избори в Румъния. Такова нещо у нас не се случи, а това значи, че „правилният човек“ е Радев, че даже го избрахме за втори мандат без сътресения. И сега е премиер, пак и до този момент без „соросоидни“ сътресения.
Така, че Нинова не е направила никаква политическа грешка. Просто не успя да разиграе картите, които и бяха „дадени“ около избирането на Радев за президент. Имаше възможност да се включи в избирателния процес и да получи „дивиденти“, но... уви не направи разлика между основни движещи сили и логистика. А Нинова бе само „логистика“ и нищо повече. Военен като цяло трудно се командори от „домакиня“.

България се превръща в перфектна тестова площадка – инвеститорите виждат, че мрежата не може да смогне, и затова купуват земя, строят батерии и солари и се позиционират директно до големите централи.
Цената?!
Бумът на изкуствения интелект и ВЕИ инсталациите в България не е безплатен – той идва със сериозна екологична, ресурсна и социална цена: ......................... Равносметката: Печалбите от изкуствения интелект и дигиталните услуги ще се генерират в Калифорния, Лондон или Франкфурт. Печалбите от продажбата на земя и ток ще отидат в джобовете на шепа местни бизнесмени. За България остават сушата, унищожени земеделски земи и претоварена енергийна мрежа. Това е класическа схема, в която рискът и екологичните щети се социализират, а печалбите се приватизират.
Ако държавата не въведе строго райониране (забрана за ВЕИ върху плодородна земя, задължително затворени водни цикли без консумация на питейна вода и изискване за собствени батерии), България рискува да плати дигиталната трансформация на Европа с екологична катастрофа!  https://24may.bg/2026/08/05/%d0%b4%d0%b8%d0%b3%d0%b8%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%bd%d0%b0-%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%bf%d0%b0%d0%bd%d0%b7%d0%b8%d1%8f-%d0%b8-%d0%b8%d0%bd%d1%84%d1%80%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%80%d1%83%d0%ba%d1%82%d1%83%d1%80/