Мигрантам обозначили критерии и сроки.

На официальном интернет-портале правовой информации появился приказ Минпросвещения о тестировании для детей-иностранцев при поступлении в школу. В документе прописана как процедура — от подачи заявки до апелляции и правил пересдачи,— так и критерии того, что именно ребёнок или подросток должен знать.

Из хорошего отметим, что экзамен не предполагает специальных знаний по русскому языку. Фокус на коммуникации и, как сейчас модно говорить, на функциональной грамотности — на умениях воспринимать текст, работать с информацией и т.д. Чем младше ребёнок, тем больше упор на устную часть.

Далее, в случае, если сдать экзамен не получилось, пересдача через три месяца, а не через год. Школьник не так сильно выпадет из учебного процесса, и у него будет время для занятий русским.

Из лакун: если ребёнок проваливает экзамен, то ему предлагают пройти дополнительное обучение. Вопрос в том, как, где и кто его будет проводить. Судя по планам Минпросвещения, централизованное обучение начнётся в течение двух-лет, а правила приёма обновятся уже с 1 апреля этого года.

Видимо, Минпросвещения и Рособрнадзор вместе с авторами законопроекта дали буст ещё одной репетиторской нише.

™️ Эдтехно

Распределять нельзя оставить в покое.

Каждый год 31 декабря, а может и не 31 и вовсе не декабря, мы вспоминаем про советскую систему распределения выпускников. В 2025 эту тему подняли в связи с визитом президента Белоруссии Александра Лукашенко в Москву и желанием перенять опыт соседей.

Двое из трёх россиян уверены, что можно вернуть систему распределения — когда новоиспечённого спеца по выпуску из вуза отправляли на новое место работы. Каждый четвёртый (24%) затруднился с ответом, и только 15% оказались против возвращения такой практики.

Больше всего сторонников в группе с доходом ниже 50 тыс. рублей в месяц (70%) и старше 45 лет (68%). Среди противников больше всего мужчин (20%) и респондентов младше 35 лет (21%).

Что касается самих студентов, из них 40% за возвращение к распределению, 38% — против. В прошлом году было чуть меньше (39%) сторонников, но значительно меньше (27 против 38% в этом году) противников такой инициативы.

Сейчас подобная система фактически действует для выпускников вузов, которые обучаются на целевом. Но это и понятно: эти места специально субсидирует бюджет или оплачивает работодатель, чтобы ценные кадры не уходили с рынка, а поступали на работу, как только получат диплом.

Другой вопрос, что тенденция идёт к контролю даже коммерческих мест. С одной стороны, это может снять давнюю (и уже анекдотически-мемную) проблему "и зачем мне этот ваш диплом". С другой — жёсткий контроль над академической сферой может привести к новому дисбалансу, но рукотворному.

™️ Эдтехно

"Сбер" уходит из "Просвещения".

Зелёной корпорации принадлежало 25% в группе, но теперь её доля будет у другого совладельца — госкорпорации ВЭБ․РФ, которой будет принадлежать 50% ГК "Просвещение".

С 2017 года у группы было три крупных совладельца — ВЭБ․РФ, "Сбер" и РФПИ с долями по 25%. Остальное принадлежало частным инвесторам.

Фактически происходит вывод бизнеса из совладельцев группы. Мы уже говорили, что издательство пережило и скандалы с высокой маржинальностью, и проблемы с ФАС.

Сейчас "Просвещение" возвращают в государственный контур. Интеллектуальные права на книги уже передают Минпросвещения, которое печатает дешёвые единые учебники.

Смена совладельцев стала итогом тех трансформаций, которые происходили с "Просвещением" последние два года.

Что касается "Сбера", его отстранили от работы издательства, которое из ультракоммерческого стало чуть ли не социальным. Вполне возможно, что выход инициировала даже сама зелёная корпорация.

Хотя стоит отметить, что "Просвещение" тоже делает попытки укрепиться на эдтех-рынке. Но пока выступает миноритарным совладельцем.

Сейчас "Сбер", кроме своих образовательных проектов, владеет бывшими активами "Севергрупп": платформой "Нетология" и онлайн-школой "Фоксфорд", а также, очень вероятно, "Алгоритмикой".

™️ Эдтехно