Вот уже более тридцати лет в третью субботу августа отмечается Международный день бездомных животных. Актуальная для всего мира проблема. И это не просто вопрос гуманности, а отражение уровня социальной зрелости и нравственности общества.
Каждое животное, оказавшееся на улице, – прямой или косвенный результат безответственности человека. Мы обязаны осознать свою роль в этой ситуации и реально отвечать за тех, кого приручили.
Это моральный долг человека разумного. Его выполнение включает в себя целый комплекс мер: от ответственного отношения к своим питомцам до поддержки приютов и борьбы с жестоким обращением.
Мы должны понимать, что, заводя питомца, берём на себя обязательства на всю его жизнь. Это не игрушка, которую можно выбросить, когда она надоест. Неконтролируемое разведение, а затем и отказ от животных – вот основные причины, по которым приюты переполнены, а улицы наполнены бездомными собаками и кошками, а то и черепашками.
Ответственное отношение начинается с малого:
✔️ стерилизация питомцев во избежание появления нежелательного потомства, которое может пополнить ряды бездомных,
✔️ чипирование животных, чтобы в случае потери их можно было легко найти и вернуть домой.
Приюты играют ключевую роль – предоставляют кров, еду и ветеринарную помощь тысячам животных, но их ресурсы ограничены. Поэтому так важно популяризировать идею забирать четвероногих друзей именно из приютов. Вместо того чтобы покупать породистого питомца, можно подарить дом тому, кто в нём больше всего нуждается: они, как правило, уже стерилизованы, вакцинированы, ищут любви и готовы ответить преданностью.
Когда кто-то из нас берёт животное из приюта, он не просто спасает эту жизнь, но и освобождает место для нового обитателя, которому так необходима помощь. Этот поступок – один из самых эффективных способов борьбы с таким явлением как бездомные животные на улицах.
Государственная система обращения с безнадзорными животными, основанная на принципе ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск), является гуманным и эффективным методом контроля популяции. Однако её реализация часто сталкивается с проблемами. Несовершенство законодательства, недостаток финансирования и человеческий фактор приводят к тому, что система работает неэффективно. Нам необходимо совершенствовать правовую базу и механизмы её исполнения, чтобы гарантировать, что отловленные животные действительно проходят все необходимые процедуры. Нужно добиваться более строгого контроля за деятельностью подрядчиков, отвечающих за отлов, чтобы исключить случаи жестокого обращения.
3 октября 2025 года в Общественной палате РФ пройдёт Первый всероссийский съезд защитников животных. Это знаковое событие, приуроченное ко Всемирному дню защиты животных (4 октября), призвано объединить усилия активистов, волонтёров и представителей власти для решения самых острых проблем. Обязательно уделим особое внимание бездомным животным, их защите и вопросам совершенствования системы ОСВВ. Это уникальная возможность для диалога и выработки конкретных предложений, которые могут быть учтены на законодательном уровне.
Подробный анализ текущей ситуации, а также рекомендации по улучшению системы уже представлены во втором специальном докладе ОП РФ «Формирование в обществе ответственного отношения к животным», разработанном экспертами нашей Комиссии по экологии и устойчивому развитию. Этот документ станет основой для дискуссий и принятия решений на съезде, который, будем надеяться, что-то изменит к лучшему в жизни бездомных животных.
#животные #освв
Елена Шаройкина. Подписаться
Каждое животное, оказавшееся на улице, – прямой или косвенный результат безответственности человека. Мы обязаны осознать свою роль в этой ситуации и реально отвечать за тех, кого приручили.
Это моральный долг человека разумного. Его выполнение включает в себя целый комплекс мер: от ответственного отношения к своим питомцам до поддержки приютов и борьбы с жестоким обращением.
Мы должны понимать, что, заводя питомца, берём на себя обязательства на всю его жизнь. Это не игрушка, которую можно выбросить, когда она надоест. Неконтролируемое разведение, а затем и отказ от животных – вот основные причины, по которым приюты переполнены, а улицы наполнены бездомными собаками и кошками, а то и черепашками.
Ответственное отношение начинается с малого:
Приюты играют ключевую роль – предоставляют кров, еду и ветеринарную помощь тысячам животных, но их ресурсы ограничены. Поэтому так важно популяризировать идею забирать четвероногих друзей именно из приютов. Вместо того чтобы покупать породистого питомца, можно подарить дом тому, кто в нём больше всего нуждается: они, как правило, уже стерилизованы, вакцинированы, ищут любви и готовы ответить преданностью.
Когда кто-то из нас берёт животное из приюта, он не просто спасает эту жизнь, но и освобождает место для нового обитателя, которому так необходима помощь. Этот поступок – один из самых эффективных способов борьбы с таким явлением как бездомные животные на улицах.
Государственная система обращения с безнадзорными животными, основанная на принципе ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск), является гуманным и эффективным методом контроля популяции. Однако её реализация часто сталкивается с проблемами. Несовершенство законодательства, недостаток финансирования и человеческий фактор приводят к тому, что система работает неэффективно. Нам необходимо совершенствовать правовую базу и механизмы её исполнения, чтобы гарантировать, что отловленные животные действительно проходят все необходимые процедуры. Нужно добиваться более строгого контроля за деятельностью подрядчиков, отвечающих за отлов, чтобы исключить случаи жестокого обращения.
3 октября 2025 года в Общественной палате РФ пройдёт Первый всероссийский съезд защитников животных. Это знаковое событие, приуроченное ко Всемирному дню защиты животных (4 октября), призвано объединить усилия активистов, волонтёров и представителей власти для решения самых острых проблем. Обязательно уделим особое внимание бездомным животным, их защите и вопросам совершенствования системы ОСВВ. Это уникальная возможность для диалога и выработки конкретных предложений, которые могут быть учтены на законодательном уровне.
Подробный анализ текущей ситуации, а также рекомендации по улучшению системы уже представлены во втором специальном докладе ОП РФ «Формирование в обществе ответственного отношения к животным», разработанном экспертами нашей Комиссии по экологии и устойчивому развитию. Этот документ станет основой для дискуссий и принятия решений на съезде, который, будем надеяться, что-то изменит к лучшему в жизни бездомных животных.
#животные #освв
Елена Шаройкина. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤109👍30🥰6🔥5👎2🙏1💯1😡1
Впервые в истории на острове Фуругельма, самом южном в России, что в заливе Петра Великого в Японском море, был обнаружен редкий водяной олень Hydropotes inermis. Фотоловушка, установленная отделом науки «Земли леопарда» в Дальневосточном морском заповеднике, зафиксировала самца этого необычного животного. Интересно, что за своеобразный облик российские пограничники называют его «болотной кабаргой».
Зверь этот уникален. В отличие от других видов оленей, у него нет рогов. Зато у самцов есть внушительные верхние клыки, которые выступают изо рта, словно у моржей. Кроме того, это единственные олени, которые обладают паховой железой и используют её для маркировки запаха, как это делают, например, хомяки.
Этот вид прекрасно плавает, что позволяет ему легко перемещаться между островами, в чём и кроется секрет его появления на Фуругельме.
Вероятно, эндемик северо-восточного Китая и Кореи мигрирует на север из-за климатических изменений. Впервые в России этот вид заметили в 2019 году на территории «Земли леопарда». Уже через три года популяция водяных оленей в Приморском крае выросла до 170 особей, а с тех пор их стало ещё почти в два раза больше – даже несмотря на то, что они пасутся в местах обитания дальневосточных леопардов. Такими темпами вид может покинуть Красную книгу региона – а это всегда радостное событие. Леопарды, думаю, тоже не возражают против нового соседства.
Эксперты подчёркивают, что появление животного на острове Фуругельма не представляет угрозы как для местной экосистемы, так и самого оленя. Теперь учёным предстоит внимательно следить за тем, как новый вид интегрируется в экосистему и взаимодействует с другими животными. Перед нами интересный пример того, как животные приспосабливается к меняющимся условиям окружающей среды.
А ещё эти олени очень симпатичные. Даже несмотря на грозные клыки.
#животные
Елена Шаройкина. Подписаться
Зверь этот уникален. В отличие от других видов оленей, у него нет рогов. Зато у самцов есть внушительные верхние клыки, которые выступают изо рта, словно у моржей. Кроме того, это единственные олени, которые обладают паховой железой и используют её для маркировки запаха, как это делают, например, хомяки.
Этот вид прекрасно плавает, что позволяет ему легко перемещаться между островами, в чём и кроется секрет его появления на Фуругельме.
Вероятно, эндемик северо-восточного Китая и Кореи мигрирует на север из-за климатических изменений. Впервые в России этот вид заметили в 2019 году на территории «Земли леопарда». Уже через три года популяция водяных оленей в Приморском крае выросла до 170 особей, а с тех пор их стало ещё почти в два раза больше – даже несмотря на то, что они пасутся в местах обитания дальневосточных леопардов. Такими темпами вид может покинуть Красную книгу региона – а это всегда радостное событие. Леопарды, думаю, тоже не возражают против нового соседства.
Эксперты подчёркивают, что появление животного на острове Фуругельма не представляет угрозы как для местной экосистемы, так и самого оленя. Теперь учёным предстоит внимательно следить за тем, как новый вид интегрируется в экосистему и взаимодействует с другими животными. Перед нами интересный пример того, как животные приспосабливается к меняющимся условиям окружающей среды.
А ещё эти олени очень симпатичные. Даже несмотря на грозные клыки.
#животные
Елена Шаройкина. Подписаться
👍32❤25🥰6
День фронтовой собаки
Сегодня мы отмечаем День фронтовой собаки. Он был учреждён совсем недавно, в 2017 году, но назревал многие десятилетия – достаточно вспомнить, сколько памятников четвероногим стоит по всей России.
Это памятники фронтовой собаке на Поклонной горе в Москве, собакам-подрывникам в Волгограде, «Военный инструктор с собакой» в Терлецком лесопарке Москвы, героям-медикам и санитарным собакам в Ессентуках, военным дрессировщикам и служебным собакам Ленинградского фронта в Санкт-Петербурге и так далее.
Дата выбрана в память о подвиге, совершённом в 1943 году овчаркой по кличке Дина. Она стала первой собакой-диверсантом, которая не только подорвала вражеский эшелон, но и осталась жива.
За годы Великой Отечественной служебные собаки внесли огромный вклад в победу, выполняя самые разные задачи: они были связистами, сапёрами, санитарами, искали раненых и подрывали вражескую технику. Более 68 тысяч собак находилось тогда на фронте.
И в последующие годы наработанный опыт помогал проводить военные операции. Сейчас на СВО собаки работают как биолокаторы, способные раньше людей и техники почувствовать противника. В составе кинологических расчётов они находят взрывчатые вещества, оружие и боеприпасы, выходят на патрулирование, ищут раненых.
Всероссийская кампания «Зоодруг» постоянно отправляет в зону боевых действий партии бронежилетов для собак – они спасли уже многие десятки жизней четвероногих бойцов – а те, в свою очередь, спасают своих хозяев, героев СВО.
3 октября на Первом всероссийском съезде защитников животных, который пройдет по инициативе Комиссии Общественной палаты РФ по экологии и устойчивому развитию, мы обязательно будем говорить и о фронтовых собаках, об их положении и правах. Нам всем очень важно, чтобы они долго несли свою службу и покидали её живыми и здоровыми.
#животные
Елена Шаройкина. Подписаться
Сегодня мы отмечаем День фронтовой собаки. Он был учреждён совсем недавно, в 2017 году, но назревал многие десятилетия – достаточно вспомнить, сколько памятников четвероногим стоит по всей России.
Это памятники фронтовой собаке на Поклонной горе в Москве, собакам-подрывникам в Волгограде, «Военный инструктор с собакой» в Терлецком лесопарке Москвы, героям-медикам и санитарным собакам в Ессентуках, военным дрессировщикам и служебным собакам Ленинградского фронта в Санкт-Петербурге и так далее.
Дата выбрана в память о подвиге, совершённом в 1943 году овчаркой по кличке Дина. Она стала первой собакой-диверсантом, которая не только подорвала вражеский эшелон, но и осталась жива.
За годы Великой Отечественной служебные собаки внесли огромный вклад в победу, выполняя самые разные задачи: они были связистами, сапёрами, санитарами, искали раненых и подрывали вражескую технику. Более 68 тысяч собак находилось тогда на фронте.
И в последующие годы наработанный опыт помогал проводить военные операции. Сейчас на СВО собаки работают как биолокаторы, способные раньше людей и техники почувствовать противника. В составе кинологических расчётов они находят взрывчатые вещества, оружие и боеприпасы, выходят на патрулирование, ищут раненых.
Всероссийская кампания «Зоодруг» постоянно отправляет в зону боевых действий партии бронежилетов для собак – они спасли уже многие десятки жизней четвероногих бойцов – а те, в свою очередь, спасают своих хозяев, героев СВО.
3 октября на Первом всероссийском съезде защитников животных, который пройдет по инициативе Комиссии Общественной палаты РФ по экологии и устойчивому развитию, мы обязательно будем говорить и о фронтовых собаках, об их положении и правах. Нам всем очень важно, чтобы они долго несли свою службу и покидали её живыми и здоровыми.
#животные
Елена Шаройкина. Подписаться
❤62👍15🔥7👎4🥰3🙏2
Завершено масштабное исследование, проведённое с целью изучить перемещение пластикового мусора в руслах рек.
Проект охватил реки в восьми странах на четырёх континентах: Мексике, Ямайке, Панаме, Эквадоре, Кении, Вьетнаме, Таиланде и Индонезии. Его результаты позволили собрать множество данных о пластиковом загрязнении рек и дали представление о том, как на самом деле выглядит эта проблема в самых разных географических и культурных контекстах.
Уникальность (и экономность) исследования заключалась в подходе, основанном на участии локальных сообществ. Местные активисты на протяжении трёх лет сортировали и анализировали пластиковый мусор по типу предметов и категории полимеров. Эти команды объединились в международную инициативу Clean Currents Coalition. Они не просто собирали данные, но и внедряли технологии для очистки рек, взаимодействовали с правительствами, вовлекали местные сообщества и улучшали условия жизни людей.
Такая модель работы позволила получить достоверные данные, поскольку местные участники лучше понимают специфику своего региона.
За три года участники проекта вручную собрали и проанализировали 3,8 тонн мусора (примерно равно общей массе жителей приличного райцентра). 66% отходов составил макропластик – разумеется, выловить его таким образом невозможно.
Исследователи обнаружили существенные различия в количестве пластика, перехваченного в разных реках, но общий вывод был однозначен: он присутствует повсеместно. На основе собранных данных учёные сделали предварительную оценку, согласно которой ежегодно в реки – и далее в океан – по всему миру попадает около 1,95 млн тонн пластика.
Исследование также позволило выявить, какие меры по борьбе с загрязнением оказываются наиболее эффективными. Например, в странах, где действуют запреты на пластиковые пакеты, их доля в общем объёме мусора в реках значительно ниже. Это подтверждает, что даже такие простые меры могут работать.
Кроме того, в регионах с развитой неформальной системой сбора отходов (когда люди собирают и продают пластик на переработку) в реках оказывается меньше перерабатываемого пластика, например, бутылок. Этот факт говорит о том, что поддержка таких сетей и придание ценности пластиковым отходам могут значительно сократить загрязнение.
По итогам работы учёные сформулировали четыре ключевые рекомендации для сокращения пластикового загрязнения:
1️⃣ Создавать ценность для пластиковых отходов: внедрять программы по возврату тары и стимулировать использование переработанного пластика.
2️⃣ Инвестировать в инфраструктуру для сбора и переработки отходов, а также поддерживать работников этой сферы. Да, платить нормальные зарплаты – это инвестиция в здоровое будущее планеты.
3️⃣ Улучшать качество сбора данных для оценки эффективности политики в сфере обращения с отходами. Волонтёры – это, конечно, прекрасно и дёшево, но полноценная работа должна вестись на уровне правительств.
4️⃣ Принимать местные и национальные законы, которые будут способствовать борьбе с отходами, и поддерживать международные инициативы, например, глобальный договор ООН по прекращению пластикового загрязнения.
Авторы исследования подчёркивают, что это история не только о загрязнении, но и о том, как научное сообщество, работая в тесном сотрудничестве с местными жителями, может находить правильные решения и в конечном итоге улучшать жизнь на местах.
Хорошая работа. И было бы очень интересно организовать аналогичную в России.
#исследование #пластик #отходы
Елена Шаройкина. Подписаться
Проект охватил реки в восьми странах на четырёх континентах: Мексике, Ямайке, Панаме, Эквадоре, Кении, Вьетнаме, Таиланде и Индонезии. Его результаты позволили собрать множество данных о пластиковом загрязнении рек и дали представление о том, как на самом деле выглядит эта проблема в самых разных географических и культурных контекстах.
Уникальность (и экономность) исследования заключалась в подходе, основанном на участии локальных сообществ. Местные активисты на протяжении трёх лет сортировали и анализировали пластиковый мусор по типу предметов и категории полимеров. Эти команды объединились в международную инициативу Clean Currents Coalition. Они не просто собирали данные, но и внедряли технологии для очистки рек, взаимодействовали с правительствами, вовлекали местные сообщества и улучшали условия жизни людей.
Такая модель работы позволила получить достоверные данные, поскольку местные участники лучше понимают специфику своего региона.
За три года участники проекта вручную собрали и проанализировали 3,8 тонн мусора (примерно равно общей массе жителей приличного райцентра). 66% отходов составил макропластик – разумеется, выловить его таким образом невозможно.
Исследователи обнаружили существенные различия в количестве пластика, перехваченного в разных реках, но общий вывод был однозначен: он присутствует повсеместно. На основе собранных данных учёные сделали предварительную оценку, согласно которой ежегодно в реки – и далее в океан – по всему миру попадает около 1,95 млн тонн пластика.
Исследование также позволило выявить, какие меры по борьбе с загрязнением оказываются наиболее эффективными. Например, в странах, где действуют запреты на пластиковые пакеты, их доля в общем объёме мусора в реках значительно ниже. Это подтверждает, что даже такие простые меры могут работать.
Кроме того, в регионах с развитой неформальной системой сбора отходов (когда люди собирают и продают пластик на переработку) в реках оказывается меньше перерабатываемого пластика, например, бутылок. Этот факт говорит о том, что поддержка таких сетей и придание ценности пластиковым отходам могут значительно сократить загрязнение.
По итогам работы учёные сформулировали четыре ключевые рекомендации для сокращения пластикового загрязнения:
Авторы исследования подчёркивают, что это история не только о загрязнении, но и о том, как научное сообщество, работая в тесном сотрудничестве с местными жителями, может находить правильные решения и в конечном итоге улучшать жизнь на местах.
Хорошая работа. И было бы очень интересно организовать аналогичную в России.
#исследование #пластик #отходы
Елена Шаройкина. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯27👏9👍8🔥4🤔1
В Турции обсуждают возможный отказ от знаменитой системы «шведский стол» в отелях. Причина – начало стратегической борьбы с пищевыми отходами. Эта инициатива, предложенная турецким Советом по сельскохозяйственной и продовольственной политике, представляет собой не только экономическое, но и этическое решение, направленное на повышение осознанности и сокращение экологического ущерба.
Мы этого не замечаем, но проблема пищевых отходов – одна из самых острых в современном мире. По данным Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП), ежегодно в мире выбрасывается около 931 млн тонн продуктов, что составляет примерно 17% от их общего количества.
Купите шесть пачек крупы и сразу выбросите одну из них в мусор (на самом деле не надо, конечно) – так вы поймёте масштаб проблемы. Или просто осознайте, что выбрасывается свыше 100 кг на человека в год.
Основная часть этих отходов приходится на домохозяйства, заведения общепита и ретейл.
Более того, пищевые отходы – это не просто потеря продуктов (а проблема голода по-прежнему стоит очень остро), это ещё и колоссальный вред для окружающей среды. При разложении на свалках они выделяют метан — газ, который по парниковому эффекту в десятки раз превосходит углекислый. Кроме того, на производство еды тратятся огромные ресурсы: вода, земля, энергия. Получается, что изрядная их часть уходит впустую.
В туристическом секторе, особенно в отелях с системой «всё включено», проблема стоит особенно остро. Обилие блюд на шведских столах часто провоцирует гостей набирать больше, чем они могут съесть – все вы, наверное, видели такое. Но навряд ли видели, как тонны несъеденных продуктов в итоге отправляются в мусор.
Система «шведский стол», хоть и популярна у туристов благодаря кажущейся выгоде и разнообразию, на самом деле формирует пагубные привычки. Обилие еды создаёт иллюзию того, что можно брать всё без ограничений, а это подталкивает к бездумному потреблению. Человек перестаёт оценивать свои реальные потребности и поддаётся искушению «попробовать всё». В результате еда, которая могла бы накормить нуждающихся, просто выбрасывается.
К тому же отсутствие контроля за порциями и постоянный доступ к еде способствуют развитию нездоровых привычек, таких как переедание. Это, в свою очередь, является одной из причин роста заболеваемости ожирением и другими проблемами со здоровьем. Люди привыкают к избытку и теряют связь с сигналами своего тела о насыщении.
Предложение правительства Турции отказаться от шведского стола — смелый шаг в сторону осознанного потребления. Вместо бездумного изобилия отели могли бы перейти на традиционное меню à la carte или систему комплексных завтраков и обедов. Это не только сократит количество пищевых отходов, но и позволит гостям более осознанно подходить к выбору еды.
Система «а-ля карт» учит людей брать ровно столько, сколько они действительно съедят, и ценить каждый продукт.
Честно говоря, не верю, что турки пойдут на такое, ведь «шведский стол» – визитная карточка страны и его впору переименовать в турецкий. Однако отказ от обжираловки не только сократит расходы отелей на продукты и утилизацию отходов, но и улучшит их имидж в глазах разумных туристов. Правда, какова их доля в турецких отелях – вопрос риторический.
Но вопрос поднят, проблема озвучена – и это уже очень круто.
Елена Шаройкина. Подписаться
Мы этого не замечаем, но проблема пищевых отходов – одна из самых острых в современном мире. По данным Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП), ежегодно в мире выбрасывается около 931 млн тонн продуктов, что составляет примерно 17% от их общего количества.
Купите шесть пачек крупы и сразу выбросите одну из них в мусор (на самом деле не надо, конечно) – так вы поймёте масштаб проблемы. Или просто осознайте, что выбрасывается свыше 100 кг на человека в год.
Основная часть этих отходов приходится на домохозяйства, заведения общепита и ретейл.
Более того, пищевые отходы – это не просто потеря продуктов (а проблема голода по-прежнему стоит очень остро), это ещё и колоссальный вред для окружающей среды. При разложении на свалках они выделяют метан — газ, который по парниковому эффекту в десятки раз превосходит углекислый. Кроме того, на производство еды тратятся огромные ресурсы: вода, земля, энергия. Получается, что изрядная их часть уходит впустую.
В туристическом секторе, особенно в отелях с системой «всё включено», проблема стоит особенно остро. Обилие блюд на шведских столах часто провоцирует гостей набирать больше, чем они могут съесть – все вы, наверное, видели такое. Но навряд ли видели, как тонны несъеденных продуктов в итоге отправляются в мусор.
Система «шведский стол», хоть и популярна у туристов благодаря кажущейся выгоде и разнообразию, на самом деле формирует пагубные привычки. Обилие еды создаёт иллюзию того, что можно брать всё без ограничений, а это подталкивает к бездумному потреблению. Человек перестаёт оценивать свои реальные потребности и поддаётся искушению «попробовать всё». В результате еда, которая могла бы накормить нуждающихся, просто выбрасывается.
К тому же отсутствие контроля за порциями и постоянный доступ к еде способствуют развитию нездоровых привычек, таких как переедание. Это, в свою очередь, является одной из причин роста заболеваемости ожирением и другими проблемами со здоровьем. Люди привыкают к избытку и теряют связь с сигналами своего тела о насыщении.
Предложение правительства Турции отказаться от шведского стола — смелый шаг в сторону осознанного потребления. Вместо бездумного изобилия отели могли бы перейти на традиционное меню à la carte или систему комплексных завтраков и обедов. Это не только сократит количество пищевых отходов, но и позволит гостям более осознанно подходить к выбору еды.
Система «а-ля карт» учит людей брать ровно столько, сколько они действительно съедят, и ценить каждый продукт.
Честно говоря, не верю, что турки пойдут на такое, ведь «шведский стол» – визитная карточка страны и его впору переименовать в турецкий. Однако отказ от обжираловки не только сократит расходы отелей на продукты и утилизацию отходов, но и улучшит их имидж в глазах разумных туристов. Правда, какова их доля в турецких отелях – вопрос риторический.
Но вопрос поднят, проблема озвучена – и это уже очень круто.
Елена Шаройкина. Подписаться
👍32❤10💯9
Учёные Томского государственного университета разрабатывают масштабную программу, которая призвана обеспечить устойчивое развитие и сохранение биоразнообразия Горного Алтая. Проект, реализуемый при поддержке федеральной программы «Приоритет 2030», обещает стать настоящим прорывом для Алтая – и, надеюсь, образцом для других регионов России.
Экономика Горного Алтая – это в первую очередь сельское хозяйство. В городах живёт меньше 30% жителей республики. Однако из-за сложного горного рельефа продуктивность этих отраслей ниже, чем на равнинах. Томские учёные нашли способ это изменить. Они разрабатывают адаптивно-ландшафтную систему земледелия.
В её основе – рациональный севооборот, использование специально адаптированных к местным условиям растений и новых технологий, которые позволят повысить плодородие почв и продуктивность угодий, не нанося вреда окружающей среде.
Специалисты оценили биологическую продуктивность и богатство почв на сенокосных угодьях, определили оптимальный видовой состав трав для максимальной продуктивности. Они учли все особенности региона – от климата до состава почвы – и подготовили набор мер, которые поспособствуют устойчивому развитию республики.
Горный Алтай – настоящий кладезь уникальной флоры и фауны. На горах и в долинах обитают тысячи видов животных и растений, многие из которых являются эндемиками – их можно встретить только здесь. К сожалению, некоторые из них не просто включены в Красную книгу России, но и находятся на грани исчезновения.
Чтобы спасти редкие виды, учёные планируют использовать инновационные технологии, ранее системно в России не применявшиеся. Это, в первую очередь, искусственное размножение краснокнижных растений методом культуры тканей (выращивание живых клеток вне организма) с последующей их реинтродукцией – возвращением в естественную среду обитания.
Такой метод позволит значительно увеличить популяции редких видов и дать им шанс на выживание.
Новые технологии искусственного размножения открывают и экономические перспективы. Учёные планируют использовать их для создания промышленных плантаций редких лекарственных растений, таких как родиола розовая, красная щётка и маралий корень. Эти виды запрещено собирать в дикой природе, но их можно будет выращивать в специальных условиях, что обеспечит высокую продуктивность и накопление биологически активных веществ. Местная фармацевтическая промышленность сможет развиваться и создавать новые рабочие места, не нанося вреда дикой природе.
Очень надеюсь, что всё получится. И удивительный Горный Алтай станет ещё устойчивее и краше.
#алтай
Елена Шаройкина. Подписаться
Экономика Горного Алтая – это в первую очередь сельское хозяйство. В городах живёт меньше 30% жителей республики. Однако из-за сложного горного рельефа продуктивность этих отраслей ниже, чем на равнинах. Томские учёные нашли способ это изменить. Они разрабатывают адаптивно-ландшафтную систему земледелия.
В её основе – рациональный севооборот, использование специально адаптированных к местным условиям растений и новых технологий, которые позволят повысить плодородие почв и продуктивность угодий, не нанося вреда окружающей среде.
Специалисты оценили биологическую продуктивность и богатство почв на сенокосных угодьях, определили оптимальный видовой состав трав для максимальной продуктивности. Они учли все особенности региона – от климата до состава почвы – и подготовили набор мер, которые поспособствуют устойчивому развитию республики.
Горный Алтай – настоящий кладезь уникальной флоры и фауны. На горах и в долинах обитают тысячи видов животных и растений, многие из которых являются эндемиками – их можно встретить только здесь. К сожалению, некоторые из них не просто включены в Красную книгу России, но и находятся на грани исчезновения.
Чтобы спасти редкие виды, учёные планируют использовать инновационные технологии, ранее системно в России не применявшиеся. Это, в первую очередь, искусственное размножение краснокнижных растений методом культуры тканей (выращивание живых клеток вне организма) с последующей их реинтродукцией – возвращением в естественную среду обитания.
Такой метод позволит значительно увеличить популяции редких видов и дать им шанс на выживание.
Новые технологии искусственного размножения открывают и экономические перспективы. Учёные планируют использовать их для создания промышленных плантаций редких лекарственных растений, таких как родиола розовая, красная щётка и маралий корень. Эти виды запрещено собирать в дикой природе, но их можно будет выращивать в специальных условиях, что обеспечит высокую продуктивность и накопление биологически активных веществ. Местная фармацевтическая промышленность сможет развиваться и создавать новые рабочие места, не нанося вреда дикой природе.
Очень надеюсь, что всё получится. И удивительный Горный Алтай станет ещё устойчивее и краше.
#алтай
Елена Шаройкина. Подписаться
👍33🥰8🙏7🤔2
Вот мы и добрались до последнего континента. Рост туризма в Антарктиде, вопреки представлению об «экологически чистом» путешествии, оказывает разрушительное воздействие на хрупкую экосистему окрестностей Южного полюса.
Недавние исследования показали, что человеческая деятельность приводит к значительному повышению уровня токсичных металлов, ставя под угрозу уникальную природу этого региона.
Число туристов, посещающих Антарктиду, неуклонно растёт. В сезоне 2022–2023 годов (напомню, это Южное полушарие, и «лето» там в декабре–феврале) их было 105 31 человек, а год спустя уже 122 072 – прирост более 15%. Эксперты ожидают дальнейшего роста, и прогнозируют, что к 2034 году число посетителей может достигнуть 285 000 человек в рамках оптимистичного сценария. Только вот что понимать под оптимизмом?
Учёные, наблюдающие за экосистемой Антарктиды, обнаружили, что в районах с высоким туристическим потоком концентрация никеля, меди и свинца в 10 раз превышает показатели, зафиксированные 40 лет назад. Основной причиной этого загрязнения является сжигание ископаемого топлива на туристических судах, самолётах, других транспортных средствах и вспомогательной инфраструктуре.
Выбросы от дизельных двигателей оседают на снегу и льду, постепенно загрязняя почву и воды, что, в свою очередь, негативно сказывается на местных видах растений и животных. Напомню, микропластик до Антарктиды тоже дотянулся.
Антарктида служит своего рода моделью, наглядно демонстрирующей, как даже минимальное присутствие человека может иметь долгосрочные и серьёзные последствия для уязвимой природы. Загрязнение происходит незаметно, но его накопленный эффект угрожает целостности всей экосистемы.
Авторы исследования не призывают полностью прекратить туризм в Антарктиде. Вместо этого они настаивают на необходимости развития безопасных для природы технологий. Переход на возобновляемые источники энергии, такие как электрические или гибридные двигатели на судах и транспорте, может значительно снизить выбросы токсичных веществ. Необходимы строгие протоколы утилизации отходов (они есть, но соблюдаются далеко не всегда) и сокращение общего потребления ресурсов во время экспедиций.
Экологический туризм должен быть не только способом увидеть нетронутую природу, но и инструментом просвещения окружающих о важности её сохранения. Развитие туризма и сохранение природы должны идти рука об руку, и внедрение чистых технологий является обязательным условием для любого, кто стремится исследовать и защищать самые хрупкие уголки нашей планеты.
#антарктида #исследование #туризм
Елена Шаройкина. Подписаться
Недавние исследования показали, что человеческая деятельность приводит к значительному повышению уровня токсичных металлов, ставя под угрозу уникальную природу этого региона.
Число туристов, посещающих Антарктиду, неуклонно растёт. В сезоне 2022–2023 годов (напомню, это Южное полушарие, и «лето» там в декабре–феврале) их было 105 31 человек, а год спустя уже 122 072 – прирост более 15%. Эксперты ожидают дальнейшего роста, и прогнозируют, что к 2034 году число посетителей может достигнуть 285 000 человек в рамках оптимистичного сценария. Только вот что понимать под оптимизмом?
Учёные, наблюдающие за экосистемой Антарктиды, обнаружили, что в районах с высоким туристическим потоком концентрация никеля, меди и свинца в 10 раз превышает показатели, зафиксированные 40 лет назад. Основной причиной этого загрязнения является сжигание ископаемого топлива на туристических судах, самолётах, других транспортных средствах и вспомогательной инфраструктуре.
Выбросы от дизельных двигателей оседают на снегу и льду, постепенно загрязняя почву и воды, что, в свою очередь, негативно сказывается на местных видах растений и животных. Напомню, микропластик до Антарктиды тоже дотянулся.
Антарктида служит своего рода моделью, наглядно демонстрирующей, как даже минимальное присутствие человека может иметь долгосрочные и серьёзные последствия для уязвимой природы. Загрязнение происходит незаметно, но его накопленный эффект угрожает целостности всей экосистемы.
Авторы исследования не призывают полностью прекратить туризм в Антарктиде. Вместо этого они настаивают на необходимости развития безопасных для природы технологий. Переход на возобновляемые источники энергии, такие как электрические или гибридные двигатели на судах и транспорте, может значительно снизить выбросы токсичных веществ. Необходимы строгие протоколы утилизации отходов (они есть, но соблюдаются далеко не всегда) и сокращение общего потребления ресурсов во время экспедиций.
Экологический туризм должен быть не только способом увидеть нетронутую природу, но и инструментом просвещения окружающих о важности её сохранения. Развитие туризма и сохранение природы должны идти рука об руку, и внедрение чистых технологий является обязательным условием для любого, кто стремится исследовать и защищать самые хрупкие уголки нашей планеты.
#антарктида #исследование #туризм
Елена Шаройкина. Подписаться
👍21😢21🤔6💯4😡3🙏1
Проблема загрязнения океанов крошечными пластиковыми гранулами известна давно. Но после недавнего кораблекрушения у южных берегов Индии всё стало существенно хуже.
25 мая у побережья штата Керала – древней земли, знаменитой индийскими слонами, бенгальскими тиграми, индийскими леопардами, – затонул контейнеровоз, перевозивший 71 500 мешков с крохотными шариками (nurdles) – сырьём для производства большинства пластиковых изделий. Это вторая по масштабам подобная катастрофа, причём первая произошла четыре года назад совсем рядом – у берегов Шри-Ланки.
Власти первым делом приступили к ликвидации более заметной части проблемы – нефтяного разлива. С этим худо-бедно справляются, а вот загрязнение шариками оказалось существенно более опасным.
Крушение произошло в неудачных времени и месте – в регионе сосредоточена половина рыбной ловли Индии, а в сезон муссонов загрязнение распространяется особенно быстро.
Пока удалось извлечь из воды лишь чуть больше 10% пластика – главным образом тот, который остался в неразорвавшихся мешках. Миллионы этих лёгких и плавучих гранул море выбрасывает на берег, где их собирают добровольцы, но миллиарды остаются в океане. Пластик может циркулировать в океане столетиями.
Яркие шарики представляют серьёзную угрозу для морской флоры и фауны. Рыбы, креветки и морские птицы принимают их за еду, что приводит к их гибели и попаданию пластика в пищевую цепь. Помимо этого, гранулы притягивают к своей поверхности вредные бактерии и другой пластик, в том числе особо токсичный.
«Когда морской обитатель проглатывает эти гранулы, он вводит коктейль токсинов прямо в пищевую цепь, доводя его и до человека», – напоминают специалисты.
Исследователи уже обнаружили микропластик в крови, мозге и других органах человека, и хотя его полное влияние на здоровье ещё не изучено, всё больше оснований видеть следы этого влияния в ряде вариантов инсультов.
Когда индийские власти поставили перед перевозчиком древний русский вопрос «Кто виноват?», вновь обнаружилось, что в мировом регулировании поставок пластика существуют серьёзные проблемы. Нет, например, международных соглашений, которые бы классифицировали такие гранулы как опасный груз – эта правовая лакуна позволяет перевозить их как обычный товар, без особых мер предосторожности. Между тем в надёжной прочной упаковке вместо простых мешков пластик бы не распространился по океану, а спокойно утонул в своих ящиках. Тоже ничего хорошего, но масштабы загрязнения несопоставимы.
Экологи полагают, что ежегодно в окружающую среду попадает около 445 тысяч тонн подобных гранул. При средней массе в семь мг это соответствует… минутку, без калькулятора и не разберёшься… 63 триллионам шариков. Колоссальная цифра. По 20 шариков на каждую рыбу Мирового океана.
Очередная серия переговоров ООН по вопросу загрязнения пластиком, прошедшая в Женеве в августе, соглашением, увы, так и не завершилась.
Хочется верить, что, как в поговорке «не было бы счастья, да несчастье помогло», катастрофа близ Кералы заставит чиновников всё-таки ускорить разработку глобальных стандартов для производства, упаковки и транспортировки пластиковых гранул, а также установить значимую юридическую ответственность за их потерю.
Уверяю вас, при наличии строгих правил число подобных инцидентов волшебным образом уменьшится в разы, а скорее всего – в десятки раз.
Елена Шаройкина. Подписаться
25 мая у побережья штата Керала – древней земли, знаменитой индийскими слонами, бенгальскими тиграми, индийскими леопардами, – затонул контейнеровоз, перевозивший 71 500 мешков с крохотными шариками (nurdles) – сырьём для производства большинства пластиковых изделий. Это вторая по масштабам подобная катастрофа, причём первая произошла четыре года назад совсем рядом – у берегов Шри-Ланки.
Власти первым делом приступили к ликвидации более заметной части проблемы – нефтяного разлива. С этим худо-бедно справляются, а вот загрязнение шариками оказалось существенно более опасным.
Крушение произошло в неудачных времени и месте – в регионе сосредоточена половина рыбной ловли Индии, а в сезон муссонов загрязнение распространяется особенно быстро.
Пока удалось извлечь из воды лишь чуть больше 10% пластика – главным образом тот, который остался в неразорвавшихся мешках. Миллионы этих лёгких и плавучих гранул море выбрасывает на берег, где их собирают добровольцы, но миллиарды остаются в океане. Пластик может циркулировать в океане столетиями.
Яркие шарики представляют серьёзную угрозу для морской флоры и фауны. Рыбы, креветки и морские птицы принимают их за еду, что приводит к их гибели и попаданию пластика в пищевую цепь. Помимо этого, гранулы притягивают к своей поверхности вредные бактерии и другой пластик, в том числе особо токсичный.
«Когда морской обитатель проглатывает эти гранулы, он вводит коктейль токсинов прямо в пищевую цепь, доводя его и до человека», – напоминают специалисты.
Исследователи уже обнаружили микропластик в крови, мозге и других органах человека, и хотя его полное влияние на здоровье ещё не изучено, всё больше оснований видеть следы этого влияния в ряде вариантов инсультов.
Когда индийские власти поставили перед перевозчиком древний русский вопрос «Кто виноват?», вновь обнаружилось, что в мировом регулировании поставок пластика существуют серьёзные проблемы. Нет, например, международных соглашений, которые бы классифицировали такие гранулы как опасный груз – эта правовая лакуна позволяет перевозить их как обычный товар, без особых мер предосторожности. Между тем в надёжной прочной упаковке вместо простых мешков пластик бы не распространился по океану, а спокойно утонул в своих ящиках. Тоже ничего хорошего, но масштабы загрязнения несопоставимы.
Экологи полагают, что ежегодно в окружающую среду попадает около 445 тысяч тонн подобных гранул. При средней массе в семь мг это соответствует… минутку, без калькулятора и не разберёшься… 63 триллионам шариков. Колоссальная цифра. По 20 шариков на каждую рыбу Мирового океана.
Очередная серия переговоров ООН по вопросу загрязнения пластиком, прошедшая в Женеве в августе, соглашением, увы, так и не завершилась.
Хочется верить, что, как в поговорке «не было бы счастья, да несчастье помогло», катастрофа близ Кералы заставит чиновников всё-таки ускорить разработку глобальных стандартов для производства, упаковки и транспортировки пластиковых гранул, а также установить значимую юридическую ответственность за их потерю.
Уверяю вас, при наличии строгих правил число подобных инцидентов волшебным образом уменьшится в разы, а скорее всего – в десятки раз.
Елена Шаройкина. Подписаться
👍23😢15😱9😡5👏2✍1❤1💯1
Нашла интересное и значимое исследование, критикующее современные стратегии сохранения биоразнообразия.
Авторы называют основной способ защиты природы «видоцентричным подходом», и это действительно так. Но ориентация преимущественно на охрану видов недостаточна для решения глобальных экологических проблем. Поэтому предлагается перейти к интегрированной стратегии, которая сочетает видоцентричный подход с так называемым процессно-ориентированным, направленным на сохранение и восстановление экологических и эволюционных процессов.
Что правда, то правда. В течение последних десятилетий политика сохранения природы была сосредоточена на предотвращении вымирания видов, особенно редких, харизматичных и фотогеничных. Создали Красный список МСОП, приняли национальные законы об исчезающих видах, почти во всех странах есть сети охраняемых территорий. Это замедлило темпы вымирания, но не смогло остановить общее сокращение численности диких животных. Авторы остроумно называют этот подход «Ноевым ковчегом»: многие виды сохраняются в небольших, изолированных популяциях, не способных поддерживать экосистемные процессы.
Процессно-ориентированный подход, который был предложен еще 50 лет назад, фокусируется на поддержании и восстановлении устойчивости и адаптивности экосистем целиком. Он учитывает такие ключевые процессы, как адаптация, генетический обмен, трофические взаимодействия (передача энергии по пищевым цепям) и многое, многое другое.
Именно эти процессы являются основой для функционирования и долгосрочной устойчивости экосистем. Но полвека назад не было никаких шансов внедрить этот подход в жизнь – просто потому, что человек не имел реальных представлений о тонкостях взаимодействия в экосистемах. Сейчас ситуация сильно изменилась: накоплен огромный объём знаний, произошли революции в генетике и информационных технологиях, появилась возможность моделирования целых экосистем с помощью ИИ.
Грубо говоря, можно сохранять только амурского тигра, а можно экосистему, в которой ему и другим видам-«землякам» будет комфортно. И мы в России стараемся идти именно по второму пути. Но гораздо чаще всё упирается в то, что есть какой-то конкретный вид, на защиту которого внезапно бросается экологическое сообщество. И критерием успеха является исключительно увеличение популяции – без контроля того, как это сказывается на биоценозе ареала в целом. Это как в компьютере – можно, например, наращивать мощность видеокарт, но если носитель информации сбоит, оперативная память выдаёт ошибки, материнской карте пора в утиль, а процессор и вовсе сгнил, модная видеокарта никакого изображения не выдаст.
Повсеместный переход к процессно-ориентированной стратегии нелёгок. Это требует системных изменений в международном и национальных законодательствах, которые до сих пор были ориентированы на видоцентричный подход. Многие учёные и специалисты по охране природы упрямо придерживаются старой парадигмы – по ней легче достичь положительных результатов, чтобы предъявить их обществу и спонсорам. А после этого – хоть потоп. В результате, к примеру, закон успешно защищает тот или иной вид медведей, в результате их популяция растёт, а экологическая ниша в это время разрушается – и спасённые мишки в поисках пропитания идут в жилые поселения. Где их порой приходится отстреливать – обычно поминая при этом нас, экологов, тёплым незлобивым словом.
Куньминско-Монреальская глобальная рамочная программа по биоразнообразию 2022 года акцентировала внимание на целостности и устойчивости экосистем, но пока что серьёзного сдвига в сторону процессно-ориентированного подхода не видно.
Между тем во время токсичного загрязнения планеты и глобального потепления другого выхода нет. Сейчас под ударом буквально все экосистемы. И спасать их можно только комплексно.
Елена Шаройкина. Подписаться
Авторы называют основной способ защиты природы «видоцентричным подходом», и это действительно так. Но ориентация преимущественно на охрану видов недостаточна для решения глобальных экологических проблем. Поэтому предлагается перейти к интегрированной стратегии, которая сочетает видоцентричный подход с так называемым процессно-ориентированным, направленным на сохранение и восстановление экологических и эволюционных процессов.
Что правда, то правда. В течение последних десятилетий политика сохранения природы была сосредоточена на предотвращении вымирания видов, особенно редких, харизматичных и фотогеничных. Создали Красный список МСОП, приняли национальные законы об исчезающих видах, почти во всех странах есть сети охраняемых территорий. Это замедлило темпы вымирания, но не смогло остановить общее сокращение численности диких животных. Авторы остроумно называют этот подход «Ноевым ковчегом»: многие виды сохраняются в небольших, изолированных популяциях, не способных поддерживать экосистемные процессы.
Процессно-ориентированный подход, который был предложен еще 50 лет назад, фокусируется на поддержании и восстановлении устойчивости и адаптивности экосистем целиком. Он учитывает такие ключевые процессы, как адаптация, генетический обмен, трофические взаимодействия (передача энергии по пищевым цепям) и многое, многое другое.
Именно эти процессы являются основой для функционирования и долгосрочной устойчивости экосистем. Но полвека назад не было никаких шансов внедрить этот подход в жизнь – просто потому, что человек не имел реальных представлений о тонкостях взаимодействия в экосистемах. Сейчас ситуация сильно изменилась: накоплен огромный объём знаний, произошли революции в генетике и информационных технологиях, появилась возможность моделирования целых экосистем с помощью ИИ.
Грубо говоря, можно сохранять только амурского тигра, а можно экосистему, в которой ему и другим видам-«землякам» будет комфортно. И мы в России стараемся идти именно по второму пути. Но гораздо чаще всё упирается в то, что есть какой-то конкретный вид, на защиту которого внезапно бросается экологическое сообщество. И критерием успеха является исключительно увеличение популяции – без контроля того, как это сказывается на биоценозе ареала в целом. Это как в компьютере – можно, например, наращивать мощность видеокарт, но если носитель информации сбоит, оперативная память выдаёт ошибки, материнской карте пора в утиль, а процессор и вовсе сгнил, модная видеокарта никакого изображения не выдаст.
Повсеместный переход к процессно-ориентированной стратегии нелёгок. Это требует системных изменений в международном и национальных законодательствах, которые до сих пор были ориентированы на видоцентричный подход. Многие учёные и специалисты по охране природы упрямо придерживаются старой парадигмы – по ней легче достичь положительных результатов, чтобы предъявить их обществу и спонсорам. А после этого – хоть потоп. В результате, к примеру, закон успешно защищает тот или иной вид медведей, в результате их популяция растёт, а экологическая ниша в это время разрушается – и спасённые мишки в поисках пропитания идут в жилые поселения. Где их порой приходится отстреливать – обычно поминая при этом нас, экологов, тёплым незлобивым словом.
Куньминско-Монреальская глобальная рамочная программа по биоразнообразию 2022 года акцентировала внимание на целостности и устойчивости экосистем, но пока что серьёзного сдвига в сторону процессно-ориентированного подхода не видно.
Между тем во время токсичного загрязнения планеты и глобального потепления другого выхода нет. Сейчас под ударом буквально все экосистемы. И спасать их можно только комплексно.
Елена Шаройкина. Подписаться
👍23👎6❤5🔥5
Согласно докладу Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам (IPBES), инвазивные чужеродные виды входят в пятёрку главных причин утраты глобального биоразнообразия.
Более 3500 видов считаются вредоносными, а ежегодный ущерб от них оценивается в $420 млрд – в полтора раза больше суммы всех российских резервов, «замороженных» на Западе. При этом каждый год в новые экосистемы попадает около 200 чужеродных видов – главным образом в результате человеческой деятельности.
Чаще всего по миру расползаются всякие «чудеса» из Азии, главным образом Восточной. Коричневый мраморный клоп (щитник) из этого региона за последние годы распространился по всей планете, включая Северную Америку и Европу. Он является серьёзным вредителем для сельхокультур, таких как фруктовые деревья, овощи и виноград, а также доставляет неудобства, массово проникая в жилые дома осенью.
Ясеневая изумрудная златка (какое чудесное название!) была случайно завезена в Северную Америку и Европу, где вызвала массовую гибель ясеней. Личинки этого жука прогрызают ходы под корой деревьев, нарушая движение воды и питательных веществ.
Инвазивные муравьи активно распространяются по миру и наносят значительный ущерб. Например, жёлтый сумасшедший и красный огненный муравьи (нет, зоологией стоит заниматься хотя бы ради этих прекрасных названий). Первый из Индостана, второй из Южной Америки – расселились по всему миру, уничтожая местных насекомых и причиняя вред сельскому хозяйству.
Или вот колоритнейший синий рак-разрушитель Ябби родом из Австралии. Был завезён в разные части света, где стал быстро размножаться, конкурировать с местными видами за пищу и изменять экосистему водоёмов. Чрезвычайно энергичный товарищ. Увидите в природе синего рака – не пугайтесь, это не «белочка». Сообщите природоохранным организациям о чужаке.
Интересно, что наши российские вредители крайне редко становятся проблемой для других стран. С некоторой натяжкой таким можно назвать борщевик Сосновского для ряда стран Европы – в Польше его называют «месть Сталина», а группа Genesis посвятила его земляку и близкому родственнику, борщевику Мантегацци, зловещую песню в апокалиптическом духе.
Большой международный семинар по управлению инвазивными чужеродными видами прошёл при поддержке Программы развития ООН в Ханое, Вьетнам, в конце июля.
Эта страна, несмотря на богатое биоразнообразие, остаётся крайне уязвимой к биологическим инвазиям из-за ограниченности ресурсов, слабой межотраслевой координации и низкой осведомлённости людей о проблеме. Поэтому знакомство с международным опытом было крайне необходимо местным властям.
Впрочем, есть во Вьетнаме и позитивные кейсы. Например, в Нацпарке «Трам Чим» удалось значительно сократить распространение инвазивной мимозы, а в дельте Меконга водный гиацинт, он же – эйхорния толстоножковая, которую у нас некоторые разводят в прудах «для красоты», собирают и перерабатывают в органическое удобрение, что не только контролирует его численность, но и приносит доход местным жителям.
На семинаре обсуждались и передовые технологии, такие как использование дронов, искусственного интеллекта и ДНК окружающей среды (eDNA) для раннего выявления и мониторинга инвазивных видов.
Участники пришли к выводу, что для достижения целей Вьетнамской национальной стратегии по биоразнообразию необходимо усилить межотраслевую координацию и вовлечь общественность в процесс сохранения природы.
Всё это с полным основанием можно применить и к России: наш Национальный комитет Десятилетия ООН по восстановлению экосистем также уделяет особое внимание работе с инвазивными видами. Тем более что из-за изменения климата северные широты становятся всё более привлекательными для нежелательных и опасных южных «гостей», которым ранее было здесь слишком холодно.
#биоразнообразие #нацкомитет
Елена Шаройкина. Подписаться
Более 3500 видов считаются вредоносными, а ежегодный ущерб от них оценивается в $420 млрд – в полтора раза больше суммы всех российских резервов, «замороженных» на Западе. При этом каждый год в новые экосистемы попадает около 200 чужеродных видов – главным образом в результате человеческой деятельности.
Чаще всего по миру расползаются всякие «чудеса» из Азии, главным образом Восточной. Коричневый мраморный клоп (щитник) из этого региона за последние годы распространился по всей планете, включая Северную Америку и Европу. Он является серьёзным вредителем для сельхокультур, таких как фруктовые деревья, овощи и виноград, а также доставляет неудобства, массово проникая в жилые дома осенью.
Ясеневая изумрудная златка (какое чудесное название!) была случайно завезена в Северную Америку и Европу, где вызвала массовую гибель ясеней. Личинки этого жука прогрызают ходы под корой деревьев, нарушая движение воды и питательных веществ.
Инвазивные муравьи активно распространяются по миру и наносят значительный ущерб. Например, жёлтый сумасшедший и красный огненный муравьи (нет, зоологией стоит заниматься хотя бы ради этих прекрасных названий). Первый из Индостана, второй из Южной Америки – расселились по всему миру, уничтожая местных насекомых и причиняя вред сельскому хозяйству.
Или вот колоритнейший синий рак-разрушитель Ябби родом из Австралии. Был завезён в разные части света, где стал быстро размножаться, конкурировать с местными видами за пищу и изменять экосистему водоёмов. Чрезвычайно энергичный товарищ. Увидите в природе синего рака – не пугайтесь, это не «белочка». Сообщите природоохранным организациям о чужаке.
Интересно, что наши российские вредители крайне редко становятся проблемой для других стран. С некоторой натяжкой таким можно назвать борщевик Сосновского для ряда стран Европы – в Польше его называют «месть Сталина», а группа Genesis посвятила его земляку и близкому родственнику, борщевику Мантегацци, зловещую песню в апокалиптическом духе.
Большой международный семинар по управлению инвазивными чужеродными видами прошёл при поддержке Программы развития ООН в Ханое, Вьетнам, в конце июля.
Эта страна, несмотря на богатое биоразнообразие, остаётся крайне уязвимой к биологическим инвазиям из-за ограниченности ресурсов, слабой межотраслевой координации и низкой осведомлённости людей о проблеме. Поэтому знакомство с международным опытом было крайне необходимо местным властям.
Впрочем, есть во Вьетнаме и позитивные кейсы. Например, в Нацпарке «Трам Чим» удалось значительно сократить распространение инвазивной мимозы, а в дельте Меконга водный гиацинт, он же – эйхорния толстоножковая, которую у нас некоторые разводят в прудах «для красоты», собирают и перерабатывают в органическое удобрение, что не только контролирует его численность, но и приносит доход местным жителям.
На семинаре обсуждались и передовые технологии, такие как использование дронов, искусственного интеллекта и ДНК окружающей среды (eDNA) для раннего выявления и мониторинга инвазивных видов.
Участники пришли к выводу, что для достижения целей Вьетнамской национальной стратегии по биоразнообразию необходимо усилить межотраслевую координацию и вовлечь общественность в процесс сохранения природы.
Всё это с полным основанием можно применить и к России: наш Национальный комитет Десятилетия ООН по восстановлению экосистем также уделяет особое внимание работе с инвазивными видами. Тем более что из-за изменения климата северные широты становятся всё более привлекательными для нежелательных и опасных южных «гостей», которым ранее было здесь слишком холодно.
#биоразнообразие #нацкомитет
Елена Шаройкина. Подписаться
👍28❤2✍1😱1
Норвежские учёные опубликовали тревожные данные о состоянии ледников архипелага Шпицберген.
Летом 2024 года ледниковый покров потерял 61 млрд тонн – более 1% своего объёма. Эти показатели сопоставимы с ежегодными потерями значительно более крупных ледников Гренландии. За год общие потери льда в регионе Баренцева моря, включая Шпицберген, составили около 102 млрд тонн. Это привело к повышению уровня Мирового океана примерно на 0,27 мм, из которых 0,16 мм приходится именно на Шпицберген.
Таким образом, архипелаг стал одним из главных «виновников» глобального повышения уровня воды в 2024 году.
Учёные использовали данные спутниковых наблюдений, показания полярных экспедиций и метеостанций. Сравнение результатов с историческими замерами за 1991–2023 годы показало, что 2024 год стал абсолютным рекордом по потерям льда.
Причиной стало аномально жаркое окончание лета, когда волна тепла длилась с конца июля до начала сентября. Средние температуры превысили норму на 3–5°C, что резко ускорило таяние морских и островных льдов.
По словам исследователей, такие условия в регионе станут нормой к концу XXI века, даже если человечество вообще перестанет выбрасывать парниковые газы. События 2024 года – это модель будущего Арктики. Потери льда на Шпицбергене напрямую влияют на глобальные климатические процессы и уровень океана, представляя угрозу для прибрежных регионов планеты.
Казалось бы, что нам Шпицберген? Но этот архипелаг, на старых российских картах отмеченный как «Святые Русские острова», имеет особое значение для нашей страны. Он находится под суверенитетом Норвегии, но Россия имеет равное право вести экономическую деятельность на его территории. Происходящие там процессы важны для нас.
Поскольку наша страна наполовину является Арктикой, нам необходимо внимательно следить за тем, что происходит на Шпицбергене. Отступающие льды и тающая вечная мерзлота на архипелаге – это модель того, что в ближайшем будущем может произойти на всём многотысячекилометровом северном побережье России.
Мы видим, что льды отступают, а следом за ними и мерзлота. Это требует серьёзной подготовки: необходимо укреплять населённые пункты, где строения возведены на вечной мерзлоте, менять способы хозяйствования и готовиться к новым вызовам.
Отступающий лёд открывает новые территории для судоходства и хозяйственного освоения, но одновременно создаёт и новые проблемы. В экосистемы Арктики могут прийти инвазивные виды из более южных широт, что угрожает местному биоразнообразию.
Так что таяние ледников Шпицбергена – это не просто очередной факт, а сигнал для России о необходимости адаптации к новым климатическим условиям и скорейшей выработке долгосрочной стратегии развития стремительно теплеющей Арктики. Эксперты Общественной палаты России, со своей стороны, готовы максимально активно участвовать в подготовке такого документа.
Елена Шаройкина. Подписаться
Летом 2024 года ледниковый покров потерял 61 млрд тонн – более 1% своего объёма. Эти показатели сопоставимы с ежегодными потерями значительно более крупных ледников Гренландии. За год общие потери льда в регионе Баренцева моря, включая Шпицберген, составили около 102 млрд тонн. Это привело к повышению уровня Мирового океана примерно на 0,27 мм, из которых 0,16 мм приходится именно на Шпицберген.
Таким образом, архипелаг стал одним из главных «виновников» глобального повышения уровня воды в 2024 году.
Учёные использовали данные спутниковых наблюдений, показания полярных экспедиций и метеостанций. Сравнение результатов с историческими замерами за 1991–2023 годы показало, что 2024 год стал абсолютным рекордом по потерям льда.
Причиной стало аномально жаркое окончание лета, когда волна тепла длилась с конца июля до начала сентября. Средние температуры превысили норму на 3–5°C, что резко ускорило таяние морских и островных льдов.
По словам исследователей, такие условия в регионе станут нормой к концу XXI века, даже если человечество вообще перестанет выбрасывать парниковые газы. События 2024 года – это модель будущего Арктики. Потери льда на Шпицбергене напрямую влияют на глобальные климатические процессы и уровень океана, представляя угрозу для прибрежных регионов планеты.
Казалось бы, что нам Шпицберген? Но этот архипелаг, на старых российских картах отмеченный как «Святые Русские острова», имеет особое значение для нашей страны. Он находится под суверенитетом Норвегии, но Россия имеет равное право вести экономическую деятельность на его территории. Происходящие там процессы важны для нас.
Поскольку наша страна наполовину является Арктикой, нам необходимо внимательно следить за тем, что происходит на Шпицбергене. Отступающие льды и тающая вечная мерзлота на архипелаге – это модель того, что в ближайшем будущем может произойти на всём многотысячекилометровом северном побережье России.
Мы видим, что льды отступают, а следом за ними и мерзлота. Это требует серьёзной подготовки: необходимо укреплять населённые пункты, где строения возведены на вечной мерзлоте, менять способы хозяйствования и готовиться к новым вызовам.
Отступающий лёд открывает новые территории для судоходства и хозяйственного освоения, но одновременно создаёт и новые проблемы. В экосистемы Арктики могут прийти инвазивные виды из более южных широт, что угрожает местному биоразнообразию.
Так что таяние ледников Шпицбергена – это не просто очередной факт, а сигнал для России о необходимости адаптации к новым климатическим условиям и скорейшей выработке долгосрочной стратегии развития стремительно теплеющей Арктики. Эксперты Общественной палаты России, со своей стороны, готовы максимально активно участвовать в подготовке такого документа.
Елена Шаройкина. Подписаться
👍13🤔11😢5❤4✍1👎1
Сегодня – День ветеринара. Это необычный праздник – он установлен не решением ООН или постановлением правительства, а Русской православной церковью по инициативе Патриарха Кирилла. Дата празднования определена не случайно. Это день памяти мучеников Флора и Лавра, которые считаются покровителями скота.
Ветеринар – благородная и сложная профессия. О её специфике прекрасно говорит профессиональный анекдот:
Заболел ветеринар, пришёл к терапевту. Сидят минуту молча, смотрят друг на друга.
Терапевт: Ну, на что жалуетесь?
Ветеринар: Ничего себе, как у вас всё просто!
Да, ветеринар не может спросить пациента, на что тот жалуется, а лечить всё равно должен. И лечит.
Ветеринар – ключевое звено Концепции по ответственному обращению с животными, которую подготовила и продвигает Общественная палата России. Вылечить незнакомое бездомное животное – для этого нужны и знания, и умения, и мужество, и огромная любовь. Всеми этими качествами обладает настоящий ветеринар.
На Первом всероссийском съезде защитников животных 3 октября обязательно будем говорить о ветеринарии. Состоится панельная дискуссия, на которой рассмотрим вопросы импортозамещения ветеринарных препаратов и прививок, регулирования и сертификации ветеринарных клиник и множество других тем, включая, разумеется, подготовку кадров.
Всегда остро стоит вопрос о привлечении молодёжи в эту благородную профессию. В апреле мы провели Круглый стол «Вопросы практики и стажировки студентов ВУЗов, осуществляющих подготовку по специальности "Ветеринария"» – говорили о прохождении практики в приюте «Муркоша», о возможностях трудоустройства для выпускников. В целом ситуация улучшается: сейчас только в вузах обучаются 52 тысячи будущих ветеринаров, дипломы в июне получили около 9 тысяч человек. В институтах становится больше целевых мест с гарантированным будущим трудоустройством. Число вакансий тоже растёт.
Работы для них – поле непаханое. В России порядка 75 миллионов домашних питомцев, почти столько же сельскохозяйственных млекопитающих и более полумиллиарда птиц в аграрных хозяйствах. А ведь есть ещё рыбы и пчёлы – они тоже болеют, их тоже порой нужно лечить, пусть и не индивидуально.
Каждый год приносит ветеринарам новые вызовы – эпидемии, санкции, новые правила регулирования. А они держатся, работают, спасают жизни.
С праздником, дорогие! Низкий вам поклон!
Елена Шаройкина. Подписаться
Ветеринар – благородная и сложная профессия. О её специфике прекрасно говорит профессиональный анекдот:
Заболел ветеринар, пришёл к терапевту. Сидят минуту молча, смотрят друг на друга.
Терапевт: Ну, на что жалуетесь?
Ветеринар: Ничего себе, как у вас всё просто!
Да, ветеринар не может спросить пациента, на что тот жалуется, а лечить всё равно должен. И лечит.
Ветеринар – ключевое звено Концепции по ответственному обращению с животными, которую подготовила и продвигает Общественная палата России. Вылечить незнакомое бездомное животное – для этого нужны и знания, и умения, и мужество, и огромная любовь. Всеми этими качествами обладает настоящий ветеринар.
На Первом всероссийском съезде защитников животных 3 октября обязательно будем говорить о ветеринарии. Состоится панельная дискуссия, на которой рассмотрим вопросы импортозамещения ветеринарных препаратов и прививок, регулирования и сертификации ветеринарных клиник и множество других тем, включая, разумеется, подготовку кадров.
Всегда остро стоит вопрос о привлечении молодёжи в эту благородную профессию. В апреле мы провели Круглый стол «Вопросы практики и стажировки студентов ВУЗов, осуществляющих подготовку по специальности "Ветеринария"» – говорили о прохождении практики в приюте «Муркоша», о возможностях трудоустройства для выпускников. В целом ситуация улучшается: сейчас только в вузах обучаются 52 тысячи будущих ветеринаров, дипломы в июне получили около 9 тысяч человек. В институтах становится больше целевых мест с гарантированным будущим трудоустройством. Число вакансий тоже растёт.
Работы для них – поле непаханое. В России порядка 75 миллионов домашних питомцев, почти столько же сельскохозяйственных млекопитающих и более полумиллиарда птиц в аграрных хозяйствах. А ведь есть ещё рыбы и пчёлы – они тоже болеют, их тоже порой нужно лечить, пусть и не индивидуально.
Каждый год приносит ветеринарам новые вызовы – эпидемии, санкции, новые правила регулирования. А они держатся, работают, спасают жизни.
С праздником, дорогие! Низкий вам поклон!
Елена Шаройкина. Подписаться
❤50🔥10💯4👍3
Сразу 87 ученых, в том числе академики и членкоры Российской академии наук, направили президенту РФ Владимиру Путину письмо с просьбой не допустить принятия законопроекта, разрешающего сплошные рубки леса в центральной экологической зоне Байкала.
https://www.kommersant.ru/doc/8023645
https://www.kommersant.ru/doc/8023645
Коммерсантъ
Байкал заполняется учеными
Академики РАН просят президента не допустить принятия законопроекта о сплошных рубках на озере
❤48🙏37👍9
Место с самым чистым воздухом на Земле обнаружили учёные – пограничный слой атмосферы в южной части Индийского и Тихого океанов вблизи Антарктиды. Этот регион остаётся практически нетронутым антропогенным загрязнением, что делает его уникальным на фоне растущего глобального загрязнения.
Пробы воздуха брало исследовательское судно, которое курсировало к югу от 40-й широты (вспомнилось, как герои «Детей капитана Гранта» обогнули планету по 37-й параллели) – в так называемых «ревущих сороковых» и ещё южнее.
Выяснилось, что над одним из участков в слое атмосферы, который формирует нижние облака, почти полностью отсутствуют аэрозольные частицы, характерные для промышленных и сельскохозяйственных регионов. Исследование учёных Университета Колорадо подтвердило, что воздух здесь свободен не только от продуктов сгорания, пыли и других загрязнителей, но и от микроорганизмов и питательных веществ, переносимых с континентов. Это удивительное открытие подчеркивает, что даже в условиях повсеместного загрязнения на Земле ещё существуют уголки с первозданной чистотой.
Загрязнение воздуха – одна из самых серьёзных проблем современности, которая оказывает разрушительное воздействие на здоровье человека и практически всех экосистем.
Грязный воздух приводит к респираторным заболеваниям, сердечно-сосудистым проблемам, аллергии и может стать причиной рака. Мелкие частицы пыли и сажи проникают глубоко в легкие, вызывая необратимые изменения в тканях. Так называемые кислотные дожди губят леса и загрязняют водоёмы. Парниковые газы вносят свой вклад в климатические изменения и таяние ледников.
Поэтому сохранение чистоты воздуха – одна из ключевых задач для всего человечества. Это требует совместных усилий: от перехода на возобновляемые источники энергии и развития экологически чистого транспорта до внедрения строгих экологических стандартов для промышленных предприятий.
В России одним из ответов на проблему загрязнения воздуха стал федеральный проект «Чистый воздух», который был запущен в ходе реализации нацпроекта «Экология» и продолжается в рамках его «преемника» – нацпроекта «Экологическое благополучие». Проект нацелен на снижение выбросов вредных веществ в атмосферу в крупных промышленных городах, где уровень загрязнения особенно высок.
«Чистый воздух» предполагает модернизацию промышленных предприятий, внедрение современных технологий очистки выбросов, развитие экологически чистого транспорта, перевод частных домовладений с угля и мазута на природный газ.
Федпроект «Чистый воздух» показывает приличные результаты. В Норильске удалось снизить выбросы на 40%, в Новокузнецке — на 34%, в Челябинске и Череповце на 30%. В среднем на конец 2024 года выбросы в городах-участниках сократились на 19,95%.
В то же время есть и отставание от планов, особенно в части газификации частного сектора. Тут ещё много работы.
Мы не ждём, что воздух в Минусинске или Чите станет таким же чистым, как между Австралией и Антарктидой, но стремиться к этому обязательно надо.
#исследование #экоблагополучие
Елена Шаройкина. Подписаться
Пробы воздуха брало исследовательское судно, которое курсировало к югу от 40-й широты (вспомнилось, как герои «Детей капитана Гранта» обогнули планету по 37-й параллели) – в так называемых «ревущих сороковых» и ещё южнее.
Выяснилось, что над одним из участков в слое атмосферы, который формирует нижние облака, почти полностью отсутствуют аэрозольные частицы, характерные для промышленных и сельскохозяйственных регионов. Исследование учёных Университета Колорадо подтвердило, что воздух здесь свободен не только от продуктов сгорания, пыли и других загрязнителей, но и от микроорганизмов и питательных веществ, переносимых с континентов. Это удивительное открытие подчеркивает, что даже в условиях повсеместного загрязнения на Земле ещё существуют уголки с первозданной чистотой.
Загрязнение воздуха – одна из самых серьёзных проблем современности, которая оказывает разрушительное воздействие на здоровье человека и практически всех экосистем.
Грязный воздух приводит к респираторным заболеваниям, сердечно-сосудистым проблемам, аллергии и может стать причиной рака. Мелкие частицы пыли и сажи проникают глубоко в легкие, вызывая необратимые изменения в тканях. Так называемые кислотные дожди губят леса и загрязняют водоёмы. Парниковые газы вносят свой вклад в климатические изменения и таяние ледников.
Поэтому сохранение чистоты воздуха – одна из ключевых задач для всего человечества. Это требует совместных усилий: от перехода на возобновляемые источники энергии и развития экологически чистого транспорта до внедрения строгих экологических стандартов для промышленных предприятий.
В России одним из ответов на проблему загрязнения воздуха стал федеральный проект «Чистый воздух», который был запущен в ходе реализации нацпроекта «Экология» и продолжается в рамках его «преемника» – нацпроекта «Экологическое благополучие». Проект нацелен на снижение выбросов вредных веществ в атмосферу в крупных промышленных городах, где уровень загрязнения особенно высок.
«Чистый воздух» предполагает модернизацию промышленных предприятий, внедрение современных технологий очистки выбросов, развитие экологически чистого транспорта, перевод частных домовладений с угля и мазута на природный газ.
Федпроект «Чистый воздух» показывает приличные результаты. В Норильске удалось снизить выбросы на 40%, в Новокузнецке — на 34%, в Челябинске и Череповце на 30%. В среднем на конец 2024 года выбросы в городах-участниках сократились на 19,95%.
В то же время есть и отставание от планов, особенно в части газификации частного сектора. Тут ещё много работы.
Мы не ждём, что воздух в Минусинске или Чите станет таким же чистым, как между Австралией и Антарктидой, но стремиться к этому обязательно надо.
#исследование #экоблагополучие
Елена Шаройкина. Подписаться
👍28❤16🤔4🥰1
Чтобы изучить редких морских млекопитающих, международная группа учёных установила гидрофоны в бассейне реки Фос-ду-Амазонас на севере Бразилии. Эти устройства были настроены на частоту 192–384 килогерц (предел человеческого слуха – порядка 20 кГц, собачьего – до 45 кГц), что позволило записать уникальные звуки клюворылых китов.
Анализ записей показал, что учёным удалось зафиксировать «монологи» и «диалоги» как минимум трёх разных видов. Каких именно – загадка. Идентификация и расшифровка – впереди.
Клюворылые киты – одни из самых таинственных и наименее изученных морских млекопитающих. В отличие от широко известных китов, таких как горбатые или косатки, их очень редко можно увидеть.
Это объясняется в первую очередь их образом жизни – к примеру, привычкой к глубинам. Клюворылые – чемпионы мира по погружениям среди всех млекопитающих. Они могут нырять на глубину до 3 километров и оставаться под водой более двух часов, что позволяет им избегать рыскающих в поверхностных водах хищников.
И даже находясь на поверхности, они ведут себя очень тихо и малозаметно, чтобы не привлекать внимание хищников (и зоологов тоже). Именно поэтому акустический мониторинг является едва ли не единственным способом их изучения.
Клюворылые киты используют уникальные эхолокационные импульсы, похожие на щелчки, чтобы ориентироваться в пространстве, искать пищу и общаться друг с другом. Эти звуки практически не слышны на поверхности даже с помощью акустического оборудования, что делает их обнаружение почти невозможным.
А ещё многие виды этих милашек отличают суровые бивни самцов, которые они используют «в боевых целях».
Как и большинство китов, клюворылы предпочитают тёплые моря, однако один из видов с очаровательным названием «высоколобый бутылконос», большой ценитель кальмаров, заглядывает за их арктической разновидностью и в наше Баренцево море.
Но в целом жизнь этих животных известна нам очень слабо. Океан занимает 70% поверхности Земли, но что происходит в его глубинах – до сих пор загадка. А это знание необходимо нам, чтобы понимать климатические процессы, ведь именно океан – главный их источник последние миллиарды лет.
И вот так, по капельке, в том числе «подслушивая разговоры» китов, люди собирают знания о собственной планете. Незаметная и очень нужная работа.
#исследование
Елена Шаройкина. Подписаться
Анализ записей показал, что учёным удалось зафиксировать «монологи» и «диалоги» как минимум трёх разных видов. Каких именно – загадка. Идентификация и расшифровка – впереди.
Клюворылые киты – одни из самых таинственных и наименее изученных морских млекопитающих. В отличие от широко известных китов, таких как горбатые или косатки, их очень редко можно увидеть.
Это объясняется в первую очередь их образом жизни – к примеру, привычкой к глубинам. Клюворылые – чемпионы мира по погружениям среди всех млекопитающих. Они могут нырять на глубину до 3 километров и оставаться под водой более двух часов, что позволяет им избегать рыскающих в поверхностных водах хищников.
И даже находясь на поверхности, они ведут себя очень тихо и малозаметно, чтобы не привлекать внимание хищников (и зоологов тоже). Именно поэтому акустический мониторинг является едва ли не единственным способом их изучения.
Клюворылые киты используют уникальные эхолокационные импульсы, похожие на щелчки, чтобы ориентироваться в пространстве, искать пищу и общаться друг с другом. Эти звуки практически не слышны на поверхности даже с помощью акустического оборудования, что делает их обнаружение почти невозможным.
А ещё многие виды этих милашек отличают суровые бивни самцов, которые они используют «в боевых целях».
Как и большинство китов, клюворылы предпочитают тёплые моря, однако один из видов с очаровательным названием «высоколобый бутылконос», большой ценитель кальмаров, заглядывает за их арктической разновидностью и в наше Баренцево море.
Но в целом жизнь этих животных известна нам очень слабо. Океан занимает 70% поверхности Земли, но что происходит в его глубинах – до сих пор загадка. А это знание необходимо нам, чтобы понимать климатические процессы, ведь именно океан – главный их источник последние миллиарды лет.
И вот так, по капельке, в том числе «подслушивая разговоры» китов, люди собирают знания о собственной планете. Незаметная и очень нужная работа.
#исследование
Елена Шаройкина. Подписаться
❤27👍16✍1
Один из главных аргументов в пользу срочных мер по защите окружающей среды – это осознание того, что планета переживает шестое массовое вымирание видов. Однако некоторые исследования ставят под сомнение этот тезис, указывая на то, что текущие темпы потери биоразнообразия, якобы, не столь катастрофичны, как это было в прошлые геологические эпохи. Так считают учёные из Гарварда и Университета Аризоны, опубликовавшие в журнале PLOS Biology статью на эту тему.
По данным исследователей, с 1500 года вымерло всего 102 рода животных и растений, что составляет менее 0,5% от их общего числа. Авторы указывают, что в прошлые эпохи вымирали целые крупные группы организмов – роды и семейства, в то время как сегодня речь идёт, как правило, о риске утраты лишь отдельных видов.
Эта работа может повлечь за собой далеко идущие последствия. Учитывая внимание, которое проблеме биоразнообразия уделяет ООН, и обязательства, взятые на себя странами в рамках глобальных программ, новый взгляд может изменить международную экологическую стратегию.
Большинство экологов и природоохранных организаций разделяют опасения, что нынешние темпы потери биоразнообразия чреваты серьёзными последствиями. Всё-таки 500 лет – чрезвычайно малый срок. Страшное пермское вымирание (погибло 57% семейств) длилось по историческим меркам мгновенно, но всё же никак не меньше 30 тысяч лет. Даже если мы будем терять 0,5% родов каждые 500 лет, это составит уже 30% за указанный срок. Понятно, что никого из нас лично это не коснётся, и наши далёкие потомки будут путать русских царей с египетскими фараонами. Но на то Homo и sapiens, чтобы мыслить чуть ответственнее, чем животное.
И вот почему. Утрата даже отдельных видов может иметь эффект домино, ведущий к коллапсу целых экосистем. Если не поддерживать видовое разнообразие, рано или поздно будут теряться и более крупные таксономические группы. Восстановление популяций редких видов – процесс, требующий десятилетий, и он тесно связан с восстановлением их среды обитания.
Биоразнообразие имеет огромную ценность для человечества.
✔️ Это экосистемные услуги (термин неудачный, но закрепился) – леса очищают воздух, болота фильтруют воду, пчёлы и другие насекомые опыляют растения, без чего невозможно сельское хозяйство. Здоровая экосистема – это основа нашего существования.
✔️ Это безопасность. Разнообразие видов делает экосистемы более устойчивыми к внешним шокам – таким как засухи, наводнения, пожары, эпидемии и климатические изменения. Чем больше видов в экосистеме, тем выше её способность к восстановлению.
✔️ Это экономические выгоды. Биоразнообразие имеет прямое экономическое значение. Многие лекарства, включая антибиотики, были разработаны на основе природных компонентов, которых мы могли бы не получить при сокращении числа видов.
И всё это, не говоря об эстетической и этической ценностях природы.
Таким образом, новый взгляд на масштаб вымирания не отменяет важности сохранения биоразнообразия. Утрата видов, даже если она пока не достигла масштабов доисторических катастроф, по-прежнему является серьёзной угрозой, которая требует от нас немедленных и решительных действий.
#биоразнообразие #экосистемы
Елена Шаройкина. Подписаться
По данным исследователей, с 1500 года вымерло всего 102 рода животных и растений, что составляет менее 0,5% от их общего числа. Авторы указывают, что в прошлые эпохи вымирали целые крупные группы организмов – роды и семейства, в то время как сегодня речь идёт, как правило, о риске утраты лишь отдельных видов.
Эта работа может повлечь за собой далеко идущие последствия. Учитывая внимание, которое проблеме биоразнообразия уделяет ООН, и обязательства, взятые на себя странами в рамках глобальных программ, новый взгляд может изменить международную экологическую стратегию.
Большинство экологов и природоохранных организаций разделяют опасения, что нынешние темпы потери биоразнообразия чреваты серьёзными последствиями. Всё-таки 500 лет – чрезвычайно малый срок. Страшное пермское вымирание (погибло 57% семейств) длилось по историческим меркам мгновенно, но всё же никак не меньше 30 тысяч лет. Даже если мы будем терять 0,5% родов каждые 500 лет, это составит уже 30% за указанный срок. Понятно, что никого из нас лично это не коснётся, и наши далёкие потомки будут путать русских царей с египетскими фараонами. Но на то Homo и sapiens, чтобы мыслить чуть ответственнее, чем животное.
И вот почему. Утрата даже отдельных видов может иметь эффект домино, ведущий к коллапсу целых экосистем. Если не поддерживать видовое разнообразие, рано или поздно будут теряться и более крупные таксономические группы. Восстановление популяций редких видов – процесс, требующий десятилетий, и он тесно связан с восстановлением их среды обитания.
Биоразнообразие имеет огромную ценность для человечества.
И всё это, не говоря об эстетической и этической ценностях природы.
Таким образом, новый взгляд на масштаб вымирания не отменяет важности сохранения биоразнообразия. Утрата видов, даже если она пока не достигла масштабов доисторических катастроф, по-прежнему является серьёзной угрозой, которая требует от нас немедленных и решительных действий.
#биоразнообразие #экосистемы
Елена Шаройкина. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤29👍9😨7✍1