Представьте себе сложный часовой механизм, где каждая шестерёнка крутит соседнюю. Если убрать одну калибрующую детальку, часы начнут отставать, а если исчезнет крупный элемент, остановится всё устройство. Точно так же устроена и природа, где благополучие человека зависит от здоровья экосистем.
Международная группа экспертов опубликовала масштабное исследование пищевых цепей. Изучив более трёхсот трофических сетей (сложных взаимосвязей питания) в океанах, озёрах и почвах планеты, авторы доказали: стабильность мира держится не просто на количестве видов, а на сложности связей между ними – на том, кто кого ест и как энергия передаётся по цепочке.
Этот анализ заставил взглянуть на природу как на единое целое. Выяснилось, что в богатых видами сообществах интенсивность хищничества возрастает в 70 раз. Именно верхушка пищевой цепи, от почвенных клещей до крупных зверей, удерживает равновесие. Учёные показали, что когда из-за загрязнения или климатических изменений исчезают хищники, лавинообразно разрушаются функции всей системы. Природа теряет способность регулировать климат, очищать воду и сдерживать вредителей.
Убедительным примером такой взаимосвязи в России является история возвращения переднеазиатского леопарда на Кавказ. Когда этот крупный хищник практически исчез из региона из-за преследования человеком, экосистема моментально отреагировала. Без контроля со стороны леопарда популяции диких копытных начали страдать от болезней, ведь хищник выполняет роль санитара. Перевыпас травоядных привёл к деградации горных лугов и эрозии почвы. Стало ясно: чтобы спасти кавказскую природу, недостаточно просто охранять леса – необходимо вернуть того, кто стоит на вершине цепочки. Сегодня, благодаря выпуску адаптированных леопардов, экологические связи восстанавливаются, возвращая горам устойчивость.
Вывод: природоохранная деятельность должна защищать от вымирания не просто отдельных животных, а всю сеть их взаимодействий. Именно ради этого человечество объединяет усилия – конечно, пока ему не мешают политики.
В этом смысле Десятилетие ООН по восстановлению экосистем попало на тяжёлые времена. Но наш Национальный комитет, несмотря ни на что, всеми силами пытается содействовать обращению вспять деградации живой природы в России в рамках декады ООН. Восстанавливая леса, реки и возвращая в них хищников, человек защищает естественные процессы, от которых зависит его собственная жизнь. Сохранение сложной паутины экосистем – единственный способ гарантировать безопасное и стабильное будущее для следующих поколений нашего многострадального вида Homo sapiens.
#исследование #нацкомитет
Елена Шаройкина. Подписаться
Международная группа экспертов опубликовала масштабное исследование пищевых цепей. Изучив более трёхсот трофических сетей (сложных взаимосвязей питания) в океанах, озёрах и почвах планеты, авторы доказали: стабильность мира держится не просто на количестве видов, а на сложности связей между ними – на том, кто кого ест и как энергия передаётся по цепочке.
Этот анализ заставил взглянуть на природу как на единое целое. Выяснилось, что в богатых видами сообществах интенсивность хищничества возрастает в 70 раз. Именно верхушка пищевой цепи, от почвенных клещей до крупных зверей, удерживает равновесие. Учёные показали, что когда из-за загрязнения или климатических изменений исчезают хищники, лавинообразно разрушаются функции всей системы. Природа теряет способность регулировать климат, очищать воду и сдерживать вредителей.
Убедительным примером такой взаимосвязи в России является история возвращения переднеазиатского леопарда на Кавказ. Когда этот крупный хищник практически исчез из региона из-за преследования человеком, экосистема моментально отреагировала. Без контроля со стороны леопарда популяции диких копытных начали страдать от болезней, ведь хищник выполняет роль санитара. Перевыпас травоядных привёл к деградации горных лугов и эрозии почвы. Стало ясно: чтобы спасти кавказскую природу, недостаточно просто охранять леса – необходимо вернуть того, кто стоит на вершине цепочки. Сегодня, благодаря выпуску адаптированных леопардов, экологические связи восстанавливаются, возвращая горам устойчивость.
Вывод: природоохранная деятельность должна защищать от вымирания не просто отдельных животных, а всю сеть их взаимодействий. Именно ради этого человечество объединяет усилия – конечно, пока ему не мешают политики.
В этом смысле Десятилетие ООН по восстановлению экосистем попало на тяжёлые времена. Но наш Национальный комитет, несмотря ни на что, всеми силами пытается содействовать обращению вспять деградации живой природы в России в рамках декады ООН. Восстанавливая леса, реки и возвращая в них хищников, человек защищает естественные процессы, от которых зависит его собственная жизнь. Сохранение сложной паутины экосистем – единственный способ гарантировать безопасное и стабильное будущее для следующих поколений нашего многострадального вида Homo sapiens.
#исследование #нацкомитет
Елена Шаройкина. Подписаться
🔥24❤10👍6✍1👎1😨1
Обсудили с «Известиями», чем опасно попадание неочищенных канализационных стоков в прибрежные воды водоёмов для их экосистем. Поводом послужило обнаружение несанкционированно слива из канализации в Лазаревском районе Сочи:
Вадим Петров, статс-секретарь нашего Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем, в беседе с журналистами отметил, что, согласно данным ежегодника качества морских вод за 2024 год Государственного океанографического института им. Н.Н. Зубова, район Адлер-Сочи в 2024 году по индексу загрязнённости вод имел значение 0,49 и относился ко II классу — «чистые». При этом отмечалось «продолжающееся улучшение гидрохимической оценки этого района»:
#нацкомитет
Елена Шаройкина. Подписаться
«По сравнению с промышленными стоками они представляются менее опасными. Тем не менее их попадание в море может провоцировать быстрое цветение воды за счёт бурного роста водорослей, что приводит к ограничению доступа к кислороду для морских обитателей, а также может создавать риски токсичного отравления морской фауны и флоры тяжёлыми металлами и химикатами, которые также в избытке содержатся в канализационных стоках».
Вадим Петров, статс-секретарь нашего Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем, в беседе с журналистами отметил, что, согласно данным ежегодника качества морских вод за 2024 год Государственного океанографического института им. Н.Н. Зубова, район Адлер-Сочи в 2024 году по индексу загрязнённости вод имел значение 0,49 и относился ко II классу — «чистые». При этом отмечалось «продолжающееся улучшение гидрохимической оценки этого района»:
«Это важный факт, но его нельзя использовать как аргумент «проблемы нет». Индекс загрязнённости воды — это усреднённая гидрохимическая характеристика, а не замена санэпид расследованию конкретного канализационного сброса у берега. По тому же массиву данных ГОИН видно, что по Черноморскому побережью Кавказа сохраняется чувствительность к биогенным веществам».
#нацкомитет
Елена Шаройкина. Подписаться
Известия
Сочи черные: как морской курорт портят неочищенными стоками
В Лазаревском районе обнаружили несанкционированный слив из канализации в прибрежные воды
👍14✍2👏2🤔1
Недавно в Боливии произошло знаковое событие для всего мирового природоохранного сообщества: впервые в истории страны на волю была возвращена большая кошка. Самка ягуара с нехитрым именем Ягуара совершила свой первый за долгое время уверенный шаг на свободе, скрывшись в густых зарослях национального парка Ноэль-Кемпфф-Меркадо.
В августе 2024 года её нашли восьмимесячным осиротевшим котёнком в разгар самого разрушительного сезона лесных пожаров в истории Боливии: полыхало более 10% страны. Почти два года специалисты бережно растили её в заповеднике.
Сегодня боливийские ягуары находятся в крайне уязвимом положении. Главные причины этого – стремительная потеря среды обитания, сокращение кормовой базы, браконьерство и конфликты с человеком. В среднем браконьеры убивают в Боливии 61 ягуара ежегодно – это самый высокий показатель в мире. Зубы и другие части тел несчастных животных продаются торговцами на чёрном рынке, ориентированном преимущественно на Китай.
Ситуацию усугубляют масштабные лесные пожары, которые зачастую устраиваются умышленно для расчистки земель под сельскохозяйственные нужды и разведение скота.
Между тем, как рассказывала на днях, исчезновение высших хищников несёт прямую угрозу всей дикой природе. Они играют ключевую роль в поддержании экологического баланса. Без их контроля популяции травоядных и мелких хищников неконтролируемо разрастаются, что неизбежно приводит к деградации растительности, истощению земель и полному разрушению биоразнообразия. Здоровая экосистема попросту невозможна без её главных защитников.
Реабилитация крупных хищников – невероятно сложный, редкий и дорогостоящий процесс. Чтобы Ягуара сохранила дикие инстинкты, избегала людей и научилась охотиться, для неё огородили огромный вольер в тысячу гектаров. В общей сложности на программу выпуска одной кошки потрачено около 120 000 $.
Для Боливии, где действует чрезвычайное положение, а жёсткий дефицит бюджета давно стал нормой, это большие деньги. Эксперты задавались вопросом, оправданы ли столь крупные траты на одну особь. Однако организаторы проекта твёрдо убеждены: это долгосрочная инвестиция в будущее. Созданная инфраструктура будет использована повторно, что существенно удешевит последующие выпуски. Зато закладывается прочный фундамент для спасения популяции, а с ней и разнообразнейших экосистем страны. Что является непременным условием и экономического восстановления.
Фотограф: Anastasia Austin
#биоразнообразие #животные
Елена Шаройкина. Подписаться
В августе 2024 года её нашли восьмимесячным осиротевшим котёнком в разгар самого разрушительного сезона лесных пожаров в истории Боливии: полыхало более 10% страны. Почти два года специалисты бережно растили её в заповеднике.
Сегодня боливийские ягуары находятся в крайне уязвимом положении. Главные причины этого – стремительная потеря среды обитания, сокращение кормовой базы, браконьерство и конфликты с человеком. В среднем браконьеры убивают в Боливии 61 ягуара ежегодно – это самый высокий показатель в мире. Зубы и другие части тел несчастных животных продаются торговцами на чёрном рынке, ориентированном преимущественно на Китай.
Ситуацию усугубляют масштабные лесные пожары, которые зачастую устраиваются умышленно для расчистки земель под сельскохозяйственные нужды и разведение скота.
Между тем, как рассказывала на днях, исчезновение высших хищников несёт прямую угрозу всей дикой природе. Они играют ключевую роль в поддержании экологического баланса. Без их контроля популяции травоядных и мелких хищников неконтролируемо разрастаются, что неизбежно приводит к деградации растительности, истощению земель и полному разрушению биоразнообразия. Здоровая экосистема попросту невозможна без её главных защитников.
Реабилитация крупных хищников – невероятно сложный, редкий и дорогостоящий процесс. Чтобы Ягуара сохранила дикие инстинкты, избегала людей и научилась охотиться, для неё огородили огромный вольер в тысячу гектаров. В общей сложности на программу выпуска одной кошки потрачено около 120 000 $.
Для Боливии, где действует чрезвычайное положение, а жёсткий дефицит бюджета давно стал нормой, это большие деньги. Эксперты задавались вопросом, оправданы ли столь крупные траты на одну особь. Однако организаторы проекта твёрдо убеждены: это долгосрочная инвестиция в будущее. Созданная инфраструктура будет использована повторно, что существенно удешевит последующие выпуски. Зато закладывается прочный фундамент для спасения популяции, а с ней и разнообразнейших экосистем страны. Что является непременным условием и экономического восстановления.
Фотограф: Anastasia Austin
#биоразнообразие #животные
Елена Шаройкина. Подписаться
❤21👍6🙏3😱1
Опубликован научный обзор современных технологий спутникового наблюдения за состоянием экосистем и биоразнообразием. Похоже, привычные подходы к контролю здоровья экосистем на нашей планете устарели. Космос может взять на себя больше, чем казалось ранее.
Перед миром стоит непростая задача – регулярно оценивать и документировать экологическое состояние огромных, зачастую труднодоступных территорий. Особое внимание следует уделять тропическим лесам, которые сосредоточили в себе колоссальную долю мирового биоразнообразия, но находятся в самых труднодоступных зонах. Человек, к сожалению, сумел добраться и до них, и теперь следует оценивать масштабы ущерба.
Так вот. Спутники сейчас уже не просто большие бинокли. Подключённый к их камерам ИИ отлично справляется с фиксацией физических параметров лесов. Системы научились оценивать структуру растительности, запасы биомассы, особенности лесного полога и даже то, как экосистемы восстанавливаются после стрессовых событий. Более того, новые поколения космических миссий обещают значительно расширить этот перечень в ближайшие годы. Если, конечно, космос не станет полностью военным – такая опасность существует.
Нет, технологии из космоса пока не способны дать идеальную и исчерпывающую картину происходящего на Земле. Многие важнейшие аспекты, такие как смена видов, эволюционная история и генетическое разнообразие, по-прежнему невероятно трудно зафиксировать напрямую с орбиты. Мы продолжаем зависеть от классических полевых измерений на земле.
И всё же роль орбитальных аппаратов будет постоянно расти. В рамках Куньмин-Монреальской глобальной программы по биоразнообразию перед странами стоит непростая задача – регулярно оценивать и документировать экологическое состояние огромных и зачастую труднодоступных территорий. Мирный космос – удивительный и незаменимый инструмент в этой работе. А совершенствование оптики и ИИ когда-нибудь приведёт к тому, что спутник сможет подсчитать и количество муравьёв в отдельно взятом лесу.
Главное, чтобы мы не уничтожили друг друга раньше.
#биоразнообразие #экосистемы
Елена Шаройкина. Подписаться
Перед миром стоит непростая задача – регулярно оценивать и документировать экологическое состояние огромных, зачастую труднодоступных территорий. Особое внимание следует уделять тропическим лесам, которые сосредоточили в себе колоссальную долю мирового биоразнообразия, но находятся в самых труднодоступных зонах. Человек, к сожалению, сумел добраться и до них, и теперь следует оценивать масштабы ущерба.
Так вот. Спутники сейчас уже не просто большие бинокли. Подключённый к их камерам ИИ отлично справляется с фиксацией физических параметров лесов. Системы научились оценивать структуру растительности, запасы биомассы, особенности лесного полога и даже то, как экосистемы восстанавливаются после стрессовых событий. Более того, новые поколения космических миссий обещают значительно расширить этот перечень в ближайшие годы. Если, конечно, космос не станет полностью военным – такая опасность существует.
Нет, технологии из космоса пока не способны дать идеальную и исчерпывающую картину происходящего на Земле. Многие важнейшие аспекты, такие как смена видов, эволюционная история и генетическое разнообразие, по-прежнему невероятно трудно зафиксировать напрямую с орбиты. Мы продолжаем зависеть от классических полевых измерений на земле.
И всё же роль орбитальных аппаратов будет постоянно расти. В рамках Куньмин-Монреальской глобальной программы по биоразнообразию перед странами стоит непростая задача – регулярно оценивать и документировать экологическое состояние огромных и зачастую труднодоступных территорий. Мирный космос – удивительный и незаменимый инструмент в этой работе. А совершенствование оптики и ИИ когда-нибудь приведёт к тому, что спутник сможет подсчитать и количество муравьёв в отдельно взятом лесу.
Главное, чтобы мы не уничтожили друг друга раньше.
#биоразнообразие #экосистемы
Елена Шаройкина. Подписаться
❤17👍8
Друзья, с 15 по 19 июля в Парке «Зарядье» в Москве пройдёт Первый международный кинофестиваль о защите животных «Белый Бим».
Его цель – рассказать с помощью кино и медиа о важности милосердного и бережного отношения к братьям нашим меньшим и показать разнообразие взаимоотношений человека с самыми разными представителями животного мира.
Гостями «Белого Бима» станут режиссеры, продюсеры, участники съемочных групп, известные артисты театра и кино, музыканты, общественные деятели, зоозащитники.
Посетители фестиваля познакомятся с реальными историями помощи животным, которые лежат в основе конкурсных кинематографических произведений, и узнают, как стать частью глобального движения защитников животных.
Жюри фестиваля возглавляет Народная артистка РСФСР, актриса театра и кино Наталья Варлей. Также оценивать конкурсные работы будут: Заслуженная артистка РСФСР, актриса, режиссер, продюсер Наталья Бондарчук, актер, режиссер, сценарист Владимир Шевельков, актеры Пьер Бурель (Франция) и Петар Зекавица (Сербия).
Инициатором и главным организатором является Фонд Вячеслава Тихонова по патриотическому и духовно-нравственному воспитанию, а со-организатором выступают наши друзья и члены оргкомитета «ЗооДруг» - благотворительный фонд помощи животным «Дарящие надежду».
Особым событием фестиваля станут ретроспективные показы советско-японского оскароносного фильма Акиры Куросавы «Дерсу Узала» (1975), сюжет которого основан на одноимённом романе учёного, писателя, исследователя Дальнего Востока Владимира Арсеньева о его путешествиях по Уссурийскому краю, и легендарного советского фильма «Белый Бим Черное ухо» (1976) с Вячеславом Тихоновым в главной роли.
Программа фестиваля «Белый Бим» насыщенная – помимо кинопоказов для гостей и участников пройдут мастер-классы, семинары, встречи с защитниками животных, волонтёрами, круглые столы и концерты. Будет интересно и познавательно и взрослым, и детям!
Елена Шаройкина. Подписаться
Его цель – рассказать с помощью кино и медиа о важности милосердного и бережного отношения к братьям нашим меньшим и показать разнообразие взаимоотношений человека с самыми разными представителями животного мира.
Гостями «Белого Бима» станут режиссеры, продюсеры, участники съемочных групп, известные артисты театра и кино, музыканты, общественные деятели, зоозащитники.
Посетители фестиваля познакомятся с реальными историями помощи животным, которые лежат в основе конкурсных кинематографических произведений, и узнают, как стать частью глобального движения защитников животных.
Жюри фестиваля возглавляет Народная артистка РСФСР, актриса театра и кино Наталья Варлей. Также оценивать конкурсные работы будут: Заслуженная артистка РСФСР, актриса, режиссер, продюсер Наталья Бондарчук, актер, режиссер, сценарист Владимир Шевельков, актеры Пьер Бурель (Франция) и Петар Зекавица (Сербия).
Инициатором и главным организатором является Фонд Вячеслава Тихонова по патриотическому и духовно-нравственному воспитанию, а со-организатором выступают наши друзья и члены оргкомитета «ЗооДруг» - благотворительный фонд помощи животным «Дарящие надежду».
Особым событием фестиваля станут ретроспективные показы советско-японского оскароносного фильма Акиры Куросавы «Дерсу Узала» (1975), сюжет которого основан на одноимённом романе учёного, писателя, исследователя Дальнего Востока Владимира Арсеньева о его путешествиях по Уссурийскому краю, и легендарного советского фильма «Белый Бим Черное ухо» (1976) с Вячеславом Тихоновым в главной роли.
Программа фестиваля «Белый Бим» насыщенная – помимо кинопоказов для гостей и участников пройдут мастер-классы, семинары, встречи с защитниками животных, волонтёрами, круглые столы и концерты. Будет интересно и познавательно и взрослым, и детям!
Елена Шаройкина. Подписаться
👍27❤16🙏4👎3🔥2🥰1😡1
Международный союз охраны природы (МСОП) опубликовал обновлённый Красный список глобального биоразнообразия, который теперь включает в себя 175 909 видов живых существ. Почти треть, 49 505 видов, прямо сейчас находятся под угрозой полного исчезновения.
Особенно сильно экспертов беспокоит стремительное развитие индустрии глубоководной добычи полезных ископаемых. Оказывается, человек умудряется разрушать экосистемы даже там, где сам-то не способен находиться без сложной техники. Речь идёт о гидротермальных источниках, расположенных на глубине до пяти тысяч метров. Там бьют ключи с невероятно горячей водой – «чёрные и белые курильщики». В этих экстремальных условиях обитают уникальные эндемичные моллюски, которые больше нигде на планете не встречаются.
Но статистика неумолима: 62% видов этих глубоководных созданий находятся на грани гибели из-за подводных разработок. В поисках ценных минералов, необходимых для современных технологий, промышленная техника поднимает со дна огромные облака осадочных пород. Эта взвесь буквально душит местных обитателей, лишая их возможности нормально дышать и усваивать питательные вещества из морской воды. Ситуация осложняется тем, что глубины океана обычно лежат вне государственных границ, что сильно затрудняет контроль над промышленниками.
В качестве печального примера исследователи приводят улитку по имени Lirapex felix. «Феликс» означает «счастливый», но счастья у этих существ, миллионы лет обитавших на глубине 1800 метров в районе Юго-Западного Индийского хребта, как-то маловато. Из-за геологоразведочных работ крошка оказалась на грани полного исчезновения.
К счастью, есть и охраняемые на международном уровне районы – например, цепочка Марианских подводных вулканов («огненная дуга») в Тихом океане. Ярким примером стала ещё одна недавно открытая изящная улитка Provanna exquisita, которая спокойно живёт в этом регионе, защищённом от человека. Никакого сравнения со «счастливой» – размножается и радуется.
Человечество подошло к критической черте. Специалисты призывают ввести официальный мораторий на любые глубоководные горные работы до тех пор, пока все риски для хрупкой океанской среды не будут до конца изучены. Звучит не очень убедительно для промышленника, но факт остаётся фактом: защита таких уголков планеты поможет спасти уникальное природное наследие и устойчивость океанических экосистем.
Фото: Chong Chen
Елена Шаройкина. Подписаться
Особенно сильно экспертов беспокоит стремительное развитие индустрии глубоководной добычи полезных ископаемых. Оказывается, человек умудряется разрушать экосистемы даже там, где сам-то не способен находиться без сложной техники. Речь идёт о гидротермальных источниках, расположенных на глубине до пяти тысяч метров. Там бьют ключи с невероятно горячей водой – «чёрные и белые курильщики». В этих экстремальных условиях обитают уникальные эндемичные моллюски, которые больше нигде на планете не встречаются.
Но статистика неумолима: 62% видов этих глубоководных созданий находятся на грани гибели из-за подводных разработок. В поисках ценных минералов, необходимых для современных технологий, промышленная техника поднимает со дна огромные облака осадочных пород. Эта взвесь буквально душит местных обитателей, лишая их возможности нормально дышать и усваивать питательные вещества из морской воды. Ситуация осложняется тем, что глубины океана обычно лежат вне государственных границ, что сильно затрудняет контроль над промышленниками.
В качестве печального примера исследователи приводят улитку по имени Lirapex felix. «Феликс» означает «счастливый», но счастья у этих существ, миллионы лет обитавших на глубине 1800 метров в районе Юго-Западного Индийского хребта, как-то маловато. Из-за геологоразведочных работ крошка оказалась на грани полного исчезновения.
К счастью, есть и охраняемые на международном уровне районы – например, цепочка Марианских подводных вулканов («огненная дуга») в Тихом океане. Ярким примером стала ещё одна недавно открытая изящная улитка Provanna exquisita, которая спокойно живёт в этом регионе, защищённом от человека. Никакого сравнения со «счастливой» – размножается и радуется.
Человечество подошло к критической черте. Специалисты призывают ввести официальный мораторий на любые глубоководные горные работы до тех пор, пока все риски для хрупкой океанской среды не будут до конца изучены. Звучит не очень убедительно для промышленника, но факт остаётся фактом: защита таких уголков планеты поможет спасти уникальное природное наследие и устойчивость океанических экосистем.
Фото: Chong Chen
Елена Шаройкина. Подписаться
🙏19👍6🔥2😱1🤝1
Технологии продолжают совершенствоваться. В последние годы в области изучения живой природы произошла настоящая революция благодаря появлению метода экологической ДНК (эДНК). Этот передовой инструмент позволяет учёным оценивать биоразнообразие совершенно новым способом: вместо того чтобы выслеживать животных или вручную пересчитывать растения, исследователям достаточно просто взять пробы воды или почвы из окружающей среды. Живые организмы постоянно выделяют во внешний мир генетический материал, который и фиксируется приборами.
Фиксация присутствия видов без необходимости прямого наблюдения стала настоящим спасением при изучении скрытных, редких или обитающих в труднодоступных местах существ. Этот бесконтактный подход минимизирует вмешательство в хрупкие экосистемы и открывает огромные возможности для науки.
Однако в бочке экологического мёда обнаружилась своя ложка дёгтя, связанная с человеческой деятельностью. Мы ухитрились намусорить и на этом уровне. Метод эДНК фиксирует не только ДНК реально обитающих в водоёме организмов, но и мощный антропогенный фон. Основным источником такого загрязнения становятся сточные воды, проходящие через очистные сооружения. Даже самые современные многоступенчатые методы очистки с применением озона и ультрафиолета не способны полностью разрушить генетические следы. В итоге очищенная вода, попадающая в реки и озёра, несёт в себе чужеродную эДНК, оставшуюся от пищевых отходов, смытых в канализацию морепродуктов, домашних аквариумных рыбок, а также отходов животноводческих ферм и производств.
Этот невидимый человеческий след порождает серьёзную проблему ложноположительных результатов, когда в исследуемой среде регистрируются виды, которых там никогда не было, – например, морская рыба в пресноводном городском пруду. Из-за стойкости молекул ДНК, способных сохраняться неделями и переноситься течениями на большие расстояния, искажаются данные о реальном биоразнообразии. Такая путаница сильно мешает как теоретическим изысканиям, так и практической экологической работе. Особую опасность это представляет для программ по раннему выявлению инвазивных видов или защите исчезающих животных, ведь ложные сигналы могут привести к бессмысленной трате огромных ресурсов, времени и сил экологов на борьбу с несуществующей угрозой.
Для исправления ситуации учёные предлагают разрабатывать более строгие стратегии сбора проб, учитывать близость очистных станций и постепенно заменять в анализах эДНК на эРНК, которая разрушается гораздо быстрее, а значит, точнее отражает ситуацию в экосистеме.
#экосистемы #биоразнообразие
Фото: FISHBIO
Елена Шаройкина. Подписаться
Фиксация присутствия видов без необходимости прямого наблюдения стала настоящим спасением при изучении скрытных, редких или обитающих в труднодоступных местах существ. Этот бесконтактный подход минимизирует вмешательство в хрупкие экосистемы и открывает огромные возможности для науки.
Однако в бочке экологического мёда обнаружилась своя ложка дёгтя, связанная с человеческой деятельностью. Мы ухитрились намусорить и на этом уровне. Метод эДНК фиксирует не только ДНК реально обитающих в водоёме организмов, но и мощный антропогенный фон. Основным источником такого загрязнения становятся сточные воды, проходящие через очистные сооружения. Даже самые современные многоступенчатые методы очистки с применением озона и ультрафиолета не способны полностью разрушить генетические следы. В итоге очищенная вода, попадающая в реки и озёра, несёт в себе чужеродную эДНК, оставшуюся от пищевых отходов, смытых в канализацию морепродуктов, домашних аквариумных рыбок, а также отходов животноводческих ферм и производств.
Этот невидимый человеческий след порождает серьёзную проблему ложноположительных результатов, когда в исследуемой среде регистрируются виды, которых там никогда не было, – например, морская рыба в пресноводном городском пруду. Из-за стойкости молекул ДНК, способных сохраняться неделями и переноситься течениями на большие расстояния, искажаются данные о реальном биоразнообразии. Такая путаница сильно мешает как теоретическим изысканиям, так и практической экологической работе. Особую опасность это представляет для программ по раннему выявлению инвазивных видов или защите исчезающих животных, ведь ложные сигналы могут привести к бессмысленной трате огромных ресурсов, времени и сил экологов на борьбу с несуществующей угрозой.
Для исправления ситуации учёные предлагают разрабатывать более строгие стратегии сбора проб, учитывать близость очистных станций и постепенно заменять в анализах эДНК на эРНК, которая разрушается гораздо быстрее, а значит, точнее отражает ситуацию в экосистеме.
#экосистемы #биоразнообразие
Фото: FISHBIO
Елена Шаройкина. Подписаться
🔥14✍1
Около полувека назад японский ботаник Акира Мияваки разработал метод лесовосстановления, который сегодня стремительно завоёвывает популярность во всём мире. Суть его идеи заключается в быстром выращивании миниатюрных «карманных лесов» на небольших городских пустырях.
Особый интерес к технологии проявляют во Франции, где микролеса просто необходимы для охлаждения улиц на фоне усиливающихся волн летней жары. Такие зелёные оазисы эффективно снижают температуру воздуха, поглощают углекислый газ и становятся настоящим спасением для жителей мегаполисов.
Метод предусматривает использование исключительно аборигенных видов деревьев, характерных для конкретной местности – никаких инвазивных гостей. Учёные подбирают совместимые растения разных ярусов и высаживают их случайным образом, но самое главное – создают невероятно высокую плотность посадки. Саженцы размещают очень тесно друг к другу, что запускает механизмы естественного саморегулирования леса. Землю перед посадкой обогащают органикой и тщательно мульчируют, чтобы воссоздать богатую почвенную микрофлору, заменяющую лесной перегной.
Оказываясь в тесноте, молодые деревья включаются в интенсивную конкуренцию в борьбе за свет, из-за чего начинают стремительно расти вверх со скоростью около метра в год. В ходе этой упорной борьбы выживают наиболее выносливые особи, а густой пионерный лес появляется всего за 20–30 лет вместо полутора веков. И сразу превращается в богатый очаг биоразнообразия, привлекая птиц, насекомых и мелких животных.
Россия вроде бы не испытывает недостатка в лесах, но и у нас внедрение технологии Мияваки, возможно, имеет огромные перспективы при озеленении крупных промышленных центров. Метод должен опираться на выносливые местные виды: сибирскую лиственницу, ель, берёзу, дуб, липу и лесные кустарники вроде рябины или калины. Создание густых компактных лесов на месте бывших пустырей, промзон или вдоль загазованных автотрасс поможет эффективно защитить города от сильных ветров и пыли, очистит почву и сформирует устойчивые зелёные зоны, не требующие сложного ухода, уже через пару лет после посадки.
Подобные подходы к плотности посадки и видовому составу приобретают особую важность в свете новых экологических инициатив. Так, в рамках круглого стола, прошедшего в мае по инициативе нашего Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем и НИУ ВШЭ, эксперты подчеркнули: экологический эффект зелёных зон напрямую зависит от видового состава и плотности насаждений. Подписанное на мероприятии соглашение о партнёрстве между Нацкомитетом и ВШЭ как раз направлено на разработку научно обоснованной методики, которая позволит рассчитывать реальный вклад таких зелёных каркасов в снижение загрязнения городского воздуха и перевод этой темы в плоскость измеримых природоохранных решений.
Ну а относительно высокая стоимость первого этапа работ по методу Мияваки компенсируется быстрым переходом леса на самовосстановление и скоростью его роста. А лишнего времени у экологии никогда не бывает.
#нацкомитет #экология
Фото: Afforestt
Елена Шаройкина. Подписаться
Особый интерес к технологии проявляют во Франции, где микролеса просто необходимы для охлаждения улиц на фоне усиливающихся волн летней жары. Такие зелёные оазисы эффективно снижают температуру воздуха, поглощают углекислый газ и становятся настоящим спасением для жителей мегаполисов.
Метод предусматривает использование исключительно аборигенных видов деревьев, характерных для конкретной местности – никаких инвазивных гостей. Учёные подбирают совместимые растения разных ярусов и высаживают их случайным образом, но самое главное – создают невероятно высокую плотность посадки. Саженцы размещают очень тесно друг к другу, что запускает механизмы естественного саморегулирования леса. Землю перед посадкой обогащают органикой и тщательно мульчируют, чтобы воссоздать богатую почвенную микрофлору, заменяющую лесной перегной.
Оказываясь в тесноте, молодые деревья включаются в интенсивную конкуренцию в борьбе за свет, из-за чего начинают стремительно расти вверх со скоростью около метра в год. В ходе этой упорной борьбы выживают наиболее выносливые особи, а густой пионерный лес появляется всего за 20–30 лет вместо полутора веков. И сразу превращается в богатый очаг биоразнообразия, привлекая птиц, насекомых и мелких животных.
Россия вроде бы не испытывает недостатка в лесах, но и у нас внедрение технологии Мияваки, возможно, имеет огромные перспективы при озеленении крупных промышленных центров. Метод должен опираться на выносливые местные виды: сибирскую лиственницу, ель, берёзу, дуб, липу и лесные кустарники вроде рябины или калины. Создание густых компактных лесов на месте бывших пустырей, промзон или вдоль загазованных автотрасс поможет эффективно защитить города от сильных ветров и пыли, очистит почву и сформирует устойчивые зелёные зоны, не требующие сложного ухода, уже через пару лет после посадки.
Подобные подходы к плотности посадки и видовому составу приобретают особую важность в свете новых экологических инициатив. Так, в рамках круглого стола, прошедшего в мае по инициативе нашего Национального комитета Десятилетия ООН по восстановлению экосистем и НИУ ВШЭ, эксперты подчеркнули: экологический эффект зелёных зон напрямую зависит от видового состава и плотности насаждений. Подписанное на мероприятии соглашение о партнёрстве между Нацкомитетом и ВШЭ как раз направлено на разработку научно обоснованной методики, которая позволит рассчитывать реальный вклад таких зелёных каркасов в снижение загрязнения городского воздуха и перевод этой темы в плоскость измеримых природоохранных решений.
Ну а относительно высокая стоимость первого этапа работ по методу Мияваки компенсируется быстрым переходом леса на самовосстановление и скоростью его роста. А лишнего времени у экологии никогда не бывает.
#нацкомитет #экология
Фото: Afforestt
Елена Шаройкина. Подписаться
❤16👍13🙏3✍1
Земная биосфера стремительно теряет своё разнообразие. Причин много, но всё больше внимания привлекает к себе роль главного бенефициара этого разнообразия – крупного бизнеса.
Новое исследование показало, насколько глубока пропасть между публичными заявлениями корпораций и их реальной подотчётностью перед обществом. Проанализировав экологические программы 180 наиболее влиятельных транснациональных компаний (включая, кстати, и российские), исследователи пришли к тревожному выводу: только 13% их обещаний по сохранению биоразнообразия проходят строгую проверку на конкретность и прозрачность. А подавляющее большинство посулов сформулировано настолько размыто, что сторонний наблюдатель просто не в состоянии оценить, делает ли бизнес хоть какие-то реальные шаги к намеченной цели. И это, разумеется, намеренная размытость.
Авторы работы справедливо подчёркивают, что гигантские корпорации не просто зарабатывают деньги, используя природные ресурсы, но и обладают колоссальными рычагами влияния на управление ими. Соответственно, их ответственность за сохранение живой природы должна быть столь же значительной. На деле же бизнес часто предпочитает направлять свои огромные ресурсы не на достижение измеримых экологических ориентиров, а на изощрённое управление общественным мнением.
В качестве яркого примера исследователи приводят действия известной агрохимической компании (конкретное название они, к сожалению, не приводят – есть только общий список организаций). Вместо того чтобы снижать экологическую нагрузку, она профинансировала «исследование», результатом которого стало крайне сомнительное утверждение о том, что популярные пестициды якобы вовсе не являются ключевой причиной катастрофического сокращения численности насекомых на планете.
Подобная тактика избирательного использования научных фактов и запутывания терминологии позволяет корпорациям уходить от ответственности, создавая видимость заботы об экологии. Вместо этого необходимо чётко фиксировать, что и как компания планирует защитить, восстановить, очистить. В какие сроки и по каким измеримым критериям общество сможет проверить её прогресс.
Пока государственные регуляторы, инвесторы и гражданские активисты не получат доступ к такой детальной и прозрачной информации, любые корпоративные зелёные обещания будут оставаться не более чем декларацией добрых намерений, за которой скрывается нежелание менять привычные бизнес-модели под кодовыми названиями «На наш век хватит» и «После нас хоть потоп».
Нам в России тоже ещё предстоит создать свою независимую научную систему оценки экологической деятельности компаний. Национальный комитет Десятилетия ООН по восстановлению экосистем считает это одной из главных задач как для себя, так и для научного сообщества в целом. Мы сделаем всё, чтобы врать о природоохранной деятельности стало невыгодно и опасно.
#нацкомитет #биоразнообразие #экология
Фото: Apex Mining
Елена Шаройкина. Подписаться
Новое исследование показало, насколько глубока пропасть между публичными заявлениями корпораций и их реальной подотчётностью перед обществом. Проанализировав экологические программы 180 наиболее влиятельных транснациональных компаний (включая, кстати, и российские), исследователи пришли к тревожному выводу: только 13% их обещаний по сохранению биоразнообразия проходят строгую проверку на конкретность и прозрачность. А подавляющее большинство посулов сформулировано настолько размыто, что сторонний наблюдатель просто не в состоянии оценить, делает ли бизнес хоть какие-то реальные шаги к намеченной цели. И это, разумеется, намеренная размытость.
Авторы работы справедливо подчёркивают, что гигантские корпорации не просто зарабатывают деньги, используя природные ресурсы, но и обладают колоссальными рычагами влияния на управление ими. Соответственно, их ответственность за сохранение живой природы должна быть столь же значительной. На деле же бизнес часто предпочитает направлять свои огромные ресурсы не на достижение измеримых экологических ориентиров, а на изощрённое управление общественным мнением.
В качестве яркого примера исследователи приводят действия известной агрохимической компании (конкретное название они, к сожалению, не приводят – есть только общий список организаций). Вместо того чтобы снижать экологическую нагрузку, она профинансировала «исследование», результатом которого стало крайне сомнительное утверждение о том, что популярные пестициды якобы вовсе не являются ключевой причиной катастрофического сокращения численности насекомых на планете.
Подобная тактика избирательного использования научных фактов и запутывания терминологии позволяет корпорациям уходить от ответственности, создавая видимость заботы об экологии. Вместо этого необходимо чётко фиксировать, что и как компания планирует защитить, восстановить, очистить. В какие сроки и по каким измеримым критериям общество сможет проверить её прогресс.
Пока государственные регуляторы, инвесторы и гражданские активисты не получат доступ к такой детальной и прозрачной информации, любые корпоративные зелёные обещания будут оставаться не более чем декларацией добрых намерений, за которой скрывается нежелание менять привычные бизнес-модели под кодовыми названиями «На наш век хватит» и «После нас хоть потоп».
Нам в России тоже ещё предстоит создать свою независимую научную систему оценки экологической деятельности компаний. Национальный комитет Десятилетия ООН по восстановлению экосистем считает это одной из главных задач как для себя, так и для научного сообщества в целом. Мы сделаем всё, чтобы врать о природоохранной деятельности стало невыгодно и опасно.
#нацкомитет #биоразнообразие #экология
Фото: Apex Mining
Елена Шаройкина. Подписаться
👍18🙏9🔥2🤔1
В прекрасном мультфильме «Лило и Стич» инопланетяне собираются уничтожить Землю, но среди них внезапно появляется нервный эколог, который сообщает, что наша планета – заповедник для ценного вымирающего вида. Для комаров. Но люди тоже важны – они кормовая база ценного вида.
«Ценный вид» (вернее, семейство) пока далёк от вымирания. Прямо сейчас на Земле примерно 110 триллионов комаров – в 13 тысяч раз больше, чем людей. Впрочем, если все они одновременно искусают свою «кормовую базу», много крови мы не потеряем – дозы у них вполне гомеопатические.
Но комары ещё не знают, что над ними нависла совершенно новая угроза.
Французский стартап Tornyol Systems представил уникальную разработку – микродрон, созданный для охоты на комаров. Этот крошечный высокотехнологичный аппарат способен обнаруживать и ловить назойливых насекомых прямо на лету с поразительной точностью. Создатели устройства настроены крайне решительно и уже начали принимать первые заказы на своё изобретение. Обещают полностью очищать участки от комаров. При этом официальная и самая благородная цель проекта заключается в глобальной борьбе со смертоносными заболеваниями и полном искоренении малярии на планете.
Безусловно, стремление избавить человечество от опаснейших недугов и одновременно защитить нас от бесконечного жужжания и укусов выглядит абсолютно понятным, логичным и гуманным. Но в таких делах всегда надо считать на несколько шагов вперёд.
В погоне за комфортом и безопасностью человека ни в коем случае нельзя забывать о фундаментальной роли, которую комары – как малярийные, так и самые обычные пискуны и кусаки – играют в поддержании хрупкого баланса и здоровья диких экосистем.
Комары служат жизненно важным и легкодоступным источником пищи для огромного количества живых организмов: птиц, летучих мышей, земноводных и пауков. В воде их многочисленные личинки обеспечивают выживание многих видов рыб и стрекоз. Кроме того, взрослые особи питаются не столько кровью, сколько нектаром, выступая в качестве эффективных опылителей самых разных дикорастущих растений. Находясь на стадии личинки, они выполняют роль естественных санитаров водоёмов, активно фильтруя воду и помогая перерабатывать органические отходы.
Вымирание этого семейства вызовет мгновенный эффект домино. Лишившись основного рациона, начнут массово гибнуть насекомоядные птицы и летучие мыши. В пресных водоёмах из-за исчезновения личинок нарушится баланс питательных веществ, вода станет более мутной и застойной, а вслед за этим резко сократится численность рыбы. Место комаров в экологических нишах неизбежно займут другие, возможно, куда более агрессивные и непредсказуемые виды вредителей.
Так что с новым изобретением хотелось бы поосторожнее. Без фанатизма. Пусть наш «заповедник для комаров» остаётся таковым как можно дольше.
Изображение: Tornyol Systems
Елена Шаройкина. Подписаться
«Ценный вид» (вернее, семейство) пока далёк от вымирания. Прямо сейчас на Земле примерно 110 триллионов комаров – в 13 тысяч раз больше, чем людей. Впрочем, если все они одновременно искусают свою «кормовую базу», много крови мы не потеряем – дозы у них вполне гомеопатические.
Но комары ещё не знают, что над ними нависла совершенно новая угроза.
Французский стартап Tornyol Systems представил уникальную разработку – микродрон, созданный для охоты на комаров. Этот крошечный высокотехнологичный аппарат способен обнаруживать и ловить назойливых насекомых прямо на лету с поразительной точностью. Создатели устройства настроены крайне решительно и уже начали принимать первые заказы на своё изобретение. Обещают полностью очищать участки от комаров. При этом официальная и самая благородная цель проекта заключается в глобальной борьбе со смертоносными заболеваниями и полном искоренении малярии на планете.
Безусловно, стремление избавить человечество от опаснейших недугов и одновременно защитить нас от бесконечного жужжания и укусов выглядит абсолютно понятным, логичным и гуманным. Но в таких делах всегда надо считать на несколько шагов вперёд.
В погоне за комфортом и безопасностью человека ни в коем случае нельзя забывать о фундаментальной роли, которую комары – как малярийные, так и самые обычные пискуны и кусаки – играют в поддержании хрупкого баланса и здоровья диких экосистем.
Комары служат жизненно важным и легкодоступным источником пищи для огромного количества живых организмов: птиц, летучих мышей, земноводных и пауков. В воде их многочисленные личинки обеспечивают выживание многих видов рыб и стрекоз. Кроме того, взрослые особи питаются не столько кровью, сколько нектаром, выступая в качестве эффективных опылителей самых разных дикорастущих растений. Находясь на стадии личинки, они выполняют роль естественных санитаров водоёмов, активно фильтруя воду и помогая перерабатывать органические отходы.
Вымирание этого семейства вызовет мгновенный эффект домино. Лишившись основного рациона, начнут массово гибнуть насекомоядные птицы и летучие мыши. В пресных водоёмах из-за исчезновения личинок нарушится баланс питательных веществ, вода станет более мутной и застойной, а вслед за этим резко сократится численность рыбы. Место комаров в экологических нишах неизбежно займут другие, возможно, куда более агрессивные и непредсказуемые виды вредителей.
Так что с новым изобретением хотелось бы поосторожнее. Без фанатизма. Пусть наш «заповедник для комаров» остаётся таковым как можно дольше.
Изображение: Tornyol Systems
Елена Шаройкина. Подписаться
❤26👍3👎1
Обсудили с журналистами Ведомостей законопроект, которым предлагается дополнить положения закона «О рыболовстве и сохранении биоресурсов», чтобы бороться с незаконным промыслом, сокращать издержки при изъятии водных биоресурсов и способствовать их сохранению.
Авторы законопроекта считают, что возмещать ущерб за причинённый вред водным биоресурсам должны все, кто незаконно добывал, обрабатывал, хранил и производил из них рыбную продукцию. Если же незаконно выловленные водные биоресурсы вернули в среду их обитания, то вред, причинённый им, должен возмещаться в размере 50%.
Если водные биоресурсы, которые относятся к видам из Красной книги России, не могут быть возвращены в среду обитания, то они длжны быть немедленно уничтожены, равно как и продукция, полученная их них (включая икру).
Именно это положение вызывает обеспокоенность экспертов по морским млекопитающим. Ведь, по сути, создаётся ситуация, когда жизнь раненых или пострадавших животных, которым требуется ветеринарная помощь, невозможно будет сохранить для доставки в реабилитационный центр. Всё дело в формулировке «незамедлительное уничтожение», которому подлежат водные биоресурсы, если их физическое состояние в момент вылова не позволяет возвратить их в среду обитания. Таким образом, исключается даже возможность реабилитации краснокнижных млекопитающих для последующего выпуска в естественную среду обитания.
Если в целом говорить о краснокнижных видах, то наибольшему риску из-за сокращения популяции и особого интереса браконьеров подвержены рыба таймень и все виды осетровых во всех бассейнах. Мясо и икра этих рыб являются редкими и ценными деликатесами.
Таймень – крупный пресноводный хищник из семейства лососёвых, обитающий в холодных реках и озёрах Урала, Сибири и Дальнего Востока. Естественные ареалы обитания осетровых в России – это Волжско-Каспийский бассейн, где сосредоточено до 90 % всех мировых запасов, а также Азово-Черноморский и Обь-Иртышский бассейны. Также крупные популяции есть в сибирских и дальневосточных реках (Лена, Енисей, Амур и др.).
Фото: Алексей Орлов / Ведомости
Елена Шаройкина. Подписаться
Авторы законопроекта считают, что возмещать ущерб за причинённый вред водным биоресурсам должны все, кто незаконно добывал, обрабатывал, хранил и производил из них рыбную продукцию. Если же незаконно выловленные водные биоресурсы вернули в среду их обитания, то вред, причинённый им, должен возмещаться в размере 50%.
Если водные биоресурсы, которые относятся к видам из Красной книги России, не могут быть возвращены в среду обитания, то они длжны быть немедленно уничтожены, равно как и продукция, полученная их них (включая икру).
Именно это положение вызывает обеспокоенность экспертов по морским млекопитающим. Ведь, по сути, создаётся ситуация, когда жизнь раненых или пострадавших животных, которым требуется ветеринарная помощь, невозможно будет сохранить для доставки в реабилитационный центр. Всё дело в формулировке «незамедлительное уничтожение», которому подлежат водные биоресурсы, если их физическое состояние в момент вылова не позволяет возвратить их в среду обитания. Таким образом, исключается даже возможность реабилитации краснокнижных млекопитающих для последующего выпуска в естественную среду обитания.
Если в целом говорить о краснокнижных видах, то наибольшему риску из-за сокращения популяции и особого интереса браконьеров подвержены рыба таймень и все виды осетровых во всех бассейнах. Мясо и икра этих рыб являются редкими и ценными деликатесами.
Таймень – крупный пресноводный хищник из семейства лососёвых, обитающий в холодных реках и озёрах Урала, Сибири и Дальнего Востока. Естественные ареалы обитания осетровых в России – это Волжско-Каспийский бассейн, где сосредоточено до 90 % всех мировых запасов, а также Азово-Черноморский и Обь-Иртышский бассейны. Также крупные популяции есть в сибирских и дальневосточных реках (Лена, Енисей, Амур и др.).
Фото: Алексей Орлов / Ведомости
Елена Шаройкина. Подписаться
❤14👍6✍2👏2
Представьте себе мир доледниковой эпохи, в котором древние реликтовые леса ещё не знали суровых холодов и сохраняли своё первозданное великолепие. В Адыгее этот древний мир не исчез бесследно, он до сих пор живёт в её уникальных горных лесах, где сохранилась знаменитая колхидская биота. Это настоящий живой музей, в котором доледниковая флора и фауна продолжают чувствовать себя как дома.
В том числе муравьи – уникальные создания, которые построили сложнейшую цивилизацию, научились заниматься земледелием, разводить «домашний скот» в виде тли и осваивать самые разные экосистемы.
Неудивительно, что именно Адыгея с её потрясающим разнообразием ландшафтов – от сухих степей до заснеженных вершин и древних лесов – оказалась для этих насекомых самым настоящим Эльдорадо. Исследователи из Южного федерального университета, Института экологии горных территорий РАН и Адыгейского госуниверситета решили восполнить белые пятна в истории региона и провели масштабную работу. Они изучали собственные сборы, музейные фонды и поднимали архивные рукописи знаменитого мирмеколога Константина Арнольди 1930-х годов.
Результаты оказались впечатляющими. Учёные составили полный список местных обитателей из 50 видов, и 29 из них были зафиксированы для Адыгеи впервые. Выяснилось, что этот регион служит уникальным мостом между фаунами Закавказья и Северного Кавказа. Почти треть обнаруженных видов – это региональные эндемики и редкие формы.
Среди найденных новосёлов региона есть совершенно удивительные персонажи. На плато Лаго-Наки в субальпийском поясе отыскали узколокального эндемика Temnothorax arnoldii, который не встречается больше нигде на земном шаре. В горных лесах на высоте до 1300 метров обнаружили вид Aphaenogaster subterranea, более характерный для Средиземноморья. А ещё среди них попался хитрый крошечный муравей-воришка Solenopsis fugax, который предпочитает не строить всё с нуля, а селиться рядом с гнёздами крупных сородичей и потихоньку красть у них расплод. Более того, около 10% местных видов оказались временными социальными и паразитами, захватывающими чужие муравейники.
Это открытие лишний раз напоминает нам, насколько удивительны и хрупки горные экосистемы Кавказа. Они не просто хранят память о древней Колхиде, но и остаются активными центрами видообразования, где прямо сейчас продолжается эволюция, скрытая от беглого человеческого взгляда.
Фото: © Depositphotos.com / antrey
Елена Шаройкина. Подписаться
В том числе муравьи – уникальные создания, которые построили сложнейшую цивилизацию, научились заниматься земледелием, разводить «домашний скот» в виде тли и осваивать самые разные экосистемы.
Неудивительно, что именно Адыгея с её потрясающим разнообразием ландшафтов – от сухих степей до заснеженных вершин и древних лесов – оказалась для этих насекомых самым настоящим Эльдорадо. Исследователи из Южного федерального университета, Института экологии горных территорий РАН и Адыгейского госуниверситета решили восполнить белые пятна в истории региона и провели масштабную работу. Они изучали собственные сборы, музейные фонды и поднимали архивные рукописи знаменитого мирмеколога Константина Арнольди 1930-х годов.
Результаты оказались впечатляющими. Учёные составили полный список местных обитателей из 50 видов, и 29 из них были зафиксированы для Адыгеи впервые. Выяснилось, что этот регион служит уникальным мостом между фаунами Закавказья и Северного Кавказа. Почти треть обнаруженных видов – это региональные эндемики и редкие формы.
Среди найденных новосёлов региона есть совершенно удивительные персонажи. На плато Лаго-Наки в субальпийском поясе отыскали узколокального эндемика Temnothorax arnoldii, который не встречается больше нигде на земном шаре. В горных лесах на высоте до 1300 метров обнаружили вид Aphaenogaster subterranea, более характерный для Средиземноморья. А ещё среди них попался хитрый крошечный муравей-воришка Solenopsis fugax, который предпочитает не строить всё с нуля, а селиться рядом с гнёздами крупных сородичей и потихоньку красть у них расплод. Более того, около 10% местных видов оказались временными социальными и паразитами, захватывающими чужие муравейники.
Это открытие лишний раз напоминает нам, насколько удивительны и хрупки горные экосистемы Кавказа. Они не просто хранят память о древней Колхиде, но и остаются активными центрами видообразования, где прямо сейчас продолжается эволюция, скрытая от беглого человеческого взгляда.
Фото: © Depositphotos.com / antrey
Елена Шаройкина. Подписаться
❤23👍8✍2😱1
Небольшая (пока что) экологическая беда на Филиппинах. Когда-то люди вывели эффектный вид аквариумных рыбок – цветочных цихлид. Жили они себе в аквариумах, не тужили, но однажды какой-то добрый человек выпустил их в озеро Сампалок. Или, возможно, они вырвались из окрестных племенных хозяйств во время тайфуна.
И прижились.
Озеро и без того уже перегружено сточными водами и пластиком, а теперь ещё и инвазивный вид. Яркие цихлиды процветают в его загрязнённых водах и конкурируют за пищу, укрытие и места для нереста. Коренной вид, серебристый окунь, некогда обычный ужин местных рыбаков, отступает под натиском пришельца – и включён в список находящихся под угрозой исчезновения. Тилапия пока держится, но и её поголовье в озере может уменьшиться.
Но это не всё. У некоторых цветочных цихлид обнаруживали паразита – нематоду (круглого червя), способную заражать и человека. В озере они пока не найдены, но это не значит, что их там нет: учёные советуют не употреблять этих рыб в пищу.
Успех цихлид напоминает нашу беду – победное шествие красноухих черепах по России (кстати, замечены они и в Минске). Та же схема: кто-то выпустил или выбросил несколько экзотических рептилий, а они выжили, размножились и стали конкурировать с местными видами. Или относительно мирные в Чёрном море креветки-убийцы, которые стали бедой Балтики. Иногда, конечно, инвазивный вид мирно уживается с местными и пополняет собой биоразнообразие, но куда чаще он наносит серьёзный вред, расшатывая экологическую устойчивость.
Будьте внимательны и ответственны. Природе сейчас и так тяжело – не надо добавлять в её проблемы дополнительный человеческий фактор.
Елена Шаройкина. Подписаться
И прижились.
Озеро и без того уже перегружено сточными водами и пластиком, а теперь ещё и инвазивный вид. Яркие цихлиды процветают в его загрязнённых водах и конкурируют за пищу, укрытие и места для нереста. Коренной вид, серебристый окунь, некогда обычный ужин местных рыбаков, отступает под натиском пришельца – и включён в список находящихся под угрозой исчезновения. Тилапия пока держится, но и её поголовье в озере может уменьшиться.
Но это не всё. У некоторых цветочных цихлид обнаруживали паразита – нематоду (круглого червя), способную заражать и человека. В озере они пока не найдены, но это не значит, что их там нет: учёные советуют не употреблять этих рыб в пищу.
Успех цихлид напоминает нашу беду – победное шествие красноухих черепах по России (кстати, замечены они и в Минске). Та же схема: кто-то выпустил или выбросил несколько экзотических рептилий, а они выжили, размножились и стали конкурировать с местными видами. Или относительно мирные в Чёрном море креветки-убийцы, которые стали бедой Балтики. Иногда, конечно, инвазивный вид мирно уживается с местными и пополняет собой биоразнообразие, но куда чаще он наносит серьёзный вред, расшатывая экологическую устойчивость.
Будьте внимательны и ответственны. Природе сейчас и так тяжело – не надо добавлять в её проблемы дополнительный человеческий фактор.
Елена Шаройкина. Подписаться
😱13❤6✍3🤔3
Межправительственная платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам ООН представила масштабный «Доклад о бизнесе и биоразнообразии». Этот документ содержит новую методологическую оценку того, каким образом предпринимательская деятельность воздействует на окружающую среду, в какой степени бизнес зависит от природных ресурсов и как всё это сказывается на качестве нашей с вами жизни.
Бизнес играет центральную роль в воздействии человека на природу: экологический след от частной жизни людей куда скромнее. Но мало кто из руководителей осознаёт масштаб проблемы. Большинству компаний катастрофически не хватает достоверной информации и понятных методик. Из-за этого они даже при доброй воле не могут полно и объективно оценить своё собственное воздействие на природу, а также степень своей зависимости от экосистемных услуг. Не говорю уж о том, что эта добрая воля встречается, к сожалению, не часто.
Важнейший вывод доклада заключается в том, что абсолютно все предприятия во всех без исключения секторах экономики оказывают воздействие на биоразнообразие и вклад природы в жизнь людей. Это влияние происходит как напрямую, так и через сложные цепочки создания стоимости, уходящие на многие уровни вверх и вниз.
В некоторых отраслях прямое воздействие выражено особенно ярко и поддаётся точному количественному измерению. Это сельское, лесное и рыбное хозяйство, электроэнергетика, добыча полезных ископаемых и разработка карьеров, строительство, логистика. А вот, например, в сфере услуг или цифровых технологий, измерить и отследить косвенный экологический след намного сложнее. Но всё же возможно.
Несмотря на очевидную важность темы, реальная прозрачность бизнеса остаётся крайне низкой: менее 1% компаний, публикующих корпоративные отчёты, вообще упоминают в них своё воздействие на биоразнообразие. Это свидетельствует о том, что большинство предпринимателей до сих пор воспринимают природу как неисчерпаемый и бесплатный ресурс, не учитывая экологические издержки в своих финансовых планах.
Документ можно назвать практическим руководством по реализации Цели 15 Куньмин-Монреальской глобальной рамочной программы. Эта Цель требует от крупных компаний и финансовых институтов регулярно оценивать, раскрывать и существенно сокращать своё негативное влияние на окружающую среду. Рамочная программа – это, к сожалению, ещё не закон, но в идеале должна бы им стать.
Когда-нибудь совместные усилия государства, бизнеса и общества помогут сформировать правила, при которых забота о планете станет экономически выгодной для каждого предприятия. Это кажется несбыточной мечтой, но иного выхода у нас нет.
#биоразнообразие #экосистемы #оон
Елена Шаройкина. Подписаться
Бизнес играет центральную роль в воздействии человека на природу: экологический след от частной жизни людей куда скромнее. Но мало кто из руководителей осознаёт масштаб проблемы. Большинству компаний катастрофически не хватает достоверной информации и понятных методик. Из-за этого они даже при доброй воле не могут полно и объективно оценить своё собственное воздействие на природу, а также степень своей зависимости от экосистемных услуг. Не говорю уж о том, что эта добрая воля встречается, к сожалению, не часто.
Важнейший вывод доклада заключается в том, что абсолютно все предприятия во всех без исключения секторах экономики оказывают воздействие на биоразнообразие и вклад природы в жизнь людей. Это влияние происходит как напрямую, так и через сложные цепочки создания стоимости, уходящие на многие уровни вверх и вниз.
В некоторых отраслях прямое воздействие выражено особенно ярко и поддаётся точному количественному измерению. Это сельское, лесное и рыбное хозяйство, электроэнергетика, добыча полезных ископаемых и разработка карьеров, строительство, логистика. А вот, например, в сфере услуг или цифровых технологий, измерить и отследить косвенный экологический след намного сложнее. Но всё же возможно.
Несмотря на очевидную важность темы, реальная прозрачность бизнеса остаётся крайне низкой: менее 1% компаний, публикующих корпоративные отчёты, вообще упоминают в них своё воздействие на биоразнообразие. Это свидетельствует о том, что большинство предпринимателей до сих пор воспринимают природу как неисчерпаемый и бесплатный ресурс, не учитывая экологические издержки в своих финансовых планах.
Документ можно назвать практическим руководством по реализации Цели 15 Куньмин-Монреальской глобальной рамочной программы. Эта Цель требует от крупных компаний и финансовых институтов регулярно оценивать, раскрывать и существенно сокращать своё негативное влияние на окружающую среду. Рамочная программа – это, к сожалению, ещё не закон, но в идеале должна бы им стать.
Когда-нибудь совместные усилия государства, бизнеса и общества помогут сформировать правила, при которых забота о планете станет экономически выгодной для каждого предприятия. Это кажется несбыточной мечтой, но иного выхода у нас нет.
#биоразнообразие #экосистемы #оон
Елена Шаройкина. Подписаться
👍8✍3🤔1
Forwarded from Экология России
«И ложка дегтя была, и мед»
👆Так прокомментировал свое впечатление от последнего заседания комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды его глава Дмитрий Кобылкин. VIII созыв Госдумы закончился
🤔Наверное, такое послевкусие от слов депутата Анатолия Грешневикова, который похвалил комитет за бойцовский дух, но при этом разочаровано заметил, что принятые решения по Байкалу, заповедникам, проваленные проекты по Волге и мусору – это следствие системы, которая выстроилась, и проблема отсутствия разделения властей
А депутат Вячеслав Фетисов пожелал новым депутатам следовать Конституционной обязанности –«сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам»
❗️Вместе с депутатами напутствия новому составу давали эксперты, так, Сергей Найденко, директор Института проблем экологии и эволюции имени РАН напомнил, что закон по изменению границ ООПТ уже приняли в первом чтении, будет ли он как-то модифицирован?.. Также новому комитету по экологии хорошо бы быть в курсе готовящихся документов – Стратегии по сохранению биологического разнообразия и рационального использования биологических ресурсов и Стратегии об экологической безопасности России
✅«Экология России» благодарит аппарат комитета за высокую оценку нашей работы и Благодарность нашему главному редактору Ольге Стрелковой. И, конечно, вспоминая этот парламентский пятилетний сезон, мы вспоминаем:
✔️полемику, словесную и юридическую битву за каждый пункт резонансного законопроекта о сплошных рубках на Байкале
✔️то, что благодаря принципиальной позиции депутатов Фетисова, Грешневикова, Будуева, экспертов и ученых – законопроект по Байкалу был принят с учетом 8 (!) изменений и поправок от экологического сообщества✔️ дискуссионную площадку Комиссии по экологии и устойчивому развитию (ныне упраздненную) Общественной палаты РФ и лично Елену Шаройкину @ecosharo за неустанный законотворческий контроль ✔️ученых Виктора Ивановича Данилова-Данильяна, Наталью Васильевну Лукину, Тамару Владимировну Злотникову и других, Всероссийское общество охраны природы – за профессиональную и критическую оценку законопроектов и предупреждения о негативных последствиях для озера Байкал и заповедной системы
✔️начало такой инициативы как «парламентский контроль». Надеемся, что его голоса будут звучать также звонко и громко, как и в прошлом созыве
👆Так прокомментировал свое впечатление от последнего заседания комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды его глава Дмитрий Кобылкин. VIII созыв Госдумы закончился
🤔Наверное, такое послевкусие от слов депутата Анатолия Грешневикова, который похвалил комитет за бойцовский дух, но при этом разочаровано заметил, что принятые решения по Байкалу, заповедникам, проваленные проекты по Волге и мусору – это следствие системы, которая выстроилась, и проблема отсутствия разделения властей
«Я хочу, чтобы следующий комитет сделал экологическую повестку самой важной, экономика, социальная политика, всё зависит от экологии», - сказал Грешневиков
А депутат Вячеслав Фетисов пожелал новым депутатам следовать Конституционной обязанности –«сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам»
❗️Вместе с депутатами напутствия новому составу давали эксперты, так, Сергей Найденко, директор Института проблем экологии и эволюции имени РАН напомнил, что закон по изменению границ ООПТ уже приняли в первом чтении, будет ли он как-то модифицирован?.. Также новому комитету по экологии хорошо бы быть в курсе готовящихся документов – Стратегии по сохранению биологического разнообразия и рационального использования биологических ресурсов и Стратегии об экологической безопасности России
✅«Экология России» благодарит аппарат комитета за высокую оценку нашей работы и Благодарность нашему главному редактору Ольге Стрелковой. И, конечно, вспоминая этот парламентский пятилетний сезон, мы вспоминаем:
✔️полемику, словесную и юридическую битву за каждый пункт резонансного законопроекта о сплошных рубках на Байкале
✔️то, что благодаря принципиальной позиции депутатов Фетисова, Грешневикова, Будуева, экспертов и ученых – законопроект по Байкалу был принят с учетом 8 (!) изменений и поправок от экологического сообщества✔️ дискуссионную площадку Комиссии по экологии и устойчивому развитию (ныне упраздненную) Общественной палаты РФ и лично Елену Шаройкину @ecosharo за неустанный законотворческий контроль ✔️ученых Виктора Ивановича Данилова-Данильяна, Наталью Васильевну Лукину, Тамару Владимировну Злотникову и других, Всероссийское общество охраны природы – за профессиональную и критическую оценку законопроектов и предупреждения о негативных последствиях для озера Байкал и заповедной системы
✔️начало такой инициативы как «парламентский контроль». Надеемся, что его голоса будут звучать также звонко и громко, как и в прошлом созыве
❤15🥰2👏2🤔1
Новые исследования рациона питания различных поколений дали неожиданные результаты. Вопреки распространённому мнению о том, что молодёжь активно заботится о планете и придерживается экологичных привычек, именно питание подростков и представителей поколения Альфа (те, кто родились примерно с начала 2010-х по середину-конец 2020-х годов) оказалось одним из самых неблагоприятных для окружающей среды.
В ежедневном меню детей и молодёжи внезапно преобладает высокая доля мясных продуктов, сильно обработанной пищи, фастфуда и сладостей. Возможно, они знают, что выращивание скота для производства мяса требует колоссальных земельных и водных ресурсов, а также сопровождается высокими выбросами парниковых газов. Но в реальности не учитывают этого. Молодёжь стабильно, почти во всех странах, потребляет продукты, для изготовления которых требуется максимум выбросов углерода. И это делает их привычки в еде серьёзным фактором экологического давления.
Понятно, что играют роль и возрастные предпочтения – кто из нас в юности любил кабачки и фасоль? Бодрому организму подавай мясо и сахар. Но жаль, что миф о повышенной экологической ответственности молодого организма опровергнут.
Одно из недавних исследований показало, что почти половина молодых британцев хотя бы раз задумывалась об отказе от мяса, а более половины из этой группы на некоторое время полностью исключали мясные продукты из своего питания. Но это уровень личных экспериментов, а не осознанного выбора.
В то же время интерес к экологии есть, просто он не поддерживается старшим поколением – людьми, которые определяют ассортимент товаров на полках. Сколковские эксперты пишут, что «69% зумеров и 70% миллениалов позитивно откликаются на идеи устойчивого развития и готовы больше тратить на экологичные товары». Но, подчёркивают исследователи, молодым людям мешают недостаток информации об экологичности товаров и их дороговизна.
Информация – ключевое слово. Экологическое просвещение находится у нас в зачаточном состоянии. До сих пор мало кто знает, что важнейшей и наиболее перспективной альтернативой животному мясу становится мясо растительное, которое уже сейчас незначительно дороже, а порой и дешевле. Современные технологичные продукты из растительного белка – на основе сои, гороха или пшеницы – способны с точностью имитировать текстуру, сочность и вкус привычных бургеров, наггетсов и колбас. Производство таких альтернатив требует в разы меньше земли и воды, а уровень выбросов углекислого газа при их изготовлении снижается на десятки процентов по сравнению с традиционным животноводством.
Речь не идёт о переходе на альтернативные белки. Но поэтапное, не агрессивное внедрение растительного мяса в повседневный рацион, в меню колледжей, вузов и столовых на предприятиях (для начала предложение одного блюда раз в неделю, не более) способны существенно снизить вредное воздействие на экосистемы.
И, возможно, изменить тем самым будущее человечества.
#экоблагополучие #питание #исследование
Елена Шаройкина. Подписаться
В ежедневном меню детей и молодёжи внезапно преобладает высокая доля мясных продуктов, сильно обработанной пищи, фастфуда и сладостей. Возможно, они знают, что выращивание скота для производства мяса требует колоссальных земельных и водных ресурсов, а также сопровождается высокими выбросами парниковых газов. Но в реальности не учитывают этого. Молодёжь стабильно, почти во всех странах, потребляет продукты, для изготовления которых требуется максимум выбросов углерода. И это делает их привычки в еде серьёзным фактором экологического давления.
Понятно, что играют роль и возрастные предпочтения – кто из нас в юности любил кабачки и фасоль? Бодрому организму подавай мясо и сахар. Но жаль, что миф о повышенной экологической ответственности молодого организма опровергнут.
Одно из недавних исследований показало, что почти половина молодых британцев хотя бы раз задумывалась об отказе от мяса, а более половины из этой группы на некоторое время полностью исключали мясные продукты из своего питания. Но это уровень личных экспериментов, а не осознанного выбора.
В то же время интерес к экологии есть, просто он не поддерживается старшим поколением – людьми, которые определяют ассортимент товаров на полках. Сколковские эксперты пишут, что «69% зумеров и 70% миллениалов позитивно откликаются на идеи устойчивого развития и готовы больше тратить на экологичные товары». Но, подчёркивают исследователи, молодым людям мешают недостаток информации об экологичности товаров и их дороговизна.
Информация – ключевое слово. Экологическое просвещение находится у нас в зачаточном состоянии. До сих пор мало кто знает, что важнейшей и наиболее перспективной альтернативой животному мясу становится мясо растительное, которое уже сейчас незначительно дороже, а порой и дешевле. Современные технологичные продукты из растительного белка – на основе сои, гороха или пшеницы – способны с точностью имитировать текстуру, сочность и вкус привычных бургеров, наггетсов и колбас. Производство таких альтернатив требует в разы меньше земли и воды, а уровень выбросов углекислого газа при их изготовлении снижается на десятки процентов по сравнению с традиционным животноводством.
Речь не идёт о переходе на альтернативные белки. Но поэтапное, не агрессивное внедрение растительного мяса в повседневный рацион, в меню колледжей, вузов и столовых на предприятиях (для начала предложение одного блюда раз в неделю, не более) способны существенно снизить вредное воздействие на экосистемы.
И, возможно, изменить тем самым будущее человечества.
#экоблагополучие #питание #исследование
Елена Шаройкина. Подписаться
❤11👎3👍2
Истощение земель – невидимая проблема с огромными последствиями
Любой огородник знает – земле нужен отдых. Какие бы удобрения мы ни использовали, плодородный слой всё равно постепенно истощается.
Истощение земель – это серьёзный вызов для мировой продовольственной безопасности. Нарушение структуры почв, эрозия, уплотнение, потеря органического углерода и влаги напрямую снижают урожайность сельхозкультур. Рост истощения земель на каждые 10% приводит к увеличению разрыва между теоретически возможным и фактическим урожаем примерно на 2%. В глобальном масштабе всё это выливается в ежегодную потерю около 20 млн тонн сельхозпродукции, что эквивалентно 52 трлн килокалорий.
Такого объёма продовольствия хватило бы для полноценного питания 71 млн человек (больше населения Британии) в течение всего года. Прямые финансовые убытки фермеров при этом достигают $4 млрд ежегодно.
Наиболее сильно от проблемы страдают регионы с давней историей интенсивного земледелия: Северная и Южная Индия, северо-восток Китая, Средний Запад США, а также север Аргентины. В этих местах многолетняя высокая нагрузка сделала агросистемы крайне уязвимыми даже к небольшим ухудшениям состояния почвы. В то же время в некоторых развивающихся регионах, таких как Африка к югу от Сахары, ключевой причиной низких урожаев всё ещё остаётся не столько деградация, сколько дефицит удобрений, техники, знаний и систем орошения.
Проблема актуальна и для России. Каждый год из-за истощения и нерационального использования деградирует около 1,5–2 млн га почв. Недобор урожая из-за ухудшения состояния земель оценивается в 3,2–3,9 млн тонн в зерновом эквиваленте ежегодно. За последние 100 лет распаханные почвы России, включая знаменитые чернозёмы, потеряли от 30% до 50% исходного запаса гумуса.
При этом универсального рецепта не существует – в каждой ситуации нужно разрабатывать собственный подход к восстановлению. В районах с развитым сельским хозяйством необходимо внедрять почвозащитное земледелие, севооборот, минимальную вспашку и методы удержания влаги. В менее развитых аграрных регионах важно разумно повышать интенсивность производства, давая фермерам доступ к ресурсам, но предотвращая ошибки, ведущие к истощению. А в идеале нужны международное объединение усилий, инвестиции в восстановление почвенного покрова, обмен технологиями и создание глобальной системы мониторинга здоровья земель.
Изображение: Grok (xAI)
Елена Шаройкина. Подписаться
Любой огородник знает – земле нужен отдых. Какие бы удобрения мы ни использовали, плодородный слой всё равно постепенно истощается.
Истощение земель – это серьёзный вызов для мировой продовольственной безопасности. Нарушение структуры почв, эрозия, уплотнение, потеря органического углерода и влаги напрямую снижают урожайность сельхозкультур. Рост истощения земель на каждые 10% приводит к увеличению разрыва между теоретически возможным и фактическим урожаем примерно на 2%. В глобальном масштабе всё это выливается в ежегодную потерю около 20 млн тонн сельхозпродукции, что эквивалентно 52 трлн килокалорий.
Такого объёма продовольствия хватило бы для полноценного питания 71 млн человек (больше населения Британии) в течение всего года. Прямые финансовые убытки фермеров при этом достигают $4 млрд ежегодно.
Наиболее сильно от проблемы страдают регионы с давней историей интенсивного земледелия: Северная и Южная Индия, северо-восток Китая, Средний Запад США, а также север Аргентины. В этих местах многолетняя высокая нагрузка сделала агросистемы крайне уязвимыми даже к небольшим ухудшениям состояния почвы. В то же время в некоторых развивающихся регионах, таких как Африка к югу от Сахары, ключевой причиной низких урожаев всё ещё остаётся не столько деградация, сколько дефицит удобрений, техники, знаний и систем орошения.
Проблема актуальна и для России. Каждый год из-за истощения и нерационального использования деградирует около 1,5–2 млн га почв. Недобор урожая из-за ухудшения состояния земель оценивается в 3,2–3,9 млн тонн в зерновом эквиваленте ежегодно. За последние 100 лет распаханные почвы России, включая знаменитые чернозёмы, потеряли от 30% до 50% исходного запаса гумуса.
При этом универсального рецепта не существует – в каждой ситуации нужно разрабатывать собственный подход к восстановлению. В районах с развитым сельским хозяйством необходимо внедрять почвозащитное земледелие, севооборот, минимальную вспашку и методы удержания влаги. В менее развитых аграрных регионах важно разумно повышать интенсивность производства, давая фермерам доступ к ресурсам, но предотвращая ошибки, ведущие к истощению. А в идеале нужны международное объединение усилий, инвестиции в восстановление почвенного покрова, обмен технологиями и создание глобальной системы мониторинга здоровья земель.
Изображение: Grok (xAI)
Елена Шаройкина. Подписаться
❤12✍3👍1👎1🤔1😱1