Все мы так или иначе сталкиваемся с пестицидами: губительные для сельскохозяйственных вредителей химические соединения уже повсюду – в почве, воде и даже в воздухе. Опасны они, к сожалению, не только для «целевой аудитории», но и для нас с вами. Постоянный контакт с инсектицидами, гербицидами, фунгицидами и так далее не убивает нас, но делает слабее.
В первую очередь страдает пищеварительная система. Однако до недавнего времени мы не до конца понимали, как именно эти химикаты воздействуют на нашу кишечную микрофлору. Новое исследование, опубликованное в Nature Communications, впервые раскрывает эти механизмы, предоставляя нам нечто вроде атласа взаимодействия между пестицидами и бактериями в нашем кишечнике.
Учёные из Университета штата Огайо провели масштабные лабораторные эксперименты на животных, чтобы понять, как распространённые пестициды (включая ДДТ, атразин, перметрин и хлорпирифос) влияют на рост и метаболизм кишечных бактерий.
Оказалось, что более десятка широко используемых пестицидов меняют рост бактерий, влияют на переработку ими питательных веществ и могут накапливаться внутри некоторых микроорганизмов. Это открытие бесценно, ведь оно позволяет понять, какие именно изменения происходят в нашем кишечнике под воздействием пестицидов. Меняются бактерии, и мы меняемся вместе с ними.
Авторы пишут, что это исследование даёт более глубокое понимание того, как загрязнители окружающей среды, включая пестициды, влияют на здоровье человека, изменяя состав и функции микроорганизмов в ЖКТ. Ученые обнаружили, что некоторые виды кишечных бактерий способны разрушать или выводить пестициды из организма, что открывает огромные перспективы для разработки пробиотических подходов в лечении и профилактике заболеваний желудочно-кишечного тракта и уменьшении воспалений.
Первый шаг – определение связи между пестицидами и состоянием бактерий – сделан. Вторым шагом станет создание схемы влияния метаболических изменений в кишечных микробах на наше с вами здоровье.
В совокупности это важные шаги к созданию целенаправленных методов лечения и защиты людей от воздействия пестицидов. Конечно, было бы хорошо совсем отказаться от вредных для людей химикатов в сельском хозяйстве, но даже использованная в прошлом химия продолжает оставаться в природе (тот же ДДТ, давно запрещённый почти везде, на самом деле всё ещё с нами).
Каждый год в мире используется около 4 млн тонн инсектицидов – это минимальная оценка, данные разных организаций расходятся на порядки. Но и в таком случае перед нами по полкило отборного яда на каждого человека. В России ситуация относительно благополучна, а вот азиатские и латиноамериканские земледельцы отравы для вредителей и покупателей совсем не жалеют. Впрочем, в условиях активной международной торговли опасная пища может попасть куда угодно.
Пока мы движемся к использованию более безопасной химии и стремимся уменьшить загрязнение окружающей среды, крайне важно иметь инструменты для борьбы с нынешними угрозами нашему здоровью.
#исследование #пестициды
Елена Шаройкина. Подписаться
В первую очередь страдает пищеварительная система. Однако до недавнего времени мы не до конца понимали, как именно эти химикаты воздействуют на нашу кишечную микрофлору. Новое исследование, опубликованное в Nature Communications, впервые раскрывает эти механизмы, предоставляя нам нечто вроде атласа взаимодействия между пестицидами и бактериями в нашем кишечнике.
Учёные из Университета штата Огайо провели масштабные лабораторные эксперименты на животных, чтобы понять, как распространённые пестициды (включая ДДТ, атразин, перметрин и хлорпирифос) влияют на рост и метаболизм кишечных бактерий.
Оказалось, что более десятка широко используемых пестицидов меняют рост бактерий, влияют на переработку ими питательных веществ и могут накапливаться внутри некоторых микроорганизмов. Это открытие бесценно, ведь оно позволяет понять, какие именно изменения происходят в нашем кишечнике под воздействием пестицидов. Меняются бактерии, и мы меняемся вместе с ними.
Авторы пишут, что это исследование даёт более глубокое понимание того, как загрязнители окружающей среды, включая пестициды, влияют на здоровье человека, изменяя состав и функции микроорганизмов в ЖКТ. Ученые обнаружили, что некоторые виды кишечных бактерий способны разрушать или выводить пестициды из организма, что открывает огромные перспективы для разработки пробиотических подходов в лечении и профилактике заболеваний желудочно-кишечного тракта и уменьшении воспалений.
Первый шаг – определение связи между пестицидами и состоянием бактерий – сделан. Вторым шагом станет создание схемы влияния метаболических изменений в кишечных микробах на наше с вами здоровье.
В совокупности это важные шаги к созданию целенаправленных методов лечения и защиты людей от воздействия пестицидов. Конечно, было бы хорошо совсем отказаться от вредных для людей химикатов в сельском хозяйстве, но даже использованная в прошлом химия продолжает оставаться в природе (тот же ДДТ, давно запрещённый почти везде, на самом деле всё ещё с нами).
Каждый год в мире используется около 4 млн тонн инсектицидов – это минимальная оценка, данные разных организаций расходятся на порядки. Но и в таком случае перед нами по полкило отборного яда на каждого человека. В России ситуация относительно благополучна, а вот азиатские и латиноамериканские земледельцы отравы для вредителей и покупателей совсем не жалеют. Впрочем, в условиях активной международной торговли опасная пища может попасть куда угодно.
Пока мы движемся к использованию более безопасной химии и стремимся уменьшить загрязнение окружающей среды, крайне важно иметь инструменты для борьбы с нынешними угрозами нашему здоровью.
#исследование #пестициды
Елена Шаройкина. Подписаться
👍18🙏9🔥2❤1👏1
Новое масштабное исследование доказывает удивительное влияние домашних животных на когнитивные способности человека в пожилом возрасте. Учёные подтвердили, что общение с питомцами может стать важным фактором в замедлении возрастного снижения когнитивных функций и рассматриваться как эффективная мера профилактики деменции. Однако, как оказалось, не все домашние животные одинаково полезны для здоровья нашего мозга.
Основываясь на данных европейского «Исследования здоровья, старения и выхода на пенсию» (SHARE), учёные анализировали информацию, которую на протяжении 18 лет собирали у людей в возрасте 50 лет и старше. Основные цели исследования включали:
1️⃣ Изучение связи между владением домашними животными и снижением когнитивных функций.
2️⃣ Определение роли возраста участников («молодые пожилые» по сравнению с более старшими) в этой взаимосвязи.
3️⃣ Выявление специфического влияния владения собаками, кошками, птицами и рыбами на когнитивное здоровье. Исследование сосредоточилось на двух ключевых когнитивных областях: исполнительных функциях и эпизодической памяти.
Результаты подтвердили, что владение домашними животными в целом связано с более медленным снижением когнитивных способностей в обеих исследованных областях. При этом не было обнаружено существенной разницы во влиянии в зависимости от возрастной группы («молодые пожилые» или «старшие пожилые»).
Однако наиболее важные и интересные различия проявились при анализе конкретных видов домашних животных.
Владение собаками и кошками чётко ассоциировалось с замедлением темпов когнитивного спада по сравнению с отсутствием питомцев. Это говорит о том, что кошки и собаки могут действовать как защитный фактор, способствующий здоровому когнитивному старению.
Владельцы собак демонстрировали более медленное снижение в показателях непосредственного и отсроченного запоминания. Это означает, что их способность запоминать новую информацию и воспроизводить её через некоторое время сохранялась лучше.
У владельцев кошек наблюдалось более медленное ухудшение вербальной беглости (скорости и лёгкости подбора слов) и отсроченного запоминания.
Увы, владение птицами и рыбами не показало значимой связи с замедлением когнитивного снижения. Это важное наблюдение, которое подчёркивает, что позитивный эффект на когнитивное здоровье, вероятно, связан с уникальными аспектами взаимодействия с кошками и собаками, такими как активное общение, прогулки (в случае собак) и эмоциональная привязанность.
Исследование убедительно показывает, что общее положительное влияние владения домашними животными на когнитивные функции в основном обусловлено кошками и собаками. Не просто наличие любого питомца, а именно выбор определенного вида животного может влиять на изменения в наших познавательных способностях. Эти результаты открывают новые перспективы для понимания факторов, способствующих здоровому старению. Очевиден и потенциал терапии с участием животных в профилактике возрастных когнитивных нарушений.
Если вы или ваши близкие задумываетесь о компаньоне в пожилом возрасте, возможно, именно пушистый друг станет не только источником радости, но и ценным союзником в поддержании здоровья мозга!
#исследование
Елена Шаройкина. Подписаться
Основываясь на данных европейского «Исследования здоровья, старения и выхода на пенсию» (SHARE), учёные анализировали информацию, которую на протяжении 18 лет собирали у людей в возрасте 50 лет и старше. Основные цели исследования включали:
Результаты подтвердили, что владение домашними животными в целом связано с более медленным снижением когнитивных способностей в обеих исследованных областях. При этом не было обнаружено существенной разницы во влиянии в зависимости от возрастной группы («молодые пожилые» или «старшие пожилые»).
Однако наиболее важные и интересные различия проявились при анализе конкретных видов домашних животных.
Владение собаками и кошками чётко ассоциировалось с замедлением темпов когнитивного спада по сравнению с отсутствием питомцев. Это говорит о том, что кошки и собаки могут действовать как защитный фактор, способствующий здоровому когнитивному старению.
Владельцы собак демонстрировали более медленное снижение в показателях непосредственного и отсроченного запоминания. Это означает, что их способность запоминать новую информацию и воспроизводить её через некоторое время сохранялась лучше.
У владельцев кошек наблюдалось более медленное ухудшение вербальной беглости (скорости и лёгкости подбора слов) и отсроченного запоминания.
Увы, владение птицами и рыбами не показало значимой связи с замедлением когнитивного снижения. Это важное наблюдение, которое подчёркивает, что позитивный эффект на когнитивное здоровье, вероятно, связан с уникальными аспектами взаимодействия с кошками и собаками, такими как активное общение, прогулки (в случае собак) и эмоциональная привязанность.
Исследование убедительно показывает, что общее положительное влияние владения домашними животными на когнитивные функции в основном обусловлено кошками и собаками. Не просто наличие любого питомца, а именно выбор определенного вида животного может влиять на изменения в наших познавательных способностях. Эти результаты открывают новые перспективы для понимания факторов, способствующих здоровому старению. Очевиден и потенциал терапии с участием животных в профилактике возрастных когнитивных нарушений.
Если вы или ваши близкие задумываетесь о компаньоне в пожилом возрасте, возможно, именно пушистый друг станет не только источником радости, но и ценным союзником в поддержании здоровья мозга!
#исследование
Елена Шаройкина. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍143❤66❤🔥11🙏4👎1🥰1
Forwarded from Общественная палата | ХХ лет | ОП РФ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В ОП РФ прошло общественное заверение отчета об устойчивом развитии АО «РУСАЛ»
Система отчетности об устойчивом развитии была впервые запущена в 2000 году как глобальная инициатива для раскрытия нефинансовой составляющей деятельности предприятий, отметила Елена Шаройкина:
Елена Тополева-Солдунова напомнила, что ОП РФ является естественной площадкой для общественного заверения отчетов, поскольку ее основная задача — содействовать диалогу между государством, гражданским обществом и бизнесом.
Директор АО «РУСАЛ» Ирина Бахтина представила отчет компании по устойчивому развитию за 2024 год, подчеркнув его важность как инструмента для:
В качестве рейтингового партнера системы общественного заверения в области устойчивого развития Совет ОП РФ осенью 2024 года утвердил агентство RAEX.
Сопоставление данных компании и мнения оппонента позволяет получить более объективную картину и инициировать дискуссию, подчеркнул генеральный директор рейтингового агентства Дмитрий Гришанков. Цель процедуры — собрать максимально широкий спектр отзывов от заинтересованных сторон.
📎 В заключение заседания Елена Шаройкина сообщила о планах по совершенствованию процедуры общественного заверения отчетности, заявив о разработке регламента, четко определяющего порядок заверения как для компаний, предоставляющих отчеты, так и для тех, кто задает вопросы.
🇷🇺 Общественная палата России | Подписаться👈
Система отчетности об устойчивом развитии была впервые запущена в 2000 году как глобальная инициатива для раскрытия нефинансовой составляющей деятельности предприятий, отметила Елена Шаройкина:
Наша задача — внедрить в российскую бизнес-этику обязательное независимое общественное заверение отчетности об устойчивом развитии на площадке ОП РФ для подтверждения достоверности достижений. Честность, открытость, восприимчивость к критике и стремление к совершенствованию — ключевые критерии ответственного бизнеса.
Елена Тополева-Солдунова напомнила, что ОП РФ является естественной площадкой для общественного заверения отчетов, поскольку ее основная задача — содействовать диалогу между государством, гражданским обществом и бизнесом.
Директор АО «РУСАЛ» Ирина Бахтина представила отчет компании по устойчивому развитию за 2024 год, подчеркнув его важность как инструмента для:
— улучшения управления компанией и реализации принципов устойчивого развития;
— получения обратной связи от заинтересованных сторон для совершенствования работы в области экологии, социальной ответственности и корпоративного управления;
— повышения открытости и прозрачности деятельности компании.
В качестве рейтингового партнера системы общественного заверения в области устойчивого развития Совет ОП РФ осенью 2024 года утвердил агентство RAEX.
Сопоставление данных компании и мнения оппонента позволяет получить более объективную картину и инициировать дискуссию, подчеркнул генеральный директор рейтингового агентства Дмитрий Гришанков. Цель процедуры — собрать максимально широкий спектр отзывов от заинтересованных сторон.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13🔥4👎1
Обсудили с журналистами Коммерсанта новый законопроект об упразднении ООПТ и изменении их границ, который был внесён в Госдуму Госсоветом республики Чувашия. 18 июля проведём «нулевые чтения» этой инициативы на площадке нашей Комиссии ОП РФ по экологии и устойчивому развитию:
Елена Шаройкина. Подписаться
«Подобные инициативы вносятся в Госдуму регулярно, и все они отклоняются. С точки зрения экспертного сообщества данный законопроект, как и его предшественники, создает угрозу разрушения всей заповедной системы России и риски изъятия наиболее ценных природных участков ООПТ. Это идет вразрез с выполнением задачи по устойчивому развитию этих территорий, необходимой для достижения экологического благополучия, как это предписано указом о национальных целях развития РФ до 2030 года».
Елена Шаройкина. Подписаться
Коммерсантъ
У природы нет плохих законов
Парламент Чувашии предложил изменить подход к заповедникам
👍27🔥7😢3❤2👏2
Сегодня в Совете Федерации участвовала в заседании рабочей группы по мониторингу создания инфраструктуры для обращения с отходами I и II классов опасности и ликвидации наиболее значимых объектов накопленного экологического вреда, где говорили о Ярославской области.
Мероприятие прошло под председательством главы Комитета по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Александра Двойных, чей вдумчивый и профессиональный подход к разбору проблематики произвёл на меня впечатление.
Вопросы рассматриваются всесторонне, с учётом позиции науки и общественности. Действующая уже не первый год рабочая группа позволяет снимать барьеры в коммуникации между министерствами, ведомствами, палатами Парламента и региональными властями и показывает свою эффективность.
Одной из тем повестки стал вопрос о ликвидации объектов накопленного экологического вреда в Ярославской области. Речь о кислогудронных прудах – водоёмах, которые образуются вблизи нефтеперерабатывающих заводов при производстве масел. Несколько лет назад поднимали этот вопрос на площадке нашей Комиссии ОП РФ по экологии и устойчивому развитию на круглом столе про здоровье нации и состояние окружающей среды.
В Ярославской области продукты нефтепереработки начали сбрасывать в пруды-накопители еще в 1938 году. Однако в ГРОНВОС (государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде) эти объекты были внесены лишь в 2021 году, когда риски попадания токсичных веществ в Волгу обострились вследствие подъёма воды на Рыбинском водохранилище.
Наконец проблема сдвинута с мёртвой точки. В том числе это стало возможным благодаря активной позиции Совета Федерации. Ликвидацией накопленного вреда займётся ФЭО (Федеральный экологический оператор), входящий в состав Росатома.
Предложила коллегам использовать проект по ликвидации кислогудронных прудов в Ярославской области в качестве пилотного и показательного для демонстрации международному сообществу в рамках Десятилетия ООН по восстановлению экосистем. С тем, чтобы представить опыт России по нейтрализации вреда, который наносят самые опасные виды отходов, накапливающихся в результате деятельности человека. Наш Нацкомитет подготовит специальный доклад с лучшими практиками в этой области, который будет презентован на площадках ООН. Благодарю коллег за поддержку этого проекта.
#нацкомитет #фэо
Елена Шаройкина. Подписаться
Мероприятие прошло под председательством главы Комитета по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Александра Двойных, чей вдумчивый и профессиональный подход к разбору проблематики произвёл на меня впечатление.
Вопросы рассматриваются всесторонне, с учётом позиции науки и общественности. Действующая уже не первый год рабочая группа позволяет снимать барьеры в коммуникации между министерствами, ведомствами, палатами Парламента и региональными властями и показывает свою эффективность.
Одной из тем повестки стал вопрос о ликвидации объектов накопленного экологического вреда в Ярославской области. Речь о кислогудронных прудах – водоёмах, которые образуются вблизи нефтеперерабатывающих заводов при производстве масел. Несколько лет назад поднимали этот вопрос на площадке нашей Комиссии ОП РФ по экологии и устойчивому развитию на круглом столе про здоровье нации и состояние окружающей среды.
В Ярославской области продукты нефтепереработки начали сбрасывать в пруды-накопители еще в 1938 году. Однако в ГРОНВОС (государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде) эти объекты были внесены лишь в 2021 году, когда риски попадания токсичных веществ в Волгу обострились вследствие подъёма воды на Рыбинском водохранилище.
Наконец проблема сдвинута с мёртвой точки. В том числе это стало возможным благодаря активной позиции Совета Федерации. Ликвидацией накопленного вреда займётся ФЭО (Федеральный экологический оператор), входящий в состав Росатома.
Предложила коллегам использовать проект по ликвидации кислогудронных прудов в Ярославской области в качестве пилотного и показательного для демонстрации международному сообществу в рамках Десятилетия ООН по восстановлению экосистем. С тем, чтобы представить опыт России по нейтрализации вреда, который наносят самые опасные виды отходов, накапливающихся в результате деятельности человека. Наш Нацкомитет подготовит специальный доклад с лучшими практиками в этой области, который будет презентован на площадках ООН. Благодарю коллег за поддержку этого проекта.
#нацкомитет #фэо
Елена Шаройкина. Подписаться
👍27🤝4❤2✍2
Коммерсантъ
Диким животным подыскали доктора
Российские власти хотят контролировать центры реабилитации зверей и птиц через новый закон
В Минприроды разработали поправки к федеральному закону «О животном мире», касающиеся реабилитации диких животных. Тему о необходимости разработки правовых основ для организации соответствующей помощи и реабилитационной деятельности наша Комиссия по экологии и устойчивому развитию ОП РФ поднимала еще летом 2022 года.
Обсудили законопроект с журналистами газеты Коммерсантъ:
#минприроды #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
Обсудили законопроект с журналистами газеты Коммерсантъ:
«Отсутствие профессионального подхода приводит к промедлениям в оказании помощи, а неподготовленные спасатели часто усугубляют состояние животных. Такая работа требует специальных знаний, опыта и соблюдения строгих протоколов. Появление государственного регулирования в этой сфере — необходимость, которая защитит животных от дилетантов. При этом излишне жесткое регулирование может создать барьеры для реальной помощи, и часть волонтерских инициатив может прекратить работу из-за отсутствия ресурсов».
#минприроды #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
👍23❤9
Помните ставшую крылатой фразу «Парламент – не место для дискуссий», которую приписывают Борису Грызлову? Вчера убедилась в обратном – такой жаркой дискуссии, честно признаться, не ожидала.
На заседании Экспертного совета Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, членом которого являюсь, обсуждали готовящиеся ко второму чтению поправки к закону № 387575-8 «Об охране озера Байкал».
Безусловно, принятие этих поправок назрело давно. Для развития региона и повышения качества жизни местного населения необходимо обеспечить возможность для возведения селезащитных, противопожарных и очистных сооружений, для строительства и реконструкции дорог, и создать условия, чтобы люди могли достойно похоронить своих близких. Всё это законопроект предусматривает и всё это поддерживаю безоговорочно.
При этом самый главный вопрос, который вот уже больше трёх лет беспокоит экспертное и научное сообщество, да и обычных людей по всей стране, – разрешать ли на Байкале сплошные рубки или нет, – так и остаётся острым предметом для дискуссии.
В своём выступлении озвучила остающуюся неизменной позицию нашей Комиссии ОП РФ по экологии и устойчивому развитию о том, что действующего законодательства достаточно для организации необходимых санитарных мероприятий в лесах Центральной экологической зоны Байкала. Ведь интенсивность выборочных санрубок может доходить до 70 %. А уборка погибших насаждений уже сегодня возможна и урегулирована приказом Минприроды России № 912, где речь идёт об уборке неликвидной древесины. Что касается лесовосстановления, то согласно позиции учёных, оно должно осуществляться естественным способом, что также допускается законом, что позволит сохранить уязвимую экосистему байкальской территории.
Хочу ещё раз поблагодарить председателя Дмитрия Кобылкина за возможность открыто выражать точку зрения общественности в рамках любых мероприятий профильного Комитета Госдумы, будь то парламентские слушания или заседание Экспертного совета.
В эту пятницу, 18 июля, в 11:00 проведём общественную экспертизу поправок к законопроекту в Общественной палате России. Надеюсь продолжить на нашей площадке диалог с федеральными депутатами, на которых теперь лежит ответственность за судьбу Байкала, в том числе представляющих Иркутскую область и республику Бурятия.
До встречи, друзья!
#законодательство #байкал #бурятия #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
На заседании Экспертного совета Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, членом которого являюсь, обсуждали готовящиеся ко второму чтению поправки к закону № 387575-8 «Об охране озера Байкал».
Безусловно, принятие этих поправок назрело давно. Для развития региона и повышения качества жизни местного населения необходимо обеспечить возможность для возведения селезащитных, противопожарных и очистных сооружений, для строительства и реконструкции дорог, и создать условия, чтобы люди могли достойно похоронить своих близких. Всё это законопроект предусматривает и всё это поддерживаю безоговорочно.
При этом самый главный вопрос, который вот уже больше трёх лет беспокоит экспертное и научное сообщество, да и обычных людей по всей стране, – разрешать ли на Байкале сплошные рубки или нет, – так и остаётся острым предметом для дискуссии.
В своём выступлении озвучила остающуюся неизменной позицию нашей Комиссии ОП РФ по экологии и устойчивому развитию о том, что действующего законодательства достаточно для организации необходимых санитарных мероприятий в лесах Центральной экологической зоны Байкала. Ведь интенсивность выборочных санрубок может доходить до 70 %. А уборка погибших насаждений уже сегодня возможна и урегулирована приказом Минприроды России № 912, где речь идёт об уборке неликвидной древесины. Что касается лесовосстановления, то согласно позиции учёных, оно должно осуществляться естественным способом, что также допускается законом, что позволит сохранить уязвимую экосистему байкальской территории.
Хочу ещё раз поблагодарить председателя Дмитрия Кобылкина за возможность открыто выражать точку зрения общественности в рамках любых мероприятий профильного Комитета Госдумы, будь то парламентские слушания или заседание Экспертного совета.
В эту пятницу, 18 июля, в 11:00 проведём общественную экспертизу поправок к законопроекту в Общественной палате России. Надеюсь продолжить на нашей площадке диалог с федеральными депутатами, на которых теперь лежит ответственность за судьбу Байкала, в том числе представляющих Иркутскую область и республику Бурятия.
До встречи, друзья!
#законодательство #байкал #бурятия #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
🙏26👍7❤4👎1🔥1
Ведомости
Рубки на Байкале будут согласовываться с Российской академией наук
Сторонники сплошных рубок на заповедной территории считают, что это улучшит экобезопасность, противники – что откроет путь для массовой вырубки под разными предлогами
Ведомости рассказали о прошедшем в Госдуме обсуждении поправок к законопроекту «Об охране озера Байкал».
С концепцией законопроекта согласилась Общественная палата. По словам Елены Шаройкиной, председателя Комиссии по экологии и устойчивому развитию, когда речь идёт о сплошных и санитарных рубках, ОП и законодатели понимают, какой протест это вызывает у населения и научного сообщества, поэтому необходимо найти иную формулировку.
– отметила она.
#байкал #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
С концепцией законопроекта согласилась Общественная палата. По словам Елены Шаройкиной, председателя Комиссии по экологии и устойчивому развитию, когда речь идёт о сплошных и санитарных рубках, ОП и законодатели понимают, какой протест это вызывает у населения и научного сообщества, поэтому необходимо найти иную формулировку.
«Мы находимся в зоне, когда должны определить, Дума становится киллером Байкала или нет»,
– отметила она.
#байкал #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
👍19🙏9🤔5❤2👎1
Сегодня в ОП РФ провели общественную экспертизу поправок к закону «Об охране озера Байкал» № 387575-8, который готовится ко второму чтению в Государственной Думе.
На протяжении трёх часов вместе с командой замминистра природных ресурсов и экологии Максима Королькова, замруководителем Рослесхоза Вячеславом Спиренковым и экспертами Комиссии по экологии и устойчивому развитию детально разбирали поправки, подготовленные Минприроды к тексту законопроекта.
Обсуждая наиболее острое положение документа, касающееся организации необходимых санитарных мероприятий в лесах Центральной экозоны Байкала, на заседании был озвучен дополнительный весомый аргумент в поддержку позиции нашей Комиссии о недопустимости создания законодательной возможности проведения сплошных санитарных рубок.
Напомню, почему научное и экспертное сообщество столь решительно выступает против этой нормы: на кону уязвимая экосистема озера Байкал, которая зависит от незатронутых деятельностью человека лесов. И даже если какая-то их часть пострадала от пожара или вредителей, она не перестаёт выполнять своих экосистемных функций. А вот сплошные санитарные рубки эти функции сведут на нет и экосистема окажется под угрозой.
Более того, если разрешить такие рубки, озеро Байкал как объект Всемирного наследия ЮНЕСКО может приобрести статус «под угрозой».
Напомню – Байкал был включён в Список памятников Всемирного природного наследия как самый выдающийся пример пресноводной экосистемы на планете почти 30 лет назад, в 1996 году.
Согласно Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия, Россия до принятия решений должна заблаговременно уведомить ЮНЕСКО о намерениях разрешить в охранной зоне деятельность, которая может повлиять на выдающуюся универсальную ценность объекта, чтобы организация смогла провести собственные оценки угроз его сохранности.
Безусловно, сплошные санитарные рубки могут быть отнесены к такому виду деятельности. Представитель МИДа, участвовавшая в заседании, подтвердила порядок необходимой предварительной и согласовательной коммуникации с Секретариатом Конвенции в случае принятия этой поправки.
Хочу также напомнить, что в совместном заявлении России и Китая об углублении отношений всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия, обнародованном лидерами государств Владимиром Путиным и Си Цзиньпином в марте 2023 года, говорится:
В этой связи представляется целесообразным по крайней мере на данном этапе оставить дискуссию о необходимости разрешения сплошных санитарных рубок за рамками принятия поправок к законопроекту, необходимых для социально-экономического развития региона. В конце концов, споры на этот счёт ведутся уже три года и до консенсуса ещё очень далеко (если он возможен в принципе).
Информация о существующих рисках для сохранения статуса объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО для озера Байкал войдёт в официальное заключение Общественной палаты по итогам экспертизы, которое мы направим в адрес председателя Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрия Кобылкина, под руководством которого должен быть доработан итоговый текст законопроекта к принятию во втором чтении.
#байкал #законодательство #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
На протяжении трёх часов вместе с командой замминистра природных ресурсов и экологии Максима Королькова, замруководителем Рослесхоза Вячеславом Спиренковым и экспертами Комиссии по экологии и устойчивому развитию детально разбирали поправки, подготовленные Минприроды к тексту законопроекта.
Обсуждая наиболее острое положение документа, касающееся организации необходимых санитарных мероприятий в лесах Центральной экозоны Байкала, на заседании был озвучен дополнительный весомый аргумент в поддержку позиции нашей Комиссии о недопустимости создания законодательной возможности проведения сплошных санитарных рубок.
Напомню, почему научное и экспертное сообщество столь решительно выступает против этой нормы: на кону уязвимая экосистема озера Байкал, которая зависит от незатронутых деятельностью человека лесов. И даже если какая-то их часть пострадала от пожара или вредителей, она не перестаёт выполнять своих экосистемных функций. А вот сплошные санитарные рубки эти функции сведут на нет и экосистема окажется под угрозой.
Более того, если разрешить такие рубки, озеро Байкал как объект Всемирного наследия ЮНЕСКО может приобрести статус «под угрозой».
Напомню – Байкал был включён в Список памятников Всемирного природного наследия как самый выдающийся пример пресноводной экосистемы на планете почти 30 лет назад, в 1996 году.
Согласно Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия, Россия до принятия решений должна заблаговременно уведомить ЮНЕСКО о намерениях разрешить в охранной зоне деятельность, которая может повлиять на выдающуюся универсальную ценность объекта, чтобы организация смогла провести собственные оценки угроз его сохранности.
Безусловно, сплошные санитарные рубки могут быть отнесены к такому виду деятельности. Представитель МИДа, участвовавшая в заседании, подтвердила порядок необходимой предварительной и согласовательной коммуникации с Секретариатом Конвенции в случае принятия этой поправки.
Хочу также напомнить, что в совместном заявлении России и Китая об углублении отношений всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия, обнародованном лидерами государств Владимиром Путиным и Си Цзиньпином в марте 2023 года, говорится:
«стороны считают необходимым и далее укреплять потенциал ЮНЕСКО в качестве универсального межправительственного форума в гуманитарной сфере».
В этой связи представляется целесообразным по крайней мере на данном этапе оставить дискуссию о необходимости разрешения сплошных санитарных рубок за рамками принятия поправок к законопроекту, необходимых для социально-экономического развития региона. В конце концов, споры на этот счёт ведутся уже три года и до консенсуса ещё очень далеко (если он возможен в принципе).
Информация о существующих рисках для сохранения статуса объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО для озера Байкал войдёт в официальное заключение Общественной палаты по итогам экспертизы, которое мы направим в адрес председателя Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрия Кобылкина, под руководством которого должен быть доработан итоговый текст законопроекта к принятию во втором чтении.
#байкал #законодательство #минприроды
Елена Шаройкина. Подписаться
👍25😢7🙏6❤3👎3
В конце прошлой недели в очередной раз провели общественную экспертизу законопроекта, которым пытаются создать возможности для изменения границ ООПТ (особо охраняемых природных территорий) или механизмы для их упразднения.
Такие инициативы вносятся в Госдуму регулярно, но как правило, отклоняются даже до этапа первых чтений. Раз за разом эксперты нашей Комиссии ОП РФ по экологии и устойчивому развитию совместно с Экспертным советом по заповедному делу проводят весьма критичные общественные слушания, которые находят отражение и в официальных заключениях.
С точки зрения экспертного сообщества, внесённый в Госдуму Госсоветом Чувашской республики законопроект (как и его предшественники) создаёт угрозу разрушения всей заповедной системы России и риски изъятия наиболее ценных природных участков ООПТ.
А это идёт вразрез с выполнением задачи по устойчивому развитию особо охраняемых природных территорий, необходимой для достижения экоблагополучия, как это предписано указом о Национальных целях развития до 2030 года. Не говоря уже о том, что подобные поправки препятствуют выполнению международных обязательств, в частности, Куньминьско-Монреальской рамочной программы по сохранению биоразнообразия, принятой в рамках Конвенции ООН в декабре 2022 года и поддержанной Россией. Согласно этому документу, к 2030 году площадь охраняемых районов должна достигнуть 30 % земли и моря.
С критикой законопроекта выступил и представитель профильного Департамента государственной политики и регулирования в сфере развития ООПТ Минприроды России. Так, в законопроекте нет критериев возможности изменения границ и упразднения федеральных ООПТ, нет чётких компенсационных мероприятий, которые в таких случаях следовало бы предусмотреть в законодательстве, нет норм, обязывающих при принятии данных решений проводить соответствующие экспертизы.
По итогам слушания официальное заключение ОП РФ на законопроект № 962708-8, которое будет безоговорочно отрицательным, готовится и в самое ближайшее время будет направлено в Госдуму. Подводя итоги заседания, на котором уже в который раз эксперты приводили одни и те же неоспоримые аргументы о том, почему создавать возможности для урезания или упразднения ООПТ нельзя, предложила всем авторам таких инициатив, прежде чем их выдвигать – послушать одно из наших заседаний на эту тему и тогда всякое желание совершать такое бессмысленное действие отпадёт.
#оопт #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
Такие инициативы вносятся в Госдуму регулярно, но как правило, отклоняются даже до этапа первых чтений. Раз за разом эксперты нашей Комиссии ОП РФ по экологии и устойчивому развитию совместно с Экспертным советом по заповедному делу проводят весьма критичные общественные слушания, которые находят отражение и в официальных заключениях.
С точки зрения экспертного сообщества, внесённый в Госдуму Госсоветом Чувашской республики законопроект (как и его предшественники) создаёт угрозу разрушения всей заповедной системы России и риски изъятия наиболее ценных природных участков ООПТ.
А это идёт вразрез с выполнением задачи по устойчивому развитию особо охраняемых природных территорий, необходимой для достижения экоблагополучия, как это предписано указом о Национальных целях развития до 2030 года. Не говоря уже о том, что подобные поправки препятствуют выполнению международных обязательств, в частности, Куньминьско-Монреальской рамочной программы по сохранению биоразнообразия, принятой в рамках Конвенции ООН в декабре 2022 года и поддержанной Россией. Согласно этому документу, к 2030 году площадь охраняемых районов должна достигнуть 30 % земли и моря.
С критикой законопроекта выступил и представитель профильного Департамента государственной политики и регулирования в сфере развития ООПТ Минприроды России. Так, в законопроекте нет критериев возможности изменения границ и упразднения федеральных ООПТ, нет чётких компенсационных мероприятий, которые в таких случаях следовало бы предусмотреть в законодательстве, нет норм, обязывающих при принятии данных решений проводить соответствующие экспертизы.
По итогам слушания официальное заключение ОП РФ на законопроект № 962708-8, которое будет безоговорочно отрицательным, готовится и в самое ближайшее время будет направлено в Госдуму. Подводя итоги заседания, на котором уже в который раз эксперты приводили одни и те же неоспоримые аргументы о том, почему создавать возможности для урезания или упразднения ООПТ нельзя, предложила всем авторам таких инициатив, прежде чем их выдвигать – послушать одно из наших заседаний на эту тему и тогда всякое желание совершать такое бессмысленное действие отпадёт.
#оопт #законодательство
Елена Шаройкина. Подписаться
🙏36👍7🔥6👏5❤🔥1