Дмитрий рассказал про судебный опыт экозащиты и организацию общественных кампаний в защиту природы, ответил на вопросы участников.
Состоялся интересный обмен опытом, в основном обсуждались проблемы, связанные с загрязнением Волги, незаконными свалками мусора и вырубкой деревьев🌳🌳🌳
Естественно, вопросы не ограничились экологией так как все понимают, что проблема в несовершенстве органов власти, поэтому обсуждали предстоящие в 2026 году выборы и стратегию избирательной кампании.
Учитывая, что круглый стол прошел в офисе регионального отделения партии «Яблоко», были очень подготовленные участники, которые смогли поддержать содержательную беседу.
Пришли к выводу о необходимости подачи экологических исков в Саратовском регионе и участия в выборах в 2026 году.
Выражаем огромную благодарность Саратовскому региональному отделению политической партии «Яблоко» за предоставленную площадку, уверены, что в дальнейшем такие встречи станут регулярными🍎🍏
* Наши друзья с Балаково (Таисия и Вячеслав Анохины) угостили нас вкусной волжской рыбкой (на фото) 🐟 🐠 🎣
✅ Подписывайтесь на наш канал https://xn--r1a.website/ecojurist 💚
#саратов
#партияяблоко
#выборы2026
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏26🔥15❤14😁1🙏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Рублёвский водозабор: судьба моста и голос горожан
Прошли новогодние праздники, а значит возобновились судебные процессы против строительства моста в 1 зоне санитарной охраны (ЗСО) источников питьевого водоснабжения города Москвы.
Важно указать, что в качестве слушателей на второй процесс (пока еще не секретное дело №3а-0276/2026) по оспариванию нормативных актов в качестве слушателей приходят представители Сбербанка, хотя формально они не являются участниками процесса. Их интерес неслучаен: от итогов этих разбирательств зависит реализация проекта моста для «СберСити», что, в свою очередь, повлияет на рыночную стоимость недвижимости и темпы продаж.
✅ Следите за событиями на нашем канале https://xn--r1a.website/ecojurist 💚 Подписывайтесь!
Канал Сохраним Рублево
#рублево
#сберсити
#зсо
#греф
Прошли новогодние праздники, а значит возобновились судебные процессы против строительства моста в 1 зоне санитарной охраны (ЗСО) источников питьевого водоснабжения города Москвы.
Вчера по делу №3а-0276/2026 судья отложила заседание до 3 февраля на 10:00, хочет увидеть, как происходит процесс по делу 3-1457/2025, который перенесли из Кунцевского суда в Мосгорсуд. Там запрошены секретные документы и процесс назначен на 27 января в 14:30.
Важно указать, что в качестве слушателей на второй процесс (пока еще не секретное дело №3а-0276/2026) по оспариванию нормативных актов в качестве слушателей приходят представители Сбербанка, хотя формально они не являются участниками процесса. Их интерес неслучаен: от итогов этих разбирательств зависит реализация проекта моста для «СберСити», что, в свою очередь, повлияет на рыночную стоимость недвижимости и темпы продаж.
✅ Следите за событиями на нашем канале https://xn--r1a.website/ecojurist 💚 Подписывайтесь!
Канал Сохраним Рублево
#рублево
#сберсити
#зсо
#греф
❤23👍18🔥10😢2🤔1
Forwarded from Саратовское "Яблоко"
Итоги выходных🌸
🕊 В минувшие выходные в офисе Саратовского Яблока кипели активные дискуссии. В субботу наша команда организовала большой круглый стол, посвящённый экологии в Саратове. С лекцией и примерами успешных кейсов выступил адвокат, эколог Дмитрий Трунин.
Обсуждали, что могут делать активисты в нынешних реалиях, отстаивая свои права, какие способы донесения проблемы использовать, когда власть не идёт на диалог. Большинство сошлось на том, что необходимо привлекать общественное внимание к волнуемым темам, а жалобы, иски и референдумы по-прежнему могут быть эффективными способами добиваться чистого воздуха, сохранения деревьев и парков и защиты акваторий. Выборы в этой связи — инструмент донесения до чиновников информации о проблемах, которые в иное время они часто не слышат.
🔖 В воскресенье практиковали искусство коллажа. Оказывается, актуальные политические мотивы можно найти в любом источнике, даже в журнале «Юный натуралист». Открытки вышли разные, но все наполнены необыкновенной теплотой и индивидуальностью – вторых таких точно нет! Их можно будет подписать в ближайший вечер открыток. Уверены, сделанные своими руками и с душой, они точно согреют сердца адресатов!
☺️ Спасибо всем, кто приходит к нам на мероприятия! Офис Саратовского Яблока стал уже не только традиционным пространством для дискуссий в Саратове, но и местом объединения и солидарности.
💿 Наша команда может организовывать акции только благодаря вашей поддержке. Поддержите нас рублём, чтобы мы могли делать больше и ярче!
Обсуждали, что могут делать активисты в нынешних реалиях, отстаивая свои права, какие способы донесения проблемы использовать, когда власть не идёт на диалог. Большинство сошлось на том, что необходимо привлекать общественное внимание к волнуемым темам, а жалобы, иски и референдумы по-прежнему могут быть эффективными способами добиваться чистого воздуха, сохранения деревьев и парков и защиты акваторий. Выборы в этой связи — инструмент донесения до чиновников информации о проблемах, которые в иное время они часто не слышат.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤20👍12👏4🕊3🔥2👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кассационный суд не решился идти против Правительства Москвы и признал законным «преобразование» ООПТ в ООЗТ
Сегодня Кассационный суд оставил в силе спорный закон, позволивший лишить де-факто высшей защиты природные территории столицы. Рассматривалась жалоба по иску о признании недействующим Закона Москвы №27 от 13.11.2024 «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве». Именно этот акт стал правовой основой для массового «преобразования» особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в особо охраняемые зеленые территории (ООЗТ) — статус, который, по мнению граждан, экологов и юристов, существенно ослабляет охрану.
На стороне ответчиков — Правительства Москвы и Мосгордумы — выступили 6 представителей и прокурор Генпрокуратуры, что подчеркивает политическую значимость процесса.
Ключевые аргументы властей, которые, по мнению защитников природы, не выдерживают критики:
1. «Региональная компетенция». Власти утверждают, что вопросы преобразования — сфера совместного ведения, и регион вправе регулировать то, что не урегулировано федеральными законами.
2. «ООЗТ — это вид ООПТ». Чиновники заявляют, что ООЗТ — это просто особая, «иная» категория ООПТ.
3. «Лесной кодекс не применяется». По мнению властей, в Москве нет городских лесов, а есть лишь земли населенных пунктов.
Что дальше?
Путь защиты продолжается. Для обращения в Конституционный Суд РФ необходимо пройти следующую судебную инстанцию — Верховный Суд Российской Федерации. Борьба за сохранение последних островков природы в Москве входит в новую, принципиальную фазу.
✅ Подписывайтесь на наш канал https://xn--r1a.website/ecojurist 💚
#оопт #оозт #мосгордума #экоцид #Москва
Сегодня Кассационный суд оставил в силе спорный закон, позволивший лишить де-факто высшей защиты природные территории столицы. Рассматривалась жалоба по иску о признании недействующим Закона Москвы №27 от 13.11.2024 «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве». Именно этот акт стал правовой основой для массового «преобразования» особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в особо охраняемые зеленые территории (ООЗТ) — статус, который, по мнению граждан, экологов и юристов, существенно ослабляет охрану.
На стороне ответчиков — Правительства Москвы и Мосгордумы — выступили 6 представителей и прокурор Генпрокуратуры, что подчеркивает политическую значимость процесса.
Ключевые аргументы властей, которые, по мнению защитников природы, не выдерживают критики:
1. «Региональная компетенция». Власти утверждают, что вопросы преобразования — сфера совместного ведения, и регион вправе регулировать то, что не урегулировано федеральными законами.
Контраргумент: Правовой режим ООПТ — исключительная федеральная компетенция, полностью урегулированная федеральными законами (об ООПТ, Земельным кодексом). Москва вторгается в чужое правовое поле.
2. «ООЗТ — это вид ООПТ». Чиновники заявляют, что ООЗТ — это просто особая, «иная» категория ООПТ.
Контраргумент
: Перечень категорий ООПТ в ст. 94 Земельного кодекса РФ исчерпывающий и закрытый. ООЗТ в нем нет. Создание новой «разновидности» — произвол, ведущий к размыванию федеральных гарантий охраны.
3. «Лесной кодекс не применяется». По мнению властей, в Москве нет городских лесов, а есть лишь земли населенных пунктов.
Контраргумент
: В Москве существуют городские леса (в том числе не поставленные на кадастр), защитные и особо ценные леса. Их режим должен регулироваться Лесным кодексом. Исключение их из-под его действия лишает защиты.
4. «Водный кодекс не при чем».
Аргумент: в Москве нет особо охраняемых водных объектов (ООВО).
Контраргумент: Многие ООПТ в Москве создавались вокруг родников и водоемов, которые как часть ООПТ получали защиту. После «преобразования» в ООЗТ эти водные объекты теряют охранный статус, что угрожает их существованию.
5. «Особый статус учитывается в градпланах».
Представитель мэрии заявил, что статус ООЗТ (как и ООПТ) учитывается в градостроительных документах.
Контраргумент
— «наглядный пример»: Практика показывает обратное. Территории, «преобразованные» в ООЗТ, такие как Крылатские холмы или Покровское-Стрешнево, уже сталкиваются с планами застройки или ослаблением режима, что было бы невозможно в статусе полноценной ООПТ. Учет — фиктивный.
Что дальше?
Путь защиты продолжается. Для обращения в Конституционный Суд РФ необходимо пройти следующую судебную инстанцию — Верховный Суд Российской Федерации. Борьба за сохранение последних островков природы в Москве входит в новую, принципиальную фазу.
✅ Подписывайтесь на наш канал https://xn--r1a.website/ecojurist 💚
#оопт #оозт #мосгордума #экоцид #Москва
👍35🙏27❤13🔥12🤔2🎄2💯1
Forwarded from Экооборона Московской области
Украли озеро 🥺
В Раменском - на глазах у изумленных жителей - закапывают чистейшее и красивейшее Семеновское озеро в пос. Раос. Каким-то образом общественный водоем, одно из любимых мест отдыха для местных, оказался в частной собственности ☹️
Впрочем, администрация Раменского подтвердила, что "собственник" нарушил законодательство: https://www.ecmo.ru/news/privatizirovannoe-ozero-zasypayut-gruntom
Фото: Вести Софьино
✅Напишите нам на @ecmo_bot
✅Подпишитесь на наш канал
✅ ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ
#раменское #пруд #раос #подмосковье #софьино
В Раменском - на глазах у изумленных жителей - закапывают чистейшее и красивейшее Семеновское озеро в пос. Раос. Каким-то образом общественный водоем, одно из любимых мест отдыха для местных, оказался в частной собственности ☹️
Впрочем, администрация Раменского подтвердила, что "собственник" нарушил законодательство: https://www.ecmo.ru/news/privatizirovannoe-ozero-zasypayut-gruntom
Фото: Вести Софьино
✅Напишите нам на @ecmo_bot
✅Подпишитесь на наш канал
#раменское #пруд #раос #подмосковье #софьино
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😨27🗿4🕊2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Комитет лесного хозяйства Московской области уличён в сговоре с «благоустроителями»
🪓🪓🪓
На судебном заседании наряду с адвокатом участвовала в качестве свидетеля общественный инспектор Марта Дорофеева.
Вопреки своей же инициативе, Комитет лесного хозяйства МО сливает в арбитраже дело №А41-43857/25, возбуждённое по его собственному иску. Изначально, стремясь снизить социальное напряжение, Комитет решил привлечь к ответственности так называемых «благоустроителей», уничтоживших Томилинский лес 🌳🌳🌳
Однако теперь, столкнувшись с грубыми нарушениями, Комитет лесного хозяйства МО не только не отстаивает интересы леса в суде, но и фактически саботирует процесс. Наша экологическая организация, вступившая в дело, препятствует тихой сделке между Комитетом и ответчиком.
👩🏼⚖️ Следующее заседание назначено на 10 марта в 14:30. Мы ждём явки обеих сторон и верим, что суд сможет обеспечить честное и справедливое разбирательство в защиту природы🌱
✅ Подпишитесь на наш канал https://xn--r1a.website/ecojurist 💚
✅ Юридическая помощь по тел: 89161258706 (Дмитрий)☎️
#томилинскийлес
#томилинскийлесопарк
#вырубкалеса
🪓🪓🪓
На судебном заседании наряду с адвокатом участвовала в качестве свидетеля общественный инспектор Марта Дорофеева.
Вопреки своей же инициативе, Комитет лесного хозяйства МО сливает в арбитраже дело №А41-43857/25, возбуждённое по его собственному иску. Изначально, стремясь снизить социальное напряжение, Комитет решил привлечь к ответственности так называемых «благоустроителей», уничтоживших Томилинский лес 🌳🌳🌳
Подрядчик возвёл в лесном массиве незаконные постройки, проложил коммуникации, включая канализацию, что привело к гибели уникальной экосистемы и краснокнижных видов.
Однако теперь, столкнувшись с грубыми нарушениями, Комитет лесного хозяйства МО не только не отстаивает интересы леса в суде, но и фактически саботирует процесс. Наша экологическая организация, вступившая в дело, препятствует тихой сделке между Комитетом и ответчиком.
Примечательно, что сам ответчик игнорирует заседания, а представитель Комитета лесного хозяйства МО, явившись в суд с очевидной целью проиграть, столкнулся с неожиданным препятствием и не смог угодить своему оппоненту.
👩🏼⚖️ Следующее заседание назначено на 10 марта в 14:30. Мы ждём явки обеих сторон и верим, что суд сможет обеспечить честное и справедливое разбирательство в защиту природы
✅ Подпишитесь на наш канал https://xn--r1a.website/ecojurist 💚
✅ Юридическая помощь по тел: 89161258706 (Дмитрий)☎️
#томилинскийлес
#томилинскийлесопарк
#вырубкалеса
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥33❤8🕊4