Только надо бы напомнить, что Уралкалий в свое время без предупреждения разорвал картельное соглашение и кинул Беларуськалий. А теперь только остается сожалеть, что белорусы демпингуют.
https://xn--r1a.website/sputnikby/2756
https://xn--r1a.website/sputnikby/2756
Telegram
Sputnik Беларусь
Беларусь продолжает демпинговать калийный рынок: белорусские удобрения будут до конца года уходить в Индию по цене в $230 за тонну
🔺 Индия — второй крупный рынок, на который Беларусь продает свой калий по бросовым ценам. Напомним, ранее Минск договорился…
🔺 Индия — второй крупный рынок, на который Беларусь продает свой калий по бросовым ценам. Напомним, ранее Минск договорился…
Интересное мнение по поводу парада в Минске и в целом Беларуси у Сергея Кургиняна. Я понимаю, почему Кургинян обращает внимание на то, что он называет местечковостью и почему тревожится. Но Беларусь в принципе небольшая фронтирная страна, где довольно много людей с хуторским мышлением. Лукашенко один из тех, кто всё ещё мыслит большими масштабами.
В большой мир нас выводят Большие Проекты, связанные, как правило, с Россией. Но сейчас у России нет Большого Проекта. Она пытается сохранить свой теперешний статус, который гораздо ниже, чем у СССР и не дать себя вовлечь в противостояние США и КНР.
Как раз у Китая Большой Проект может появится и белорусская "местечковость" может изжить себя в нем, если не появится подобный Проект у России и достойное место в нем для Беларуси.
https://youtu.be/GYG0BMAwlYw?t=3658
В большой мир нас выводят Большие Проекты, связанные, как правило, с Россией. Но сейчас у России нет Большого Проекта. Она пытается сохранить свой теперешний статус, который гораздо ниже, чем у СССР и не дать себя вовлечь в противостояние США и КНР.
Как раз у Китая Большой Проект может появится и белорусская "местечковость" может изжить себя в нем, если не появится подобный Проект у России и достойное место в нем для Беларуси.
https://youtu.be/GYG0BMAwlYw?t=3658
YouTube
Сергей Кургинян. Право знать! 16.05.2020
Гость студии - политолог Сергей Кургинян. ❗Оформите подписку на канал - http://bit.ly/TVcentr_Subscribe ❗Не пропустите самые интересные передачи: Право знать...
Очень интересная мысль, сам над ней думаю. Встречал ее в виде теории культурных кругов у Сергея Нефедова. По сути это ключ к пониманию взаимодействия с Китаем. В этом же вижу перспективу развития современного евразийства.
"нынешняя китайская инициатива «Пояса и пути», по сути, есть наследница Великого шёлкового пути. Многие синологи, например, Алексей Маслов, не устают говорить о том, в XXI веке КНР лишь вернулась к тому статусу-кво касательно места Китая в мировой экономике, что существовал даже не веками, но тысячелетиями. Существует даже точка зрения, что Pax Mongolica был в своей сущности военным отображением тогдашней экономической мощи Поднебесной империи и состоялся вдоль торговых караванных путей в Европу. Таким образом, и Золотая Орда, и Московское царство, и Российская империя, и Советский Союз явились связанные не сколько единой идеей, но общностью и культурой, сложившихся в течение достаточно долгого исторического отрезка времени на основе технологий, экономики, торговли, обмена информацией и знаниями".
"нынешняя китайская инициатива «Пояса и пути», по сути, есть наследница Великого шёлкового пути. Многие синологи, например, Алексей Маслов, не устают говорить о том, в XXI веке КНР лишь вернулась к тому статусу-кво касательно места Китая в мировой экономике, что существовал даже не веками, но тысячелетиями. Существует даже точка зрения, что Pax Mongolica был в своей сущности военным отображением тогдашней экономической мощи Поднебесной империи и состоялся вдоль торговых караванных путей в Европу. Таким образом, и Золотая Орда, и Московское царство, и Российская империя, и Советский Союз явились связанные не сколько единой идеей, но общностью и культурой, сложившихся в течение достаточно долгого исторического отрезка времени на основе технологий, экономики, торговли, обмена информацией и знаниями".
ia-centr.ru
Чокан Лаумулин: «Реорганизация Академии Наук Казахстана была ошибкой…»
Информационно-аналитический центр. Лаборатория общественно-политического развития стран ближнего зарубежья
Заседание Высшего Евразийского экономического совета, где должны были принять Стратегию развития ЕАЭС до 2025 года, оставляет смешанные чувства. Опять углеводороды - камень преткновения и стратегию, судя по всему, сегодня не примут. Да и насчет единого рынка нефти и газа к запланированному сроку есть сомнения. Вопрос - смогут ли стороны, которые явно делятся на два лагеря: производителей и потребителей энергоресурсов вообще договориться или придется изымать эту проблему надолго с соответствующим понижением внимания к самой интеграции.
Очевидное торможение интеграции в ЕАЭС и неусиление евразийского полюса усилят многовекторность и фронтирность в каждой из стран. Также, скорее всего, еще более вырастет влияние Китая, с которым будут стремиться договориться единолично, а не сообща. В общем, каждый выплывает, как может.
Евразийская интеграция как бюрократический процесс забуксовала. Неприятно, но не смертельно, Союз не развалится. Но нужно понимать, что бюрократический процесс и сама интеграция, Евразия – это всё же не тождественные понятия. Интеграция «сверху» упирается в противоречие интересов элит. Но интеграция «снизу» ещё даже не начиналась. Можно сказать, что здесь почти всё – tabula rasa, а значит, много пространства и свободы для творчества.
И в этом случае лучше всего применять стратегию культурной гегемонии Антонио Грамши. Вести борьбу нужно не за сознание чиновников, а за сознание будущих элит. Евразийский дискурс нужно отвязывать от официоза и делать его модным среди продвинутой молодёжи, культурных и даже контркультурных групп, нужно завоёвывать творцов смыслов и образов, потому что сейчас там господствуют идеи, образы протекционизма, сепаратизма и национализма. Во всех без исключения странах ЕАЭС, это общая болезнь.
Евразийская интеграция должна быть менталитетом эпохи и духом времени, а не сводкой новостей с очередного заседания, где не смогли договориться. Наши проблемы во многом проистекают из того, что евразийская интеграция у нас началась без евразийцев, то есть тех, кто имеет в голове чёткие цели, планы и стратегию по её осуществлению. Да, сами названия – Евразийский союз, евразийская интеграция во многом были навязаны правящим элитам теми самыми культурными и контркультурными группами. Но одного названия мало, нужно ещё поработать с имплементацией содержания.
Здесь, на мой взгляд, далеко не всё безнадёжно. Естественным образом и при минимальной поддержке государств постепенно выстраиваются евразийские горизонтальные связи и сети, процесс идёт, пусть и медленно, он органичный и живой. Этот процесс нужно продолжить, переждать обострение смуты и раздробленности, а потом решительно вернуться в удобный момент, уже контролируя значительные сферы культуры и общественного сознания.
Задача сложная, но интересная. Как раз для евразийцев.
И в этом случае лучше всего применять стратегию культурной гегемонии Антонио Грамши. Вести борьбу нужно не за сознание чиновников, а за сознание будущих элит. Евразийский дискурс нужно отвязывать от официоза и делать его модным среди продвинутой молодёжи, культурных и даже контркультурных групп, нужно завоёвывать творцов смыслов и образов, потому что сейчас там господствуют идеи, образы протекционизма, сепаратизма и национализма. Во всех без исключения странах ЕАЭС, это общая болезнь.
Евразийская интеграция должна быть менталитетом эпохи и духом времени, а не сводкой новостей с очередного заседания, где не смогли договориться. Наши проблемы во многом проистекают из того, что евразийская интеграция у нас началась без евразийцев, то есть тех, кто имеет в голове чёткие цели, планы и стратегию по её осуществлению. Да, сами названия – Евразийский союз, евразийская интеграция во многом были навязаны правящим элитам теми самыми культурными и контркультурными группами. Но одного названия мало, нужно ещё поработать с имплементацией содержания.
Здесь, на мой взгляд, далеко не всё безнадёжно. Естественным образом и при минимальной поддержке государств постепенно выстраиваются евразийские горизонтальные связи и сети, процесс идёт, пусть и медленно, он органичный и живой. Этот процесс нужно продолжить, переждать обострение смуты и раздробленности, а потом решительно вернуться в удобный момент, уже контролируя значительные сферы культуры и общественного сознания.
Задача сложная, но интересная. Как раз для евразийцев.
Довольно неожиданно. Позиция Казахстана связывается с нежеланием усиления политической составляющей интеграции и её углубления в сфере медицины и образования, которую якобы настойчиво (второй раз) продвигает Москва.
https://xn--r1a.website/selteyev_view/413
https://xn--r1a.website/selteyev_view/413
Telegram
Selteyev's View
ЕАЭС на паузе. Вторая попытка Москвы провалена
Считаю, что сегодня прошло историческое заседание глав государств ЕАЭС. Планировали принять Стратегию развития евразийской экономической интеграции до 2025 года, но не приняли.
Россия не оставляет попыток…
Считаю, что сегодня прошло историческое заседание глав государств ЕАЭС. Планировали принять Стратегию развития евразийской экономической интеграции до 2025 года, но не приняли.
Россия не оставляет попыток…
Крайне любопытный доклад Андрея Безрукова о глобальных элитах. На вскидку, относительно Беларуси можно также предложить аналогичную классификацию:
Актуальные элиты:
«Красные директора» — выходцы из промышленного и сельскохозяйственного комплекса, оставшегося в наследство с советского времени, ориентированные на Россию в качестве основного рынка сбыта, опирающиеся на поддержку силовиков, в геополитическом смысле ориентированных на евразийскую интеграцию.
Системные либералы и умеренные националисты – приверженцы диверсификации внешней политики и внешнеэкономических отношений в основном за счёт западного вектора, представители ИТ-сектора.
Будущие элиты:
«Новые патриоты» — сторонники сохранения интеграции с России, но в той степени, в которой она не угрожает суверенитету страны, выступают за усиление присутствия Китая и связей с ним, в том числе, в ВПК.
«Нейтралы» — сторонники внеблокового статуса страны, «белорусской Швейцарии», равноудалённой от России, Запада и Китая.
Актуальные элиты:
«Красные директора» — выходцы из промышленного и сельскохозяйственного комплекса, оставшегося в наследство с советского времени, ориентированные на Россию в качестве основного рынка сбыта, опирающиеся на поддержку силовиков, в геополитическом смысле ориентированных на евразийскую интеграцию.
Системные либералы и умеренные националисты – приверженцы диверсификации внешней политики и внешнеэкономических отношений в основном за счёт западного вектора, представители ИТ-сектора.
Будущие элиты:
«Новые патриоты» — сторонники сохранения интеграции с России, но в той степени, в которой она не угрожает суверенитету страны, выступают за усиление присутствия Китая и связей с ним, в том числе, в ВПК.
«Нейтралы» — сторонники внеблокового статуса страны, «белорусской Швейцарии», равноудалённой от России, Запада и Китая.
Telegram
Politteh
Доклад Андрея Безрукова "Перезагрузка глобальных элит". Подробнее о проекте Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО "Элиты будущего" тут https://xn--r1a.website/Politteh/564
Предвыборное
В Беларуси стартовала кампания выборов Президента, они пройдут 9 августа. Зарегистрированы 15 инициативных групп по выдвижению кандидатов на эту должность, им нужно собрать по 100 тыс подписей граждан в свою поддержку.
Что можно сказать о кандидатах? Реальные шансы набрать подписи и продолжить участие в выборной гонке имеют 5—6 из них. Кроме действующего Главы государства Александра Лукашенко это:
Виктор Бабарико – уже бывший глава Белгазпромбанка. Из белорусских политических экспертов почти никто не сомневается, что за ним стоит крупный российский капитал, недовольный слишком самостоятельным поведением Лукашенко, а его выдвижение является политтехнологическим проектом, связанным с частью либеральных кругов в России. Кандидат известен крайне неоднозначными высказываниями и поведением. Беларусь он может называть «паразитом» России, утверждает в расистском ключе, что патернализм белорусов и структура экономики страны связаны с пагубным влиянием с Востока, из России на «генетических» литвинов, спонсирует издание книг Светланы Алексиевич и т.д. Именно из-за этого его стали раскручивать почти все прозападные и националистические СМИ, даже несмотря на вполне очевидный бэкграунд. Впрочем, задумка политтехнологов была именно такой – атаковать Лукашенко фигурой, которая может стать популярной у активного прозападного и пролиберального электората.
Валерий Цепкало – бывший дипломат, создатель и бывший руководитель успешного ИТ-кластера «Парк высоких технологий». Этот кандидат претендует на то, чтобы быть выразителем мнений уже довольно многочисленного класса работников белорусского ИТ-сектора. Относится скорее к представителям технократического лагеря, видящего Беларусь чем-то вроде цифрового Сингапура. До опубликования предвыборной программы судить более точно о геополитических ориентациях и экономической стратегии сложно. Однозначной аффилиации с внешними силами нет.
Олег Гайдукевич – председатель Либерально-демократической партии Беларуси. Перенял руководство партией от своего отца Сергея Гайдукевича – давнего спарринг-партнёра Лукашенко на выборах. Представитель нового, приходящего поколения белорусской политической элиты из числа «новых патриотов», постепенно набирающих опыт и вырабатывающих собственный политический стиль. Электоральная база – представители белорусского малого и среднего бизнеса, работающие и отставные силовики.
Андрей Дмитриев – руководитель гражданской инициативы «Говори правду». Относится скорее к прозападным либеральным кругам, однако не гнушается поиском поддержки в России, из-за чего не пользуется особым доверием среди оппозиционного ядра. Пытается использовать социальное недовольство от не очень продуманных решений и действий властей в качестве платформы для собственной популистской повестки.
Анна Канопацкая – бывший депутат нижней палаты белорусского парламента. Претендовала на то, чтобы быть единственным представителем либеральной оппозиции в парламенте, аккумулировать ресурсы и отодвинуть от руководства этих сил старых лидеров из-за чего с ними произошёл конфликт и утрата партийных позиций.
Все остальные кандидаты, скорее всего, не смогут собрать необходимые подписи, они мало узнаваемы, нехаризматичны и не имеют шансов на значительную поддержку.
Особенностью этих выборов будет отсутствие сильных прозападных кандидатов и появление сомнительного пророссийского (Бабарико), противопоставленного Лукашенко. Можно предположить, что эта попытка будет провальной.
Пророссийскость в Беларуси не может совмещаться с русофобской идеологической кашей в голове. Пророссийскость не может противопоставляться пробелорусскости. Пророссийскость здесь означает понимание и учёт интересов России – нашего ближайшего союзника, но не за счёт сдачи интересов белорусских. Лучше всего это понимает и реализует в своей политике Лукашенко.
В Беларуси стартовала кампания выборов Президента, они пройдут 9 августа. Зарегистрированы 15 инициативных групп по выдвижению кандидатов на эту должность, им нужно собрать по 100 тыс подписей граждан в свою поддержку.
Что можно сказать о кандидатах? Реальные шансы набрать подписи и продолжить участие в выборной гонке имеют 5—6 из них. Кроме действующего Главы государства Александра Лукашенко это:
Виктор Бабарико – уже бывший глава Белгазпромбанка. Из белорусских политических экспертов почти никто не сомневается, что за ним стоит крупный российский капитал, недовольный слишком самостоятельным поведением Лукашенко, а его выдвижение является политтехнологическим проектом, связанным с частью либеральных кругов в России. Кандидат известен крайне неоднозначными высказываниями и поведением. Беларусь он может называть «паразитом» России, утверждает в расистском ключе, что патернализм белорусов и структура экономики страны связаны с пагубным влиянием с Востока, из России на «генетических» литвинов, спонсирует издание книг Светланы Алексиевич и т.д. Именно из-за этого его стали раскручивать почти все прозападные и националистические СМИ, даже несмотря на вполне очевидный бэкграунд. Впрочем, задумка политтехнологов была именно такой – атаковать Лукашенко фигурой, которая может стать популярной у активного прозападного и пролиберального электората.
Валерий Цепкало – бывший дипломат, создатель и бывший руководитель успешного ИТ-кластера «Парк высоких технологий». Этот кандидат претендует на то, чтобы быть выразителем мнений уже довольно многочисленного класса работников белорусского ИТ-сектора. Относится скорее к представителям технократического лагеря, видящего Беларусь чем-то вроде цифрового Сингапура. До опубликования предвыборной программы судить более точно о геополитических ориентациях и экономической стратегии сложно. Однозначной аффилиации с внешними силами нет.
Олег Гайдукевич – председатель Либерально-демократической партии Беларуси. Перенял руководство партией от своего отца Сергея Гайдукевича – давнего спарринг-партнёра Лукашенко на выборах. Представитель нового, приходящего поколения белорусской политической элиты из числа «новых патриотов», постепенно набирающих опыт и вырабатывающих собственный политический стиль. Электоральная база – представители белорусского малого и среднего бизнеса, работающие и отставные силовики.
Андрей Дмитриев – руководитель гражданской инициативы «Говори правду». Относится скорее к прозападным либеральным кругам, однако не гнушается поиском поддержки в России, из-за чего не пользуется особым доверием среди оппозиционного ядра. Пытается использовать социальное недовольство от не очень продуманных решений и действий властей в качестве платформы для собственной популистской повестки.
Анна Канопацкая – бывший депутат нижней палаты белорусского парламента. Претендовала на то, чтобы быть единственным представителем либеральной оппозиции в парламенте, аккумулировать ресурсы и отодвинуть от руководства этих сил старых лидеров из-за чего с ними произошёл конфликт и утрата партийных позиций.
Все остальные кандидаты, скорее всего, не смогут собрать необходимые подписи, они мало узнаваемы, нехаризматичны и не имеют шансов на значительную поддержку.
Особенностью этих выборов будет отсутствие сильных прозападных кандидатов и появление сомнительного пророссийского (Бабарико), противопоставленного Лукашенко. Можно предположить, что эта попытка будет провальной.
Пророссийскость в Беларуси не может совмещаться с русофобской идеологической кашей в голове. Пророссийскость не может противопоставляться пробелорусскости. Пророссийскость здесь означает понимание и учёт интересов России – нашего ближайшего союзника, но не за счёт сдачи интересов белорусских. Лучше всего это понимает и реализует в своей политике Лукашенко.
Я не зря говорил о культурной гегемонии и борьбе за идентичность в теперешних условиях. Скалу идентичности и культуры нужно долбать, чтобы в итоге получился приемлемый образ, а не химера, как у наших южных соседей. Потому продолжаю свои евразийские штудии и в этот раз более конкретно в приложении к Беларуси.
russkie.org
Беларусь Евразийская
Восточная ориентация для белорусской культуры естественна и органична и поэтому правящий класс, который происходит из народа и связывает себя с ним, как правило, выбирает восточный вектор интеграции
Отличное подтверждение тезиса о том, что свято место пусто не бывает. Не можете годами отменить роуминг в Союзном государстве и ЕАЭС? Тогда ЕС отменит. Вот так, пользуясь нашей глупостью, жадностью и слабостью, нас растягивают и продолжат это делать.
https://minsknews.by/v-minsvyazi-belarusi-prokommentirovali-predlozhenie-ob-otmene-rouminga-s-evrosoyuzom/
https://minsknews.by/v-minsvyazi-belarusi-prokommentirovali-predlozhenie-ob-otmene-rouminga-s-evrosoyuzom/
«Минск-Новости»
В Минсвязи Беларуси прокомментировали предложение об отмене роуминга с Евросоюзом
Европарламент внес предложение отменить роуминг между ЕС и странами «Восточного партнерства». Эту инициативу корреспонденту агентства «Минск-Новости» проко
Всё таки насколько стратегически правильным было решение строить БелАЭС. Вот уже и на украинском рынке белорусская электроэнергия может быть востребована и вообще, судя по новой «зелёной» революции в ЕС, в Восточной Европе намечается дефицит электроэнергии. Также очевидно правильное решение о строительстве станции приняли власти Узбекистана. Похоже, у Росатома, в отличие от большинства углеводородных корпораций России, действительно крайне эффективный менеджмент, просчитывающий именно стратегические решения и умеющий договариваться с национальными правительствами. С нетерпением ждём запуска БелАЭС в июле, это будет сильный ход власти перед выборами.
https://thepage.ua/news/ukraina-cherez-510-let-budet-vyvodit-iz-ekspluatacii-bloki-aes
https://thepage.ua/news/ukraina-cherez-510-let-budet-vyvodit-iz-ekspluatacii-bloki-aes
The Page
Украина через 5–10 лет будет вынуждена выводить из эксплуатации блоки на АЭС – Минэнерго
Украина будет вынуждена постепенно выводить из эксплуатации блоки на АЭС уже через 5-10 лет. Всего в стране их 15.
Forwarded from DornChannelLight
КОММЕНТАРИЙ:
Очень важное, на мой взгляд, направление.
Похоже у нас "провал", как минимум, на южном газовом направлении.
Так же похоже, что эра долголетних контрактов на трубопроводный газ заканчивается, а с ней заканчивается и эра газопроводов. Ну, может, на китайском направлении это сохраниться. Хотя газопроводы не только привязывают потребителя к поставщику (потребитель может и альтернативную инфраструктуру для сжиженного газа довольно быстро создать), они, на мой взгляд, в еще большей степени привязывают поставщика к потребителю (и поставщику создать инфраструктуру под сжиженный газ подороже будет, чем потребителю). Кроме того, опыт последних лет показывает и непомерно высокие риски связанные с привязкой к транзитерам всяким.
А вот внутренняя газовая инфраструктура должна носить, скорее всего, газопроводный характер.
http://www.ng.ru/economics/2020-05-18/1_7863_gas.html
Очень важное, на мой взгляд, направление.
Похоже у нас "провал", как минимум, на южном газовом направлении.
Так же похоже, что эра долголетних контрактов на трубопроводный газ заканчивается, а с ней заканчивается и эра газопроводов. Ну, может, на китайском направлении это сохраниться. Хотя газопроводы не только привязывают потребителя к поставщику (потребитель может и альтернативную инфраструктуру для сжиженного газа довольно быстро создать), они, на мой взгляд, в еще большей степени привязывают поставщика к потребителю (и поставщику создать инфраструктуру под сжиженный газ подороже будет, чем потребителю). Кроме того, опыт последних лет показывает и непомерно высокие риски связанные с привязкой к транзитерам всяким.
А вот внутренняя газовая инфраструктура должна носить, скорее всего, газопроводный характер.
http://www.ng.ru/economics/2020-05-18/1_7863_gas.html
www.ng.ru
Экспансия американского газа бьет и по Ирану, и по России / Экономика / Независимая газета
Глобальная схватка за рынки сбыта разворачивается в Турции
Карта на выходные
Атомные станции в мире и в Европе. В Европе тенденция к сокращению их числа и закрытию. В Италии и Австрии все станции закрыты, строительство прекращено и законодательно запрещено использовать атомную энергетику в гражданских целях. Скорее всего, то же произойдёт с АЭС в Восточной Европе, Германии и Швеции, на очереди Украина. Держится только Франция и за это ей большой респект. А вот в нашем регионе БелАЭС может остаться единственной станцией и это хорошо.
Удивительно, насколько сильно антиатомное лобби в ЕС, интересны идеологические причины для этого и особая позиция Франции, которая явно проистекает из собственной стратегической культуры. И Россия, безусловно, где сохранили и развили ядерный кластер, оставшийся от СССР. АЭС на Чукотке - это вообще фантастика!
БелАЭС – это не только будущий серьёзный источник энергии в угасающем регионе, но ещё и свидетельство жизни и развития той технологии, на которой держалось и держится могущество евразийской державы.
#карта_на_выходные
Атомные станции в мире и в Европе. В Европе тенденция к сокращению их числа и закрытию. В Италии и Австрии все станции закрыты, строительство прекращено и законодательно запрещено использовать атомную энергетику в гражданских целях. Скорее всего, то же произойдёт с АЭС в Восточной Европе, Германии и Швеции, на очереди Украина. Держится только Франция и за это ей большой респект. А вот в нашем регионе БелАЭС может остаться единственной станцией и это хорошо.
Удивительно, насколько сильно антиатомное лобби в ЕС, интересны идеологические причины для этого и особая позиция Франции, которая явно проистекает из собственной стратегической культуры. И Россия, безусловно, где сохранили и развили ядерный кластер, оставшийся от СССР. АЭС на Чукотке - это вообще фантастика!
БелАЭС – это не только будущий серьёзный источник энергии в угасающем регионе, но ещё и свидетельство жизни и развития той технологии, на которой держалось и держится могущество евразийской державы.
#карта_на_выходные
Итак, сегодня ровно две недели со дня проведения парада. Никакого всплеска заболеваемости коронавирусом не случилось. Идет медленное снижение. Всех критиков Беларуси можно смело посылать лесом. Трепачи.
Forwarded from DornChannelLight
=====
#МАТЕРИАЛ
№0057-05-2020:
#Белоруссия
#Россия
Кратко о содержании материала: материал Александра Марусева описывающий российско-белорусские отношения и курс современной Белоруссии и её Президента.
Субъективно выделенные моменты материала:
Материал, на мой взгляд, выдающийся. Я еще не читал столь откровенного, прямого, точного и системного материала на данную тему. Однозначно и настоятельно рекомендую к прочтению.
Выделить ничего не могу - надо читать это полностью.
Субъективные выводы:
Степень моего согласия с материалом очень высокая (на уровне моего обычного согласия с материалами Михеева и Болдырева).
Единственно в чем мое расхождение это начиная со слов "К осени проснется разочаровавшаяся в своем «зеленом» президенте преданная и проданная Украина..." и до слов "На июль текущего года запланирован запуск Белорусской АЭС..."
Это у автора, в общем-то очень точно выдерживающего линию, глазенки немного подзакатились. 😊
Ну и еще не согласен, что Белоруссия начнет предлагать России "левый поворот". Скорее присоединиться, если он в России произойдет. 😊
https://aurora.network/articles/11-analitika-i-prognozy/79678-lukashenko-posle-pandemii
#МАТЕРИАЛ
№0057-05-2020:
#Белоруссия
#Россия
Кратко о содержании материала: материал Александра Марусева описывающий российско-белорусские отношения и курс современной Белоруссии и её Президента.
Субъективно выделенные моменты материала:
Материал, на мой взгляд, выдающийся. Я еще не читал столь откровенного, прямого, точного и системного материала на данную тему. Однозначно и настоятельно рекомендую к прочтению.
Выделить ничего не могу - надо читать это полностью.
Субъективные выводы:
Степень моего согласия с материалом очень высокая (на уровне моего обычного согласия с материалами Михеева и Болдырева).
Единственно в чем мое расхождение это начиная со слов "К осени проснется разочаровавшаяся в своем «зеленом» президенте преданная и проданная Украина..." и до слов "На июль текущего года запланирован запуск Белорусской АЭС..."
Это у автора, в общем-то очень точно выдерживающего линию, глазенки немного подзакатились. 😊
Ну и еще не согласен, что Белоруссия начнет предлагать России "левый поворот". Скорее присоединиться, если он в России произойдет. 😊
https://aurora.network/articles/11-analitika-i-prognozy/79678-lukashenko-posle-pandemii
AURORA.NETWORK
Лукашенко после пандемии
Александр Марусев. Лукашенко после пандемии (Аналитика и прогнозы)
Новости из Украины за неделю:
На записях разговоров Порошенко с Байденом вице-президент США предлагал миллиард долларов за смену генпрокурора Украины.
На Житомирщине пьяный хозяин пруда застрелил семь отдыхающих нацгвардейцев.
В Киеве найден народный депутат с простреленной головой.
Дикое поле и история деградации прекрасной страны.
На записях разговоров Порошенко с Байденом вице-президент США предлагал миллиард долларов за смену генпрокурора Украины.
На Житомирщине пьяный хозяин пруда застрелил семь отдыхающих нацгвардейцев.
В Киеве найден народный депутат с простреленной головой.
Дикое поле и история деградации прекрасной страны.
Скажу прямо одну вещь. Хотите соглашайтесь, хотите нет. Для Беларуси нужна сильная, даже жёсткая власть, которую иногда называют авторитарной. Страна у нас сложная, хоть и небольшая и со стороны кажется, что здесь всё просто. Страна фронтирная, то есть потенциально склонная к расколу по цивилизационному, этническому или религиозному признаку. При ослаблении государства 15—20% явных или латентных сторонников геополитического разворота разорвут страну и развяжут здесь гражданский конфликт. И вот чтобы этого не было – нужная жёсткая вертикаль власти с опорой на провосточное большинство, умиротворяющая и сглаживающая полярность в обществе. Такая, как у Лукашенко.