Любопытно о родовой структуре узбеков.
https://weproject.media/articles/detail/priznaki-uzbekskikh-rodov-naymany-barlasy-yuzy/

Отец Фёдор - один из самых интересных и уважаемых церковных интеллектуалов в Беларуси. Наверное, в России его можно сравнить только с Митрополитом Тихоном. Поэтому его слова стоит воспринимать по-особому. И да - Церковь и силовики - это настоящие скрепы Союза Беларуси и России. Если там есть (а оно есть) понимание единства, то и споры про нефть, газ и гречку переживем.

"Наше национальное своеобразие исходит из дружбы с русским народом, из тесных военных, экономических, религиозных связей с ним, — говорит отец Фёдор. — У нас общие братские могилы. Посетив крипту нашего храма-памятника, вы убедитесь в этом.

Так давайте говорить, что мы вышли из одной купели. Давайте подчеркнем, что Беларусь испокон веков была западным форпостом России: Грюнвальд, Сморгонь, Брестская крепость. Давайте не забывать, что Россия охраняла наши восточные рубежи от татаро-монгольского ига и других угроз. Белорусы и русские на равных защищали единое жизненное и культурное пространство. Из Беларуси начинались многие преобразования, потому что наш народ особенно чувствителен к социальной несправедливости."
http://www.specnaz.ru/articles/282/26/3569.htm

Отец Фёдор скромно, но точно обозначил специфику белорусской национальной идентичности. Она выстроена не на отталкивании от России, как это произошло в случае с Украиной да и почти со всем постсоветским пространством, но на Союзе с ней. А это было и есть пока чем-то исключительным и как раз это усиливает наше отличие от тех же украинцев, поляков, литовцев. По отношению к последним мы воспринимаемся как форпост или, как я говорю, западный фронтир русско-евразийской цивилизации.

Но в то же самое время в белорусах нет стремления полностью раствориться в русском народе и российской государственности, что часто встречает непонимание в России, где стремление создать единое централизованное государство – часть глубокой исторической традиции. Как согласовать эти позиции и не допустить раскола? На мой взгляд, нужно последовательно развивать союзную идентичность, которая в белорусском случае не противопоставляет белорусов россиянам, а в российском – не настаивает на растворении.

Я понимаю, что это достаточно сложно, но без тонкой настройки, понимания этой сложности и работы с ней никакая интеграция в Евразии невозможна. В Союзе Беларуси и России мы имеем уникальную лабораторию интеграции, поэтому к ней нужно относиться бережно и не сбрасывать со счетов, она может ещё очень сильно пригодиться.

А вот так Междуморье понемногу становится реальностью. Кого за это стоит поблагодарить? «Гениальных стратегов» из российского ТЭК и их медийную обслугу. И цены на нефть обрушили, и Беларусь подтолкнули всерьёз искать альтернативы. Всё ещё хотите больше про белорусско-российские отношения?
https://xn--r1a.website/sputnikby/2607

Друзья, коллеги, на моём youtube-канале первая сотня подписчиков. Спасибо всем.

Подписывайтесь, будем общаться и взаимно развиваться в этих непростых условиях.
https://www.youtube.com/channel/UC7huA8E9kuv2eMgS9ZIpPQg

Доклад под редакцией Сергея Караганова о новых идеях для внешней политики России. Стоит прочитать и обдумать, особенно в контексте актуальных вызовов в части экологии и здравоохранения.

Но моё внимание больше всего привлёк раздел о принципах гуманитарной политики России:

Общий посыл российской гуманитарной политики должен подчеркивать, что Россия не ставит задачу установить в иностранных государствах какую-то выгодную ей форму правления, не экспортирует политические ценности и не вмешивается в политику. Задача России — сберечь и обеспечить достоинство и право на мирное развитие человека, семьи, сообщества, страны, ее суверенитет.
https://globalaffairs.ru/wp-content/uploads/2020/04/doklad_novye-idei-dlya-vneshnej-politiki-rossii.pdf

#евразийское_кино
Немного евразийского кино на пятничный вечер для самоизоляции. Фильм «Телохранитель» 1979 года, снятый на «Таджикфильме» с прекрасными актёрами – Кайдановский, Солоницын. Качественный «красный истерн» про борьбу с басмачами с элементами лёгкой мистики (Тамга Всевластия, Царица Азии, шаманы, духи гор) и даже пророчеством о судьбе советской власти – «Ты думаешь ваша власть сохранит равенство?..» Советую.

https://filmix.co/prikluchenija/30356-telohranitel-1979.html

А вот это очень интересно, первая страна не из географической Евразии. Хотя это, по сути, восстановление ещё советского влияния. Очевидно, что только Евразией нельзя ограничиваться, Евразия – это ядро, а в идеале должен быть глобальный охват. Но для этого было бы неплохо в ЕАЭС найти собственную политэкономическую модель, перейти от периферийного капитализма хотя бы к тому, что делает Китай. Это было бы логично и правильно.
https://www.belta.by/politics/view/predostavlenie-kube-statusa-nabljudatelja-pri-eaes-obsudjat-29-aprelja-na-zasedanii-soveta-eek-388682-2020

Знаете, коллеги...

А цвет сверхдержавы - всегда красный.

Берегите себя. У нас великое будущее.

Поговорили с Дмитрием Джангировым из Киева.
https://youtu.be/7q6Gexi_hq8

Ядерная принцесса. Станет ли Царицей?

Кажется, приходит некоторое отрезвление. Сейчас интересно, сколько эти меры продержаться в России, особенно с учётом примера Беларуси под боком.

Чехия первой из стран ЕС с 27 апреля открыла границы для своих граждан. Это было сделано на фоне того, что в стране продолжает падать число новых случаев заболевания COVID-19. Поводом для смягчения карантина стало решение суда в минувший четверг, которое признало ранее принятые правительством меры по борьбе с распространением коронавируса, нарушающими законы страны.

Что означает конфликт Сергея Глазьева и руководства Центробанка России, почему нужно принимать Стратегию развития ЕАЭС до 2025 года и как Беларусь подаёт пример суверенного мышления. Об этом мой новый видео-блог.

https://youtu.be/m0SGZMnxzRY

Самоизоляция, на самом деле, не такое уж и плохое время, если правильно его использовать. Например, для саморефлексии и восполнения лакун в необходимых для поддержания тонуса мышления книгах. Лично я, наконец, добрался до Даниила Андреева, Валериана Муравьёва и Юрия Мамлеева. Что сказать? Мыслей много, но я их попридержу, тем более, они не для всех. Но вот ощущением стоит поделиться. Это ощущение бесконечно глубокого океана Русской мысли, погружаться в который одно удовольствие. Это приятное чувство родной стихии, частью которой ты являешься. Отчётливо понимаешь свою русскость, потому что все эти нотки можешь узнать в себе и в окружающей действительности. Да, вот так и узнаётся, познаётся и признаётся идентичность. Ты понимаешь, что это – твоё, твоя культура, твой язык и пространство смыслов. Дело не в мистических нотках, Маяковский, Шолохов и Ефремов - такие же свои.

Краткое изложение и видеоверсия нашего лектория неделю назад.

https://globalaffairs.ru/articles/konets-otkrytyh-dverej-svop/

Просто две цитаты, казалось бы о разном, но, по сути, об одном:

«Вот, например, казалось бы, вполне нормальная идея — создание большой Евразии, о которой очень много говорят, и сама по себе идея, на мой взгляд, неплоха. Но послушайте, как для Китая это звучит. Во-первых, себя Китай не считает никакой Евразией, для Китая это пустой звук. Это мы мыслим такими категориями. Во-вторых, если Россия решила выстроить большую Евразию — это чисто российское дело, пускай выстраивают, причем здесь Китай? Оказалось, что часто многие российские лозунги являются декларативными, они не подкреплены какими-то серьезными финансовыми или, например, политическими инициативами. А в Китае даже, казалось бы, такая формулировка, как «Один пояс, один путь» – это во многом просто абстракция. Но под эту абстракцию заведены деньги, вложения составили более 300 миллиардов долларов во всем мире. Под это заведено строительство конкретных дорог, портов, вложения в различные предприятия стран-партнеров и так далее. То есть Китай, может быть, абстрактно формулирует, но очень конкретно реализует, в отличие от России, где идеи очень хорошие, но когда доходит до реализации, оказывается, что многие вещи не продуманы до конца».
https://ia-centr.ru/han-tengri/articles/mneniya/aleksey-maslov-kitay-psikhologicheski-nikogda-ne-mog-byt-vtoroy-stranoy-/

«Например, Лукашенко жалуется на то, что Москва не торопится удовлетворять предложения Минска по созданию единых рынков нефти и газа, аграрной и алкогольной продукции, а также снятии всех ограничений и барьеров в рамках ЕАЭС, обеспечения свободного перемещения товаров, услуг, рабочей силы и капитала.

Это можно объяснить тем, что сама Россия до сих пор ценит свой экономический суверенитет выше интеграции не только с Белоруссией в рамках Союзного государства, но и в рамках ЕАЭС. Москва хочет сохранить возможность единолично принимать экономические решения по важным для себя вопросам, не советуясь ни с кем, и явно пока ценит собственную экономическую безопасность выше, чем любые интеграционные проекты на постсоветском пространстве».
http://cpkr.ru/issledovaniya/rossiya-zapad/perspektivy-soyuznogo-gosudarstva-rossii-i-belorussii/