Forwarded from Новые Скифы
Почему Дугин не является евразийцем?
Потому что развивает не евразийские идеи, а заимствует европейские концепции. Возьмем, к примеру, его "четвертую политическую теорию".
Дугин провозглашает, что вместо трех идеологий европейского Модерна: либерализма, социализма и фашизма с их опорой на индивида, класс и нацию-государство приходит новая теория, стержнем которой является заморский термин Dasein 'присутствие в мире, здесь-бытие'.
Этот термин заимствован у немецкого философа Мартина Хайдеггера, известного своим сотрудничеством с нацистами и антисемитизмом. Представление о трех идеологиях Модерна взято у Алена де Бенуа - лидера французских новых правых. Что в этом евразийского? Ничего.
Четвертая политическая теория Дугина - европейская в своих основаниях, мутная и неприменимая к практической идеологии и политике.
Если бы Дугин развивал собственно евразийские идеи, то он обратился бы к понятию симфонической личности, разработанной левым евразийцем Львом Карсавиным.
У Карсавина симфоническая личность - это не отдельный индивид, а надиндивидуальные образования - семья, народ, цивилизация и именно через восхождение от малого к большему совершенствуется человек, раскрывает свой творческий потенциал.
Но Дугин предпочитает вместо евразийского мировоззрения европейских правых мыслителей. Мышление Дугина - это европеизированный интеллектуальный яд, которым он отравляет евразийство. Он тянет в русскую культуру то, что ей чуждо и даже враждебно, а это значит, что он всего лишь использует евразийскую риторику, не являясь евразийцем по сути.
Потому что развивает не евразийские идеи, а заимствует европейские концепции. Возьмем, к примеру, его "четвертую политическую теорию".
Дугин провозглашает, что вместо трех идеологий европейского Модерна: либерализма, социализма и фашизма с их опорой на индивида, класс и нацию-государство приходит новая теория, стержнем которой является заморский термин Dasein 'присутствие в мире, здесь-бытие'.
Этот термин заимствован у немецкого философа Мартина Хайдеггера, известного своим сотрудничеством с нацистами и антисемитизмом. Представление о трех идеологиях Модерна взято у Алена де Бенуа - лидера французских новых правых. Что в этом евразийского? Ничего.
Четвертая политическая теория Дугина - европейская в своих основаниях, мутная и неприменимая к практической идеологии и политике.
Если бы Дугин развивал собственно евразийские идеи, то он обратился бы к понятию симфонической личности, разработанной левым евразийцем Львом Карсавиным.
У Карсавина симфоническая личность - это не отдельный индивид, а надиндивидуальные образования - семья, народ, цивилизация и именно через восхождение от малого к большему совершенствуется человек, раскрывает свой творческий потенциал.
Но Дугин предпочитает вместо евразийского мировоззрения европейских правых мыслителей. Мышление Дугина - это европеизированный интеллектуальный яд, которым он отравляет евразийство. Он тянет в русскую культуру то, что ей чуждо и даже враждебно, а это значит, что он всего лишь использует евразийскую риторику, не являясь евразийцем по сути.
👍43👎9❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вчерашнее выступление в передаче Владимира Соловьева. Говорил об античеловеческой сути террористического киевского режима.
👍68👎2❤1
Forwarded from Красная Евразия (Rustem Vakhitov)
Смотрю, в ТГ уже разгорелась целая дискуссия. На «Новой Евразии» вышла заметка (https://xn--r1a.website/newrasia/1245) о том, что Дугина трудно считать евразийцем, ведь он опирается на европейца Хайдеггера, а не на русского Карсавина с его теорией симфонической личности. Как вы поняли из предыдущего моего поста, эта точка зрения мне близка. Уважаемый Никита Сюндюков из ТГ «Лаконские щенки» раскритиковал заметку НЕ (https://xn--r1a.website/hungryphil/1300), указывая на то, что и теория симфонической личности – не целиком «русское достояние», а восходит через славянофилов к Шеллингу. Мне кажется уважаемый Никита просто не совсем понял аргументы оппонента. Дело не в том, что Хайдеггер – немец (хоть и здесь есть нюанс, о котором позже), дело в том, что евразийская философия – теория симфонической личности (понимание народов, цивилизаций, человечества в случае Карсавина – как симфонических личностей). Дугин же опирается совсем на другую философию - отчасти на генонизм, отчасти на Хайдеггера. То есть в плане философского базиса своей политической и культурологически-исторической теории Дугин – не наследник классических евразийцев.
Теперь про нюанс – теория симфонической личности и вправду восходит к Шеллингу, но к моменту появления евразийства она уже 100 лет как была привита на русской почве (через Хомякова и Киреевского). Так что за 100 лет ничего немецкого в ней и не осталось. Про хайдеггерианство Дугина такое все же не скажешь..
Интересно, кстати, в чем Дугин наследник евразийцев? В теоретической философии, как мы выяснили не наследник. В философии истории – тоже. Евразийцы подчеркивали, что Россия – не Европа, и никаких планов континентального блока не вынашивали, Дугин с 90-х носится с идеей Европы (заметьте – не Евразии!) от Атлантики до Урала и даже от Лиссабона до Владивостока (проектов Хаусхоффера и Парвулеску).
Сам Дугин утверждал - он наследует евразийцам как создателям русской геополитики. Но в его трудах вы не найдете термины евразийской геополитики («месторазвитие», «отрицательная изотерма января» и т.д.) он опирается исключительно на Маккиндера и Хаусхоффера. Между тем, их геополитика существенно отличается от евразийской (в частности тем, что Савицкий и Трубецкой опирались на русскую религиозную философию и даже называли свою теорию геософией).
Ну и, наконец, пассажи Дугина о империи, вожде, цезаре, монархии бесконечно далеки от евразийской теории политики. Евразийцы были республиканцы, они отрицали монархию (евразиец Алексеев вообще считал ее языческим, нехристианским институтом), они писали не об империи, а о федеративном государстве, опирающемся на власть органов местного самоуправления – Советов... Им был чужд вождизм, даже евразийское движение 20-х не знало вождя, им управляла «хоровая личность» (как они сами назвали) «тройки Трубецкой-Савицкий-Сувчинский»...
Конечно, Дугин признает восточную составляющую России-Евразии. Этим он приятно отличается от русских националистов вроде Холмогорова, для которых Россия – государства русских. Но признает это Дугин именно формально. Он не интересуется историей «российских азиатов» (в отличие от евразийцев – Трубецкого, Савицкого, Вернадского). Он даже ни одного восточного языка не знает (согласно Википедии, он владеет английским, немецким, французским, испанским, итальянским, португальским языками – то есть сплошь европейскими!)
Дугин, действительно, скорее западник. Его кумиры - – Хайдеггер, Хаусхоффер, Шмитт, Меллер ван ден Брук, Юнгер, Штрассер, Никиш, Маккиндер, Генон, Эвола, Мутти, Ги Дебор ет цетера. Ну вы поняли? Это другой, подпольный, в основном - «ультраправый» Запад.
Мечта Дугина – вместе с правым, консервативным Западом выступить против либерального Запада. Только если для современных российских властей консервативный Запад – это правые неолибералы, американские баптисты-фундаменталисты, Трамп, Бьюкеннен, то для Дугина – это компания еще более радикальных правых, ультраправых, вплоть до околофашистских, совсем уж экзотических, часто - маргинальных персонажей... Чем Дугин тоже власть имущих сильно отпугивает...
Теперь про нюанс – теория симфонической личности и вправду восходит к Шеллингу, но к моменту появления евразийства она уже 100 лет как была привита на русской почве (через Хомякова и Киреевского). Так что за 100 лет ничего немецкого в ней и не осталось. Про хайдеггерианство Дугина такое все же не скажешь..
Интересно, кстати, в чем Дугин наследник евразийцев? В теоретической философии, как мы выяснили не наследник. В философии истории – тоже. Евразийцы подчеркивали, что Россия – не Европа, и никаких планов континентального блока не вынашивали, Дугин с 90-х носится с идеей Европы (заметьте – не Евразии!) от Атлантики до Урала и даже от Лиссабона до Владивостока (проектов Хаусхоффера и Парвулеску).
Сам Дугин утверждал - он наследует евразийцам как создателям русской геополитики. Но в его трудах вы не найдете термины евразийской геополитики («месторазвитие», «отрицательная изотерма января» и т.д.) он опирается исключительно на Маккиндера и Хаусхоффера. Между тем, их геополитика существенно отличается от евразийской (в частности тем, что Савицкий и Трубецкой опирались на русскую религиозную философию и даже называли свою теорию геософией).
Ну и, наконец, пассажи Дугина о империи, вожде, цезаре, монархии бесконечно далеки от евразийской теории политики. Евразийцы были республиканцы, они отрицали монархию (евразиец Алексеев вообще считал ее языческим, нехристианским институтом), они писали не об империи, а о федеративном государстве, опирающемся на власть органов местного самоуправления – Советов... Им был чужд вождизм, даже евразийское движение 20-х не знало вождя, им управляла «хоровая личность» (как они сами назвали) «тройки Трубецкой-Савицкий-Сувчинский»...
Конечно, Дугин признает восточную составляющую России-Евразии. Этим он приятно отличается от русских националистов вроде Холмогорова, для которых Россия – государства русских. Но признает это Дугин именно формально. Он не интересуется историей «российских азиатов» (в отличие от евразийцев – Трубецкого, Савицкого, Вернадского). Он даже ни одного восточного языка не знает (согласно Википедии, он владеет английским, немецким, французским, испанским, итальянским, португальским языками – то есть сплошь европейскими!)
Дугин, действительно, скорее западник. Его кумиры - – Хайдеггер, Хаусхоффер, Шмитт, Меллер ван ден Брук, Юнгер, Штрассер, Никиш, Маккиндер, Генон, Эвола, Мутти, Ги Дебор ет цетера. Ну вы поняли? Это другой, подпольный, в основном - «ультраправый» Запад.
Мечта Дугина – вместе с правым, консервативным Западом выступить против либерального Запада. Только если для современных российских властей консервативный Запад – это правые неолибералы, американские баптисты-фундаменталисты, Трамп, Бьюкеннен, то для Дугина – это компания еще более радикальных правых, ультраправых, вплоть до околофашистских, совсем уж экзотических, часто - маргинальных персонажей... Чем Дугин тоже власть имущих сильно отпугивает...
Telegram
Новые Скифы
Почему Дугин не является евразийцем?
Потому что развивает не евразийские идеи, а заимствует европейские концепции. Возьмем, к примеру, его "четвертую политическую теорию".
Дугин провозглашает, что вместо трех идеологий европейского Модерна: либерализма…
Потому что развивает не евразийские идеи, а заимствует европейские концепции. Возьмем, к примеру, его "четвертую политическую теорию".
Дугин провозглашает, что вместо трех идеологий европейского Модерна: либерализма…
👍20👎7🔥3
Герман, если бы все было так просто. Есть "русские националисты", выступающие против украинского национализма и за "Русское национальное государство", например, как покойный Крылов и они вроде бы должны быть на правильной стороне, но по факту оказывается, что своим национализмом они как раз и разружают Россию, которая, конечно, никакое не "национальное государство" - это западное понятие, работающее только там. Россия - империя, союз народов, для которой любой национализм губителен.
https://xn--r1a.website/germansadulaev/161
https://xn--r1a.website/germansadulaev/161
Telegram
Герман Садулаев
Русские националисты из созданной "Тесаком" националистической группировки "Рестрикт" по заданию СБ Украины планировали теракт в Волгограде.
Это всё, что нужно знать про "русских националистов".
Это всё, что нужно знать про "русских националистов".
👍32👎5
Forwarded from Где мы были 8 лет
2 августа Верховный суд РФ признал украинский полк «Азов»* террористической организацией.
Результат, в том числе, нашей долгой работы — мы с моими коллегами-правозащитниками говорили об этом и посылали запросы о признании «Азова» террористами уже несколько лет — и в 2019 году, и в 2020, и в 2021.
Заседание суда проходило в смешанном формате: оно было закрытым – в той части, где было рассмотрение заявления генпрокуратуры и представленной ей аргументации, и открытым — в части заслушивания выступлений экспертов, это транслировалось в пресс-центр для журналистов и не являлось секретом.
Кроме меня экспертами были Марина Ахметова, журналистка, член Совета по правам человека при Президенте РФ, Максим Григорьев, руководитель Фонда исследования проблем демократии, председатель Общественного трибунала о преступлениях, совершенных украинскими силовиками, и Георгий Волков, председатель Общественно-наблюдательной комиссии за соблюдением прав в местах лишения свободы Москвы — он много общался с пленными «азовцами».
Мои коллеги представили большое количество свидетельств жертв преступлений украинских силовиков, в том числе, «Азова».
Свидетельства были представлены в аудио- и видео формате, и будем откровенны: ряд этих свидетельств были совершенно жуткими.
Хотя я сам собирал подобные свидетельства и знаю их, и я не могу сказать, что услышал что-то новое, чего и вообразить не мог — но слушать это все равно было, мягко говоря, страшно.
Почему-то врезалась в память такое свидетельское показание:
раненая мать после гибели отца, чтобы спастись, ползла до соседей, ребенок (который был с ней) испугался и вернулся назад, остался в доме.
Соседи не могли подойти к дому, потому что азовцы стреляли по стёклам, не давали подойти. Только через несколько дней сосед смог зайти в этот дом и, как ни странно, нашёл эту девочку живой, спрятавшейся, обнявшей кота.
Что делал этот ребёнок все эти дни, что пережил, чем питался – невозможно представить.
Я же в своём выступлении сосредоточился на рассмотрении аналитического вопроса – является ли «Азов» террористической организацией и являются ли его действия террористическими.
Насилие, похищения, пытки, убийства несогласных с националистами жителей юго-восточных регионов Украины, запугивание жителей, обстрел заведомо гражданских объектов на территории ДНР.
Неонацистская идеология батальона — используемая его членами нацистская символика, в том числе татуировки, а также разветвленные связи с зарубежными нацистскими организациями — неонацистская партия «Третий путь» в Германии, неофашистский общественный центр CasaPound в Италии.
В 2015 году, выступая перед новобранцами, отправлявшимися в Донбасс, основатель «Азова» Андрей Билецкий перефразировал речь рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера, произнесенную 12 июля 1941 года перед эсэсовцами:
«Это война двух цивилизаций, война Евразии против Украины, которая стоит на окраине Европы. Это война, которая началась более 1000 лет назад. Менялось название нашего врага — они были хазарами, печенегами, Московией, а теперь Российской Федерацией».
Как я уже говорил, запросы о том, чтобы признать «Азов» террористической организацией, я и мои коллеги посылали уже несколько лет — и в 2019 году, и в 2021...
У Следственного Комитета было предостаточно материалов.
Сейчас, конечно, их стало гораздо больше.
После того, как был взят Мариуполь и были захвачены базы «Азова», там было найдено много весьма интересной информации, которая дополнила наше представление об этой организации.
Но и в 2019, и в 2020 гг. уже были, на мой взгляд, исчерпывающие свидетельства о террористическом характере деятельности «Азова», и, да, идеально было бы заметить это гораздо раньше.
Александр Дюков, историк, участник международной Группы информации по преступлениям против личности, эксперт канала «Где мы были 8 лет»
*запрещенная в России террористическая организация
Результат, в том числе, нашей долгой работы — мы с моими коллегами-правозащитниками говорили об этом и посылали запросы о признании «Азова» террористами уже несколько лет — и в 2019 году, и в 2020, и в 2021.
Заседание суда проходило в смешанном формате: оно было закрытым – в той части, где было рассмотрение заявления генпрокуратуры и представленной ей аргументации, и открытым — в части заслушивания выступлений экспертов, это транслировалось в пресс-центр для журналистов и не являлось секретом.
Кроме меня экспертами были Марина Ахметова, журналистка, член Совета по правам человека при Президенте РФ, Максим Григорьев, руководитель Фонда исследования проблем демократии, председатель Общественного трибунала о преступлениях, совершенных украинскими силовиками, и Георгий Волков, председатель Общественно-наблюдательной комиссии за соблюдением прав в местах лишения свободы Москвы — он много общался с пленными «азовцами».
Мои коллеги представили большое количество свидетельств жертв преступлений украинских силовиков, в том числе, «Азова».
Свидетельства были представлены в аудио- и видео формате, и будем откровенны: ряд этих свидетельств были совершенно жуткими.
Хотя я сам собирал подобные свидетельства и знаю их, и я не могу сказать, что услышал что-то новое, чего и вообразить не мог — но слушать это все равно было, мягко говоря, страшно.
Почему-то врезалась в память такое свидетельское показание:
раненая мать после гибели отца, чтобы спастись, ползла до соседей, ребенок (который был с ней) испугался и вернулся назад, остался в доме.
Соседи не могли подойти к дому, потому что азовцы стреляли по стёклам, не давали подойти. Только через несколько дней сосед смог зайти в этот дом и, как ни странно, нашёл эту девочку живой, спрятавшейся, обнявшей кота.
Что делал этот ребёнок все эти дни, что пережил, чем питался – невозможно представить.
Я же в своём выступлении сосредоточился на рассмотрении аналитического вопроса – является ли «Азов» террористической организацией и являются ли его действия террористическими.
Насилие, похищения, пытки, убийства несогласных с националистами жителей юго-восточных регионов Украины, запугивание жителей, обстрел заведомо гражданских объектов на территории ДНР.
Неонацистская идеология батальона — используемая его членами нацистская символика, в том числе татуировки, а также разветвленные связи с зарубежными нацистскими организациями — неонацистская партия «Третий путь» в Германии, неофашистский общественный центр CasaPound в Италии.
В 2015 году, выступая перед новобранцами, отправлявшимися в Донбасс, основатель «Азова» Андрей Билецкий перефразировал речь рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера, произнесенную 12 июля 1941 года перед эсэсовцами:
«Это война двух цивилизаций, война Евразии против Украины, которая стоит на окраине Европы. Это война, которая началась более 1000 лет назад. Менялось название нашего врага — они были хазарами, печенегами, Московией, а теперь Российской Федерацией».
Как я уже говорил, запросы о том, чтобы признать «Азов» террористической организацией, я и мои коллеги посылали уже несколько лет — и в 2019 году, и в 2021...
У Следственного Комитета было предостаточно материалов.
Сейчас, конечно, их стало гораздо больше.
После того, как был взят Мариуполь и были захвачены базы «Азова», там было найдено много весьма интересной информации, которая дополнила наше представление об этой организации.
Но и в 2019, и в 2020 гг. уже были, на мой взгляд, исчерпывающие свидетельства о террористическом характере деятельности «Азова», и, да, идеально было бы заметить это гораздо раньше.
Александр Дюков, историк, участник международной Группы информации по преступлениям против личности, эксперт канала «Где мы были 8 лет»
*запрещенная в России террористическая организация
👍29🔥10👎2
Forwarded from Новые Скифы
Почему Дугин не является евразийцем - 2
Коллеги развернули интересную дискуссию вокруг нашего поста о мнимом евразийстве Дугина. Прозвучал такой аргумент: классики евразийства тоже заимствовали идеи у европейцев, например, симфоническая личность Карсавина восходит к идеям Шеллинга.
Действительно, европейское влияние на русскую философию трудно отрицать, но евразийство тем и интересно, что это фундаментальная попытка найти и разработать что-то аутентичное и своё. Например, евразийцы Трубецкой и Якобсон стали по сути родоначальниками структурализма.
И когда мы вспомнили Карсавина в противовес Хайдеггеру мы лишь указали на то, что лучше развивать хотя бы идеи классиков евразийства, наполняя их все больше своим содержанием, чем в очередной раз заимствовать странные и мало у нас применимые идеи опять у западников.
У Дугина этих заимствований бельше, чем собственно оригинального и евразийского: геноновский традиционализм, немецкая консервативная революция, французские новые правые. Все это транслируется через него.
А где развитие оригинальных русских концепций: всеединства, космизма, софиологии? Этого у Дугина нет. Сейчас он вспомнил Гегеля и конец истории.
Какой к черту Гегель? История не заканчивается, она всегда открыта и после завершения одной эпохи, цикла, начинается новый. Не будет никакого конца истории и после возможного создания Мировой Империи, если такая вообще возникнет. Человечество пойдет дальше, устремится в Космос. Так что евразийцы-космисты обойдутся без Гегеля.
Евразийское мировоззрение должно быть перепендикулярно европейскому. Это как в Элладе не понимали скифа Анахарсиса с его философией, рожденной в степях Евразии.
Дугин же всецело сидит в платоновской пещере, видит там отражение европейских идей на стенах и пытается их толковать для окружающих.
Евразиец выберется из этой пещеры, вместо бледных теней ему нужно свободное пространство, широкая степь, вольный ветер и звездное небо над головой.
А вся эта правая пещерная европейская муть уводит нас от своей природы и сущности. В конце концов, у Дугина черезчур много исключительно западно-европейского и поэтому евразиец из евроДугина совершенно никакой. А восточных идей он всерьез не изучает.
Ему бы отказаться от именования себя евразийцем, пусть будет кем угодно - консервативным революционером, новым правым, чернойлиствой сотней, но евразийского в нём катастрофически мало, если вообще есть.
https://xn--r1a.website/redeurasia/1095
Коллеги развернули интересную дискуссию вокруг нашего поста о мнимом евразийстве Дугина. Прозвучал такой аргумент: классики евразийства тоже заимствовали идеи у европейцев, например, симфоническая личность Карсавина восходит к идеям Шеллинга.
Действительно, европейское влияние на русскую философию трудно отрицать, но евразийство тем и интересно, что это фундаментальная попытка найти и разработать что-то аутентичное и своё. Например, евразийцы Трубецкой и Якобсон стали по сути родоначальниками структурализма.
И когда мы вспомнили Карсавина в противовес Хайдеггеру мы лишь указали на то, что лучше развивать хотя бы идеи классиков евразийства, наполняя их все больше своим содержанием, чем в очередной раз заимствовать странные и мало у нас применимые идеи опять у западников.
У Дугина этих заимствований бельше, чем собственно оригинального и евразийского: геноновский традиционализм, немецкая консервативная революция, французские новые правые. Все это транслируется через него.
А где развитие оригинальных русских концепций: всеединства, космизма, софиологии? Этого у Дугина нет. Сейчас он вспомнил Гегеля и конец истории.
Какой к черту Гегель? История не заканчивается, она всегда открыта и после завершения одной эпохи, цикла, начинается новый. Не будет никакого конца истории и после возможного создания Мировой Империи, если такая вообще возникнет. Человечество пойдет дальше, устремится в Космос. Так что евразийцы-космисты обойдутся без Гегеля.
Евразийское мировоззрение должно быть перепендикулярно европейскому. Это как в Элладе не понимали скифа Анахарсиса с его философией, рожденной в степях Евразии.
Дугин же всецело сидит в платоновской пещере, видит там отражение европейских идей на стенах и пытается их толковать для окружающих.
Евразиец выберется из этой пещеры, вместо бледных теней ему нужно свободное пространство, широкая степь, вольный ветер и звездное небо над головой.
А вся эта правая пещерная европейская муть уводит нас от своей природы и сущности. В конце концов, у Дугина черезчур много исключительно западно-европейского и поэтому евразиец из евроДугина совершенно никакой. А восточных идей он всерьез не изучает.
Ему бы отказаться от именования себя евразийцем, пусть будет кем угодно - консервативным революционером, новым правым, черной
https://xn--r1a.website/redeurasia/1095
Telegram
Красная Евразия
Смотрю, в ТГ уже разгорелась целая дискуссия. На «Новой Евразии» вышла заметка (https://xn--r1a.website/newrasia/1245) о том, что Дугина трудно считать евразийцем, ведь он опирается на европейца Хайдеггера, а не на русского Карсавина с его теорией симфонической личности.…
👍24👎7❤3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вчерашнее выступление в передаче у Владимира Соловьева. Сказал об исторической судьбе прибалтийских народов и о лидерстве России в многополярном мире.
👍71👎6🔥5❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вчерашнее выступление в программе Владимира Соловьева. Объясняю, почему украинское руководство подписало себе смертный приговор.
👍70👎2❤1
Forwarded from Новые Скифы
Если Казахстан сохранится как государство, то только через евразийство
Текст выступления председателя движения «Новая Евразия» Павла Вячеславовича Зарифуллина на круглом столе «Большое евразийское партнерство: акторы, проблемы, перспективы»
Читать полностью
Текст выступления председателя движения «Новая Евразия» Павла Вячеславовича Зарифуллина на круглом столе «Большое евразийское партнерство: акторы, проблемы, перспективы»
Читать полностью
Новости Евразии, мнения, аналитика, доктрина нового евразийства. Новая Евразия
Если Казахстан сохранится как государство, то только через евразийство » Новости Евразии, мнения, аналитика, доктрина нового евразийства.…
Текст выступления председателя движения «Новая Евразия» Павла Вячеславовича Зарифуллина на круглом столе «Большое евразийское партнерство: акторы, проблемы, перспективы», состоявшемся 14 июля 2022 г. в столице Казахстана г. Нур-Султан в рамках Международной…
👍36👎2
На мой взгляд, очень хорошее интервью получилось, глубокое, за что спасибо Дарье, задававшей нетривиальные вопросы.
Интервью с известным политологом, белорусским евразийцем - Алексеем Дзермантом.
В студии "Новой Евразии" на повестке дня западная лесть. Почему целые народы и государства "сами обманываться рады", и как современная ситуация помогает евразийству обличать ложь?
Про американский "колпак" над Европой, визовый вопрос и отношение к соседям, а также партнёров России, импортозамещение, интеграционные процессы и новую архитектуру Евразии смотрите в новом выпуске!
Таймкоды:
0:00 Вступление
0:19 Откуда взялась западная мечта? 3:56 Симпатия к Европе: франкофилия, евроинтеграция и реальность
8:20 Когда у постсоветского пространства окончательно спадут «розовые очки»? Перспективы Европы
13:01 Есть ли разобщенность в европейских элитах?
15:48 Зима близко. Про торговые отношения и импортозамещение
17:48 Союзное государство сегодня
20:00 Выжидательная позиция Казахстана
22:33 Евразийскому союзу быть?
24:36 Многовекторность - заблуждение или спасение?
26:37 Персональные санкции Алексея Дзерманта. Что может сделать каждый евразиец ?
28:00 Новый миропорядок и евразийство
https://youtu.be/FgQZe_Z5aLo
Интервью с известным политологом, белорусским евразийцем - Алексеем Дзермантом.
В студии "Новой Евразии" на повестке дня западная лесть. Почему целые народы и государства "сами обманываться рады", и как современная ситуация помогает евразийству обличать ложь?
Про американский "колпак" над Европой, визовый вопрос и отношение к соседям, а также партнёров России, импортозамещение, интеграционные процессы и новую архитектуру Евразии смотрите в новом выпуске!
Таймкоды:
0:00 Вступление
0:19 Откуда взялась западная мечта? 3:56 Симпатия к Европе: франкофилия, евроинтеграция и реальность
8:20 Когда у постсоветского пространства окончательно спадут «розовые очки»? Перспективы Европы
13:01 Есть ли разобщенность в европейских элитах?
15:48 Зима близко. Про торговые отношения и импортозамещение
17:48 Союзное государство сегодня
20:00 Выжидательная позиция Казахстана
22:33 Евразийскому союзу быть?
24:36 Многовекторность - заблуждение или спасение?
26:37 Персональные санкции Алексея Дзерманта. Что может сделать каждый евразиец ?
28:00 Новый миропорядок и евразийство
https://youtu.be/FgQZe_Z5aLo
YouTube
Западная лесть
Интервью с известным политологом, белорусским евразийцем - Алексеем Дзермантом. В студии "Новой Евразии" на повестке дня западная лесть. Почему целые народы и государства "сами обманываться рады", и как современная ситуация помогает евразийству обличать ложь?…
👍26❤2
Forwarded from Красная Евразия (Rustem Vakhitov)
Чувствую все-таки необходимость поставить точку в недавней дискуссии. Если отвлечься от личностей, разговор о каковых вообще приводит всегда к тупику, то могу сказать вот что. Главная моя (и наша общая) ошибка состояла в том, что прежде чем обсуждать, кто евразиец, а кто нет, надо было сначала решить: что мы имеем в виду под евразийством (прости, Сократ, что забыл твои заветы! ))). Иначе мы будем записывать в евразийцы всякого, кто что-нибудь сказал про российских тюрков или про влияние монгол на русских (как, кстати, часто и делают).
Вопрос же этот очень сложный и у специалистов на него однозначного ответа нет. Существует несколько десятков определений евразийства. Большинство из них мне представляются уязвимыми и ни одно из них не является общепризнанным в научном сообществе.
Мой ответ содержится в моей статье «Диалектическое определение евразийства» («Вопросы философии» №7, 2020). Пересказывать ее не стану, скажу лишь следующее. Важно отделить в евразийстве важное (ядро) от второстепенного (выводы) и третьестепенного (то, что вообще было не только у евразийцев, например, национал-большевистское понимание революции). На мой взгляд ядро – это теория симфонической (хоровой личности), вообще персонология. Именно из нее вытекает все, даже понимание России как Евразии (к чему обычно сводят евразийство, хоть это явно неверно, ибо у евразийцев были намечены и теории других месторазвитий мира). Симфоническая личность – это высший и наиболее совершенный вид единства. Ему противостоит искусственное и насильственное единство, которое наличествует, например, в колониальных империях, где в одно государство соединены народы, принадлежащие к разным цивилизациям (например, индусы и англичане) и к которому стремятся и западные либерал-глобалисты.
Собственно, евразийство – это прежде всего теория о том, как различать: принадлежит ли тот или иной народ к симфонической личности данной цивилизации или нет, то есть органично ли единство этих народов в одном политическом пространстве или искусственно? Русские с поляками и чехами тоже соседи, их исторические судьбы сплетены, а с поляками они вообще были в одном государстве около 200 лет. Почему же евразийцы считали, что поляки не входят в симфоническую личность народов России-Евразии, а казахи, скажем, входят? Здесь уже возникает проблема границ – климатических, ботанических, языковых, экономических – что хорошо описывает Серио в книге о славянском структурализме (где много есть о Трубецком и Якобсоне).
Вкратце таков мой ответ на вопрос, в чем суть евразийства и почему теория симфонической личности для него – база.
Думаю, в обозримом будущем раскрыть эти рассуждения в популярной статье.
Вопрос же этот очень сложный и у специалистов на него однозначного ответа нет. Существует несколько десятков определений евразийства. Большинство из них мне представляются уязвимыми и ни одно из них не является общепризнанным в научном сообществе.
Мой ответ содержится в моей статье «Диалектическое определение евразийства» («Вопросы философии» №7, 2020). Пересказывать ее не стану, скажу лишь следующее. Важно отделить в евразийстве важное (ядро) от второстепенного (выводы) и третьестепенного (то, что вообще было не только у евразийцев, например, национал-большевистское понимание революции). На мой взгляд ядро – это теория симфонической (хоровой личности), вообще персонология. Именно из нее вытекает все, даже понимание России как Евразии (к чему обычно сводят евразийство, хоть это явно неверно, ибо у евразийцев были намечены и теории других месторазвитий мира). Симфоническая личность – это высший и наиболее совершенный вид единства. Ему противостоит искусственное и насильственное единство, которое наличествует, например, в колониальных империях, где в одно государство соединены народы, принадлежащие к разным цивилизациям (например, индусы и англичане) и к которому стремятся и западные либерал-глобалисты.
Собственно, евразийство – это прежде всего теория о том, как различать: принадлежит ли тот или иной народ к симфонической личности данной цивилизации или нет, то есть органично ли единство этих народов в одном политическом пространстве или искусственно? Русские с поляками и чехами тоже соседи, их исторические судьбы сплетены, а с поляками они вообще были в одном государстве около 200 лет. Почему же евразийцы считали, что поляки не входят в симфоническую личность народов России-Евразии, а казахи, скажем, входят? Здесь уже возникает проблема границ – климатических, ботанических, языковых, экономических – что хорошо описывает Серио в книге о славянском структурализме (где много есть о Трубецком и Якобсоне).
Вкратце таков мой ответ на вопрос, в чем суть евразийства и почему теория симфонической личности для него – база.
Думаю, в обозримом будущем раскрыть эти рассуждения в популярной статье.
🔥20👍15❤1👎1
Карта на выходные
Основные интеграционные инициативы в Евразии. Беларусь и Иран готовятся к полноценному участию в ШОС, Россия рассматривает эту организацию в качестве противовеса антикитайским и антироссийским проектам англо-саксов в Индо-Тихоокеанском регионе: AUKUS и QUAD. Поэтому очень важно участие Индии в ШОС и недопущение расширения влияние Запада на АСЕАН. Запад использует для этого антикитайские опасения в Индии и Юго-Восточной Азии. Россия и её союзники могут выступить стабилизириующим фактором, который не допустит реализации западных планов по созданию азиатских аналогов НАТО.
#карта_на_выходные
Основные интеграционные инициативы в Евразии. Беларусь и Иран готовятся к полноценному участию в ШОС, Россия рассматривает эту организацию в качестве противовеса антикитайским и антироссийским проектам англо-саксов в Индо-Тихоокеанском регионе: AUKUS и QUAD. Поэтому очень важно участие Индии в ШОС и недопущение расширения влияние Запада на АСЕАН. Запад использует для этого антикитайские опасения в Индии и Юго-Восточной Азии. Россия и её союзники могут выступить стабилизириующим фактором, который не допустит реализации западных планов по созданию азиатских аналогов НАТО.
#карта_на_выходные
👍16❤3👎1
Forwarded from Новые Скифы
Каких материалов вы хотели бы больше видеть на канале «Новой Евразии»?
Anonymous Poll
23%
Новостей о технологиях и будущем
46%
Философских и идеологических дискуссий
7%
Искусства, кино и музыки Евразии
4%
Видео-контента с евразийцами
14%
Ссылок на интересные статьи и интервью
6%
Репостов из близких по мировоззрению каналов
👍12
Forwarded from Новые Скифы
Евразийский телеграм
Телеграм-канал движения «Новая Евразия» преодолел планку в 1 тысячу подписчиков и мы хотели бы порекомендовать вам каналы наших единомышленников, друзей и товарищей. Будем благодарны за репост и поддержку.
✔️ Так говорил Зарифуллин: @AlsosprachZarifullin
Авторский канал этнолога, писателя и путешественника Павла Зарифуллина
✔️ Герман Садулаев: @germansadulaev
Авторский канал писателя Германа Садулаева
✔️ ДZермант (Центр «Северная Евразия»): @dzermant
Авторский проект философа и политолога Алексея Дзерманта
✔️ Красная Евразия: @redeurasia
Авторский проект философа из Уфы Рустема Вахитова
✔️ Мячин: @borismyachin
Авторский канал историка Бориса Мячина
✔️ Профессор смотрит в мiръ: @dimonundmir
Авторский канал профессора Дмитрия Евстафьева
✔️ Азарёнок. СТВ: @Azarenok_TV
Неистовый белорусский журналист Григорий Азарёнок
✔️ Шпаковский. По существу: @shpakouski
Авторский канал политического аналитика и консультанта Александра Шпаковского
✔️ Петровский. Власть: @piatrouski
Канал белорусского политолога и философа Петра Петровского
✔️ Олег Царёв: @olegtsarov
Официальный канал политика Олега Царёва
✔️ Колобок: @kolobok1973
Авторский канал известного политика и востоковеда Дарьи Митиной
✔️ KaзакоV: @ale_kazakov
Авторский канал политолога Александра Казакова
✔️ Пётр Лундстрем: @petrlundstrem
Авторский канал музыканта и патриота Петра Лундстрема
✔️ Коробов-Латынцев: @korobov_latyncev
Авторский канал Андрея Коробова-Латынцева, философа из Донецка и офицера армии ДНР
✔️ Евразийский калейдоскоп: @AlexanderGushchin
Авторский канал исследователя постсоветского пространства Александра Гущина
✔️ Ритм Евразии: @RitmEvraz
Телеграм-канал информационно-аналитического издания, посвященного проблемам интеграции на постсоветском пространстве
✔️ Ваши Новости: @news_forfree
Телеграм-канал федерального издания «Ваши новости»
✔️ Центральная Евразия: @ceasiaru
Канал аналитической группы «Центральная Евразия экспертов»
✔️ Евразийская Молдова: @eurasiamoldova
Молдавия в евразийском контексте
✔️Мега-Ватник: @MegaVata
Канал историка, политолога, публициста, общественного деятеля Владимира Букарского
✔️ Институт русского зарубежья: @russkieorg
Ведущая НПО, поддерживающая российских соотечественников, проживающих за рубежом
✔️Дюков. Историк-рационализатор: @historiographe
Авторский канал историка Александра Дюкова
✔️ Евразийский монитор: @eurasiamonitor
Социология Северной Евразии
✔️В Сердце Азии: @EnfrardgenomAsien
Авторский канал Павла Мартынова – журналиста и востоковеда из Новосибирска
✔️Аэродром Мочище: @aeromochische_channel
Центр евразийской аэрократии в Сибири
✔️Таежный привал: @taygaprival
Разное о политике Бурятии
✔️Горная Бурятия: @TUNKA_03
Новости, аналитика, экспертные мнения из Сибири, Бурятии
✔️БO XYH | Новости Тувы: @todaynews17
Новости Республики Тыва
✔️Техас Хабирова: @texasrb
Единственный аналитический ТГ-канал Башкирии
Телеграм-канал движения «Новая Евразия» преодолел планку в 1 тысячу подписчиков и мы хотели бы порекомендовать вам каналы наших единомышленников, друзей и товарищей. Будем благодарны за репост и поддержку.
✔️ Так говорил Зарифуллин: @AlsosprachZarifullin
Авторский канал этнолога, писателя и путешественника Павла Зарифуллина
✔️ Герман Садулаев: @germansadulaev
Авторский канал писателя Германа Садулаева
✔️ ДZермант (Центр «Северная Евразия»): @dzermant
Авторский проект философа и политолога Алексея Дзерманта
✔️ Красная Евразия: @redeurasia
Авторский проект философа из Уфы Рустема Вахитова
✔️ Мячин: @borismyachin
Авторский канал историка Бориса Мячина
✔️ Профессор смотрит в мiръ: @dimonundmir
Авторский канал профессора Дмитрия Евстафьева
✔️ Азарёнок. СТВ: @Azarenok_TV
Неистовый белорусский журналист Григорий Азарёнок
✔️ Шпаковский. По существу: @shpakouski
Авторский канал политического аналитика и консультанта Александра Шпаковского
✔️ Петровский. Власть: @piatrouski
Канал белорусского политолога и философа Петра Петровского
✔️ Олег Царёв: @olegtsarov
Официальный канал политика Олега Царёва
✔️ Колобок: @kolobok1973
Авторский канал известного политика и востоковеда Дарьи Митиной
✔️ KaзакоV: @ale_kazakov
Авторский канал политолога Александра Казакова
✔️ Пётр Лундстрем: @petrlundstrem
Авторский канал музыканта и патриота Петра Лундстрема
✔️ Коробов-Латынцев: @korobov_latyncev
Авторский канал Андрея Коробова-Латынцева, философа из Донецка и офицера армии ДНР
✔️ Евразийский калейдоскоп: @AlexanderGushchin
Авторский канал исследователя постсоветского пространства Александра Гущина
✔️ Ритм Евразии: @RitmEvraz
Телеграм-канал информационно-аналитического издания, посвященного проблемам интеграции на постсоветском пространстве
✔️ Ваши Новости: @news_forfree
Телеграм-канал федерального издания «Ваши новости»
✔️ Центральная Евразия: @ceasiaru
Канал аналитической группы «Центральная Евразия экспертов»
✔️ Евразийская Молдова: @eurasiamoldova
Молдавия в евразийском контексте
✔️Мега-Ватник: @MegaVata
Канал историка, политолога, публициста, общественного деятеля Владимира Букарского
✔️ Институт русского зарубежья: @russkieorg
Ведущая НПО, поддерживающая российских соотечественников, проживающих за рубежом
✔️Дюков. Историк-рационализатор: @historiographe
Авторский канал историка Александра Дюкова
✔️ Евразийский монитор: @eurasiamonitor
Социология Северной Евразии
✔️В Сердце Азии: @EnfrardgenomAsien
Авторский канал Павла Мартынова – журналиста и востоковеда из Новосибирска
✔️Аэродром Мочище: @aeromochische_channel
Центр евразийской аэрократии в Сибири
✔️Таежный привал: @taygaprival
Разное о политике Бурятии
✔️Горная Бурятия: @TUNKA_03
Новости, аналитика, экспертные мнения из Сибири, Бурятии
✔️БO XYH | Новости Тувы: @todaynews17
Новости Республики Тыва
✔️Техас Хабирова: @texasrb
Единственный аналитический ТГ-канал Башкирии
👍16👎2❤1
Киевский режим ко «Дню независимости» наверняка будет готовить серию очередных террористических акций с максимально возможным медийным эффектом. Например, удар по Крымскому мосту. А в Киеве в это время вроде бы должен пройти военный парад. Будет много военных и политическая верхушка. А не тот ли это искомый центр принятия решений как справедливая цель? Во всяком случае, мог бы быть нормальный ответ на террор.
А 24 августа для Украины – день трагический, символ того, как страна и ее власти просто угробили свою независимость и суверенитет, противопоставив себя России. Еще раз сравните с белорусским 3 июля – Днем освобождения Минска от нацистов, который стал символом белорусской независимости. Две даты, две судьбы.
А 24 августа для Украины – день трагический, символ того, как страна и ее власти просто угробили свою независимость и суверенитет, противопоставив себя России. Еще раз сравните с белорусским 3 июля – Днем освобождения Минска от нацистов, который стал символом белорусской независимости. Две даты, две судьбы.
👍68👎5🔥3
Forwarded from Главный. Тур
🔥Политолог и философ Алексей Дзермант о выгодах Турции, встрече Путина с Зеленским, а также о том, кто будет сдерживать НАТО и чем Беларуси интересен ШОС
Смотрите здесь
Смотрите здесь
YouTube
Почему ШОС интересна Беларуси и сможет ли организация сдержатьНАТО? Мнение политолога Дзерманта
Почему Шанхайская организация сотрудничества интересна Беларуси? И будет ли ШОС сдерживать НАТО? На эти вопросы в эфире стрима "Главный. Тур LIVE" попытался ответить политолог и философ Алексей Дзермант.
#ГлавныйТур #Дзермант #ШОС #НАТО
________________…
#ГлавныйТур #Дзермант #ШОС #НАТО
________________…
👍24❤4👎2
Пишут, что взорвали автомобиль Дарьи Дугиной - дочери Александра Дугина. Предположительно она погибла. Жуткая трагедия, если это так. Дай Бог, чтобы не подтвердилось. Несмотря на разные подходы к евразийству, здесь очевидно моя человеческая поддержка на стороне Александра Гельевича. Враг у нас точно один. И он должен быть уничтожен.
🔥47❤15👍1👎1
Похоже, это правда. Мои глубочайшие соболезнования Александру Гельевичу. Вы воспитали достойную дочку.
❤70🔥4👎1
Forwarded from Александр Гущин - Евразийский калейдоскоп.
☝️☝️
Все "евразийские" разногласия уходят после такого.
Да, глубокие соболезнования. Совсем молодая. Царствие небесное.
Ясно, что все гораздо сложнее, серьезнее и страшнее, чем , кому - то здесь кажется. Потому, что идёт борьба за будущее и любыми средствами они будут пытаться. И роль идеи и идеологии очень важна как и их носителей. Хорошо, бы здесь это все же поняли отчетливее.
Все "евразийские" разногласия уходят после такого.
Да, глубокие соболезнования. Совсем молодая. Царствие небесное.
Ясно, что все гораздо сложнее, серьезнее и страшнее, чем , кому - то здесь кажется. Потому, что идёт борьба за будущее и любыми средствами они будут пытаться. И роль идеи и идеологии очень важна как и их носителей. Хорошо, бы здесь это все же поняли отчетливее.
👍38🔥6❤2👎1