Этого дня я ждал много лет. Сообщили, что 22 сентября выйдет на экраны американский сериал по “Foundation” Айзека Азимова (у нас это название принято переводить “Академия”, что, конечно, неправильно, хоть речь там идет о сообществе ученых, но оно одновременно – зерно, из которого должна вырасти Галактическая Империя, ее “основание”). Это мой любимый цикл романов о будущем. Я открыл для себя “Основание” в 90-х, и сразу же стал его горячим поклонником. Перечитывал его десятки раз (с начала до конца, у Ащимова ведь все начинается на Земле времен Элайджа Бейли), написал о нем несколько статей (и еще столько же у меня лежит в черновиках). Я читал его и на русском, и на английском (и обнаружил несовершенство большинства переводов), сам пытался кое что переводить ....
Азимов был настоящий энциклопедист (всякий, кто читал “Основание”, поймет иронию этого каламбура). В его романах есть множество пластов - исторический (с вполне прозрачными аллюзиями на древний Рим), библейский (очевидно, робот Дэниэл - фигура, отсылающая нас к пророку Даниилу, а Элйадж Бейли – к Илие, библейское имя жены Бейли – Иезавель - Азимов и не скрывает, даже обыгрывает), англо-саксонский (Гарри Сэлдон как и король Артур, так сказать, “не совсем умер”, его образ появляется в Склепе Сэлдона, подобно тому, как Артур покоится на Авалоне). Про “имперский цикл” Азимова можно писать научные монографии и диссертации. Но лично меня еще в юности захватил сюжет гибели одной Империи и строительства новой. Ученый, который видит, что империя, в которой он родился, распадается, который создает теорию, чтоб сократить века хаоса и помочь потомкам построить Вторую империю - вот фигура, которая меня поразила и до сих пор поражает. Потому что я сам застал распад империи, в которой родился – Советского Союза, в юности прочитав евразийцев, я пришел к убеждению, что геополитическая логика заставит вновь образованные государства когда-нибудь объединиться в новый Союз. К сожалению, у меня нет психоистории, чтоб предсказать, как создать этот Союз. Но у меня есть друзья-евразийцы в разных концах нашей Ойкумены, такие как Алексей Дзермант (https://xn--r1a.website/dzermant), и я надеюсь, наши встречи и общение тоже своего рода Foundation :-)...
Что же касается сериала, то, конечно, буду его смотреть, но уже сейчас у меня нехорошие предчувствия. Судя по трейлеру, например, Гай Дорник в сериале – чернокожий мальчик, а у Азимова – белый, вполне себе взрослый (уже защитивший диссертацию) хотя и молодой математик. Фамилия «Дорник», кстати, позволяет предположить славянские корни, хотя во Вселенной Азимова человечество давно уже смешалось, и рас и народов в строгом смысле нет. Кое-где встречаются «восточники» - потомки китайцев и японцев, но редко, на Флорине люди «с ненормально белой» кожей, да микогенцы – потомки космонитов – покорителей космоса первой волны...
Ну что ж, ждать премьеры недолго.
https://www.youtube.com/watch?v=X4QYV5GTz7c&t=161s

В начале 90-х годов и Беларусь, и Украина стартовали в "дивный новый мир" в условиях неопределенности, но полные надежд.

"Тогда украинские политики и специалисты называли свою страну "второй Францией", а уже в 2015 экс-президент Грузии Михаил Саакашвили, рекрутированный на службу победившими майданщиками, сравнивал Украину с Габоном, причем показатели были в пользу африканской страны", - пишет наш постоянный автор Александр Шпаковский в колонке к 30-летию независимости Украины

С его мнением можно не соглашаться, но лучше почитать и сделать свои выводы.

▶️ Хотите, как в Украине? - колонка Александра Шпаковского на Sputnik Беларусь

Интересная статья иранского аналитика о перспективе присоединения Ирана к ШОС. Иран, как и Беларусь сейчас, имеет статус наблюдателя в этой организации. Москва и Пекин поддерживают повышение статуса Ирана до полноправного участника. В рамках "поворота на Восток"и прощания с нейтралитетом, Беларуси стоило бы также начать движение в этом направлении и более активно включаться в повестку Большой Евразии.

https://thecradle.co/Article/analysis/1105

Единство страны и народа — это постоянная работа. Вот и сейчас перед нами стоит задача, вспоминая исторические события, обращаться к современности и будущему, думать о том, как не позволить разрушить наше общество, сохранить суверенитет в непростой обстановке, развиваться дальше.

Самое главное в этом — сохранять, поддерживать здоровое ядро в нашем обществе, культивировать наши ценности, научить новым методам работы, особенно с молодежью, показать новые идеи и смыслы.

Это практическая полевая работа, которая не только позволяет доносить на местах государственную политику, но и живое общение с обратной связью, когда люди могут ощутить свою причастность к обсуждению и решению важных вопросов, касающихся всех нас.

Диалоговые площадки разных форматов — и с прогосударственным активом, и с участием оппонентов власти — показывают свою эффективность. В первом случае они позволяют укрепить убеждения, конструктивно обсудить проблемные вопросы, вызывающие сомнения и неуверенность, во втором — показать публично мифы и заблуждения, в которых часто живут граждане с оппозиционными взглядами.

https://www.sb.by/articles/edinstvo-strany-i-naroda-eto-postoyannaya-rabota.html

Что там у нас на белорусско-афганской границе?
Вопрос только кажется странным. Если ОДКБ рассматривать как не декоративный, а реальный блок, то сегодняшние «озабоченности» его лидеров по поводу будущей гражданской войны в Афганистане, скупо откоментированные официально, завтра могут оказаться важнейшим фактором дестабилизации постсоветского пространства. На эту тему пока толковых мыслей не много, в медиа и эксперты всё празднуют поражение Америки и ужасаются скученности афганских коллаборационистов в общественном авиатранспорте, но Александр Лукашенко как обычно сказал чуть больше других. Я бы выделил термин «ловушка». В которую мы все угодим, если не осознаём холодной расчетливости американцев, которые дарят нам зону хаоса, нашпигованную игиловцами и иными немирными барбудос. И уже ведут переговоры с нашими одэкэбэшными партнерами о военно-транспортном сотрудничестве. Что отвечают американцам партнеры? Я не знаю. Ясно, что мы никакой инфильтрации террористов и фанатиков не хотим. Как и давать им лишний повод сотрудничеством с США, которые ни о ком, кроме себя, не заботятся в этой истории. Да и во всех других. Наверняка и партнеры заверяли друг дружку в совершеннейшей поддержке. Но утратив магнитное поле СССР, некоторые республики, называвшиеся союзными, и ослабели, и влиянию радикального ислама сопротивляются плохо, а уж коррупция и разрозненность политических сил точно обеспечат нам проблему с тем самым «халифатом», который мы таким кровавым трудом отвели от себя в чеченскую кампанию и так вовремя и мощно вмешавшись в сирийскую.

Интересно, что на т.н. "Вильнюсском российском форуме", который сегодня подвергла принципиальной оценке Мария Захарова, тема России шла параллельно с темой Беларуси.

Выступающие спикеры требовали от Запада реагировать "жестче" и расширять санкции против Москвы и Минска. Более того, российские оппозиционеры прямо утверждали будто "Путин учится у Лукашенко".

Очевидно, что наши страны сталкиваются с общими угрозами в сфере безопасности. Формы, методы и исполнители одни и те же. США и Великобритания сознательно выталкивают в арьергард " лающую дипломатию" прибалтийских карликов, которые должны выполнять роль групповода для политической агентуры из числа несистемной оппозиции.

В такой ситуации отдельные российские эксперты, которые плетут лапти о том, что Минск "продает" Кремлю западную угрозу, выглядят в лучшем случае глупцами, а в худшем..

А в худшем при Сталине бы их расстреляли)

Цитата :
"Наиболее целесообразная тактика коллективного Запада - усиление санкционного режима и противостояние гибридным атакам. При этом санкции в отношении как Москвы, так и Минска должны быть не символическими, а быстрыми и болезненными."

Источник:
https://www.golosameriki.com/a/vilnius-russia-forum/6009107.html

Предварительные замечания по итогам поездок и встреч с политическим активом в Бресте, Молодечно и Гомеле. Из всех политических партий на встречах, где присутствует несколько сотен человек, есть только коммунисты. Немного, 3—4 партийца, но они заметны и активны. Есть как люди с опытом, так и бойкая молодежь. Из чего можно сделать предварительный вывод о том, что КПБ – устойчивая и системная политическая сила, которой найдется место в будущей политической системе страны.

Почему делаю акцент на системности? Запрос на левую/красную идею в нашей стране, позиционирующей себя как социальное гоcударство, есть. Президент сам не чужд этих взглядов. Появление и активность буржуазии в 2020-м году говорит нам о возникающих серьезных классовых противоречиях в нашем обществе и необходимости защиты интересов простых трудяг, бюджетников, служилых людей.

Поэтому нам нужна системная компартия, которая, с одной стороны, стоит на страже их интересов, а с другой стороны, абсорбирует различные “уклоны” и политические девиации, например, “беляковщину” – стремление реализовать нездоровые личные амбиции различных наполеончиков и авантюристов, левачество и троцкизм, которые неизбежно приводят людей с такими взглядами в лагерь деструктивной оппозиции под бчб-флагами.

То есть роль КПБ понятна, но есть вопрос в целом о восприятии партийной системы и необходимости ее развития, обновления, здесь пока выводы делать рано. Продолжаем общаться с людьми, слушать их мнения и собирать информацию.

Кто бы там что ни говорил, про то, что рано списывать США как гегемона, но уход американцев на такой ноте - кровавый теракт с многочисленными жертвами, в том числе, среди американских военных, по крайней мере, в имиджевом плане - это фиаско. И что-то мне подсказывает, что вывезенные на Запад афганцы очень скоро могут стать его врагами.

Мои оппоненты, будучи крайне слабыми в споре на актуальные темы, любят вспоминать мою биографию 15—20-летней давности. Скрывать и стыдится мне абсолютно нечего. Определяю свои современные взгляды как левое (красное) евразийство, но и о прошлом поговорить тоже могу с расстояния пройденного пути. В «Белой Руси» пообщались с молодежью на эти и другие темы.

Когда я в юности сталкивался с националистическими активистами и соответствующими идеологами, я всегда отдавал себе отчет: они чужие для меня. Мне уже тогда было очевидно, что национализм и расизм — это тупик. В то же время меня привлекла идея универсального государства имперского типа. У меня и сейчас остался серьезный интерес к этому тренду.

Анализируя деятельность новых правых, а затем историю, я стал приходить к выводу, что европейские рецепты у нас работать не будут, потому что мы всё же отличаемся и культурно, и в религиозном смысле.

Известно ли вам, что белорусский национализм — одно из самых слабых звеньев в Восточной Европе. Думаете, это случайно?

Да, мне в самом деле приходилось и приходится встречаться с людьми различных взглядов, изучая их и делая выводы примерно такого плана: к чему развитие тех или иных идей может привести.

Так вот, торжество идей национализма в Восточной Европе обязательно приводит либо к гражданской войне, либо к конфликту с Россией.

Поэтому, когда люди, знавшие меня 15-20 лет назад, говорят, что я вот раньше был с ними, возникает встречный вопрос: «А действительно ли я был с вами или просто изучал вас и пытался понять?»

Сейчас твердо могу сказать вам одно. Это был творческий поиск. Я прошёл этот путь, в ходе которого изменил отношение к национализму, к европейской правой традиции. А в итоге пришёл к выводу, что у нас — собственный путь развития. Нам эти европейские ценности не слишком близки.
https://belayarus.by/news/glavnye-novosti/aleksey-dzermant-ostro-ob-istorii-nastoyashchem-i-budushchem-belarusi/

Новый выпуск авторской рубрики Дзермант.Смыслы о событиях в Афганистане.

Ситуация в Афганистане не сулит ничего хорошего для Евразии. Многократно вырастут риски и угрозы для безопасности, потому что никто не знает, что на уме у талибов и будут ли они выполнять те обещания, которые сейчас раздают всем направо и налево. Мощное движение исламистов, контролирующих целую страну в ключевом регионе, – это база и питательная среда для появления радикалов в соседних государствах Центральной Азии и в России. Возвращение талибов уже стало катализатором нового потока беженцев, который устремится на Запад, в Европу, в том числе через территории России и Беларуси.

И никто не даст гарантии, что среди беженцев не окажутся экстремисты. Этим придется серьезно заниматься всем участникам ОДКБ – нашего военно-политического союза. Нельзя самоуспокаиваться и думать, что ничего страшного в этом нет. Именно об этом говорил наш Президент на недавней встрече руководителей стран-участниц ОДКБ. Происходящее в Афганистане и возможные последствия требуют активного сотрудничества Беларуси, России, стран ОДКБ и Китая, Шанхайской организации сотрудничества. Нам в Евразии нужна своя дееспособная архитектура безопасности. Хотя бы потому, что Запад, США и ЕС не справляются с ролью тех, кто может обеспечить эту самую безопасность. В любой момент они могут кинуть целые страны, народы на произвол судьбы и, совершенно не стесняясь, отказаться от любого напускного гуманизма.
https://youtu.be/YEdGotGKr5U

Карта на выходные

Распространение литовского языка в XVI веке. А к XX-му веку славянские языки дошли до Каунаса. Белорусы – это такой восточнославянский (русский) механизм медленной, но неумолимой, как жернова, ассимиляции балтов на протяжении почти тысячелетия.

Интересно смоделировать будущие этноязыковые процессы в Литве. Приход туда арабов, негров и афганцев можно условно сравнить с приходом татар и караимов. Часть из них точно осядет в Литве, скорее всего, в славянизированном Виленском крае. И вряд ли они будут учить сложный литовский язык. Будут переходить на местный славянский говор. Вот так и получится новая Чёрная Русь.
#карта_на_выходные

Читаю ряд тг-каналов, авторы которых позиционируют себя как русские националисты. Читаю, и не могу отделаться от какого-то неприятного ощущения от их мыслей. И начинаю понимать, что меня там раздражает. Постоянное нытьё. Русских всё время кто-то обижает, объедает, обманывает, вокруг наивных русских одни сплошные хитрые и коварные нахлебники, МИД России, российские дипломаты – плохие и никчемные, потому что не знают и не умеют защищать интересы страны. Величию страны, кроме дипломатов, очень мешают кавказцы, узбеки, Лукашенко и сторонники дружбы народов.

Допускаю и знаю, что есть проблемы в отношении русского языка и русских на постсоветском пространстве и этим нужно серьёзно заниматься, но вот это вечное нытьё показывает скорее бессилие и никчемность самих националистов. А по дипломатам скажу так – те российские дипломаты, с которыми приходилось сталкиваться в Западной Европе, на Востоке и в Беларуси, произвели самое благоприятное впечатление, это действительно профессионалы, которые знают своё дело. Вполне допускаю, что это мне везло и не все такие, но тем не менее.

А если уж совсем честно, то у меня лично гораздо больше вопросов к «пророссийской» движухе, которая возле посольств крутится или крутилась, особенно это касается работавших на территории Украины, где «активисты» просто пилили деньги и создавали видимость некой дееспособной структуры, которая в нужный момент просто не сработала. Они с этими подходами и в белорусские дела пытались залезть, но тут их бортанули из-за склонности к сомнительным аферам и интригам.

Так что, если вы видите ноющего «националиста» – это точно не тот, кто поможет отстаивать национальные интересы России.

Вот это, что мне нравится у китайцев и чего не понимают местные антисистемные левачки.

https://xn--r1a.website/MDJHX/369

Этот наш обстоятельный разговор с известным журналистом и активистом левых взглядов Константином Сёминым состоялся в феврале 2019-го года и оказался во многом пророческим, глядя на события 2020-го. Иногда полезно оглянуться назад и вспомнить, какие давал оценки.

https://youtu.be/eKir0W3olzg

Пошла реакция на пост про националистов: "ликвидируем сепаратистские образования", "кишки намотаем на шею".

И все это в адрес, в том числе, союзной Беларуси и, видимо, мне лично.

Вот поэтому я считаю любой национализм деструктивной идеологией, а националистов неадекватами, которые могут только разрушать, но ничего построить.

Русские - это имперский народ, который строил и строит союзы народов, привлекая их возможностью соразвития и созидания.

Именно поэтому и я считаю себя русским, а если уж сильно хочется воображать себя крутым колонизатором в пробковом шлеме, то это не к русским, а к амерам и бритам, которых ненавидит весь мир.

Понравилось сравнение генерала Арчакова о том, что американцы в Афганистане бросили во двор соседа гранату и убежали.

Вообще интересно, что белорусский Совбез полагает будто "вся американская затея в Афганистане - это многолетняя тщательно спланированная акция, нацеленная исключительно на усугубление проблемности и конфликтности региона".

То есть, в понимании Минска речь не идет о " поражении" , "бегстве", силовики готовятся к серьёзным последствиям.

Лично я все же вижу здесь не столько хитрый план США, сколько очередной звонок системного кризиса в Вашингтоне (такой слабой американской администрации даже не припомню), но превентивная оценка рисков, вызовов и угроз, а также подготовка к их отражению со стороны белорусских силовых ведомств в данном случае не выглядит алармизмом. Ситуация в Афганистане оказывает гораздо большее влияние на обстановку в Беларуси, чем это кажется на первый взгляд.
https://xn--r1a.website/belta_telegramm/66555

Это справедливо. Разжигание межнациональной розни должно наказываться.

https://xn--r1a.website/historiographe/868