Карта на выходные

Круговорот индоевропейцев в природе. Наиболее вероятная прародина первых евразийцев – индоевропейцев – это причерноморские-прикаспийские степи. Отсюда они двинулись на север в лесные земли и в Европу. Двигаясь по Днепру, они сформировали горизонт культур боевых топоров или шнуровой керамики. Затем пошло движение в сторону Волги, где сформировалась фатьяновская культура. Последние исследования видят в ней исток движения индо-иранцев на юго-восток в Среднюю Азию, Иран и Индию. В общем, первые провидцы-риши, сочинявшие Ригведу, медитировали под березками в Подмосковье :)
#карта_на_выходные

Ещё одна важная статья, от представителя силового блока. И если смотреть с союзной перспективы, то основную цель углубленной белорусско-российской интеграции я видел бы как раз в этом – объединение, обновление элит ради формирования образа будущего и новой идеологии. То есть мы должны не просто объединить хозяйственные потенциалы, но совершить рывок в целеполагании. Вопрос будущего – главный для белорусской и российской государственности, на него нужно отвечать вместе, нам необходима тесная интеграция управленческого и экспертного сообщества ради победы в этой битве. Если этого не произойдёт, нас ждут очень большие трудности.

Возникает вопрос – соответствуют ли такому геополитическому состоянию, вызовам, стоящим перед Россией и ее лидером Владимиром Путиным, общественно-политический каркас и управляющий класс страны – ее политические элиты?

Ответ – нет!

Политические элиты «просели» – они безынициативны и слабы духом. Идеологической базы, стратегии развития, образа будущего элиты обществу не предъявили.

Коррупция, бегство капитала и самоустранение части элит от общего дела по обустройству страны – ныне сродни предательству, за которым может последовать катастрофа и хаос, как это было в начале 1990-х и в 1917 г.

Не определен класс носителей новой российской государственности XXI века. Не сформировано опорное сословие, готовое посвятить жизнь Служению Отечеству. Нет того, чем ранее в нашей истории было дворянство. Современная российская бюрократия с этой ролью не справляется.

Высокое внутреннее напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств, постоянное пребывание России в гуще геополитической борьбы делают задачи консолидации общества, обеспечения национальной безопасности и развития государства важнейшими и решающими сегодня.

Отсутствие цели и образа будущего затрудняет наш прорыв в мировые лидеры. Необходимо осознание, осмысление и описание сложившейся в путинскую эпоху российской системы властвования, всего комплекса идей и измерений как базиса идеологии на десятилетия вперед.

У России мало времени, чтобы сформировать собственный образ будущего, чтобы прекратить быть источником сырья и рынком сбыта для иностранных производителей, а превратиться в интеллектуально-технологический центр мирового уровня в новом технологическом укладе. Государственная программа вооружения до 2027 г. имеет десятилетний масштаб. Она обеспечит безопасность страны и наше технологическое лидерство в военной сфере примерно до 2035 г.

Необходимо уже сейчас создавать стратегию идеологического перевооружения, ценностную политику, основанную на высвобождении внутренней энергии общества. Без такой стратегии, без активной идеологической политики войну сегодняшнего дня – информационно-гибридную войну, войну идеологий, не выиграть.

Предстоит большая идеологическая работа. Ее суть – стратегический выбор пути России из вчера в завтра – того пути, что заставит нас меняться, оставаясь самими собой.
https://oborona.ru/includes/periodics/geopolitics/2019/0624/114126921/detail.shtml

Очень показательна реакция т.н. «русских националистов», а по факту фашиствующих западников на статью Сергея Караганова. Если кратко, то их аргументация сводится к следующему:

А) Караганов подталкивает Россию к разрыву с Западом, но она слишком слаба и технологически несамодостаточна для этого, нужно многовекторно балансировать и быть в связке с Западом против Китая.

Б) Россия – не Евразия, а Европа, нужно создавать в России русскую этническую нацию европейского толка, а не евразийскую наднациональную общность, соответственно, нужно огораживаться от собственных граждан с Кавказа и тюркских регионов, от Средней Азии, максимум, что нужно, например, аннексировать Беларусь, создать конфликт с Лукашенко и белорусскими элитами.

В) Высшее политическое и военно-политическое руководство России (Путин, Лавров, Шойгу, Нарышкин) последовательно развивают евразийский вектор России и за это подвергаются нещадной критике и прямым оскорблениям со стороны т.н. «русских националистов». А это наводит на мысли о том, каким целям данные фашиствующие анонимные телеграмеры на самом деле служат.

Российские коллеги начали обсуждение интересной темы – создание на случай попыток дестабилизации внутри страны парамилитарных образований по типу иранского Басиджа или Ландвера. По-русски – ополчения. Можно ещё аналогии с казачеством привести. Идея интересная, её публичное обсуждение говорит о том, что в ближайшие годы Россию будут серьёзно качать снаружи, но самое главное – изнутри.

Белорусский политический кризис в этой связи появился не случайно – всё, что произошло, было дословно описано в докладе корпорации RAND полтора года назад в контексте сдерживания и нанесения ущерба России.

В связи с этим возникает вопрос – а не должна ли рассматриваться углубленная интеграция России и Беларуси именно в контексте внутренней устойчивости наших государств, в связи с необходимостью безопасного, целенаправленного транзита власти к следующему поколению руководителей?

То есть, мы интегрируемся, например, в конфедерацию, но чётко понимаем, кто придёт в руководство и там, и там, какую (сверх)позицию займут теперешние руководители, на каких условиях объединятся элиты и экономики, а самое главное – какую цель мы этим объединением достигаем?

Цель в современных условиях может быть только одна – укрепиться вместе, стать сильнее, не позволить никому нас ослабить, навредить, совершить рывок в развитии на базе совместного овладения новыми технологиями. Объединение ради застоя и дерибана – путь к гибели.

Алексей Дзермант абсолютно прав. Объединяться нужно только для совместного развития.

Тогда этот союз даст кумулятивный взрывной эффект и будет привлекателен для других народов.

То есть, не "покорение окраин" (шовинизм) и не "ликвидные активы задешево" (логика либерала - торгаша), а создание нового центра силы.

В этом есть и белорусский национальный интерес. Вернее, я бы сказал, что именно в этом наш интерес и состоит.

Замыкаясь на собственном хуторе, Беларусь неизбежно деградирует. А если Минск возьмет курс на ЕС, то окажется даже не на периферии, а под контролем периферии этого союза.

Поэтому путь на Восток мне видится оптимальным и в Евразийском проекте Беларусь займет "свой пачэсны пасад між народамі".

Наверное по этой причине узколобые московские шовинисты считают меня " националистом ", а местная " сьвядомая" публика "агентом Кремля".

Я, кстати, по этим крайностям всегда определяю объективность своих оценок. Если подгорает и у тех и у этих одновременно, то результат признается хорошим.

Новость старая, но любопытная. Как очевидный признак активизации интеграционных процессов в тюркском мире. Здесь же стоит отметить количественное и качественное усиление информационного потока в рамках русскоязычной версии турецкого телеканала TRT.

На мой взгляд, однозначно нужно усиливать и развивать союзные СМИ: евразийские (телеканал МИР) и российско-белорусские.

Современная структура СМИ, боеспособных в эпоху современных информационных войн, должна выглядеть скорее так: фабрика смыслов, продуцирующая основные нарративы – официальные, респектабельные СМИ – фонд поддержки неформальных инициатив, блогеров и т.д.
https://report.az/ru/media/u-tyurkskih-stran-poyavitsya-obshiy-telekanal/

За последнее время было два вброса якобы достоверной социологии о поддержке белорусами интеграции с России. Первый через лабораторию Вардомацкого, базирующуюся в Варшаве и ряд российских либеральных СМИ, второй - через Chathem House и РСМД.

Основная идея вбросов - пророссийская ориентация среди белорусов падает из-за поддержки Кремлем Лукашенко. Соответственно, британцы и поляки протаскивают мысль о том, что Москва сама должна сместить Лукашенко.

Естественно, после сноса сильной власти чужими руками Запад надеется все прибрать себе, прекрасно понимая, что их сторонники гораздо более отмобилизованы. Иезуиты.

Тоже заметил эту тенденцию. Социология в данном случае должна восприниматься как политтехнология.

Зря Вардомацкий так рискует своей репутацией, хотя надо понимать, что именно Польша дает ему работу. В Беларуси этот ученый оказался не востребован. И очень зря, на мой взгляд.

Продвижение данной информации в российских СМИ - акция влияния. Ну а как назвать издания и конкретных экспертов, которые спекулируют этими цифрами, пусть каждый решает для себя сам.

Тут за банкстера Бабарико стали заступаться. Он у нас уже, оказывается, пророссийский «центрист». Напомню тем, у кого короткая память, его откровенно расистские и антироссийские идеи. Литвин хренов.

"С момента становления сильного Московского княжества в конце 17 века, началось размытие литвинского гена Великого княжества Литовского, который мы носили в себе. Это справедливо и для Украины. Генетический материал Беларуси и Украины был сильно разбавлен переселенцами с Востока. Это завершилось третьим разделом Речи Посполитой, когда на нашей территории началось смешение, которое длилось почти двести лет. В годы СССР эта тенденция только усилилась. Последствия войн, политические интересы и требования развития экономики вынуждали заселять наши территории выходцами с других территорий."
https://xn--r1a.website/dzermant/748

Изучаю нарративы русскоязычной версии TRT. Украинский автор, достаточно предсказуемая поддержка типического антироссийского восточно-европейского национализма. Тут ничего удивительного нет.

Но вот сближение Украины и Турции, наметившееся в последнее время, конечно, притягивает внимание. С одной стороны, если украинцы вдохновились примером Азербайджана в Карабахе, они могут с помощью турецкого оружия попытаться организовать атаку на Донбасс или даже на Крым. Хотя, учитывая военную мощь России, это точно будет самоубийственным шагом.

С другой стороны, если Турция берёт за Украину ответственность, то, может быть, она хоть как-то стабилизирует политический и экономический хаос там. Но тут непонятно, как поведут себя США в таком случае, им это вряд ли понравится.

«Советская историография и политика памяти сгладила и видоизменила историю восточнославянских народов. Были искусственно выкинуты белорусско-украинские, украино-российские и белорусско-российские войны. Вместо этого был создан концепт братских народов, которые всегда жили мирно и ладили друг с другом. Сейчас эта концепция рушится. Когда, казалось, бы столь близкий россиянам белорусский народ хочет самостоятельности и не хочет президента, предлагающего тесную интеграцию с Россией, вдруг откуда ни возьмись у белорусов появилось желание самостоятельности».
https://www.trtrussian.com/mnenie/nacionalnyj-proekt-belarusi-povoroty-istorii-i-neprognoziruemoe-budushee-2639558

Медведи это хорошо, но нужно по свяжим следам изучить плюсы и минусы белорусского опыта. Это же полигон для обкатки технологий в России.
https://xn--r1a.website/zakharprilepin/704

Категорически против изменений в отношении декретного отпуска. Это крайне непопулярная мера и в условиях не до конца урегулированного политического кризиса крайне опасная. Лучше бы ввели хотя бы годичный мораторий на любые изменения в социальной сфере, ухудшающие положение людей, зачем будоражить народ, разве мало проблем? Тихановские появляются именно на таком фоне.
https://www.belta.by/society/view/vopros-o-sokraschenii-dekretnogo-otpuska-poka-v-stadii-obsuzhdenija-golovchenko-418254-2020/

Как писал ранее, в Молдове был решен вопрос о Президенте, но не вопрос о власти вообще.

Сегодня молдавский парламент существенно урезал полномочия Санду, которая еще даже не вступила в должность. В частности из подчинения Президенту выведена местная спецслужба - Служба информации и безопасности (СИБ).

Санду будут пытаться сделать хромой уткой еще на взлете. Единственный выход для нее - как можно скорее добиться роспуска парламента.

Опираться в данном случае новый Президент может только на улицу. Но в самой Молдове "настоящих буйных мало", все уехали на заработки за границу. Поэтому получается пока слабо у сторонников Санду.

Канал «Кремлевский безбашенник» опубликовал статью Игоря Минтусова, который, взывая к либерально-западническим витиям Абалову и Иноземцеву пишет о «тупиковости имперского пути России». Очевидно, чем глубже будет кризис, тем больше будет возгласов из стана либералов-западников: «сколько можно стремиться к имперскому величию, когда экономика стагнирует! Гибридная война Запада против нас - всего лишь кремлевская пропаганда! Пора нам начать жить простой уютной буржуазной жизнью, как страны Восточной и тем более Западной Европы!»
Все эти вопли падут на почву раздражения, которое население испытывает от падения уровня жизни и фальшивого патриотизма власть имущих, которые под словеса о любви к Отечеству и о коварстве Запада прикупают паспорта и виллы на «коварном Западе». Людей даже как-то можно будет понять…. Но вот в чем проблема: я уже однажды слышал такие разговорчики – и о том, что нам не нужна империя, ракеты, армия, нам никто не угрожает, пора пожить просто в свое удовольствие и т.д. и т.п. Лет 35 назад. Песню даже такую Борис Гребенщиков распевал, а мы, 20-летние юнцы, развесив уши, слушали:

Полковник Васин приехал на фронт
Со своей молодой женой.
Полковник Васин созвал свой полк
И сказал им: Пойдем домой.
Мы ведем войну уже семьдесят лет.
Нас учили, что жизнь это бой,
По новым данным разведки
Мы воевали сами с собой.

Гребенщиков теперь в «полном шоколаде», и жена, наверное, у него снова молодая. И партагитаторы, которые нас к перестройке звали, тоже – «в шоколаде» – при должностях в банках и правительствах. А той советской империи, «которая была тупиком», уже нет, но экономика и уровень благосостояния большинства граждан почему-то не рванули вверх… А в бывших наших республиках стоят военные Запада, который – ну конечно! – вовсе никак не грозил нам и не хотел ни пяди советской земли!
И очень я боюсь, что если современные молодые люди поверят новым либералам и их песенкам об имперском тупике, то та же судьба – не дай Бог! - ждет РФ. Потому что не бывает уютным, буржуазным и благополучным такое большое государство, с таким сложным этническим, религиозным и социальным составом. И слишком много желающих оттяпать у РФ куски территорий; пациент пока еще, скорее, жив, чем мертв, а Турция уже хищно поглядывает на Крым и Урало-Поволжье, Норвегия и США – на нашу Арктику, Германия – на Калининградскую область, Япония – на Курилы….
Кстати, либералам, которые мечтают вывести Россию из «имперского тупика», если они – еще раз не дай Бог! – придут к власти, может «хватить ума» отдать наше ядерное оружие под международный контроль (в 90-е были такие проекты!), тогда Россию стомегатонно ждет судьба Югославии. В западных правительствах сидят люди прагматичные и безжалостные, они-то как раз твердо убеждены, что «жизнь – это бой»…

В Латвии очередной эксцесс «новой холодной войны». Прошла серия обысков и задержаний журналистов, сотрудничающих с российскими СМИ РИА Новости и Спутником. Им вменяется нарушение санкционного режима ЕС в отношении руководства этих СМИ. Да, именно такая абсурдная с юридической точки зрения формулировка – санкции введены персонально против руководства, но распространяются на всех журналистов.

И после этого европейцы могут что-то там говорить в сторону Беларуси? Я бы сказал, что у нас с откровенно вражескими СМИ долгое время либеральничали, только сейчас взялись за тутбай, а ведь я давно предлагал его национализировать. Берем пример со свободной Латвии.

Из свежего номера - статья Павла Салина о новой международной обстановке, в которой оказалась Россия.

"Привлекательность той или иной модели развития, которую предлагают два полюса силы, будет зависеть от способности контролировать гражданскую активность и не позволять населению выступать агентом перемен".

https://globalaffairs.ru/articles/epoha-na-razryv/

Белорусская православная церковь уже направила свои предложения по изменению Конституции

Ключевое:
▫️ новое определение брака - союз мужчины и женщины по рождению с целью создания семьи
▫️ приоритет семейного образования перед школьным
▫️ ориентация на христианские ценности

Поговорили с митрополитом Вениамином - о Конституции, Хэллоуине и подготовке к Рождеству.

https://sptnkne.ws/E7JU
@SPUTNIKBY

Омбудсмен Белорусского союза журналистов Александр Шпаковский @shpakouski специально для @SPUTNIKBY

Накануне в Латвии прошли задержания и допросы авторов русскоязычных порталов Baltnews и Sputnik Latvia.

В качестве причины был выбран смехотворный повод наличия санкций ЕС против руководителя МИА "Россия сегодня" Дмитрия Киселева. Даже не затрагивая саму правомерность индивидуальных санкций против журналиста, возникает вопрос: какое отношение эти ограничения имеют к другим журналистам, которые к тому же не являлись сотрудниками указанных ресурсов, а взаимодействовали с ними на внештатной основе?

Иногда кажется, что в современном мире уже нечему удивляться. Двойные стандарты, лицемерие, вопиющие нарушения прав человека под разговоры о правах человека...

Остается только вспомнить цитату из Ницше: "Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя".

Европейский союз так истово боролся за свободу слова (чего стоит только журнал "Шарли Эбдо"), что сам постепенно стал главным угнетателем этой свободы.

И вот уже вольнодумная Франция принимает закон "О глобальной безопасности", где только за фото полицейского можно получить реальный срок лишения свободы. Чего же тогда ждать от Латвии, где порядка 10% от общего количества жителей поражены в правах и имеют особый статус т. н. "неграждан"?

Именно права этих людей в первую очередь защищали задержанные авторы русскоязычных интернет- ресурсов, что, вероятно, и вызвало раздражение латвийских властей, решивших использовать полицейский инструментарий для борьбы с инакомыслием.

Белорусский союз журналистов выражает солидарность с пострадавшими латвийскими коллегами.

Вместе с журналистами из других стран мира БСЖ планирует обращаться в адрес официальной Риги и к уполномоченным по вопросам свободы слова международных организаций с целью прекращения необоснованного преследования авторов Baltnews и Sputnik Latvia.

@SPUTNIKBY

Карта на выходные

Ещё один интересный сюжет – немецко-турецкие связи. Влияние центрально-европейской (немецкой) модели национализма, основанного на этничности, на пантюркизм очевидно. Пангерманизм, панславизм, пантюркизм – явления одного порядка.

Часть немецких геополитиков видела расширение жизненного пространства в направлении юго-востока, к нефтяным месторождениям, отсюда возник проект железной дороги Берлин—Стамбул—Багдад.

Османская империя в лице младотурков вступила в Первую мировую войну на стороне Германии и Австро-Венгрии. Во Второй мировой войне предусмотрительно придерживалась нейтралитета, но пронемецкая партия была достаточно влиятельной.

После войны в Германии, принявшей модель приглашения и ассимиляции мигрантов в качестве рабочей силы для экономического роста, именно Турция была избрана в качестве её источника.

То есть мы чётко видим определенную степень комплементарности. Хотя были исторические конфликты немецкого мира и турецкого.
#карта_на_выходные