Перестройка 2.0 или зачем атаковать Ленина?

Судя по тому кто и как участвует в кампании по "деконструкции" Ленина, а это люди умные, образованные, прекрасно осознающие, зачем они это делают, можно сделать вывод, что происходит это далеко не случайно. Это часть задачи, заказа в рамках определенного проекта, который, исходя из целей и методов можно назвать Перестройкой 2.0.

Деконструкция Ленина как часть Перестройки 2.0 необходима для переформатирования российского и постсоветского политического пространства, основанного во многом на ленинской национальной политике.

Прикладная причина - разобраться с украинской проблемой, свалив все вину за нее на Ленина и лишив украинскую, а также все другие постсоветские государственности легитимности. Если Ленин - "предатель, преступник и русофоб", то и все его наследие в виде постсоветских республик - преступно. А ведь это уже провозглашено в качестве "научной" гипотезы, которую необходимо доказать: "Хуже Ленина только Гитлер".

Внутри России это означает пересмотр федеративной модели, отказ от национальных автономий и построение вместо этого "нормального европейского национального государства", а не "евразийского государства-цивилизации", которое, опять же, наследует советской модели устройства.

На внешнем контуре деконструкция Ленина должна показать, что Россия отказывается от своего советского первородства, она не с Китаем, что в ней есть "буржуинские", с которыми на Западе можно и нужно договариваться.

Деконструкция Ленина может иметь крайне деструктивные последствия как для самой российской государствености, так и для отношений России со своими союзниками. Но мы прекрасно помним, что во время первой Перестройки часть элиты сознательно пошла на разрушение Советского Союза и она никуда не делась. Эти люди не остановятся ни перед чем.

АЛЕКСАНДР АНДРЕЕВИЧ ПРОХАНОВ.

Соловей Генштаба СССР. Советский Киплинг. Идеолог ГКЧП. Последний солдат Империи. Лидер сопротивления либеральной диктатуре. Пророк Возрождения России.

Гори, гори, багровая звезда
Над миром истлевающих останков.
Мне пели песню бронепоезда
На стылых разорённых полустанках.

17 войн. Афганистан. 93-ий год. Чечня. Газа. Сирия. Донбасс

Москва красна от липкого варенья.
Под тяжестью согнулись фонари.
Моя жена, как в первый день творенья,
Войди ко мне при отблесках зари.

Высшие литературные премии. Встречи и беседы с Лукашенко и Путиным. Любимец либерального "Эха Москвы" - и Русский камень на шее тех самых либералов.

Когда уйдёт с земли последнее созданье,
И ангел улетит в сиянье белых крыл,
Ты нам оставишь нищее даянье,
Весенний снег оттаявших могил.

КОНТРАТАКА.

Вся его жизнь - контратака.

20-30

Ждём вас!

https://youtube.com/live/Rd4Ybhp7n0U

https://vkvideo.ru/video-218745699_456242246

https://rutube.ru/video/bae9f02083fcff0e2eda885b105f9a37/

❗️Дзермант: КОГДА ОНИ ЧУВСТВУЮТ, ЧТО МЫ СИЛЬНЫ И МОЖЕМ ОТВЕТИТЬ И УДАРИТЬ — ВОТ ТОГДА ОНИ НАЧИНАЮТ УВАЖАТЬ

"Наш Президент говорил: "только конкретные дела". Это первое условие, то есть словам, даже бумажкам вот этим верить нельзя. Только конкретные дела, действия. Если оно происходит, мы можем совершать действия в ответ только так. И еще один важный момент: это собственная сила [...].

Когда они видят, что вы жертва и выглядите как жертва, это значит, они вас съедят. А если видят, что вы ощеритесь иглами, ракетами и всем, чем только можно, как Северная Корея, например, все, сразу начинают уважительно, договоренности. Сразу перестают оскорблять и там обзываться, сразу приезжают и начинают конкретно договариваться и делать какие-то действия, на которые мы можем ответить, если они соответствуют нашим интересам".

👉🏻Новый выпуск ток-шоу "Объективно".

Полпред президента в УрФО Артем Жога раскритиковал движение «Русская община»

На встрече с журналистами он заявил, что его участники, представляющиеся дружинниками, «иногда перебарщивают». По его мнению, медиа и telegram-каналы, заточенные под борьбу с мигрантами, «во многом вносят вклад в нарастание истерии по поводу межнациональной розни».

Я в паспорте украинец, а кто-то из вас русский. Вот мы в автобусе столкнемся, а в медийном поле напишут: «Русский избил украинца» или наоборот. Потому что идет СВО. Два человека не поделили что-то на дороге, а это освещается так: «Чеченец, дагестанец» (кто угодно) — подрался с русским». В чем-то это вклад telegram-каналов, которые под это заточены. Их задача расшатать ситуацию изнутри. Западные «партнеры» этим часто пользуются. Опять же, практика на Украине - они же на этом и начинали, - сказал Жога.

Полпред признал, что сейчас в стране есть сложности в миграционной политике, но идет работа по решению этой проблемы.

Подпишись на «КП-Екатеринбург»

Важная статья Председателя Си Цзиньпина:

80 лет назад мировые силы справедливости, в том числе Китай и СССР, объединились во имя отважной борьбы против общего врага, одержали победу над свирепыми фашистами. Сегодня, спустя 80 лет, зашкаливают действия унилатерализма, гегемонии, бесчинства и буллинга - все это вновь подталкивает человечество к перепутью. Куда идти дальше, что выбрать: солидарность или раскол, диалог или конфронтацию, всеобщий выигрыш или игру с нулевыми результатами? Великий русский писатель Лев Толстой в эпопее "Война и мир" пишет: "Предмет истории есть жизнь народов и человечества". Историческая память и правда, не стираемая временем, дает нам вдохновения и уроки, всегда напоминая о реальности и указывая путь в будущее. Важно сохранять историческую память, уроки из Второй мировой войны следует извлекать. Итоги великой победы в мировой антифашистской войне должны служить источником умов и энергии для борьбы с гегемонизмом и политикой силы во всех проявлениях, ради светлого и прекрасного будущего человечества.

Да, Советский Союз действительно был вершиной развития Евразийской модели управления.

"Мне показалось важным обратить внимание на национальный фактор в годы перед войной и в ходе нее. Этот вопрос невозможно отобразить только в контексте казахстанской истории. Нужно понять и советскую национальную, федеральную, языковую и историческую политику с одной стороны, и систему взглядов идеологов национал-социализма, причем в контексте восточных народов.
Сейчас многие пытаются выставить советскую систему таким же злом, как германский нацизм, сравнять сталинизм с национал-социализмом, но это абсолютно разные вещи. Советская власть боролась с шовинизмом и делала ставку на комплексное развитие советских национальностей – порой весьма неоднозначными методами. Не забывайте и о том, что социализм был единственной реальной альтернативой капитализму, империализму и расизму. Собственно, поэтому мы и видим системные попытки навязать нашему общественному мнению «постколониальный синдром», который осуществляется как раз таки в интересах глобального экономического неоколониализма. Современный Казахстан есть результат советской модернизации, и было бы очень глупо отрицать или тотально поливать помоями нашу историю.
Мне кажется, что попытка описания национального фактора политической и военной истории 1920–1940-х гг. и показывает неизвестные грани великой войны и нашей истории".
https://kzaif.kz/society/voyna-izvestnaya-i-neizvestnaya

Показательная карта. Во-первых, показывает, что Большая Евразия солидарна в ценностях, евразийство работает. Во-вторых, и в Евразии, и Африке, и Латинской Америке наши друзья - это те, кто так или иначе соотносится с советской традицией и социализмом.

А вот всякие там европейские "правые консерваторы" и националисты - они вместе с нами праздновать не будут, потому что именно их предшественники проиграли 80 лет назад.

Репетиция парада в Москве. Это что-то архетипически евразийское: военное, советское, русское и корейское одновременно.

Об идеологии в Белоруссии и в России

1.
Почему в Белоруссии мы видим сегодня господство чуть перелицованной, но, в сущности, советской идеологии, в других же республиках Союза, и прежде всего в России – антисоветскую пропаганду? Так, в России, несмотря на то, что власть осознала важность ценностей, связанных с победой советского народа в ВОВ, все равно продолжается критика, а, правильнее сказать, очернение фигур Ленина, Сталина, советской национальной политики и т.д. и т.п. Наши белорусские друзья не устают этому удивляться (много раз об этом писал мой товарищ - белорусский коммунист и евразиец Алексей Дзермант). А ничего удивительного в этом нет.
Давайте взглянем на экономику Белоруссии и России. В открытом доступе, в Интернете есть данные о структуре занятости в РФ и РБ. В РБ 21, 5% трудоспособного населения занято в промышленности, 6, 8% - в сельском хозяйстве, 5, 9% в строительстве и 5, 1% в сфере транспорта и складирования. То есть по грубым подсчетам около 40% трудоспособного населения РБ заняты производительным трудом, причем, преимущественно, в условиях города. В торговле заняты лишь 9, 4%, в административном и государственном управлении – около 5%.
В России несколько иная ситуация. Лидирует занятость в торговле – 15, 6%. Гостиницы, питание, досуг, развлечения, спорт – 4, 6%, недвижимость, финансы – около 4%. Госуправление – 6, 6%. Промышленность – 14, 1%. Строительство – 6,7%. Сельское хозяйство – 5, 8%. То есть в России производительным трудом заняты менее 30% трудоспособного населения. Остальные торгуют, работают в сфере досуга, развлечений, управляют и заняты госслужбой. Из этих особенностей экономик двух стран и проистекают особенности их идеологий. (продолжение ниже)

2.
(продолжение. Начало выше) Белоруссия бедна природными ископаемыми, зато в советские времена там было построено множество предприятий, которые белорусы в 1990-е сохранили. На этих предприятиях нужно работать (значительная часть доходов страны от экспорта – машины, удобрения, сельскохозяйственная и бытовая техника). Поэтому там нужна такая идеология, которая превозносила бы ценность труда (прежде всего – промышленного труда), позволяла бы человеку труда гордиться своим статусом, способствовала бы трудовому энтузиазму. Именно такова советская идеология. В общих чертах она сохранена в РБ. Стоит включить белорусское ТВ, открыть газеты – сразу возникает ощущение, что вернулся в СССР. Соревнования трудовых коллективов, посещение президентом заводов, ферм…
Россия с 1991 года пошла по пути опоры экономики на экспорт нефти, газа, металлов. Приватизация же обернулась деиндустриализацией. Огромные массы людей оказались на улицах, многие из них бросились в мелкую торговлю. «Патриоты» 90-х посредством массовых протестов сумели добиться того, чтоб правящий класс пошел на уступки. Промышленность он воссоздавать не стал, но кое какие зарплаты выплачивать бюджетникам начал. На внешнем рынке Россия стала закупать западный и китайский широпотреб, уже возникшая мелкая буржуазия стала его продавать населению, получившему пусть небольшие деньги. Так возникло наше убогое, несравнимое с аналогами из «первого мира», но «общество потребления» и «индустрия развлечений». Под них стала формироваться господствующая идеология. У нас принято говорить, что до 20-х гг. в России госидеологии не было. Однако это не так. Она не была указана в Конституции, но сама по себе существовала. Ее тезисы неоднократно провозглашались с самых высоких трибун. Так, министр образования Фурсенко открыто говорил, что нам нужны «потребители». Первая программа «Единой России» ставила целью «обеспечение достойного уровня жизни...» граждан. А вот название предвыборной программы правящей партии 2021 г. «За благополучие и достойную жизнь людей». Мало кто сейчас помнит, что ЕР обещала в «нулевых», что у каждой семьи будет современное жилье, что средняя заплата будет равна европейской, что пенсии вырастут, а «коммуналка» уменьшится, что у РФ будет «безвиз» с Евросоюзом...
Идеалом, который правящий класс стремился навязывать и навязал российскому обществу была идеология потребительства, «красивой жизни», достатка, постоянных развлечений. Крупные города превратились в центры потребления и развлечений, досуг россиян и особенно детей и подростков проходит в торгово-развлекательных центрах, по ТВ - сплошные развлекательные программы. И, как видим, этой идеологии соответствует экономика страны, носящая ресурсно-торговый характер. В последние годы мы видим попытки власти переформатировать идеологию в сторону патриотизма и при должных усилиях что-то, хотя «со скрипом», получается. Но как только усилия ослабевают, все возвращается «на круги своя». Идеология же должна соответствовать экономике, она определяет цели и ценности людей, мобилизует их для действий в определенном направлении. В Белоруссии мобилизует для производительного труда, потому что стране нужна продукция промышленности, в России – для потребления и развлечений, потому что владельцам банков, сетей магазинов, ТРЦ и т.д. нужно получить прибыль. Советская идеология с ее антибуржуазным настроем, с ее культом труда в этих условиях «не ко двору». И дело вовсе не в том, что ее ненавистников из провластных СМИ возмущают репрессии, «красный террор» и т.д. и т.п. Дело в принципиальном конфликте этой идеологии с экономически-политической реальностью современной России.

Дзермант о "вкладе" США в победу во Второй мировой войне: ревизионизм на лицо

"Где потери Советского Союза, где сопоставимые потери Китая? Для него [Трампа — прим. ред.] этого не существует. Это эгоцентризм, возведенный в ранг международной политики, и это крайне опасно. Почему? Потому что, если ты открываешь ящик Пандоры и трактуешь события не так, как они были, без причинно-следственных связей и реальных фактов, а вместо этого делаешь громкие заявления, провозглашая себя главным, это претензия на гегемонию".

👉🏻Новый выпуск ток-шоу "Объективно".

С Днём Победы советского народа в Великой Отечественной войне!

С Днём Победы нашего социалистического Отечества над нацизмом, национализмом и расизмом!