Национализм — зло

Это, прежде всего, ненависть к другим.

А любовь к своей стране, к своей родине – это патриотизм.

Если гложет чувство: а вот чужаки понаедут, а я самый древний, самый лучший, всё! Вот это национализм.

Национализм начинается с ненависти и вражды. Нужно беспощадно бороться с этим, потому что это, кажется, действительно все начинается: хихи да хаха, ой, какая интересная история тут, мы раньше не знали.

Алексей Дзермант

ПОЛНОЕ ВИДЕО | СТВ

Приближается один из самых важных праздников для всего нашего большого Отечества от Бреста до Владивостока – День Победы, 80-летие которой мы отмечаем в этом году. 80 лет назад наши деды и прадеды, наш советский народ победил нацистскую Германию и ее союзников, и все эти годы мирной жизни в Беларуси были обеспечены именно этой Победой, этим беспримерным подвигом.

К сожалению, сегодня мы видим, что никакая победа не может быть окончательной, потому что те силы, которых мы победили тогда, пытаются взять реванш, возродиться и снова бросить нам вызов, причем у нас же дома – в части нашего восточнославянского мира, в Украине. Для нас память о Победе – это не просто фиксация, музеефикация неких исторических фактов, событий, вовсе нет – это то, что должно сегодня помогать нам выстоять в новом противостоянии.

https://youtu.be/-0E9d3G0pfA?si=mubMO8sK16xm7B3I

Мудрый человек, не зря Владимир Путин наградил его "Орденом Дружбы".

Лев Евстафьевич Криштапович, член ЦК КПБ:

Так называемые «правые» партии в наших странах, якобы играющие консервативную роль, на самом деле ничего общего не имеют с западным консерватизмом. Западные консерваторы охраняют свой социальный порядок, а так называемые «консерваторы» в Беларуси и России как раз пытаются разрушить социальные институты в наших странах. Вся их деятельность вокруг купли-продажи земли, жилищно-коммунальной реформы, административных реформ, пенсионной реформы и всех других реформ дестабилизирует социально-политическую ситуацию, разрушает основы социального мира и согласия.

Они не консерваторы, а проводники идей русофобских западных консервативных партий в России и Беларуси. Ибо охранение западного социального порядка во многом обусловлено разрушением социального порядка в других странах, в том числе и в постсоветских республиках. В этом и заключается истинный смысл прозападного консервативного реформирования российско-белорусского общества.

И здесь возникает вопрос: в каком смысле консервативная идеология может войти в состав идеологии российского и белорусского государства? Разумеется, не в плане отрицания исторического прогресса, противопоставления культурных форм экономическим и политическим институтам, не в признании человека религиозным и греховным существом, не как идеологии охранения несправедливой политики Запада в отношении других стран, а в плане житейского понимания сущности консерватизма как уважительного отношения к своему прошлому, в том числе и советскому периоду жизни, как недопустимости разделения людей по национальному, языковому, религиозному принципу, как сохранения преемственности поколений, культурных традиций и народных обычаев.

Следует отметить, что консерватизм в наших сегодняшних условиях во многом, как это ни парадоксально, совпадает с идеологией социализма. Такова диалектика переживаемого исторического периода. И это надо зарубить на носу телеканалу «Спас», сотрудники которого в своей малоумной борьбе с советским наследием придерживаются не учения Христа, а пропитаны закваской фарисейской.

https://ross-bel.ru/analitika-portala-vmeste-s-rossiey/news_post/lev-krishtapovich-doktor-filosofskih-nauk-konservativnaya-ideologiya-i-rossiya

Александр Андреевич Проханов. Об Александре Григорьевиче Лукашенко.

Великая Русь и ее великие сыны, ее воины, ее защитники, ее певцы - с нами!

По сути это угроза со стороны террориста. В отношении лидеров многих государств, из них, как минимум, два ядерных – Россия и Китай. Хоть малейшее реальное действие с его стороны по исполнению этой угрозы – это повод для немедленного объявления войны Украине. Но впервые подобные угрозы звучат и в адрес Китая.

Каждый раз, когда заходишь в дискуссии о путях России, из-под плинтуса вылезают одни и те же персонажи. Кто-то с либеральным билетом, кто-то с националистической шизофренией, но суть одна: евразийство им мешает. Как кость в горле. Почему?

Государство Российское никогда не строилось по европейской формуле «один язык, одна кровь, одна казарма». Наш код — симфонически-многоголосый: финно-угорские корни вбирают славянскую мелодию, сверху ложится степной тюркский ритм, общее дыхание задаёт византийско-православная арка, и всё это звучит в одном аккорде, а не в унисонном крике этнического караула.

Нация — это не этнос.
Не родоплеменная секта.
Не бюрократическая строка в паспорте.
И уж точно не «чистокровные славяне», выведенные в пробирке царебожия и архаизма.

Потому классики евразийства называли нацию «соборной личностью» — организмом, который растёт от земли, рек и путей, а не от паспортного штампа: земля-степь-лес вяжут крепче, чем любой парламент.

То есть по сути - многонародная нация! в которой:
– и славянин, и татарин, и чуваш, и калмык, и казах,
– и православный, и мусульманин, и буддист,
– и сын степи, и внук тайги, и потомок крестьян средней полосы —
все они части одного большого целого.

Нация не как племя, а как цивилизационное соборное тело, живущее в ритмах своей географии, в трагедиях своей истории и в образах своей культуры. Не толпа — а симфония.

Теперь к опыту. Российская империя, при всём блеске, оставалась германо-романским игом: декоративный самодержец в эрзац-ренессансном Петербурге пытался натянуть узкую цивилизационную шинель на пространственно-полифонический материк. Итог — постоянная ломка: крестьянский мир и остроги жили по ритмам Руси-Орды, а столичный двор мечтал о майских балах в Вене. Не удивительно, что эта конструкция рухнула, как бронзовый идол на глиняных ногах, стоило закричать о «национальном самосознании» в западном смысле: назовем вещи своими именами, это был не подъём, а низкопоклоннический вирус который едва не привел нас к гибели, если бы не противоядие 1917 года.

Затем пришёл СССР — противоречивый, местами кровавый, но впервые по-настоящему наш — левый евразийский эксперимент. Да, красная модернизация смела старые алтари, но взамен собрала тот самый «мир миров» в новую, динамичную матрёшку: тюркские улицы Алма-Аты соседствовали с удмуртскими посёлками, и всё это говорило на великом и могучем русском языке, не теряя собственной интонации. Савицкий мечтал о «место-развитом» хозяйстве(месторазвитие) — пятилетки положили рельсы от Балтики до Тихого океана; Трубецкой видел нацию как «собор» — Коминтерн провозгласил культурное многоцветие (пусть и с металлической ноткой догматизма). Это было благо именно потому, что слева: социальная справедливость стала не лозунгом, а осью, вдоль которой собирались разные этносы, религии и ландшафты в одну историческую спираль.

Россия сегодняшняя — распутье. Стрелка указывает: направо — этнократический хутор, где властно скрипит забор, а за ним культивируется апартеидный страх «чужих»; налево — русский «мир миров», умножающийся, как россыпи в калейдоскопе, где каждый осколок отражает другие и тем сильнее сияет. Наши противники зовут в деревянный частокол: «Русским можно только родиться! Все иное чуждо нашей культуре!» — но не говорят, что за этой стеной нет горизонта, нет реки времени, только тухлый пруд самодовольства. Евразиец отвечает: Родина — это путь, а не окоп, и чем шире путь, тем громче шаг многотысячного народа-семейства.

Мы не проповедуем размытый космополитизм; матрёшка держится, пока вкладыши обоюдно работают в симфонии. Духовная вертикаль остаётся: Православие с оглядкой на исламское и степное братство, социальная справедливость вместо рыночного презрения, государство-оркестр, а не супермаркет услуг. И в нашем видении нет места национальному апартеиду, как нет места жрецам чужеземного идола капитала. Пусть капризные критики шипят о «славяно-ордынской смеси» — смесью была сама история: смешайте железо с углеродом, получите сталь, а не «испорченное» железо.

Забавно. Автор поста, видимо, не понимает, о чем он пишет. Тезис, что Россия является геополитической наследницей Золотой Орды отстаивали Н. С. Трубецкой и П. Н. Савицкий. Они - создатели идеологии евразийства, которой и дали это имя. А. Г. Дугин всегда называл себя их последователем. Более того, Дугин издавал их книги. Например, он переиздал книгу Трубецкого с названием "Наследие Чингис-хана. Взгляд на историю России не с Запада а с Востока ". Книга сопровождалась предисловием А. Г. Дугина, где он полностью соглашался с Трубецким. Утверждать, что Дугин - евразиец, но отрицает прееемственность России Орде, все равно что говорить: лед и вода - разные вещества, но формула у них одна. То есть говорить чушь. Впрочем, не в первый раз убеждаюсь, что сторонники Дугина книг его не читают. Слишком много букв. https://xn--r1a.website/vadim_trukhachyov/10469

Депутат Госдумы Исаков и тг-канал Мишутки Палыча правильно и вовремя обращают внимание на наших туземных Франко-каудильо-филов, которых даже не надо разоблачать.
Все эти консерваторы-традиционалисты или, на мой вкус, посконники, жрецы законченного посконства, абсолютно искренни в том, что восхищаются Франко, и нисколько этого не стыдятся. Что и не удивительно.
Во-первых, они родственные с Франко души, ненавидящие Советский Союз, законченные антисоветчики.
Они продолжатели дела того же «представителя РПЦЗ» митрополита Серафима, 22 июня 1941 года издавшего расчудесное Воззвание, где в частности было вот это:

«Вождь Германского народа, канцлер Хитлер объявил крестовый
поход против поработителей России. Началась страшная, решительная
борьба с красными диаволами. Открылась священная
война со злейшими врагами русского народа и всего человечества.
За вождем германского народа пошли в бой с мировыми злодеями
многие народы Европы. Россия накануне освобождения и возвращения
к новой лучшей жизни, к свету, к славе, к величию.
Да здравствует Великая Национальная Россия!
…
22 июня 1941 года - День всех Святых, в Земле Русской просиявших
Париж»

Прочитайте, изучите это Воззвание! Там всё, до слова, как любят архиепископ Зеленоградский Савва (Тутунов), Андрей Медведев, Корчевников, Холмогоров, Антоновский и иже с ними.
Во-вторых, все эти псевдоправославные псевдорусские посконники одной с Франко крови – фашистской. Посконники-консерваторы-националисты ведь тоже спят и видят в РФ фашистское государство как абсолютную власть крупного капитала, который их и обогреет и возвысит.
В-третьих, они против коммунизма и интернационализма, и, конечно же, присоединились бы, как Франко в 1939 году, к Антикоминтерновскому Пакту нацистской Германии и милитаристской Японии, породившему

«два очага мирового фашизма и мировой агрессии…: Германия – на западе и Япония – на востоке», которые и «развязали вторую мировую войну. …Поставили человечество и его цивилизацию на край гибели» (Обращение тов. И. В. Сталина к народу 2 сентября 1945 года)

Уже 24 июня 1941 года, в первый же день формирования испанской «Голубой дивизии», наши туземные Франко-филы-посконники, вне всяких сомнений, вступили бы в её ряды и мужественно бы сражались против этого «безбожного» Советского Союза.
Проблема у этих посконников-консерваторов-антисоветчиков одна. Они бы открыто признались в любви и к Хитлеру, да пока, к великому сожалению для них, время не пришло. Но приближают это время ежедневно неустанными трудами своими...

Когда государство теряет монополию на насилие, то вместо него возникает произвол ультраправых банд. В этом и состоит цель т.н. "националистов". Это то, что произошло на Украине и во что хотят превратить Россию.

https://xn--r1a.website/ostorozhno_novosti/36225

Очень важное символическое действо, объединяющее наше пространство. Жаль, что не будет огней из Киева и Одессы, но мы знаем, что они все равно будут вместе с нами.

https://xn--r1a.website/sputnikby/134063

А вот здесь белорусам нужно однозначно подтягиваться. Памятник Иосифу Виссарионовичу Сталину должен быть в Минске.

https://xn--r1a.website/YourNewsTalk/48555