Глава комитета Госдумы по информаолитике несет полную чушь.
Главе комитета стоит получше разбираться в вопросах киберпространства.
Может стоит какие-нибудь курсы информатики посетить?

🇺🇿 Узбекистан празднует 35 лет независимости. В присутствии президента Мирзиёева там рассказывают, как из угнетали Российская империя и СССР...

В общем, комментировать здесь нечего. Один вопрос к Затулину, Евгению Фёдорову и иже с ними. Это точно наш союзник, миллионы мигрантов из которого должны ураганить на нашей территории?

#Узбекистан
#русофобия

https://xn--r1a.website/mnogonazi/33784?single

Вся идеология Узбекистана после обретения независимости построена на русофобии.
Это прекрасно видно на примере государственного Музея памяти жертв репрессий в Ташкенте. Страничка, кому интересно, есть в сети.
Так вот, по мысли создания музея, Россия начала угнетать Узбекистан еще в 1714! Когда Узбекистана еще и в проекте не было.
И "злобно угнетала" все прошедшее до 1991 время. Геноцидила и всячески колонизировала, отнимая последние тапки.
Уничтожила Туркестан, где так "дружно жили разные народы" и создала на его месте кучу республик (в том числе и Узбекистан).
В общем, оккупация, колонизация, эксплуатация и прочие негодяйства.
Даже чисто криминальное "хлопковое дело" начала 1980-х иначе, чем "репрессиями против формирующейся политической элиты Узбекистана", не называют.
Десять разделов антироссийской пропаганды.
А ведь музей еще и научную деятельность по тематике проводит.
И в этот музей в обязательном порядке водят узбекских школьников. Дабы прониклись.
Так что не стоит удивляться, что "День независимости Узбекистана" весьма похож на "пятиминутку ненависти" по старине Оруэллу.
Нам только стоит задуматься - а кого они ненавидят?

По поводу поста на основе. Рекомендую книгу профессора Гарварда Терри Мартина «Империя положительной деятельности», где отлично описано, как развивали союзные республики за счёт РСФСР

Цитаты из книги:

Наблюдение, которое прежде не звучало: вплоть до 1925 года между советскими республиками продолжалась, отмечает профессор из Гарварда, «жестокая борьба за территории», в которой проигравшей стороной неизменно оказывалась… РСФСР (Россия).

«Русские в Советском Союзе всегда были "неудобной" нацией — слишком большой, чтобы ее проигнорировать, но в то же время и слишком опасной, чтобы предоставить ей такой же институциональный статус, какой был у других крупных национальностей страны».

в 1923-м, одновременно с разработкой своей национальной концепции, советское правительство учредило и дотационный фонд для развития союзных республик. Фонд этот рассекретили лишь в 1991-м после доклада премьера Ивана Силаева президенту Борису Ельцину. Когда расходы из него пересчитали по валютному курсу 1990 года (1 доллар США стоил 63 копейки), выяснилось, что ежегодно союзным республикам направлялось 76,5 млрд долларов. Формировался этот секретный фонд исключительно за счет РСФСР: из каждых трех заработанных рублей Российская Федерация лишь два оставляла себе. И почти семь десятилетий каждый гражданин республики отдавал своим "братьям" по Союзу ежегодно 209 рублей — больше своей среднемесячной зарплаты

Существование дотационного фонда многое объясняет. Ну, например, становится понятно, как, в частности, Грузия могла по уровню потребления обойти российский показатель в 3,5 раза. Для остальных братских республик отрыв был меньше, но они «рекордсмена» успешно догоняли все советские годы, включая и период горбачевской перестройки.

Подписаться | Предложить новость

В России памятников Алиеву много. Не только в Питере.
В Грозном. Памятная доска в честь дружбы Чечни и Азербайджана.
В Астрахани, в сквере им. Г.Алиева.
В Волгограде. Барельеф на мемориале «Дружба и братство на века».
В Когалыме. Как символ дружбы народов.
В 2025 в Москве заложили монумент Алиеву. За строительство БАМа.
Верный сын Великой России...

Реальность каждый день демонстрирует, что концепции "Россия - проходной двор" и "Россия - стог сена и каждый забирает, сколько унесет", не просто несостоятельны, а закончатся гражданской войной с религиозным компонентом, по схеме бывшей Югославии. Люди, которые это понимают и действуют, настоящие патриоты России и государственники. К сожалению, им противостоит не менее влиятельное лобби, которое заинтересовано в "сером рынке труда", преследует "диаспоральные интересы" - решает за счет России проблемы с перенаселением, вместо того, чтобы контролировать рождаемость. И есть еще откровенные враги, готовящие раздел России. Многовато на одних патриотов, верно? Я вам скажу, когда возобладает первая концепция - после первой реки крови. И не факт, что мы, после пролитой крови, из ситуации вырулим. У Югославии не получилось. Поверьте человеку, два раза облазавшему все Косово в 2007 году и в 2012...
https://xn--r1a.website/kabanovkv/7626

Многие уже написали про регистрацию жильцов сельских курятников. Так сложилось, что мне удалось лично пообщаться на эту тему с деревенскими птицеводами.

Иногда (всё чаще) складывается впечатление, что наше Правительство хочет выиграть конкурс "Самый тупой прикол". Давайте на секунду представим простых сельских жителей, многие из которых - пожилые люди, у кого в подсобном хозяйстве сейчас есть куры, утки, индюки и гуси, а ещё они разводят перепелов и других птиц, вплоть до фазанов. Кто-то держит для себя, кто-то - на продажу дачникам или на местном рынке. И тут птицеводам-любителям вдруг на голову падает вводная о некой регистрации их птичек. Откуда такое лихо? Зачем вообще вся эта "перепись петухов"? Ответ прост. Было это, скорее всего, так: кто-то сидя в комфортабельном кабинете в Москве вдруг придумал тему, что неплохо было бы истратить бюджетные средства и внедрить очередную новую отчётность для постановки на учёт домашней птицы в сельской местности, скажем, через очередное приложение на Госуслугах. Проще говоря, "тему замутили по-крутому". Для этого придумали обоснование, которое даже попытались озвучить в государственных СМИ. Но почему-то большинство граждан страны (и не только в деревнях) восприняли доводы в пользу курино-гусиного "учета", как очередной бред сумасшедшего.

Мне интересно: а авторы этих инициатив и те, кто их утверждают, вообще понимают, что дискредитируют систему власти и вызывают обоснованное общественное раздражение? Почему тогда, позвольте спросить, по этой правительственной логике канареек не учитывать, их ведь тоже разводят и даже продают? Вот зачем всё это, тем более сейчас, в сегодняшней обстановке.

За подобного рода инициативы увольнять надо за профнепригодность и тщательно высчитывать бюджетные деньги, которые были потрачены на подготовку, разработку и внедрение этой ахинеи. И это я ещё сдерживаюсь и очень мягко выражаюсь. Послушали бы, интереса ради, что люди в деревнях говорят про этих "учетчиков и счетоводов", которые видели курицу лишь в супермаркетах, да ресторанах. Жаль, написать нельзя, живенько бы получилось. Не понять тем, кто после буржуазного обеда в дорогом московском ресторане, скажем, фрикасе с крутонами придумывают подобный бюрократический бред, тех, для кого их домашнее подсобное хозяйство - способ выживания и тяжелейший ежедневный труд.

Кстати, это ещё граждане не знают, что в Правительстве разрабатывают требования к курятникам. Хорошо ещё, что за птичью конституцию и правила поведения утки за столом пока не взялись. А то такими темпами и до «Скотного двора» можно дойти.

Тут остается сказать только одно: «Отличный заход накануне выборов! Браво!». А если ещё вспомнить массовое уничижение домашнего рогатого скота в Новосибирской области в марте этого года, то страх и опасения людей понятны. После такого в очередной раз убеждаюсь, что всё-таки пора возвращать в УК состав преступления - "вредительство", раз за профнепригодность никто ответственности не несет.

Если посчитать по России все памятные доски, бюсты и даже памятники бывшему члену Политбюро ЦК КПСС и первому президенту Азербайджана Г.Алиеву, то, скорее всего, это фигура окажется лидером среди всех увековеченных имён, ну, может, за исключением Ленина.

Меня всё мучает один, как мне кажется, резонный вопрос: «Что действительно значимого сделал Алиев-старший для России кроме его участия в развале СССР и создания в России самой влиятельной и богатой диаспоры, что ему везде такой почет?». На самом деле, в каждом регионе без исключений деятельные представители азербайджанских диаспор национально-культурных автономий активно продвигают тему увековечивания памяти своего первого президента на российской (!) земле. Интересно, а сколько памятных досок с именем Алиева в Белоруссии или в сильно дружественной Азербайджану украине? Это же тоже бывшие советские республики.

В реальности памятники Алиеву - это увековеченная демонстрация степени азербайджанского политического и финансового влияния в нашей стране, этакие своеобразные политические метки. И ничего более.
И бесконечные установки памятных досок этому деятелю - не что иное, как политический прогиб под сильно "дружественную" закавказскую республику.

Самый известный случай «наркоманизации» населения официально был в Китае. Употребляли все: от крестьян до чиновников и военных. Целые деревни бросали работу ради очередной дозы.
Население Китая уверенно шло к полной деградации и вымиранию.

Но мало кто знает, что аналогичный случай англичане провернули в Руси за 150 лет до Китая. Причем объемы ввозимого зелья на душу населения были на порядок больше. Официально ввозили табак, но что это было на самом деле неизвестно. Англичане добились запрета на выращивание табака в Новороссии и ввоз табака из других стран.

Объемы поставки зелья в Китай были 2000 тонн на 1834 год. Население Китая было 401 млн.человек. среднеподушевое потребление ок.5 грамм на человека.

Объемы в Руси: ввоз 3 млн. фунтов = 1360 тонн. Плюс 450кг для личных надобностей двора и Петра. Население 13 млн.616 тыс.человек.
По 100 грамм на 1 человека.
Среднеподушевое потребление в Руси в 20 раз больше, чем в Китае.
Но ни о деградации, ни о вымирании историки нам не рассказывают.