Forwarded from Институт Царьград
При этом, немецкая федеральная полиция уже забронировала для них авиабилеты, но власти земель просто не доставили мигрантов, которые подлежали высылке, в аэропорты. Всего в Германии в этом году сорвалось более 8 тыс. депортаций, а за весь 2025-й — более 18 тыс.
Ситуация поразительным образом напоминает процесс депортаций нелегалов из России. В реестре контролируемых лиц, которые подлежат депортации с нашей территории обратно на родину, находится 850 тыс. нелегалов. Однако темпы депортации за прошлый год упали вдвое.
Пресс-служба МВД сообщала, что в 2025-м была выдворено 72 тыс. иностранных граждан, в то время как годом ранее, в 2024-м, из России было выслано свыше 190 тыс. (!), то есть в два раза больше. Прежде всего, это связано с проблемами финансового обеспечения депортации нелегалов отмечает доктор политических наук, руководитель Центра миграционных исследований АНО "Институт Царьград", руководитель направления "Миграция" Центра им. П.А. Столыпина ВШГУ РАНХиГС Михаил Бурда:
"Проблемы депортации, с которыми столкнулись власти Германии, достаточно близки тем, которые возникают у наших правоохранительных органов. В реестре контролируемых лиц находятся сотни тысяч нелегалов, за разные периоды из число варьировалось от 600 до 800 тыс. Это означает огромные расходы для бюджета, так как каждому из этих лиц нужно оплатить билет обратно. Более того, в случае задержания иностранец перемещается в центр временного содержания, который такое количество людей просто не способен вместить".
О проблеме недостатка финансирования заявлял министр внутренних дел Владимир Колокольцев в ходе заседания комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции. Тогда глава ведомства отметил, что масштабы депортаций могли бы быть увеличены, "если бы на это еще было финансирование".
Решение заключается в переложении финансового бремени на лиц, которые подлежат депортации.
"МВД России придумало достаточно интересный механизм, который заключается в том, что иностранные граждане покупают билеты за свой счет и покидают территорию страны. Соответствующая практика уже есть, но она не такая распространенная и точно не пока что не способна охватить всех нелегалов из списка контролируемых лиц", — говорит Михаил Бурда.
При этом, необходимо понимать, что эти механизмы не смогут работать эффективно, пока не будет снижаться число пребывающих на территорию нашей страны мигрантов. Иными словами, данная проблема должна разрешаться еще на въезде в Россию за счет пропускных фильтров, которые позволяют отсеивать тех мигрантов, которые собираются нелегально и неконтролируемо осуществлять трудовую деятельность в России.
"У нас также заключены соглашения с теми государствами, откуда идет основной миграционный поток. Необходимо внести дополнения и коррективы в эти документы, чтобы эти страны были подключены с финансовой стороны вопроса к процессам возвращения своих граждан. В противном случае, бюджет не сможет депортировать такое большое количество людей", — подчеркивает эксперт.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from Выпускайте КракенаZ!
Итоги замещающей миграции в Британии – показательная статистика
Единственной этнической группой с положительным вкладом в экономику оказались белые британцы — англичане, шотландцы, валлийцы и ирландцы.
Баланс между уплаченными налогами и полученными государственными услугами в этой группе составил +£1 444 в год на человека.
У всех остальных баланс отрицательный: –£4 135 у азиатов (индийцы, пакистанцы и др.), –£4 584 у чернокожих, –£5 360 у прочих и –£5 545 у смешанной группы.
Работай, белый, солнце еще высоко. Пособия для пакистанцев сами себя не заработают!
🤩 Кракен следит за миграционным кризисом. Подписаться
Единственной этнической группой с положительным вкладом в экономику оказались белые британцы — англичане, шотландцы, валлийцы и ирландцы.
Баланс между уплаченными налогами и полученными государственными услугами в этой группе составил +£1 444 в год на человека.
У всех остальных баланс отрицательный: –£4 135 у азиатов (индийцы, пакистанцы и др.), –£4 584 у чернокожих, –£5 360 у прочих и –£5 545 у смешанной группы.
Работай, белый, солнце еще высоко. Пособия для пакистанцев сами себя не заработают!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Выпускайте КракенаZ!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Депутат призвал французов перестать... есть свинину, поскольку она "несет дискриминирующий, ксенофобный и исключающий посыл" по отношению к мигрантам
Отсыпал дружбы народов на всю депутатскую зарплату. Не только у нас народные избранники делом заняты 🤭
🤩 Депутатские будни на Кракене. Подписаться
Отсыпал дружбы народов на всю депутатскую зарплату. Не только у нас народные избранники делом заняты 🤭
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Выпускайте КракенаZ!
Самооборона в России работает… когда очень повезет со следователем, судьей и общественным резонансом.
Вот несколько громких примеров, которые это подтверждают:
▪️ Виктор Ганчар, Новосибирск, 2015
Пьяный сосед пытался вытащить его малолетнюю дочь из квартиры на лестничную клетку. Ганчар ударил, сосед умер от разрыва печени. Суд дал семь лет строгого режима за умышленное убийство. Только после общественного резонанса и вмешательства ВС приговор отменили, дело переквалифицировали, а Ганчара в итоге освободили.
Но сам факт, что отца, защитившего собственного ребенка, сначала назвали убийцей и лишь потом отпустили, звучит как бред.
▪️ Евгений Костенков, тот же Новосибирск, 2020
Пьяный дебошир напал на Костенкова. Тот применил травмат. Агрессор потом сам признал, что спровоцировал конфликт. В результате оборонявшийся уехал на три года в колонию.
▪️ Александра Иванникова, Москва, 2003
Ранила ножом водителя, который пытался ее изнасиловать. Получила условный срок и обязанность выплатить компенсацию родственникам нападавшего.
▪️ Охранник детского лагеря под Нижним Новгородом, 2024
Остановил неадеквата на территории, где находились дети. Получил 5,5 лет.
В общем, таких примеров масса. Думаю, у многих есть похожие истории из жизни знакомых или родственников, когда приходилось выбирать – либо жизнь, либо свобода.
Почему так происходит? Видимо у следствия и судов действует принцип похожий на "когда убьют - тогда приходите", только "есть труп – значит есть убийца". А то, что в состоянии страха и аффекта невозможно точно рассчитать силу удара, учитывают крайне плохо.
В итоге получается, что человек, который убежал и дал себя избить или убить – хороший гражданин. Человек, который дал сдачи и выжил – потенциальный преступник. Особенно если у нападавшего находятся родственники или крыша в виде диаспоры, готовые давить на следствие 😏
Поэтому нельзя не согласиться с Кириллом Кабановым. Границы самообороны нужно расширять, а все неустранимые сомнения толковать в пользу оборонявшегося, а не против него.
Пока этого нет, люди будут по-прежнему отводить взгляд и бояться заступиться на улице за девушку, которую избивает очередной неадекват.
🤩 Подписаться на Кракен
Вот несколько громких примеров, которые это подтверждают:
▪️ Виктор Ганчар, Новосибирск, 2015
Пьяный сосед пытался вытащить его малолетнюю дочь из квартиры на лестничную клетку. Ганчар ударил, сосед умер от разрыва печени. Суд дал семь лет строгого режима за умышленное убийство. Только после общественного резонанса и вмешательства ВС приговор отменили, дело переквалифицировали, а Ганчара в итоге освободили.
Но сам факт, что отца, защитившего собственного ребенка, сначала назвали убийцей и лишь потом отпустили, звучит как бред.
▪️ Евгений Костенков, тот же Новосибирск, 2020
Пьяный дебошир напал на Костенкова. Тот применил травмат. Агрессор потом сам признал, что спровоцировал конфликт. В результате оборонявшийся уехал на три года в колонию.
▪️ Александра Иванникова, Москва, 2003
Ранила ножом водителя, который пытался ее изнасиловать. Получила условный срок и обязанность выплатить компенсацию родственникам нападавшего.
▪️ Охранник детского лагеря под Нижним Новгородом, 2024
Остановил неадеквата на территории, где находились дети. Получил 5,5 лет.
В общем, таких примеров масса. Думаю, у многих есть похожие истории из жизни знакомых или родственников, когда приходилось выбирать – либо жизнь, либо свобода.
Почему так происходит? Видимо у следствия и судов действует принцип похожий на "когда убьют - тогда приходите", только "есть труп – значит есть убийца". А то, что в состоянии страха и аффекта невозможно точно рассчитать силу удара, учитывают крайне плохо.
В итоге получается, что человек, который убежал и дал себя избить или убить – хороший гражданин. Человек, который дал сдачи и выжил – потенциальный преступник. Особенно если у нападавшего находятся родственники или крыша в виде диаспоры, готовые давить на следствие 😏
Поэтому нельзя не согласиться с Кириллом Кабановым. Границы самообороны нужно расширять, а все неустранимые сомнения толковать в пользу оборонявшегося, а не против него.
Пока этого нет, люди будут по-прежнему отводить взгляд и бояться заступиться на улице за девушку, которую избивает очередной неадекват.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
СПЧ
Кирилл Кабанов - о необходимости расширить границы самообороны
СПЧ в МАХ
СПЧ в МАХ
Forwarded from Правый Григоров
Из материалов сентябрьского 1989 года пленума ЦК КПСС. Ещё одно свидетельство и документ, кто создавал Украину (Ленин), кто расчленял Россию, разваливал СССР и пытался расчленить уже РСФСР, возвращаясь к ленинским принципам и развивая их. Материалы безумные, как и всё то постановление пленума о национальной политике. Там ещё много интересного. Но это самая, как говорится, мякотка.
Генеральный секретарь ЦК КПСС М.С. Горбачёв.
В политическом плане одним из важнейших итогов Октября и последующих социалистических преобразований явилось обретение народами России различных форм национальной государственности.
Стоит, товарищи, вспомнить, что в царской России не было Украины, Белоруссии, Грузии, а были губернии Российской империи.
Нынешний этап самоопределения наций ставит в повестку дня значительное расширение прав республик, решительное устранение искажений и деформаций, которые имели место в прошлом и пагубные последствия которых до сих пор дают себя знать в различных сферах жизни нашего общества. Предлагается прежде всего комплекс мер, направленных на укрепление политической самостоятельности союзных республик, наполнение реальным содержанием их суверенитета.
Очевидно, вы обратили внимание на то, что вносились предложения о трансформации одного вида автономии в другой, высказывались пожелания преобразовать некоторые автономные республики в союзные. Нужно, товарищи, со всей определенностью сказать: если быть реалистами и учитывать ситуацию, в которой мы находимся, самое главное — права народов, которые самоопределились в такой форме, должны быть значительно расширены и надежно обеспечены на деле.
Первый секретарь Башкирского обкома КПСС Р. X. Хабибуллин.
Статус автономии создает буквально непреодолимые барьеры в решении национальных и культурных вопросов.
Трудящиеся, общественность республики, партийные комитеты в ходе обсуждения проекта платформы настойчиво высказывались о необходимости преобразовать Башкирскую АССР в союзную республику и закрепить это положение конституционно, что стало бы мощным стимулом эффективного развития производительных сил, духовного возрождения народов. Этот вопрос не новый. Еще при обсуждении проекта Конституции СССР 1936 года высказывались предложения о возможности преобразования Башкирской и Татарской АССР в союзные республики. Но тогда единственным формальным препятствием явилось отсутствие у них внешних границ.
Первый секретарь Якутского обкома партии Ю. Н. Прокопьев
На заре Советской власти Владимир Ильич Ленин учитывал то, что некоторые народы и народности встали на путь социалистического развития, минуя капиталистическую формацию, и имели различные уровни экономической и политической консолидации, правильно определял статус автономий как предназначенный для решения местных и национальных вопросов.
То есть имелось в виду неполное самоопределение и неполный государственный суверенитет.
В настоящее время ситуация в корне изменилась. Многие сегодняшние автономные республики переросли понятие автономии в том виде, как они создавались, и решают не только местные и национальные вопросы, но и наравне с союзными республиками общесоюзные задачи и играют значительную роль во всесоюзном разделении труда.
Представляется, что нет принципиальных препятствий для постановки вопроса о преобразовании автономных республик в союзные.
Генеральный секретарь ЦК КПСС М.С. Горбачёв.
В политическом плане одним из важнейших итогов Октября и последующих социалистических преобразований явилось обретение народами России различных форм национальной государственности.
Стоит, товарищи, вспомнить, что в царской России не было Украины, Белоруссии, Грузии, а были губернии Российской империи.
Нынешний этап самоопределения наций ставит в повестку дня значительное расширение прав республик, решительное устранение искажений и деформаций, которые имели место в прошлом и пагубные последствия которых до сих пор дают себя знать в различных сферах жизни нашего общества. Предлагается прежде всего комплекс мер, направленных на укрепление политической самостоятельности союзных республик, наполнение реальным содержанием их суверенитета.
Очевидно, вы обратили внимание на то, что вносились предложения о трансформации одного вида автономии в другой, высказывались пожелания преобразовать некоторые автономные республики в союзные. Нужно, товарищи, со всей определенностью сказать: если быть реалистами и учитывать ситуацию, в которой мы находимся, самое главное — права народов, которые самоопределились в такой форме, должны быть значительно расширены и надежно обеспечены на деле.
Первый секретарь Башкирского обкома КПСС Р. X. Хабибуллин.
Статус автономии создает буквально непреодолимые барьеры в решении национальных и культурных вопросов.
Трудящиеся, общественность республики, партийные комитеты в ходе обсуждения проекта платформы настойчиво высказывались о необходимости преобразовать Башкирскую АССР в союзную республику и закрепить это положение конституционно, что стало бы мощным стимулом эффективного развития производительных сил, духовного возрождения народов. Этот вопрос не новый. Еще при обсуждении проекта Конституции СССР 1936 года высказывались предложения о возможности преобразования Башкирской и Татарской АССР в союзные республики. Но тогда единственным формальным препятствием явилось отсутствие у них внешних границ.
Первый секретарь Якутского обкома партии Ю. Н. Прокопьев
На заре Советской власти Владимир Ильич Ленин учитывал то, что некоторые народы и народности встали на путь социалистического развития, минуя капиталистическую формацию, и имели различные уровни экономической и политической консолидации, правильно определял статус автономий как предназначенный для решения местных и национальных вопросов.
То есть имелось в виду неполное самоопределение и неполный государственный суверенитет.
В настоящее время ситуация в корне изменилась. Многие сегодняшние автономные республики переросли понятие автономии в том виде, как они создавались, и решают не только местные и национальные вопросы, но и наравне с союзными республиками общесоюзные задачи и играют значительную роль во всесоюзном разделении труда.
Представляется, что нет принципиальных препятствий для постановки вопроса о преобразовании автономных республик в союзные.
Forwarded from Политический ислам. Россия.
Халяль как придуманная традиция и средство исламизации
Несмотря на краткое описание халяльных продуктов в самой исламской доктрине, в настоящее время халяльная экономика включает в себя финансовые услуги и инвестиции, продукты питания, туризм, моду, фармацевтику, косметические товары, отдых, развлечения и медицину.
Халяль как явление обладает признаками «придуманной традиции», то есть он был введён в общественное сознание искусственно. В чём заключаются его отличия от настоящих обычаев? Обычай относительно инертен и самоочевиден, в то время как выдуманная, или изобретённая, традиция постоянно нуждается в оправдании и преподносится как обязательная. У неё есть свои владельцы и защитники, она также динамична в своём проявлении и развитии.
Проследив создание и динамику развития халяльного рынка за последние четыре десятилетия, мы увидим как он прошёл путь от мясного производства до того, что сейчас на международных торговых выставках называют «глобальной исламской экономикой», включающей и связывающей промышленность и финансы. Рынок халяль является продуктом встречи капитализма с исламским политическим фундаментализмом, в результате которой реализация шариатских норм получила материальные гарантии. Исламские производственные и финансовые схемы становятся проводником двойственных политико-идеологических отношений, корни которых уходят в исламские основополагающие тексты.
Халяльный рынок развивался в три этапа. Первый - это создание «исламского способа промышленного забоя скота», который привёл к появлению «рынка халяльного мяса» в 1980-1990-х годах. Центральную роль в этом сыграли Саудовская Аравия и Иран. Второй этап начался после публикации директивных материалов по халялю в «Кодексе Алиментариус», что породило концепцию и стандарты промышленной непорочности и вывело рынок халяль за пределы сугубо продовольственного сектора. Доминирующую роль на этом этапе сыграла Малайзия и происходил он в начале 2000-х. Третий этап обозначился в 2010 году, в момент возникновения «глобальной исламской экономики» благодаря установлению связи между производством халяльных товаров и услуг и исламскими финансами, в чём главную роль сыграли США.
Стоит уделить отдельное внимание такой характеристике как «чистота», которая фигурирует в рекламе халяльных продуктов. Аятолла Хомейни вскоре после своего прихода к руководству Первой исламской республикой в Иране в 1979 году объявил импорт мяса из неисламских стран незаконным на том основании, что оно нечисто. Хомейни отправил делегацию мулл, высокопоставленных исламских чиновников, чтобы исламизировать промышленные цепочки по забою скота и поставить их под исламский контроль. Несмотря на протесты профсоюзов против дискриминации в сфере занятости (на работу будут принимать только мусульман), производители согласились на этот контроль - технически необязательный - поскольку надеялись получить конкурентное преимущество на исламских рынках.
В то же время Всемирная мусульманская лига, глобальный проповеднический орган, связанный с Саудовской Аравией, но включающий в себя также членов «Братьев-мусульман» (запрещённой в РФ), установила связь между халяльными деньгами и проповеднической деятельностью. ВМЛ предлагает суннитским странам Персидского залива принимать только поставки, сертифицированные теми исламскими диаспорами, которые пропагандируют и распространяют строгое и эксклюзивное исламское политическое видение.
Контроль над халяльным производством становится средством давления на диаспоры. Группы, конкурирующие за местное исламское представительство в неисламских странах, претендуют на монополию в области сертификации: халяль означает закон, а закон - это власть и авторитет.
Подписаться
Обратная связь: https://xn--r1a.website/pi_feedback_bot
Наш сайт: www.pi-ru.org
#политический_ислам #халяль #финансы
Несмотря на краткое описание халяльных продуктов в самой исламской доктрине, в настоящее время халяльная экономика включает в себя финансовые услуги и инвестиции, продукты питания, туризм, моду, фармацевтику, косметические товары, отдых, развлечения и медицину.
Халяль как явление обладает признаками «придуманной традиции», то есть он был введён в общественное сознание искусственно. В чём заключаются его отличия от настоящих обычаев? Обычай относительно инертен и самоочевиден, в то время как выдуманная, или изобретённая, традиция постоянно нуждается в оправдании и преподносится как обязательная. У неё есть свои владельцы и защитники, она также динамична в своём проявлении и развитии.
Проследив создание и динамику развития халяльного рынка за последние четыре десятилетия, мы увидим как он прошёл путь от мясного производства до того, что сейчас на международных торговых выставках называют «глобальной исламской экономикой», включающей и связывающей промышленность и финансы. Рынок халяль является продуктом встречи капитализма с исламским политическим фундаментализмом, в результате которой реализация шариатских норм получила материальные гарантии. Исламские производственные и финансовые схемы становятся проводником двойственных политико-идеологических отношений, корни которых уходят в исламские основополагающие тексты.
Халяльный рынок развивался в три этапа. Первый - это создание «исламского способа промышленного забоя скота», который привёл к появлению «рынка халяльного мяса» в 1980-1990-х годах. Центральную роль в этом сыграли Саудовская Аравия и Иран. Второй этап начался после публикации директивных материалов по халялю в «Кодексе Алиментариус», что породило концепцию и стандарты промышленной непорочности и вывело рынок халяль за пределы сугубо продовольственного сектора. Доминирующую роль на этом этапе сыграла Малайзия и происходил он в начале 2000-х. Третий этап обозначился в 2010 году, в момент возникновения «глобальной исламской экономики» благодаря установлению связи между производством халяльных товаров и услуг и исламскими финансами, в чём главную роль сыграли США.
Стоит уделить отдельное внимание такой характеристике как «чистота», которая фигурирует в рекламе халяльных продуктов. Аятолла Хомейни вскоре после своего прихода к руководству Первой исламской республикой в Иране в 1979 году объявил импорт мяса из неисламских стран незаконным на том основании, что оно нечисто. Хомейни отправил делегацию мулл, высокопоставленных исламских чиновников, чтобы исламизировать промышленные цепочки по забою скота и поставить их под исламский контроль. Несмотря на протесты профсоюзов против дискриминации в сфере занятости (на работу будут принимать только мусульман), производители согласились на этот контроль - технически необязательный - поскольку надеялись получить конкурентное преимущество на исламских рынках.
В то же время Всемирная мусульманская лига, глобальный проповеднический орган, связанный с Саудовской Аравией, но включающий в себя также членов «Братьев-мусульман» (запрещённой в РФ), установила связь между халяльными деньгами и проповеднической деятельностью. ВМЛ предлагает суннитским странам Персидского залива принимать только поставки, сертифицированные теми исламскими диаспорами, которые пропагандируют и распространяют строгое и эксклюзивное исламское политическое видение.
Контроль над халяльным производством становится средством давления на диаспоры. Группы, конкурирующие за местное исламское представительство в неисламских странах, претендуют на монополию в области сертификации: халяль означает закон, а закон - это власть и авторитет.
Подписаться
Обратная связь: https://xn--r1a.website/pi_feedback_bot
Наш сайт: www.pi-ru.org
#политический_ислам #халяль #финансы
❤1
Глава комитета Госдумы по информаолитике несет полную чушь.
Главе комитета стоит получше разбираться в вопросах киберпространства.
Может стоит какие-нибудь курсы информатики посетить?
Главе комитета стоит получше разбираться в вопросах киберпространства.
Может стоит какие-нибудь курсы информатики посетить?
Telegram
Тассовка
Постоянное использование VPN-сервисов может быть небезопасным, заявил глава комитета Госдумы по информполитике Сергей Боярский. Боярский считает, что чрезмерное использование VPN может приводить пользователей к доступу к опасному контенту и ресурсам, от которых…
Forwarded from Вадим Трухачёв
🇺🇿 Узбекистан празднует 35 лет независимости. В присутствии президента Мирзиёева там рассказывают, как из угнетали Российская империя и СССР...
В общем, комментировать здесь нечего. Один вопрос к Затулину, Евгению Фёдорову и иже с ними. Это точно наш союзник, миллионы мигрантов из которого должны ураганить на нашей территории?
#Узбекистан
#русофобия
https://xn--r1a.website/mnogonazi/33784?single
В общем, комментировать здесь нечего. Один вопрос к Затулину, Евгению Фёдорову и иже с ними. Это точно наш союзник, миллионы мигрантов из которого должны ураганить на нашей территории?
#Узбекистан
#русофобия
https://xn--r1a.website/mnogonazi/33784?single
Telegram
Многонационал
Вся идеология Узбекистана после обретения независимости построена на русофобии.
Это прекрасно видно на примере государственного Музея памяти жертв репрессий в Ташкенте. Страничка, кому интересно, есть в сети.
Так вот, по мысли создания музея, Россия начала угнетать Узбекистан еще в 1714! Когда Узбекистана еще и в проекте не было.
И "злобно угнетала" все прошедшее до 1991 время. Геноцидила и всячески колонизировала, отнимая последние тапки.
Уничтожила Туркестан, где так "дружно жили разные народы" и создала на его месте кучу республик (в том числе и Узбекистан).
В общем, оккупация, колонизация, эксплуатация и прочие негодяйства.
Даже чисто криминальное "хлопковое дело" начала 1980-х иначе, чем "репрессиями против формирующейся политической элиты Узбекистана", не называют.
Десять разделов антироссийской пропаганды.
А ведь музей еще и научную деятельность по тематике проводит.
И в этот музей в обязательном порядке водят узбекских школьников. Дабы прониклись.
Так что не стоит удивляться, что "День независимости Узбекистана" весьма похож на "пятиминутку ненависти" по старине Оруэллу.
Нам только стоит задуматься - а кого они ненавидят?
Это прекрасно видно на примере государственного Музея памяти жертв репрессий в Ташкенте. Страничка, кому интересно, есть в сети.
Так вот, по мысли создания музея, Россия начала угнетать Узбекистан еще в 1714! Когда Узбекистана еще и в проекте не было.
И "злобно угнетала" все прошедшее до 1991 время. Геноцидила и всячески колонизировала, отнимая последние тапки.
Уничтожила Туркестан, где так "дружно жили разные народы" и создала на его месте кучу республик (в том числе и Узбекистан).
В общем, оккупация, колонизация, эксплуатация и прочие негодяйства.
Даже чисто криминальное "хлопковое дело" начала 1980-х иначе, чем "репрессиями против формирующейся политической элиты Узбекистана", не называют.
Десять разделов антироссийской пропаганды.
А ведь музей еще и научную деятельность по тематике проводит.
И в этот музей в обязательном порядке водят узбекских школьников. Дабы прониклись.
Так что не стоит удивляться, что "День независимости Узбекистана" весьма похож на "пятиминутку ненависти" по старине Оруэллу.
Нам только стоит задуматься - а кого они ненавидят?
Telegram
Вадим Трухачёв
🇺🇿 Узбекистан празднует 35 лет независимости. В присутствии президента Мирзиёева там рассказывают, как из угнетали Российская империя и СССР...
В общем, комментировать здесь нечего. Один вопрос к Затулину, Евгению Фёдорову и иже с ними. Это точно наш союзник…
В общем, комментировать здесь нечего. Один вопрос к Затулину, Евгению Фёдорову и иже с ними. Это точно наш союзник…
Forwarded from Многонационал. Экономика
Telegram
Многонационал
«СССР морил голодом узбеков, сажал в тюрьмы, но мы выстояли и построили свою независимую страну»
На День независимости Узбекистана показали слезливое представление, как якобы чекисты угнетали их по национальному признаку и всячески тормозили их развитие.…
На День независимости Узбекистана показали слезливое представление, как якобы чекисты угнетали их по национальному признаку и всячески тормозили их развитие.…
По поводу поста на основе. Рекомендую книгу профессора Гарварда Терри Мартина «Империя положительной деятельности», где отлично описано, как развивали союзные республики за счёт РСФСР
Цитаты из книги:
Наблюдение, которое прежде не звучало: вплоть до 1925 года между советскими республиками продолжалась, отмечает профессор из Гарварда, «жестокая борьба за территории», в которой проигравшей стороной неизменно оказывалась… РСФСР (Россия).
«Русские в Советском Союзе всегда были "неудобной" нацией — слишком большой, чтобы ее проигнорировать, но в то же время и слишком опасной, чтобы предоставить ей такой же институциональный статус, какой был у других крупных национальностей страны».
в 1923-м, одновременно с разработкой своей национальной концепции, советское правительство учредило и дотационный фонд для развития союзных республик. Фонд этот рассекретили лишь в 1991-м после доклада премьера Ивана Силаева президенту Борису Ельцину. Когда расходы из него пересчитали по валютному курсу 1990 года (1 доллар США стоил 63 копейки), выяснилось, что ежегодно союзным республикам направлялось 76,5 млрд долларов. Формировался этот секретный фонд исключительно за счет РСФСР: из каждых трех заработанных рублей Российская Федерация лишь два оставляла себе. И почти семь десятилетий каждый гражданин республики отдавал своим "братьям" по Союзу ежегодно 209 рублей — больше своей среднемесячной зарплаты
Существование дотационного фонда многое объясняет. Ну, например, становится понятно, как, в частности, Грузия могла по уровню потребления обойти российский показатель в 3,5 раза. Для остальных братских республик отрыв был меньше, но они «рекордсмена» успешно догоняли все советские годы, включая и период горбачевской перестройки.
Подписаться | Предложить новость
Цитаты из книги:
Наблюдение, которое прежде не звучало: вплоть до 1925 года между советскими республиками продолжалась, отмечает профессор из Гарварда, «жестокая борьба за территории», в которой проигравшей стороной неизменно оказывалась… РСФСР (Россия).
«Русские в Советском Союзе всегда были "неудобной" нацией — слишком большой, чтобы ее проигнорировать, но в то же время и слишком опасной, чтобы предоставить ей такой же институциональный статус, какой был у других крупных национальностей страны».
в 1923-м, одновременно с разработкой своей национальной концепции, советское правительство учредило и дотационный фонд для развития союзных республик. Фонд этот рассекретили лишь в 1991-м после доклада премьера Ивана Силаева президенту Борису Ельцину. Когда расходы из него пересчитали по валютному курсу 1990 года (1 доллар США стоил 63 копейки), выяснилось, что ежегодно союзным республикам направлялось 76,5 млрд долларов. Формировался этот секретный фонд исключительно за счет РСФСР: из каждых трех заработанных рублей Российская Федерация лишь два оставляла себе. И почти семь десятилетий каждый гражданин республики отдавал своим "братьям" по Союзу ежегодно 209 рублей — больше своей среднемесячной зарплаты
Существование дотационного фонда многое объясняет. Ну, например, становится понятно, как, в частности, Грузия могла по уровню потребления обойти российский показатель в 3,5 раза. Для остальных братских республик отрыв был меньше, но они «рекордсмена» успешно догоняли все советские годы, включая и период горбачевской перестройки.
Подписаться | Предложить новость
Forwarded from Выпускайте КракенаZ!
Интересное предложение, учитывая, что одно из достижений "выдающегося деятеля" – это превращение бывшей советской республики в главного русофоба Закавказья
Но вряд ли демонтаж доски возможен в городе, к которому прилипло неофициальное название Баку-на-Неве. Скорее там появится памятник "выдающемуся деятелю", пролоббированный диаспорой на бакинские нефтедоллары.
🤩 Подписаться на Кракен
Но вряд ли демонтаж доски возможен в городе, к которому прилипло неофициальное название Баку-на-Неве. Скорее там появится памятник "выдающемуся деятелю", пролоббированный диаспорой на бакинские нефтедоллары.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Адвокат прямого действия
Полагаю целесообразным также поднять вопрос о демонтаже памятной доски Гейдару Алиеву на Гороховой улице в Санкт-Петербурге.
В нашем городе не место подобному мусору.
В нашем городе не место подобному мусору.
❤1
В России памятников Алиеву много. Не только в Питере.
В Грозном. Памятная доска в честь дружбы Чечни и Азербайджана.
В Астрахани, в сквере им. Г.Алиева.
В Волгограде. Барельеф на мемориале «Дружба и братство на века».
В Когалыме. Как символ дружбы народов.
В 2025 в Москве заложили монумент Алиеву. За строительство БАМа.
Верный сын Великой России...
В Грозном. Памятная доска в честь дружбы Чечни и Азербайджана.
В Астрахани, в сквере им. Г.Алиева.
В Волгограде. Барельеф на мемориале «Дружба и братство на века».
В Когалыме. Как символ дружбы народов.
В 2025 в Москве заложили монумент Алиеву. За строительство БАМа.
Верный сын Великой России...
Telegram
Адвокат прямого действия
Полагаю целесообразным также поднять вопрос о демонтаже памятной доски Гейдару Алиеву на Гороховой улице в Санкт-Петербурге.
В нашем городе не место подобному мусору.
В нашем городе не место подобному мусору.
Forwarded from Русский тарантасъ
Реальность каждый день демонстрирует, что концепции "Россия - проходной двор" и "Россия - стог сена и каждый забирает, сколько унесет", не просто несостоятельны, а закончатся гражданской войной с религиозным компонентом, по схеме бывшей Югославии. Люди, которые это понимают и действуют, настоящие патриоты России и государственники. К сожалению, им противостоит не менее влиятельное лобби, которое заинтересовано в "сером рынке труда", преследует "диаспоральные интересы" - решает за счет России проблемы с перенаселением, вместо того, чтобы контролировать рождаемость. И есть еще откровенные враги, готовящие раздел России. Многовато на одних патриотов, верно? Я вам скажу, когда возобладает первая концепция - после первой реки крови. И не факт, что мы, после пролитой крови, из ситуации вырулим. У Югославии не получилось. Поверьте человеку, два раза облазавшему все Косово в 2007 году и в 2012...
https://xn--r1a.website/kabanovkv/7626
https://xn--r1a.website/kabanovkv/7626
Telegram
Кирилл Кабанов
Большинство стран без всякой помпы и громкой огласки ужесточают систему контроля для въезда и перемещения иностранцев. Например, соседний Казахстан без оглядки на «уважаемых партнеров» спокойно вводит платные электронные разрешения на въезд. Причем такие…
Forwarded from Кирилл Кабанов
Многие уже написали про регистрацию жильцов сельских курятников. Так сложилось, что мне удалось лично пообщаться на эту тему с деревенскими птицеводами.
Иногда (всё чаще) складывается впечатление, что наше Правительство хочет выиграть конкурс "Самый тупой прикол". Давайте на секунду представим простых сельских жителей, многие из которых - пожилые люди, у кого в подсобном хозяйстве сейчас есть куры, утки, индюки и гуси, а ещё они разводят перепелов и других птиц, вплоть до фазанов. Кто-то держит для себя, кто-то - на продажу дачникам или на местном рынке. И тут птицеводам-любителям вдруг на голову падает вводная о некой регистрации их птичек. Откуда такое лихо? Зачем вообще вся эта "перепись петухов"? Ответ прост. Было это, скорее всего, так: кто-то сидя в комфортабельном кабинете в Москве вдруг придумал тему, что неплохо было бы истратить бюджетные средства и внедрить очередную новую отчётность для постановки на учёт домашней птицы в сельской местности, скажем, через очередное приложение на Госуслугах. Проще говоря, "тему замутили по-крутому". Для этого придумали обоснование, которое даже попытались озвучить в государственных СМИ. Но почему-то большинство граждан страны (и не только в деревнях) восприняли доводы в пользу курино-гусиного "учета", как очередной бред сумасшедшего.
Мне интересно: а авторы этих инициатив и те, кто их утверждают, вообще понимают, что дискредитируют систему власти и вызывают обоснованное общественное раздражение? Почему тогда, позвольте спросить, по этой правительственной логике канареек не учитывать, их ведь тоже разводят и даже продают? Вот зачем всё это, тем более сейчас, в сегодняшней обстановке.
За подобного рода инициативы увольнять надо за профнепригодность и тщательно высчитывать бюджетные деньги, которые были потрачены на подготовку, разработку и внедрение этой ахинеи. И это я ещё сдерживаюсь и очень мягко выражаюсь. Послушали бы, интереса ради, что люди в деревнях говорят про этих "учетчиков и счетоводов", которые видели курицу лишь в супермаркетах, да ресторанах. Жаль, написать нельзя, живенько бы получилось. Не понять тем, кто после буржуазного обеда в дорогом московском ресторане, скажем, фрикасе с крутонами придумывают подобный бюрократический бред, тех, для кого их домашнее подсобное хозяйство - способ выживания и тяжелейший ежедневный труд.
Кстати, это ещё граждане не знают, что в Правительстве разрабатывают требования к курятникам. Хорошо ещё, что за птичью конституцию и правила поведения утки за столом пока не взялись. А то такими темпами и до «Скотного двора» можно дойти.
Тут остается сказать только одно: «Отличный заход накануне выборов! Браво!». А если ещё вспомнить массовое уничижение домашнего рогатого скота в Новосибирской области в марте этого года, то страх и опасения людей понятны. После такого в очередной раз убеждаюсь, что всё-таки пора возвращать в УК состав преступления - "вредительство", раз за профнепригодность никто ответственности не несет.
Иногда (всё чаще) складывается впечатление, что наше Правительство хочет выиграть конкурс "Самый тупой прикол". Давайте на секунду представим простых сельских жителей, многие из которых - пожилые люди, у кого в подсобном хозяйстве сейчас есть куры, утки, индюки и гуси, а ещё они разводят перепелов и других птиц, вплоть до фазанов. Кто-то держит для себя, кто-то - на продажу дачникам или на местном рынке. И тут птицеводам-любителям вдруг на голову падает вводная о некой регистрации их птичек. Откуда такое лихо? Зачем вообще вся эта "перепись петухов"? Ответ прост. Было это, скорее всего, так: кто-то сидя в комфортабельном кабинете в Москве вдруг придумал тему, что неплохо было бы истратить бюджетные средства и внедрить очередную новую отчётность для постановки на учёт домашней птицы в сельской местности, скажем, через очередное приложение на Госуслугах. Проще говоря, "тему замутили по-крутому". Для этого придумали обоснование, которое даже попытались озвучить в государственных СМИ. Но почему-то большинство граждан страны (и не только в деревнях) восприняли доводы в пользу курино-гусиного "учета", как очередной бред сумасшедшего.
Мне интересно: а авторы этих инициатив и те, кто их утверждают, вообще понимают, что дискредитируют систему власти и вызывают обоснованное общественное раздражение? Почему тогда, позвольте спросить, по этой правительственной логике канареек не учитывать, их ведь тоже разводят и даже продают? Вот зачем всё это, тем более сейчас, в сегодняшней обстановке.
За подобного рода инициативы увольнять надо за профнепригодность и тщательно высчитывать бюджетные деньги, которые были потрачены на подготовку, разработку и внедрение этой ахинеи. И это я ещё сдерживаюсь и очень мягко выражаюсь. Послушали бы, интереса ради, что люди в деревнях говорят про этих "учетчиков и счетоводов", которые видели курицу лишь в супермаркетах, да ресторанах. Жаль, написать нельзя, живенько бы получилось. Не понять тем, кто после буржуазного обеда в дорогом московском ресторане, скажем, фрикасе с крутонами придумывают подобный бюрократический бред, тех, для кого их домашнее подсобное хозяйство - способ выживания и тяжелейший ежедневный труд.
Кстати, это ещё граждане не знают, что в Правительстве разрабатывают требования к курятникам. Хорошо ещё, что за птичью конституцию и правила поведения утки за столом пока не взялись. А то такими темпами и до «Скотного двора» можно дойти.
Тут остается сказать только одно: «Отличный заход накануне выборов! Браво!». А если ещё вспомнить массовое уничижение домашнего рогатого скота в Новосибирской области в марте этого года, то страх и опасения людей понятны. После такого в очередной раз убеждаюсь, что всё-таки пора возвращать в УК состав преступления - "вредительство", раз за профнепригодность никто ответственности не несет.
Telegram
ZERGULIO
Не все поняли главного прикола с регистрацией кур, уток и гусей. И даже перепелок, кстати.
Во-первых, количество кур. Сейчас маркировку должны провести все, у кого более 10 птиц. А с 1 сентября 2029 года обязательной станет маркировка и меньшего количества…
Во-первых, количество кур. Сейчас маркировку должны провести все, у кого более 10 птиц. А с 1 сентября 2029 года обязательной станет маркировка и меньшего количества…
❤2
Forwarded from Кирилл Кабанов
Если посчитать по России все памятные доски, бюсты и даже памятники бывшему члену Политбюро ЦК КПСС и первому президенту Азербайджана Г.Алиеву, то, скорее всего, это фигура окажется лидером среди всех увековеченных имён, ну, может, за исключением Ленина.
Меня всё мучает один, как мне кажется, резонный вопрос: «Что действительно значимого сделал Алиев-старший для России кроме его участия в развале СССР и создания в России самой влиятельной и богатой диаспоры, что ему везде такой почет?». На самом деле, в каждом регионе без исключений деятельные представители азербайджанскихдиаспор национально-культурных автономий активно продвигают тему увековечивания памяти своего первого президента на российской (!) земле. Интересно, а сколько памятных досок с именем Алиева в Белоруссии или в сильно дружественной Азербайджану украине? Это же тоже бывшие советские республики.
В реальности памятники Алиеву - это увековеченная демонстрация степени азербайджанского политического и финансового влияния в нашей стране, этакие своеобразные политические метки. И ничего более.
И бесконечные установки памятных досок этому деятелю - не что иное, как политический прогиб под сильно "дружественную" закавказскую республику.
Меня всё мучает один, как мне кажется, резонный вопрос: «Что действительно значимого сделал Алиев-старший для России кроме его участия в развале СССР и создания в России самой влиятельной и богатой диаспоры, что ему везде такой почет?». На самом деле, в каждом регионе без исключений деятельные представители азербайджанских
В реальности памятники Алиеву - это увековеченная демонстрация степени азербайджанского политического и финансового влияния в нашей стране, этакие своеобразные политические метки. И ничего более.
И бесконечные установки памятных досок этому деятелю - не что иное, как политический прогиб под сильно "дружественную" закавказскую республику.
Telegram
Сыны Монархии/Роман Антоновский
В сети вызвало бурное обсуждение предложение адвоката Алексея Калугина демонтировать памятную доску первому президенту Азербайджана, генсеку азербайджанской партии в СССР, полковнику КГБ СССР, Гейдару Алиеву.
Его поддержал проект "Под Лед", предложивший…
Его поддержал проект "Под Лед", предложивший…
Forwarded from ЗАБЫТАЯ ИСТОРИЯ
Самый известный случай «наркоманизации» населения официально был в Китае. Употребляли все: от крестьян до чиновников и военных. Целые деревни бросали работу ради очередной дозы.
Население Китая уверенно шло к полной деградации и вымиранию.
Но мало кто знает, что аналогичный случай англичане провернули в Руси за 150 лет до Китая. Причем объемы ввозимого зелья на душу населения были на порядок больше. Официально ввозили табак, но что это было на самом деле неизвестно. Англичане добились запрета на выращивание табака в Новороссии и ввоз табака из других стран.
Объемы поставки зелья в Китай были 2000 тонн на 1834 год. Население Китая было 401 млн.человек. среднеподушевое потребление ок.5 грамм на человека.
Объемы в Руси: ввоз 3 млн. фунтов = 1360 тонн. Плюс 450кг для личных надобностей двора и Петра. Население 13 млн.616 тыс.человек.
По 100 грамм на 1 человека.
Среднеподушевое потребление в Руси в 20 раз больше, чем в Китае.
Но ни о деградации, ни о вымирании историки нам не рассказывают.
Население Китая уверенно шло к полной деградации и вымиранию.
Но мало кто знает, что аналогичный случай англичане провернули в Руси за 150 лет до Китая. Причем объемы ввозимого зелья на душу населения были на порядок больше. Официально ввозили табак, но что это было на самом деле неизвестно. Англичане добились запрета на выращивание табака в Новороссии и ввоз табака из других стран.
Объемы поставки зелья в Китай были 2000 тонн на 1834 год. Население Китая было 401 млн.человек. среднеподушевое потребление ок.5 грамм на человека.
Объемы в Руси: ввоз 3 млн. фунтов = 1360 тонн. Плюс 450кг для личных надобностей двора и Петра. Население 13 млн.616 тыс.человек.
По 100 грамм на 1 человека.
Среднеподушевое потребление в Руси в 20 раз больше, чем в Китае.
Но ни о деградации, ни о вымирании историки нам не рассказывают.