🍃В июле прошлого года Госдума приняла законопроект, который разрешил прокладывать дороги и строить инфраструктуру в нацпарке «Лосиный остров». Против него активно выступали экологи и общественность, но это не помогло. Недавно коммунисты Обухов, Парфенов и Удальцова внесли инициативу, отменяющую принятый закон. По их словам, он «отвечает лишь интересам строительного лобби и принят вопреки воли москвичей». Команда «ДумаБинго» решила вспомнить, как принимали нашумевший закон и кто его лоббировал.

Прошлогодний законопроект внесли 4 депутата – Ирина Белых, Петр Толстой, Татьяна Буцкая и Светлана Разворотнева. Изначально речь шла только об ускоренном переселении москвичей по программе реновации. Но во втором чтении в законопроект внесли поправки, передающие контроль над территорией «Лосиного острова» от Министерства природы к правительству Москвы. Это довольно распространенная думская схема, которую использовали, например, при принятии закона об иноагентах.

Главный интересант такого законопроекта – мэр Москвы Сергей Собянин. По его словам, он лично просил Путина передать контроль над нацпарком Москве, чтобы «аккуратно обустроить и привести в порядок». По случайности все авторы инициативы связаны с элитой Москвы: трое представляют в Госдуме интересы властей столицы. Ключевую поправку о «Лосином Острове» внесла Ирина Белых. Она – подруга Анастасии Раковой, вице-мэрки Москвы. Во время предвыборной кампании 2021 года Белых входила в «команду Москвы» Собянина, возглавлявшего московский список ЕР.

👷Кроме Собянина, выгоду могли получить власти Московской области и застройщики. В 2019 губернатор области Андрей Воробьев на встрече с тогдашним премьер-министром Медведевым говорил, что нужно сдвинуть границы «Лосиного острова», чтобы провести через его территорию Северо-Восточную хорду. В 2020 отец губернатора сенатор Юрий Воробьев внес законопроект, позволяющий изменять границы заповедников. Уже в ноябре началось строительство хорды. Как выяснилось, участки, по которым она должна проходить, вдруг перестали принадлежать нацпарку – без санкции Минприроды и до вступления в силу закона.

Интересно, что младший сын сенатора Воробьева Максим – один из бенефициаров компании «Самолет». Застройщик еще в 2019 объявил о планах построить в Мытищах квартал на 400 000 кв. рядом с «Лосиным островом». Сейчас строительство идет полным ходом, а наличие магистрали повышает транспортную доступность квартала и цены на жильё.

🏗 Еще один заинтересованный застройщик – «Мск Лосиноостровская». В 2019 компания начала строить на территории «Лосиного острова» комплекс «Сказочный лес», получив разрешение от мэрии Москвы. Против тогда выступили администрация нацпарка и Минприроды. Дома построили, но отдала ли компания квартиры дольщикам неизвестно.

Конечный владелец «Мск Лосиноостровская» – Алексей Рыжков. Это одна из многих компаний бизнесмена, входящая в холдинг Seven Suns Development. Последний засветился в скандалах с обманутыми дольщиками и срывом сроков строительства на проектах в Санкт-Петербурге. Один из кредиторов «Мск Лосиноостровская» – «Банк Финсервис». Среди акционеров банка – Михаил Ботвинкин и Алексей Митюшов: оба связаны с «Газпромом». В СМИ негласным куратором банка «Финсервис» называют экс-главу «Газпром Межрегионгаз» Кирилла Селезнева, большого друга Алексея Миллера.

«Инициативу КПРФ об отмене нашумевшего закона скорее всего, не примут – она противостоит влиятельным группам интересов. Да и вряд ли её авторы на это рассчитывают. Парламентская «оппозиция» регулярно вносит фракционные законопроекты, отрабатывая партийную повестку. Как правило, такие инициативы не принимают, но создают видимость работы. Но этот законопроект выделяется — вместо абстрактных поправок коммунисты выступили против конкретного проекта», – прокомментировала аналитик «ДумаБинго» Владлена Пушкарева.

Как новый законопроект о работе маркетплейсов может помочь российским госкомпаниям

Сенатор Андрей Кутепов и депутат Владимир Гутенев предложили урегулировать торговую деятельность маркетплейсов. Их законопроект запрещает площадкам требовать с покупателей средства за возврат товаров, а также вводит понятие «значимые маркетплейсы». Последние, по законопроекту, это Wildberries и Ozon. Для них инициаторы хотят ввести ощутимые ограничения по стоимости услуг и размеру неустоек.

Игроки рынка уже высказались о законопроекте негативно. Мы предполагаем, что он может быть выгоден двум госкомпаниям – «Ростеху» и «Почте» России». Депутат Гутенев – давний лоббист «Ростеха»: он не раз инициировал законопроекты в интересах госкомпании. То же делал сенатор Кутепов – только в интересах «Почты России».

У обеих корпораций есть опыт работы в сфере маркетплейсов. «Ростех» создал, как минимум, два сервиса, работающих по принципу агрегатора товаров и услуг. А Почта активно сотрудничает с теми же Wildberries и Ozon в роли центра выдачи заказов и переживает не лучшие финансовые времена. Обе госкомпании могут претендовать на роль госмаркетплейса, о создании которого говорил сенатор Иван Абрамов. И если такая площадка появится, предлагаемые ограничения на первых парах её не затронут.

Подробнее – в нашем совместном с «Вот так» тексте по ссылке.