🔥 Для детей от 14 лет предложили ввести уголовное наказание за «диверсии». Вероятность принятия законопроекта почти стопроцентная

Накануне в Госдуму внесли инициативу, поддержанную почти всем составом — 419 из 439 депутатов. Главная разработчица документа — Ирина Яровая, известная по «антитеррористическому пакету» 2016 года.

🔵 Ключевые новвоведения

Новый законопроект предлагает радикально ужесточить наказание за «диверсионно-террористическую деятельность». В частности:

— снизить возраст уголовной ответственности по статьям о диверсиях и терроризме до 14 лет;

— ввести пожизненное лишение свободы за вовлечение несовершеннолетних в диверсионную или террористическую деятельность.

— отменить срок давности по таким преступлениям и усложнить выход по УДО;

— и запретить условные сроки за участие в диверсионных сообществах.

💬 Контекст и риторика

По словам соавтора законопроекта и лоббиста силовых ведомств Василия Пискарева, «аналитики западных “фабрик мысли”» и «разведслужбы противника» идеологически обрабатывают россиян и склоняют к совершению диверсий и терактов.
 

«Особенно важно защитить детей и подростков от вербовки в деструктивные сети», — написал депутат.

📈 С 2022 года в России осудили не менее 158 подростков по «диверсионным» и «террористическим» статьям — в основном, за поджоги военкоматов, релейных шкафов и подобных объектов. Общее число дел по диверсионным статьям также увеличивается.

Однако во многом эта тенденция связана с тем, что нынешнее законодательство и практика силовиков позволяют применять «диверсионные» статьи очень широко.

Кроме того, правоохранительные ведомства могут завышать число диверсий и фабриковать дела, чтобы отчитаться об их успешном раскрытии.

📌 Кто не поддержал новую инициативу

Несмотря на массовую поддержку нового законопроекта, в каждой партии нашлись депутаты, не подписавшие документ. Среди них единоросс Павел Крашенинников, коммунист Сергей Шаргунов и Ксения Горячева от «Новых людей».

Наиболее единодушной вновь оказалась ЛДПР: подпись не поставил лишь Борис Пайкин, регулярно пропускающий заседания.

ℹ️ Главные тенденции

Это уже 29 «думский» законопроект текущего созыве, то есть законопроект с массовым составом авторов. Такие инициативы призваны продемонстрировать сплоченность всех фракций вокруг одной повестки. 

Принимаются «думские» законопроекты в 100% случаев.

Сайт | Facebook | Telegram | Instagram

🔔 Законопроект о «спецсборах» для резервистов внесен в Госдуму

Правительство внесло инициативу об использовании резервистов в рамках специальных военных сборов. Согласно документу, россиян из мобилизационного резерва будет разрешено направлять на «сборы для обеспечения защиты критически важных объектов и иных объектов жизнеобеспечения»*. 

📌 Что планируют изменить

Резервисты — это люди, отслужившие в армии или силовых структурах и заключившие контракт о пребывании в резерве. Сейчас привлекать их можно только во время военного положения или мобилизации.

Новый законопроект позволит в любое время отправлять резервистов на «специальные» сборы по указу президента.

🔵 Могут ли отправить резервистов на «СВО»

По словам замначальника главного организационно-мобилизационного управления Генштаба Владимира Цимлянского, резервистов не будут привлекать к участию в «СВО». Так ли это?

В тексте инициативы точно не определена территория привлечения резервистов. Указано лишь, что они будут защищать критически важные объекты и объекты жизнеобеспечения. То есть отправить резервиста защищать «критически важные объекты» в «новых регионах» — не запрещено.

Цимлянский также заявил, что служба будет осуществляться только в «родном регионе» резервиста — но и это положение в документе отсутствует. 

«Правительство еще внесет правки, но они, скорее всего, будут носить технический характер. Таким образом, резервист из Самарской области вполне сможет быть направлен, например, в Запорожскую область», — отмечает юрист и эксперт по защите прав мобилизованных и призывников Артем Клыга. 

Кроме того, как только резервист отправляется на сборы, он приравнивается статусом к военнослужащим. 

📌Шансы на принятие

Инициатива внесена Правительством, имеет положительный отзыв, активно продвигался в государственных СМИ, поэтому вероятнее всего, будет одобрена. Первое чтение состоится 28 октября.

* Речь идет об объектах, прекращение работы которых может привести к опасным последствиям для экономики, безопасности и жизни граждан (например, электростанции, метро, аэропорты и т.п.)

Сайт | Facebook | Telegram | Instagram

👩‍🎓 Госдума планировала сделать целевое обучение прозрачнее — но создала привилегии для силовиков и военных. Как Госдумы в лице Яровой изменила целевое образование?

В 2024 году депутат Ирина Яровая предложила законопроект, который должен был сделать целевое обучение прозрачнее и привлекательнее для будущих студентов. Однако реформа не затронула военные и силовые ведомства.

Оборонные предприятия и силовики сохранили за собой право отбирать целевиков в закрытом формате — согласно постановлению правительства, «в интересах безопасности государства».

📌Что происходит с целевым обучением из-за реформ Яровой — рассказываем в тексте.

Сайт | Facebook | Telegram | Instagram

Депутата Вороновского лишили неприкосновенности. Мы выяснили, что компания, от которой он, вероятно, получил взятку, платила деньги сыну депутата

Госдума единогласно сняла депутатскую неприкосновенность с единоросса Анатолия Вороновского. Он подозревается в получении взятки размером 25 млн рублей от строительной организации. 

Депутат Вороновский представляет в Госдуме Краснодарский край, где ранее занимал должность заместителя губернатора и курировал дорожное строительство. В этот период, по словам депутата Константин Затулин, он получил взятку от руководителя дагомысской строительно-дорожной фирмы.

По данным «Ведомостей», взятка была получена виде квартир в Сочи и Краснодаре, оформленных на мать и сына депутата. Фирма также якобы благоустроила его поместье в Усть-Лабинском районе. 

💸 Как связаны Вороновский-младший и фирма, от которой депутат получил взятку

Вероятно, речь идет о «Дагомысском ДРСУ», зарегистрированном в Сочи — предприятие занималось ремонтом и содержанием автомобильных дорог, а также выполняло госзакупки для краснодарского Минтранспорта, когда ведомство возглавлял Вороновский.

В октябре 2025 года экс-директора этой организации признали виновным в мошенничестве, растрате и превышении должностных полномочий. Как выяснили аналитики «ДумаБинго», в этой фирме получал зарплату сын Вороновского Антон.

📌Уголовное дело

Ранее Вороновский говорил, что «не понимает, в чем дело». Теперь, по словам его коллег, он планирует сотрудничать со следствием и уже сдал свой загранпаспорт.

Как следует из постановления, Госдума дала согласие на возбуждение уголовного дела о взятке в особо крупном размере против Вороновского (ч. 6 ст. 290 УК). Ему грозит лишение свободы на срок до 15 лет.

ℹ️ За что депутатов лишают неприкосновенности

Это 13-й случай лишения депутата Госдума неприкосновенности и второй — в истории «Единой России». В 2019 году статуса лишили единоросса Николая Герасименко, попавшего в ДТП. Почти все остальные причины снятия депутатской неприкосновенности связаны с мошенничеством, взятничеством или растратой.

Причем если до 2012 года Госдума периодически отказывалась снимать неприкосновенность с депутатов (например, с Евгения Ройзмана или Геннадия Гудкова), то после — этот запрос всегда удовлетворялся.

Лишь в 13 из 27 случаев депутаты потеряли неприкосновенность за всю историю Госдумы. Рассказываем, как этот институт перешел в руки силовиков

Члены парламента обладают иммунитетом в течение всего срока полномочий и не могут быть задержаны, арестованы или привлечены к ответственности без согласия соответствующей палаты. Считается, что неприкосновенность обеспечивает независимость парламентариев и охраняет их от необоснованных преследований.

🟦 ДТП, мошенничество, взятки. За что депутатов лишают иммунитета

Лишить депутата или сенатора неприкосновенности можно только большинством голосов палаты и по представлению Генпрокуратуры.

Госдума за всю историю получила запросы о лишении неприкосновенности не менее 27 депутатов, из которых удовлетворены были лишь 13: в одном случае — за организацию массовых беспорядков, в двух — за попадания в ДТП, в остальных — за экономические преступления: взятки, мошенничество или растрату.

Иммунитет теряли по четыре депутата от КПРФ и Справедливой России, единороссы — дважды. В рядах ЛДПР это случалось лишь единожды, хотя на ее членов отправляли больше всего запросов. Так, Владимиру Жириновскому удавалось сохранить неприкосновенность после обвинений в пропаганде войны и за участие в драке в стенах Госдумы с четырьмя другими депутатами.

🟦 Депутатский мандат как спасение от уголовной ответственности

Некоторые народные избранники пользовались иммунитетом, чтобы избежать уголовной ответственности. Например, основатель финансовой пирамиды МММ Сергей Мавроди не скрывал, что шел в Госдуму ради неприкосновенности. По оценкам расследователей, минимум 37 действующих парламентариев могли попасть в Госдуму и Совет Федерации ради иммунитета, а каждый десятый мог иметь проблемы с законом в прошлом.

В начале 2010-х о проблеме заговорил глава СК Александр Бастрыкин, который предлагал допустить преследование парламентариев за нарушения, не связанных с исполнением служебных обязанностей. Но вносить законодательные изменения не понадобилось.

🟦 Силовики на страже неприкосновенности

До 2007 года Госдума проявляла корпоративную солидарность и давала согласие на лишение неприкосновенность депутатов лишь в двух из 17 случаев, притом в одном из них было разрешено только возбудить дело против парламентария, но не арестовывать его.

После того, как в 2007 году нижняя палата отказалась лишить неприкосновенности депутатов Евгения Ройзмана и Павла Анохина, была проведена «зачистка» кандидатов с «сомнительной» репутацией из партийных списков.

⏩Комиссию по мандатным вопросам, которая выносит на голосование вопрос о лишении иммунитета, стали возглавлять депутаты, связанные с силовыми органами.

С тех пор были удовлетворены все 11 запросов Генпрокуратуры. Сейчас комиссию возглавляет Отари Аршба — выходец из КГБ и ФСБ. В нее также входят еще 5 депутатов, аффилированных с силовиками, из которых трое связаны с Прокуратурой.

❌«У нас нет никого "против"». Единственный протестный голос во время голосования по бюджету Госдума назвала ошибкой «цифровых технологий»

Сегодня Госдума одобрила во втором чтении законопроект о федеральном бюджете на 2026-2028 годы. Документ поддержали 353 депутата, 53 — воздержались, еще один — проголосовал «против».

После анонимного голосования председатель Госдумы Вячеслав Володин решил выяснить, кому принадлежат протестный голос. В ответ на его непонимание, смешанное с возмущением, депутат от КПРФ Иван Мельников сказал, что голосовавших «против» нет, а затем назвал этот голос своей «ошибкой». 

К тому моменту Володин уже ожесточенно ругал цифровизацию, искусственный интеллект и предупреждал об опасности современных технологий.

«Один "против" — на Иван Иваныча Мельникова! <…> Это же специально делает машина, по-другому не скажешь. Вот вам доверие цифровым технологиям <…> Иван Иваныча [Мельникова] записали…

У нас нет никого "против", поэтому надо, чтобы секретариат поправил — и, конечно, контроль должен быть над машиной», — заявил председатель.

Несмотря на просьбу Володина «поправить» результаты голосования, в думской базе отображается голос «против».

Мы изучили новый федеральный бюджет — рассказываем об основных бенефициарах и расходах на Госдуму

Госдума утвердила федеральный бюджет на 2026-2028 годы в финальном чтении. Его главный приоритет — военная сфера.

🔵 38% всех расходов, или 16,8 трлн рублей планируют потратить на национальную оборону, безопасность и правоохранительную систему.

Это на 35% превышает социальные расходы, на 88% — затраты на здравоохранение и почти на 90% — затраты на образование.

🔵 Минобороны — на втором месте по объему финансирования. Ведомство получило на треть больше средств, чем в 2023 году. При этом в законе есть закрытая часть, поэтому реальные расходы могут быть выше.

🔵 Фонд зарплат депутатов и их помощников вырастет на миллиард рублей. Еще 7,6 миллиарда рублей выделили на господдержку партий, которые будут участвовать в выборах 2026 года.

Тем не менее Госдума не вошла в топ самых «дорогих» ведомств, заняв лишь 59 место из 91.

Полную версию текста читайте на сайте. В материале рассказываем:

— какое ведомство заняло первое место по объему финансирования;

— как за последние годы выросло чисто засекреченных статей;

— и кто из депутатов голосовал «против» принятия бюджета.

🎁 В день рождения Патриарха Кирилла депутаты предложили закрепить наличие крестов на гербе России. Скорее всего, законопроект будет принят

Группа из 412 депутатов во главе с председателем Госдумы Вячеславом Володиным предложила закрепить изображение крестов на гербе России, расположив их над коронами и державой. Инициативу внесли 20 ноября — в день рождения Патриарха Кирилла.

🟦 Среди авторов законопроекта — главная лоббистка РПЦ Анна Кузнецова, а также депутаты Сергей Гаврилов, Александр Жуков и Петр Толстой, тоже продвигающие интересы церкви в Госдуме. 

Депутаты считают, что хотя крест — неотъемлемый элемент герба, на практике «регулярно встречаются прецеденты его исключения». Инициатива, по мнению авторов, должна «предотвратить искажение одного из официальных символов» России.

Шансы на принятие и последствия

❗️Это уже 30 «думский» законопроект в текущем созыве, то есть законопроект с массовым составом авторов. Такие законопроекты принимаются в 100% случаев.

После принятия документа, изображение герба без крестов станет незаконным при использовании в официальных целях — это будет считаться «нарушением порядка официального использования герба».

За это предусмотрены штрафы до трех тысяч рублей для граждан, до семи тысяч — для должностных лиц и до 150 тысяч — для юрлиц.

Борьба с «крестопадом»

«Затирание» или искажение крестов на изображениях в рекламе, СМИ и на плакатах получило название «крестопад». Так, первый дизайн новой банкноты номиналом 1000 рублей отменили, поскольку на изображенном здании церкви в Казанском кремле не было креста.

В июле этого года Госдума одобрила закон о защите религиозных символов. Инициативой вводится запрет на изображение храмов без религиозной символики. Законопроект внесла группа депутатов во главе с Анной Кузнецовой.

Возможности МВД по слежке в реальном времени предложили расширить. Инициативу внесли лоббисты силового блока

В Госдуму внесли инициативу, которая наделяет полицию правом использовать цифровые технологии для контроля за экс-заключенными под административным надзором. Сейчас схожие механизмы полиция уже применяет для контроля за мигрантами.

🟦 Под надзор попадают граждане осужденные по статьям о терроризме, покушении на жизнь госслужащих, экстремизме, повторных наркопреступлениях и ряду других статей. Он включает запрет на посещение массовых мероприятий, ограничение передвижения и обязанность отмечаться в полиции. 

Какие новые возможности получит полиция?

🔵Отслеживать передвижение в реальном времени: получать данные от мобильных операторов и банков о геолокации поднадзорных;

🔵Использовать систему распознавания лиц: фиксировать местонахождение по городским камерам, домофонам;

🔵Передавать персональные данные третьим лицам без согласия поднадзорных;

🔵Вести профайлинг, используя любые данные государственных баз. 

По мнению адвоката «Первого Отдела» Евгения Смирнова, новый законопроект позволит полиции действовать более самостоятельно: 

«Ключевое изменение — появление дополнительных возможностей для контроля за лицами, находящимися под административным надзором. Это неизбежно приведет к росту выявленных нарушений и усложнению их эвакуации из России».

Законопроект внесли Анатолий Выборный, Петр Толстой и Эрнест Валеев. Из них двое, Выборный и Валеев, входят в Топ-5 «ДумаБинго» самых эффективных депутатов-лоббистов силового блока.

➡️ Учитывая влиятельность авторов законопроекта, его проработанность и принадлежность к силовому блоку, мы предполагаем, что документ, скорее всего, будет принят.