duangsuse::Echo
583 subscribers
4.12K photos
118 videos
579 files
6.13K links
import this:
美而不丑、明而不暗、短而不凡、长而不乱,扁平不宽,读而后码,行之天下,勿托地上天国。
异常勿吞,难过勿过,叹一真理。效率是很重要,盲目最是低效。
简明是可靠的先验,不是可靠的祭品。
知其变,守其恒,为天下式;穷其变,知不穷,得地上势。知变守恒却穷变知新,我认真理,我不认真。

技术相干订阅~
另外有 throws 闲杂频道 @dsuset
转载频道 @dsusep
极小可能会有批评zf的消息 如有不适可退出
suse小站(面向运气编程): https://WOJS.org/#/
Download Telegram
duangsuse::Echo
🌚层叠的标签打得比我好,溯源也到位,内容我关注的其它频道没有……它变了 反正我也没打算搞IT🤪 层叠的风格的确变认真了,来源也多了,和它一年前相比 https://tttttt.me/outvivid/2603
https://tttttt.me/outvivid/3320
我感觉应该收回😒 因为它这个新闻 #plc4x 打得毫无意义,也没解释 PLC..4x? 到底是干啥用的,'faker.js' 好歹半俗半释吧😒

说句题外话,我觉得 Marak 根本没分清 opensource 和代码变现的关系,开源并不是对软件的声望没帮助的,他开始选择MIT就是个错误,但现在换许可也于事无补了。 倒不如说如果 faker 选择 free trail 闭源,那许多人哪怕用小数据集sample 或者开源替代也不会用它吧
你一开始做个产品页,会有压力

数个开发非常费力的js小众ui(模拟gimp面板啦..)框架, 代码混淆器就是做得很认真,但好像收益..额不 人气也不如开源"低功能"版本的东西吧😒

一边想挣同行的钱,一边不想用更友好的开源方法(我们不是啥都买冤大头用户..),成交量就会有损失

最终问题是面向公司用户时,MIT许可证不能强求别人付钱,被白嫖,甚至有一些刁民或奸商声称是独立做的

每次看到这种把开源当私有原创的🐶独立开发者就来气,您改名您🐴呢,核心做法谁的你不懂,拿来就原创?国内是有不少! 更别说自己还是被 retool.com 付2k USD就套壳的冤大头

所以实际上是原作copyright的问题... 就主动投毒死循环来说,我觉得.. rollup供应链攻击的确该改进🌑,是js界该改进
大家应该会原谅他,毕竟被火烧家了

但,MIT是他自己选的,那时怎么会知道火了仍穷的世态炎凉呢😒