#blog #email 精选 🥰
Title: 同样是考场失意的JS迷，来点前端技术讨论
To: hi@taonan.lu
我(duangsuse)是搜「Vue大对新React docs 的批评」发现你博客的，看你最近有更新，也富有个人风格；我想要花时间写点字，就谈你在 lutaonan.com 分享的..所有文章吧？
我小时候的理想，是成为一名Linux运维，做自己喜欢的极客类工作；现在的日程是完善自己的编程范式，使它能为Web.dev创造价值（这可真是花了大半年，改了几百版“Talk is cheap”的API Set吧..晕）

跑两次能查出clearTimeout这样的问题，但对于vueUse没有也没毛病，因为函数拆分合理的话，人眼就能test代码才对。最好的文档/typehint 就是代码即文档，这方面推荐 CodeAesthetic.io yt
Promise的用途，被局限在async()=> ，但then:catch 的模型完全能cover Optional,Result 的业务。

dropout 应该是“被字句”吧，并不是你自己想要「不平庸」的。 在Linus看来，他应该是个普通人呢，他批评Nvidia时可没个“正经”样

作为喜欢冷门技术的人，我受够了那些含糊其辞的抽象。
天道不是酬勤的。有些人可以学古生物和拉丁文，我不必与所有人合群。 我们应该接受努力无效的可能性，过容错的人生、写链式的健壮，而不只是选择「正确」

..对了，4年前我还曾和Drakeet闹得不愉快。 但今天的我，不会因问题的答案而争执对错，
因为我所设计的，都是不会有标准答案的问题、是无可替代的解决方案。天赋的自信和适时的毅力，会是我对开源最好的贡献。

DOM 赋值是不需要js层去合并 microtask 的，js里改两次className看看CSS anim: 会不会放吧
为什么JS界总有自己比C++和SVG更重视性能的幻觉啊，明明 InsectObserver 都是近两年才流行起来的，之前是每wheel一下就要等调两三次函数吧？

- 作为框架eer，我会比学院派更「了解你的用户」，但我对DX的重心，会放在我敲代码之前。 好的代码肉眼能test，我设计的APIs也是从无数种test里脱胎的
- 我不想拿自己的尺子去度量别人，但技术上除外。 我尊重功利的人，会协作完成需求，但不容忍丑开源代码
- 至少在中国，许多CS学院派不能像张洪波、@lazyparser 那样 open-mind 。但我是很泛语言的，我能比较C struct, C++/Java class 的范式差异，也知道许多FP里的甜头(组合器,.) 推广到工程的难点在哪

FRP范式 UI=f(state)，其实是对LP-面向变量集编程 的误解。实现Reactive是Signal而非Memo: mount(jsVar)(UIvar)
因此UIvar也未必是append的，可以是既存Node-可以用CSS选择器.. 可以0代码MVP..

用Java的眼光评数据驱动的JS是错误的，但这不意味着vuex是对的。 你的需求是保留状态树到local或URL参数，乃至handle SSR的上文切换，但这不会突破reactive() API
h(‘div’, 这种树Builder完全是莫名其妙的(和XML语法一样,人机不友好)，还不比Java的new Record甜， vanjs.org 的好看不少 。怎么用JS的人没用过Ruby或Pug模板呢