Forwarded from СМОТРИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Путин начал встречу с Алиевым, президенты пожали руки перед встречей в Душанбе
🔥2👏2💯1
Forwarded from ВЕСТИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Для нас очень важно присутствие рабочей силы из Таджикистана": глава Минэкономразвития Максим Решетников в интервью "России 1" рассказал о направлениях сотрудничества Москвы и Душанбе.
Чтобы не пропустить наши эксклюзивы: Telegram | MAX
Чтобы не пропустить наши эксклюзивы: Telegram | MAX
👍3🔥1💯1
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
На заседании Совета глав государств СНГ подписан пакет документов, сообщает Кремль.
В их числе ‒ решения об учреждении формата «СНГ плюс» и о предоставлении Шанхайской организации сотрудничества статуса Наблюдателя при СНГ.
В их числе ‒ решения об учреждении формата «СНГ плюс» и о предоставлении Шанхайской организации сотрудничества статуса Наблюдателя при СНГ.
👍1🔥1👏1
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
В Таджикистане русскому языку и русской культуре придают особое значение, самое главное, что статус русского языка закреплен в законе, это база для развития наших связей — Путин
Telegram
На видео видно
Полный комментарий Владимира Путина об отношениях России и Таджикистана в миграционной сфере.
Чтобы не пропустить важнейшие новости: Telegram | MAX
Чтобы не пропустить важнейшие новости: Telegram | MAX
🔥2👏1💯1
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Россия заинтересована в иностранной рабочей силе, но это должна быть "нужная рабочая сила" — Путин
Telegram
На видео видно
Мигранты нужны России, но они должны соблюдать наше законодательство, заявил Путин
Владимир Путин в Душанбэ ответил на вопрос журналиста о том, какая сейчас обстановка с миграцией из Таджикистана. По его словам, Россия видит определенные проблемы, на них…
Владимир Путин в Душанбэ ответил на вопрос журналиста о том, какая сейчас обстановка с миграцией из Таджикистана. По его словам, Россия видит определенные проблемы, на них…
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Я бы не говорил, что у нас был кризис межгосударственных отношений, это был кризис эмоций и понятно почему, мы столкнулись с гибелью самолета, нам нужно было время, чтобы разобраться — Путин о ситуации между РФ и Азербайджаном
Telegram
На видео видно
❗️Путин заявил, что в отношениях РФ и Азербайджана не было кризиса
"Если бы у нас был кризис, не было бы роста торгово-экономических связей. Был кризис эмоций, потому что мы столкнулись с очень тяжёлым событием, с трагедией", — заявил президент РФ.
▶️…
"Если бы у нас был кризис, не было бы роста торгово-экономических связей. Был кризис эмоций, потому что мы столкнулись с очень тяжёлым событием, с трагедией", — заявил президент РФ.
▶️…
👍1🔥1👏1
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Мы же не открывали полностью то, о чем шла речь в Анкоридже — Путин
Telegram
На видео видно
Полный комментарий Владимира Путина о договоренностях, достигнутых в Анкоридже, и миротворческих усилиях Трампа.
Чтобы не пропустить важнейшие новости: Telegram | MAX
Чтобы не пропустить важнейшие новости: Telegram | MAX
👍1
Forwarded from Александр Константинов (Александр Константинов)
Предложения президента Узбекистана Шавката Мирзиёева на втором саммите в формате «Центральная Азия – Россия»
– предложил создание Координационного совета на уровне заместителей глав правительств для ускоренного выполнения совместных решений и проектов;
– инициировал проект “Агроэкспресс Центральная Азия – Россия” для увеличения взаимного товарооборота и упрощения доступа сельхозпродукции на рынки партнеров;
– предложил формирование Транспортно-логистического контура стран для сопряжения национальных программ в области автомобильного, железнодорожного и авиационного сообщения;
– выдвинул идею создания Хаба промышленного инжиниринга “Центральная Азия – Россия” в Бухаре – технологической площадки для разработки и внедрения инженерных решений;
– предложил придать выставке-форуму «Иннопром. Центральная Азия» статуса главной индустриальной и инновационной платформы региона;
– предложил учредить Региональный центр компетенций по атомной энергетике в Узбекистане и запустить Программу подготовки кадров на базе филиала МИФИ в Ташкенте;
– внес инициативы по разработке Программы “Энергетическое партнёрство Центральной Азии и России” и расширению сотрудничества в разведке и переработке углеводородов, энергосбережении и зелёных технологиях;
– инициировал создание Регионального экспертного совета по искусственному интеллекту и цифровым технологиям, а также филиалов центра «Сколково» в странах региона;
– выступил за запуск Консорциума “Инженеры будущего” для объединения потенциала ведущих университетов и научных центров Центральной Азии и России, а также учреждение Специальной программы грантов для молодых исследователей и ученых;
– предложил проводить ежегодный этнокультурный форум – Фестиваль культуры и творчества народов Центральной Азии и России;
– подчеркнул важность совместных мер против терроризма, экстремизма, киберугроз и торговли людьми, а также предложил проведение консультаций высокого уровня по Афганистану.
– предложил создание Координационного совета на уровне заместителей глав правительств для ускоренного выполнения совместных решений и проектов;
– инициировал проект “Агроэкспресс Центральная Азия – Россия” для увеличения взаимного товарооборота и упрощения доступа сельхозпродукции на рынки партнеров;
– предложил формирование Транспортно-логистического контура стран для сопряжения национальных программ в области автомобильного, железнодорожного и авиационного сообщения;
– выдвинул идею создания Хаба промышленного инжиниринга “Центральная Азия – Россия” в Бухаре – технологической площадки для разработки и внедрения инженерных решений;
– предложил придать выставке-форуму «Иннопром. Центральная Азия» статуса главной индустриальной и инновационной платформы региона;
– предложил учредить Региональный центр компетенций по атомной энергетике в Узбекистане и запустить Программу подготовки кадров на базе филиала МИФИ в Ташкенте;
– внес инициативы по разработке Программы “Энергетическое партнёрство Центральной Азии и России” и расширению сотрудничества в разведке и переработке углеводородов, энергосбережении и зелёных технологиях;
– инициировал создание Регионального экспертного совета по искусственному интеллекту и цифровым технологиям, а также филиалов центра «Сколково» в странах региона;
– выступил за запуск Консорциума “Инженеры будущего” для объединения потенциала ведущих университетов и научных центров Центральной Азии и России, а также учреждение Специальной программы грантов для молодых исследователей и ученых;
– предложил проводить ежегодный этнокультурный форум – Фестиваль культуры и творчества народов Центральной Азии и России;
– подчеркнул важность совместных мер против терроризма, экстремизма, киберугроз и торговли людьми, а также предложил проведение консультаций высокого уровня по Афганистану.
👍1🔥1💯1
Forwarded from Александр Константинов (Александр Константинов)
Что предложил на саммите Россия-Центральная Азия в Душанбе Касым-Жомарт Токаев
проект создания совместных кластеров глубокой переработки зерна.
создать Совет по развитию евразийского маршрута в рамках коридора «Север – Юг».
Совместную программу по инвестиционному и инфраструктурному сопровождению восточной ветки коридора «Север – Юг».
создать в Казахстане Региональный совет компетенций в области ядерно-топливного цикла и обращения с радиоактивными отходами.
учредить Совет министров стран Центральной Азии и России по экологическим вопросам.
Межгосударственную программу по сохранению водных ресурсов Каспия
совместную программу космического мониторинга с использованием группировки спутников для объективной оценки состояния водных ресурсов и сельскохозяйственных земель, а также прогнозирования чрезвычайных ситуаций,
провести в Казахстане первый Форум ректоров вузов в формате «Центральная Азия – Россия».
создать совместную образовательную онлайн-платформу «Цифровая библиотека ЦА – РФ» с доступом к курсам, лекциям, архивам наших университетов,
продолжить совместную работу секретарей Советов безопасности в формате «Центральная Азия – Россия».
принять меры по обеспечению киберзащиты и противодействия киберпреступлениям, в том числе с применением искусственного интеллекта
совместное обращение к Генеральному секретарю ООН с настоятельной рекомендацией назначить на должность главы этой Миссии Организации Объединенных Наций по содействию Афганистану компетентного, опытного специалиста, не зацикливаясь на пресловутых принципах «инклюзивности» и «гендерного равенства».
проект создания совместных кластеров глубокой переработки зерна.
создать Совет по развитию евразийского маршрута в рамках коридора «Север – Юг».
Совместную программу по инвестиционному и инфраструктурному сопровождению восточной ветки коридора «Север – Юг».
создать в Казахстане Региональный совет компетенций в области ядерно-топливного цикла и обращения с радиоактивными отходами.
учредить Совет министров стран Центральной Азии и России по экологическим вопросам.
Межгосударственную программу по сохранению водных ресурсов Каспия
совместную программу космического мониторинга с использованием группировки спутников для объективной оценки состояния водных ресурсов и сельскохозяйственных земель, а также прогнозирования чрезвычайных ситуаций,
провести в Казахстане первый Форум ректоров вузов в формате «Центральная Азия – Россия».
создать совместную образовательную онлайн-платформу «Цифровая библиотека ЦА – РФ» с доступом к курсам, лекциям, архивам наших университетов,
продолжить совместную работу секретарей Советов безопасности в формате «Центральная Азия – Россия».
принять меры по обеспечению киберзащиты и противодействия киберпреступлениям, в том числе с применением искусственного интеллекта
совместное обращение к Генеральному секретарю ООН с настоятельной рекомендацией назначить на должность главы этой Миссии Организации Объединенных Наций по содействию Афганистану компетентного, опытного специалиста, не зацикливаясь на пресловутых принципах «инклюзивности» и «гендерного равенства».
👍1🔥1👏1
Дорогие читатели!
📘 В журнале «Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения» (Scopus, Q1 SJR, Cite Score; Q2 SNIP) опубликован новый выпуск:
Том 25, № 3 (2025): Отмечая 70-летие Бандунгской конференции: эволюция роли стран Азии и Африки в мировой политике
СОДЕРЖАНИЕ
🔵 Тематическое досье
Сын борющейся Африки: к столетию со дня рождения Патриса Лумумбы (02.07.1925 — 17.01.1961)
👭 Пономаренко Л.В., Зуева Е.Г.
Страны Африки южнее Сахары на пути к обеспечению технологического суверенитета на примере Нигерии, Кении и Ганы: проблемы и перспективы
👤 Панцерев К.А.
Лидерство Республики Кения в коалиционных стабилизационных силах для Гаити: опыт и уроки для ad hoc коалиций
👤 Тишков С.А.
Политика Франции на Сахаро-Сахельском направлении: завершение операции «Бархан» и поиски нового подхода
👤 Чихачев А.Ю.
Государства-«мосты» в международных отношениях на примере Сингапура и Индонезии
👭 Лошкарёв И.Д., Копытцев И.С.
Региональная политика Индонезии в фокусе национальных исследовательских школ: сравнительный анализ
👤 Каблуков К.С.
Присоединение Кашмира к Индийскому Союзу в 1947 г.: по материалам Национального архива Индии
👤 Черешнева Л.А.
Повестка национальной безопасности африканских участников и партнеров БРИКС
👭 Абрамова Е.А., Зеленова Д.А.
🔵 Региональные аспекты международных отношений
Постбиполярный Ближний Восток: движение от конфликтов к устойчивому развитию в условиях формирующегося многополярного мира
👤 Матвеев И.А.
🔵 Прикладной анализ
ИКТ-безопасность во внешней политике США в отношении Латинской Америки: кейс дискурса администрации Дж. Байдена
👭 Сокольщик Л.М., Яникеева И.О., Торопчин Г.В.
Ответные ограничительные меры Китая в условиях санкционного противостояния
👤 Карасев Д.Ю.
🔵 Международные экономические отношения
Россия — Саудовская Аравия: взаимная торговля и «своевременное союзничество» в условиях глобальных трансформаций
👭 Шкваря Л.В., Айдрус И.А.З.
Энергетическая дипломатия и формирование «экономики сопротивления» в Иране
👭 Белов В.И., Пичугин С.В., Ранджбар Д.М.
США — КНР: политика санкций и контрсанкций
👤 Тимофеев И.Н.
🔵 Рецензии
Рецензия на книгу: Phillips C. Battleground: 10 Conflicts that Explain the New Middle East. New Haven, London: Yale University Press, 2024. 312 p.
👭 Савичева Е.М., Киричко Ф.А.
🌐 Теперь информация о нашем журнале есть в Телеграм:
🔍 https://xn--r1a.website/vestnik_RUDN_IR
😎 Подписывайтесь, приобщайтесь к большой науке!
🤝 Благодарим за Ваш интерес к нашей работе!
С уважением, редакция
#Наука_ТИМО #ВестникРУДН_МО
📘 В журнале «Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения» (Scopus, Q1 SJR, Cite Score; Q2 SNIP) опубликован новый выпуск:
Том 25, № 3 (2025): Отмечая 70-летие Бандунгской конференции: эволюция роли стран Азии и Африки в мировой политике
СОДЕРЖАНИЕ
Сын борющейся Африки: к столетию со дня рождения Патриса Лумумбы (02.07.1925 — 17.01.1961)
Страны Африки южнее Сахары на пути к обеспечению технологического суверенитета на примере Нигерии, Кении и Ганы: проблемы и перспективы
Лидерство Республики Кения в коалиционных стабилизационных силах для Гаити: опыт и уроки для ad hoc коалиций
Политика Франции на Сахаро-Сахельском направлении: завершение операции «Бархан» и поиски нового подхода
Государства-«мосты» в международных отношениях на примере Сингапура и Индонезии
Региональная политика Индонезии в фокусе национальных исследовательских школ: сравнительный анализ
Присоединение Кашмира к Индийскому Союзу в 1947 г.: по материалам Национального архива Индии
Повестка национальной безопасности африканских участников и партнеров БРИКС
Постбиполярный Ближний Восток: движение от конфликтов к устойчивому развитию в условиях формирующегося многополярного мира
ИКТ-безопасность во внешней политике США в отношении Латинской Америки: кейс дискурса администрации Дж. Байдена
Ответные ограничительные меры Китая в условиях санкционного противостояния
Россия — Саудовская Аравия: взаимная торговля и «своевременное союзничество» в условиях глобальных трансформаций
Энергетическая дипломатия и формирование «экономики сопротивления» в Иране
США — КНР: политика санкций и контрсанкций
Рецензия на книгу: Phillips C. Battleground: 10 Conflicts that Explain the New Middle East. New Haven, London: Yale University Press, 2024. 312 p.
С уважением, редакция
#Наука_ТИМО #ВестникРУДН_МО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🔥2👏2💯2
Forwarded from Атлас Байцзэ
Институты Конфуция: как "мягкая сила" Китая превратилась в оборонительную стратегию
В последние месяцы вокруг Институтов Конфуция снова вспыхнула дискуссия - как в академической среде, так и в сми. Недавно опубликованное интервью бывшего директора британского Института Конфуция и его новая книга "Confucius Institutes: The Inside Story of China’s Soft Power" позволяет более подробно и без пропагандистских клише рассмотреть внутреннюю кухню этих центров, структуру управления и причины текущего упадка.
Ключевой проблемой Институтов Конфуция автор видит не рост напряженности отношений Китая с США или перенос фокуса на жесткую силу, а структурные факторы: с лета 2020 года штаб-квартира (Ханьбань) институтов без лишнего информационного шума была ликвидирована, а бюджеты институтов теперь стали формироваться только после согласования с китайским университетом-партнером. Фактически для руководителей институтов на местах это означало уменьшение роли центральной координации и появление дополнительных организационных трудностей - теперь им приходилось самостоятельно выстраивать взаимодействие с партнерами и решать вопросы финансирования, что подразумевало большие временные и репутационные затраты.
Почему такая мера была принята? Цзэн Цзинхань утверждает, что административная децентрализация была проведена для создания видимой дистанции между Институтами Конфуция и китайским правительством. Новый фонд, на базе которого функционируют институты, должен выглядеть как негосударственная общественная организация, управляющая международным образовательным сотрудничеством на основе партнерства. Фактически, такая мера была принята для предотвращения прессинга Институтов в западных странах, но помогло это мало: в 2024 году в Великобритании университеты обязали проверять все партнерства с иностранными организациями, включая китайские, на предмет возможного ограничения свободы слова, а в США Конгресс в 2025 году одобрил законопроект DHS Restrictions on Confucius Institutes and Chinese Entities of Concern Act, запрещающий учебным заведениям, сотрудничающим с Институтами Конфуция, получать финансирование от Министерства внутренней безопасности. Параллельно в 2024–2025 годах усилились ограничения для китайских студентов и исследователей-китаистов, причем как юридического, так и психологического характера, включая самоцензуру среди британских китаистов.
Так или иначе, сейчас Институты Конфуция вынуждены функционировать в режиме оборонительной адаптации, их век прошел, пишет Цзэн Цзинхань. На смену старым форматам распространения китайской "мягкой силы" приходят новые: технологические медиа-платформы вроде WeChat и TikTok, стипендиальные образовательные программы китайских вузов. Сработают ли новые форматы - покажет время.
🐉 О Китае в Атласе Байцзэ
———
#образование
В последние месяцы вокруг Институтов Конфуция снова вспыхнула дискуссия - как в академической среде, так и в сми. Недавно опубликованное интервью бывшего директора британского Института Конфуция и его новая книга "Confucius Institutes: The Inside Story of China’s Soft Power" позволяет более подробно и без пропагандистских клише рассмотреть внутреннюю кухню этих центров, структуру управления и причины текущего упадка.
Ключевой проблемой Институтов Конфуция автор видит не рост напряженности отношений Китая с США или перенос фокуса на жесткую силу, а структурные факторы: с лета 2020 года штаб-квартира (Ханьбань) институтов без лишнего информационного шума была ликвидирована, а бюджеты институтов теперь стали формироваться только после согласования с китайским университетом-партнером. Фактически для руководителей институтов на местах это означало уменьшение роли центральной координации и появление дополнительных организационных трудностей - теперь им приходилось самостоятельно выстраивать взаимодействие с партнерами и решать вопросы финансирования, что подразумевало большие временные и репутационные затраты.
Почему такая мера была принята? Цзэн Цзинхань утверждает, что административная децентрализация была проведена для создания видимой дистанции между Институтами Конфуция и китайским правительством. Новый фонд, на базе которого функционируют институты, должен выглядеть как негосударственная общественная организация, управляющая международным образовательным сотрудничеством на основе партнерства. Фактически, такая мера была принята для предотвращения прессинга Институтов в западных странах, но помогло это мало: в 2024 году в Великобритании университеты обязали проверять все партнерства с иностранными организациями, включая китайские, на предмет возможного ограничения свободы слова, а в США Конгресс в 2025 году одобрил законопроект DHS Restrictions on Confucius Institutes and Chinese Entities of Concern Act, запрещающий учебным заведениям, сотрудничающим с Институтами Конфуция, получать финансирование от Министерства внутренней безопасности. Параллельно в 2024–2025 годах усилились ограничения для китайских студентов и исследователей-китаистов, причем как юридического, так и психологического характера, включая самоцензуру среди британских китаистов.
Так или иначе, сейчас Институты Конфуция вынуждены функционировать в режиме оборонительной адаптации, их век прошел, пишет Цзэн Цзинхань. На смену старым форматам распространения китайской "мягкой силы" приходят новые: технологические медиа-платформы вроде WeChat и TikTok, стипендиальные образовательные программы китайских вузов. Сработают ли новые форматы - покажет время.
———
#образование
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Историческая правда ️
Сегодня Украинский институт национальной памяти опубликовал список персоналий и событий, которые признаются символами «российской имперской политики». В перечень вошли десятки имён — от царей и генералов до поэтов, писателей и композиторов. Под одну логику попали Пётр I, Кутузов, Пушкин, Лермонтов, Тургенев, Глинка и даже Мусоргский.
Формально объяснение простое: эти люди «славят российскую имперскую политику» или занимали высокие должности в империи. Но возникает вопрос: где заканчивается политика и начинается культура? Если Пушкин в своём творчестве осмыслял российскую историю, это делает его «пропагандистом империи» или всё-таки классиком мировой литературы?
Такая практика списков показывает противоречие. С одной стороны, есть стремление очистить пространство от символов, связанных с чужой властью и агрессией. С другой — стираются культурные пласты, которые давно вышли за рамки национальных границ. Литература, музыка и живопись живут по своим законам и формируют не только политическую, но и общечеловеческую память.
Похожее мы видели и в других странах. В США бурные споры вызвал снос памятников генералам Конфедерации. В Западной Европе обсуждают, стоит ли оставлять статуи колонизаторов.
С точки зрения исторической науки, это опасное упрощение, которое превращает саму украинскую государственность во вредоносный политической проект.
🇷🇺 Историческая правда. Факты побеждают вымыслы.
Формально объяснение простое: эти люди «славят российскую имперскую политику» или занимали высокие должности в империи. Но возникает вопрос: где заканчивается политика и начинается культура? Если Пушкин в своём творчестве осмыслял российскую историю, это делает его «пропагандистом империи» или всё-таки классиком мировой литературы?
Такая практика списков показывает противоречие. С одной стороны, есть стремление очистить пространство от символов, связанных с чужой властью и агрессией. С другой — стираются культурные пласты, которые давно вышли за рамки национальных границ. Литература, музыка и живопись живут по своим законам и формируют не только политическую, но и общечеловеческую память.
Похожее мы видели и в других странах. В США бурные споры вызвал снос памятников генералам Конфедерации. В Западной Европе обсуждают, стоит ли оставлять статуи колонизаторов.
С точки зрения исторической науки, это опасное упрощение, которое превращает саму украинскую государственность во вредоносный политической проект.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏1💯1
Forwarded from Тайная канцелярия
#анализ
Кейс бывшего премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона представляет собой яркую иллюстрацию того, как личные интересы западных политиков, ставленников глобалистов и финансовых элит могут напрямую влиять на геополитику, в частности — их личную заинтересованность в максимальном продлении прокси-конфликта с РФ. Недавние публикации в британской прессе проливают свет на подоплеку решений: за отказом Киева от подписания мирного соглашения со стороны России в Стамбуле весной 2022 года стояли конкретные лоббистские интересы.
Расследование, опубликованное The Guardian, показало, что Борис Джонсон получал финансовую поддержку от Кристофера Харборна — акционера британской оборонной компании, поставляющей беспилотники на Украину. Речь идёт о пожертвовании в размере 1 млн фунтов стерлингов в ноябре 2022, переведённом не на партийный счёт, а на счет частной компании, зарегистрированной Джонсоном после ухода с поста главы правительства. Такой формат финансирования позволяет обойти существующее регулирование политической благотворительности и делает транзакцию формально «неполитической», несмотря на очевидный политический эффект.
Кстати, именно после визита тогдашнего британского премьера Владимир Зеленский в апреле 2022 года отказался от подписания соглашения, подготовленного в рамках Стамбульского переговорного кейса. Тем самым была окончательно заблокирована возможность мирного разрешения конфликта, а он получил новый виток эскалации. Особо примечательно, что Харборн лично сопровождал Джонсона во время поездки в Киев в сентябре 2023 года уже после его отставки. Параллельно росли поставки западного вооружения, включая продукцию предприятий, аффилированных с предпринимателем.
Системная заинтересованность военно-промышленного комплекса Запада в пролонгации боевых действий на Украине давно является предметом анализа, однако случай Джонсона придаёт этим рассуждениям конкретику. Перед нами конкретный эпизод, подтверждённый транзакциями и действиями, имевшими масштабные последствия. И, что особенно важно, этот кейс не уникален, а скорее типичен для модели, в которой политические решения вплетаются в коммерческую инфраструктуру военных подрядов, лоббизма и манипуляций.
Очевидно, что любые будущие попытки деэскалации, включая инициативы России или третьих сторон, будут наталкиваться на сопротивление не столько из-за политической непримиримости, сколько из-за заработка на боевых действиях. Именно по этой причине глобалистские элиты, особенно представители мейнстримных либеральных политических партий в Европе, демонстрируют приверженность продолжению конфликта, маскируя корыстные интересы их спонсоров риторикой «защиты ценностей».
https://www.theguardian.com/politics/2025/oct/10/the-1m-man-why-did-boris-johnson-take-his-donor-to-ukraine
Кейс бывшего премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона представляет собой яркую иллюстрацию того, как личные интересы западных политиков, ставленников глобалистов и финансовых элит могут напрямую влиять на геополитику, в частности — их личную заинтересованность в максимальном продлении прокси-конфликта с РФ. Недавние публикации в британской прессе проливают свет на подоплеку решений: за отказом Киева от подписания мирного соглашения со стороны России в Стамбуле весной 2022 года стояли конкретные лоббистские интересы.
Расследование, опубликованное The Guardian, показало, что Борис Джонсон получал финансовую поддержку от Кристофера Харборна — акционера британской оборонной компании, поставляющей беспилотники на Украину. Речь идёт о пожертвовании в размере 1 млн фунтов стерлингов в ноябре 2022, переведённом не на партийный счёт, а на счет частной компании, зарегистрированной Джонсоном после ухода с поста главы правительства. Такой формат финансирования позволяет обойти существующее регулирование политической благотворительности и делает транзакцию формально «неполитической», несмотря на очевидный политический эффект.
Кстати, именно после визита тогдашнего британского премьера Владимир Зеленский в апреле 2022 года отказался от подписания соглашения, подготовленного в рамках Стамбульского переговорного кейса. Тем самым была окончательно заблокирована возможность мирного разрешения конфликта, а он получил новый виток эскалации. Особо примечательно, что Харборн лично сопровождал Джонсона во время поездки в Киев в сентябре 2023 года уже после его отставки. Параллельно росли поставки западного вооружения, включая продукцию предприятий, аффилированных с предпринимателем.
Системная заинтересованность военно-промышленного комплекса Запада в пролонгации боевых действий на Украине давно является предметом анализа, однако случай Джонсона придаёт этим рассуждениям конкретику. Перед нами конкретный эпизод, подтверждённый транзакциями и действиями, имевшими масштабные последствия. И, что особенно важно, этот кейс не уникален, а скорее типичен для модели, в которой политические решения вплетаются в коммерческую инфраструктуру военных подрядов, лоббизма и манипуляций.
Очевидно, что любые будущие попытки деэскалации, включая инициативы России или третьих сторон, будут наталкиваться на сопротивление не столько из-за политической непримиримости, сколько из-за заработка на боевых действиях. Именно по этой причине глобалистские элиты, особенно представители мейнстримных либеральных политических партий в Европе, демонстрируют приверженность продолжению конфликта, маскируя корыстные интересы их спонсоров риторикой «защиты ценностей».
https://www.theguardian.com/politics/2025/oct/10/the-1m-man-why-did-boris-johnson-take-his-donor-to-ukraine
the Guardian
The £1m man: why did Boris Johnson take his donor to Ukraine?
Exclusive: Leaked files offer a glimpse of the ex-prime minister’s relationship with Christopher Harborne
💯1
Forwarded from Чисто для фиксации
Структурно политическая комбинация под названием «первая фаза» урегулирования в секторе Газа выглядит следующим образом.
• Лояльные США и Израилю прокси-посредники (Катар, Египет, Саудовская Аравия, ОАЭ и примкнувшая к ним Турция) дали ХАМАС некие «гарантии» того, что все их максималистские требования к Израилю (прежде всего вывод войск ЦАХАЛ из Газы и освобождение политзаключённых) будут выполнены.
• Со своей стороны Трамп дал аналогичные «гарантии» Израилю.
Теперь же основной задачей прокси-посредников и Трампа является удержание обоих противников от срыва «прекращения огня», а значит и всей этой политической комбинации в целом. Это будет происходить до тех пор, пока Трамп полностью не исчерпает электоральный потенциал данной комбинации внутри Америки. Ни о каком сведении максималистских требований противоборствующих сторон воедино и достижении компромисса не идёт и речи.
В переложении на Украинский конфликт, если мы посмотрим на переговоры Путина с постсоветскими странами и странами «глобального Юга», с одной стороны, и на переговоры Великобритании (в интересах Украины) со членами британского прокси-блока «объединённые экспедиционные силы» и странами «глобального Юга», с другой стороны, мы увидим, что идёт формирование аналогичного пула прокси-посредников для Украинского конфликта. Именно для этого Путин собирается посвятить новогодний «саммит СНГ в узком кругу» обсуждению переговорного процесса по Украине на основе «духа» (или «импульса») Анкориджа.
И в связи с формированием этого пула стоит обратить внимание на сегодняшние громкие тезисы Лукашенко на саммите СНГ, которые вполне могут быть «входными» условиями для Кремля, на базе которых страны СНГ, ориентированные на Китай, могут дать своё согласие стать прокси-посредниками в Украинском конфликте.
И именно очень непростым процессом формирования своего пула прокси-посредников объясняется сегодняшняя ярко выраженная комплиментарность Кремля по отношению к Трампу. «Трамп — не наш, но он нам нужен, поэтому будем цепляться за него до последнего» — такова логика Кремля.
• Лояльные США и Израилю прокси-посредники (Катар, Египет, Саудовская Аравия, ОАЭ и примкнувшая к ним Турция) дали ХАМАС некие «гарантии» того, что все их максималистские требования к Израилю (прежде всего вывод войск ЦАХАЛ из Газы и освобождение политзаключённых) будут выполнены.
• Со своей стороны Трамп дал аналогичные «гарантии» Израилю.
Теперь же основной задачей прокси-посредников и Трампа является удержание обоих противников от срыва «прекращения огня», а значит и всей этой политической комбинации в целом. Это будет происходить до тех пор, пока Трамп полностью не исчерпает электоральный потенциал данной комбинации внутри Америки. Ни о каком сведении максималистских требований противоборствующих сторон воедино и достижении компромисса не идёт и речи.
В переложении на Украинский конфликт, если мы посмотрим на переговоры Путина с постсоветскими странами и странами «глобального Юга», с одной стороны, и на переговоры Великобритании (в интересах Украины) со членами британского прокси-блока «объединённые экспедиционные силы» и странами «глобального Юга», с другой стороны, мы увидим, что идёт формирование аналогичного пула прокси-посредников для Украинского конфликта. Именно для этого Путин собирается посвятить новогодний «саммит СНГ в узком кругу» обсуждению переговорного процесса по Украине на основе «духа» (или «импульса») Анкориджа.
И в связи с формированием этого пула стоит обратить внимание на сегодняшние громкие тезисы Лукашенко на саммите СНГ, которые вполне могут быть «входными» условиями для Кремля, на базе которых страны СНГ, ориентированные на Китай, могут дать своё согласие стать прокси-посредниками в Украинском конфликте.
Абсолютный приоритет - это обеспечение безопасности и сохранение мира на пространстве Содружества. Мы не должны допустить, чтобы государства СНГ оказались втянуты в опаснейшие авантюры, угрожающие как нашему региону, так и всему человечеству.
Я никого не агитирую, чтобы мы восстановили Советский Союз, - это невозможно сегодня, но экономическое пространство надо сохранить. — президент Белоруссии Лукашенко на саммите СНГ в Душанбе.
И именно очень непростым процессом формирования своего пула прокси-посредников объясняется сегодняшняя ярко выраженная комплиментарность Кремля по отношению к Трампу. «Трамп — не наш, но он нам нужен, поэтому будем цепляться за него до последнего» — такова логика Кремля.
🔥1👏1