Святой Гинфорт

Трогательные истории про героически ведущих себя домашних питомцев не являются достижением современной киноиндустрии. Традиция увековечивания подвигов братьев наших меньших идет, пожалуй, из самых незапамятных времен. Подтверждением этому становится история о псе Гинфорте из Франции XIII века. Один доблестный рыцарь, который жил в собственном замке неподалеку от Лиона, однажды отправился на охоту и оставил верного пса сторожить свою обитель. В комнате находился и маленький сын рыцаря. Вернувшись, воин обнаружил в алькове беспорядок: перевернутую колыбель и собаку, виновато кивающую окровавленной пастью. Ребенка нигде не было, и наш доблестный герой сделал поспешный вывод, после чего разрубил бедняжку Гинфорта пополам. Однако, перевернув колыбель, рыцарь нашел-таки мальчика, а рядом с ним еще и разорванную верным псом змею. Рыцарь осознал, что нельзя сгоряча убивать самых преданных товарищей, и решил увековечить подвиг Гинфорта: он похоронил его так, как подобает хоронить знатного мужа, а на могиле пса воздвиг специальный склеп.

После такого внимания к похоронам погибшей собаки среди местных жителей появилась легенда о Гинфорте, спасшем ребенка ценой собственной жизни. Спустя некоторое время пес стал почитаться в окрестностях Лиона как святой покровитель младенцев, против чего рьяно выступала католическая церковь. Обвинив почитателей Гинфорта в человеческих жертвоприношениях, они запретили чтить и изображать святого на иконах. Однако Гинфорту удалось ожить в новом обличье — уже человеческом, в коем он до сих пор стоит в некоторых соборах, например в церкви Нотр-Дам в Эриссоне. Впрочем, скорее всего, это уже другой Гинфорт, тезка святого пса. Но никто не мешал поклоняться этой статуе, держа в голове образ верной собаки. Так или иначе, исследователи лионского культа сходятся во мнениях, что почитание Гинфорта продолжалось вплоть до 1930 года, когда у его разрушенного склепа свершались последние чудеса исцеления младенцев.

Источник: https://theoryandpractice.ru/posts/10193-marginalnye-svyatye

#dcrb_рандомныйфакт

​N373. Паоло Коньетти “Восемь гор”🇮🇹

Сегодня я делаю то, чего раньше никогда не делала. Я много рассказывала про локации, которые мне приходилось видеть, рассказывала какие-то истории, но сегодня я сделала иначе - я выкладываю фото тех мест, о которых идет речь в романе “Восемь гор”. Это и Тре Чиме ди Лаваредо, и Лаго-Маджоре, и Монте Роза на границе с Швейцарией, и Чиветта… Я не могу сказать, что с этими местами меня связывают какие-то особенные воспоминания. Это скорее места для изучения себя самой, для того, чтобы смотреть на них, ступать ближе, сидеть на поваленном бревне и смотреть на тихие, кристальные озера с невероятной голубизны водой, которые появились там миллионы лет назад и продолжают питаться ледниковыми водами. Там даже слова лишние, потому что их все равно не найти. Это не место для воспоминаний типа “а тут я пила просекку в красивом платье и в туфлях типа “последний шанс””. Короче… Вот такие места. “Восемь гор” - это очаровательная и очень уютная история о дружбе двух мальчиков, которые взрослели, старели, любили горы всем сердцем и готовы были свои жизни отдавать горам. Вот и все описание. Серьезно, этого более чем хватит. Коньетти пишет с любовью к горам, но у меня сложилось впечатление, что он тоже не нашел правильные слова. Он пишет очень красиво, обаятельно, просто, без изысков, но все слова меркнут перед тем, что на самом деле представляют собой Доломитовые и Пеннинские Альпы. Но это не портит книгу. Все равно таких слов нет, поэтому мы ничего не можем предъявить автору. Он молодец, он старался.

Мне эта книга очень понравилась, простите за банальность. Но (как обычно у меня) мне не хватило ей того величия, о котором пишут газеты, журналы и критики. Понимаете… Это примерно как, знаете… Пишут про войну, Холокост, и все сразу любят эти книги и выделяют, а в них нет вообще ничего выдающегося кроме темы. НО. С другой стороны опять же…

Он говорит нам: все горы разные, но все горы одинаковые. У него Альпы отличаются от Гималаев, но где-то в своей основе они все равно одинаковые: они притягивают одинаковых людей, они одних любят, а других губят, они принимают умирать кого угодно. Это горы - они и жестоки, и милосердны. Они ласкают и убивают.
Главные герои этой книги - не Пьетро и не Бруно, а горы. Пожалуй, все горы в мире. Они переживут всех людей. Они поглощают цивилизацию моментально, стоит лишь на несколько месяцев отвлечься - от дома, пастбища, хлевов не останется ничего. Везде прорастут деревья, везде горы возьмут свое. И людей.

23 мая 2020

If you know what I mean, так сказатб

#dcrb_мУчительница

​N376. Кристен Рупеньян “Ты знаешь, что хочешь этого”🇺🇸

Есть такои‌ тип(?) книг, которые при всеи‌ своеи‌ художественно-литературнои‌ спорности нравятся. Но по другим причинам.

От этого сборника рассказов я многого не ожидала. Жизнь вообще научила не слишком уж надеяться на что-то хорошее, потому что и за красивыми обложками, и за премиями, и за восторгами критиков на обложках, может скрываться по-настоящему плохая книга. Но тут история была совсем другая.

Я открыла первыи‌ рассказ “Плохои‌ мальчик”, чтобы прочитать его, посмотреть, о чем вообще тут все‌ (хотя, конечно, понятно о чем). Ну и второи‌ - “Посмотри, во что ты играешь, детка” (очевидно по названию песни Чарли Мэнсона, значит надо почитать), пожалуи‌, еще не так поздно. “Сардинки”? Смешное название, почитаю. “Ночнои‌ бегун”... сеи‌час только страничку, одну-единственную, просто глянуть! Ну, вы поняли. Утром я налила кофе, сделала кашу и ела на ощупь, держа в левои‌ руке книгу, а в правои‌ меня ложку на ручку кружки. Книгу я буквально всосала. “Ты знаешь, что хочешь этого” - это сборник рассказов о потаенных желаниях и страхах на границе с этими желаниями. Здесь смерть, любовь, ревность, ненависть, отвращение живут в каждом. У каждого свои мерзкие фантазии, при которых мы все равно остаемся в общем и целом нормальными людьми. Кто-то в них себе просто признается, кто-то идет у них на поводу, а кто-то давит в себе. Конечно, безуспешно. Загоняя желание подальше, ты не избавляешься от него.

Мечта психоаналитика, а не рассказы:) И при этом всем они скорее по стилю - набор журнальных статеи‌ или рассказы любителя для саи‌тов таких же любителеи‌, но те темы, которые поднимает Рупеньян, как она говорит о них… мне кажется, у автора есть будущее. А вообще схожие чувства, читая, я испытывала, когда читала “Эи‌лин” Мошфег.

Есть мультик “Таи‌ная жизнь домашних животных”, так вот можно сделать “Таи‌ную жизнь психики”. Там фетишист, убии‌ца, романтическии‌ любовник и маньяк будут путешествовать в голове человека и спасать своего друга - здравыи‌ смысл.

И получится что-то вроде этои‌ книги, и “Эи‌лин”, и еще десятка-другого со схожими темами. Короче. Я люблю такие книги, мне нравится, я отлично провела время.

Думаю, отличныи‌ сериал мог бы получиться по этому сборнику.

А, вот я загуглила как раз пока писала. HBO будет снимать сериал.

26 мая 2020

Новый тренд инстаграма: напиши обязательно побольше о том, что ты не будешь заводить канал в телеграме, потому что не видишь в этом смысла, и пассивно-агрессивно постыди тех, кто его видит. Нам ведь так не хватает еще агрессии в адрес друг друга.

Мне не стыдно, что я читаю и буду читать в любое время, потому что это мой способ проживания реальности. Нет, я не убегаю от реальности в книги, но без них моя живая, настоящая, осязаемая реальность, моя работа, мои увлечения потеряют всякий смысл и цвет. Я не хочу и не могу не читать. И я не считаю, что это кощунство - писать и читать сейчас. Мне не стыдно за то, что я не хочу приносить войну в свой дом или то, что им является. И я имею на это полное право, как и читать книги и рассказывать о них, рассказывать о тех чувствах и эмоциях, которые они вызывают. Это одна из немногих вещей, которую я еще могу контролировать.

Я - тот человек, который черпает вдохновение в отрицательном. Когда все хорошо, я не могу выдавить из себя ни строчки, мне просто не о чем говорить. Не из-за того, что я пишу о плохом. Те, кто меня читали, знают, что я как раз пишу о хорошем, но когда мне хорошо, я - бесполезная, с головой ушедшая в свои радости. Вот. Сегодня почти 10к знаков, которыми я вроде бы даже довольна.

#dcrb_еслиможешьнеписатьнепиши

N377. Антуан Володин “Писатели”🇫🇷

На протяжении чтения всего этого романа (а это роман, несмотря на свои несолидные 107 страниц) во мне боролись (да и чего уж лукавить, до сих пор борются) два мнения. Первое говорит, что это высокопарная параша, которая выглядит скорее, как потуги выдавить из себя что-то поизысканнее, посложнее, что-то такое...эдакое! А вот второе усиленно защищает автора: написано-то ведь хорошо, х*ями по сто штук на странице мне в глаза не тыкали (а это на минуточку в современных литературных реалиях - серьезное достижение), язык приятный, пара глав очень интересные, с непредсказуемыми поворотами. “Писатели” - это странный роман, облаченный в достаточно привычную форму. У Амоса Оза #dcrb_oz в “Картинках деревенской жизни” что-то похожее - истории разных людей, объединенных общим… фоном? Только у Оза они объединены одной деревней, а тут - революционным прошлым. Имена кочуют из главы в главу, а перед читателем предстают люди с искалеченными судьбами, писатели.

Сам Володин придумал сему творению направление - постэкзотизм. В нем же и пишут все его вымышленные писатели. Толком никто ничего не объяснит, но автор настойчиво закрепляет нам связи в мозгу, повторяя это слово из главы в главу. И вот из-за этого еще все произведение выглядело несколько натуженно. Что-то вроде тех одухотворенных ребят, которые в натянутых до ушах колготках в рубчик устраивают перформансы в музеях, а все вокруг восхищаются тем, как иносказательно художник показал весь тлен советской эпохи, а ты такой сидишь, смотришь и думаешь: охренеть, конечно, искусство, остановите планету, я сойду.

Вот что-то такое. Но при этом что-то в этой книге есть на момент чтения. Когда я закрыла ее, я с радостью поставила ее на полку, к этому автору я больше возвращаться не буду.

18 июня 2020

Ежесезонный сбор непрочитанного.

Лунная призма, дай нам всем силы...

N378. Лю Чжэньюнь “Дети стадной эпохи”🇨🇳

И повторюсь: Ай да, Лю Чжэньюнь, ай да… Пушкин! Вторая его книга в моей библиотеке и снова неописуемое удовольствие. Причем я вынуждена покаяться: о том, что это он написал “Одно слово стоит тысячи” до меня дошло, как до утки на седьмые сутки - на третьей-четвертой странице “Детей стадной эпохи”. Я читаю и думаю: “Как же похоже на “Одно слово стоит тысячи”! Кто, кстати, ее написал?” И выяснилось. Нет, ну серьезно, я реально не запомнила его имени, несмотря на то, что предыдущая книга мне очень понравилась. Не самое легкое имя для запоминания.

Ню Сяоли купила жену своему брату в соседней деревне. От него уже сбежала одна, поэтому эту она выбирала с осторожностью. Сун Цайся была не красавицей, голос у нее был грубый, но она оставила о себе приятное впечатление, и Ню Сяоли влезла в крупный долг, чтобы привезти новую девушку в дом. У чиновника Ли Аньбана все шло хорошо, пока его 17-летний сын не устроил ДТП на чужом авто и не стал виновником смерти не пристегнутой проститутки, сидевший на пассажирском сиденье. Пока не рухнул мост, который строился на откатах, и внимательные пользователи интернетов не заметили на руке чиновника швейцарские часы за неприличные деньги. А теперь вопрос: как так выйдет, что Сун Цайся прославится тем, что из-за связи с нею, полетят десятки чиновничьих голов?

Ли Чжэньюнь - красавчик! Так писать социальную сатиру - нужно уметь. У него очень яркий, запоминающийся стиль, который читается, как городская байка, длинный анекдот: легко, смешно и остро. Кажется, что он не выбирает слов, пишет так, как есть и так, как он думает. Но с другой стороны роман очень выверен. Диалоги короткие, но емкие, яркие, в них нет ни одной лишней реплики. Повествование понятное, остроумное, и снова емкое. Оно намеренно простое. Так говорят обычные горожане, простые люди.

Лю Чжэньюнь высмеивает партийных чиновников - лентяев, взяточников, которые не гнушаются ни алкоголем в неприличных количествах, ни проститутками. Он пишет о том, что из китайского интернета выпиливают информацию за три минуты, стоит ей только появиться. Он рассказывает о том, как мэры и губернаторы покрывают преступления других партийных, а полицейские крышуют бордели в масштабах всей страны, о том, что бизнес полностью на взятках, что понятие “тендер” - весьма условно и выигрывает его не лучший подрядчик, а тот, кто больше дал на лапу местному чинушу. И при этом он получает престижные литературные премии в самом Китае. Что тут скажешь? Молодцы, товарищи китайцы.
Лю Чжэньюнь, знаете, эдакий Салтыков-Щедрин своего времени и места, остроумный обличитель и колкий на язык писатель. Читать его - одно удовольствие. Сегодня утром я проснулась с мыслью, что сейчас пойду почитаю “Людей стадной эпохи”, попью кофе, но, уже подходя к ванной, вспомнила, что книгу-то я дочитала…

21 июня 2020

#dcrb_liuzhenyun