N237. Хосе Антонио Марина "Анатомия страха" (2007) 🇪🇸
Продолжаем читать нехудожественные книги. На этот раз - философия/психология. Мои две любимые темы. (Я пока тут писала эти три предложения, сделала заказ на Лабиринте - “Творческую эволюцию” Бергсона, “Черные тетради” Хайдеггера и “Красный смех” Андреева.) Анатомия страха - это небольшая и крайне интересная работа, посвященная философскому осмыслению страха (и храбрости чутка) как психологическому состоянию человека. Автор вводит свое определение страха, разводит понятия страха и трусости, анализирует со всех сторон это явление. Тут я не побоюсь сказать даже так - этот феномен, ибо рассматриваются разные подходы к пониманию страха. И бихевиористский, и фрейдистского толка, и страх в литературе, страх в его осмыслении такими авторами как Ницше, Кафка, Вирджиния Вулф и многими другими.
Книга, что называется, для очень широкого круга читателей, несмотря на то, что вводятся детали философии, психологии как наук, а не просто ляляля “зона комфорта” ляляля. Никакого поп-подхода, только наука - только хардкор, хотя при этом нельзя не отметить лёгкость чтения. Интересно будет почитать всем, кто столкнулся с депрессией, тревожностью, паническими атаками, фобиями и прочими проявления боязни чего-либо.
Очень познавательно.
8 июня 2018
#dcrb_nonfiction
Продолжаем читать нехудожественные книги. На этот раз - философия/психология. Мои две любимые темы. (Я пока тут писала эти три предложения, сделала заказ на Лабиринте - “Творческую эволюцию” Бергсона, “Черные тетради” Хайдеггера и “Красный смех” Андреева.) Анатомия страха - это небольшая и крайне интересная работа, посвященная философскому осмыслению страха (и храбрости чутка) как психологическому состоянию человека. Автор вводит свое определение страха, разводит понятия страха и трусости, анализирует со всех сторон это явление. Тут я не побоюсь сказать даже так - этот феномен, ибо рассматриваются разные подходы к пониманию страха. И бихевиористский, и фрейдистского толка, и страх в литературе, страх в его осмыслении такими авторами как Ницше, Кафка, Вирджиния Вулф и многими другими.
Книга, что называется, для очень широкого круга читателей, несмотря на то, что вводятся детали философии, психологии как наук, а не просто ляляля “зона комфорта” ляляля. Никакого поп-подхода, только наука - только хардкор, хотя при этом нельзя не отметить лёгкость чтения. Интересно будет почитать всем, кто столкнулся с депрессией, тревожностью, паническими атаками, фобиями и прочими проявления боязни чего-либо.
Очень познавательно.
8 июня 2018
#dcrb_nonfiction
N239. Амос Оз "Фима: Третье состояние" (1991) 🇮🇱
После того, как я прошлом году прочитала его Judas, увидев в этот раз на полке Библио-Глобуса “Фиму”, я не сомневалась ни секунды.
Амос Оз - уже классик израильской литературы, у которого есть свой узнаваемый стиль и круг своих интересов для описания. Его герои - это мечущиеся жители Израиля, непонятые интеллектуалы не от мира сего, (для кого-то) очаровательные Обломовы, а для меня… Если Иуда был персонажем интересным, жизнь и мнения (почти Тристрама Шенди, лол) которого были занимательными, то вот Фима оказался лично для меня крайне напрягающим товарищем.
Фиме 54 года, он живет один в заваленной говном до потолка квартире, которую когда-то на свадьбу ему купил отец, любитель поспорить с собой, с радио, с телевизором, со случайными людьми, с неслучайными людьми, который везде лезет со своим мнением и донимает бывшую жену, ее мужа, но заводит дружбу с их сыном. И парочка они, надобно сказать, достойная. Дими - альбинос и замкнутый в себе ребенок-философ, который видит мир в лучших православных традициях, как ни странно. А кто видит мир правильно? Правильно! Юродивые и дети. Дими в какой-то степени еще и юродивый, от чего его образ становится достаточно близким эмоционально к героям русской классической литературы.
Фима, несмотря на то, что он полный олух, умудряется жить вполне себе насыщенной половой жизнью. Что женщины в нем видят? Сынка. Великовозрастное дитя, которое головой застряло в своем детстве, где все его любили, заботились и где он был в центре мини-вселенной. К слову сказать, он до сих пор не вырос, он всё ещё видит мир глазами ребенка, воспринимает людей вокруг как “взрослых”, потому что сам-то он вообще-то тот еще ребенок. Может быть, потому что для меня в слове “ребенок” нет положительных коннотаций, то и Фима для меня не представляется каким-то обаятельным персонажем. Кирпича у него рожа просит, если честно. Но всё бы было слишком просто, если бы не было в этой истории эволюции. Вот в ней и весь цимес.
Амос Оз - автор, который пишет остроумно, но который всегда может в свое остроумное повествование вставить нечто, что вывернет душу наизнанку. С одной главой я просидела не просто в слезах, я рыдала в голос, даже не пытаясь себя хоть как-то упокоить. До сих пор, просто вспоминая то, о чем она, я не могу сдержать слёзы.
Тем не менее, я хочу посоветовать эту книгу всем, кому полюбился Оз, кого занимает тема еврейства, кто любит не пустое чтение и кого не смущает откровенная самокритика, которая смотрит читателю в глаза и как бы говорит: “И ты такой же!”
18 июня 2018
#dcrb_oz
После того, как я прошлом году прочитала его Judas, увидев в этот раз на полке Библио-Глобуса “Фиму”, я не сомневалась ни секунды.
Амос Оз - уже классик израильской литературы, у которого есть свой узнаваемый стиль и круг своих интересов для описания. Его герои - это мечущиеся жители Израиля, непонятые интеллектуалы не от мира сего, (для кого-то) очаровательные Обломовы, а для меня… Если Иуда был персонажем интересным, жизнь и мнения (почти Тристрама Шенди, лол) которого были занимательными, то вот Фима оказался лично для меня крайне напрягающим товарищем.
Фиме 54 года, он живет один в заваленной говном до потолка квартире, которую когда-то на свадьбу ему купил отец, любитель поспорить с собой, с радио, с телевизором, со случайными людьми, с неслучайными людьми, который везде лезет со своим мнением и донимает бывшую жену, ее мужа, но заводит дружбу с их сыном. И парочка они, надобно сказать, достойная. Дими - альбинос и замкнутый в себе ребенок-философ, который видит мир в лучших православных традициях, как ни странно. А кто видит мир правильно? Правильно! Юродивые и дети. Дими в какой-то степени еще и юродивый, от чего его образ становится достаточно близким эмоционально к героям русской классической литературы.
Фима, несмотря на то, что он полный олух, умудряется жить вполне себе насыщенной половой жизнью. Что женщины в нем видят? Сынка. Великовозрастное дитя, которое головой застряло в своем детстве, где все его любили, заботились и где он был в центре мини-вселенной. К слову сказать, он до сих пор не вырос, он всё ещё видит мир глазами ребенка, воспринимает людей вокруг как “взрослых”, потому что сам-то он вообще-то тот еще ребенок. Может быть, потому что для меня в слове “ребенок” нет положительных коннотаций, то и Фима для меня не представляется каким-то обаятельным персонажем. Кирпича у него рожа просит, если честно. Но всё бы было слишком просто, если бы не было в этой истории эволюции. Вот в ней и весь цимес.
Амос Оз - автор, который пишет остроумно, но который всегда может в свое остроумное повествование вставить нечто, что вывернет душу наизнанку. С одной главой я просидела не просто в слезах, я рыдала в голос, даже не пытаясь себя хоть как-то упокоить. До сих пор, просто вспоминая то, о чем она, я не могу сдержать слёзы.
Тем не менее, я хочу посоветовать эту книгу всем, кому полюбился Оз, кого занимает тема еврейства, кто любит не пустое чтение и кого не смущает откровенная самокритика, которая смотрит читателю в глаза и как бы говорит: “И ты такой же!”
18 июня 2018
#dcrb_oz
N238. Луи-Фердинанд Селин "Север" (1960) 🇫🇷
Ровно полгода назад я прочитала первый роман из автобиографической трилогии, - “Из замка в замок” - а теперь пришло время второго - “Север”. Толстенный, с “потоковым” нарративом, роман рассказывает о том, что было дальше, после событий “Из замка в замок”. Сам Селин, его жена Лили, кот Бебер и друг актер Ле Виган мечутся по северной Германии, пытаясь найти себе хотя бы уголок спокойствия.
Это не роман, где Селин пытается объяснить свою дружбу с товарищами из СС, с коллаборационистами из Франции, это скорее попытка показать, как он пытался спасти себя, свою семью и друга, прибегая к различным способам. Судить его сейчас - глупо. Мы в таком положении не были. Говорить о морально-нравственной составляющей его поступков - тоже бред. Все знаем, что человек зачастую ради жизни готов на очень многое, включая попрание нравственных идеалов. А сам Селин честно и откровенно говорит, что он вообще даже не близко ко всем этим духовно прекрасным людям. Он озлоблен на жизнь, на людей вокруг, на обстоятельства, но, как и всякий творец, не усматривает собственной вины в своих бедах, не видит причин отвержения его как автора.
Это в меньшей степени роман о событиях, это исповедь, где исповедующийся не видит своей вины, а читатель не в праве ее на него вешать и судить.
19 июня 2018
#dcrb_celine
Ровно полгода назад я прочитала первый роман из автобиографической трилогии, - “Из замка в замок” - а теперь пришло время второго - “Север”. Толстенный, с “потоковым” нарративом, роман рассказывает о том, что было дальше, после событий “Из замка в замок”. Сам Селин, его жена Лили, кот Бебер и друг актер Ле Виган мечутся по северной Германии, пытаясь найти себе хотя бы уголок спокойствия.
Это не роман, где Селин пытается объяснить свою дружбу с товарищами из СС, с коллаборационистами из Франции, это скорее попытка показать, как он пытался спасти себя, свою семью и друга, прибегая к различным способам. Судить его сейчас - глупо. Мы в таком положении не были. Говорить о морально-нравственной составляющей его поступков - тоже бред. Все знаем, что человек зачастую ради жизни готов на очень многое, включая попрание нравственных идеалов. А сам Селин честно и откровенно говорит, что он вообще даже не близко ко всем этим духовно прекрасным людям. Он озлоблен на жизнь, на людей вокруг, на обстоятельства, но, как и всякий творец, не усматривает собственной вины в своих бедах, не видит причин отвержения его как автора.
Это в меньшей степени роман о событиях, это исповедь, где исповедующийся не видит своей вины, а читатель не в праве ее на него вешать и судить.
19 июня 2018
#dcrb_celine
Друзья, завтра на канале Творческого карантина, проекта литературных инициатив, у меня очередной прямой эфир о свежих литературных журналах.
Стартуем в 19:00
Смотреть туть: https://youtube.com/c/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85%D0%98%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2
Стартуем в 19:00
Смотреть туть: https://youtube.com/c/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85%D0%98%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2
N240. Леонид Андреев. Повести.
Писать про Андреева категориями “понравилось”/”не понравилось” по меньшей мере глупо. И не только потому, что это куда более интеллектуальный автор, куда более сложный, которого вообще нельзя впихнуть в рамки индивидуального вкуса.
Первое, что вы встретите в любой информационной сноске об Андрееве - родоначальник русского экспрессионизма. Вам много это говорит? А простому читателю википедии? Андреев - это концентрированный экспрессионизм. Любая его повесть - это достойный образец экспрессионизма в литературе. Экспрессионизм = эмоции автора, эмоции его героев, взгляд на мир сквозь эмоции, преломляя действительность через них. У Андреева экспрессионизм выражается буквально всеми возможными способами. Вот возьмем, например, самую первую повесть в этом сборнике - “Вор”. Здесь акцент повествования доведен до кристаллизации, до самой сути эмоций, психологической жизни героя - прилагательные эмоций (ужасный, страшный, тревожный, волнительный…), глаголы эмоций (испугался, удивился…), наречия эмоций (тут уже продолжите сами). Это экспрессионистическая пунктуация - !; ?; обилие “;” создающих монолитность текста, его потоковость, неотделимость одной эмоции от другой. Эмоциональные лексические повторы, когда на определенных ключевых эмоциях делается намеренный акцент внимания. Экстернализация эмоций - монологи в никуда, разговоры с самим собой, когда герой уже не может держать в себе все свои эмоции.
Если отойти от чисто текстовых признаков, то это - эмоциональные интерьеры и экстерьеры (“Вор”, “Красный смех”, “Губернатор” “Иуда Искариот” и др.). Сон как альтернатива реальности - снова во всех повестях. Мотив безумия, сумасшествия, идущего изнутри самих героев - они сами порождают свое безумие, и оно вырывается из них наружу. Герои Андреева принимают реальность настолько близко, что она оставляет самый неизгладимый отпечаток на их психике. В эмоциональную жизнь героев входят их сны, как альтернатива реальности. Смерть - становится стороной жизни.
Жизнь и ее повороты приобретают масштабы библейской эпичности, что передается в каждой запятой, в каждом лексическом повторе и в намеренной ретардации действия, посредством постоянного “и… и… и... “.
Настроение предчувствия неумолимого ужаса 20 века тут сквозит точно так же, как и у поэтов-символистов. Снова 20 век сравнивается по-блоковски с черным крылом (“Губернатор”). Главные герои повестей Андреева - не люди, а смерть и безумие, которые порождены новым веком, новыми войнами, новой жизнью со знаком “минус”.
Он прекрасен. Он - декаданс. Его нужно читать тогда, когда все плохо и хочется довести свои страдашки до пика.
22 июня 2018
#dcrb_андреев
Писать про Андреева категориями “понравилось”/”не понравилось” по меньшей мере глупо. И не только потому, что это куда более интеллектуальный автор, куда более сложный, которого вообще нельзя впихнуть в рамки индивидуального вкуса.
Первое, что вы встретите в любой информационной сноске об Андрееве - родоначальник русского экспрессионизма. Вам много это говорит? А простому читателю википедии? Андреев - это концентрированный экспрессионизм. Любая его повесть - это достойный образец экспрессионизма в литературе. Экспрессионизм = эмоции автора, эмоции его героев, взгляд на мир сквозь эмоции, преломляя действительность через них. У Андреева экспрессионизм выражается буквально всеми возможными способами. Вот возьмем, например, самую первую повесть в этом сборнике - “Вор”. Здесь акцент повествования доведен до кристаллизации, до самой сути эмоций, психологической жизни героя - прилагательные эмоций (ужасный, страшный, тревожный, волнительный…), глаголы эмоций (испугался, удивился…), наречия эмоций (тут уже продолжите сами). Это экспрессионистическая пунктуация - !; ?; обилие “;” создающих монолитность текста, его потоковость, неотделимость одной эмоции от другой. Эмоциональные лексические повторы, когда на определенных ключевых эмоциях делается намеренный акцент внимания. Экстернализация эмоций - монологи в никуда, разговоры с самим собой, когда герой уже не может держать в себе все свои эмоции.
Если отойти от чисто текстовых признаков, то это - эмоциональные интерьеры и экстерьеры (“Вор”, “Красный смех”, “Губернатор” “Иуда Искариот” и др.). Сон как альтернатива реальности - снова во всех повестях. Мотив безумия, сумасшествия, идущего изнутри самих героев - они сами порождают свое безумие, и оно вырывается из них наружу. Герои Андреева принимают реальность настолько близко, что она оставляет самый неизгладимый отпечаток на их психике. В эмоциональную жизнь героев входят их сны, как альтернатива реальности. Смерть - становится стороной жизни.
Жизнь и ее повороты приобретают масштабы библейской эпичности, что передается в каждой запятой, в каждом лексическом повторе и в намеренной ретардации действия, посредством постоянного “и… и… и... “.
Настроение предчувствия неумолимого ужаса 20 века тут сквозит точно так же, как и у поэтов-символистов. Снова 20 век сравнивается по-блоковски с черным крылом (“Губернатор”). Главные герои повестей Андреева - не люди, а смерть и безумие, которые порождены новым веком, новыми войнами, новой жизнью со знаком “минус”.
Он прекрасен. Он - декаданс. Его нужно читать тогда, когда все плохо и хочется довести свои страдашки до пика.
22 июня 2018
#dcrb_андреев
N241. "Хайдеггер, "Черные тетради" и Россия"
Кто тут сильно хотел нехудожку? Вот вам, пожалуйста, сборник статей о Мартине Хайдеггере, его недавно лишь опубликованных “Черных тетрадях” и отношении к России. На самом деле, слово “Россия” я бы вообще выкинула из названия и заменила бы его на еврейство, потому что в книге об эту куда больше, чем о России.
Цель этого сборника довольно занятная - из попытки очистить Хайдеггера от нацистской скверны и антисемитизма нужно вроде как миру открыть глаза на истинного Хайдеггера - убежденного нациста и антисемита. В сборнике переводы статей преимущественно с французского, потому что, собственно, редактура и составление сборника принадлежит рукам французских авторов.
Что в нем интересного? В целом - всё. Тут и про Ханну Арендт неоднократно, и про прочих товарищей и “товарищей” Хайдеггера еврейского происхождения, и про другую его любовницу-еврейку, и про год его ректорства в Фрайбурге, где он устроил настоящую зачистку от евреев и марксистов, и еще много чего. Сборник скорее, однако, представляет собой не набор тезисов в доказательство факта, что Хайдеггер был ярым приверженцем идей НСДАП, а скорее это попытка нарезать еще больше граней на многогранной философии мэтра.
Тут еще интересные факты о других нациствовавших философах и писателях. Правда, к некоторым переводчикам были вопросы… Или я чего-то не знаю? В одной из статей Деррида становится женщиной, например… Но это мелочи.
Сборник любопытный, любителям философии советую.
Пейзаж оказался настолько "хайдеггеровским", что я не удержалась и аккуратно пристроила книжечку на забор с электрическим током 😅 Трюк исполнен профессионалом, не повторяйте самостоятельно 😂
3 июля 2018
#dcrb_nonfiction
#dcrb_heidegger
Кто тут сильно хотел нехудожку? Вот вам, пожалуйста, сборник статей о Мартине Хайдеггере, его недавно лишь опубликованных “Черных тетрадях” и отношении к России. На самом деле, слово “Россия” я бы вообще выкинула из названия и заменила бы его на еврейство, потому что в книге об эту куда больше, чем о России.
Цель этого сборника довольно занятная - из попытки очистить Хайдеггера от нацистской скверны и антисемитизма нужно вроде как миру открыть глаза на истинного Хайдеггера - убежденного нациста и антисемита. В сборнике переводы статей преимущественно с французского, потому что, собственно, редактура и составление сборника принадлежит рукам французских авторов.
Что в нем интересного? В целом - всё. Тут и про Ханну Арендт неоднократно, и про прочих товарищей и “товарищей” Хайдеггера еврейского происхождения, и про другую его любовницу-еврейку, и про год его ректорства в Фрайбурге, где он устроил настоящую зачистку от евреев и марксистов, и еще много чего. Сборник скорее, однако, представляет собой не набор тезисов в доказательство факта, что Хайдеггер был ярым приверженцем идей НСДАП, а скорее это попытка нарезать еще больше граней на многогранной философии мэтра.
Тут еще интересные факты о других нациствовавших философах и писателях. Правда, к некоторым переводчикам были вопросы… Или я чего-то не знаю? В одной из статей Деррида становится женщиной, например… Но это мелочи.
Сборник любопытный, любителям философии советую.
Пейзаж оказался настолько "хайдеггеровским", что я не удержалась и аккуратно пристроила книжечку на забор с электрическим током 😅 Трюк исполнен профессионалом, не повторяйте самостоятельно 😂
3 июля 2018
#dcrb_nonfiction
#dcrb_heidegger
👍1
N242. Ian McEwan "My Purple Scented Novel" (2018) 🇬🇧
Вот уже седьмая книга Макьюэна, про которую я буду рассказывать на своей странице. Рассказ My Purple Scented Novel (а именно рассказом, short story, его именуют во всех импортных обзорах) - это 35 страниц текста со шрифтом, размером с тот, каким в букваре у нас в детстве писали первые слова и предложения. Но это только форма, а нам важно содержание.
Рассказчик, Паркер, и его друг, Джослин, всю жизнь шли рядом, дружили семьями, собирались все вместе и хорошо проводили время. После окончания совместной учебы, Джослин очень скоро становится признанным автором, едва ли не классикой своего времени. Про Паркера же знают полтора землекопа, а издательство не хотят с ним водиться. До поры до времени, пока Паркер не напишет свой великий роман…
Психологическая проза о том, как совершаются предательства, как крадутся идеи, как зависть заставляет идти на подлость. У этой истории есть своя мораль, но понять ее нужно исключительно самому. И прочувствовать состояние героев, чтобы эту мораль вынести из текста.
4 июля 2018
#dcrb_mcewan
Вот уже седьмая книга Макьюэна, про которую я буду рассказывать на своей странице. Рассказ My Purple Scented Novel (а именно рассказом, short story, его именуют во всех импортных обзорах) - это 35 страниц текста со шрифтом, размером с тот, каким в букваре у нас в детстве писали первые слова и предложения. Но это только форма, а нам важно содержание.
Рассказчик, Паркер, и его друг, Джослин, всю жизнь шли рядом, дружили семьями, собирались все вместе и хорошо проводили время. После окончания совместной учебы, Джослин очень скоро становится признанным автором, едва ли не классикой своего времени. Про Паркера же знают полтора землекопа, а издательство не хотят с ним водиться. До поры до времени, пока Паркер не напишет свой великий роман…
Психологическая проза о том, как совершаются предательства, как крадутся идеи, как зависть заставляет идти на подлость. У этой истории есть своя мораль, но понять ее нужно исключительно самому. И прочувствовать состояние героев, чтобы эту мораль вынести из текста.
4 июля 2018
#dcrb_mcewan
Forwarded from Издательство Ивана Лимбаха
Дорогие друзья! Мы снова просим вас о поддержке. В солидарности наша сила! Желаем всем выдержки и бодрости духа. Надеемся, что во время новой изоляции вы не откажете себе в удовольствии погрузиться в чтение.
Самый действенный способ нам помочь — совершить покупку в интернет-магазине издательства, в котором до 7 ноября мы объявляем скидку 15%:
https://www.limbakh.ru/index.php?id=8091
В каталоге доступны последние новинки и зарекомендовавшие себя издания: «Путешествие вокруг дикой груши» Петера Надаша, «Дневник» Витольда Гомбровича, «Время политики» Льва Рубинштейна, «Большая книга чепухи» Эдварда Лира, «Кажется Эстер» Кати Петровской, «Седьмая функция языка» и «Цивилиzации» Лорана Бине, «Я/сновидения Набокова», «Страстоцвет» Ольги Кушлиной, «Мы — это наш мозг» Дика Свааба, «Жизнь способ употребления» Жоржа Перека etc.
«Приступил к написанию дневника, не хочу, чтобы одиночество бессмысленно шаталось по мне, мне нужны люди, читатели... Чтобы объясниться. Для того лишь, чтобы подать знак жизни». Витольд Гомбрович
Мы отправляем книги почтой. Оплата осуществляется банковской картой через сервис «Робокасса». Также возможен наложенный платеж (оплата при получении посылки в почтовом отделении). По запросу высылаем книги с помощью курьерских служб до квартиры. Если вам нужен именно такой вариант, пожалуйста, укажите это в комментарии к заказу. Наш менеджер рассчитает стоимость доставки и свяжется с вами.
Для петербуржцев есть самовывоз из офиса. Заказ можно будет забрать 1, 2 и 3 ноября с 11 до 18:00. Или 8 ноября и далее. Адрес издательства: Коломяжский проспект, д. 18. Мы находимся в бизнес-центре «Норд Хаус». Рядом с метро «Пионерская». Тел. для связи: +7 (931) 001-31-08 или 8 (812) 676-50-37.
Если на сайте не получается оформить заказ или вам нужна доставка за границу, пришлите на почту shop@limbakh.ru список нужных книг.
Самый действенный способ нам помочь — совершить покупку в интернет-магазине издательства, в котором до 7 ноября мы объявляем скидку 15%:
https://www.limbakh.ru/index.php?id=8091
В каталоге доступны последние новинки и зарекомендовавшие себя издания: «Путешествие вокруг дикой груши» Петера Надаша, «Дневник» Витольда Гомбровича, «Время политики» Льва Рубинштейна, «Большая книга чепухи» Эдварда Лира, «Кажется Эстер» Кати Петровской, «Седьмая функция языка» и «Цивилиzации» Лорана Бине, «Я/сновидения Набокова», «Страстоцвет» Ольги Кушлиной, «Мы — это наш мозг» Дика Свааба, «Жизнь способ употребления» Жоржа Перека etc.
«Приступил к написанию дневника, не хочу, чтобы одиночество бессмысленно шаталось по мне, мне нужны люди, читатели... Чтобы объясниться. Для того лишь, чтобы подать знак жизни». Витольд Гомбрович
Мы отправляем книги почтой. Оплата осуществляется банковской картой через сервис «Робокасса». Также возможен наложенный платеж (оплата при получении посылки в почтовом отделении). По запросу высылаем книги с помощью курьерских служб до квартиры. Если вам нужен именно такой вариант, пожалуйста, укажите это в комментарии к заказу. Наш менеджер рассчитает стоимость доставки и свяжется с вами.
Для петербуржцев есть самовывоз из офиса. Заказ можно будет забрать 1, 2 и 3 ноября с 11 до 18:00. Или 8 ноября и далее. Адрес издательства: Коломяжский проспект, д. 18. Мы находимся в бизнес-центре «Норд Хаус». Рядом с метро «Пионерская». Тел. для связи: +7 (931) 001-31-08 или 8 (812) 676-50-37.
Если на сайте не получается оформить заказ или вам нужна доставка за границу, пришлите на почту shop@limbakh.ru список нужных книг.
N243. The JAMs "2023" (2017)
23 апреля 2023 года. Единственный телефон в мире - iPhone23; Apple купила Аль-Джазиру и теперь это - iJaz, едва ли не единственный источник информации; к слову Apple больше не существует, их купил Яндекс и теперь это - AppleTree; Wikipedia слилась с YouTube и теперь это - WikiTube; стран и президентов больше нет, потому что мир поделили пять главных экономических гигантов - FaceLife, GoogleByte, WikiTube, AmaZaba, AppleTree; Starbucks выкупил все кофейни в мире и теперь существует только Starbucks (вот уж реально кошмарный сон, не дай бог); Мишель О’Бама (последний президент США 2020-2021 гг.), М’Леди ГаГа и Йоко Оно собрались для того, чтобы вернуть идеалы феминизма в мир; Владимир Путин (последний царь Российской Империи) и Ангела Меркель (потерявшая всякую власть хоть где) коротают вечера за телефонными разговорами - Путин у себя на даче, выращивая розы и попивая чай, Меркель - с кошками, развлекающая себя только былыми воспоминаниями и поездками на игры любимой футбольной команды; Йоко Оно, не та, которая жена Джона Леннона, а девушка Элизабет, убивает своего парня и дает обет молчания до конца жизни; Винни, девственница 27 лвл, вынашивает нового спасителя… И при этом мир не сошел с ума. Скажу больше! Мир вполне себе нормально функционирует, а проблемы у людей те же самые - успешность через лайки и подписчиков и количество Зиткоинов на счету. Именно Зит, а не Бит.
Всю эту историю пишет в 1984 году некая Роберта, взявшая себе псевдоним - Джордж Оруэлл… Каждая глава перемежается с отрывками из ее дневника.
Мы не знаем, кто на самом деле автор книги “2023”, это всё очень большая мистификация, но, судя по языку изложения, вся эта книга написана автором-женщиной. Интересно то, что читая все это хочется просто порой хвататься за голову и просить принять тех же препаратов, что и употреблял автор при ее написании.
Художественной ценности у его опуса нет, полезности тоже. Еще раз потереть тему социальных сетей и общества потребления? Дак тема уже настолько затертая, что едва ли кому-то очень интересная. Попробовать предсказать будущее? А где полеты на Марс и Илон Маск?:) Да и едва ли представляется возможным сейчас, потому что маразм крепчает не по дням, а по часам, и ситуация из непредсказуемой по всему миру превращается в глобальный общечеловеческий п*здец. И самое главное - так было всегда. И будет. Маразм будет только расти, через 50 лет люди будут смотреть на 2018 год, как на благословенный и едва ли не идеальный период. Олдфаги будут тосковать, ньюфаги будут делать вид, что что-то вообще понимают о том, что было. Всё, как сейчас.
9 июля 2018
23 апреля 2023 года. Единственный телефон в мире - iPhone23; Apple купила Аль-Джазиру и теперь это - iJaz, едва ли не единственный источник информации; к слову Apple больше не существует, их купил Яндекс и теперь это - AppleTree; Wikipedia слилась с YouTube и теперь это - WikiTube; стран и президентов больше нет, потому что мир поделили пять главных экономических гигантов - FaceLife, GoogleByte, WikiTube, AmaZaba, AppleTree; Starbucks выкупил все кофейни в мире и теперь существует только Starbucks (вот уж реально кошмарный сон, не дай бог); Мишель О’Бама (последний президент США 2020-2021 гг.), М’Леди ГаГа и Йоко Оно собрались для того, чтобы вернуть идеалы феминизма в мир; Владимир Путин (последний царь Российской Империи) и Ангела Меркель (потерявшая всякую власть хоть где) коротают вечера за телефонными разговорами - Путин у себя на даче, выращивая розы и попивая чай, Меркель - с кошками, развлекающая себя только былыми воспоминаниями и поездками на игры любимой футбольной команды; Йоко Оно, не та, которая жена Джона Леннона, а девушка Элизабет, убивает своего парня и дает обет молчания до конца жизни; Винни, девственница 27 лвл, вынашивает нового спасителя… И при этом мир не сошел с ума. Скажу больше! Мир вполне себе нормально функционирует, а проблемы у людей те же самые - успешность через лайки и подписчиков и количество Зиткоинов на счету. Именно Зит, а не Бит.
Всю эту историю пишет в 1984 году некая Роберта, взявшая себе псевдоним - Джордж Оруэлл… Каждая глава перемежается с отрывками из ее дневника.
Мы не знаем, кто на самом деле автор книги “2023”, это всё очень большая мистификация, но, судя по языку изложения, вся эта книга написана автором-женщиной. Интересно то, что читая все это хочется просто порой хвататься за голову и просить принять тех же препаратов, что и употреблял автор при ее написании.
Художественной ценности у его опуса нет, полезности тоже. Еще раз потереть тему социальных сетей и общества потребления? Дак тема уже настолько затертая, что едва ли кому-то очень интересная. Попробовать предсказать будущее? А где полеты на Марс и Илон Маск?:) Да и едва ли представляется возможным сейчас, потому что маразм крепчает не по дням, а по часам, и ситуация из непредсказуемой по всему миру превращается в глобальный общечеловеческий п*здец. И самое главное - так было всегда. И будет. Маразм будет только расти, через 50 лет люди будут смотреть на 2018 год, как на благословенный и едва ли не идеальный период. Олдфаги будут тосковать, ньюфаги будут делать вид, что что-то вообще понимают о том, что было. Всё, как сейчас.
9 июля 2018
N244. Gerard Woodward "I'll Go to Bed at Noon" (2004) 🇬🇧
Медленно, но верно я продвинулась уже от 2018 года до 2004. И открывает этот короткий список роман, который точно я запомню на очень долгое время. Очень. И даже несмотря на то, что это продолжение дилогии про семью Джонс, роман настолько самостоятельный и сильный, что прочитать первый роман - “Август” - хочется только ради того, что еще насладиться качеством прозы.
События разворачиваются в 70-е годы, ясное дело, 20 века.
Семья Джонс: Колетт - мать, любящая своих детей, но абсолютно не умеющая их воспитывать, любит вечерком накатить бокальчик винца, бывшая клеевая токсикоманка и обитательница клиники для душевнобольных с диагнозом “депрессия”, каждую ночь укладывающая себя спать таблетками.
Олдос - ее муж, не сложившийся художник, учитель изобразительного искусства. В любом конфликте прикидывается кирпичом, пьяным не замечен.
Джейнес - старший сын, пропивающий свой талант пианиста.
Джульетт - дочь, которая в целом представляет собой наиболее адекватную единицу семьи Джонс.
Джеймс - еще один сын. Он где-то очень далеко, в повествовании появляется эпизодически, но, судя по всему, в общем и целом довольно успешный юноша.
Джулиан - самый младший из детей, но идущий уже примерно туда же, куда и все остальные.
Действие семейного романа по традиции начинается на похоронах - умирает жена старшего брата Колетт, Джейнеса Брауна. Классика. Где еще могут собраться все сестры и братья? Правильно, свадьба и похороны. Джейнес Браун, который никогда не отличался ни особенной любовью к спиртному, ни особенно тонкой душевной организацией в плане долгоиграющих страданий, вдруг неожиданно остро переживает кончину супруги, к которой при жизни не питал особенно трепетных чувств. Намеренно он медленно убивает себя алкоголем, а Колетт вынуждена постоянно следить за ним и не давать скатиться. А еще Колетт нужно как-то выгнать из дома старшего сына, который в пьяном состоянии представляет собой тот опасный вид алкоголика, который дичает и не знает границ своей агрессии.
Роман о созависимости, о материнской любви за гранью разумного, которая сама себе злобный Буратино. Роман настолько трагичный, настолько саркастичный, настолько наполненный реализмом и живым психологизмом, что читать его и не испытывать каких-либо эмоций - невозможно. Будет и гнев, и раздражение, и желание вбить всем героям по гвоздю в голову. Стилистика текста самая что ни на есть классическая и приятная для чтения.
10 июля 2018
#dcrb_bookerprize
#dcrb_woodward
Медленно, но верно я продвинулась уже от 2018 года до 2004. И открывает этот короткий список роман, который точно я запомню на очень долгое время. Очень. И даже несмотря на то, что это продолжение дилогии про семью Джонс, роман настолько самостоятельный и сильный, что прочитать первый роман - “Август” - хочется только ради того, что еще насладиться качеством прозы.
События разворачиваются в 70-е годы, ясное дело, 20 века.
Семья Джонс: Колетт - мать, любящая своих детей, но абсолютно не умеющая их воспитывать, любит вечерком накатить бокальчик винца, бывшая клеевая токсикоманка и обитательница клиники для душевнобольных с диагнозом “депрессия”, каждую ночь укладывающая себя спать таблетками.
Олдос - ее муж, не сложившийся художник, учитель изобразительного искусства. В любом конфликте прикидывается кирпичом, пьяным не замечен.
Джейнес - старший сын, пропивающий свой талант пианиста.
Джульетт - дочь, которая в целом представляет собой наиболее адекватную единицу семьи Джонс.
Джеймс - еще один сын. Он где-то очень далеко, в повествовании появляется эпизодически, но, судя по всему, в общем и целом довольно успешный юноша.
Джулиан - самый младший из детей, но идущий уже примерно туда же, куда и все остальные.
Действие семейного романа по традиции начинается на похоронах - умирает жена старшего брата Колетт, Джейнеса Брауна. Классика. Где еще могут собраться все сестры и братья? Правильно, свадьба и похороны. Джейнес Браун, который никогда не отличался ни особенной любовью к спиртному, ни особенно тонкой душевной организацией в плане долгоиграющих страданий, вдруг неожиданно остро переживает кончину супруги, к которой при жизни не питал особенно трепетных чувств. Намеренно он медленно убивает себя алкоголем, а Колетт вынуждена постоянно следить за ним и не давать скатиться. А еще Колетт нужно как-то выгнать из дома старшего сына, который в пьяном состоянии представляет собой тот опасный вид алкоголика, который дичает и не знает границ своей агрессии.
Роман о созависимости, о материнской любви за гранью разумного, которая сама себе злобный Буратино. Роман настолько трагичный, настолько саркастичный, настолько наполненный реализмом и живым психологизмом, что читать его и не испытывать каких-либо эмоций - невозможно. Будет и гнев, и раздражение, и желание вбить всем героям по гвоздю в голову. Стилистика текста самая что ни на есть классическая и приятная для чтения.
10 июля 2018
#dcrb_bookerprize
#dcrb_woodward
N247. Yeonmi Park "In Order to Live" (2015) 🇰🇷
И снова пост для тех, кто любит нехудожественную литературу, а особенно мемуары.
Ёнми Пак, 1993 г.р., родилась в КНДР. В книге она рассказывает свою историю побега из Северной Кореи в Китай, где она, как и все перебежчики из страны-тюрьмы, оказалась вовлеченной в перевозку и продажу людей. “Свобода” в Китае, которой никогда и не было позволила ей лишь пользоваться косметикой, гигиеническими прокладками (которые, кстати, в КНДР запрещены к использованию), носить другую одежду, есть другую еду, и в возрасте 13 лет сожительствовать с одним из влиятельных дилеров на человеческом рынке за то, чтобы тот помог ей найти мать, сестру, которая бежала ранее и перевезти отца из Кореи в Китай. Отец Ёнми отбывал наказание в рабочем лагере за нелегальный бизнес. К слову… По сравнению с лагерями в Корее, сталинские гулаги были просто санаториями повышенной комфортности. Рабочий лагерь в КНДР - это как Освенцим или Бухенвальд.
За два года в Китае она успела поработать в сервисе веб-кам, кстати, вместе с матерью, сама научилась продавать и покупать людей, помогала свежеприбывшим девушкам осваиваться в новой стране, “приняла” христианство. Два года в Китае Ёнми пыталась найти свою старшую сестру, Ынми, но не вышло. В 2009 году, во время пересечения пустыни на границе Китая и Монголии, вместе с матерью она попала к монгольским пограничникам, которые связались с посольством Южной Кореи. Так начался путь Ёнми к настоящей свободе, которая и на юге ей давалась высокой ценой.
Сейчас ей 24, она журналист и активист в борьбе за права человека в КНДР. Тяжелая, душераздирающая история, но. НО. Есть х некоторые поциенты, которые утверждают, что сама фигура Ёнми и вся ее история - фэйк и анти-КНДР пропаганда. Где во всем этом мракобесии правда? Пока не знает никто.
Язык в книге простой и безыскусный, от этого честная история о торговле людьми, о голоде, о смертях, о секс-рабстве, становится еще более жуткой. Я лично не берусь никого разоблачать.
Человек, который активно на Ютьюбе пилил видео за видео о том, что история семьи Пак - американская пропаганда, подрывающая стабильность и имидж Северной Кореи, сам не кореец и в КНДР никогда не был, судя по всему. А если и был, то, как турист, которому выдали сим-карту в аэропорту и сказали куда смотреть, а куда - нет.
Вообще все, что связано с КНДР - это одна сплошная загадка, разгадку которой знает только товарищ Ким Чен Ын. Но это не точно.
17 июля 2018
#dcrb_nonfiction
И снова пост для тех, кто любит нехудожественную литературу, а особенно мемуары.
Ёнми Пак, 1993 г.р., родилась в КНДР. В книге она рассказывает свою историю побега из Северной Кореи в Китай, где она, как и все перебежчики из страны-тюрьмы, оказалась вовлеченной в перевозку и продажу людей. “Свобода” в Китае, которой никогда и не было позволила ей лишь пользоваться косметикой, гигиеническими прокладками (которые, кстати, в КНДР запрещены к использованию), носить другую одежду, есть другую еду, и в возрасте 13 лет сожительствовать с одним из влиятельных дилеров на человеческом рынке за то, чтобы тот помог ей найти мать, сестру, которая бежала ранее и перевезти отца из Кореи в Китай. Отец Ёнми отбывал наказание в рабочем лагере за нелегальный бизнес. К слову… По сравнению с лагерями в Корее, сталинские гулаги были просто санаториями повышенной комфортности. Рабочий лагерь в КНДР - это как Освенцим или Бухенвальд.
За два года в Китае она успела поработать в сервисе веб-кам, кстати, вместе с матерью, сама научилась продавать и покупать людей, помогала свежеприбывшим девушкам осваиваться в новой стране, “приняла” христианство. Два года в Китае Ёнми пыталась найти свою старшую сестру, Ынми, но не вышло. В 2009 году, во время пересечения пустыни на границе Китая и Монголии, вместе с матерью она попала к монгольским пограничникам, которые связались с посольством Южной Кореи. Так начался путь Ёнми к настоящей свободе, которая и на юге ей давалась высокой ценой.
Сейчас ей 24, она журналист и активист в борьбе за права человека в КНДР. Тяжелая, душераздирающая история, но. НО. Есть х некоторые поциенты, которые утверждают, что сама фигура Ёнми и вся ее история - фэйк и анти-КНДР пропаганда. Где во всем этом мракобесии правда? Пока не знает никто.
Язык в книге простой и безыскусный, от этого честная история о торговле людьми, о голоде, о смертях, о секс-рабстве, становится еще более жуткой. Я лично не берусь никого разоблачать.
Человек, который активно на Ютьюбе пилил видео за видео о том, что история семьи Пак - американская пропаганда, подрывающая стабильность и имидж Северной Кореи, сам не кореец и в КНДР никогда не был, судя по всему. А если и был, то, как турист, которому выдали сим-карту в аэропорту и сказали куда смотреть, а куда - нет.
Вообще все, что связано с КНДР - это одна сплошная загадка, разгадку которой знает только товарищ Ким Чен Ын. Но это не точно.
17 июля 2018
#dcrb_nonfiction
N245. Amitav Ghosh "Flood of Fire" (2012) 🇮🇳
Вот и добрались у меня руки до последней книги из трилогии Гоша про корабль “Ибис”. Первая книга - Sea of Poppies - ,была в одном из коротких списков Букера, остальные две я решила прочитать, потому что мне понравилась первая. И я до сих пор не понимаю зря я это сделала или нет.
Кратко в предыдущих сериях. Дити сбегает с погребального костра мужа вместе с крестьянином Калуа, два опиумных наркомана едут на Маврикий, юноша с сомнительной биографией тоже куда-то едет, Паулетта, дочь ныне присного ботаника, тоже уплывает в поисках лучшей жизни, семья Бёрнхэм владеют кораблями, доходами от опиума, а миссис Бёрнхэм - скучающая домохозяйка а-ля Эмма Бовари, г-н Бахрам наживается на опиуме и заводит дружбу с армянином из Египта, Задигом Карабедяном, а еще приживает внебрачного ребенка, который позже станет опиумным наркоманом и поплывет на “Ибисе” в сторону Маврикия, раджа обвиняется в финансовых преступлениях и уплывает в закат на “Ибисе” подальше от правосудия, Бабу Ноб Киссин теряет жену и, поехав кукушкой, решает, что он теперь в себе несет дух своей покойной жены и решает носить сари. И это еще не полный список героев, которые будут на протяжении трёх книг переплетаться друг с другом, образовывая замысловатое кружево в духе лучших образчиков Болливуда во времена его особой славы. С танцами, песнями, слонами. С опиумом, адюльтером, расчлененкой, любовями, недопониманиями, банкротством - короче, нормальная такая жизнь. (Как-то я прогуливалась с одним своим знакомым, и мы рассуждали на тему того, что это вообще такое - нормальная взрослая жизнь в духе свободных ассоциаций. Примерно такой же список (за исключением, пожалуй, опиума) и у нас вышел, плюс долги, кредиты, ипотеки, дети, алкоголь, самоанализ, бегство от реальности, любое отсутствие даже намека на чувство вины, которое все уже пропили за последние лет десять жизни, вместе с моральными планками и так далее и тому подобное. Нерадостная вышла картина, конечно, но в целом пофиг.) Вот такая жизнь показана у Гоша. Это Индия и Китай во всей своей эклектичности от того многоконфессионального и многонационального винегрета из людей.
Читать Гоша одновременно и сложно, и интересно. Он обладает тем удивительным умением так выстраивать повествование, что стопицот его героев не перемешиваются в голове в кашу, и итател в целом довольно легко может уследить их перемещения с места на место.
Я бы посоветовала все три книги тем, кто любит историческую прозу, авторская отстраненность и объективность, кому интересна культура Индии или Китая, кому интересны Опиумные войны и английская монополия на опиум. Я люблю такие истории, но вынуждена признать, что книга давалась мне не очень просто. Третья книга - это замыкание композиции, где все те люди, которые были на “Ибисе” в первом романе, снова оказываются так или иначе вместе,объединенные общими тайнами, которые узнали друг о друге на этом корабле с маргинальными пассажирами.
Гош - дивный рассказчик. Читая его, я чувствую себя дурой. А это для меня, на минуточку, самый важный показатель качества прозы.
20 июля 2018
#dcrb_ghosh
Вот и добрались у меня руки до последней книги из трилогии Гоша про корабль “Ибис”. Первая книга - Sea of Poppies - ,была в одном из коротких списков Букера, остальные две я решила прочитать, потому что мне понравилась первая. И я до сих пор не понимаю зря я это сделала или нет.
Кратко в предыдущих сериях. Дити сбегает с погребального костра мужа вместе с крестьянином Калуа, два опиумных наркомана едут на Маврикий, юноша с сомнительной биографией тоже куда-то едет, Паулетта, дочь ныне присного ботаника, тоже уплывает в поисках лучшей жизни, семья Бёрнхэм владеют кораблями, доходами от опиума, а миссис Бёрнхэм - скучающая домохозяйка а-ля Эмма Бовари, г-н Бахрам наживается на опиуме и заводит дружбу с армянином из Египта, Задигом Карабедяном, а еще приживает внебрачного ребенка, который позже станет опиумным наркоманом и поплывет на “Ибисе” в сторону Маврикия, раджа обвиняется в финансовых преступлениях и уплывает в закат на “Ибисе” подальше от правосудия, Бабу Ноб Киссин теряет жену и, поехав кукушкой, решает, что он теперь в себе несет дух своей покойной жены и решает носить сари. И это еще не полный список героев, которые будут на протяжении трёх книг переплетаться друг с другом, образовывая замысловатое кружево в духе лучших образчиков Болливуда во времена его особой славы. С танцами, песнями, слонами. С опиумом, адюльтером, расчлененкой, любовями, недопониманиями, банкротством - короче, нормальная такая жизнь. (Как-то я прогуливалась с одним своим знакомым, и мы рассуждали на тему того, что это вообще такое - нормальная взрослая жизнь в духе свободных ассоциаций. Примерно такой же список (за исключением, пожалуй, опиума) и у нас вышел, плюс долги, кредиты, ипотеки, дети, алкоголь, самоанализ, бегство от реальности, любое отсутствие даже намека на чувство вины, которое все уже пропили за последние лет десять жизни, вместе с моральными планками и так далее и тому подобное. Нерадостная вышла картина, конечно, но в целом пофиг.) Вот такая жизнь показана у Гоша. Это Индия и Китай во всей своей эклектичности от того многоконфессионального и многонационального винегрета из людей.
Читать Гоша одновременно и сложно, и интересно. Он обладает тем удивительным умением так выстраивать повествование, что стопицот его героев не перемешиваются в голове в кашу, и итател в целом довольно легко может уследить их перемещения с места на место.
Я бы посоветовала все три книги тем, кто любит историческую прозу, авторская отстраненность и объективность, кому интересна культура Индии или Китая, кому интересны Опиумные войны и английская монополия на опиум. Я люблю такие истории, но вынуждена признать, что книга давалась мне не очень просто. Третья книга - это замыкание композиции, где все те люди, которые были на “Ибисе” в первом романе, снова оказываются так или иначе вместе,объединенные общими тайнами, которые узнали друг о друге на этом корабле с маргинальными пассажирами.
Гош - дивный рассказчик. Читая его, я чувствую себя дурой. А это для меня, на минуточку, самый важный показатель качества прозы.
20 июля 2018
#dcrb_ghosh
N249. Colm Toibin "The Master" (2004) 🇮🇪
Для меня это уже вторая книга из-под пера Тоибина, и, кажется, я пока не готова давать этому автору для себя третий шанс. Если “Евангелие от Марии” (обзор есть у меня) оказалось просто вольным размышлением на тему, про которую Леонид Андреев написал сто лет назад и гораздо лучше, то The Master - это… это хороший роман о жизни писателя Генри Джеймса и о его выдающемся брате Уильяме Джеймсе, который был философом, психологом, внес огромный вклад в становление и развитии науки психологии. Короче, личности весьма масштабные.
Сюжет? Ну… Эээ… Если взять жизнь человека и назвать это сюжетом, то, пожалуй, тут есть сюжет, но в общем его нет. Это скорее роман-проблема. Причем проблема именно психологического свойства, с которой сталкивался всю жизнь Генри Джеймс - все, кого он любил так или иначе страдали, умирали, уходили, не задерживаясь в его жизни. Об этом и роман. 1895-1899 годы из жизни писателя с множеством воспоминаний и рефлексии. Чудесная художественная биография, что-то вроде Фейхтвангера, только с упором на интеллектуализм, на интерпретирование, на выделение важных по мнению автора моментов биографии, которые опять же по мнению автора сыграли ключевую роль в становлении Джеймса-писателя. Прекрасно выстроены связи между этапами его жизни и романами, над которыми он работал в то время. В этом романе все очень хорошо. Очень. Но нудно.
И вот в этом для меня оказалась загвоздка - мне не хватило сюжета. Мне не хватило какой-то ниточки с узелками, по которой бы герой Джеймса шёл, спотыкался, матерился, но в итоге куда-то пришёл. В романе Тоибина он не пришел никуда. Он даже не знал толком куда идти, будто вот он, вот грабли, он на них топ! - ему по лбу. Он потёр лоб и еще раз топ! - и снова по лбу. Хотелось лично мне движения, некоего вектора в тексте хотелось, а получилась просто какая-то прямая которая непонятно в какую сторону вообще чего делает.
Но слог, друзья, слог. Он в невероятный даже при всей нудности текста. Скажу больше! Слог тут не только вывозит весь роман, он же его и закапывает. Как он то делает - ума не приложу, но опыт был интересный, но Тоибина я читать пока что не готова еще.
27 июля 2018
#dcrb_bookerprize
#dcrb_toibin
Для меня это уже вторая книга из-под пера Тоибина, и, кажется, я пока не готова давать этому автору для себя третий шанс. Если “Евангелие от Марии” (обзор есть у меня) оказалось просто вольным размышлением на тему, про которую Леонид Андреев написал сто лет назад и гораздо лучше, то The Master - это… это хороший роман о жизни писателя Генри Джеймса и о его выдающемся брате Уильяме Джеймсе, который был философом, психологом, внес огромный вклад в становление и развитии науки психологии. Короче, личности весьма масштабные.
Сюжет? Ну… Эээ… Если взять жизнь человека и назвать это сюжетом, то, пожалуй, тут есть сюжет, но в общем его нет. Это скорее роман-проблема. Причем проблема именно психологического свойства, с которой сталкивался всю жизнь Генри Джеймс - все, кого он любил так или иначе страдали, умирали, уходили, не задерживаясь в его жизни. Об этом и роман. 1895-1899 годы из жизни писателя с множеством воспоминаний и рефлексии. Чудесная художественная биография, что-то вроде Фейхтвангера, только с упором на интеллектуализм, на интерпретирование, на выделение важных по мнению автора моментов биографии, которые опять же по мнению автора сыграли ключевую роль в становлении Джеймса-писателя. Прекрасно выстроены связи между этапами его жизни и романами, над которыми он работал в то время. В этом романе все очень хорошо. Очень. Но нудно.
И вот в этом для меня оказалась загвоздка - мне не хватило сюжета. Мне не хватило какой-то ниточки с узелками, по которой бы герой Джеймса шёл, спотыкался, матерился, но в итоге куда-то пришёл. В романе Тоибина он не пришел никуда. Он даже не знал толком куда идти, будто вот он, вот грабли, он на них топ! - ему по лбу. Он потёр лоб и еще раз топ! - и снова по лбу. Хотелось лично мне движения, некоего вектора в тексте хотелось, а получилась просто какая-то прямая которая непонятно в какую сторону вообще чего делает.
Но слог, друзья, слог. Он в невероятный даже при всей нудности текста. Скажу больше! Слог тут не только вывозит весь роман, он же его и закапывает. Как он то делает - ума не приложу, но опыт был интересный, но Тоибина я читать пока что не готова еще.
27 июля 2018
#dcrb_bookerprize
#dcrb_toibin
N250. Sasha Grey "The Janus Chamber" (2016) 🇺🇸
Вторая книга от Саши Грей, которая является продолжением предыдущей Juliette Society. Снова с нами Кэтрин, но уже четыре года спустя. Она больше не студентка, она работает в дешёвской “желтой” газете и пишет скучняцкие статьи про то, как назвали ребенка какой-нибудь очередной поп-звезды. Она все еще живет с Джэком, который все еще лижет задницу Бобу ДеВиллю и который активно насасывает на повышение. Жизнь у них не блещет счастьем и пониманием, Джэк недоволен тем, что Кэтрин работает в низкопробной прессе и считает, что ее работа - это вообще ничто, один он Д’Артаньян. Вот вам и первый конфликт.
Конфликт номер два выходит из того, что четыре года назад Кэтрин вошла в Общество Джульетты, узнала про себя кое-что интересное и теперь ей скучен обычный “семейный” секс под одеялом в темноте. Джэк же любит под одеялом в темноте и все, что не под одеялом и не в темноте - это от лукавого и вообще бьёт по его мещанским (яйцам) взглядам, отсюда конфликт номер три.
Совершенно случайно во время рабочего нечего делать, Кэтрин натыкается на историю некоей Инаны, модели и деятеля искусства (?) от эротики и познания возможностей женского тела. Среди самого известного - ее эксперимент о том, кто победит - женщина или машина. Берется женщина, берется дрилдо и наблюдается через сколько часов задымится машина и через сколько часов женщина познает нирвану. Спойлер: 36 часов без остановки. Но барышня эта известна еще и тем, что недавно ее нашли покончившей с собой при невыясненных обстоятельствах. И вот тут Кэтрин решает докопаться до истины и заодно разрулить или зарулить отношения со скучным женихом. И вообще понять, что ей важнее - ощущение себя собой или будущий муж, который считает её вообще поехавшей из-за того, что она хочет, чтобы он её в постели хотя бы иногда, хотя бы чуть-чуть, но (шлёпал) бил и использовал. Нормальное женское желание. Ненуачо?
Сообщаю, что эта книга лучше первой по целому ряду признаков: с точки зрения языка, сюжета, наполненности идейной и количественного уменьшения сцен секса во всех анатомических подробностях в сторону его качественного описания.
Короче, книга получилась куда лучше, интереснее, но без первой ее читать нельзя, иначе вы рискуете оказаться в ситуации “шта?” практически на каждой странице. Но не забываем, мои юные друзья, Саша Грей - она и есть Саша Грей, так что, если для вас описания не в духе “острых грудок” и “мускулистых торсов” неприемлемы, то лучше и не читать. Видели Сашу на экране? Понравилось? Тогда читайте. И еще. Если вам по душе Саша и по душе старое красивое итальянское кино, то будет любопытно почитать.
Бедулина моя теперь в том, что к третьей книге я имею завышенные уже требования, ибо прогресс в творчестве тут явный. Это очень далеко от того, чтобы быть литературой, но, уверяю вас, г-жа Грей движется вперед.
30 июля 2018
#dcrb_grey
Вторая книга от Саши Грей, которая является продолжением предыдущей Juliette Society. Снова с нами Кэтрин, но уже четыре года спустя. Она больше не студентка, она работает в дешёвской “желтой” газете и пишет скучняцкие статьи про то, как назвали ребенка какой-нибудь очередной поп-звезды. Она все еще живет с Джэком, который все еще лижет задницу Бобу ДеВиллю и который активно насасывает на повышение. Жизнь у них не блещет счастьем и пониманием, Джэк недоволен тем, что Кэтрин работает в низкопробной прессе и считает, что ее работа - это вообще ничто, один он Д’Артаньян. Вот вам и первый конфликт.
Конфликт номер два выходит из того, что четыре года назад Кэтрин вошла в Общество Джульетты, узнала про себя кое-что интересное и теперь ей скучен обычный “семейный” секс под одеялом в темноте. Джэк же любит под одеялом в темноте и все, что не под одеялом и не в темноте - это от лукавого и вообще бьёт по его мещанским (яйцам) взглядам, отсюда конфликт номер три.
Совершенно случайно во время рабочего нечего делать, Кэтрин натыкается на историю некоей Инаны, модели и деятеля искусства (?) от эротики и познания возможностей женского тела. Среди самого известного - ее эксперимент о том, кто победит - женщина или машина. Берется женщина, берется дрилдо и наблюдается через сколько часов задымится машина и через сколько часов женщина познает нирвану. Спойлер: 36 часов без остановки. Но барышня эта известна еще и тем, что недавно ее нашли покончившей с собой при невыясненных обстоятельствах. И вот тут Кэтрин решает докопаться до истины и заодно разрулить или зарулить отношения со скучным женихом. И вообще понять, что ей важнее - ощущение себя собой или будущий муж, который считает её вообще поехавшей из-за того, что она хочет, чтобы он её в постели хотя бы иногда, хотя бы чуть-чуть, но (шлёпал) бил и использовал. Нормальное женское желание. Ненуачо?
Сообщаю, что эта книга лучше первой по целому ряду признаков: с точки зрения языка, сюжета, наполненности идейной и количественного уменьшения сцен секса во всех анатомических подробностях в сторону его качественного описания.
Короче, книга получилась куда лучше, интереснее, но без первой ее читать нельзя, иначе вы рискуете оказаться в ситуации “шта?” практически на каждой странице. Но не забываем, мои юные друзья, Саша Грей - она и есть Саша Грей, так что, если для вас описания не в духе “острых грудок” и “мускулистых торсов” неприемлемы, то лучше и не читать. Видели Сашу на экране? Понравилось? Тогда читайте. И еще. Если вам по душе Саша и по душе старое красивое итальянское кино, то будет любопытно почитать.
Бедулина моя теперь в том, что к третьей книге я имею завышенные уже требования, ибо прогресс в творчестве тут явный. Это очень далеко от того, чтобы быть литературой, но, уверяю вас, г-жа Грей движется вперед.
30 июля 2018
#dcrb_grey
N251. Michael Ondaatje "The Warlight" (2018) 🇨🇦
Вот и подвезли новый роман от автора “Английского пациента”, который тут же уже вошел в длинный список Букера 2018.
В самом конце Второй мировой войны Натаниэль и Рэйчел остались на попечении друга семьи, потому что их мать куда-то пропала. Точнее, она уехала с их отцом в Сингапур. Но это не точно. Годы шли, дети взрослели, вели свой полудикий, но защищенный образ жизни, пока однажды в их жизнь не вернулась мать… Где она был? А был ли отец в Сингапуре? Почему она всегда носит голубой кардиган с длинными рукавами, почему говорит, что грехи ее разнообразны, почему от веселой и смешливой Роуз Уилльямс, дочери адмирала королевского флота, не осталось ничего того, что было?
Знаете, чем хорош этот роман? Тем, что он хороший в самом простом смысле этого слова. Здесь хороший сюжет переплетается с рефлексией, с изменением мира и мироощущения, но это не поток несвязных событий, из которых нужно вычленить повороты событий и не утопнуть во всех языковых играх автора. А язык! Это вот тот самый прекрасный язык качественной, красивой прозы, где выверено каждое слово, где нет лишней воды ради объема. Ондатже был мастером слова, им и остался, каждый абзац - это такая же гармоничная часть текста, как лист, который идеально вписывается в дерево.
В The Warlight затрагивается не только тема семьи, тема войны и жизни после нее. Здесь и месть, и обида, и злоба, и взгляд на историю с той стороны, с которой предпочитают на нее не смотреть. Из-за угла истории. Одним глазком. Мы все привыкли к тому, что Союзники молодцы, что они такие дофига герои высадились в Нормандии, и вообще войну без Англии, Штатов и (почему-то) Франции никто бы не выиграл. Здесь война другая. Мы видим ее через воспоминания, которыми кто-то из героев решает поделиться, через бумаги английской разведки, через видеозаписи допросов, через чье-то молчание, которое может сказать гораздо больше, чем слова. История в этой книге удивительна тем, что она не ограничивается войной или ее бесконечным проживанием теми, кто через нее прошел. Война вообще никогда не заканчивается, пока не отомстит кто-то последний за кого-то последнего, пока всех не вспомнят.
Войны вообще не имеют конца, поэтому писать про них - всегда благодатная почва для вымысла с привкусом реальности. А Ондатже - чудесный повар.
2 августа 2018
#dcrb_bookerprize
#dcrb_ondaatje
Вот и подвезли новый роман от автора “Английского пациента”, который тут же уже вошел в длинный список Букера 2018.
В самом конце Второй мировой войны Натаниэль и Рэйчел остались на попечении друга семьи, потому что их мать куда-то пропала. Точнее, она уехала с их отцом в Сингапур. Но это не точно. Годы шли, дети взрослели, вели свой полудикий, но защищенный образ жизни, пока однажды в их жизнь не вернулась мать… Где она был? А был ли отец в Сингапуре? Почему она всегда носит голубой кардиган с длинными рукавами, почему говорит, что грехи ее разнообразны, почему от веселой и смешливой Роуз Уилльямс, дочери адмирала королевского флота, не осталось ничего того, что было?
Знаете, чем хорош этот роман? Тем, что он хороший в самом простом смысле этого слова. Здесь хороший сюжет переплетается с рефлексией, с изменением мира и мироощущения, но это не поток несвязных событий, из которых нужно вычленить повороты событий и не утопнуть во всех языковых играх автора. А язык! Это вот тот самый прекрасный язык качественной, красивой прозы, где выверено каждое слово, где нет лишней воды ради объема. Ондатже был мастером слова, им и остался, каждый абзац - это такая же гармоничная часть текста, как лист, который идеально вписывается в дерево.
В The Warlight затрагивается не только тема семьи, тема войны и жизни после нее. Здесь и месть, и обида, и злоба, и взгляд на историю с той стороны, с которой предпочитают на нее не смотреть. Из-за угла истории. Одним глазком. Мы все привыкли к тому, что Союзники молодцы, что они такие дофига герои высадились в Нормандии, и вообще войну без Англии, Штатов и (почему-то) Франции никто бы не выиграл. Здесь война другая. Мы видим ее через воспоминания, которыми кто-то из героев решает поделиться, через бумаги английской разведки, через видеозаписи допросов, через чье-то молчание, которое может сказать гораздо больше, чем слова. История в этой книге удивительна тем, что она не ограничивается войной или ее бесконечным проживанием теми, кто через нее прошел. Война вообще никогда не заканчивается, пока не отомстит кто-то последний за кого-то последнего, пока всех не вспомнят.
Войны вообще не имеют конца, поэтому писать про них - всегда благодатная почва для вымысла с привкусом реальности. А Ондатже - чудесный повар.
2 августа 2018
#dcrb_bookerprize
#dcrb_ondaatje
А вот статья о "Военном свете" на "Прочтении" за 10 февраля 2021.
***
Любитель палимпсестов, витиеватых сюжетов, сложных историй о непростой человеческой душе, Майкл Ондатже в очередной раз порадовал своих читателей. Семь лет молчания завершились выходом романа, который сразу же вошел в длинный список Букеровской премии. Правда, дальше не прошел. К сожалению.
В самом конце Второй мировой войны Натаниэль и Рэйчел остались на попечении друга семьи, потому что их мать и отец уехали в Сингапур. Но никто не знает, правда это или нет. Годы шли, дети взрослели, вели свой полудикий, но защищенный образ жизни, пока однажды в их жизнь не вернулась мать... Где она все-таки была? А был ли отец в Сингапуре? Почему она всегда носит голубой кардиган с длинными рукавами, почему говорит, что грехи ее разнообразны, почему от веселой и смешливой Роуз Уильямс, дочери адмирала королевского флота, не осталось ничего того, что было?
Сложная история, родившаяся на стыке реальности и вымысла, где одно от другого неотделимо. Как обычно, автор уделяет самое пристальное внимание человеческим эмоциям и мотивам поступков. Как обычно, сюжет закручен, а читатель пытается разгадать то одну загадку, то другую.
«Военный свет» — хороший роман в самом простом и привычном понимании. Во-первых, Ондатже не изменяет себе: его повествование красиво, язык соответствует времени описываемых событий. У Ондатже нет случайных слов. Нет ненужных описаний, бесполезных героев и бессмысленных диалогов. Все здесь служит решению важной задачи: рассказать о том, что было, заставить думать.
Во-вторых, огромное место тут занимают и авторская рефлексия, и рефлексия персонажей. Мир не остается в стороне, он проходит сквозь героев, меняет их, мы не можем рассматривать их вне исторического и социального контекста. Меняются герои, меняются события, все пребывает в постоянном состоянии взаимного влияния.
Основная тема романа — война. Но ее никак нельзя назвать главной. Она, скорее, основа, на которую насаживаются, будто бы колечки детской пирамидки, остальные темы: взаимоотношения родителей/опекунов и детей, месть, злоба, обида на войну, на родителей, на весь свет. И опять же, несмотря на сквозной характер военной темы, на войну мы смотрим будто бы из-за угла. Да еще и разными глазами. И эта полифония мнений и взглядов создает великолепную мелодику романа. Война тут совсем не такая, как мы привыкли, и видим мы ее несколько иначе: через воспоминания, которыми кто-то из героев решает поделиться, через бумаги английской разведки, через видеозаписи допросов, через чье-то молчание, которое может сказать гораздо больше, чем слова.
Вымысел ли это все со вкусом реальности или реальность с нотками вымысла?
#dcrb_ondaatje
***
Любитель палимпсестов, витиеватых сюжетов, сложных историй о непростой человеческой душе, Майкл Ондатже в очередной раз порадовал своих читателей. Семь лет молчания завершились выходом романа, который сразу же вошел в длинный список Букеровской премии. Правда, дальше не прошел. К сожалению.
В самом конце Второй мировой войны Натаниэль и Рэйчел остались на попечении друга семьи, потому что их мать и отец уехали в Сингапур. Но никто не знает, правда это или нет. Годы шли, дети взрослели, вели свой полудикий, но защищенный образ жизни, пока однажды в их жизнь не вернулась мать... Где она все-таки была? А был ли отец в Сингапуре? Почему она всегда носит голубой кардиган с длинными рукавами, почему говорит, что грехи ее разнообразны, почему от веселой и смешливой Роуз Уильямс, дочери адмирала королевского флота, не осталось ничего того, что было?
Сложная история, родившаяся на стыке реальности и вымысла, где одно от другого неотделимо. Как обычно, автор уделяет самое пристальное внимание человеческим эмоциям и мотивам поступков. Как обычно, сюжет закручен, а читатель пытается разгадать то одну загадку, то другую.
«Военный свет» — хороший роман в самом простом и привычном понимании. Во-первых, Ондатже не изменяет себе: его повествование красиво, язык соответствует времени описываемых событий. У Ондатже нет случайных слов. Нет ненужных описаний, бесполезных героев и бессмысленных диалогов. Все здесь служит решению важной задачи: рассказать о том, что было, заставить думать.
Во-вторых, огромное место тут занимают и авторская рефлексия, и рефлексия персонажей. Мир не остается в стороне, он проходит сквозь героев, меняет их, мы не можем рассматривать их вне исторического и социального контекста. Меняются герои, меняются события, все пребывает в постоянном состоянии взаимного влияния.
Основная тема романа — война. Но ее никак нельзя назвать главной. Она, скорее, основа, на которую насаживаются, будто бы колечки детской пирамидки, остальные темы: взаимоотношения родителей/опекунов и детей, месть, злоба, обида на войну, на родителей, на весь свет. И опять же, несмотря на сквозной характер военной темы, на войну мы смотрим будто бы из-за угла. Да еще и разными глазами. И эта полифония мнений и взглядов создает великолепную мелодику романа. Война тут совсем не такая, как мы привыкли, и видим мы ее несколько иначе: через воспоминания, которыми кто-то из героев решает поделиться, через бумаги английской разведки, через видеозаписи допросов, через чье-то молчание, которое может сказать гораздо больше, чем слова.
Вымысел ли это все со вкусом реальности или реальность с нотками вымысла?
#dcrb_ondaatje
N252. David Mitchell "Cloud Atlas" (2004) 🇬🇧
Если бы не короткий список, то за эту книгу я бы вообще никогда не взялась. А всё почему? Во-первых, потому что я еще в далёкие университетские годы прочитала Black Swan Green. Стоит ли говорить, о том, что я вообще не была в восторге? Ну, спишем это не глупость юности. Во-вторых, фильм “Облачный атлас” мне советовали люди, чье мнение по поводу всякого такого типа кино и книги, для меня вообще пустой звук, я тих людей не слышу. Но сказать, что я вертела их советы как-то неудобно, обидятся. Но жизнь заставила.
Cloud Atlas - это типичный пример постмодернистского дискурса, т.е. несколько историй, которые между собой как-то связаны в той или иной степени. Что мы имеем? Дневник Адама Эвинга, который писал о своем путешествии через Тихий океан в середине 19 века, который потом нашёл молодой композитор Роберт Фробишер, чей друг-ученый спустя несколько десятков лет решает выпилиться, а его смерть пытается расследовать молодая журналистка Луиза Рей, книгу о которой в начале 21 века читает издатель Тимоти Кавендиш, фильм про которого в будущем смотрит клон из касты обслуги Сонми где-то в Корее, которой в постапокалиптическом мире поклоняются оставшиеся в живых люди. Дом, который построил Джек. В чем цимес? В том, что читатель в данном дискурсе имеет право интерпретировать всё, как ему нравится. Более того: оно обязан это делать, иначе текст становится разрозненным набором историй. Что-то вроде “Если однажды зимней ночью путник…” Кальвино, когда автор возлагает на мозг читателя большую ответственность - понять.
Я так и не смогла понять своё отношение к этой книге. С одной стороны мне понравились тонкие деталечки в нарративе (например, как речь Сонми с каждым вопросом становится всё более развернутой и эмоциональной), идея линейности повествования, которая потом замыкается в кольцо, небольшие интересные сквозные мотивы. С другой же, некоторые главы просто нечитаемы или просто неинтересные, не задерживают внимания. Как хорошо выразилась truebooks_olga - это как ежа съесть. Не глотаются эти главы, особенно центральная, написанная на жутчайшем пиджине.
Говорить о какой-то общей повествовательной стилистике, соответственно, не приходится, но в этом есть определенная фишка. И ещё мне не понравилось то, что Митчелл разжевал все свои темы и идеи об этом романе во всех своих многочисленных интервью. Мог бы оставить людям что-то на подумать, а то такую умнятину писал, писал, а потом раз! и всё сам сказал. Ну, что вообще за человек. Хуже спойлеров, честное слово...
У всех своих знакомых, кто так или иначе смотрит кино, я поинтересовалась смотрели ли они “Облачный атлас”. 100% ответили, что да, но все 100% сказали, что “нннну такое…” кино. И что-то мне не хочется тратить время на “нннну такое”.
9 августа 2018
#dcrb_bookerprize
#dcrb_mitchell
Если бы не короткий список, то за эту книгу я бы вообще никогда не взялась. А всё почему? Во-первых, потому что я еще в далёкие университетские годы прочитала Black Swan Green. Стоит ли говорить, о том, что я вообще не была в восторге? Ну, спишем это не глупость юности. Во-вторых, фильм “Облачный атлас” мне советовали люди, чье мнение по поводу всякого такого типа кино и книги, для меня вообще пустой звук, я тих людей не слышу. Но сказать, что я вертела их советы как-то неудобно, обидятся. Но жизнь заставила.
Cloud Atlas - это типичный пример постмодернистского дискурса, т.е. несколько историй, которые между собой как-то связаны в той или иной степени. Что мы имеем? Дневник Адама Эвинга, который писал о своем путешествии через Тихий океан в середине 19 века, который потом нашёл молодой композитор Роберт Фробишер, чей друг-ученый спустя несколько десятков лет решает выпилиться, а его смерть пытается расследовать молодая журналистка Луиза Рей, книгу о которой в начале 21 века читает издатель Тимоти Кавендиш, фильм про которого в будущем смотрит клон из касты обслуги Сонми где-то в Корее, которой в постапокалиптическом мире поклоняются оставшиеся в живых люди. Дом, который построил Джек. В чем цимес? В том, что читатель в данном дискурсе имеет право интерпретировать всё, как ему нравится. Более того: оно обязан это делать, иначе текст становится разрозненным набором историй. Что-то вроде “Если однажды зимней ночью путник…” Кальвино, когда автор возлагает на мозг читателя большую ответственность - понять.
Я так и не смогла понять своё отношение к этой книге. С одной стороны мне понравились тонкие деталечки в нарративе (например, как речь Сонми с каждым вопросом становится всё более развернутой и эмоциональной), идея линейности повествования, которая потом замыкается в кольцо, небольшие интересные сквозные мотивы. С другой же, некоторые главы просто нечитаемы или просто неинтересные, не задерживают внимания. Как хорошо выразилась truebooks_olga - это как ежа съесть. Не глотаются эти главы, особенно центральная, написанная на жутчайшем пиджине.
Говорить о какой-то общей повествовательной стилистике, соответственно, не приходится, но в этом есть определенная фишка. И ещё мне не понравилось то, что Митчелл разжевал все свои темы и идеи об этом романе во всех своих многочисленных интервью. Мог бы оставить людям что-то на подумать, а то такую умнятину писал, писал, а потом раз! и всё сам сказал. Ну, что вообще за человек. Хуже спойлеров, честное слово...
У всех своих знакомых, кто так или иначе смотрит кино, я поинтересовалась смотрели ли они “Облачный атлас”. 100% ответили, что да, но все 100% сказали, что “нннну такое…” кино. И что-то мне не хочется тратить время на “нннну такое”.
9 августа 2018
#dcrb_bookerprize
#dcrb_mitchell