Я люблю Нобелевку по литературе.
Этот пост зрел последние несколько лет.

Когда Боб Дилан получил Нобелевскую по литературе, я вместе со всеми остальными возмущалась, мол, он же не писатель. В основном возмущались формулировкой: «За создание новых поэтических выражений в великой американской песенной традиции». Причем тут Америка, если речь о вкладе в мировую литературу? (Почему вообще? Альфред Нобель завещал давать ее in the field of literature, produced the most outstanding work in an idealistic direction. Ни слова про мир.) Напомню формулировку для Шолохова: «За художественную силу и цельность эпоса о донском казачестве в переломное для России время».

Я реально очень много и долго думала по поводу того, что это все такое и зачем, а потом успокоилась и каждый год радуюсь любому победителю, потому что, если это кто-то неизвестный, то нас ждут переводы и новое имя. Если известный, как в этом году, то можно просто порадоваться и за признание, и за тех, кто этого автора любит и тех, кто издает. Я Краснахоркаи не люблю, но, во-первых, я не нобелевский комитет, а, во-вторых, Краснахоркаи не сто баксов.

Каждый год меня веселят фразы типа «говорят, претендует N». О том, кто претендовал, мы узнаем через 50 лет, все данные публикуются на сайте комитета. Все остальное — ставки. Кстати, по поводу того, что непонятно кто вообще получил, рекомендую ещё заглянуть в списки номинантов из прошлого. А это были значимые люди для тех, кто их выдвигал.

Про выдвижение. Это не нобелевский комитет с потолка выбирает победителя. Существует система номинирования.

Согласно уставу Нобелевского фонда, выдвигать кандидатов на премию по литературе могут следующие лица:

• члены Шведской академии, других академий, институтов и обществ с аналогичными задачами и целями;
• профессора литературы и лингвистики различных высших учебных заведений;
• лауреаты Нобелевской премии в области литературы;
• председатели авторских союзов, представляющих литературное творчество в соответствующих странах.


Каждый год меня веселят фразы типа «ой, да это все политика». Да, политика. И в чем проблема? Есть какие-то премии без политики? Есть вообще что-то объективное хоть где-то? Это же не рандомизированное контролируемое исследование, это литература, то есть недовольные будут всегда и их будет много.

Каждый год меня не веселят унылищные «размышления» о том, как все плохо и премия уже не та. Что вот, мол, раньше давали о-о-о!, а сейчас «повестка», «политика», «постколониализм», левые и ещё бог знает что. (Я слежу за Нобелевской премией плюс-минус двадцать лет и каждый год одно и то же нытье.) Если раньше премии давали о-о-о!, то я рекомендую заглянуть в лауреатов и освежить всех, кто известен и читан теми, кто жалуется. И повторюсь: загляните в списки номинантов. Ну и всегда хочется напомнить, что Пастернак, Шолохов и прочие тоже для большинства были ноу-неймами. Но это, конечно, другое.

Гундеж по поводу Нобелевской премии по литературе — это, конечно, традиционная забава. Как и гундеж о том, что кто-то был более достойным, чем победитель. Любой победитель заслужил свое право этим победителем быть, потому что кто-то его номинировал. Возможно, номинировало много людей и/или организаций. Возможно, его номинировали уже очень много лет и именно сегодня, именно сейчас он дождался своего звёздного часа.

В общем, я это все к чему?
Белое пальто само себя не выгуляет, а молчать терпежу нет.

Я никогда не была сильно читающим ребенком. Ну вот таким, чтобы взахлёб, ночью с фонариком под одеялом. В детстве я читала не больше, чем мои сверстники, в университете я читала не больше, чем мои одногруппники. Но я всегда что-то читала, а книга была и остается лучшим подарком.

Филфак не убил во мне читателя, как это часто бывает. Скорее наоборот. У меня не бывает «нечитуна», и я не помню, когда со мной последний раз случался хоть один день без единой страницы — бумажной или электронной. Не потому, что я куда-то тороплюсь, а потому что это одно из самых приятных занятий — читать.

На днях Drinkcoffee.Readbooks исполнилось 9 лет. 13 октября 2016 года я решила, что попробую вести книжный аккаунт, не зная ничего о букстаграме, потому что повлиял на меня booklr. У меня не было никаких ожиданий и планов, как нет их, если быть честной, и сейчас. Все происходит само по себе, потому что это занятие мне нравится. Нравится гораздо чаще, чем не нравится, хотя бывает, конечно, всякое.

А сегодня мне исполнилось 37. Четверть своей жизни я уже отдала Drinkcoffee.Readbooks. Когда я его заводила, я считала себя ужасно старой для этого занятия. Сейчас? Наверное, увидев все разнообразие читателей, пишущих не только в блокнотики, я вообще перестала как-то связывать блоггинг с возрастом. Да и о возрасте я сейчас думаю только тогда, когда подсчитываю свои шансы защититься до 40 и когда вспоминаю, что мне будет 42, когда сын пойдет в школу.

А ещё я точно знаю, что даже тогда я всё ещё буду вести этот канал. Или куда там меня ещё закинет жизнь.

Если вы хотите поздравить меня книгой, то сделать это можно по этой ссылке

https://www.tbank.ru/cf/2lbSREIGEN6

Или можете поделиться с друзьями моими каналом, если они тоже любят читать.

Все собранное пойдет на покупку книг или книги (как получится) из серии Penguin Clothbound Classics и на помощь котикам-собачкам из фонда «Собаки, которые любят».

Друзья, хочу собрать небольшую увлеченную компанию, кто готов почитать вместе The Great When Алана Мура. На русском нет. Pdf-ку скину.

Соберём чат и будем делиться.

Так, ну что! Кто хочет, присоединяйтесь к чату чтений. Я потихоньку его приведу в порядок и начнем читать 1 ноября.

https://xn--r1a.website/+VqC_FUM-dgRhNzgy

Погоды сейчас стоят такие, что вспоминается время учебы в университете, когда встаёшь в 6 утра, в 6:45 выходишь, колупаешь на каблуках, в капронках через частный сектор до остановки во мраке, по дождю, грязь по уши. Ждёшь сначала свою маршрутку, потом сдаешься и едешь с пересадками. Потом там ещё идти от остановки до университета. А первой парой в 8 утра какое-нибудь естествознание, ОБЖ, история народов Урала или вообще мрак — математика. Стоишь со своим пальто в очереди у гардероба, отлепляешь ресницы от щек. Подходит подружка и вы, не говоря ни слова, надеваете свои пальто-плащи назад и уходите нафиг вообще на весь день.

Был ещё наш любимый актер Семестр-В-Столовой, когда какой-нибудь безнадежное унылище лучше пропустить и поесть нормально. Был риск, что сдадут другие преподаватели, но солянка того стоила.

Я бы хотела пошутить про отличников-ботаников, но сама сидела на повышенной стипендии, так что шуток не будет. Зато будет отличная история, когда преподаватель правильно выбрал на чьей стороне играть.

Мой папа преподавал в моем же университете, но в другом корпусе, то есть фактически о том, что мы как-то связаны, знали только мои одногруппники и в деканате. У меня был филологический факультет, у него — институт психологии и педагогики. Наш преподаватель ОБЖ относился как раз к педагогам и знал моего папу, но об этом не знала я и регулярно забивала на пары по ОБЖ, ходила почти всегда на практические занятия. Староста у нас была обычная, поэтому, если ты не пришел, то это видит и преподаватель.

На новогоднем корпоративе института психологии и педагогики мой папа сидел рядом с преподавателем ОБЖ. Папа за рюмочкой его спросил хожу ли я на пары. Но, видимо, тот ответил так «даааа, конечно!», что папа дома меня ехидно спросил: «Че, ОБЖ прогуливаешь?» С тех пор я особенно зауважала преподавателя ОБЖ, нормальный мужик, кремень.

Это могла бы быть рубрика #байкиповторникам@drinkread, но сегодня четверг. Поэтому про «Шатунов» Мамлеева расскажу завтра.

Фоточка из времён университета прилагается.