Традиционно ближайшие 10 отзывов:

🇩🇪 Эрнст Юнгер "Сады и дороги"
🇧🇼 Gothataone Moeng "Call and Response"
🇨🇵 Режис Мессак "Кретинодолье"
🇬🇧 Грэм Грин "Стамбульский экспресс"
🇸🇪 Эрик Аксл Сунд. Трилогия "Меланхолия". Книга 1: "Стеклянные тела"
🇺🇲 Дэвид Райх "Кто мы и как сюда попали. Древняя ДНК и новая наука о человеческом прошлом"
🇷🇺 Виктор Пелевин "Числа"
🇬🇧 Оливия Мэннинг. Балканская трилогия. Книга 1: "Величайшее благо"
🇷🇺 Андрей Зализняк "Из заметок о любительской лингвистике"
🇺🇲 Корен Зайлцкас "Учитель драмы"

Всё большее количество книг у меня вызывает желание не писать о них. Не потому что я не хочу сеять негатив, а потому что я не хочу оправдываться за свое мнение, а делать это так или иначе придется. И неважно, что я скажу и как.

Вот завтра хотела писать про Юнгера, но чувствую, что не смогу сформулировать свои мысли.

Страдание.

872. Gothataone Moeng "Call and Response" 🇧🇼

Молодая писательница, автор сборника рассказов Call and Response родилась в Ботсване, в небольшом городе Серове (Serowe) с населением всего чуть больше сорока тысяч человек. Позже она перебралась в столицу, Габороне. Ее рассказы – это коллекция историй ботсванских женщин, девочек, девушек. Среди них и вдовы, и совсем молодые девушки, переживающие свой первый сексуальный опыт, и образованные и успешные женщины, и пожилые матроны, хранительницы традиций…

Продолжение об этом новом сборнике рассказов можно почитать здесь. К слову хочу отметить, что автор сейчас работает над романом, а я уже его жду, потому что рассказы оставили очень сложное, но приятное впечатление.

#неходитедетивафрикугулять@drinkread

879. Эрнст Юнгер "Сады и дороги" 🇩🇪

Ох, как мне тяжело писать про эту книгу. Как много у меня вопросов. Как много во мне было желания просто перестать слушать ее.

“Сады и дороги” – витиеватый дневник немецкого офицера и консерватора (читай: философствующего националиста). Юнгер любил Гитлера, Гитлер любил Юнгера. Несмотря на то, что непосредственно Юнгер в боевых действиях не участвовал, он охотно разграблял дома парижских буржуа (реквизировал, как он говорил), вынося оттуда вина и прочие долгохранящиеся припасы. Поразительный человек. Умудрившийся при всем своем “героическом” прошлом получить всеобщее признание и любовь как тонкий мыслитель, воспевающий войну, покорно выполнявший свой долг. Кто я такая, чтобы его судить, но вопросов больше, чем ответов.

Мне сложно сказать, что больше неприятно поразило в этом дневнике: эстетизация нацизма? лицемерие? (“Арес разбросал мины” да-да, Арес, он самый, бегал и разбрасывал мины) попытка прикрыть “интеллектуальными” мудрствованиями свою прверженность немецкому направлению войны? претенциозность? одни и те же речевые обороты, повторяющиеся по десять раз на одной странице, и типовой синатксис? высокомерие и постоянное ласкание своего превосходства над евреями/славянами/женщинами? омерзительная физиогномика, вышедшая из моды задолго до Второй мировой?

К счастью (или к сожалению?) я не увидела в этом дневнике ничего, что стоит того, чтобы его прочитать. Восхититься познаниями в античной литературе? Ну, знаете, тоже не “колобков” читывали в своей alma mater. Любовь к природе? Так для этого есть куда менее одиозные и неоднозначные (хотя для меня Юнгер очень однозначен) авторы. Посмотреть на войну глазами немецкого офицера? И получше видали. С бОльшим стилистическим разнообразием, как минимум, если исключить какие-то более каверзные претензии.

“Сады и дороги” стала для меня крайне неуместной книгой. Даже при том, что, например, к тому же Хайдеггеру у меня вопросов гораздо меньше. Что дал нам Хайдеггер и что дал Юнгер? Даже при том, что я не покрываюсь благоговейными мурашками, когда речь заходит о Второй мировой. Несвоевременная и неуместная книга, превозносящая войну. Отрицать милитаризм Юнгера было бы странно. Может быть, когда-нибудь, но не сейчас. Сейчас я такое читать не готова, не хочу, а о времени, потраченном на эту книгу, жалею.

Если у вас другое мнение: ок, ваше право, спорить ни с кем не буду.

Вот интересно: это переводчик не знает, кто такой Иэн Макьюэн или... (принимаю другие варианты)

UPD. Но книга чудовищно интересная!😍
"Метамодернизм. Историчность, аффект и глубина после постмодернизма"

И вот по поводу Уилла Селфа. В 2017 году я писала про него здесь. И совсем забыла, что хотела прочитать и другие его романы. Теперь точно знаю, что буду следующим читать после длинного Букера.

*потирает ладошки*

​880. Режис Мессак "Кретинодолье" 🇫🇷

Мотив открывания новых земель и знакомства с местными обитателями едва ли не один из самых древних и частых. Никогда человека не покидало любопытство перед неизведанным, а подобные истории всегда рассказывают о том, как сталкиваются между собой разные культуры. Всегда подобный сюжет – это памфлет, социально-историческая сатира, когда автор может удобно спрятаться за спины новых обитателей неизведанных доселе мест и показать современного человека в самом неприглядном виде.

Герои “Кретинодолья” находят загадочный остров, населенный особым видом людей, которых они тут же окрестили кретинами. У кретинов нет культуры в привычном понимании цивилизованного человека, они не особенно держатся за семейные связи и главные радости их жизни – еда и секс, причем ни первое, ни второе не отличается особой избирательностью. Есть падаль? Спать с собственной матерью? Пфф, легко.

Ученые пытаются изучить загадочные племя, которое видится им ну просто каким-то генетическим недоразумением, но забывают о самом главном: они не хозяева этой земли и за высокомерие придется расплачиваться.

“Кретинодолье” отсылает читателя к целому корпусу классических произведений и о выживании, и о “бремени белого человека”, и о том, какими разными могут быть живые создания, наделенные сознанием. С одной стороны этот небольшой роман до определенной степени прекрасно ложится на длительную просветительскую традицию (потом все, конечно, рушится), с другой – на традицию Конрада. Чем больше вы читали до этого, тем больше отсылок вы найдете, а роман Мессака сложится в удручающий пазл о человеческой душе, высокомерии и безумии.

Особенно пугающей становится эта книга, когда узнаешь чуть больше об авторе, который погиб в концентрационном лагере в самом конце Второй мировой войны.

@polyandria
#messac@drinkread

Пока народ разбегается, послушаем немного моей любимой музыки:)

#music@drinkread

Ещё до сегодняшнего дня я сомневалась нужна ли мне эта серия. Теперь сомнений нет!
Gotta catch 'em all🤘

Почему эта книга первая? Для меня Jane Eyre - во всех отношениях знаковая книга. Первая моя книга, прочитанная на английском полностью. Книга, которая сломала мои страхи перед английским, с ней я поняла, что ничего страшного нет - нужно только начинать и доводить до конца.

У меня близится мой новый сезон года отдыха и релаксации и я собираюсь читать и перечитывать классику.

Делюсь интересным из книги про метамодернизм (“Метамодернизм. Историчность, аффект и глубина после постмодернизма” под редакцией ван ден Аккера, Гиббонс, Вермюлена)

Глава 2 разбирает примеры метамодернизма (quirky, неоромантизм) из кино, музыки и рассказывает чуть о книгах. Вот список.

📚Книги:
Издательство McSweeney’s
Дэйв Эггерс “Душераздирающее творение ошеломляющего гения”
Nicholas Rombes “New Punk Cinema”

🎬Фильмы и сериалы:
Фильмы Уэса Андерсона (в частности разбирается “Бесподобный мистер Фокс”), Мишеля Гондри, Спайка Джонса, Миранды Джулай, Чарли Каууфмана, Джареда Хесса, Майка Миллса и др.
“Баффало 66” (Buffalo '66, 1998)
“Любовь, сбивающая с ног” (Punch-Drunk Love, 2002)
“Взломщики сердец” (I Heart Huckabees, 2004)
“Ларс и настоящая девушка” (Lars and the Real Girl, 2007)
“Бумажное сердце” (Paper Heart, 2009)
“Безопасность не гарантируется” (Safety Not Guaranteed, 2012)
“Невероятная жизнь Уолтера Митти” (The Secret Life of Walter Mitty, 2013)
“Добро пожаловать ко мне” (Welcome to Me, 2014)
“Клуб Shortbus” (Shortbus, 2006)
“Величие в море” (Glory at Sea, 2008)
“Мертвые до востребования” (Pushing Daisies, 2007-2009)
“Новенькая” (New Girl, 2011-2018)
“Полет конкордов” (Flight of the Conchords, 2007)

🎼Музыка:
Sufjan Stevens
Jeffrey Lewis
The Moldy Peaches
Jon Brion

🎤Стендап:
Demetri Martin
Josie Long

🎧Подкасты:
This American Life
Maximum Fun

Важно!
1. Про метамодернизм можно почитать в этой книге, а в двух словах – можно погуглить самостоятельно:)
2. Ни один из этих фильмов или сериалов я не смотрела (да, даже “Фокса” не смотрела), книг не читала, исполнителей не слушала, не говоря уже о подкастах и стендапе, поэтому вступить в осмысленную дискуссию не смогу. Но надеюсь, что кому-то этот список будет интересен и как возможность что-то посмотреть вечерком или просто проанализировать феномен неоромантизма.

881. Грэм Грин "Стамбульский экспресс" 🇬🇧

В экспрессе едут разные люди. Кто-то едет в Стамбул, кто-то сходит раньше, но все они – бегут от себя и своей жизни. Танцовщица, шпион, бизнесмен, врач, журналистка и прочие. Находясь в условно замкнутом пространстве, они постоянно сталкиваются друг с другом: помогают или враждуют, не замечают друг друга или испытывают симпатию.

“Стамбульский экспресс” – триллер и боевик, трагикомедия и драма. Основная повествовательная линия строится вокруг бизнесмена-еврея и девушки-танцовщицы. Думая заполучить легкую добычу на одну ночь, коварный поставщик изюма выясняет (правда, слишком поздно), что хорошенькая танцовщица – невинная девица. А девица, в свою очередь, влюбляется в него, поверив всей той развесистой лапше, которую он навешал ей на уши. Но кроме этого тут будут и побеги, и аресты, и перестрелки, и погони.

Это один из первых романов Грина, который он, спустя почти полвека счел не таким уж и удачным, отметив, что в нем он видит отражение всех страхов и тревог начала 30-х годов. Каждый герой находится в глубоком кризисе и под давлением обстоятельств, каждый справляется так как может.

Основные темы романа: антисемитизм, “женский вопрос”, проблема верности в самых разных ипостасях, начиная от верности любовной, заканчивая верностью своему делу и долгу. Это динамичный, яркий роман, в котором постоянно что-то происходит, кадры смещаются от одного персонажа к другому, все мелькает, а вместе создает впечатление кинематографичности. Относительно короткие главы задают динамику и держат в напряжении. Ни один образ не “провисает”, каждая история находит свое завершение, порой – логическое, не требующее лишних слов.

#greene@drinkread

882. Эрик Аксл Сунд. Трилогия "Меланхолия". Книга 1: "Стеклянные тела" 🇸🇪

Не дотянула эта книга до “такой fail, что даже win”.
Творческий музыкально-литературный дуэт из Швеции написал за 12 лет 6 романов, объединенных в две трилогии про мрачную-мрачную Швецию, которая, что странно, еще, кажется, никому не надоела.

“Стеклянные тела” – первая книга трилогии “Меланхолия”. Все по методичке: травмированный подбухивающий детектив пытается разрешить лихо закрученное дело. Кому же интересны пьяные поножовщины на бытовой почве? Правильно, никому. Самоубийства вообще-то тоже, но какие-то странные самоубийства происходят в уездных городах N-сках по всей родине Сельмы Лагерлеф, Альфреда Нобеля, Греты Тунберг (и Гарбо), Дольфа Лундгрена и легендарного Гюнтера, увековечившего свое имя в летах бессмертным хитом про та-ла-ла и дин-дин-дон. Все покончившие с собой подростки слушали музыку. И если бы не эта маленькая деталь, то вряд ли кто-то смог объединить самые разнообразные самоубийства в единое целое.

Если бы я писала этот пост году в 2016-2017, я бы написала просто – претенциозная параша и на этом бы все и закончилось, но в 2023 году я скажу так: несколько шаблонное получилось произведение у Эркера и Хокана. С другой стороны: а чего ждет читатель от криминального экшена с погоней за коварным и неуловимым mastermind с гитарой и детскими травмами? Правильно, именно то, что и написали два веселых друга: миллион персонажей, подростковый бунт, отношения с родителями, отношения между родителями, алкоголь, накротики, случайные половые связи, беспрестанные виляния сюжета, поверхностная игра с именами и двойниками, чтобы не было уж совсем сложно, а условный читатель мог себя похвалить за прозорливость. Море крови и коварный злодей во главе.

А диалоги! Надрыв на надрыве. Я так и слышу уставший голос детектива Йенса Хуртига, рассказывающий нам ту же историю, которую мы все уже стотыщмильонов раз слышали. И эти унылые бунтующие под заборами рок-фестивалей с химическими трипами подростки, которые интересны только другим бунтующим подросткам. В общем, получилось максимально уныло, предсказуемо и совсем неинтересно. А логика происходящего не то что чат покинула, ее туда даже не добавляли. Сложилось впечатление, что двухголовый тандем в этом случае не справился с оправданием поговорки про то, что одна голова хорошо, а две лучше. Думаю, одна голова не породила бы такого несметного множества бесполезных персонажей и нелогичных перипетий.

Но трилогию я все равно дочитаю. Вдруг что-то изменится.
Извините, психанула.

#ErikAxlSund@drinkread