🇧🇩 БАНГЛАДЕШ 🇧🇩
Литература Бангладеш подразделяется на две крупных группы: написанная на территории страны и за ее пределами, но авторами обширной диаспоры. Язык может быть бенгальским, может быть английским. Русская википедия вообще не дает материалов на тему литературы Бангладеш, сводя ее лишь к бенгальской, которая, строго говоря, относится не только к Бангладеш, но и к прилегающим территориям.
Развитие Бенгальской литературы последовало в XI веке и получила своё распространение на территории современного Бангладеш и индийских штатов Западная Бенгалия и Трипура. (Википедия)
Сегодня чаще и проще находится литература диаспоры, автор из нее мне и попалась: Моника Али, роман Brick Lane, который в 2003 году попал в короткий список Букера #dcrb_monicaali. Я присмотрела себе еще одного автора, на этот раз с территории Бангладеш. Прочитаю и добавлю.
#ВокругСвета@drinkread
Другие страны
Литература Бангладеш подразделяется на две крупных группы: написанная на территории страны и за ее пределами, но авторами обширной диаспоры. Язык может быть бенгальским, может быть английским. Русская википедия вообще не дает материалов на тему литературы Бангладеш, сводя ее лишь к бенгальской, которая, строго говоря, относится не только к Бангладеш, но и к прилегающим территориям.
Развитие Бенгальской литературы последовало в XI веке и получила своё распространение на территории современного Бангладеш и индийских штатов Западная Бенгалия и Трипура. (Википедия)
Сегодня чаще и проще находится литература диаспоры, автор из нее мне и попалась: Моника Али, роман Brick Lane, который в 2003 году попал в короткий список Букера #dcrb_monicaali. Я присмотрела себе еще одного автора, на этот раз с территории Бангладеш. Прочитаю и добавлю.
#ВокругСвета@drinkread
Другие страны
Прочитано и прослушано в ноябре.
Оценки из LL носят характер сиюминутный и исключительно эмоциональный. Возможно, что, когда дело дойдет до отзыва через месяц-полтора, что-то изменится.
Оценки из LL носят характер сиюминутный и исключительно эмоциональный. Возможно, что, когда дело дойдет до отзыва через месяц-полтора, что-то изменится.
sv_asanova - канал Книги и кадры
chernyshesku - канал что читает леночка
qgivi - канал КМИК
Nadya_ne_Nadezhda - канал Интеллигентка Гадова
ms_tvorozhok - канал my cup of books
Zanya
Darya - канал Darya reads📚
Alex
annwithsmile - канал annwithsmile
Yulia Maklygina
Vlada_Druzhinina - канал В поисках книжных жемчужин📚
Grigorii_gribov - канал Григорий Элдер – Заметки на полях
franz_kakafka
yyalo
Swetlana Doc
(кто не хочет видеть себя в списке или если я забыла про канал - пишите, исправлю)
Спасибо вам, друзья!
Подсказка: ПОДБОРКА. Большая. Очень большая. И не просто список, а в сто раз круче.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
738. Биой Касарес "План побега" 🇦🇷
“План побега” написан в середине 40-х о событиях середины 10-х. В 1913 году многострадальный Энрике Неверс отправляется (против своей воли, но по указанию начальства) в Гвиану в тюремную колонию. Он там должен пробыть всего год. Зачем? Ну, знаете! Много вопросов! Должен. Мало ли какие могут быть важные дела у господина из метрополии. Приехал, значит так надо. То, что начиналось, как “Замок” Кафки, в конце резко превратилось… То ли в триллер, то ли в фильм ужасов. Примерно до последних страниц пятидесяти я клялась, что это, наверное, одна из самых бесполезных книг, в которой все создает стойкое ощущение дежавю. А потом я передумала. Вот поэтому, друзья, надо дочитывать книжки.
До самых последних страниц я думала, что так и закину Касареса подальше и больше читать не буду. А тем временем я прочитала еще один роман из этого же тома.
Касарес бьет сразу в несколько мишеней и почти везде попадает (при условии, что у читателя вроде меня хватит терпения пройти лабиринт, который строится на протяжении всего романа): психологизм, мистика, загадка и все объясняющий финал. Роман иногда описывается как научная фантастика. Где-то на меня иногда веяло что-то чапековское в форме разрешения, но не в содержательном плане. Касарес очень серьезен, он всю книгу нагнетает страшный саспенс (еще одна мишень, которую удалось поразить), такой страшный, что можно в какой-то момент вообще все бросить читать, потому что он все нагнетается, нагнетается, а развязка (убийца ли дворецкий или все-таки нет?) даже не рядом. Читателю даже не дается ни единой подсказки, чтобы он мог сказать: “А, ну так я и думал.” Концовка падает на тебя, как наковальня из мультика, как булгаковский финский нож из-за угла в руках нехорошего человека.
Лишь дочитав “План побега” я поняла, к чему все эти долгие прелюдии размером с полноценный роман. К чему такие тонкие игры с героями и их характерами, к чему все эти долгие и странные диалоги, обмены взглядами, мысли. Все встало на свои места. Одним лишь моментом.
Но “Сон о героях” мне понравился больше:)
#casares@drinkread
“План побега” написан в середине 40-х о событиях середины 10-х. В 1913 году многострадальный Энрике Неверс отправляется (против своей воли, но по указанию начальства) в Гвиану в тюремную колонию. Он там должен пробыть всего год. Зачем? Ну, знаете! Много вопросов! Должен. Мало ли какие могут быть важные дела у господина из метрополии. Приехал, значит так надо. То, что начиналось, как “Замок” Кафки, в конце резко превратилось… То ли в триллер, то ли в фильм ужасов. Примерно до последних страниц пятидесяти я клялась, что это, наверное, одна из самых бесполезных книг, в которой все создает стойкое ощущение дежавю. А потом я передумала. Вот поэтому, друзья, надо дочитывать книжки.
До самых последних страниц я думала, что так и закину Касареса подальше и больше читать не буду. А тем временем я прочитала еще один роман из этого же тома.
Касарес бьет сразу в несколько мишеней и почти везде попадает (при условии, что у читателя вроде меня хватит терпения пройти лабиринт, который строится на протяжении всего романа): психологизм, мистика, загадка и все объясняющий финал. Роман иногда описывается как научная фантастика. Где-то на меня иногда веяло что-то чапековское в форме разрешения, но не в содержательном плане. Касарес очень серьезен, он всю книгу нагнетает страшный саспенс (еще одна мишень, которую удалось поразить), такой страшный, что можно в какой-то момент вообще все бросить читать, потому что он все нагнетается, нагнетается, а развязка (убийца ли дворецкий или все-таки нет?) даже не рядом. Читателю даже не дается ни единой подсказки, чтобы он мог сказать: “А, ну так я и думал.” Концовка падает на тебя, как наковальня из мультика, как булгаковский финский нож из-за угла в руках нехорошего человека.
Лишь дочитав “План побега” я поняла, к чему все эти долгие прелюдии размером с полноценный роман. К чему такие тонкие игры с героями и их характерами, к чему все эти долгие и странные диалоги, обмены взглядами, мысли. Все встало на свои места. Одним лишь моментом.
Но “Сон о героях” мне понравился больше:)
#casares@drinkread
644, 679, 739. Сигрит Унсет "Кристин, дочь Лавранса" 🇳🇴
(есть спойлеры, но камон, книге сто лет уже)
“Кристин, дочь Лавранса” - хороший роман. Но мне не понравился. Попробую чуть дальше объяснить свою проблему с ним.
Средние века, территория современной Норвегии. У Лавранса, кругом чудесного и уважаемого семьянина (с погрешностями, как положено) и господина, есть дочь, которую он любит больше всех на свете - Кристин. На протяжении трех томов Кристин делает одну глупость за другой. И не только Кристин, но и все вокруг нее. Объяснять неадекватные поступки героев можно по-разному: религия, запреты, неумение (нежелание, культурная неприменимость) озвучивать свои мысли и потребности, потому что либо (1) нельзя, либо (2) не получается в силу каких-то причин. Так, например, полтора (а то и два) тома Кристин обижается на своего мужа за то, что он заметил, что она беременна, но ничего ей не сказал, зная, что ребенок зачат еще до свадьбы, а потом муж ходит и обижается на нее за то, что он сам ее на сеновал утащил до свадьбы и опозорил ее отца. Да так обижается, что аж еще себе там все время кого-то находил, пока жена рожает. В романе (если подходить с линейкой XXI века) все до единого (ну, разве что Лавранс еще более-менее в себе) - идиоты.
И это моя проблема. И я ее осознаю. Как оно обычно бывает? Я не предъявляю Абеляру за то, что у него была любовь с несовершеннолетней, потому что я прекрасно понимаю, какое было время, а девочки в 14 уже рожали. Я вообще очень хорошо понимаю контекст и в целом не подвержена тому, чтобы судить о происходящем в книге из своего времени. Но то ли три тома меня доконали, то ли одни и те же страдания, в которых виноваты сами герои (причем я прекрасно понимаю, что иначе и быть не могло), то ли эта религиозная экзальтированная долбежка о том, какой должна быть женщина, меня доконала. Я вообще-то спокойно отношусь к религиозному содержанию книг. И я даже спокойно отношусь к тому, когда в событиях многовековой давности выдвигаются по современным меркам кощунственные семейные идеалы. Но я подозреваю, что против этой книги на меня подействовали два факта: размер и то, что в 1920 году автор показывает нам образец женской добродетели родом из средневековья, ставя его в пример. Очень скрепно. Самец и терпила - основа семейного долголетия.
Но. Книга ведь хорошая: четкая и ясная картина того времени, людей и нравов, проработанность персонажей и их характеров, осязаемое движение и развитие каждого героя, реалистичность и красивое (с эстетической точки зрения) изложение. Но мне это не продало книгу. И это, наверное, первый раз в жизни, когда я намеренно отказалась признать исторический фон повествования, потому что личный контекст автора надавил на меня сильнее. Кто-то скажет, что мои претензии - это проблемы некрасивых женщин. Ну штош…
В общем…
…выпускайте кракена.
(есть спойлеры, но камон, книге сто лет уже)
“Кристин, дочь Лавранса” - хороший роман. Но мне не понравился. Попробую чуть дальше объяснить свою проблему с ним.
Средние века, территория современной Норвегии. У Лавранса, кругом чудесного и уважаемого семьянина (с погрешностями, как положено) и господина, есть дочь, которую он любит больше всех на свете - Кристин. На протяжении трех томов Кристин делает одну глупость за другой. И не только Кристин, но и все вокруг нее. Объяснять неадекватные поступки героев можно по-разному: религия, запреты, неумение (нежелание, культурная неприменимость) озвучивать свои мысли и потребности, потому что либо (1) нельзя, либо (2) не получается в силу каких-то причин. Так, например, полтора (а то и два) тома Кристин обижается на своего мужа за то, что он заметил, что она беременна, но ничего ей не сказал, зная, что ребенок зачат еще до свадьбы, а потом муж ходит и обижается на нее за то, что он сам ее на сеновал утащил до свадьбы и опозорил ее отца. Да так обижается, что аж еще себе там все время кого-то находил, пока жена рожает. В романе (если подходить с линейкой XXI века) все до единого (ну, разве что Лавранс еще более-менее в себе) - идиоты.
И это моя проблема. И я ее осознаю. Как оно обычно бывает? Я не предъявляю Абеляру за то, что у него была любовь с несовершеннолетней, потому что я прекрасно понимаю, какое было время, а девочки в 14 уже рожали. Я вообще очень хорошо понимаю контекст и в целом не подвержена тому, чтобы судить о происходящем в книге из своего времени. Но то ли три тома меня доконали, то ли одни и те же страдания, в которых виноваты сами герои (причем я прекрасно понимаю, что иначе и быть не могло), то ли эта религиозная экзальтированная долбежка о том, какой должна быть женщина, меня доконала. Я вообще-то спокойно отношусь к религиозному содержанию книг. И я даже спокойно отношусь к тому, когда в событиях многовековой давности выдвигаются по современным меркам кощунственные семейные идеалы. Но я подозреваю, что против этой книги на меня подействовали два факта: размер и то, что в 1920 году автор показывает нам образец женской добродетели родом из средневековья, ставя его в пример. Очень скрепно. Самец и терпила - основа семейного долголетия.
Но. Книга ведь хорошая: четкая и ясная картина того времени, людей и нравов, проработанность персонажей и их характеров, осязаемое движение и развитие каждого героя, реалистичность и красивое (с эстетической точки зрения) изложение. Но мне это не продало книгу. И это, наверное, первый раз в жизни, когда я намеренно отказалась признать исторический фон повествования, потому что личный контекст автора надавил на меня сильнее. Кто-то скажет, что мои претензии - это проблемы некрасивых женщин. Ну штош…
В общем…
…выпускайте кракена.
🇱🇧 ЛИВАН 🇱🇧
Литература Ливана - совокупность литературных произведений, созданных уроженцами Ливана. Благодаря исторически сложившемуся в XX веке многоязычию населения страны, в ливанской литературе выделяется несколько направлений — арабоязычная литература, франкоязычная, англоязычная и армяноязычная (армянский является родным языком более чем 100-тысячной армянской общины Ливана). (Википедия)
Что читала я?
Nada Awar Jarrar “An Unsafe Haven”
#ВокругСвета@drinkread
Другие страны
Литература Ливана - совокупность литературных произведений, созданных уроженцами Ливана. Благодаря исторически сложившемуся в XX веке многоязычию населения страны, в ливанской литературе выделяется несколько направлений — арабоязычная литература, франкоязычная, англоязычная и армяноязычная (армянский является родным языком более чем 100-тысячной армянской общины Ливана). (Википедия)
Что читала я?
Nada Awar Jarrar “An Unsafe Haven”
#ВокругСвета@drinkread
Другие страны
Мои личные итоги Нонфикшн22:
▫️Я очень рада была всех видеть! Наконец-то познакомились лично с Оксаной, хозяйкой Ножи на стеллажи. С ее легкой руки купила книжку по новейшей истории Северной Кореи. Да, надо. Да, прочитаю. Лично встретились с Асей, Заметки панк-редактора. Очень-очень приятно!
▫️Продолжая тему личных встреч: прекрасно провели время толпой и на самой ярмарке, и на афтерпати.
▫️Скорее всего, я откажусь от дальнейших посещений ярмарки. Как минимум с целью покупок. На ОЗОНе дешевле (иногда на несколько сотен, как вышло с издательством "ХлебСоль"), разница 50-300 рублей на стенде МИФа на обычные книги, не подарочные. Аналогичная ситуация у Ad Marginem и всех-всех-всех. В итоге за 6 книг я переплатила почти полторы тысячи. Обидно, досадно.
▫️Мероприятия тоже не вызвали особого интереса, к сожалению. Раньше лучше было:) Как минимум Сашка Пелевин обещал всех нас, "тварей" и "либерахнутых бл*дей","заставить рыдать", но, видимо, передумал. Может, сегодня заставит, но я, к сожалению, этого не увижу.
▫️На большинстве стендов работают чудесные люди, а бабку на стенде СПбГУ надо уже на пенсию, выгорела.
▫️Руки бы повырывать тем, кто делал свет на стендах МИФа и Инспирии.
В целом, конечно, весело, но вот с ценами очень обидно. Очень. Учитывая, что я не самые дешевые книги брала.
▫️Я очень рада была всех видеть! Наконец-то познакомились лично с Оксаной, хозяйкой Ножи на стеллажи. С ее легкой руки купила книжку по новейшей истории Северной Кореи. Да, надо. Да, прочитаю. Лично встретились с Асей, Заметки панк-редактора. Очень-очень приятно!
▫️Продолжая тему личных встреч: прекрасно провели время толпой и на самой ярмарке, и на афтерпати.
▫️Скорее всего, я откажусь от дальнейших посещений ярмарки. Как минимум с целью покупок. На ОЗОНе дешевле (иногда на несколько сотен, как вышло с издательством "ХлебСоль"), разница 50-300 рублей на стенде МИФа на обычные книги, не подарочные. Аналогичная ситуация у Ad Marginem и всех-всех-всех. В итоге за 6 книг я переплатила почти полторы тысячи. Обидно, досадно.
▫️Мероприятия тоже не вызвали особого интереса, к сожалению. Раньше лучше было:) Как минимум Сашка Пелевин обещал всех нас, "тварей" и "либерахнутых бл*дей","заставить рыдать", но, видимо, передумал. Может, сегодня заставит, но я, к сожалению, этого не увижу.
▫️На большинстве стендов работают чудесные люди, а бабку на стенде СПбГУ надо уже на пенсию, выгорела.
▫️Руки бы повырывать тем, кто делал свет на стендах МИФа и Инспирии.
В целом, конечно, весело, но вот с ценами очень обидно. Очень. Учитывая, что я не самые дешевые книги брала.
740. Виктор Пелевин "Омон Ра. Графический роман"
13 октября я страшно психовала: на следующий день нужно было лететь в Индонезию, а я еще толком не понимала, полетим ли мы куда-нибудь или нет. И вот я решила вечером накануне расслабиться. Так как я и логика иногда, особенно в стрессовых ситуациях, не пересекаемся, то я решила, что мне нужна какая-нибудь “лайтовая”, простигосподи, книга. Я подошла к своим стопкам, смотрю и думаю: у меня ж есть графический роман! Ну и ладно, что “Омон Ра”, подумаешь, зато с картинками. Полистаю, посмотрю.
Знаете… “Омон Ра” сама по себе книга не особенно радостная. На ней, кажется, начался и закончился “крупный” (в страничном выражении) и одновременно грустный Виктор Олегович. Но картинки это ощущение тоски и бессилия увеличили в несколько раз за счет того, что весомые слова (а “Омон Ра” поражает тем, что там нет ни единого лишнего слова, ни одной пустой сцены) выведены крупными буквами отдельно, а рядом с ними лица несчастных героев книги. Их эмоции.
Читать “Омон Ра” (в любом виде) сейчас особенно больно. И невозможно избавиться от выражения на собственном лице… у меня такое лицо было, когда мой пес задружил во дворе с ежиком, а на следующий день мы с ним нашли этого ежика, перееханного машиной. Не знаю за что, но я извинялась перед собакой (за всех людей, наверное). Я даже почти что заплакала. Читая “Омон Ра” слезы наворачиваются не по обычным причинам, которые в книгах вызывают боль. Я хотела кинуть книгу в окно потому, что тебя опять нос к носом ставят в ситуацию, когда тебе нужно в очередной раз признать: нормально не будет. Примерно вот так всегда и будет. Так, как описано в “Омон Ра”. И это очень больно.
#пелевин@drinkread
13 октября я страшно психовала: на следующий день нужно было лететь в Индонезию, а я еще толком не понимала, полетим ли мы куда-нибудь или нет. И вот я решила вечером накануне расслабиться. Так как я и логика иногда, особенно в стрессовых ситуациях, не пересекаемся, то я решила, что мне нужна какая-нибудь “лайтовая”, простигосподи, книга. Я подошла к своим стопкам, смотрю и думаю: у меня ж есть графический роман! Ну и ладно, что “Омон Ра”, подумаешь, зато с картинками. Полистаю, посмотрю.
Знаете… “Омон Ра” сама по себе книга не особенно радостная. На ней, кажется, начался и закончился “крупный” (в страничном выражении) и одновременно грустный Виктор Олегович. Но картинки это ощущение тоски и бессилия увеличили в несколько раз за счет того, что весомые слова (а “Омон Ра” поражает тем, что там нет ни единого лишнего слова, ни одной пустой сцены) выведены крупными буквами отдельно, а рядом с ними лица несчастных героев книги. Их эмоции.
Читать “Омон Ра” (в любом виде) сейчас особенно больно. И невозможно избавиться от выражения на собственном лице… у меня такое лицо было, когда мой пес задружил во дворе с ежиком, а на следующий день мы с ним нашли этого ежика, перееханного машиной. Не знаю за что, но я извинялась перед собакой (за всех людей, наверное). Я даже почти что заплакала. Читая “Омон Ра” слезы наворачиваются не по обычным причинам, которые в книгах вызывают боль. Я хотела кинуть книгу в окно потому, что тебя опять нос к носом ставят в ситуацию, когда тебе нужно в очередной раз признать: нормально не будет. Примерно вот так всегда и будет. Так, как описано в “Омон Ра”. И это очень больно.
#пелевин@drinkread
Ближайшие 10 отзывов:
🇷🇺Алексей Гравицкий, Сергей Волков "Чикатило"
🇨🇲Djaili Amadou Amal "The Impatient"
🇯🇵Junji Ito "Gyo"
🇦🇷Эрнесто Сабато "О героях и могилах"
🇯🇵Инухико Ёмота "Теория каваии"
🇭🇷Robert Perisic "No-Signal Area"
🇯🇵Юкио Мисима "Несущие кони"
🇯🇵Junji Ito "Tomie"
🇩🇪Альфред Дёблин "Загробный транзит"
🇸🇬Suffian Hakim "Harris bin Potter and the Stoned Philosopher"
🇷🇺Алексей Гравицкий, Сергей Волков "Чикатило"
🇨🇲Djaili Amadou Amal "The Impatient"
🇯🇵Junji Ito "Gyo"
🇦🇷Эрнесто Сабато "О героях и могилах"
🇯🇵Инухико Ёмота "Теория каваии"
🇭🇷Robert Perisic "No-Signal Area"
🇯🇵Юкио Мисима "Несущие кони"
🇯🇵Junji Ito "Tomie"
🇩🇪Альфред Дёблин "Загробный транзит"
🇸🇬Suffian Hakim "Harris bin Potter and the Stoned Philosopher"