Forwarded from EХ LIBRIS
Присоединюсь к веселому забегу Насти и Нади, надену ненадолго мантию злобного критика и напишу список популярных и расхваленных книг, которые мне совершенно не понравились.
Небольшой дисклеймер: я не пишу отрицательных отзывов, потому что мне жаль тратить слова и время на ругань и негатив. И за мою долгую читательскую карьеру я так прокачала интуицию, что научилась за версту чуять не мои книги и обходить их стороной, как коровьи лепешки. Осечки происходят в основном, если книгу мне порекомендовали со стороны или я повелась на чужие восторженные отзывы.
Итак, заранее извиняюсь за оскорбление чувств верующих, если среди этих книг есть ваши любимые. В Настином антитопе, например, у меня в любимом примерно всё! Но вот вам мой нет-список из книг, которые хотелось выкинуть в форточку:
1. "Центр тяжести" Алексей Поляринов
Пожалуй, одно из самых сильных разочаровани в моей читательской жизни. Но сама виновата, ибо не надо было очаровываться автором до прочтения романа. Талантливый читатель не равно талантливый писатель.
2. "И пели птицы..." Себастьян Фолкс
Ощущение, что Фолкс не смог выбрать, хочет ли он написать новую "Войну и мир" или новую "Анну Каренину". И старательно натягивал сову на глобус, запихивая два шедевра в один опус. Все сцены о войне - прекрасно! Вся любовная линия - ужасно.
3. "Половина белого солнца" Чиммаманда Нгози Адичи
Тот случай, когда я с бòльшим интересом и удовольствием прочитала статью о Республике Биафра в Википедии. Отборная нигерийская клюква из слёзовыжималки.
4. "Неаполитанский квартет" Эллены Ферранте
Мама миа, как же мне осточертели эти две склочные и завистливые неаполитанские тетки за четыре тома!
5. "Ночное кино" Мариши Пессл
Невероятно плоско и ужасно вторично. Нам такое кино не надо! Верните мои деньги за билет.
6. "Галапагосы" Курт Воннегут
На 100 процентов не мой автор. Ни уму, ни сердцу. Я продолжу читать Воннегута, чтобы попытаться понять феномен этого автора. Но жанр чистой утопии не мой любимый цвет и размер.
7. "Одинокий город" Оливия Лэнг
Отличная задумка, интересные персоналии и... невозвожное нытьё автора, которою мне хотелось выставить вон из её же книги.
8. "Преступления прошлого" Кейт Аткинсон
Я вообще не помню, что там за преступления, потому что всю книгу меня страшно бесил главный герой - страдающий мужик в разводе. Внесерийные романы у Аткинсон замечательные. Но серия с этим мужиком Броуди - категорическое нет!
9. "Женщины Лазаря" Марина Степнова
Не роман, а залежавшаяся сахарная вата с соплями. Так приторно, что аж плакать хочется. А еще несвежими бельём попахивает.
10. "Бегущий за ветром" Халед Хоссейни
Эталонный пример лютой литературной конъюктуры. Не надо так.
~•~
Одновременный сеанс читательского гнева окончен! Дальше вас ждут только книги, которые я желаю хвалить!
Небольшой дисклеймер: я не пишу отрицательных отзывов, потому что мне жаль тратить слова и время на ругань и негатив. И за мою долгую читательскую карьеру я так прокачала интуицию, что научилась за версту чуять не мои книги и обходить их стороной, как коровьи лепешки. Осечки происходят в основном, если книгу мне порекомендовали со стороны или я повелась на чужие восторженные отзывы.
Итак, заранее извиняюсь за оскорбление чувств верующих, если среди этих книг есть ваши любимые. В Настином антитопе, например, у меня в любимом примерно всё! Но вот вам мой нет-список из книг, которые хотелось выкинуть в форточку:
1. "Центр тяжести" Алексей Поляринов
Пожалуй, одно из самых сильных разочаровани в моей читательской жизни. Но сама виновата, ибо не надо было очаровываться автором до прочтения романа. Талантливый читатель не равно талантливый писатель.
2. "И пели птицы..." Себастьян Фолкс
Ощущение, что Фолкс не смог выбрать, хочет ли он написать новую "Войну и мир" или новую "Анну Каренину". И старательно натягивал сову на глобус, запихивая два шедевра в один опус. Все сцены о войне - прекрасно! Вся любовная линия - ужасно.
3. "Половина белого солнца" Чиммаманда Нгози Адичи
Тот случай, когда я с бòльшим интересом и удовольствием прочитала статью о Республике Биафра в Википедии. Отборная нигерийская клюква из слёзовыжималки.
4. "Неаполитанский квартет" Эллены Ферранте
Мама миа, как же мне осточертели эти две склочные и завистливые неаполитанские тетки за четыре тома!
5. "Ночное кино" Мариши Пессл
Невероятно плоско и ужасно вторично. Нам такое кино не надо! Верните мои деньги за билет.
6. "Галапагосы" Курт Воннегут
На 100 процентов не мой автор. Ни уму, ни сердцу. Я продолжу читать Воннегута, чтобы попытаться понять феномен этого автора. Но жанр чистой утопии не мой любимый цвет и размер.
7. "Одинокий город" Оливия Лэнг
Отличная задумка, интересные персоналии и... невозвожное нытьё автора, которою мне хотелось выставить вон из её же книги.
8. "Преступления прошлого" Кейт Аткинсон
Я вообще не помню, что там за преступления, потому что всю книгу меня страшно бесил главный герой - страдающий мужик в разводе. Внесерийные романы у Аткинсон замечательные. Но серия с этим мужиком Броуди - категорическое нет!
9. "Женщины Лазаря" Марина Степнова
Не роман, а залежавшаяся сахарная вата с соплями. Так приторно, что аж плакать хочется. А еще несвежими бельём попахивает.
10. "Бегущий за ветром" Халед Хоссейни
Эталонный пример лютой литературной конъюктуры. Не надо так.
~•~
Одновременный сеанс читательского гнева окончен! Дальше вас ждут только книги, которые я желаю хвалить!
👍33❤6👎1🥰1🤔1
Заметила вот что с немецким. Когда веду уроки английского, несмотря на то, что мой немецкий в зачаточном состоянии, ловлю себя на том, что мозг параллельно дублирует слова и какие-то мысли на немецкий сам, без моего участия.
#dcrb_händehoch
#dcrb_händehoch
🔥21
Как я учу немецкий
ДЕНЬ 18 (вчера)
✏️Duolingo. Немного поделала упражнения. За два дня меня сместили со всех моих топов, так что сегодня нужно будет ударно поработать:)
✏️Harry Potter und der Stein der Weise, Kapitel 11 - Hörbuch.
✏️https://www.youtube.com/watch?v=RXtRAFTLX_I&t=569s - совершенно невозможная для восприятия тётка, но зато с ее проговариванием всех слов, как для дурачков, я аж все поняла.
✏️https://www.youtube.com/watch?v=4-eDoThe6qo&t=886s - начала смотреть фильм для А1 от DW, тоже для дурачков, но очень доходчиво
(Мне кажется, что если бы у меня была не книжная/околокнижная страница, я бы завела еще рубрику, как я мучительно постоянно заставляю себя ходить в тренажерный зал (куда хожу с октября, но пока что я так же его ненавижу). И дело даже не в том, что я просто спорт ненавижу, а в том, что я осознала, что там я реально теряю два часа своей жизни, которые могла бы потратить на чтение, немецкий, подготовку материалов для уроков, написание отзывов и даже на домашние дела. Два часа! 😭)
#dcrb_händehoch
ДЕНЬ 18 (вчера)
✏️Duolingo. Немного поделала упражнения. За два дня меня сместили со всех моих топов, так что сегодня нужно будет ударно поработать:)
✏️Harry Potter und der Stein der Weise, Kapitel 11 - Hörbuch.
✏️https://www.youtube.com/watch?v=RXtRAFTLX_I&t=569s - совершенно невозможная для восприятия тётка, но зато с ее проговариванием всех слов, как для дурачков, я аж все поняла.
✏️https://www.youtube.com/watch?v=4-eDoThe6qo&t=886s - начала смотреть фильм для А1 от DW, тоже для дурачков, но очень доходчиво
(Мне кажется, что если бы у меня была не книжная/околокнижная страница, я бы завела еще рубрику, как я мучительно постоянно заставляю себя ходить в тренажерный зал (куда хожу с октября, но пока что я так же его ненавижу). И дело даже не в том, что я просто спорт ненавижу, а в том, что я осознала, что там я реально теряю два часа своей жизни, которые могла бы потратить на чтение, немецкий, подготовку материалов для уроков, написание отзывов и даже на домашние дела. Два часа! 😭)
#dcrb_händehoch
YouTube
Mit diesem Trick lernst du am schnellsten Vokabeln │ Deutsch lernen
Wie kann man in kurzer Zeit so viele Wörter wie möglich lernen? Der deutsche Wortschatz ist groß, aber du brauchst nur 3500 Vokabeln, um auf B2-Niveau zu kommen. Ich zeige dir einen Trick, wie du schnell viele Wörter lernst.
Wenn du die 3500 Wörter lernen…
Wenn du die 3500 Wörter lernen…
👍21👏1
671. Эшколь Нево "Медовые дни"🇮🇱
Бакман в кипе. Разве что бесит не так сильно.
У очень богатого американского еврея умерла любовь всей его жизни - жена. В память о ней он заказывает строительство миквы в одном из израильских городов. Важные люди долго смотрели на карту микв по всей Святой земле и нашли, что ее нет лишь в Городе праведников. Нет ее там неслучайно, но это уже частности. Безутешный вдовец настаивает, микву начинают строить. Проблема в том, что в Городе праведников живут преимущественно (практически только они одни и живут) репатрианты из России. Они знать не знают, что такое миква, но так сильно они мечтали о шахматном клубе до этого, что появление котлована и стройки уверило их в том, что мэрия услышала их мольбы, и теперь им будет где собираться поиграть в шахматы, потому что в Городе праведников можно было удавится от тоски по светским развлечениям.
Из плюсов: шуточки и попытка создать персонажей, которые не похожи на картонных кукол. Не могу сказать, что это очень удалось, потому что описывать все так, чтобы у читателя от умиления глаза становились на мокром месте, немного недостаточно для того, чтобы герои получились убедительными. Они получились, бесспорно. Но картонный каркас чуть-чуть просвечивает, потому что многим из них все же нельзя в здравом уме поверить до конца.
Из минусов: фактически это комедия положений, прикрытая слезоточивыми историями любви, которые герои несли через жизни. Догадываюсь, что автору хотелось создать трагикомедию, но откровенно “кринжовые” места совершенно нейтрализовали всякий след трагедии в этом ситкоме. И даже наличие смертей не делает роман менее ситкомом.
Если попытаться подытожить мораль, то я бы сказала так: эта книга о том, что люди не умеют нормально друг с другом разговаривать и вообще не понимают друг друга. И скорее всего, вряд ли когда-то научатся понимать, потому что для каждого своя жизнь все же на первом месте, принятие его точки зрения - важнее. Причем речь не только о мужчинах и женщинах. Под милым фасадом историй о любви на всю жизнь и чудесном излечении сексуального бессилия в стенах миквы в пенсионном возрасте скрывается один простой вывод: мы никогда никого не слышим кроме себя самих. Герои принимают правильные/выгодные решения, смахивают слезы, читатель смахивает слезы и получает простенький soap opera катарсис, о котором забудет уже через неделю. Скорее всего - еще раньше.
Рецензенты не перестают упоминать о том, что у автора психологическое образование, поэтому его герои такие прям ваще. У меня тоже психологическое образование, и я могу сказать точно: герои там не прям ваще. Они хорошие, милые, но не “прям ваще”. Поэтому они у меня в плюсах — за старания. Да и книга - проходной середнячок. Можно почитать в поезде, метро. Для гамака на даче я бы, наверное, предложила что-нибудь получше.
Бакман в кипе. Разве что бесит не так сильно.
У очень богатого американского еврея умерла любовь всей его жизни - жена. В память о ней он заказывает строительство миквы в одном из израильских городов. Важные люди долго смотрели на карту микв по всей Святой земле и нашли, что ее нет лишь в Городе праведников. Нет ее там неслучайно, но это уже частности. Безутешный вдовец настаивает, микву начинают строить. Проблема в том, что в Городе праведников живут преимущественно (практически только они одни и живут) репатрианты из России. Они знать не знают, что такое миква, но так сильно они мечтали о шахматном клубе до этого, что появление котлована и стройки уверило их в том, что мэрия услышала их мольбы, и теперь им будет где собираться поиграть в шахматы, потому что в Городе праведников можно было удавится от тоски по светским развлечениям.
Из плюсов: шуточки и попытка создать персонажей, которые не похожи на картонных кукол. Не могу сказать, что это очень удалось, потому что описывать все так, чтобы у читателя от умиления глаза становились на мокром месте, немного недостаточно для того, чтобы герои получились убедительными. Они получились, бесспорно. Но картонный каркас чуть-чуть просвечивает, потому что многим из них все же нельзя в здравом уме поверить до конца.
Из минусов: фактически это комедия положений, прикрытая слезоточивыми историями любви, которые герои несли через жизни. Догадываюсь, что автору хотелось создать трагикомедию, но откровенно “кринжовые” места совершенно нейтрализовали всякий след трагедии в этом ситкоме. И даже наличие смертей не делает роман менее ситкомом.
Если попытаться подытожить мораль, то я бы сказала так: эта книга о том, что люди не умеют нормально друг с другом разговаривать и вообще не понимают друг друга. И скорее всего, вряд ли когда-то научатся понимать, потому что для каждого своя жизнь все же на первом месте, принятие его точки зрения - важнее. Причем речь не только о мужчинах и женщинах. Под милым фасадом историй о любви на всю жизнь и чудесном излечении сексуального бессилия в стенах миквы в пенсионном возрасте скрывается один простой вывод: мы никогда никого не слышим кроме себя самих. Герои принимают правильные/выгодные решения, смахивают слезы, читатель смахивает слезы и получает простенький soap opera катарсис, о котором забудет уже через неделю. Скорее всего - еще раньше.
Рецензенты не перестают упоминать о том, что у автора психологическое образование, поэтому его герои такие прям ваще. У меня тоже психологическое образование, и я могу сказать точно: герои там не прям ваще. Они хорошие, милые, но не “прям ваще”. Поэтому они у меня в плюсах — за старания. Да и книга - проходной середнячок. Можно почитать в поезде, метро. Для гамака на даче я бы, наверное, предложила что-нибудь получше.
👍24❤9
Forwarded from Books in my hands | Книги в моих руках (Валентина Вековищева)
Было время, когда я считала Настю самым злым книжным блогером. Потом даже забыла, почему, а теперь вот с радостью вспомнила!
Достойнейшие Надя и Вика уже присоединились к челленджу написать о нелюбимых книгах, которые почему-то нравятся всем, и я решила поддаться панике и тоже составить свой список. Это оказалось на удивление сложно!
То ли причина в том, что я на редкость неразборчива, то ли просто выбираю в основном то, что мне нравится, потому что радар хорошо откалиброван, но мне пришлось покопаться в своих закромах на гудридз, чтобы вспомнить, что мне не угодило и почему. Итак!
1. Ветер в ивах, Кеннет Грэм. Обычно в сказках всякая дичь подчиняется какой-то сказочной логике, внутреннему устройству. Здесь же правит великий рандом! А еще я не смогла построить ни одной версии о том, что хотел сказать автор и зачем написал это, очень редкий случай!
2. Заветы, Маргарет Этвуд. От этой книги нас даже коллективно бомбило в эпизоде подкаста Что хотел сказать автор, когда нечего сказать?
3. Нормальные люди, Салли Руни. В нелюбви к этой книге я одинока даже в своемотечестве подкасте - мы тут даже чуть не подрались.
4. Идеальная няня, Лейла Слимани. Ждала триллер, а в итоге ничего не поняла.
5. Любите ли вы Брамса? Франсуаза Саган. После моих мыслей про Саган от канала отписалось очень много людей, ну и конечно же, эпизод подкаста о Саган тоже имеется. Но там мы скорее пытаемся понять, почему ее так любят, и находим другие книги (нормальные), за которые ее и правда можно если не полюбить, то ненадолго очароваться уж точно
6. Ну и конечно же есть одна книга, которая навсегда останется в моей душе как обманутое ожидание - а может, просто книга, которая попала в мои руки не в тот момент (хотя в ней есть классные зевгмы) - это “Другие барабаны” Лены Элтанг, которые мне так страстно советовала Юля, через которые я с таким трудом продиралась, но о которых сейчас вспоминаю и все больше сомневаюсь - а может, это не книга так себе, а просто у меня лыжи не едут?
В общем, если вам есть, что сказать, скажите, пожалуйста!
Достойнейшие Надя и Вика уже присоединились к челленджу написать о нелюбимых книгах, которые почему-то нравятся всем, и я решила поддаться панике и тоже составить свой список. Это оказалось на удивление сложно!
То ли причина в том, что я на редкость неразборчива, то ли просто выбираю в основном то, что мне нравится, потому что радар хорошо откалиброван, но мне пришлось покопаться в своих закромах на гудридз, чтобы вспомнить, что мне не угодило и почему. Итак!
1. Ветер в ивах, Кеннет Грэм. Обычно в сказках всякая дичь подчиняется какой-то сказочной логике, внутреннему устройству. Здесь же правит великий рандом! А еще я не смогла построить ни одной версии о том, что хотел сказать автор и зачем написал это, очень редкий случай!
2. Заветы, Маргарет Этвуд. От этой книги нас даже коллективно бомбило в эпизоде подкаста Что хотел сказать автор, когда нечего сказать?
3. Нормальные люди, Салли Руни. В нелюбви к этой книге я одинока даже в своем
4. Идеальная няня, Лейла Слимани. Ждала триллер, а в итоге ничего не поняла.
5. Любите ли вы Брамса? Франсуаза Саган. После моих мыслей про Саган от канала отписалось очень много людей, ну и конечно же, эпизод подкаста о Саган тоже имеется. Но там мы скорее пытаемся понять, почему ее так любят, и находим другие книги (нормальные), за которые ее и правда можно если не полюбить, то ненадолго очароваться уж точно
6. Ну и конечно же есть одна книга, которая навсегда останется в моей душе как обманутое ожидание - а может, просто книга, которая попала в мои руки не в тот момент (хотя в ней есть классные зевгмы) - это “Другие барабаны” Лены Элтанг, которые мне так страстно советовала Юля, через которые я с таким трудом продиралась, но о которых сейчас вспоминаю и все больше сомневаюсь - а может, это не книга так себе, а просто у меня лыжи не едут?
В общем, если вам есть, что сказать, скажите, пожалуйста!
Telegram
Drinkcoffee.Readbooks | Книги и некниги
Анастасия
Книжный энтузиаст, филолог, соискатель, переводчик, преподаю английский, чтобы было на что покупать книги
Пишу отзывы даже не за еду
Est. 2016
🕊️
💌 @anastellina
Книжный энтузиаст, филолог, соискатель, переводчик, преподаю английский, чтобы было на что покупать книги
Пишу отзывы даже не за еду
Est. 2016
🕊️
💌 @anastellina
❤18👍2
Как я учу немецкий
ДЕНЬ 19 (вчера)
✏️Duolingo. Довела до максимума 18 и 20 уроки. Работаю с уроками 19, 21-24
✏️Harry Potter und der Stein der Weise, Kapitel 12 (1/2) - Hörbuch.
Вчера было столько работы, что времени хватило только на Дуо и чутка книги, что тоже хорошо. Могло вообще ничего не быть.
#dcrb_händehoch
ДЕНЬ 19 (вчера)
✏️Duolingo. Довела до максимума 18 и 20 уроки. Работаю с уроками 19, 21-24
✏️Harry Potter und der Stein der Weise, Kapitel 12 (1/2) - Hörbuch.
Вчера было столько работы, что времени хватило только на Дуо и чутка книги, что тоже хорошо. Могло вообще ничего не быть.
#dcrb_händehoch
❤12👍2
Нежданно-негаданно мой пост о книгах, которые многим нравятся, а мне - нет, превратился практически в настоящий флэшмоб. Я ни в коем случае не отношусь к отрицательным отзывам как к негативу. Отрицательный отзыв остаётся просто отзывом.
После того, как я опубликовала свой список, я поняла, как много книг я забыла туда включить… Но тут мне прилетела эстафетная палочка от Вики, и я не могла пройти мимо.
Сегодня речь пойдет о книгах, которые либо незаслуженно обделены вниманием широкой книжной общественности, либо, вопреки общественному мнению, мне понравились. Так как у нас эстафета, а к спортивным мероприятиям нужно готовиться:), я подошла к делу с особой ответственностью: я перелопатила все свои отзывы, начиная с того, который вышел в инсте 13 октября 2016 года (Спойлер:это был том "Толкование сновидений" Фрейда ). И выбрала аж 20 книг! Если название на английском, то на английском я ее и читала. Наличие перевода можно погуглить.
▫️Vitezslav Nezval “Valerie and Her Week of Wonders” - чудо чешского сюрреализма
▫️Deborah Levy “Hot Milk” - кинематографичная история об отношениях матери и дочери
▫️Paul Beatty “The Sellout” - как говорится, only a nigga can call another nigga nigga
▫️Carola Dibbell “The Only Ones” - постапокалипсис с женским лицом
▫️Jeet Thayil “Narcopolis” - поэтичный и трепетный роман о жизни на дне Индии
▫️Роберто Боланьо “Третий рейх” - книга про настолочку, которая уж очень напоминает игру из “Бесконечной шутки”
▫️Ian McEwan “The Cement Garden” - красивейшая книга о том, какие все-таки дети ужасные
▫️Damon Galgut “In a Strange Room” - после любой книги Гэлгута хочется писать, желательно - как он
▫️Simon Mawer “The Glass Room” - архитектура и Холокост
▫️Steve Toltz “A Fraction of the Whole” - для всех, кто скучает по стилю изложения в духе Тартт
▫️Philip Hensher “The Northern Clemency” - нормальная семейная сага, а не какая-нибудь “Катушка синих ниток”
▫️Fiona Mozley “Elmet”- первоклассный нуар
▫️Nicola Barker “Darkmans” - лингвистическая молекулярная кухня
▫️Майкл Шейбон “Союз еврейских полисменов” - Аляска, убийство, хасиды
▫️Salman Rushdie “The Satanic Verses” - жемчужина творчества Рушди
▫️Marlon James “Black Leopard, Red Wolf” - этим романом Джеймс навсегда реабилитировался в моих глазах после истории о Бобе Марли
▫️Кристен Рупеньян “Ты знаешь, что хочешь этого” - сборник рассказов не для слабых духом
▫️Лю Чжэньюнь “Дети стадной эпохи” - блеск и нищета китайского чиновничества
▫️Клаус Хоффер “У беришей” - Кафка 2.0
▫️Мортен А. Стрёксенс “Времена моря, или Как мы ловили вот такенную акулу с вот такусенькой надувной лодки” - роман или не роман? фикшн или нон-фикшн? Главное - об акуле!
И помните!Минздрав предупреждает я предупреждаю! Ощущения от перевода могут не совпасть с ощущениями от оригинала.
#dcrb_подборка
После того, как я опубликовала свой список, я поняла, как много книг я забыла туда включить… Но тут мне прилетела эстафетная палочка от Вики, и я не могла пройти мимо.
Сегодня речь пойдет о книгах, которые либо незаслуженно обделены вниманием широкой книжной общественности, либо, вопреки общественному мнению, мне понравились. Так как у нас эстафета, а к спортивным мероприятиям нужно готовиться:), я подошла к делу с особой ответственностью: я перелопатила все свои отзывы, начиная с того, который вышел в инсте 13 октября 2016 года (Спойлер:
▫️Vitezslav Nezval “Valerie and Her Week of Wonders” - чудо чешского сюрреализма
▫️Deborah Levy “Hot Milk” - кинематографичная история об отношениях матери и дочери
▫️Paul Beatty “The Sellout” - как говорится, only a nigga can call another nigga nigga
▫️Carola Dibbell “The Only Ones” - постапокалипсис с женским лицом
▫️Jeet Thayil “Narcopolis” - поэтичный и трепетный роман о жизни на дне Индии
▫️Роберто Боланьо “Третий рейх” - книга про настолочку, которая уж очень напоминает игру из “Бесконечной шутки”
▫️Ian McEwan “The Cement Garden” - красивейшая книга о том, какие все-таки дети ужасные
▫️Damon Galgut “In a Strange Room” - после любой книги Гэлгута хочется писать, желательно - как он
▫️Simon Mawer “The Glass Room” - архитектура и Холокост
▫️Steve Toltz “A Fraction of the Whole” - для всех, кто скучает по стилю изложения в духе Тартт
▫️Philip Hensher “The Northern Clemency” - нормальная семейная сага, а не какая-нибудь “Катушка синих ниток”
▫️Fiona Mozley “Elmet”- первоклассный нуар
▫️Nicola Barker “Darkmans” - лингвистическая молекулярная кухня
▫️Майкл Шейбон “Союз еврейских полисменов” - Аляска, убийство, хасиды
▫️Salman Rushdie “The Satanic Verses” - жемчужина творчества Рушди
▫️Marlon James “Black Leopard, Red Wolf” - этим романом Джеймс навсегда реабилитировался в моих глазах после истории о Бобе Марли
▫️Кристен Рупеньян “Ты знаешь, что хочешь этого” - сборник рассказов не для слабых духом
▫️Лю Чжэньюнь “Дети стадной эпохи” - блеск и нищета китайского чиновничества
▫️Клаус Хоффер “У беришей” - Кафка 2.0
▫️Мортен А. Стрёксенс “Времена моря, или Как мы ловили вот такенную акулу с вот такусенькой надувной лодки” - роман или не роман? фикшн или нон-фикшн? Главное - об акуле!
И помните!
#dcrb_подборка
Telegram
EХ LIBRIS
Прекрасные, но непопулярные книги
Вчера я рассказала о книгах-всеобщих любимцах, которые вызвали лично у меня индивидуальную непереносимость. Реакция на подборку тоже была личной и острой: от интереса и новых читателей до волны отписок. А сегодня давайте…
Вчера я рассказала о книгах-всеобщих любимцах, которые вызвали лично у меня индивидуальную непереносимость. Реакция на подборку тоже была личной и острой: от интереса и новых читателей до волны отписок. А сегодня давайте…
👍26❤9🥰1
Как я учу немецкий
ДЕНЬ 20 (вчера)
✏️Duolingo. Работаю с уроками 19, 21-24
✏️Harry Potter und der Stein der Weise, Kapitel 12 (2/2) - Hörbuch.
Наконец-то выходной сегодня! А это значит - традиционные пару часов сосредоточенного внимания я найду. Сегодня планирую позаниматься поплотнее грамматикой, посмотреть, послушать побольше.
Я не переживаю совершенно за те дни, когда у меня не бывает возможности делать много. Я занимаюсь исключительно по тому количеству времени, которое у меня есть в день. Если есть возможность заниматься больше — я, конечно, этой возможностью пользуюсь. Если нет, то и страдать не вижу смысла, я никуда не тороплюсь:)
#dcrb_händehoch
ДЕНЬ 20 (вчера)
✏️Duolingo. Работаю с уроками 19, 21-24
✏️Harry Potter und der Stein der Weise, Kapitel 12 (2/2) - Hörbuch.
Наконец-то выходной сегодня! А это значит - традиционные пару часов сосредоточенного внимания я найду. Сегодня планирую позаниматься поплотнее грамматикой, посмотреть, послушать побольше.
Я не переживаю совершенно за те дни, когда у меня не бывает возможности делать много. Я занимаюсь исключительно по тому количеству времени, которое у меня есть в день. Если есть возможность заниматься больше — я, конечно, этой возможностью пользуюсь. Если нет, то и страдать не вижу смысла, я никуда не тороплюсь:)
#dcrb_händehoch
👍13
Года три, наверное, я вынашиваю эту идею в голове, и тут решила воплотить - прочитать хоть что-нибудь из каждой страны мира.
План такой:
1️⃣У меня есть список государств-членов ООН по алфавиту, он меня вполне устраивает.
2️⃣Я беру страну по порядку и выясняю, читала ли я авторов из нее. Если читала, то пишу пост по всем книгам авторов из этой страны, которые были у меня на этой странице. Сейчас тут почти 700 отзывов, так что найдется кое-что. Если не читала, то ищу какого-нибудь автора и читаю. Исключительно прозу, в стихах я все равно ничего не понимаю.
3️⃣Если не найду ничего очевидного, то буду спрашивать вашего совета.
4️⃣Если нет перевода даже на английский (в чем я очень сомневаюсь), то я обязательно что-нибудь придумаю. В конце концов, всегда есть Google Translate. С красотой языка он вряд ли поможет познакомиться (как, собственно, и любой перевод), но с содержанием проблем не будет.
5️⃣Если с автором возникнет вопрос типа как с Набоковым (русский он писатель или американский?), то проблема эта всегда решаемая - буду отвечать на вопросы: где жил, когда писал? гражданином какой страны был? На каком языке писал?
По-моему очень интересненько будет.
Я прямо вся горю!
#dcrb_вокругсвета
План такой:
1️⃣У меня есть список государств-членов ООН по алфавиту, он меня вполне устраивает.
2️⃣Я беру страну по порядку и выясняю, читала ли я авторов из нее. Если читала, то пишу пост по всем книгам авторов из этой страны, которые были у меня на этой странице. Сейчас тут почти 700 отзывов, так что найдется кое-что. Если не читала, то ищу какого-нибудь автора и читаю. Исключительно прозу, в стихах я все равно ничего не понимаю.
3️⃣Если не найду ничего очевидного, то буду спрашивать вашего совета.
4️⃣Если нет перевода даже на английский (в чем я очень сомневаюсь), то я обязательно что-нибудь придумаю. В конце концов, всегда есть Google Translate. С красотой языка он вряд ли поможет познакомиться (как, собственно, и любой перевод), но с содержанием проблем не будет.
5️⃣Если с автором возникнет вопрос типа как с Набоковым (русский он писатель или американский?), то проблема эта всегда решаемая - буду отвечать на вопросы: где жил, когда писал? гражданином какой страны был? На каком языке писал?
По-моему очень интересненько будет.
Я прямо вся горю!
#dcrb_вокругсвета
👍77🔥7👏3
672. Роб Бразертон "Недоверчивые умы. Чем нас привлекают теории заговоров"🇬🇧
После таких отзывов, как будет сейчас, от меня обычно отписываются десятками.
“Иллюзия понимания превращает нас всех в «диванных» экспертов.”
Я обожаю слушать про теории заговоров. Особенной любовью я к ним прониклась, когда начался ковид. О как много открытий чудных было совершено “проснувшимися”! Тут же под шумок возбудились вич-диссиденты, а колонну возглавили люди, которые верят, что АКДС вызывает аутизм. Комментарии под самыми разными тематическими постами я читала почти что с поп-корном.
Но почему так? Роб Бразертон убежден: преобладающее большинство людей верит в теории заговоров, потому что так устроен наш мозг. Бритва Оккама? Нет, не слышали. Кеннеди точно заказали, а Элвис и Мэрилин либо живут в блаженной старости, скрываясь от мира, либо там уже умерли в покое. Инфа сотка.
При этом “Недоверчивые умы” — это не обзор теорий заговоров, а объяснение с точки зрения науки того, почему люди боятся 5G вышек и прививок. И самое главное: эти люди не больны, с ними все нормально, просто они попали в целое множество когнитивных ловушек, из которых выхода практически нет. Сейчас, читая новости, абсолютно все (даже те, кто уверены, что они суперполитологи) находятся в таких ловушках: “мы правы, а они - нет”, думают все, при этом доказать обратное невозможно, за этим следуют кровопролитные холивары, из которых с гордо поднятой головой и потраченным словарным запасом выходит тот, кому не надоело еще выяснять отношения с теми, кто в интернете не прав.
“Людям свойственно считать доказательства или аргументы, которые совпадают с их первоначальным мнением, более точными и убедительными, чем свидетельства, ставящие под сомнение их убеждения. В итоге обе стороны идейного раскола думают, что их мнения основаны на самой надежной информации, и редко кто-нибудь чувствует необходимость изменить свои взгляды.”
Фактически же, вера в конспирологические теории по своей природе ничем не отличается от веры в разных богов. Это не я сказала, а автор книги, не надо со мной спорить и проклинать.
Почему мы верим в то, что, если возьмем на экзамен счастливого мишку, то обязательно его хорошо напишем? Нет, ну, если мы в мишку натолкаем шпаргалок и у нас получится их достать, то, естественно, мишка помог, а если не толкать? Человеку нравится иллюзия контроля и не нравится его отсутствие, просто каждый выбирает сам свой источник контроля.
“Хороший тайный план сложно разработать, а еще сложнее сделать так, чтобы о нем никто не узнал и не испортил.”
Человеческий мозг - поразительный предмет. Казалось бы - желейная масса в черепной коробке, но то, что он творит - чудо. Он живет своей жизнью. Это не мы имеем мозг, а он пользуется нашими телами. Он сам познает себя. Он находит информацию повсюду и пытается ее приспособить ко всему. Зачем? Затем, что это наш инструмент адаптации. Чтобы выжить, нужно уметь строить причинно-следственные связи, а там уж… ну как получится. Как не все в мире качки с мускулатурой, по которой можно изучать строение тела, так и мозг у всех тоже разный. Но потенциал - один.
“Очень неприятно думать, что наши удачи и неудачи – всего лишь результат слепого случая или что мы встретили нашу вторую половину не благодаря какому-нибудь вселенскому замыслу, а потому что слишком много выпили и нас стошнило прямо на туфли очаровательной незнакомки."
#dcrb_nonfiction
После таких отзывов, как будет сейчас, от меня обычно отписываются десятками.
“Иллюзия понимания превращает нас всех в «диванных» экспертов.”
Я обожаю слушать про теории заговоров. Особенной любовью я к ним прониклась, когда начался ковид. О как много открытий чудных было совершено “проснувшимися”! Тут же под шумок возбудились вич-диссиденты, а колонну возглавили люди, которые верят, что АКДС вызывает аутизм. Комментарии под самыми разными тематическими постами я читала почти что с поп-корном.
Но почему так? Роб Бразертон убежден: преобладающее большинство людей верит в теории заговоров, потому что так устроен наш мозг. Бритва Оккама? Нет, не слышали. Кеннеди точно заказали, а Элвис и Мэрилин либо живут в блаженной старости, скрываясь от мира, либо там уже умерли в покое. Инфа сотка.
При этом “Недоверчивые умы” — это не обзор теорий заговоров, а объяснение с точки зрения науки того, почему люди боятся 5G вышек и прививок. И самое главное: эти люди не больны, с ними все нормально, просто они попали в целое множество когнитивных ловушек, из которых выхода практически нет. Сейчас, читая новости, абсолютно все (даже те, кто уверены, что они суперполитологи) находятся в таких ловушках: “мы правы, а они - нет”, думают все, при этом доказать обратное невозможно, за этим следуют кровопролитные холивары, из которых с гордо поднятой головой и потраченным словарным запасом выходит тот, кому не надоело еще выяснять отношения с теми, кто в интернете не прав.
“Людям свойственно считать доказательства или аргументы, которые совпадают с их первоначальным мнением, более точными и убедительными, чем свидетельства, ставящие под сомнение их убеждения. В итоге обе стороны идейного раскола думают, что их мнения основаны на самой надежной информации, и редко кто-нибудь чувствует необходимость изменить свои взгляды.”
Фактически же, вера в конспирологические теории по своей природе ничем не отличается от веры в разных богов. Это не я сказала, а автор книги, не надо со мной спорить и проклинать.
Почему мы верим в то, что, если возьмем на экзамен счастливого мишку, то обязательно его хорошо напишем? Нет, ну, если мы в мишку натолкаем шпаргалок и у нас получится их достать, то, естественно, мишка помог, а если не толкать? Человеку нравится иллюзия контроля и не нравится его отсутствие, просто каждый выбирает сам свой источник контроля.
“Хороший тайный план сложно разработать, а еще сложнее сделать так, чтобы о нем никто не узнал и не испортил.”
Человеческий мозг - поразительный предмет. Казалось бы - желейная масса в черепной коробке, но то, что он творит - чудо. Он живет своей жизнью. Это не мы имеем мозг, а он пользуется нашими телами. Он сам познает себя. Он находит информацию повсюду и пытается ее приспособить ко всему. Зачем? Затем, что это наш инструмент адаптации. Чтобы выжить, нужно уметь строить причинно-следственные связи, а там уж… ну как получится. Как не все в мире качки с мускулатурой, по которой можно изучать строение тела, так и мозг у всех тоже разный. Но потенциал - один.
“Очень неприятно думать, что наши удачи и неудачи – всего лишь результат слепого случая или что мы встретили нашу вторую половину не благодаря какому-нибудь вселенскому замыслу, а потому что слишком много выпили и нас стошнило прямо на туфли очаровательной незнакомки."
#dcrb_nonfiction
❤39👍9👎1🤔1
Посмотрев один эпизод Dark на немецком, решила наградить себя за усилия. Скачала Sailor Moon. На японском, естественно. Все сезоны.
好きこそ物の上手なれ, так сказатб
好きこそ物の上手なれ, так сказатб
🔥21👏2😁1
Drinkcoffee.Readbooks | Книги и некниги
Года три, наверное, я вынашиваю эту идею в голове, и тут решила воплотить - прочитать хоть что-нибудь из каждой страны мира. План такой: 1️⃣У меня есть список государств-членов ООН по алфавиту, он меня вполне устраивает. 2️⃣Я беру страну по порядку и выясняю…
Кстати, по поводу вот этого дела. На этой неделе надо будет попробовать сделать перепись всех отзывов по авторам книгам и странам. А это, как выяснилось, 700+ отзывов разной степени качества😅 Сегодня внесла в экселечку первые 50 штук. Первая страна будет Австралия. Интересно, будет у меня там кто-нибудь кроме Зусака... Должен же быть кто-то ещё.
#dcrb_вокругсвета
#dcrb_вокругсвета
❤17👍2
Как я учу немецкий
ДЕНЬ 21 (вчера)
✏️Duolingo. С горем пополам довела до максимума урок по местоимениям и падежам. Сейчас работаю с уроками 21-25.
✏️Grammatik Aktiv - урок 5 (Ich muss, ich kann, ich will) - закончила урок, сделала все упражнения, включая на А2
✏️https://www.youtube.com/watch?v=4-eDoThe6qo&t=886s&ab_channel=DeutschlernenmitderDW - досмотрела уже до половины
✏️Dark, ep04s01
Любой видео-контент - это самое тяжелое. Я могу читать долго-долго, долго-долго слушать, долго-долго делать грамматику и упражнения, но я не могу долго смотреть на шевелящиеся картинки. Поэтому так плохо у меня идут сериалы, фильмы и видео-материалы с YouTube, хотя я понимаю, что они очень нужны.
#dcrb_händehoch
ДЕНЬ 21 (вчера)
✏️Duolingo. С горем пополам довела до максимума урок по местоимениям и падежам. Сейчас работаю с уроками 21-25.
✏️Grammatik Aktiv - урок 5 (Ich muss, ich kann, ich will) - закончила урок, сделала все упражнения, включая на А2
✏️https://www.youtube.com/watch?v=4-eDoThe6qo&t=886s&ab_channel=DeutschlernenmitderDW - досмотрела уже до половины
✏️Dark, ep04s01
Любой видео-контент - это самое тяжелое. Я могу читать долго-долго, долго-долго слушать, долго-долго делать грамматику и упражнения, но я не могу долго смотреть на шевелящиеся картинки. Поэтому так плохо у меня идут сериалы, фильмы и видео-материалы с YouTube, хотя я понимаю, что они очень нужны.
#dcrb_händehoch
YouTube
Deutsch lernen (A1): Ganzer Film auf Deutsch - "Nicos Weg" | Deutsch lernen mit Videos | Untertitel
Zum vollständigen E-Learning-Kurs "Nicos Weg" mit Aufgaben, Grammatik und Co. geht's hier: https://learngerman.dw.com/en/overview
Du willst Deutsch lernen? Dann schaue diesen Film auf einfachem Deutsch. Mit den einfachen Geschichten von "Nicos Weg" lernst…
Du willst Deutsch lernen? Dann schaue diesen Film auf einfachem Deutsch. Mit den einfachen Geschichten von "Nicos Weg" lernst…
👍19
"Думать самостоятельно не значит всё понимать."
Давид Диоп "Ночью вся кровь черная"
#dcrb_цитаты
#dcrb_diop
Давид Диоп "Ночью вся кровь черная"
#dcrb_цитаты
#dcrb_diop
🔥15❤7
Как я учу немецкий
ДЕНЬ 22 (вчера)
✏️Duolingo. С горем пополам довела до максимума урок по местоимениям и падежам. Сейчас работаю с уроками 21-25.
✏️Harry Potter und der Stein der Weise, Kapitel 13 - Hörbuch.
#dcrb_händehoch
ДЕНЬ 22 (вчера)
✏️Duolingo. С горем пополам довела до максимума урок по местоимениям и падежам. Сейчас работаю с уроками 21-25.
✏️Harry Potter und der Stein der Weise, Kapitel 13 - Hörbuch.
#dcrb_händehoch
👍16👎1
673. Hye-young Pyun "The Hole"🇰🇷
Делегированный синдром Мюнхгаузена - это уже кошмар, даже книг никаких не нужно писать. И если в большинстве случаев весь замес триллеров вращается как раз вокруг самого этого синдрома (“Sharp Objects” или “The Act”), то у Пьюн Хе-Янг синдром Мюнхгаузена превращается не просто в делегированный, а в псевдоделегированный.
Оги просыпается после комы. В аварии погибла его жена, а он чудом остался жив, правда коммуницировать может только морганием. У врачей большие надежды, это уже не первый случай, и они говорят, что при должном уходе, оптимизме и старании со стороны больного и его опекуна, можно продвинуться довольно далеко. Вплоть до возвращения к нормальной жизни. За дело берется теща…
Историю рассказывает сам Оги. Оказавшись запертым в своем теле, он вспоминает все, что было до этого, и его отношения с женой медленно, день за днем превращаются из утраты и горя в нечто совсем иное.
Отличный психологический триллер, который держит до самого последнего момента в напряжении, а потом, по азиатской традиции, оставляет много вопросов и мыслей. У меня даже немного сердце скакало в некоторых местах. Саспенс выстроен так мастерски, что оторваться невозможно. По книге мог бы получиться какой-нибудь замысловатый корейский фильм. Может быть, он и есть, я не искала.
Концовка настолько оказалась загадочной, что в гугле просят объяснения, как вообще это все понимать. Даже как-то грустно стало… как плохо нынче идут метафоры.
Кто владеет английским (или корейским) и любит триллеры - обязательно читать.
Делегированный синдром Мюнхгаузена - это уже кошмар, даже книг никаких не нужно писать. И если в большинстве случаев весь замес триллеров вращается как раз вокруг самого этого синдрома (“Sharp Objects” или “The Act”), то у Пьюн Хе-Янг синдром Мюнхгаузена превращается не просто в делегированный, а в псевдоделегированный.
Оги просыпается после комы. В аварии погибла его жена, а он чудом остался жив, правда коммуницировать может только морганием. У врачей большие надежды, это уже не первый случай, и они говорят, что при должном уходе, оптимизме и старании со стороны больного и его опекуна, можно продвинуться довольно далеко. Вплоть до возвращения к нормальной жизни. За дело берется теща…
Историю рассказывает сам Оги. Оказавшись запертым в своем теле, он вспоминает все, что было до этого, и его отношения с женой медленно, день за днем превращаются из утраты и горя в нечто совсем иное.
Отличный психологический триллер, который держит до самого последнего момента в напряжении, а потом, по азиатской традиции, оставляет много вопросов и мыслей. У меня даже немного сердце скакало в некоторых местах. Саспенс выстроен так мастерски, что оторваться невозможно. По книге мог бы получиться какой-нибудь замысловатый корейский фильм. Может быть, он и есть, я не искала.
Концовка настолько оказалась загадочной, что в гугле просят объяснения, как вообще это все понимать. Даже как-то грустно стало… как плохо нынче идут метафоры.
Кто владеет английским (или корейским) и любит триллеры - обязательно читать.
👍37