Вы уже слышали, как Минкульт прогнал из кинотеатров мармеладного «Паддингтона», и это ужасно – первый фильм был невероятно обаятельным, у сиквела стопроцентный рейтинг на Rotten Tomatoes, мы с племянником собирались на него в субботу. Но зато вас ничто не отвлечет от другой сказки: сегодня вышла «Форма воды» Гильермо дель Торо, которая принесла ему первые большие победы – в Венеции и на «Золотом Глобусе».

С понедельника, когда «Форму воды» все посмотрят, мы подробно поговорим про сценарий. А пока – о других фильмах дель Торо. Мой личный хит-парад его фильмографии, например, выглядит примерно вот так:

12. Дона Лопе
11. Геометрия
10. Блэйд 2
09. Хеллбой: Герой из пекла
08. Тихоокеанский рубеж
07. Хеллбой II: Золотая армия
06. Мутанты
05. Хребет дьявола
04. Хронос
03. Форма воды
02. Багровый пик
01. Лабиринт фавна

«Мутанты», которые ровно посередине – это тот самый фильм, за который Джеймс Кэмерон собирался бить морду Харви Вайнштейну. Историю смаковали в том году, но если вы пропустили, то вкратце дело было так.

Харви и Кэмерон оказались в числе гостей одного мероприятия, экс-могул подошел к Кэмерону познакомиться и предложил снять фильм на своей студии. Дескать, у него арт-инкубатор, творческий рай, все такое. Но он не учел, что Кэмерон тесно дружил с дель Торо и наслушался всех его бед («Мутанты» были его голливудским дебютом). Когда Харви понял, что вместо би-муви про тараканов из подземки Гильермо снимает арт-фильм, то уволил его с проекта. На площадку пришел новый режиссер (кажется, я догадываюсь, о ком речь – в следующем посте расскажу), но актеры отказались сниматься, если Харви не вернет дель Торо.

Кэмерон – мужик простой, высказал Вайнштейну в лицо, все что о нем думает, и их едва успели разнять. Но «Мутанты» все равно вышли в прокат в версии Харви-Рукиножницы, провалились, и только 14 лет спустя на дисках появилась режиссерская версия в монтаже дель Торо.

#ГильермоДельТоро #ДжеймсКэмерон #Мутанты #ИсторииСоСъемок

Сценаристы, всегда помните, что на экране вы видите конечный продукт, который пережил несколько редакций. Первый драфт – неровное, грубое и едва дышащее создание, которое ждет кислород переписывания. Просто напишите. Потом сделайте хорошим.

Брайан Коппельман (соавтор/шоураннер сериала «Миллиарды» на Showtime)

#СоветыСценаристам

Привет. Прошлая неделя выдалась событийной, про мой канал сначала написала «Афиша», потом «КиноПоиск» и несколько друзей. Не могу оставаться в стороне, и тоже посоветую классные каналы.

@zapasaemsyapopkornom – канал моего товарища, Ивана Филиппова, которого в основном любят представлять словами «работает в компании Александра Роднянского». Поэтому я вспомню о другом его достижении. Еще в бытность журналистом «Ведомостей», он придумал материал о кинобизнесе, уехал в Голливуд и пообщался со всеми крупным продюсерами. От Джерри Брукхаймера точно до Стивена Спилберга кажется. Сейчас он пишет про сериалы и кино, сразу читайте очень милое ревью на «Паддингтона».

@pdinsider – а это мой боевой товарищ Катя Кузнецова, классный художник-постановщик, которая сделала чудо из ничего на нашей короткометражке «Эта тварь за дверью». Канал Кати посвящен ремеслу, и прямо сейчас она рассказывает, как Гильермо дель Торо визуализировал «Форму воды».

А в полдень уже здесь ждите пост о сценарии «Формы...».

Сегодня начинаем разбирать сценарий «Формы воды».
#РазборСценария #ФормаВоды #ГильермоДельТоро

Я и канал заводил как раз для того, чтобы самому не лениться и не ограничиваться одним только просмотром фильма. Первый универсальный прием – представление героя. Как экспонировать персонажа, чтобы он стал понятным и интересным зрителю ровно за одну сцену.

В конце разбора будет ссылка на сценарий, и если вы поделитесь этой статьей со знакомыми (не обязательно в телеграме), мне будет приятно.

Поехали.

http://telegra.ph/Forma-vody--predstavlenie-geroya-01-20

Расскажу про оскаровские сценарии.

Каждый коллекционер сценариев знает, что во время наградной гонки студии публикуют на своих серверах сценарии, которые борются за слот в итоговой десятке. К голосующим академикам они попадают по-разному: одни студии рассылают их в бумажном виде, другие создают полусекретные разделы на своих сайтах и публикуют ссылки там.

Нередко оскаровский сценарий имеет очень мало общего со съемочным драфтом. Перед обнародованием рукописи, редакторский отдел согласовывает происходящее на экране с написанным, буквально расшифровывая диалоги и транскрибируя монтаж.

Два примера, чтобы было понятно. Команда марвеловского «Тор: Рагнарек» наперебой рассказывала, что диалоги импровизировались на площадке: такой стиль режиссуры выбрал Тайка Вайтити. Сценарий, который студия отправила академикам, до буквы повторял каждую прозвучавшую реплику. Мы так и не узнали, каким фильм изначально был на бумаге.

Или «Звездные войны». Джей Джей Абрамс снял больше материала, чем вошло в фильм. «Пробуждение Силы» создавалось на монтаже. Но циркулировавший по академическим кругам сценарий точно совпадает с тем, что мы видели на экране.

Практика, кстати, не только голливудская.

Андрей Звягинцев рассказывал мне, что сценарий «Елены», изданный у нас отдельной книгой, тоже отличается от драфта Олега Негина. У них был другой финал, который было решено изменить в соответствии с фильмом. Я просил Андрея Петровича опубликовать сценарии на его персональном сайте – он обещал подумать. Может быть, однажды это произойдет.

Пока в Сети можно найти оригинальный сценарий «Возвращения» и «Левиафан» с «Нелюбовью», но оба на английском языке. Если у кого-то они есть на русском (особенно «Елена» и «Нелюбовь»), буду счастлив почитать. И чтобы подать пример, в следующем посте я поделюсь ссылками на сценарии, номинированные на «Оскар» в этом году.

Обещанные ссылки на сценарии. Со скачиванием лучше не затягивать: Amazon уже закрыл доступ.

http://telegra.ph/Oskarovskie-scenarii-2018-01-23

Продолжаем разбирать сценарий «Формы воды».
#РазборСценария #ФормаВоды #ГильермоДельТоро

Вторая часть статьи о представлении героя (как экспонировать персонаж, чтобы он стал понятным и интересным зрителю ровно за одну сцену). Сегодня – на примере Ричарда Стрикленда: монстра, сыгранного Майклом Шенноном.

http://telegra.ph/Forma-vody--predstavlenie-geroya-Striklend-01-22

Пока я пишу разбор «Формы воды» (будут еще тема, символы, система персонажей и структура), вокруг фильма начинают лететь искры: Гильермо дель Торо обвиняют в плагиате.

Сегодня The Hollywood Reporter опубликовал письмо наследников Пола Зиндела, которые уличают сюжет фильма в сходстве с пьесой их отца «Позволь мне услышать твой шепот» 1969 года. В ней шла речь о женщине, которая убирается в научной лаборатории, где ставятся опыты над млекопитающими. Главная героиня привязывается к дельфину, мозг которого хотят препарировать после неудачных попыток научить рыбу разговаривать. Уборщица спасает дельфина и выпускает его в море.

За пару дней до этого прозвучало другое обвинение – пользователи Reddit покадрово сравнили «Форму воды» с голландской короткометражкой «Космос между нами» 2015 года. Ее сюжет разворачивается в постапокалиптическом будущем, где зараженный воздух не пригоден для дыхания. Главная героиня – немая уборщица, которая влюбляется в Амфибию, жабры которого, возможно, последняя надежда человечества.

Я слежу за развитием событий, и расскажу, если последует реакция дель Торо. Но Киноакадемия Нидерландов, спродюсировавшая «Космос...» уже выступила с заявлением, что оба фильма, это «два совершенно разных произведения».

https://www.youtube.com/watch?v=k9eph-UuMZE

Вообще, обвинениями в плагиате никого в Голливуде не удивить.

У того же Гильермо дель Торо, например, существует публичный адрес электронной почты Abe_Sapien@hotmail.com, куда может написать любой желающий. И дель Торо действительно посвящает пару часов в день ответам на письма. Условие только одно – читать ваш сценарий он не будет. Почему? Чтобы позже вы не обвинили его в воровстве идей.

Вот как это работает. В 2011 году художник Джейми Гордон подал в суд на студию DreamWorks Animation, которая якобы украла у него идею «Кунг-фу панды». В иске он требовал компенсацию в размере 12 млн долларов и утверждал, что его наработки попали на студию, когда он пытался устроиться в нее на работу. Героев он нарисовал еще в 1992 году.

Стоит продюсеру, режиссеру – да кому угодно – выслушать ваш питч, как будущий фильм оказывается под прицелом.

Сценарист «Вспомнить все» Гэри Голдман судится с Disney из-за «Зверополиса». В 2000 и 2009 годах он представлял студии тритмент, синопсис, описание персонажей и иллюстрации к проекту с точно таким же названием, и считает, что многие элементы позаимствованы у него. А писатель Ройс Мэтью не верит, что авторы «Пиратов Карибского моря» не читая его книгу придумали историю о пиратах, которые из-за проклятия превращаются под луной в живые скелеты. Он трижды подвал иск, и все три раза проигрывал.

Прошлой весной суд приговорил Джейми Гордона к двум годам тюремного срока за мошенничество и штрафу в размере 3 млн долларов.

Экспертиза установила, что хотя у художника действительно были рисунки с пандами, на героев мультфильма они не походили – до того момента, пока он не увидел трейлер и не внес в свои скетчи правки и датировал их задним числом. Самое смешное, что даже этих фейковых панд он придумал не сам, а срисовал с диснеевской раскраски 1996 года!

Но, конечно, иногда плагиат признается плагиатом.

Самый известный случай – фантаст Харлан Эллисон против Джеймса Кэмерона. В том самом первом «Терминаторе» Эллисон увидел активные заимствования из своих работ, особенно из эпизода «Солдат» сериала «Внешние пределы». И неважно, что официальная легенда рождения «Терминатора» – кошмар с выходящим из огня скелетом, который приснился Кэмерону в Риме. Память просто подсунула ему сцену из увиденного однажды сериала.

Эллисон и Кэмерон пришли к досудебному соглашению и никогда не комментировали суть достигнутой договоренности, но если посмотреть «Солдата», то знакомыми покажутся не только сюжетные ходы (ограбление оружейного магазина, выход из огня), но и визуальные решения (расчерченное лазерными вспышками постапокалиптическое небо).

Продолжаем разбирать «Форму воды». В сценарии фильма выстроена отличная система символов, сегодня смотрим как Гильермо дель Торо и Ванесса Тэйлор работают с главным: водой.
#РазборСценария #ФормаВоды #ГильермоДельТоро

http://telegra.ph/Forma-vody--centralnyj-simvol-01-28

Простите за эту паузу, работал над синопсисом. Жесткий дедлайн, кроме текста не существует вообще ничего, и даже сны – про структуру. У всех также, да? В общем, сегодня будет продолжение разбора «Формы воды», а пока про писательские ритуалы.

Самое важное, это войти в процесс. Сесть, и начать писать.

Очень люблю открывающую сцену из «Сбрось мамочку с поезда», где Билли Кристал мучается над идеальным первым предложением: «Ночь была...» – не буду портить удовольствие, посмотрите.

Ритуал входа в рабочее состояние мне открыл Паша Руминов. В его дебютном «Дедлайне» было истерически точное наблюдение про особым образом разложенные около монитора апельсиновые корочки. Молчанов начинает с кружки кофе: выпил, отработал норматив, включился в окружающую действительность.

У меня таким ритуалом служит фигурка.

Раньше я ставил возле монитора игрушечного Фредди Крюгера, на днях его сменил игрушечный Джеймс Кэмерон. Потрясающая фигурка, Кэмерон периода своей максимальной продуктивности (1985 год, отгремел «Терминатор», вышел «Рэмбо II», ДК воюет с британцами на площадке «Чужих»). Мне с ним повезло общаться пару раз, невероятный мужик.

Как-то он приезжал в Москву с перевыпуском «Титаника», и я у него спрашиваю: вот, Лукас и Спилберг использовали такую возможность для работы над ошибками, что-то поменяли в старых фильмах - а вы?

Он отвечает: нет, я сразу все сделал так, как хотел (все знают, что он - абсолютный перфекционист). А позже уже не под камеру ко мне подходит и говорит, что вспомнил, вообще-то была корректива. После премьеры фильма ему пришло письмо от одного ученого, который рассказал, что конкретно в то время в том полушарии не могло быть такой карты звездного неба. И когда шла работа над «Титаником-3D», Кэмерон исправил звезды. Выкуси, говорит, старый пердун! И ржет.

Возвращаясь к ритуалам. Если корочки, кофе и фигурки для вас не работают, есть очень действенный лайфхак от Златы Николаевой. Безотказный в ста процентах случаев. Просто начинайте писать с фразы «Ну это, бля, короче».

Только не забудьте ее потом удалить.

С удивлением встречаю в социальных сетях мнение, что сценарий «Формы воды» примитивен и не заслуживает оскаровской номинации. Ну, ребят… что-что, а сценарий фильма написан исключительно мастерски – в том числе на уровне слога. Давайте посмотрим, как Гильермо дель Торо и Ванесса Тэйлор выбирают слова, и продолжим разбирать символы истории.
#РазборСценария #ФормаВоды #ГильермоДельТоро

http://telegra.ph/Forma-vody--sistema-simvolov-bog-02-01

«Прибытие» Дени Вильнева стал для меня одним из лучших фильмов 2016 года, из зала я выходил в большом эмоциональном потрясении. Причем, это тот случай, когда экранизация сосуществует с оригинальным произведением на равных. И если я правильно помню свои впечатления, то в рассказе Чанг больше внимания уделил единовременности, а Вильнев сместил фокус на мысль, что даже одна секунда счастья стоит того, чтобы ради нее прожить всю жизнь.

Я это к чему. Я уже рассказывал вам про канал моей коллеги Кати @PDinsider, и она написала статью о том, как художник фильма разрабатывал для «Прибытия» визуальный язык гептаподов.

telegra.ph/Kak-sozdavalsya-yazyk-geptapodov-dlya-filma-Pribytie-02-02

Концепция языка гептаподов была описана у Чанга. Но как с этими символами работать сценаристу? А вот как. Слева – ранняя версия сценария (2012), а справа – съемочный драфт (2015).

Разбор системы символов «Формы воды» вышел на финишную прямую, кто прочитал все, тот – молодец! А кто не все, для тех в конце статьи собраны нужные ссылки.

http://telegra.ph/Forma-vody--sistema-simvolov-budushchee-02-03

В прокат вышел «Три биллборда...» Мартина МакДоны. Сильный и хлесткий фильм, заслуживающий всех звучащих в его адрес комплиментов – кроме одного. В большинстве зрительских отзывов (я имею в виду русскоязычный сегмент) фильму прочат главный «Оскар».

Это вряд ли.

Подвох в том, что нам с вами отсюда видно не все.

Оказывается, что «Три биллборда...» в оскаровском пуле – главный фильм-антагонист. И индустрию в целом, и «Оскар» в частности сейчас сильно потряхивает (#OscarSoWhite #MeToo, Time’s Up, Харвигейт, феминистическое движение), а в ленте МакДоны присутствует очень скользкий момент.

Если помните, офицер Диксон (Сэм Рокуэлл) – отъявленный гомофоб и расист. В его биографии есть всплывающий в диалоге с Милдред факт, что он пытал чернокожего арестанта. И на протяжении фильма его убежденность в том, что чернокожие, они как бы люди второго сорта, остается неизменной.

Действие ленты разворачивается в Миссури, и это еще одно ускользающее от нас контекстное звучание – за штатом идет шлейф полицейской жестокости по отношению к цветному населению. Именно там был застрелен офицером подросток Майкл Браун, что привело к массовым беспорядкам, вводе комендантского часа и сил Национальной Гвардии.

Проблема для американской аудитории, и для голосующих академиков (я подписан на некоторые индустриальные форумы, среди участников которых есть и рядовые члены Академии) в том, что фильм пытается заставить нас почувствовать в отношении Диксона.

В начале истории он представлен карикатурным болваном, призванным вызывать отвращение, но в последствии шериф Уиллоуби пишет ему записку, в которой называет хорошим человеком «где-то глубоко внутри» (предпосылок для такого суждения не случается ни до, ни после этой сцены), да и финал подразумевает трансформацию Диксона – но никак не в части глубоко укоренившихся в нем расистских убеждений.

Диксон так и не осознает, что он такое.

Помешает ли это Сэму Рокуэллу получить «Оскар»? Думаю, нет. Роль исполнена потрясающе. Помешает ли это «Трем биллбордам...» стать лучшим фильмом года? Очень может быть. Нажмите 🤞, если думаете, что картина МакДоны все равно победит, и 🤦🏾‍♂️, если считаете, что главный «Оскар» уйдет другому фильму.

🎬👽😵

Мы живем в ужасно интересное время. Меняется сама концепция кинопроизводства, Голливуд сражается с онлайн-гигантами, а индустриальные аналитики хоронят оригинальность в сценариях. Но так ли все ужасно, чего ждать в будущем и почему только США и Канада увидят авторский сайфай с Натали Портман?

http://telegra.ph/Revolyuciya-02-09