Да ну. Во-первых, мерить интерес к большим текстам надо не по "Войне и миру", а по какой-нибудь "Маленькой жизни" и "Гарри Поттеру". Во-вторых, больше нет "единого литературного пространства" - то есть книг, которые условно "читали все". Сейчас читающий мир разбит на много маленьких зон. В-третьих, ну а чего вы хотели?

“Если спросить меня, какой была первая солдатская зима, на ум придут вырытая мной могила в посёлке Мущино да саблезубые сосульки под крышей бытовки, которые Дронов, встав на табурет, сбивал шваброй, и они со звоном осыпались — хрустальные клыки белгородской зимы…”

“Земля” Михаила Елизарова - новый его роман!

Роман о России и смерти. Главный герой работает копарем на кладбище. Это, говорит нам Елизаров, “история Крота”. Для красоты он дает герою фамилию Кротышев.

Почему это крутая книга: потому что в ней сочетаются честный и мерзкий рассказ о похоронном бизнесе в Загорске в начале нулевых - и лютейшая метафизика рассуждений о природе смерти.

И намалеванная на свежем могильном памятнике пентаграмма, в которую вместо козла вписан грустный кролик!

“Все способные дышать дыхание” Линор Горалик

Кровавый рай Линор Горалик

Строго-то говоря, весь роман Горалик - это кровавый хаос, из которого в каждом главе вылезают эпизоды, старающиеся потрогать тебя за душу как можно более когтистой лапой.

Про когтистую лапу здесь особенно уместно, потому что мир романа - это постапокалипсис, в котором произошло много чего плохого, но самое главное - животные заговорили!

Поэтому животных теперь приходится интегрировать в человеческий мир совсем не так, как раньше. Лечить. Предоставлять им места в лагерях для беженцев - а теперь почти весь мир представляет собой разрушенные города да лагеря для беженцев. И вообще как-то по-другому на них смотреть.

Горалик в интервью говорит, что это книга про эмпатию - это главная и единственная тема “Всех, способных дышать дыхание”.

И когда я это прочитала, я поняла, как построена эта книга. Это не «роман» в классическом смысле – в нем нет главных героев, сюжета, завязки-кульминации-развязки. Ничего такого нет и не надо.

Вся книга – это сборка небольших отрывков про людей и зверей, короткие истории, кусочки и многоголосие. Каждый кусочек направлен на то, чтобы вызвать эмпатию. Каждый в чем-то страшный или задуман как страшный. Каждый должен сработать на кого-то. Читателю не жалко одинокого слона? Ок, пусть ему станет жалко полубезумную лошадь. Или девочку, потерявшую мать. Несчастную женщину-солдата. Ребенка-аутиста. Попугая.

Книга как тренажер эмпатии.

Но кроме этого, вижу в ней еще несколько интересных моментов.

Почему отношение к животным меняется, когда у них появляется речь? Потому что нельзя игнорировать тех, кто говорит? Не получается уже думать, что они «меньше страдают» или «их можно есть»?

Это, кстати, полностью укладывается в современный тренд «больше голоса угнетенным группам». Это же реально из серии «пока мы не слышали, о чем думает эмигрантка-мойщица посуды в Макдональдсе, мы думали, что ей нормально». «Пока мы не почитали истории геев, мы думали, что геев никто не угнетает».

И напоследок еще одна жестко метафизическая версия.

А что если это история про второе пришествие и заново обретенный рай?

Есть версия, что в раю Адам и Ева разговаривали с животными. И животные не ели друг друга - так и тут, в постапокалипсисе они это делать практически перестали. Что если этот мировой катаклизм – и есть второе пришествие? Так-то оно описывается как явление строго определенной исторической-божественной личности, но что если это просто метафора для массового читателя Библии? А на самом деле второе пришествие – это тотальное изменение мира, как в книге. С элементами рая. И тогда совсем неудивительно, что действие книги происходит в Израиле.

Как понять, что вы вчера надрались? Если вы реально купили нового Уэльбека (!) за деньги (!) и что-то же вами двигало 😂😂😂 ну буду теперь читать, чего

Удивительно, но новый Уэльбек - “Серотонин” очень прикольный.

При том, что он абсолютно такой же, как весь Уэльбек до этого. Он же в принципе всю жизнь пишет одну и ту же книгу: про секс, страх смерти, потребление и социальных демонов, которые нас терзают.

Разве что в “Серотонине” секс превратился в фигуру умолчания (потому что у главного героя не стоит, вот смех-то, как сказал бы сам Уэльбек), что пошло ему только на пользу.

А так, в принципе - очередное напоминание о том, что даже лучшие из нас сопьются, растолстеют, состарятся, потеряют весь свой гламур, проклянут жизнь и превратятся в посмешище, а потом в кучку праха.

Ну и ок. Уэльбек хорошо работает: герой у него такой ничтожный, что совсем не жалко его превращения в кучку праха. Я вообще надеялась, что он сразу как-нибудь застрелится.

А еще там есть охуеннейший второстепенный персонаж, трагический фермер с автоматом, но об этом читайте сами)))

"Самый яркий американский дебютный роман 2019 года" - это скомканная и неправдоподобная история об американской семье, в которой все не так. Забавно в нем только то, что один из главных героев строил общественные туалеты в Зимбабве, желая облагодетельствовать африканцев (камень в окно белого колониализма!), что получилось ОЧЕНЬ плохо.

Еще сын-бездельник и дочь-анорексичка. И загадочная мать, о которой нам известно только то, что она была ОЧЕНЬ хорошей.

Эти персонажи ведут друг с другом вымученные беседы и пытаются делить деньги. Зачем это все было - бог знает. Драйва и красоты в этом примерно как в пустой картонной коробке, куда накидали пластиковых человечков.

https://bookmate.com/books/OYW1vaWM

Новый литературный журнал "Незнание" - очень крутой. Мусорная поэма Некрасовой в нем огонь, малая проза огонь. Просто объективно очень круто сделано.

Вообще я литературные журналы не очень, они чаще всего заумные больше, чем мне бы хотелось. Но тут не так. С удовольствием прочитала за утро весь, кроме критических статей.

http://notknowing.ru/1

Небольшая книжка известной ученой Мэри Бирд о том, как женщин последовательно лишали права голоса в публичной сфере.

Берд специалистка по античности, поэтому начинает она с истории о том, как Телемах заткнул Пенелопу (свою мать, на секунду) - чтоб она не рулила особенно делами дворца. Продолжается классными историями о том, как еще античные драматурги сравнивали женские голоса исключительно с "блеянием" или "лаем", которым совсем не место в публичном пространстве.

И далее со всеми остановками. Чтение не для веселья, но много разного понимания дает.

https://bookmate.com/books/EBGvT9Jf

Решила провести грустный опрос по поводу домашнего насилия, раз уж мы всю неделю обсуждаем судьбу закона. Проголосуйте и распространите, пожалуйста!

https://xn--r1a.website/rosfemnadzor/1711

Роберт Сапольски - человек знаменитый. Его курс лекций о биологии человека - самый популярный курс во всем Стэнфорде, если не ошибаюсь.

Кто пока не готов послушать 25 часов лекций - имеет смысл начать с легких и небольших очерков. Просто чуть больше знаний о том, как мы биологически устроены и почему мы вот так себя ведем.

Иногда открытия совершенно крышу сносят. Иногда вообще странно очень звучит. Но интересно - очень, и для понимания никаких спец знаний не надо.

https://bookmate.com/books/l5GlNzZB

Прочел статью о создании «Холодного сердца» — и это, конечно, образец того, как хаотично работает фантазия и как случайность может полностью изменить концепцию фильма.
Дело в том, что в первом драфте сценария Эльза была злодейкой, даже концепт-арты с ней были мрачные и агрессивные — у нее были черные волосы и выражение лица в стиле «вы все мне должны».
По изначальной задумке сценаристов фильм был вольной адаптацией «Снежной королевы» Андерсена, чем-то вроде истории восхождения; ну, знаете, у Disney был такой неловкий период — делать антагонистов главными героями, «Малифисента», например. «Холодное сердце» в изначальной своей концепции работало именно в этом поле. В 2012 году фильм уже был пару лет как в производстве — графика, анимация, сцены, герои, все было или уже готово или на финальных стадиях разработки. Даже песни. Режиссер (и по совместительству одна из сценаристок проекта) Дженнифер Ли получила записи песен. Среди них была Let it go («Отпусти и забудь») — песня злодейки Эльзы, которая поет о том, как она рада, что больше нет необходимости притворяться хорошей и, наконец, позволяет себе быть злой.
Не боюсь ничего уже,
Пусть бушует шторм -
Холод всегда мне был по душе...

Дженнифер Ли влюбилась в песню и поняла, что не может отдать ее такому плохому персонажу. Слова и музыка заставили ее взглянуть по-новому на всю историю целиком.
Напомню, фильм уже на всю катушку в разработке, до премьеры год!
И сценаристы начинают в спешке перекраивать сценарий так, чтобы песня Let it go звучала иначе, и чтобы Эльза больше не была злодейкой.
Бог знает, как им удалось убедить продюсеров, но те дали добро, и меньше чем за год фильм о восхождении снежной королевы а-ля «Малифисента», с классическим поцелуем принца в конце, превратился в историю о том, что родная сестра гораздо важнее всяких принцев – даже если эта сестра едва не убила тебя по неосторожности. Эльзе нарастили волосы, перекрасили в блондинку и сделали пластику лица, чтобы убрать ухмылку Джокера.
Естественно, в спешке пришлось искать нового злодея — и так уж вышло, что злодеем назначили принца — ну, вот не повезло парню, ведь в изначальном замысле он был вполне себе такой нормальный сферический принц в вакууме, а в итоге пришлось отыгрывать водевильного злодея-лицемера.
Но самое удивительное — это, конечно, сама песня «Отпусти и забудь», которая писалась для антагонистки, в итоге оказалась гимном девушки, празднующей освобождение от бремени чужих ожиданий.
Умберто Эко точно оценил бы. Отличная тема сразу для двух лекций — по семиотике, и по сценарному мастерству

5 декабря в книжном магазине Pioner Bookstore пройдет Pioner Talks с писателем Александром Иличевским. Его новый роман «Чертеж Ньютона» выходит в Редакции Елены Шубиной.
Главный герой «Чертежа Ньютона» — московский физик, который занимается изучением темной материи и ищет в Израиле пропавшего отца.

Обсудим:
— Иерусалим: как город может быть героем романа?
— От религиозной секты до Памира: как путешествуют новые Улиссы?
— Роман-апокриф: как путешествие помогает нам найти себя?
— Василий Поленов, Александр Скрябин, Иосиф Бродский: как культура помогает нам осознать сложность мира и немного выдохнуть?

Вход бесплатный по регистрации

Мэри Элиз Саротт "Коллапс. Случайное падение Берлинской стены"

Мне тяжело даются исторические книги, если честно, и признаваться в этом немного стыдно. "Коллапс" в хорошем смысле очень легкий, там все описывается через человеческие истории. Конечно, невеселые.

Объективности от книги ждать не нужно - симпатии и антипатии автора совершенно очевидны. Впрочем, падение Берлинской стены - одно из тех исторических событий, по поводу которых писатели и публицисты почти единодушны. Все очень рады, что это произошло, и ни у кого не вызывает восторга то, что творила штази. Поэтому все книги на эту тему слегка однобокие, но увы.

https://bookmate.com/books/YJDRBvVj

Бонусом - фотка из штаб-квартиры штази, вот в таких интерьерах они там работали

​​Нобелевская лекция Ольги Токарчук. Тезисно. Часть II

— Коммерциализация литературного рынка привела к появлению жанров как индустрий. По каждому из жанров проводятся фестивали и ярмарки, и читатели и писатели посещают только ярмарку определенной литературы. Деление на жанры, которое придумали, чтобы упростить каталогизацию литературы и помочь читателю ориентироваться в мире книг, привело к тотальному разделению, к тому, что писатель сегодня должен воспроизводить определенный жанр, кто лучше всех воспроизведет клише — тот и молодец. Но это — ложный путь.

Интуитивно я всегда сопротивлялась этому порядку, потому что он ограничивает авторскую свободу, не поощряет эксперименты и трансгрессивность. Но ведь в конечном счете именно они и являются целью творчества.

Без эксцентрики, эксперимента искусства не существует. Хорошая книга не нуждается в том, чтобы к ней приклеивали ярлычок. Современная модель брендинга и таргетинга книги как продукта – изобретение капитализма.

– Рассказывать истории в формате сериалов умеют с древности. В сущности, Геракл, Ахилл, Одиссей – первые сериальные герои. Но еще никогда сериалы не оказывали такого влияния на коллективное воображение, как теперь. Это влияние революционно.

Суть сериала в том, чтобы приковывать зрительское внимание как можно дольше, поэтому сюжетные линии сериалов ветвятся до самых безумных масштабов. Характеры персонажей меняются в угоду необходимости связать сюжетные линии. А потребность бесконечно продлевать сюжет ради новых сезонов порождает открытые концовки. Зритель лишается таинственного ощущения, именуемого катарсисом – опытом наполненности смыслом, внутренней трансформации, свершившейся благодаря соучастию в истории. Навязчивое усложнение, взамен завершения, откладывание катарсиса гипнотизирует зрителя. Fabula interrupta, «прерванный рассказ», известный со времен Шахерезады прием, стал основным инструментом сторителлинг, завораживая нас, словно стимулятор.

В то же время, в эпоху сверхтекучести, постоянной изменчивости и нестабильности сериалы – наиболее креативный медиум, находящийся в поисках новой формулы истории.

– В предшествующие истории люди верили, что всеобщий доступ к информации поможет построить справедливое общество. Великий педагог Ян Амос Коменский вынашивал идею пансофии – универсальное знание, доступное для мышления любого человека. Когда появился интернет, казалось, что мечта Коменского свершилась – у нас есть доступ практически ко всем знаниям мира, к примеру, с помощью Википедии, которой я пользуюсь и уважаю.

Но мечта свершенная может разочаровывать. Вместо универсального доступа к информации и справедливого общества мы получили мир разрозренных нарративов и информационных пузырей. Вместо обеспечения универсального доступа к информации капиталистические монополии программируют наше поведение в сети – как показал кейс Cambridge Analytica. Вместо гармоничной мелодии всеобщего знания мы слышим какофонию звуков, помехи, из которых в отчаянии пытаемся наскрести тихий мотив.

Перефразируя Шекспира, Интернет – сказка в устах глупца, где много звонких фраз, но смысла нет.

Геракл, Ахилл и Одиссей - первые сериальные герои! Как круто 😍

Очаровательная новая книга сложного ирландского писателя Джона Бойна - "Лестница в небо".

Бойн мастер нескладных и грустных героев. В этот раз это шестидесятиплюслетний писатель-гомосексуал (трогательная деталь: он сам еше говорит про себя "гомосексуалист"), который встретил молодого официанта - и влюбился.

Молодой писатель сделал бы из этого сюжет про злоупотребление властью и снабдил бы моральным выводом, что нельзя крутить романы и вообще иметь отношения при таком Дисбалансе Власти. Когда ты весь такой писатель с европейской славой, а он такой весь официант без гроша за душой.

Но Бойну 48, он такое не напишет, а напишет совсем другое.

На канале Мальцовская Галерея https://xn--r1a.website/malzoffsgallery уже больше 32 000 картин. Начавшись как образовательный проект в Telegram и помощь бильд-редакторам, MG в партнерстве с #ФРСИ стал оффлайновым, выведя десятки новых молодых художников в выставочные залы и музеи по всей стране. Ну, а что вы хотели от семьи, которая построила в Москве Пушкинский музей?