Какой пирсинг был в моде 25 тысяч лет назад? Как ястребы стали археологами? Что делать, чтобы дожить до 117 лет? Когда наконец Млечный путь столкнётся с Андромедой? И на какие проклятые вопросы у науки нет ответа??

Хотите встретить Новый год нестандартно и к закускам, пиротехнике и скучным тв-шоу добавить немного пищи для ума и немного интеллектуального веселья?
Тогда 31 декабря в 17:00 (мск) смотрите наш Научный Новогодний Огонёк!

Смотреть трейлер:
YT VK RT Дзен

Главные события года в археологии, палеонтологии, антропологии, медицине, астрономии и физике. Новогодние истории, поздравления и музыкальные сюрпризы!

Участвуют:
- врач Алексей Водовозов
- астроном и геофизик Олег Угольников
- астроном Дмитрий Вибе
- археолог Иван Семьян
- палеонтолог Павел Скучас
- палеонтолог Ярослав Попов
- лингвист Светлана Бурлак
- зоолог Иван Затевахин
- биолог Александр Панчин
- специалист по 3D-графике Сергей Кривоплясов
- независимый исследователь Захария Деникин
- автор канала GEO Георгий Иашвили
И многие многие другие!

Зажигательные ведущие — Александр Соколов и Ольга Жоголева.

Премьера Огонька стартует 31 декабря в 17:00 (мск) на нашем ютуб-канале. В ВК, Рутуб и Дзен Огонёк будет опубликован в 18:00.

🎙 Медицинский инфошум, «вакцина от старения» и мифы о здоровье

Сегодня в 21:00 включайте Радио РБК. В программе «Качество жизни» — Алексей Водовозов, врач-терапевт и научный журналист, который годами разоблачает медицинские мифы.

Разберемся, как не утонуть в потоке противоречивой информации о здоровье и стоит ли верить громким заявлениям о вакцинах от рака и старения. Обсудим, где проходит граница между наукой и псевдонаукой, почему доказательная медицина тоже не идеальна и что на самом деле работает для здоровья.

🎙 Слушать прямой эфир

ВАЖНО! Переходить по ссылке на прямой эфир нужно в 21:00 мск.

А вот и запись передачи (как всегда - спасибо @sarumian0 за оперативность).

Сегодня по древней славянской традиции празднуется Егор-глядун. В этот день нужно заглянуть в холодильник, и если в ответ на вас смотрит оливье, его не рекомендуется доедать, срок годности новогодних салатов истёк.

Январские лекции

Отдохнули - и хватит ) Пора в путь-дорогу.

Начинаем с Минска, две лекции 8 и 9 января в 18:30 в лектории «Фрески»

Затем 14 января в 19:00 традиционное подведение итогов года в «Научке»

На ВДНХ 17 января в 15:00 лекция «Что нас не убивает, но это не точно» со свободным посещением (но нужна регистрация)

И замыкает январь лекция про соль и сахар в Уфе - 31 января в 17:00

В феврале - шоу-лекция в Казани с Николаем Фомушиным, Тюмень, традиционная уже лекция на ВДНХ, а также концерт в честь ДР «ТриА» в HiddenBar в Москве. Следите за анонсами ;)

#анонсы, #лекции

А царь тем ядом напитал свои послушливые стрелы

Думаю, вы знаете, что «токсикология» происходит от древнегреческого τοξικός, то есть ядовитый, а это слово, в свою очередь, происходит от τόξον, то есть лук. Который со стрелами. И отравленные стрелы - первое и довольно широко распространённое применение боевой токсикологии.

И вот теперь появилась очередная дата первого обнаружения таких стрел. Причём она сразу откатилась до отметки 60 тысяч лет назад. Долгое время считалось, что приготовление намазки для наконечников требовало продвинутых знаний, потому что пришлось бы уравновешивать сразу несколько сложных переменных: опасность яда не только для того, кого пытаются утыкать стрелами, но и для изготавливающих это оружие, а также сложность сохранения необходимых боевых качеств ядовитого состава в течение длительного времени до момента поражения цели.

И вот в ЮАР, в провинции Квазулу-Натал в скальном убежище Умхлатузана находят микролиты - небольшие каменные осколки, входившие в состав наконечников стрел, которыми трудно кого-нибудь убить, если не добавить им эффективности за счёт ядов. Мало того, это был некий прообраз РГЧ, разделяющейся головной части: микролиты склеивали в единый наконечник, который разрушался в коже жертвы. Следы ядов удалось обнаружить при помощи высокочувствительной химической аппаратуры.

Речь идёт о двух алкалоидах - буфандрине и эпибуфанизине, которые характерны для растений семейства амариллисовых. Авторы предполагают, что скорее всего их добывали из луковиц Boophone disticha (боофоны двурядной), токсичность которой для скота известно современным жителям юга Африки. Именно это свойство запечатлено в названии: оно собрано из древнегреческих слов «вол» и «убийство». И да, это растение до сих пор широко используется и в традиционной африканской медицине, видимо, по принципу - кто выжил, тот молодец.

Могут ли органические яды быть настолько стойкими? Это вопрос дискутабельный, конечно. Диамфотоксин, знаменитый боевой африканский яд, который получают из гемолимфы личинок жуков диамфидий, остаётся фармакологически активным спустя 80 лет после приготовления. Им до сих пор пользуются племена в той же Намибии, так что есть возможность этот вопрос изучить. На костяных наконечниках стрел 1000-летней давности обнаруживали следы сердечных гликозидов. Аналогичные находки датируются 4431-4000 годами до н.э. и 6700 годом до н.э.

Если уходить глубже, то там всего две находки в той же провинции ЮАР, которым примерно 24 и 35 тысяч лет. Методом оптически стимулированной люминесценции возраст новой находки оценивают в 60 ± 3,5 тыс лет и яд идентифицируют довольно уверенно, в том числе благодаря консервации за счёт использования сложных клеев на основе смолы, камеди и охры.

Ядовитые свойства млечного сока луковицы B. disticha сомнений не вызывают, но мгновенного эффекта они не дают. В современных экспериментах даже некрупным крысам требовалось около 20-30 минут, чтобы скончаться из-за мышечной слабости и паралича дыхания. Авторы полагают, что РГЧ-наконечники были маленькими для того, чтобы осколки могли проникнуть под кожу животного, на которого охотятся, и, оставаясь там, работать как депо яда, постепенно ослабляя жертву. Охотникам оставалось только преследовать еду и дожидаться подходящего момента.

Применялось ли данное оружие против людей - неизвестно. Но вся история человечества показывает, что если такая необходимость появлялась, ей вполне могли воспользоваться. Уничтожать себе подобных мы любим, умеем и практикуем издревле. Всеми доступными способами.

#новости, #токсикология, #яды

Запись лекции с разбором медицинского контекста Собачьего сердца.

#лекции, #видео

Вышло видео с эндокринологом Максимом Кузнецовым. На название внимания не обращайте, это (как обычно) кликбейт второго типа, то есть не соответствующий основному содержанию. Но внутри вполне нормальная беседа по вполне рабочим вопросам.

Про альтернативные видеоплощадки не знаю, это вопросы к Кузнецову, не ко мне ;)

#видео

Москвичи и гости столицы! Приходите 26 февраля в HiddenBar, будем с 19:30 вместе отмечать 7-ой ДР «ТриА». По традиции, подарки будем дарить мы: новый инструмент у Паевского с новым звуком, новые песни, а также призы за ответы на коварные вопросы по ходу дела.

#анонсы, #музыка, #триа

Гепатит В: а теперь хорошие новости

Медики часто повторяют, что против гепатита С нет вакцин, а против гепатита В - лекарств. Но появился шанс, что вторая часть утверждения изменится, хотя и с оговорками.

Речь о бепировирсене, разработке компании GSK, который неплохо показал себя в в двух ключевых клинических испытаниях III фазы. Настолько неплохо, что компания будет его регистрировать. Если всё получится хотя бы примерно так, как наблюдалось в КИ, станет возможным «функциональное излечение» хронического гепатита В. Сейчас оно теоретически возможно не более чем у 1% таких пациентов за счёт нарушения репликации вируса аналогами нуклеозидов или нуклеотидов, но это дорого и далеко не всегда эффективно.

Бепировирсен - антисмысловой олигонуклеотид, который вводится инъекционно один раз в неделю, представляет собой последовательность нуклеиновых кислот, которая связывается с мРНК вируса гепатита В и предотвращает выработку новых вирусных белков. Там ещё вроде как немного усиливается иммунный ответ против вируса, но это не точно.

В двух плацебо-контролируемых исследованиях III фазы, проведенных компанией GSK, приняли участие 1800 человек из 29 стран, принимавших существующие препараты от гепатита В. Группы лечения получали бепировирсен и другие препараты в течение 24 или 48 недель, в то время как контрольные группы принимали только одобренные препараты.

Точных цифр компания не даёт, дежурно отписывается фразой, что КИ «продемонстрировали статистически значимый и клинически важный показатель функционального излечения». Но мы помним публикацию результатов фазы IIb в NEJM в 2022-м, где у 9-10% пациентов, принимавших препарат наряду с уже одобренными аналогами нуклеозидов или нуклеотидов, ДНК и поверхностные белки вируса гепатита В оставались необнаружимыми в течение как минимум 24 недель после окончания лечения при небольшом числе серьёзных нежелательных явлений.

Конечно, 10% - это немного. С другой стороны, это в 10 раз больше, чем было до того, так что прогрессом назвать можно.

В целом там на разных стадиях разработки и исследований целая пачка препаратов, радует, что хоть кто-то добрался до регистрации. Будем посмотреть, одобрят ли его и как оно поведёт себя в реальной клинической практике.

#новости, #исследования

НАПОМИНАЮ!

Послезавтра, 14 января, в среду, (для тех, кто только вышел на работу после новогодних каникул - это после вторника, но до четверга), с 19:00 в библиотеке «Научка» на «Павелецкой» (для тех, кто только вышел на работу после новогодних каникул - это станция метро, как трамвай, но под землёй) будем подводить медицинские итоги 2025 года.

Билеты по ссылке.

Можно очно, можно дистанционно. Трансляция, запись.

#анонсы, #лекции

Вот я как раз живая иллюстрация того, как корь, перенесённая в детстве (4 класс), может быстро посадить зрение с 1,0 до 0,1 на один, но ведущий глаз. И это только одно из возможных осложнений. Ну его нафиг болеть, если есть возможность привиться и или не болеть вообще, или существенно снизить все сопутствующие риски.

#прививки

Премия Шкрели-2025, часть 1

Вчера на лекции я рассказал только о лауреатах премии Шкрели* - Трампе и Кеннеди мл., которые стали катить бочку на парацетамол. Но на 2-10 местах ничуть не менее прекрасные люди с не менее креативными идеями, грех о них не упомянуть.

10 место. Трансплантологи-торопыжки. Интересное расследование NYT, в котором рассказывают, что всё большее число пациентов подвергаются изъятию органов, пока они еще живы или проявляют явные признаки сознания. Ну а чего тянуть? Люди ж ждут. В Нью-Мексико женщина, которую готовили к донорству, в итоге пришла в сознание. В Кентукки мужчина подтянул колени к груди и покачал головой во время подготовки к извлечению органов. А в Алабаме женщину уже разрезали для извлечения органов (использовалась ли анестезия - неизвестно), но хирурги обнаружили, что ее сердце все еще бьется, поэтому они зашили рану и подождали. На такое «раннее» донорство приходится уже до трети случаев, утверждает NYT.

9 место. Опасное увлечение ГБО. А вот это и у нас имеется. Гипербарическая оксигенация - очередная панацея, которую задорого продвигают доверчивым гражданам. Как и в Штатах, у нас этим лечат всё, от апноэ до деменции. При этом аппаратура дышит на ладан, и иногда этот запах начинают отчётливо ощущать пациенты. Сгорая в камере за считанные секунды (там кислород под давлением, так что печка получается что надо), как это произошло с пятилетним мальчиком в Мичигане, которого при помощи ГБО лечили от СДВГ.

8 место. Всякие пансионаты и дома престарелых, похоже, тоже с одними проблемами что у нас, что за океаном. Согласно расследованию The Guardian, UnitedHealth Group, крупнейший в Штатах конгломерат в сфере здравоохранения, создал систему финансового стимулирования почти в 2000 домах престарелых, которая поощряла учреждения за то, что они не допускали госпитализации больных постояльцев даже в случае очевидных медицинских чрезвычайных ситуаций.

7 место. Корпоративная «солидарность». И опять всё до боли знакомое. Больница в Вирджинии оказалась в затруднительном положении из-за того, что годами закрывала глаза на вред, причиненный женщинам, в погоне за прибылью. Chesapeake Regional Healthcare обвиняется в потворствовании акушеру-гинекологу Джаваиду Первайзу, который проводил ненужные инвазивные операции, оставившие некоторых пациенток со шрамами, травмами или лишившие их возможности иметь детей. Пока Первайз фальсифицировал медицинские карты, отправлял женщин в операционную с ложными диагнозами рака, вызывал роды без причины и нарушал правила согласия на стерилизацию, больница выставила пациентам счета на 18,5 миллионов долларов. Доктора в итоге посадили, а больница отмазывается и пока успешно.

6 место. «Право плода на личность». 30-летняя медсестра из Атланты была на девятой неделе беременности, когда ее срочно доставили в больницу Университета Эмори в центре города с осложнениями. Врачи обнаружили у нее множественные тромбы в голове, но не смогли вовремя принять меры для спасения. Вместо того, чтобы позволить семье принять решение о прекращении жизни, больница решила оставить тело женщины на аппарате жизнеобеспечения, при том, что у неё четко диагностировалась смерть мозга. Медики считали, что закон штата о «праве на личность», который предоставляет плоду полные права человека, если у него обнаруживается сердцебиение, требует от них поддерживать функционирование ее тела до тех пор, пока плод не станет жизнеспособным. Четыре месяца спустя ребенка извлекли путем экстренного кесарева, и он выжил. Мать умерла четыре дня спустя, когда её уже наконец отключили от аппарата жизнеобеспечения. Теперь там идут бурные дебаты с переходом на личности.

Премия Шкрели-2025, часть 2

5 место. Врачи-домогатели. И опять же задежавьюжило. Известный ревматолог из Массачусетса, как утверждается, более десяти лет злоупотреблял своим положением, сексуально домогаясь пациенток, в то время как окружающие его коллеги и администрация закрывали на это глаза. Почти 250 бывших пациенток заявляют, что доктор Деррик Тодд использовал свой авторитет для проведения инвазивных операций на молочной железе и органах таза, не имевших клинического обоснования, часто изолируя пациентов в пустых кабинетах, игнорируя их дискомфорт и отвергая их протесты под медицинскими предлогами. Многие из этих преступлений произошли в Бригхэмской женской больнице, университетской клинике, связанной с Гарвардом.

4 место. Пластырь стоимостью в миллиард. Тут мы тоже стремительно учимся совсем не тому, хотя масштаб ещё не сопоставим. Несмотря на весьма скудные данные исследований, показывающих, что подобные изделия превосходят традиционные повязки, на рынок Штатов недавно вышло более 100 новых средств для ухода за ранами, имитирующих кожу, обычно изготавливаемых из кусочков высушенной плаценты. Почему? Ответ может заключаться в лазейке в правилах ценообразования государственной системы Medicare. В отличие от частных страховых компаний, которые вообще не оплачивают использование заменителей кожи из-за отсутствия доказательств эффективности, Medicare возмещает расходы на эти продукты в течение первых шести месяцев их на рынке по любой цене, которую выберет компания. Расходы на эти повязки выросли до более чем 10 миллиардов долларов в год, превысив сумму, которую Medicare платит за анестезию или компьютерную томографию. В 2026 году вступят в силу новые правила, которые должны сократить подобные расходы на 90%.

3 место. Дырявые искусственные артерии. биотехнологическая компания Humacyte, представляя инвесторам выращенные в лаборатории кровеносные сосуды, рекламировала их как прорыв в лечении раненых, но её исследования свидетельствовали об ином. В FDA эксперты обнаружили сомнительные данные, не прошедшие проверку безопасности и сосуды, которые могли разорваться без предупреждения. В качестве доказательства «успеха» приводились случаи смерти, ампутации и даже пропажа пациента без вести. Тем не менее, в итоге руководство FDA всё равно одобрило продукт. Сотрудники агентства выразили свое несогласие, и один из них даже уволился в знак протеста, назвав риск для пациентов неприемлемым, особенно учитывая наличие более эффективных вариантов лечения. Сосуды продаются компанией Humacyte по цене 29500 долларов каждый, основной покупатель - министерство войны США.

2 место. Частные инвестфонды подкрадываются к КИ. Комитеты по этике клинических исследований (IRB) призваны служить защитой от потенциально неэтичных клинических испытаний, проверяя протоколы, чтобы гарантировать, что пациенты не подвергаются чрезмерному риску или угрозе их правам человека. Однако, по данным The New York Times , частные инвестиционные фирмы, связанные с фармкомпаниями, чаще просто скупают на корню комитеты по этике вместе с компаниями, которые разрабатывают и проводят испытания. Потому что кому нужна их этика, когда речь о бабле?

———————————-
* Мартин Шкрели - предприниматель, известный своими спекуляциями на стоимости лекарств. Самый известный случай - приобретение прав на антипаразитарный препарат дараприм и увеличение его цены с 13,5 до 750 долларов за упаковку. В 2018 году получил 7 лет за всё хорошее, вышел досрочно в 2022-м. Lown Institute с 2022 года ежегодно присуждает антипремию имени Шкрели наиболее охреневшим и зарвавшимся представителям здравоохранения США.

#медицина, #тёмнаясторона

Кому интересен полный разбор той самой статьи (обзора, на самом деле, с двумя авторами, один из которых - главред того самого журнала) про мРНК-вакцины и «невероятный турборак» - настоятельно рекомендую лонгрид Дэвида Горски. Он тоже онколог, как и главред-автор, так что немножко ориентируется в вопросе. Там куча интересного, даже если просто посмотреть страницу после гуглпереводчика и походить по всем ссылкам.

Если коротко, то всё как мы любим - из странных мест набираем те исследования, которые нам нравятся и делаем из них выводы, которые подтверждают нашу искажённую точку зрения, а прочие исследования игнорируем. При этом извращённо насилуем статистику и здравый смысл. А потом в своих соцсетях кричим, что бигфарма наняла биохакеров, чтобы сломать сайт, хотя сайт, с высокой вероятностью, сломали сами криворукие админы журнала. Короче, такая пирдуха, что волосы в жилах стынут.

#прививки, #разбор

Итоги биофармы за 2025 год. Для тех, кому не хватило моего подведения итогов по медицине и хочется глубже покопаться именно в новинках лекарств. Прям глубоко. До клеток и молекул.

#новости, #медицина

Как правильно приносить человека в жертву Одину? Почему доктор Хаус спасовал бы перед бабушкой из районной поликлиники? Что будет, если прыгнуть на Землю с орбитальной станции?

Эксперты форума «Ученые против мифов» разберут фрагменты популярных сериалов прямо на сцене. Трое ученых, представляющих разные научные направления, оценят: насколько достоверно показано то или иное событие, явление, действие? Какие ошибки допустили авторы? И можно ли было сделать лучше?

Разбору подверглись «Северяне», «Основание» и «Доктор Хаус». Зрительское голосование решит: какой фильм получит специальный приз — Золотой плоский глобус?

Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов. За миллион лет до конца фильма» 18-19 октября 2025 г.

Ведущий: Александр Соколов — редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, автор книг “Мифы об эволюции человека”, “Ученые скрывают” и “Странная обезьяна”.

Участвуют:
- Алексей Водовозов — врач (первичная специализация — терапия, вторичная — токсикология), научный журналист, автор книги «Пациент разумный», член Ассоциации медицинских журналистов. Призёр премии «Russian Sci&Tech Writer of the Year» (2019), финалист премии «Радиомания» (2023).
- Василий Новиков — к.и.н., доцент Мезоамериканского центра исторического факультета РГГУ, руководитель археологического отряда Объединенной Гнёздовской экспедиции, руководитель проектов фонда «Таволга». Автор 50 научных статей и монографий.
- Вячеслав Авдеев — научный сотрудник Астрокосмического центра Физического института академии наук, автор канала “Улица Шкловского”, 2-кратный финалист конкурса «Хрустальный пингвинопитек».

Кино-адвокат: Григорий Долич — киноблогер, сценарист, работающий с VIDEODROME, LostFilm и другими проектами.

🎬 Видеозапись выступления:
Youtube
VKvideo
Rutube

Организатор форума: ANTROPOGENEZ RU
Съемка, монтаж: Студия Петра Стерликова
Ген.ру: поставщик уникальных принтов и гаджетов для форума

Ведущий: редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Александр Соколов
Координатор: Анастасия Чернозатонская
Звукорежиссёр: Андрей Лебедев
Оперпост, трансляция, монтаж: Пётр Стерликов
Монтаж: Ксения Аблез, Дмитрий Емельянов
Оператор экранов: Евгения Карманова

Операторы: Дмитрий Люкин, Сергей Рыжов, Алексей Миронов, Валерия Субботина
Дизайн: Ирина Фролова, Ирина Галенкова
Оформление презентаций Татьяна Борисова, Ирина Поверинова, Дарья Корноухова, Алена Киселева,
Талия Гафурова, Евгения Беляева
Редактор презентаций Давид Клятов
Фотографы Владислав Озерецковский, Александр Захарченко, Ина Машуле, Юлия Соколова
Диктор: Евгений Прохоров
Скетчи: Юлия Родина
Анимация: Тимур Низов
Видео-заставки: Пётр Стерликов, Тимур Низов
Музыка: Константин Устинович, Дмитрий Денисов
Продюсер: Георгий Соколов
Ассистент продюсера: Сабир Еникеев

===================================
Нравится пост? Поддержите нас на Sponsr или Boosty и каждую неделю смотрите эксклюзивные видео и научные новости

Минздрав США проверит влияние излучения мобильных телефонов на развитие рака

Министерство здравоохранения и социальных служб США (HHS) объявило о запуске исследования о влиянии излучения смартфонов на здоровье человека после заявлений главы HHS Роберта Ф. Кеннеди-младшего, связывавшего использование гаджетов с рисками неврологических нарушений и онкологических заболеваний.

Исследование будет проводиться в ходе реализации программы президента США Дональда Трампа и Роберта Ф. Кеннеди-младшего – MAHA (Make America Healthy Again).

В HHS заявили, что Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и лекарств (FDA) уже удалило ряд старых страниц на своем сайте, содержащих выводы о безопасности мобильных телефонов, на период проведения нового исследования. При этом официальные ресурсы FDA и Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) по-прежнему указывают на отсутствие убедительных доказательств вреда от излучения смартфонов.

Аналогичную позицию сохраняет и Национальный институт рака США, который отмечает, что имеющиеся на сегодняшний день данные не подтверждают связь между использованием мобильных телефонов и развитием опухолей у человека.

Не мог не прокомментировать, а то сын на смене сегодня, ему этих окунальщиков-ныряльщиков всю ночь доставать. Без фанатизма, пожалуйста, если кто-то прям окончательно и бесповоротно решил проследовать в прорубь.

Медицина — древнее искусство. Музыка — новая наука. И на пересечении этих двух миров накопилось немало слухов и заблуждений.

Однако серьёзные исследования влияния музыки на здроровье существуют. Их результаты порой удивительны и точно заставят вас взглянуть на привычные вещи иначе.

На научно-популярной лекции мы разберёмся:
→ Что такое «мондегрин» и как выгнать из головы навязчивый мотив?
→ Почему в самолёте меняется вкус томатного сока и при чём тут музыка?
→ Как тишина или звуковой фон влияют на восприятие сладкого?
→ Какую музыку категорически не стоит ставить в операционной?
…и не только.

Финальным аккордом станет живой эксперимент: каждый сможет на себе испытать, что такое «самый жуткий звук в мире», благодаря специально изготовленной реплике ацтекского «Свистка смерти».

⚫️ Лекцию проведёт Алексей Водовозов — врач-терапевт высшей квалификационной категории, токсиколог, научный журналист и медицинский блогер, автор канала «Смотровая военврача» (г. Москва).

🗓 14 февраля 15:00
📍 Тюмень, Медикал Отель Энд Спа, ул. Водопроводная, 30
🎫 Билеты по ссылке
🛸 Научный лекторий Milmax Science