🇷🇺 Прагматичный перезапуск

🗣 Заявления Дональда Трампа о выборах на Украине и сведения о готовности Запада обсуждать будущее Донбасса отражают назревшую прагматичную корректировку подхода. После тупиковой фазы конфликта ключевые игроки начинают признавать очевидные геополитические реалии, которые долгое время игнорировались. Параллельные попытки ЕС изъять российские активы выглядят в этом контексте контрпродуктивной и опасной авантюрой, способной лишь затянуть реальное урегулирование.

🟡 Два столпа устойчивого урегулирования

Создание устойчивого мира требует решения двух фундаментальных вопросов, которые Россия обозначила как ключевые с самого начала. Первый - легитимность власти в Киеве. Продление полномочий любого президента без выборов в условиях конфликта создает системную проблему для любых переговоров, так как подписант со стороны Украины не будет обладать долгосрочным мандатом. Требование Вашингтона об организации народного волеизъявления, таким образом, - не уступка Москве, а восстановление базовых норм, необходимых для заключения серьезных международных соглашений.

Второй вопрос - территориальный. Информация о том, что США рассматривают сценарий, при котором Украина де-факто не контролирует Донбасс, является признанием реальной ситуации на земле. Прагматичная внешняя политика строится не на желаемом, а на существующем положении дел. Попытки игнорировать этот факт в течение последних лет привели лишь к огромным человеческим жертвам и экономическому истощению Украины. Признание текущих линий соприкосновения как основы для переговоров — это единственный разумный путь к прекращению боевых действий.

Активная подготовка ЕС к конфискации замороженных российских суверенных активов - это серьезная стратегическая ошибка. С правовой точки зрения это создает катастрофический прецедент, подрывающий основы суверенитета и доверия к западной финансовой системе. С политической - это сознательное разрушение мостов для будущих переговоров. Логичным и справедливым условием любого мирного соглашения должна быть полная разблокировка и возврат всех замороженных средств России. В противном случае, западные страны де-факто совершают акт незаконного присвоения суверенных активов, что не может быть основой для стабильного постконфликтного урегулирования. Более того, такие действия делают любые гарантии безопасности или финансовые договоренности со стороны инициаторов конфискации не заслуживающими доверия. Реальные инвестиции в восстановление региона возможны только после полной нормализации отношений и отмены всех незаконных ограничений.

Давление военных, экономических и политических реалий вынудит стороны вернуться к реализму. Контуры переговорного процесса уже видны: это достижение договоренностей о нейтральном статусе Украины, фиксация новых границ на основе фактического контроля с предоставлением гарантий безопасности, и легитимация этого пакета через обновленные политические институты в Киеве. Попытки ЕС действовать в логике наказания через конфискацию активов будут либо блокированы более прагматичными силами внутри самого альянса, либо окончательно дискредитируют Европу как самостоятельного игрока, чьи действия лишь продлевают конфликт.

🟡 Текущий сдвиг в позиции Вашингтона свидетельствует о возврате к прагматичной внешней политике, где цели соотносятся с возможностями, а риторика - с реальностью. Решение конфликта будет строиться не на иллюзиях, а на признании сложившихся баланса сил и взаимных интересах. Ключевыми элементами станут легитимность украинской власти для подписания соглашений, территориальные уступки, отражающие ситуацию на местах, и полная отмена всех незаконных финансовых мер, включая возврат активов. Альтернатива - продолжение конфликта с предсказуемым итогом, но еще большими издержками для всех, особенно для Украины.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

​⏰Планы чиновников удвоить нам с вами лимит сверхурочных со 120 до 240 часов в год говорит прежде всего о жёстком дефиците кадров, допущенном Системой в последние годы, и неслучайно вам в СМИ тиражируют цифру в 1,7 млн. требуемых новых кадров в год — такой дефицит рабочих власти хотят сокращать сжатием сроков обучения для скорейшего вывода людей на рынок труда, что снижает их компетенции и уровень зарплат, порождая устойчивый тренд на «инфляцию труда».

❓К чему это всё ведёт: нам стоит ждать тренда на дальнейшее ухудшение условий труда и уровня зарплат, для «оживления» стагнирующей экономики ценой усложнения трудовых условий граждан, что еще ярче подтверждается идеей чиновников начать привлекать с 2027-го года женщин к большему числу вредных для здоровья профессий — а ещё планом принять «неограниченное количество» трудовых мигрантов в стране.

вот о чём молчат экономисты 🤫

#несамаяразумнаяинициатива

⏺ Кто предлагает: Аппарат Правительства РФ, законодатели и местные власти (на примере Петропавловска-Камчатского).

⏺ Что предлагают: Запретить входящие международные звонки с неизвестных номеров; ввести в Петропавловске-Камчатском сбор «добровольных взносов» с жителей и компаний для пополнения бюджета. А на фоне игнорируется реальный экономический кризис, который фиксирует бизнес: ритейлеры массово сокращают открытие новых магазинов и уменьшают их площадь из-за падения покупательной способности населения, высоких ставок и роста затрат.

⏺ Стадия принятия: Пакет мер по запрету звонков уже подготовлен и обсуждается в Совете по правам человека. Постановление о «добровольных взносах» в Петропавловске-Камчатском уже вступило в силу с 8 декабря. Экономические тенденции (сокращение розничных сетей) - это уже реальность, подтвержденная исследованием Infoline за 9 месяцев 2025 года.

⏺ Недостатки инициатив:

Во-первых, запрет международных звонков не борется с причиной мошенничества - утечками данных, а лишь создает иллюзию защиты. Это однозначно ударит по гражданам, у которых есть родственники, друзья или деловые контакты за рубежом. Звонок с нового номера от близкого человека может быть заблокирован. Это очередное ограничение коммуникаций с внешним миром под предлогом заботы, которое на деле лишь усиливает изоляцию.

Во-вторых, «добровольные взносы» в бюджет ради жизни в нормальном регионе не имеют права на существование в принципе - граждане и бизнес уже платят налоги, которые должны обеспечивать работу городских служб и развитие инфраструктуры. Это двойное налогообложение под соусом «добровольности», которое создает опасный прецедент: если одна власть начинает собирать «пожертвования», это может стать тенденцией для других регионов с бюджетными проблемами. Кроме того это перекладывает ответственность за неэффективное управление бюджетами на население.

В-третьих, игнорирование реального кризиса потребления только доказывает, что власти продолжают говорить о «росте реальных доходов», в то время как ритейлеры фиксируют массовый переход в режим экономии, снижение трафика и замену товаров на более дешевые аналоги. Вместо решения системных проблем - высоких ставок, роста стоимости строительства, дефицита кадров - предлагаются точечные, часто неэффективные меры. «Разумная Россия» же уже давно разработала инициативу по поддержке бизнеса в условиях кризиса и санкционного давления.

Объединяет эти инициативы то, что они: не решают корень проблем, создают новые неудобства для граждан и принимаются в период, когда общество отвлечено на внешнеполитические события. Власти используют информационный шум, чтобы протолкнуть непопулярные решения, особенно часто такое практикуется в конце календарного года.

⏺ Как улучшить инициативу:

Вместо запретительных и фискальных мер, которые лишь создают видимость деятельности, необходим комплексный подход. Для борьбы с мошенничеством это - ужесточение наказаний за утечки данных и реальное расследование таких инцидентов, а не запреты на звонки. Для прозрачности бюджетов - эффективное управление бюджетными средствами, а не сбор «донатов» с населения. Налоги должны тратиться разумно. В качестве поддержки экономики и доходов граждан - решение проблем, ведущих к спаду потребления: снижение кредитной нагрузки на бизнес, борьба с инфляцией, реальная поддержка доходов населения. Без этого ритейл и дальше будет сокращаться, а экономика - стагнировать.

Однако вместо системной работы власти предлагают симулякры: «защиту» через запреты, «развитие» через поборы и «рост благосостояния» через отчетную статистику, которая противоречит реальности.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

​💸Вчерашние слова одного из чиновников о том, что «нет понимания, как долго НДС останется на уровне 22%», сказанные после уверений первого лица о «временности» подъёма НДС, стоит рассматривать лишь как предвестник нового усиления фискального давления в будущем — это нужно государству в рамках старта «структурной перестройки экономики», за которой скрыты меры лишь наполнения доведённого чиновниками до дефицита бюджета за наш с вами счёт.

❓ Что это значит для вас: по сути допущенные чиновниками структурные проблемы в экономике планируется решать административно-командными методами, а заявленный властями старт «обеления» экономики значит лишь то, что «обелять» будут именно нас с вами, т.к. государству тупо нужно больше денег — планируется это достичь утяжелением условий труда и отслеживанием обращения наличных денег.

вот о чём молчат экономисты 🤫

😎💜☺️Борьба за данные об интересах клиентов, позволяющие предлагать ему релевантные вознаграждения без ущерба для доходов банка, стала отдельным фактором противостояния с маркетплейсами, которые в последние годы активно развивают собственные кредитные организации и продвигают программы лояльности, заточенные под скидки внутри своих площадок, представляя конкуренцию банковским экосистемам и сформированным вокруг них программам лояльности.

Торговые площадка стали успешно замыкать банковские операции клиента на себя и анализировать их на собственной рекламной платформе, тем самым начиная полнее и оперативнее понимать его изменчивые потребности по сравнению с банком. Маркетплейсу достаточно, чтобы клиент тратил из своего электронного «кошелька» на площадке в традиционной рознице порядка 20 тыс. руб. в месяц, чтобы за счет выручки от интерчейнджа не только окупить свои расходы, но и предложить клиенту скидку до 6% на товары площадки

Существенная разница между программами лояльности банков и маркетплейсов — в готовности последних предоставлять больший объем скидок. Несмотря на то что крупнейшие банки активно инвестируют в продукты, вовлекающие клиента в орбиту банка, с точки зрения рядового клиента они все равно уступают маркетплейсам.

Это стало одним из факторов критики торговых площадок со стороны крупнейших банков. В совместном обращении в Госдуму руководители 5 крупнейших банков попросили запретить маркетплейсам предоставлять скидки не только на свои способы оплаты, но и вообще любые скидки.

Эксперт по ГосДуме Павел Склянчук в подкасте Сибирь

📱 VK

В 2026 году пройдут выборы в Государственную Думу РФ. Не могу сказать, чтобы я был в восторге от деятельности текущего созыва – огромное количество репрессивных законов, слабоволие и неспособность проявить себя как одна из ветвей власти, крайне низкий экспертный уровень по основным проблемам: от демографии до приоритетов развития страны.

В выпуске с автором лучшего телеграм-канала о том, что происходит в стенах российского парламента, Павлом Склянчуком мы объявляем почти что «публичную оферту» – призываем действующих депутатов и будущих кандидатов в депутаты ГосДумы прийти к нам на разговор и попытаться совместить видения направлений, по которым будет развиваться Сибирь.

Мы создали подкаст Сибирь в т.ч. и для того, чтобы изменить не только восприятие нашего макрорегиона, но повысить компетентность ключевых персон о сибирской идентичности, новых образах будущего, ином образе жизни и т.д.

Буду благодарен коллегам из дружественных телеграм-каналов за репосты и упоминания: Московская прачечная, Неудаща, Футляр для курая, Украина не Россия, Наивная политология, Пятилетка, Плавильный котел, Нетленка, Критик новостной ленты, Зона особого внимания, Пульс Дона, Донбасский кейс, Северный взгляд, Поднять перископ!, Уралньюз, Винтажный модерн, Хакасия, Пульс Хакасии, Псковская лента новостей, Сибиряк и другие.

#несамаяразумнаяинициатива

⏺ Кто предлагает: Центробанк РФ. Позицию озвучил первый зампред ЦБ Владимир Чистюхин.

⏺ Что предлагают: Ввести ограничения на покупку криптовалют для граждан, не являющихся «квалифицированными инвесторами».

⏺ Стадия принятия: Идея озвучена на уровне предложения ЦБ.

⏺ Недостатки инициативы:

Для получения статуса «квалифицированного инвестора» потребуется пройти специальное тестирование на понимание крипторынка. При этом продажа уже имеющихся у людей криптоактивов запрещена не будет. Также ЦБ считает излишним информировать обычных граждан о криптовалютных финансовых инструментах, доступных «квалам». Предложение объективно создает искусственное и несправедливое неравенство. Оно делит граждан на два сорта: тех, кто «достаточно умен» (или богат) для доступа к новым технологиям, и всех остальных. Это ограничение финансовой свободы и права на инвестиционный выбор под предлогом «заботы».

Кроме того, такая система не устраняет риски, а лишь их консервирует и переносит в тень. Граждане, желающие купить криптовалюту, будут вынуждены пользоваться нерегулируемыми и опасными способами (зарубежные биржи, P2P-платформы без защиты), что только увеличит их уязвимость перед мошенниками. Регулятор фактически отказывается от контроля над значительной частью рынка. А запрет на информирование «неквалов» о криптоинструментах - это цензура и инфантилизация общества. Вместо создания программ финансовой грамотности, объясняющих и риски, и возможности, ЦБ предлагает просто скрыть информацию.

Вдобавок инициатива игнорирует глобальный технологический тренд. В то время как другие страны создают регулируемые рамки для цифровых активов, привлекают инвесторов и развивают индустрию, Россия рискует вновь оказаться в изоляции, ограничивая своих граждан. Это подрывает конкурентность российской IT-сферы и отталкивает технологические кадры.

⏺ Как улучшить инициативу:

Вместо запретительного подхода необходим регуляторный. Нужно легализовать и регулировать работу криптобирж в российской юрисдикции, ввести понятные правила налогообложения и отчетности. Для защиты граждан стоит установить разумные, но не запретительные лимиты на инвестиции для неквалифицированных лиц (как это сделано с ИИС), а также сделать обязательным предупреждение о рисках. Главная задача - вывести рынок из тени, дать бизнесу правовую определенность, а гражданам - безопасный и законный доступ к новому классу активов с должной просветительской работой. Однако вместо построения современной финансовой экосистемы власти вновь предлагают просто закрыть дверь.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

🇷🇺 Безопасность Донбасса

🗣 Переговоры вокруг будущего Донбасса вышли на новый этап с обсуждением моделей демилитаризации. И если сам фактор диалога обнадеживает, то некоторые предлагаемые формулы безопасности вызывают вопросы с точки зрения государственного суверенитета и реальных гарантий.

🔵 Буфер или интеграция

Обсуждаются два основных подхода. Первый, поддерживаемый Киевом и некоторыми западными партнерами, предлагает создать демилитаризованную зону по обе стороны линии фронта с международными наблюдателями. Второй, озвученный помощником президента России Юрием Ушаковым, предполагает, что после прекращения огня и вывода украинских войск, порядок на территории будут обеспечивать Росгвардия и МВД.

Предложение заместить армию правоохранительными структурами логично с точки зрения повседневной безопасности граждан. Однако здесь возникает принципиальный вопрос: может ли считаться территория полноценно интегрированной в состав государства, если на ней нет ключевого института его суверенитета - регулярная армия? История показывает, что длительное отсутствие военного контингента на стратегически важных территориях, даже при наличии полиции, создает риски. Это может быть воспринято внешними силами как признак «особого статуса» или временного режима, что в будущем способно спровоцировать новые попытки давления или дестабилизации. Армия - это не только инструмент войны, но и безусловный символ территориальной целостности и гарант незыблемости границ. Ее присутствие является окончательным и недвусмысленным ответом на любой вопрос о принадлежности территории.

ВС РФ на Донбассе - это не просто воинский контингент. Это стратегический гарант, который делает возврат к боевым действиям для противника невозможным и исключает саму мысль о реванше. В то время как МВД и Росгвардия обеспечивают правопорядок внутри, армия гарантирует безопасность извне. Одно не может полноценно существовать без другого на земле, которая прошла через конфликт.

💬 Идея обеспечения порядка силами МВД и Росгвардии - разумный тактический элемент для переходного периода. Однако стратегически Донбасс как неотъемлемая часть России нуждается в полном наборе атрибутов российской государственности, и армия - важнейший из них. Только так можно поставить точку в конфликте, дать жителям региона уверенность в завтрашнем дне и исключить любые спекуляции на тему его статуса. Без этого последнего, решающего шага любое урегулирование останется хрупким и неполным. Реальная стабильность строится не на компромиссах в вопросах суверенитета, а на его безусловном утверждении.

🇷🇺 Разумная Россия | Наш сайт

​🤫 Планы депутатов отменить чиновникам ежегодные декларации о доходах связаны уже не с улучшением контроля фин.потоков налоговой и финразведкой — а с желанием властей закончить «фискальную самодискредитацию»: при допускаемом чиновниками дефиците бюджета факты коррупции, по логике кабинетов, должны оставаться «внутри» во избежание логичных вопросов граждан о том, на что реально уходят их всё растущие налоги.

❓К чему готовиться: то, что отмену чиновникам деклараций о доходах нам с вами называют «совершенствованием антикоррупционной деятельности», по сути значит лишь то, что в будущем масштабы коррупции лишь возрастут — как и потери бюджета от неё, создавая властям очередную причину для нового подъёма налогов нам с вами.

вот о чём молчат экономисты🤫