Удержание в людях установки на самостоятельность – это, на мой взгляд, безусловная ценность. Отсюда и главная задача – изучать и развивать эту установку. Надо понимать, как из разных людей формируются локальные сообщества, как эти сообщества ищут другие сообщества в других регионах, как они выстраивают альтернативные системы коммуникаций. Это — ключевая проблема.

К сожалению, пока, даже осознав общие интересы, мы почти всегда склоняемся, в конце концов, к привычным методам организации — через центр, через центральный узел. Нет ни одного проекта коммуникационного, который был бы разработан и реализован, исходя из интересов тех или иных самостоятельных групп, — с новыми ресурсами, не привязанными к существующим ресурсам центра и без необходимости их делить. С ресурсами, создающимися на основе взаимных интересов.

Именно на это надо ориентировать все практические действия, равно как и интеллектуальные усилия. А если того, о чем я говорю, не сложится, то никакие обвалы власти нам не помогут, никакие заранее подготовленные либеральные программы и идеологические схемы не помешают восстановиться авторитарной «вертикали». Ну, а если какие-то регионы при этом от России отделятся, то «вертикалей» будет несколько, как после распада Советского Союза.

Теперь у филологов появилась возможность неплохо подрабатывать, составляя лингвистические экспертизы для судов по многочисленным политическим делам

Эта возможность не «теперь... появилась», а была всегда. Но к сожалению, мои многолетние попытки привлечь внимание к этой проблеме не нашли отклика ни в медиа, ни в профессиональных сообществах 😞

...Корб В.В. допустил публичное выражение общественно-политического мнения граждан по актуальным проблемам общественно-политического характера... в частности, по темам: «Гражданское противодействие попыткам путинской клики удержать узурпированную ими власть в России» и «С целью отстоять безусловное право граждан на проведение мирных собраний и таким образом заставить власть уважать народ»...

— В 2014 году проходила информация о том, что в новом романе Владимира Сорокина «Теллурия» должен появиться сюжет или эпизод, связанный с проектом омского художника Дамира Муратова «Беднотаун». Я роман пока не читал. Скажи, в нём в результате что-то такое появилось, может, быть с изменённым названием, но близким по идее?

В романе Владимира Сорокина "Теллурия", вышедшем в 2013 году, нет прямых упоминаний или эпизодов, связанных с проектом "Беднотаун" Дамира Муратова. Книга состоит из 50 самостоятельных глав-новелл, описывающих фрагментированный постапокалиптический мир с раздробленными государствами в Европе и России, где центральным элементом является металл теллур, используемый как наркотик. Среди локаций и тем встречаются Урал, Сибирь (в контексте конфедераций или республик), но ничего похожего на сатирический бедный район или арт-проект вроде "Беднотауна" — ни под оригинальным названием, ни в изменённом виде с близкой идеей (например,描写 бедности, маргинальных зон или омских мотивов).Информация 2014 года, о которой вы упоминаете, исходила от куратора Марата Гельмана: он писал в блоге, что Сорокин планировал написать дополнительные главы для выставки, вдохновлённой романом, где "Беднотаун" Муратова должен был стать прототипом одной из них (наряду с проектами других художников). Однако нет подтверждений, что эти планы реализовались — ни в виде публикации новых глав в книге, ни в полноценной выставке по "Теллурии" в том году. Последующие выставки Сорокина с Гельманом (в 2023–2024) касались других его работ, вроде "Голубого сала".

rmx.ru

Если хотите убедиться сами, рекомендую прочесть роман — он доступен в электронном или бумажном виде.