Про инфантилизацию животных, которую рассматривают как что-то однозначно плохое. Ну, прежде всего, под инфантилизацией (как и под антропоморфизмом) можно понимать очень разные вещи. Кто-то вообще любую эмоциональную вовлеченность в животное назовет инфантилизацией. Здесь полезно помнить, что если с вами в одной квартире кто-то живет и постоянно с вами взаимодействует, то никак не вовлечься в него эмоционально здоровая человеческая психика не может.
Интересное начинается, когда мы пытаемся сравнить инфантилизацию и детско-родительское отношение к животным. Мне кажется, что это не всегда одно и то же. Инфантилизация подразумевает игнорирование реального возраста животного (если оно действительно детеныш, то воспринимать его как детеныша, естественно, не инфантилизация). И здесь всегда очень интересно, в какой момент начинается инфантилизация. Когда щенку исполняется 5-6 месяцев, а мы игнорируем его новый возрастной этап и продолжаем относиться как к двухмесячному?
Детско-родительские отношения - немного другое, здесь больше потенциала осознанности. Потому что ну действительно, у нас вообще не так много моделей привязанности, чтобы из них выбирать. Биологически вообще любая привязанность, все древнегреческие и другие виды любви, вышла именно из базовой необходимости млекопитающих испытывать что-то теплое к своим детенышам, чтобы обеспечить их выживаемость. Когда мы о ком-то заботимся, эмоционально это неизбежно имеет черты детско-родительских отношений (чтобы этого абсолютно точно не было, поможет только выбросить питомца на улицу).
На это обычно отвечают, что детско-родительские отношения унижают достоинство животного как представителя другого вида, и вместо этого предлагают партнерскую модель как более уважительную. Эту мысль развивает Катя Крылова в очень интересной недавно вышедшей книге, о которой я обязательно напишу отдельно.
Но в понятие партнерства человек может вкладывать ровно столько же социально-сконструированного, сколько в концепцию “моя собачка - моя доченька”. Если доводить и то, и другое до гиперболизации, то несчастный питомец - ”партнер” будет нести непомерный груз человеческих ожиданий. Животное не заменит вам ребенка (если вам нужен ребенок) точно так же, как не заменит партнера.
Концепция “партнера” может быть даже хуже, потому что она (правда, выраженная словами “мой лучший друг”) часто игнорирует социальную природу собаки. Детско-родительские отношения хотя бы подразумевают, что у “ребенка” в норме должны быть друзья, а семья может быть расширенной, включать бабушек, дедушек, сиблингов. Из этого тоже легко сделать полную ерунду, не учитывая видоспецифичность “ребеночка”, но всё же это гораздо ближе к нормальной социальности собак, чем “встретились два одиночества”.
#zoopsychology_aster #инфантилизация #детскородительскиеотношения #ребёнок #партнёр #концепция
web: sobak.net, tg: t.me/dog_patrol
Интересное начинается, когда мы пытаемся сравнить инфантилизацию и детско-родительское отношение к животным. Мне кажется, что это не всегда одно и то же. Инфантилизация подразумевает игнорирование реального возраста животного (если оно действительно детеныш, то воспринимать его как детеныша, естественно, не инфантилизация). И здесь всегда очень интересно, в какой момент начинается инфантилизация. Когда щенку исполняется 5-6 месяцев, а мы игнорируем его новый возрастной этап и продолжаем относиться как к двухмесячному?
Детско-родительские отношения - немного другое, здесь больше потенциала осознанности. Потому что ну действительно, у нас вообще не так много моделей привязанности, чтобы из них выбирать. Биологически вообще любая привязанность, все древнегреческие и другие виды любви, вышла именно из базовой необходимости млекопитающих испытывать что-то теплое к своим детенышам, чтобы обеспечить их выживаемость. Когда мы о ком-то заботимся, эмоционально это неизбежно имеет черты детско-родительских отношений (чтобы этого абсолютно точно не было, поможет только выбросить питомца на улицу).
На это обычно отвечают, что детско-родительские отношения унижают достоинство животного как представителя другого вида, и вместо этого предлагают партнерскую модель как более уважительную. Эту мысль развивает Катя Крылова в очень интересной недавно вышедшей книге, о которой я обязательно напишу отдельно.
Но в понятие партнерства человек может вкладывать ровно столько же социально-сконструированного, сколько в концепцию “моя собачка - моя доченька”. Если доводить и то, и другое до гиперболизации, то несчастный питомец - ”партнер” будет нести непомерный груз человеческих ожиданий. Животное не заменит вам ребенка (если вам нужен ребенок) точно так же, как не заменит партнера.
Концепция “партнера” может быть даже хуже, потому что она (правда, выраженная словами “мой лучший друг”) часто игнорирует социальную природу собаки. Детско-родительские отношения хотя бы подразумевают, что у “ребенка” в норме должны быть друзья, а семья может быть расширенной, включать бабушек, дедушек, сиблингов. Из этого тоже легко сделать полную ерунду, не учитывая видоспецифичность “ребеночка”, но всё же это гораздо ближе к нормальной социальности собак, чем “встретились два одиночества”.
#zoopsychology_aster #инфантилизация #детскородительскиеотношения #ребёнок #партнёр #концепция
web: sobak.net, tg: t.me/dog_patrol
Telegram
Собачий патруль
Все о собакенах
В Углегорске Сахалинской области стая бездомных собак напала на семилетнюю девочку. По факту случившегося возбуждено уголовное дело и начата проверка, о чем во вторник, 11 июля, сообщили в пресс-службе регионального управления Следственного комитета (СК) РФ.
«По факту нападения безнадзорных собак на семилетнюю девочку на улице Инженерной, в результате чего ей причинены телесные повреждения, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность)», — говорится в заявлении ведомства в Telegram-канале.
В настоящее время следователи выясняют все детали случившегося, а также степень вреда, нанесенного ребенку. В ходе расследования, по заявлению пресс-службы управления СК РФ по региону, ведомство оценит действия лиц, ответственных за обращение с бездомными животными, и примет профилактические меры.
По информации новостного Telegram-канала «Углегорские вести», на девочку напала стая из шести–семи собак. Мама пострадавшей сообщила, что медики в УЦРБ зафиксировали «множественные рваные укусы обеих ног, промежности и ягодиц».
Местные жители сообщили каналу, что эти животные ранее уже набрасывались на детей в городе. В частности, один случай произошел 12 апреля — тогда пострадал восьмилетний мальчик.
Ранее, 5 июля, в подмосковном Егорьевске собака напала на трехлетнюю девочку, гулявшую с мамой. Животное укусило ребенка за голень. Девочке оказали медицинскую помощь.
Смотреть фото: t.me/s/dog_patrol/9755
#девочка #собаки #управление #стая #ребёнок
«По факту нападения безнадзорных собак на семилетнюю девочку на улице Инженерной, в результате чего ей причинены телесные повреждения, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность)», — говорится в заявлении ведомства в Telegram-канале.
В настоящее время следователи выясняют все детали случившегося, а также степень вреда, нанесенного ребенку. В ходе расследования, по заявлению пресс-службы управления СК РФ по региону, ведомство оценит действия лиц, ответственных за обращение с бездомными животными, и примет профилактические меры.
По информации новостного Telegram-канала «Углегорские вести», на девочку напала стая из шести–семи собак. Мама пострадавшей сообщила, что медики в УЦРБ зафиксировали «множественные рваные укусы обеих ног, промежности и ягодиц».
Местные жители сообщили каналу, что эти животные ранее уже набрасывались на детей в городе. В частности, один случай произошел 12 апреля — тогда пострадал восьмилетний мальчик.
Ранее, 5 июля, в подмосковном Егорьевске собака напала на трехлетнюю девочку, гулявшую с мамой. Животное укусило ребенка за голень. Девочке оказали медицинскую помощь.
Смотреть фото: t.me/s/dog_patrol/9755
#девочка #собаки #управление #стая #ребёнок
Жуткий случай под Волгоградом: стая агрессивных собак напала на 12-летнюю девочку. Страшный момент случайно попал на видео — ребенок записывал прогулку на камеру. Мгновение, и лицо девочки меняется. А за кадром слышится недобрый лай.
Как потом рассказала девочка, сначала к ней подбежала одна собака, и ее удалось отпугнуть. Но разъяренное животное вернулось — уже с целой стаей. В результате ребенку прокусили ногу. Пришлось назначить медицинскую профилактику — уколы от бешенства.
Нападение произошло в районе детской площадки — причем такое здесь происходит уже не первый раз. Родители обратились в местную администрацию с просьбой избавить детей от опасного соседства.
Смотреть видео: t.me/s/dog_patrol/10205
#девочка #стая #ребёнок
Как потом рассказала девочка, сначала к ней подбежала одна собака, и ее удалось отпугнуть. Но разъяренное животное вернулось — уже с целой стаей. В результате ребенку прокусили ногу. Пришлось назначить медицинскую профилактику — уколы от бешенства.
Нападение произошло в районе детской площадки — причем такое здесь происходит уже не первый раз. Родители обратились в местную администрацию с просьбой избавить детей от опасного соседства.
Смотреть видео: t.me/s/dog_patrol/10205
#девочка #стая #ребёнок
Рана на руке четырехлетнего Артёма — последствия нападения собаки. Этот отпуск семья запомнит надолго. Супруги приехали в подмосковный Дзержинский из Санкт-Петербурга в гости к друзьям. Отправились на местный пляж, откуда мальчика забрала скорая. Ротвейлер, с которым на городском пляже находились другие посетители, набросился на Артёма, который просто пробегал мимо.
Роман Сергеев, отец Артёма: «Собака была на поводке, но, видимо, поводок был большого расстояния, и этот метр-полтора она прыгнула. Он проходил рядом, и она просто выпрыгнула и схватила за руку. Когда я посмотрел на его руку, там дыра внутри, я ужаснулся, руку прикрыл и быстрее вызывать скорую».
Первую помощь мальчику оказывали сотрудники развлекательной зоны, расположенной на территории пляжа. Артём играл там незадолго до инцидента. Собака напала как раз в тот момент, когда сотрудник аттракциона вел его за руку. Увидев родителей, мальчик побежал к ним навстречу. В эту секунду ротвейлер прыгнул на ребенка. Врачам в больнице пришлось наложить швы. Последствия могли быть еще страшнее, признаются родители, но собаку быстро оттащили.
Роман Сергеев: «Врачи сказали, что неизвестно, собака привита или не привита, все на словах, шесть прививок надо делать от бешенства, две сделали».
Сейчас пострадавшего ребенка возят на ежедневные перевязки. Известно, что владелица животного сама находится в отпуске. Она доверила временно приглядывать за трехлетним ротвейлером по кличке Тэби родственникам, которые, видимо, почему-то решили, что опасности для окружающих пес не представляет и не нашли другого места для прогулки: отправились с ним на общественный пляж.
Людмила Петросова, владелица собаки: «Собака была в наморднике. Просто ребенок побежал мимо, и она задела его лапой, лапой поцарапала, там не укус был. Она может накинуться на пьяного человека, кто орет, руками махает, она на голубей кидается».
По словам очевидцев, намордник на ротвейлере действительно был, но только в первое время. В какой-то момент собака самостоятельно его сняла, а люди, которые должны были следить за питомцем, не придали этому значения.
Екатерина Сергеева: «Она носом об песок сняла сама этот намордник, но в момент, когда она уже сидела потом и когда она напала на Артёма — намордника не было».
Сергей Родионов, очевидец, сотрудник батутного центра: «Собака без намордника. Можно много говорить, добрая она, или злая, но она на городском пляже без намордника».
С доводами владельцев собаки, которые не принесли извинений и не торопятся выплачивать компенсацию, супруги не согласны и обратились с заявлением в полицию.
Роман Сергеев: «Как они говорят, что собака поцарапала, но швы на царапины не накладываются».
Родители мальчика намерены добиваться проведения экспертизы, которая установит, что ребенок получил травму именно в результате укуса. Для разбирательств, считают они, достаточно и самого факта того, что собака набросилась на ребенка. Артём сильно испугался, неизвестно, как случившееся в дальнейшем отразиться на его психике.
Смотреть видео: t.me/s/dog_patrol/10231
#собака #намордник #артём #рука #ребёнок
Роман Сергеев, отец Артёма: «Собака была на поводке, но, видимо, поводок был большого расстояния, и этот метр-полтора она прыгнула. Он проходил рядом, и она просто выпрыгнула и схватила за руку. Когда я посмотрел на его руку, там дыра внутри, я ужаснулся, руку прикрыл и быстрее вызывать скорую».
Первую помощь мальчику оказывали сотрудники развлекательной зоны, расположенной на территории пляжа. Артём играл там незадолго до инцидента. Собака напала как раз в тот момент, когда сотрудник аттракциона вел его за руку. Увидев родителей, мальчик побежал к ним навстречу. В эту секунду ротвейлер прыгнул на ребенка. Врачам в больнице пришлось наложить швы. Последствия могли быть еще страшнее, признаются родители, но собаку быстро оттащили.
Роман Сергеев: «Врачи сказали, что неизвестно, собака привита или не привита, все на словах, шесть прививок надо делать от бешенства, две сделали».
Сейчас пострадавшего ребенка возят на ежедневные перевязки. Известно, что владелица животного сама находится в отпуске. Она доверила временно приглядывать за трехлетним ротвейлером по кличке Тэби родственникам, которые, видимо, почему-то решили, что опасности для окружающих пес не представляет и не нашли другого места для прогулки: отправились с ним на общественный пляж.
Людмила Петросова, владелица собаки: «Собака была в наморднике. Просто ребенок побежал мимо, и она задела его лапой, лапой поцарапала, там не укус был. Она может накинуться на пьяного человека, кто орет, руками махает, она на голубей кидается».
По словам очевидцев, намордник на ротвейлере действительно был, но только в первое время. В какой-то момент собака самостоятельно его сняла, а люди, которые должны были следить за питомцем, не придали этому значения.
Екатерина Сергеева: «Она носом об песок сняла сама этот намордник, но в момент, когда она уже сидела потом и когда она напала на Артёма — намордника не было».
Сергей Родионов, очевидец, сотрудник батутного центра: «Собака без намордника. Можно много говорить, добрая она, или злая, но она на городском пляже без намордника».
С доводами владельцев собаки, которые не принесли извинений и не торопятся выплачивать компенсацию, супруги не согласны и обратились с заявлением в полицию.
Роман Сергеев: «Как они говорят, что собака поцарапала, но швы на царапины не накладываются».
Родители мальчика намерены добиваться проведения экспертизы, которая установит, что ребенок получил травму именно в результате укуса. Для разбирательств, считают они, достаточно и самого факта того, что собака набросилась на ребенка. Артём сильно испугался, неизвестно, как случившееся в дальнейшем отразиться на его психике.
Смотреть видео: t.me/s/dog_patrol/10231
#собака #намордник #артём #рука #ребёнок