Forwarded from 50 оттенков зеленого
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
♻️ В послании Федеральному Собранию президент Владимир Путин не обошел стороной тему экологии. Представляем основные тезисы:
✅ в Кремле приняли решение продлить до 2030 года федеральный проект «Чистый воздух» - он должен оздоровить экологическую ситуацию в крупнейших индустриальных центрах;
✅ сейчас наращиваются мощности по переработке и сортировке отходов – так страна сможет перейти к экономике замкнутого цикла (в приоритете стоит дальнейшая ликвидация старых мусорных свалок и опасных объектов накопленного вреда);
✅ по словам Путина, продолжится оздоровление Байкала и Волги, а в среднесрочной перспективе распространится такая же работа на Дон, Каму, Иртыш, Урал, Терек, Неву, но нельзя забывать о российских средних и малых реках;
💬 «По поручению, которое было дано ранее, подготовлен проект закона о развитии туризма на особо охраняемых природных территориях. Он должен четко определить – что и где можно, а что нельзя строить, а также в целом принципы работы индустрии экотуризма. Прошу Государственную Думу ускорить рассмотрение этого законопроекта», - заявил президент в своем послании.
🌳 Заметим, в этом году Владимир Путин уже обращался к экологической повестке, когда посещал Архангельскую область. Там он проводил совещание по лесопромышленному комплексу России. Президент отметил, что надо помочь ЛПК, поскольку от него закрылись европейские рынки. Теперь надо выстроить надежные связи с новыми партнерами.
✅ в Кремле приняли решение продлить до 2030 года федеральный проект «Чистый воздух» - он должен оздоровить экологическую ситуацию в крупнейших индустриальных центрах;
✅ сейчас наращиваются мощности по переработке и сортировке отходов – так страна сможет перейти к экономике замкнутого цикла (в приоритете стоит дальнейшая ликвидация старых мусорных свалок и опасных объектов накопленного вреда);
✅ по словам Путина, продолжится оздоровление Байкала и Волги, а в среднесрочной перспективе распространится такая же работа на Дон, Каму, Иртыш, Урал, Терек, Неву, но нельзя забывать о российских средних и малых реках;
💬 «По поручению, которое было дано ранее, подготовлен проект закона о развитии туризма на особо охраняемых природных территориях. Он должен четко определить – что и где можно, а что нельзя строить, а также в целом принципы работы индустрии экотуризма. Прошу Государственную Думу ускорить рассмотрение этого законопроекта», - заявил президент в своем послании.
🌳 Заметим, в этом году Владимир Путин уже обращался к экологической повестке, когда посещал Архангельскую область. Там он проводил совещание по лесопромышленному комплексу России. Президент отметил, что надо помочь ЛПК, поскольку от него закрылись европейские рынки. Теперь надо выстроить надежные связи с новыми партнерами.
Forwarded from КОП
Росгидромет зафиксировал в Челябинске 25-кратное превышение ПДК вредных веществ
В Челябинске зафиксировали 10- и 25-кратное превышение ПДК вредных веществ в атмосфере. Об этом свидетельствуют данные Единой системы мониторинга качества атмосферного воздуха Челябинской области на 21 февраля.
По данным карты, 25-кратное превышение ПДК этилбензола зафиксировал Росгидромет в Ленинском районе города возле промышленной зоны, где расположены, в частности, Челябинский завод металлоконструкций и ЧКПЗ. Также зафиксировано 12-кратное превышение ПДК бензола, стирола и 10-кратное превышение толуола.
При этом расположенные там же станции контроля качества атмосферного воздухе Челябинской ТСН не зафиксировали каких-либо отклонений.
«Вчера мой нос и глаза меня не подвели. Система мониторинга воздуха поймала жуткие превышения в 10-25 раз по нескольким вредным веществам. Продолжаем слушать сказки от Минэкологии про туманы, дымку и редкие атмосферные явления. И сказки от губернатора про минус 27% [сокращения показателей выбросов]», – прокомментировала депутат городской думы Елена Вахтина.
Ранее «Правда УрФО» сообщала, что Росгидромет отмечает ухудшение экологических показателей в Челябинске. Уровень загрязнения атмосферы в 2021-2022 годах обозначен как «очень высокий».
В Челябинске зафиксировали 10- и 25-кратное превышение ПДК вредных веществ в атмосфере. Об этом свидетельствуют данные Единой системы мониторинга качества атмосферного воздуха Челябинской области на 21 февраля.
По данным карты, 25-кратное превышение ПДК этилбензола зафиксировал Росгидромет в Ленинском районе города возле промышленной зоны, где расположены, в частности, Челябинский завод металлоконструкций и ЧКПЗ. Также зафиксировано 12-кратное превышение ПДК бензола, стирола и 10-кратное превышение толуола.
При этом расположенные там же станции контроля качества атмосферного воздухе Челябинской ТСН не зафиксировали каких-либо отклонений.
«Вчера мой нос и глаза меня не подвели. Система мониторинга воздуха поймала жуткие превышения в 10-25 раз по нескольким вредным веществам. Продолжаем слушать сказки от Минэкологии про туманы, дымку и редкие атмосферные явления. И сказки от губернатора про минус 27% [сокращения показателей выбросов]», – прокомментировала депутат городской думы Елена Вахтина.
Ранее «Правда УрФО» сообщала, что Росгидромет отмечает ухудшение экологических показателей в Челябинске. Уровень загрязнения атмосферы в 2021-2022 годах обозначен как «очень высокий».
«Тюмень водоканалу» снова указали на выбросы
Продолжается эпопея противостояния Северо-Уральского управления Росприроднадзора и подконтрольного «РВК-Инвест» Михаила Фридмана, Германа Хана, Алексея Кузьмичева и Марии Михальковой «Тюмень водоканала».
Ведомство объявило предприятию очередное предостережение. Судя по всему, «последнее китайское».
«Принять исчерпывающие меры по недопущению нарушений обязательных требований законодательства РФ, установленных: ст. 19 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», а именно: меры по организации мероприятий по регулированию выбросов при неблагоприятных метеоусловиях», - говорится в документах Росприроднадзора.
В этой истории примечательно, что аналогичные требования ведомство выдвинало в начале текущего года, а также в сентябре, ноябре и декабре прошлого. Как используют бумаги, пришедшие из Росприроднадзора, в «Тюмень водоканале», остается вопросом, хотя догадаться несложно.
Продолжается эпопея противостояния Северо-Уральского управления Росприроднадзора и подконтрольного «РВК-Инвест» Михаила Фридмана, Германа Хана, Алексея Кузьмичева и Марии Михальковой «Тюмень водоканала».
Ведомство объявило предприятию очередное предостережение. Судя по всему, «последнее китайское».
«Принять исчерпывающие меры по недопущению нарушений обязательных требований законодательства РФ, установленных: ст. 19 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», а именно: меры по организации мероприятий по регулированию выбросов при неблагоприятных метеоусловиях», - говорится в документах Росприроднадзора.
В этой истории примечательно, что аналогичные требования ведомство выдвинало в начале текущего года, а также в сентябре, ноябре и декабре прошлого. Как используют бумаги, пришедшие из Росприроднадзора, в «Тюмень водоканале», остается вопросом, хотя догадаться несложно.
Природнадзор Югры потребовал еще 27 миллионов от «дочки» «Роснефти»
Очередные иски окружного природоохранного ведомства поступили в Арбитражный суд ХМАО. Природнадзор Югры намерен взыскать с крупнейшего добывающего предприятия «Роснефти» - «РН-Юганскнефтегаза» - около 27 млн рублей по двум заявлениям.
Иски, поступившие накануне, пока не приняты к производству. Речь в них идет о возмещении вреда, нанесенного окружающей среде в результате нарушений.
Напомним, что сейчас в арбитраже рассматриваются десятки дел в отношении компании по искам ведомства. Претензии измеряются сотнями миллионов рублей. Впрочем, по некоторым производствам стороны достигли мировых соглашений, в частности, по сентябрьскому заявлению на 10,5 млн о загрязнении лесов в Нефтеюганском районе. «Дочка» «Роснефти» согласилась выплатить ущерб до 31 марта.
Судя по всему, большинство исков завершатся схожим образом, хотя по наиболее крупным компания может биться до упора.
Очередные иски окружного природоохранного ведомства поступили в Арбитражный суд ХМАО. Природнадзор Югры намерен взыскать с крупнейшего добывающего предприятия «Роснефти» - «РН-Юганскнефтегаза» - около 27 млн рублей по двум заявлениям.
Иски, поступившие накануне, пока не приняты к производству. Речь в них идет о возмещении вреда, нанесенного окружающей среде в результате нарушений.
Напомним, что сейчас в арбитраже рассматриваются десятки дел в отношении компании по искам ведомства. Претензии измеряются сотнями миллионов рублей. Впрочем, по некоторым производствам стороны достигли мировых соглашений, в частности, по сентябрьскому заявлению на 10,5 млн о загрязнении лесов в Нефтеюганском районе. «Дочка» «Роснефти» согласилась выплатить ущерб до 31 марта.
Судя по всему, большинство исков завершатся схожим образом, хотя по наиболее крупным компания может биться до упора.
Forwarded from КОП
Росприроднадзор обвинили челябинский комбинат «Магнезит» в загрязнении окружающей среды
В Росприроднадзоре заявили о том, что комбинат «Магнезит» из Челябинской области загрязняет окружающую среду. Как сообщила руководитель ведомства Светлана Радионова, это стало известно по итогам проверки производителя огнеупоров.
Было установлено превышение содержания загрязняющих веществ I-III классов опасности, в числе которых фенолы, ксилолы и тяжёлые металлы.
Кроме того, выявлено, что комбинат не поставил на учёт 56 из 359 источников вредных выбросов и допускает нарушения при эксплуатации установок очистки газа. Также обнаружено несоответствие точек отбора проб с источников выбросов.
В Росприроднадзоре заявили о том, что комбинат «Магнезит» из Челябинской области загрязняет окружающую среду. Как сообщила руководитель ведомства Светлана Радионова, это стало известно по итогам проверки производителя огнеупоров.
Было установлено превышение содержания загрязняющих веществ I-III классов опасности, в числе которых фенолы, ксилолы и тяжёлые металлы.
Кроме того, выявлено, что комбинат не поставил на учёт 56 из 359 источников вредных выбросов и допускает нарушения при эксплуатации установок очистки газа. Также обнаружено несоответствие точек отбора проб с источников выбросов.
Росприроднадзор выжимает миллионы из ямальского актива «Роснефти»
Последний день зимы ознаменовался целой серией исков Северо-Уральского управления Росприроднадзора к «РН-Пурнефтегаз», структуре «Роснефти», базирующейся в Губкинском (ЯНАО).
В общей сложности в арбитражный суд округа 28 февраля поступило сразу 8 заявлений природоохранного ведомства к компании на общую сумму порядка 8,3 млн рублей. Во всех из них речь идет о возмещении вреда, нанесенного окружающей среде. В производство они пока не приняты.
Если же добавить еще несколько исков, поданных неделей ранее, то сумма требований Росприроднадзора возрастет уже до 13,3 млн.
Добавим, что в январе ведомство проверяло объекты «РН-Пурнефтегаза» и вынесло предприятию предостережение. Суть нарушений в Росприроднадзоре не раскрывают, но исходя из документов, речь шла о соблюдении требований ФЗ «Об отходах производства и потребления».
Последний день зимы ознаменовался целой серией исков Северо-Уральского управления Росприроднадзора к «РН-Пурнефтегаз», структуре «Роснефти», базирующейся в Губкинском (ЯНАО).
В общей сложности в арбитражный суд округа 28 февраля поступило сразу 8 заявлений природоохранного ведомства к компании на общую сумму порядка 8,3 млн рублей. Во всех из них речь идет о возмещении вреда, нанесенного окружающей среде. В производство они пока не приняты.
Если же добавить еще несколько исков, поданных неделей ранее, то сумма требований Росприроднадзора возрастет уже до 13,3 млн.
Добавим, что в январе ведомство проверяло объекты «РН-Пурнефтегаза» и вынесло предприятию предостережение. Суть нарушений в Росприроднадзоре не раскрывают, но исходя из документов, речь шла о соблюдении требований ФЗ «Об отходах производства и потребления».
Forwarded from «Зелёный» змий
Активисты из отделения «Российского экологического общества» в Свердловской области поймали на нелегальной свалке неподалеку от Екатеринбурга автоцистерны, которые сливали на землю подозрительную жижу. Ее отправили на экспертизу, предварительно — это отходы с остатками горючего.
Проблема в том, что на соседнем участке находится закрытый полигон, где раньше утилизировали артиллерийские снаряды, и земля там буквально пропитана порохом. Так что любой пожар пойдет низом — и бабахнет так, что услышат за пределами Екатеринбурга, а рядом находятся жилые районы и поселки.
Свалку, на которую привезли жидкие отходы, уже проверяли, но кроме предписаний прекратить нарушения природоохранного законодательства никаких мер надзорные ведомства не приняли. Поэтому активисты сами караулят там нарушителей, каждый раз вызывают полицию, что могут — пресекают. И просят распространить информацию, чтобы дикой историей занялись компетентные органы.
Проблема в том, что на соседнем участке находится закрытый полигон, где раньше утилизировали артиллерийские снаряды, и земля там буквально пропитана порохом. Так что любой пожар пойдет низом — и бабахнет так, что услышат за пределами Екатеринбурга, а рядом находятся жилые районы и поселки.
Свалку, на которую привезли жидкие отходы, уже проверяли, но кроме предписаний прекратить нарушения природоохранного законодательства никаких мер надзорные ведомства не приняли. Поэтому активисты сами караулят там нарушителей, каждый раз вызывают полицию, что могут — пресекают. И просят распространить информацию, чтобы дикой историей занялись компетентные органы.
Природнадзор отправил «ЛУКОЙЛ-Западную Сибирь» на очистку лесов
Западносибирская «дочка» «ЛУКОЙЛа» получила очередные предостережения Природнадзора Югры.
Накануне окружное ведомство предъявило компании претензии за игнорирование санитарной безопасности в лесфонде Советского района.
«ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований п.п. а, б пункта 20, п. 29 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.12.2020 № 2047 на лесном участке в границах квартала 82 выделов 66,98 Арантурского урочища, Арантурского участкового лесничества Советского территориального отдела – лесничества», - указано в документах Природнадзора.
Упомянутые пункты правил запрещают загрязнение лесного фонда отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, а также ухудшение санитарного и лесопатологического состояния лесных насаждений.
Кроме того, в конце февраля «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» уже получала предостережение и требования принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований и усилить контроль за соблюдением санитарной безопасности в лесах.
Западносибирская «дочка» «ЛУКОЙЛа» получила очередные предостережения Природнадзора Югры.
Накануне окружное ведомство предъявило компании претензии за игнорирование санитарной безопасности в лесфонде Советского района.
«ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований п.п. а, б пункта 20, п. 29 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.12.2020 № 2047 на лесном участке в границах квартала 82 выделов 66,98 Арантурского урочища, Арантурского участкового лесничества Советского территориального отдела – лесничества», - указано в документах Природнадзора.
Упомянутые пункты правил запрещают загрязнение лесного фонда отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, а также ухудшение санитарного и лесопатологического состояния лесных насаждений.
Кроме того, в конце февраля «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» уже получала предостережение и требования принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований и усилить контроль за соблюдением санитарной безопасности в лесах.
Forwarded from Утилизатор
РЭО вложит 1,5 млрд рублей в завод по переработке пластика в Челябинской области
Российский экологический оператор вложит 1,5 млрд рублей в завод по переработке пластика в Челябинской области. Объект сможет принимать на переработку 23 тысячи тонн отходов, или 600 млн использованных пластиковых бутылок ежегодно. Полученное сырье будет использовано при производстве “зеленой” ПЭТ-гранулы, из которой делают упаковку.
«Объект рециклинга полиэтилентерефталата будет построен на территории промышленного парка города Миасс в Челябинской области. Общий объем инвестиций в проект составит более 1,6 млрд рублей. РЭО готов вложить в создание объекта 90% от стоимости проекта за счет средств, полученных от выпуска облигаций ППК, в том числе зеленых. Завод сможет перерабатывать 600 млн пластиковых бутылок, а полученное сырье продавать следующему участнику цепочки — производителю ПЭТ-гранулы. Из нее уже можно будет создавать новую продукцию с применением вторсырья, например, те же пластиковые бутылки. Это отличный пример того, как работает экономика замкнутого цикла», — отметил генеральный директор РЭО Денис Буцаев.
Проект реализуется Российским экологическим оператором совместно с региональным оператором Челябинской области — компанией „ЦКС“. До конца 2024 года на территории промпарка будет создано 6500 м² современных производственных площадей. Запуск объекта позволит создать более 80 новых рабочих мест.
Ключевым потребителем продукции станет ПАО «Сибур Холдинг». С компанией заключен долгосрочный контракт на поставку ПЭТ-хлопьев.
“Благодаря реформе сортировка отходов появляется в разных регионах страны, поэтому для объектов переработки ресурсов появляется все больше и больше возможностей. Реализация проекта позволит создать такие мощности на Урале, а наши партнеры из СИБУР Холдинга смогут поставлять потребителям гранулу, которая содержит значительные объемы вторичного сырья. Мы очень рассчитываем, что такие проекты будут появляться и в других регионах страны - для этого ППК РЭО создает в России 8 экотехнопарков, обеспеченных инфраструктурой для создания производств по переработке отходов” - отметил заместитель генерального директора ППК РЭО Алексей Макрушин.
Российский экологический оператор вложит 1,5 млрд рублей в завод по переработке пластика в Челябинской области. Объект сможет принимать на переработку 23 тысячи тонн отходов, или 600 млн использованных пластиковых бутылок ежегодно. Полученное сырье будет использовано при производстве “зеленой” ПЭТ-гранулы, из которой делают упаковку.
«Объект рециклинга полиэтилентерефталата будет построен на территории промышленного парка города Миасс в Челябинской области. Общий объем инвестиций в проект составит более 1,6 млрд рублей. РЭО готов вложить в создание объекта 90% от стоимости проекта за счет средств, полученных от выпуска облигаций ППК, в том числе зеленых. Завод сможет перерабатывать 600 млн пластиковых бутылок, а полученное сырье продавать следующему участнику цепочки — производителю ПЭТ-гранулы. Из нее уже можно будет создавать новую продукцию с применением вторсырья, например, те же пластиковые бутылки. Это отличный пример того, как работает экономика замкнутого цикла», — отметил генеральный директор РЭО Денис Буцаев.
Проект реализуется Российским экологическим оператором совместно с региональным оператором Челябинской области — компанией „ЦКС“. До конца 2024 года на территории промпарка будет создано 6500 м² современных производственных площадей. Запуск объекта позволит создать более 80 новых рабочих мест.
Ключевым потребителем продукции станет ПАО «Сибур Холдинг». С компанией заключен долгосрочный контракт на поставку ПЭТ-хлопьев.
“Благодаря реформе сортировка отходов появляется в разных регионах страны, поэтому для объектов переработки ресурсов появляется все больше и больше возможностей. Реализация проекта позволит создать такие мощности на Урале, а наши партнеры из СИБУР Холдинга смогут поставлять потребителям гранулу, которая содержит значительные объемы вторичного сырья. Мы очень рассчитываем, что такие проекты будут появляться и в других регионах страны - для этого ППК РЭО создает в России 8 экотехнопарков, обеспеченных инфраструктурой для создания производств по переработке отходов” - отметил заместитель генерального директора ППК РЭО Алексей Макрушин.
«РН-Уватнефтегаз» задолжал Росприроднадзору 140 миллионов
Северо-Уральское управление Росприроднадзора направило в Арбитражный суд Тюменской области крупные исковые требования к дочернему предприятию «Роснефти» - «РН-Уватнефтегазу». От компании требуют выплаты 140,4 млн рублей.
Иск в арбитраж поступил накануне и пока к рассмотрению не принят. Речь в нем, тем не менее, идет о возмещении вреда, нанесенного окружающей среде.
Мы же напомним, что в начале февраля Росприроднадзор предъявил «Уватнефтегазу» еще один иск на 96,5 млн по тем же основанием. Это дело уже рассматривается. Ближайшее заседание по нему назначено на 4 апреля.
Стоит также добавить, что еще в 2020 году ведомство требовало от предприятия устранить выявленные нарушения законодательства на Южно-Гавриковском, Кальчинском, Радонежском, Тямкинском и Южно-Петьегском месторождениях. Тогда говорилось, например, что компания «не обеспечила надлежащее обращение с отходами производства и потребления, заключены договоры с подрядными организациями, не имеющими возможность осуществлять лицензируемые виды деятельности на производственных площадках ООО «РН-Уватнефтегаз, не указанных в лицензиях».
Тогда же выяснилось, что в реку Четвертая и ручей сбрасывались стоки с превышением содержанием нефтепродуктов выше допустимого в 6 раз. Также не велся мониторинг состояния окружающей среды на территории мест размещения отходов – шламовых амбаров. Всего количество нарушений превысило полтора десятка.
Северо-Уральское управление Росприроднадзора направило в Арбитражный суд Тюменской области крупные исковые требования к дочернему предприятию «Роснефти» - «РН-Уватнефтегазу». От компании требуют выплаты 140,4 млн рублей.
Иск в арбитраж поступил накануне и пока к рассмотрению не принят. Речь в нем, тем не менее, идет о возмещении вреда, нанесенного окружающей среде.
Мы же напомним, что в начале февраля Росприроднадзор предъявил «Уватнефтегазу» еще один иск на 96,5 млн по тем же основанием. Это дело уже рассматривается. Ближайшее заседание по нему назначено на 4 апреля.
Стоит также добавить, что еще в 2020 году ведомство требовало от предприятия устранить выявленные нарушения законодательства на Южно-Гавриковском, Кальчинском, Радонежском, Тямкинском и Южно-Петьегском месторождениях. Тогда говорилось, например, что компания «не обеспечила надлежащее обращение с отходами производства и потребления, заключены договоры с подрядными организациями, не имеющими возможность осуществлять лицензируемые виды деятельности на производственных площадках ООО «РН-Уватнефтегаз, не указанных в лицензиях».
Тогда же выяснилось, что в реку Четвертая и ручей сбрасывались стоки с превышением содержанием нефтепродуктов выше допустимого в 6 раз. Также не велся мониторинг состояния окружающей среды на территории мест размещения отходов – шламовых амбаров. Всего количество нарушений превысило полтора десятка.
Челябинское Минэкологии ведет в суд Союз охотников и рыболовов
В арбитражный суд поступил иск Министерства экологии Челябинской области к региональному Союзу обществ охотников и рыболовов.
Заявление еще не принято к рассмотрению и суть претензий к пользователям угодий не раскрывается. Тем не менее, стоит отметить, что у чиновников это не первые претензии к любителям охоты и рыбной ловли.
Так, в 2022 году Минэкологии провело в отношении союза сразу несколько проверок, в ходе которых выявлялись нарушения. В частности, в августе при анализе численности глухаря, рябчика, и тетерева, определенной методом зимнего маршрутного учета, в 2022 году в сравнении с 2021 годом выявлено, что она упала до нуля, что было расценено как нарушение правил пользования объектами животного мира.
В марте прошлого года союзу также объявляли предостережение и предписали принять действенные меры в области сохранения охотничьих ресурсов (проведение мероприятия по регулированию численности охотничьих ресурсов на территории закрепленных охотничьих угодий в соответствии с приказами Минэкологии).
В арбитражный суд поступил иск Министерства экологии Челябинской области к региональному Союзу обществ охотников и рыболовов.
Заявление еще не принято к рассмотрению и суть претензий к пользователям угодий не раскрывается. Тем не менее, стоит отметить, что у чиновников это не первые претензии к любителям охоты и рыбной ловли.
Так, в 2022 году Минэкологии провело в отношении союза сразу несколько проверок, в ходе которых выявлялись нарушения. В частности, в августе при анализе численности глухаря, рябчика, и тетерева, определенной методом зимнего маршрутного учета, в 2022 году в сравнении с 2021 годом выявлено, что она упала до нуля, что было расценено как нарушение правил пользования объектами животного мира.
В марте прошлого года союзу также объявляли предостережение и предписали принять действенные меры в области сохранения охотничьих ресурсов (проведение мероприятия по регулированию численности охотничьих ресурсов на территории закрепленных охотничьих угодий в соответствии с приказами Минэкологии).
Forwarded from Утилизатор
На Урале из отходов начнут производить дизельное топливо
Сразу в нескольких регионах Уральского федерального округа откроются цеха по производству дизельного топлива. Сырьем для него выступят отходы полимеров и бывшие в употреблении автомобильные покрышки.
Старт процессу даст ХМАО-Югра, где пиролизный цех откроют в Нижневартовске, следом на очереди — Тюмень. Обсуждается вопрос об открытии похожего производства в Свердловской области.
Как рассказывал на Югорском промышленно-инвестиционном форуме в Ханты-Мансийске журналистам исполнительный директор АО «Югра-Экология» Виталий Якимчик, технология пиролизной печи позволяет перерабатывать покрышки и любые пластиковые отходы без предварительной обработки. Это первая в России установка, которая позволяет из данных отходов делать конденсационное дизтопливо. Его можно использовать для дизельных электростанций или автотранспорта.
Установка будет перерабатывать 10 тонн покрышек в день, или 3,65 тысячи тонн в год. За год из этого количества можно произвести 2 тысячи тонн дизтоплива и 600 тонн пеллет.
Главный инженер ООО «Тюменское экологическое объединение» Вольдемар Крауш рассказал, что пиролиз — это высокотехнологичный процесс, основанный на молекулярных изменениях полимеров и резины. В отсутствии кислорода под воздействием температуры от 500-600 градусов по Цельсии эти виды отходов переходят в жидкообразное состояние. Новое молекулярное соединение при правильной фильтрации становится дизельным топливом. Проекты тюменского и свердловского цехов будут использовать российские разработки и оборудование отечественных производителей. В Тюмень оборудование поступит уже в этом году. Запуск запланирован на 2024 год.
Сразу в нескольких регионах Уральского федерального округа откроются цеха по производству дизельного топлива. Сырьем для него выступят отходы полимеров и бывшие в употреблении автомобильные покрышки.
Старт процессу даст ХМАО-Югра, где пиролизный цех откроют в Нижневартовске, следом на очереди — Тюмень. Обсуждается вопрос об открытии похожего производства в Свердловской области.
Как рассказывал на Югорском промышленно-инвестиционном форуме в Ханты-Мансийске журналистам исполнительный директор АО «Югра-Экология» Виталий Якимчик, технология пиролизной печи позволяет перерабатывать покрышки и любые пластиковые отходы без предварительной обработки. Это первая в России установка, которая позволяет из данных отходов делать конденсационное дизтопливо. Его можно использовать для дизельных электростанций или автотранспорта.
Установка будет перерабатывать 10 тонн покрышек в день, или 3,65 тысячи тонн в год. За год из этого количества можно произвести 2 тысячи тонн дизтоплива и 600 тонн пеллет.
Главный инженер ООО «Тюменское экологическое объединение» Вольдемар Крауш рассказал, что пиролиз — это высокотехнологичный процесс, основанный на молекулярных изменениях полимеров и резины. В отсутствии кислорода под воздействием температуры от 500-600 градусов по Цельсии эти виды отходов переходят в жидкообразное состояние. Новое молекулярное соединение при правильной фильтрации становится дизельным топливом. Проекты тюменского и свердловского цехов будут использовать российские разработки и оборудование отечественных производителей. В Тюмень оборудование поступит уже в этом году. Запуск запланирован на 2024 год.
nashgorod.ru
На Урале из отходов начнут производить дизельное топливо — Последние новости Тюмени и области | Наш город
Сразу в нескольких регионах Уральского федерального округа откроются цеха по производству дизельного топлива. Сырьем для него выступят отходы полимеров и бывшие в употреблении автомобильные покрышки. Последние новости Тюмени и области | Наш город
Тюменский мясокомбинат «Арсиба» задолжал за НВОС
Департамент недропользования и экологии Тюменской области заинтересовался отчетностью ООО «Тюменский мясокомбинат «Олимп». Как выяснилось, предприятие не сочло необходимым представлять документы о негативном воздействии на окружающую среду.
«При осуществлении регионального государственного экологического контроля установлено, что юридическим лицом, ООО «Тюменский мясокомбинат «Олимп», декларация о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2021 год в установленный срок (до 10 марта года, следующего за отчетным), в Северо-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора не представлена», - следует из документов.
Между тем, компания эксплуатирует площадной объект III категории, находящийся на учете в региональном реестре НВОС. По итогам проверке «Олимпу» объявили предостережение.
К слову, в 2020 и 2021 году предприятие несколько раз уличали в антисанитарии на производстве. Список нарушений тогда исчислялся десятками, а сама контора устранять их не спешила.
Мы добавим, что «Олимп» тесно связан со скандально известным в Тюменской области холдингом «Арсиб». Учредителем мясокомбината выступает Армен Степанян. Он же является директором другого агропредприятия – ООО «Тюменьмолоко». Его учредителем, в свою очередь, значится АО «Тюменьоблснабсбыт» (управляется ООО «УК «Арсиб холдинг групп»).
Департамент недропользования и экологии Тюменской области заинтересовался отчетностью ООО «Тюменский мясокомбинат «Олимп». Как выяснилось, предприятие не сочло необходимым представлять документы о негативном воздействии на окружающую среду.
«При осуществлении регионального государственного экологического контроля установлено, что юридическим лицом, ООО «Тюменский мясокомбинат «Олимп», декларация о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2021 год в установленный срок (до 10 марта года, следующего за отчетным), в Северо-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора не представлена», - следует из документов.
Между тем, компания эксплуатирует площадной объект III категории, находящийся на учете в региональном реестре НВОС. По итогам проверке «Олимпу» объявили предостережение.
К слову, в 2020 и 2021 году предприятие несколько раз уличали в антисанитарии на производстве. Список нарушений тогда исчислялся десятками, а сама контора устранять их не спешила.
Мы добавим, что «Олимп» тесно связан со скандально известным в Тюменской области холдингом «Арсиб». Учредителем мясокомбината выступает Армен Степанян. Он же является директором другого агропредприятия – ООО «Тюменьмолоко». Его учредителем, в свою очередь, значится АО «Тюменьоблснабсбыт» (управляется ООО «УК «Арсиб холдинг групп»).
Мэрия Сургута встретится с Росприроднадзором в суде
Администрация крупнейшего города ХМАО подала иск к Северо-Уральскому управлению Росприроднадзора. Речь идет о признании недействительным решения ведомства.
Какой именно акт природоохранителей пытаются оспорить чиновники, из заявления на текущий момент неясно. Иск пока не принят к производству.
Тем не менее, известно, что в последнее время Росприроднадзор не раз предъявлял претензии администрации Сургута. Только в декабре минувшего года ведомство объявило мэрии несколько предостережений.
Два из них касаются извечной городской проблемы – размещения снежных масс в непредназначенных для этого местах. В Сургуте существует несколько нелегальных полигонов, на которых в зимний период размещается снег вместе с сопутствующими отходами, причем в ряде случаев этим занимаются дельцы, даже не получавшие участки в аренду.
Еще одно предостережение было объявлено из-за нелегальной свалки жидких бытовых отходов, а именно иловых осадков, вероятно, вывезенных с местных очистных сооружений. Интересно, что занимается контора, подконтрольная одиозному предпринимателю Евгению Слюсарю – «Югорский экологический оператор».
«В городе Сургут на территории земельного участка с кадастровым номером 86:03:0030402:10 находится несанкционированная свалка жидких бытовых отходов. В ходе рассмотрения обращения сотрудниками управления совместно со специалистами филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО» по ХМАО-Югре 12.10.2022 осуществлено выездное обследование указанного земельного участка с проведением отбора проб. Согласно экспертному заключению филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО» по ХМАО-Югре на территории земельного участка установлено наличие отходов отнесенных к IV классу опасности: ил избыточный, отходы производства и потребления», - указывали представители Росприроднадзора.
Администрация крупнейшего города ХМАО подала иск к Северо-Уральскому управлению Росприроднадзора. Речь идет о признании недействительным решения ведомства.
Какой именно акт природоохранителей пытаются оспорить чиновники, из заявления на текущий момент неясно. Иск пока не принят к производству.
Тем не менее, известно, что в последнее время Росприроднадзор не раз предъявлял претензии администрации Сургута. Только в декабре минувшего года ведомство объявило мэрии несколько предостережений.
Два из них касаются извечной городской проблемы – размещения снежных масс в непредназначенных для этого местах. В Сургуте существует несколько нелегальных полигонов, на которых в зимний период размещается снег вместе с сопутствующими отходами, причем в ряде случаев этим занимаются дельцы, даже не получавшие участки в аренду.
Еще одно предостережение было объявлено из-за нелегальной свалки жидких бытовых отходов, а именно иловых осадков, вероятно, вывезенных с местных очистных сооружений. Интересно, что занимается контора, подконтрольная одиозному предпринимателю Евгению Слюсарю – «Югорский экологический оператор».
«В городе Сургут на территории земельного участка с кадастровым номером 86:03:0030402:10 находится несанкционированная свалка жидких бытовых отходов. В ходе рассмотрения обращения сотрудниками управления совместно со специалистами филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО» по ХМАО-Югре 12.10.2022 осуществлено выездное обследование указанного земельного участка с проведением отбора проб. Согласно экспертному заключению филиала ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО» по ХМАО-Югре на территории земельного участка установлено наличие отходов отнесенных к IV классу опасности: ил избыточный, отходы производства и потребления», - указывали представители Росприроднадзора.
Forwarded from КОП
На уральской трассе установили предупреждение об опасных биологических отходах
На Тюменском тракте при выезде из поселка Белоярский (54 км от Екатеринбурга) разместили на автомобиле баннер с надписью: «Внимание! На пути вашего следования самый крупный на Урале полигон биологических отходов».
Судя по карте на баннере, речь идет о полигоне отходов компании «УМПО», занимающейся сбором, вывозом, обработкой, утилизацией и обезвреживанием отходов.
На объекте работают 3 юрлица: участок находится в собственности «УМПО», утилизацией отходов занимается компания «Энерго», а фирма «Экос» арендует оборудование и хранит там мусор.
В конце 2021 года свердловское отделение «Российского экологического общества» сообщало, что медицинские отходы на этот полигон вывозят с нарушением законодательства. В августе того же года прокуратура провела проверку соблюдения санитарно-эпидемиологических требований на мусорном полигоне и после направила иск ко всем трем компаниям о приостановке его деятельности.
На Тюменском тракте при выезде из поселка Белоярский (54 км от Екатеринбурга) разместили на автомобиле баннер с надписью: «Внимание! На пути вашего следования самый крупный на Урале полигон биологических отходов».
Судя по карте на баннере, речь идет о полигоне отходов компании «УМПО», занимающейся сбором, вывозом, обработкой, утилизацией и обезвреживанием отходов.
На объекте работают 3 юрлица: участок находится в собственности «УМПО», утилизацией отходов занимается компания «Энерго», а фирма «Экос» арендует оборудование и хранит там мусор.
В конце 2021 года свердловское отделение «Российского экологического общества» сообщало, что медицинские отходы на этот полигон вывозят с нарушением законодательства. В августе того же года прокуратура провела проверку соблюдения санитарно-эпидемиологических требований на мусорном полигоне и после направила иск ко всем трем компаниям о приостановке его деятельности.
Forwarded from Уральское управление Росприроднадзора
Инспекторы Уральского межрегионального управления Росприроднадзора совместно с экспертами ФГБУ «ЦЛАТИ по УФО», по требованию прокуратуры Свердловской области, провели внеплановую выездную проверку в отношении ООО «Среднеуральское поисковое бюро» с целью оценки влияния деятельности организации на почву, как объект охраны окружающей среды.
На территории предприятия специалисты ЦЛАТИ произвели отборы проб отходов и почвы.
При проведении контрольно-надзорных мероприятий выявлен факт загрязнения и перекрытия земельного участка, что является нарушением обязательных требований природоохранного законодательства РФ.
По результатам проверки Управлением рассчитан ущерб, причиненный почвам как объекту охраны окружающей среды в размере 55 млн 980 540 рублей.
В адрес ООО «Среднеуральское поисковое бюро» направлено требование на возмещение вреда в добровольном порядке.
На территории предприятия специалисты ЦЛАТИ произвели отборы проб отходов и почвы.
При проведении контрольно-надзорных мероприятий выявлен факт загрязнения и перекрытия земельного участка, что является нарушением обязательных требований природоохранного законодательства РФ.
По результатам проверки Управлением рассчитан ущерб, причиненный почвам как объекту охраны окружающей среды в размере 55 млн 980 540 рублей.
В адрес ООО «Среднеуральское поисковое бюро» направлено требование на возмещение вреда в добровольном порядке.
The owner of this channel has been inactive for the last 5 months. If they remain inactive for the next 28 days, they may lose their account and admin rights in this channel. The contents of the channel will remain accessible for all users.
The owner of this channel has been inactive for the last 5 months. If they remain inactive for the next 20 days, they may lose their account and admin rights in this channel. The contents of the channel will remain accessible for all users.
The owner of this channel has been inactive for the last 5 months. If they remain inactive for the next 7 days, they may lose their account and admin rights in this channel. The contents of the channel will remain accessible for all users.