Как сделать большую и бесполезную работу-исследование
Читаю свежее исследование стоимости рекламы в Telegram-каналах. 100 000 постов проанализировали, стоимости и всё такое.
Шутки про «мой начальник ест мясо, а я капусту, в среднем все едят голубцы» ещё никогда не была так хорошо проиллюстрированна.
Давайте договоримся, нет никакого смысла вот этих средних костов на стоимость поста в нише. Даже с разбивкой на размер канала, например, стоимость рекламы в каналах от 10к до 50к подписчиков, цифра будет около рандомной.
В данном случае действительно показательными будут метрики СРМ и их зависимость от категории и формата канала.
Условно авторские в х2 дороже пабликов. Или выше.
Такие средние метрики будут интересны и полезны.
А вот то, что в каналах про бизнес средний пост стоит 15-25 тысяч — говорит примерно ничего.
Стоимость будет расти. Думаю после 1 сентября даже больше, чем на 15-20%, но это чисто субъективная оценка.
А натив, в среднем стоит х2 от маркированных постов. Ну и выше. Такие дела.
Исследований всегда сильно не хватает, а такими данными вот так распоряжаться, просто обидно.
Читаю свежее исследование стоимости рекламы в Telegram-каналах. 100 000 постов проанализировали, стоимости и всё такое.
Медианная стоимость размещения рекламного поста в Telegram-каналах в период исследования составила 1260 руб.
Шутки про «мой начальник ест мясо, а я капусту, в среднем все едят голубцы» ещё никогда не была так хорошо проиллюстрированна.
Давайте договоримся, нет никакого смысла вот этих средних костов на стоимость поста в нише. Даже с разбивкой на размер канала, например, стоимость рекламы в каналах от 10к до 50к подписчиков, цифра будет около рандомной.
В данном случае действительно показательными будут метрики СРМ и их зависимость от категории и формата канала.
Условно авторские в х2 дороже пабликов. Или выше.
Такие средние метрики будут интересны и полезны.
А вот то, что в каналах про бизнес средний пост стоит 15-25 тысяч — говорит примерно ничего.
Стоимость будет расти. Думаю после 1 сентября даже больше, чем на 15-20%, но это чисто субъективная оценка.
А натив, в среднем стоит х2 от маркированных постов. Ну и выше. Такие дела.
Исследований всегда сильно не хватает, а такими данными вот так распоряжаться, просто обидно.
❤35👍24🔥9
Вот это новости
Приложение созданное для обмена фотографиями, теперь поддерживает базовое соотношение сторон, в котором снимают все телефоны.
2025 год продолжает удивлять. Приложение для iPad от WhatsApp, может и Инста сделает адаптивное приложение под планшеты? Или TikTok разбанит российских пользователей у себя в алгоритмах и даст смотреть/загружать контент без заветных трёх букв?
*Instagram принадлежит компании Meta, которая в России признана экстремисткой организацией и запрещена.
Приложение созданное для обмена фотографиями, теперь поддерживает базовое соотношение сторон, в котором снимают все телефоны.
2025 год продолжает удивлять. Приложение для iPad от WhatsApp, может и Инста сделает адаптивное приложение под планшеты? Или TikTok разбанит российских пользователей у себя в алгоритмах и даст смотреть/загружать контент без заветных трёх букв?
*Instagram принадлежит компании Meta, которая в России признана экстремисткой организацией и запрещена.
🤣75❤13👍11💩6🤡5🗿5🔥1
Мем для перезапуска банка согласовывали таааак долго, что он успел выйти из трендов(
🤣137😢14💩9👍4🤬2❤1🤡1
Контакты перед подпиской
Нашёл интересные данные, которым, правда, нельзя доверять прям на 100%, но тренд понятен в любом случае.
Агентство NP Digital опросило по 100 человек разных возрастов.
Это странно-бесполезная формулировка вопроса. И вряд ли эту частоту контакта стоит закладывать в медиаплан.
Но даже отсюда можно увидеть тренд на «всё большую избирательность». Зумеры выросли в соцсетях, не просто в соцсетях, а в алгоритмических лентах, где контент к тебе сам приезжает. Поэтому «цена подписки» выше всех. Миллениалы и чуть постарше — примерно равны.
А вот Бумеры готовы подписываться на любую … Нейросетевой контент и тысячи реакций на него от старших поколений это наглядно демонстрирует.
Интересно, сколько денег рекламодателям придётся потратить, чтобы мой сын на кого-то вообще решил подписаться 😢
Нашёл интересные данные, которым, правда, нельзя доверять прям на 100%, но тренд понятен в любом случае.
Агентство NP Digital опросило по 100 человек разных возрастов.
Сколько раз вам нужно провзаимодействовать с брендом или увидеть их рекламу/контент, прежде чем подписаться на них в соцсетях?
Это странно-бесполезная формулировка вопроса. И вряд ли эту частоту контакта стоит закладывать в медиаплан.
Но даже отсюда можно увидеть тренд на «всё большую избирательность». Зумеры выросли в соцсетях, не просто в соцсетях, а в алгоритмических лентах, где контент к тебе сам приезжает. Поэтому «цена подписки» выше всех. Миллениалы и чуть постарше — примерно равны.
А вот Бумеры готовы подписываться на любую … Нейросетевой контент и тысячи реакций на него от старших поколений это наглядно демонстрирует.
Интересно, сколько денег рекламодателям придётся потратить, чтобы мой сын на кого-то вообще решил подписаться 😢
🔥43❤18👍13🤣12😍4
ЕЩЁ ОДНА ЗАМЕНА WECHAT
Сегодня в Думу внесен законопроект о развитии возможностей отечественных цифровых сервисов.
Цель — создать единую цифровую платформу, которая объединит в себе всё.
Круто. Мне очень нравится. Наконец цифровизация двигается в том направлении, в котором нужно. Ведь у нас уже получился идеальный единый поисковой сервис Спутник, например. Не могу представить свою жизнь без него и вообще вспомнит, как там раньше было.
Я обожаю Госуслуги, это вообще фантастика. То, что описывают, как «новый WeChat» — это и есть Госуслуги 2.0. Может не нужно развивать отдельный мессенджер, в который впихивать невпихуемое, а просто дальше улучшать Госуслуги, которые и без того, стоят примерно «у всех»?
К чему их интегрировать в новый софт, если можно развивать основу?
И да, «свой мессенджер» у нас уже есть, точнее был и не один. И ICQ была «своим», и МейлруАгент, и Telegram был бы «свои полностью», если бы не пара НО раньше. И это я ВК Мессенджер и ТамТам не перечислял.
Сегодня в Думу внесен законопроект о развитии возможностей отечественных цифровых сервисов.
Цель — создать единую цифровую платформу, которая объединит в себе всё.
Круто. Мне очень нравится. Наконец цифровизация двигается в том направлении, в котором нужно. Ведь у нас уже получился идеальный единый поисковой сервис Спутник, например. Не могу представить свою жизнь без него и вообще вспомнит, как там раньше было.
Я обожаю Госуслуги, это вообще фантастика. То, что описывают, как «новый WeChat» — это и есть Госуслуги 2.0. Может не нужно развивать отдельный мессенджер, в который впихивать невпихуемое, а просто дальше улучшать Госуслуги, которые и без того, стоят примерно «у всех»?
К чему их интегрировать в новый софт, если можно развивать основу?
И да, «свой мессенджер» у нас уже есть, точнее был и не один. И ICQ была «своим», и МейлруАгент, и Telegram был бы «свои полностью», если бы не пара НО раньше. И это я ВК Мессенджер и ТамТам не перечислял.
🤣41❤33🤡9🔥8👍6💩4👎2
Классический SMM-закон гласит:
Конкурсы на «подпишись и выиграй» — должны иметь самые простые условия участия, так как направлены на максимальное число участников (прирост подписчиков).
Т2 решил не просто «поменять правила» или какой там у них слоган, а сделать кульбит в воздухе и для участия в конкурсе на подписку TG-канала, обязать участников скриншотить «я подписался» и публиковать в группе ВК 🤯 Такое вижу впервые.
Зачем оно так может быть? В теории минусануть ботов. В стандартной функции TG по розыгрышам могут участвовать боты в любых количествах. Больше никаких обоснований не могу придумать, кроме как занизить KPI и устроить гемор участникам.
Лучший способ промить TG-канал на подписку — посевы в других TG-каналах. Такой способ верификации просто срежет всю возможную конверсию в нули. Очень удивлюсь, если будет «хорошо».
К слову, вычитывал условия участия, айфоны то на 512 Гигабайт, странно, что это не пишут в условиях (ценные).
Отдельно порадовало условие (и как будут проверять?)
Сложность участия в конкурсе обратнопропорциональна числу участников конкурса.
Конкурсы на «подпишись и выиграй» — должны иметь самые простые условия участия, так как направлены на максимальное число участников (прирост подписчиков).
Т2 решил не просто «поменять правила» или какой там у них слоган, а сделать кульбит в воздухе и для участия в конкурсе на подписку TG-канала, обязать участников скриншотить «я подписался» и публиковать в группе ВК 🤯 Такое вижу впервые.
Зачем оно так может быть? В теории минусануть ботов. В стандартной функции TG по розыгрышам могут участвовать боты в любых количествах. Больше никаких обоснований не могу придумать, кроме как занизить KPI и устроить гемор участникам.
Лучший способ промить TG-канал на подписку — посевы в других TG-каналах. Такой способ верификации просто срежет всю возможную конверсию в нули. Очень удивлюсь, если будет «хорошо».
К слову, вычитывал условия участия, айфоны то на 512 Гигабайт, странно, что это не пишут в условиях (ценные).
Отдельно порадовало условие (и как будут проверять?)
Участник не должен являться «Профессиональным участником акций / Розыгрышей призов»
(Призоловом). При этом под «Призоловом» понимается: участие во множестве Акций/Розыгрышей
призов одновременно, регистрация и активное использование таких сайтов, как prizolovy. ru,
prizolov. pp. ru; призолов. рф и прочих подобных, либо групп Социальных сетей аналогичного
содержания
🤯36🗿23❤15👍1
Юбилей — 5 лет
На прошлой недел я отметил пятилетие своего курса WHYTE. Ещё раз — пять лет курса. 900+ учеников за всё время (я раньше не совсем правильно считал, оказывается, учётки) и больше 100 уроков, при стартовой программе примерно в 50 занятий.
Оказывается теория по стратегии не устаревает. Мы работаем с людьми, изучаем их, проекты, конкурентов. Меняются механики, соцсети, но суть остаётся.
Поэтому подавляющее большинство лекций осталась неизменной с момента публикации. Часть обновлена, часть ещё будет актуализирована.
В этом году я добавил в курс новый модуль про креатив и 9 лекций (вчера опубликовал новую про «личный бренд эксперта» в бонусный раздел). Есть планы ещё минимум на три лекции за это лето.
Уверен на 100%, что учеников у курса могло быть в несколько раз больше, но агрессивный маркетинг и продажи — не мой конёк, плюс я убеждён, что такой материал лучше всего подходит людям, которые записывают на курс осознанно, а не ведутся за счёт громкий обещаний и отработки возражений.
Наверняка можно было делать какой-то формат абонплаты за новые лекции, но меня самого бесят подписки, а вот софт «купил и пользуешься» радует своей консервативной стратегией. Поэтому всё остаётся так, как и было всегда: доступ к курсу не ограничен и в него уже включены все и любые дальнейшие обновления материалов. Это как купить айфон, который каждый год обновляется на новую модель 😎
Для студентов курса — ссылка на новую лекцию.
Если вы ещё не студент, то программа курса WHYTE по разработке SMM-стратегий тут (курс не подходит новичкам)
На прошлой недел я отметил пятилетие своего курса WHYTE. Ещё раз — пять лет курса. 900+ учеников за всё время (я раньше не совсем правильно считал, оказывается, учётки) и больше 100 уроков, при стартовой программе примерно в 50 занятий.
Оказывается теория по стратегии не устаревает. Мы работаем с людьми, изучаем их, проекты, конкурентов. Меняются механики, соцсети, но суть остаётся.
Поэтому подавляющее большинство лекций осталась неизменной с момента публикации. Часть обновлена, часть ещё будет актуализирована.
В этом году я добавил в курс новый модуль про креатив и 9 лекций (вчера опубликовал новую про «личный бренд эксперта» в бонусный раздел). Есть планы ещё минимум на три лекции за это лето.
Уверен на 100%, что учеников у курса могло быть в несколько раз больше, но агрессивный маркетинг и продажи — не мой конёк, плюс я убеждён, что такой материал лучше всего подходит людям, которые записывают на курс осознанно, а не ведутся за счёт громкий обещаний и отработки возражений.
Наверняка можно было делать какой-то формат абонплаты за новые лекции, но меня самого бесят подписки, а вот софт «купил и пользуешься» радует своей консервативной стратегией. Поэтому всё остаётся так, как и было всегда: доступ к курсу не ограничен и в него уже включены все и любые дальнейшие обновления материалов. Это как купить айфон, который каждый год обновляется на новую модель 😎
Для студентов курса — ссылка на новую лекцию.
Если вы ещё не студент, то программа курса WHYTE по разработке SMM-стратегий тут (курс не подходит новичкам)
whyte.dnative.ru
Разработка SMM-стратегий — WHYTE SMM
Интерактивное обучение для специалистов среднего+ и профессионалов с ситуативным тестированием и разбором результатов
❤47🔥15👍6💩4👎2🤡2
🔥 Цены на рекламу в Telegram увеличились в два раза 🔥
Я опять комментирую чужие исследования и опять про цену на рекламу. На этот раз «моя любимая» площадка TelegaIn решила хайпануть и провела блестящую манипуляцию цифрами.
Нас с вами вновь встречает такая блестящая характеристика, как СРЕДНЯЯ ЦЕНА РЕКЛАМЫ В КАТЕГОРИИ.
То есть средняя цена рекламы в категории «Знаменитости и образ жизни» выросла с 2,3 тысяч до 5,8, рост в 2 раза!
Представляете? Захожу в стату самой ТелегиИн, благо она публичная, там СРМ 837 рублей. Это уровень мемных пабликов, у которых СРМ 788 рублей. Для сравнения, средний CPM маркетинговых каналов по их же данным — 5705.
Иду дальше, смотрю какие каналы есть в категории. Нахожу канал с аудиторией в 20к человек и ценой рекламы в 720 тысяч рублей. 720 000 рублей за канал на 20к подписчиков. Ну вы поняли.
Чисто добавление такого канала уже могло забустить среднюю цену рекламы на сотни рублей в такой категории.
И так везде. Категория «Психология и отношения» — подавляющее большинство каналов паблики с мизерным СРМ и только пара каналов с ценой поста в 160-180к.
Но это такой крутой заголовок (оригинал статьи напечатали Известия, они любят всасыввать такое).
Мол смотрите, рекламодатели массово перераспределяют бюджеты из Инсты в Telegram, тут дорожает реклама.
Где она дорожает? Кто-то увидел рост в 2 раза за апрель-май? Я нет, тут и без того очень дорого. Да и половина мая была супер-тихой на рекламном рынке, настолько тихой, что агентствам было больно.
Ну и чтобы далеко не уходить. Вот тематика «Спорт», где цена поста выросла в 2,7 раза с 4,5 тысяч до 12 за пост.
Средний СРМ категории — 997 рублей. Уже вопросики, да?
Я не поленился и пролистал на середину список из 308 каналов категории Спорт. Знаете какая цена там меня встречает? 1800 рублей. То есть медианная стоимость поста в категории — 1800 рублей, зато есть «Рифмы и Панчи» с костом в 264к. Откуда там средняя цена в 12к?
И сюда ещё не забываем, что накладывается комиссия самого ТелегиИн для рекламодателей и для авторов, что завышает стоимость существенно, процентов на 30%.
Зато заголовок «рост цены на рекламу в Telegram уже х2».
Я опять комментирую чужие исследования и опять про цену на рекламу. На этот раз «моя любимая» площадка TelegaIn решила хайпануть и провела блестящую манипуляцию цифрами.
Нас с вами вновь встречает такая блестящая характеристика, как СРЕДНЯЯ ЦЕНА РЕКЛАМЫ В КАТЕГОРИИ.
То есть средняя цена рекламы в категории «Знаменитости и образ жизни» выросла с 2,3 тысяч до 5,8, рост в 2 раза!
Представляете? Захожу в стату самой ТелегиИн, благо она публичная, там СРМ 837 рублей. Это уровень мемных пабликов, у которых СРМ 788 рублей. Для сравнения, средний CPM маркетинговых каналов по их же данным — 5705.
Иду дальше, смотрю какие каналы есть в категории. Нахожу канал с аудиторией в 20к человек и ценой рекламы в 720 тысяч рублей. 720 000 рублей за канал на 20к подписчиков. Ну вы поняли.
Чисто добавление такого канала уже могло забустить среднюю цену рекламы на сотни рублей в такой категории.
И так везде. Категория «Психология и отношения» — подавляющее большинство каналов паблики с мизерным СРМ и только пара каналов с ценой поста в 160-180к.
Но это такой крутой заголовок (оригинал статьи напечатали Известия, они любят всасыввать такое).
Мол смотрите, рекламодатели массово перераспределяют бюджеты из Инсты в Telegram, тут дорожает реклама.
Где она дорожает? Кто-то увидел рост в 2 раза за апрель-май? Я нет, тут и без того очень дорого. Да и половина мая была супер-тихой на рекламном рынке, настолько тихой, что агентствам было больно.
Ну и чтобы далеко не уходить. Вот тематика «Спорт», где цена поста выросла в 2,7 раза с 4,5 тысяч до 12 за пост.
Средний СРМ категории — 997 рублей. Уже вопросики, да?
Я не поленился и пролистал на середину список из 308 каналов категории Спорт. Знаете какая цена там меня встречает? 1800 рублей. То есть медианная стоимость поста в категории — 1800 рублей, зато есть «Рифмы и Панчи» с костом в 264к. Откуда там средняя цена в 12к?
И сюда ещё не забываем, что накладывается комиссия самого ТелегиИн для рекламодателей и для авторов, что завышает стоимость существенно, процентов на 30%.
Зато заголовок «рост цены на рекламу в Telegram уже х2».
👍41🤡25🤣14❤3
Если бы не верификация канала, переименовал бы в «Подслушано SMM»!
Присылайте свои инсайты и сообщения в канал! Если вы не понимаете о чём я — нужно обновить Telegram, только что вышла новая версия с «Предложкой для каналов».
Можно выставлять цену за сообщение (то есть отправить сообщение в канал платно), либо ставить бесплатные сообщения, как это сделал я в канале @dnative
Цена может быть до 10 000 звёзд. Ну это для порнушечников и всяких там селебов.
Функция «предложки» не работает так, как в ВК, хоть первая ассоциация с тем, что Дуров решил строить ВК в TG. По факту это не предложка — это реально диалог с каналом. У автора появляется новый диалог с диалогами (на скриншоте). Можно общаться с каждым написавшим напрямую в диалоге, можно отвечать из общей ветки. А вот опубликовать какой-то кнопкой/командой сообщение из этих сообщений в канал нельзя.
Для бизнеса — просто шикарно. Теперь можно писать в канал просто, что снижает риск мошенничества.
В настройках админов каналов тоже появляется возможность давать права на работу с этим разделом «Директа». Как будто бы это логичнее называть не предложкой, а именно Директом, по аналогии с Инстой.
На десктопе приложение TG ещё не обновилось, даже вкладки с диалогами, которая есть на телефоне, тут нет.
Присылайте свои инсайты и сообщения в канал! Если вы не понимаете о чём я — нужно обновить Telegram, только что вышла новая версия с «Предложкой для каналов».
Можно выставлять цену за сообщение (то есть отправить сообщение в канал платно), либо ставить бесплатные сообщения, как это сделал я в канале @dnative
Цена может быть до 10 000 звёзд. Ну это для порнушечников и всяких там селебов.
Функция «предложки» не работает так, как в ВК, хоть первая ассоциация с тем, что Дуров решил строить ВК в TG. По факту это не предложка — это реально диалог с каналом. У автора появляется новый диалог с диалогами (на скриншоте). Можно общаться с каждым написавшим напрямую в диалоге, можно отвечать из общей ветки. А вот опубликовать какой-то кнопкой/командой сообщение из этих сообщений в канал нельзя.
Для бизнеса — просто шикарно. Теперь можно писать в канал просто, что снижает риск мошенничества.
В настройках админов каналов тоже появляется возможность давать права на работу с этим разделом «Директа». Как будто бы это логичнее называть не предложкой, а именно Директом, по аналогии с Инстой.
На десктопе приложение TG ещё не обновилось, даже вкладки с диалогами, которая есть на телефоне, тут нет.
❤42🔥15🤣9👍6
ВК пере запускает каналы (опять)
Это опять тест. Первый версия каналов появилась ещё в 2018 году, но дальше как-то не особо полетела, могу ошибаться, но функцию не раскатывали массово. В тех каналах не было счётчика просмотров, реакций и комментариев, жили они в общей ленте диалогов.
Сейчас новые каналы и я со своей группой DNative попал в первый тест. И это другие каналы. Например в группе РМ Семёна, есть новый канал, а в поиске я нашёл старый. Аудитория и контент разные)
Коротко про механику работы каналов 2.0 от ВК:
1. Подписываешься на группу с каналом — подписался и на канал. Можно отписаться от канала, но остаться подписанным на группу. Наоборот нельзя.
2. Посты от каналов теперь живут в отдельной вкладке диалогов в Мессенджере — Каналы, между дефолтной папкой «Все» и «Бизнес» (куда прилетают уведомления).
3. Первый пост в канале прилетает всем подписчикам сообщества. Потом канал висит в списке с кнопкой «подписаться» или скрыть. Пока не скроешь, канал в списке.
4. Я опубликовал первый пост в канале 30 мая, за это время он собрал 1200 просмотров, на канал подписалось 410 человек. В группе у меня 15,6 тысяч. Следующие посты собрали 300+ просмотров в канале.
Для сравнения, у канала РМ первый пост был вчера и он собрал 9,2к просмотров, второй был через 50 минут и сейчас у него 3,6к. В группе 134к участников.
Можно предположить, что в канал сейчас зайдёт примерно 7-8% от аудитории страницы после первого поста. Чем лучше пост, тем выше будет конверсия в подписку.
5. Настраивать реакции нельзя, но их много.
6. Комментарии работают по аналогии с комментариями под постами, есть ветки и возможность лайкать понравившиеся.
7. Посты можно редактировать после публикации. К постам можно прикреплять медиа: фото, видео, опросы, файлы, музыку.
8. Число подписчиков чужих каналов не видно.
Если коротко, то пока такие вводные.
Зачем это надо?
Думаю что ВК делает это для текстов. Условно основная лента стала теперь инста-подобной с фокусом на визуал. А для тех, кто любит текст — вот каналы. Либо это как вторая лента, возможно с быстрыми новостями, что сейчас происходит.
Лично для меня это вносит путаницу. У меня и без того текстоцентричный блог и куда вот кросспостить посты из TG не особо понятно. Да и как продвигать канал тоже.
Если аудитория должна сначала подписаться на группу, то в ней должны быть посты и качество контента должно быть «как минимум норм».
Если я хочу делать фокус на канале, то мне нужно вести две ленты? Или дублировать контент, что глупо вообще. Как в Инсте я по итогу не понял, что постить в канал, так и тут будет тяжеловато. А вот для СМИ, выглядит многообещающе: нет алгоритма, прямой контакт с аудиторией.
Очень смущает отдельная вкладка для каналов. То есть я должен совершить дополнительное действие, чтобы провалиться в каналы. Думаю это срежет просмотры в перспективе.
Это опять тест. Первый версия каналов появилась ещё в 2018 году, но дальше как-то не особо полетела, могу ошибаться, но функцию не раскатывали массово. В тех каналах не было счётчика просмотров, реакций и комментариев, жили они в общей ленте диалогов.
Сейчас новые каналы и я со своей группой DNative попал в первый тест. И это другие каналы. Например в группе РМ Семёна, есть новый канал, а в поиске я нашёл старый. Аудитория и контент разные)
Коротко про механику работы каналов 2.0 от ВК:
1. Подписываешься на группу с каналом — подписался и на канал. Можно отписаться от канала, но остаться подписанным на группу. Наоборот нельзя.
2. Посты от каналов теперь живут в отдельной вкладке диалогов в Мессенджере — Каналы, между дефолтной папкой «Все» и «Бизнес» (куда прилетают уведомления).
3. Первый пост в канале прилетает всем подписчикам сообщества. Потом канал висит в списке с кнопкой «подписаться» или скрыть. Пока не скроешь, канал в списке.
4. Я опубликовал первый пост в канале 30 мая, за это время он собрал 1200 просмотров, на канал подписалось 410 человек. В группе у меня 15,6 тысяч. Следующие посты собрали 300+ просмотров в канале.
Для сравнения, у канала РМ первый пост был вчера и он собрал 9,2к просмотров, второй был через 50 минут и сейчас у него 3,6к. В группе 134к участников.
Можно предположить, что в канал сейчас зайдёт примерно 7-8% от аудитории страницы после первого поста. Чем лучше пост, тем выше будет конверсия в подписку.
5. Настраивать реакции нельзя, но их много.
6. Комментарии работают по аналогии с комментариями под постами, есть ветки и возможность лайкать понравившиеся.
7. Посты можно редактировать после публикации. К постам можно прикреплять медиа: фото, видео, опросы, файлы, музыку.
8. Число подписчиков чужих каналов не видно.
Если коротко, то пока такие вводные.
Зачем это надо?
Думаю что ВК делает это для текстов. Условно основная лента стала теперь инста-подобной с фокусом на визуал. А для тех, кто любит текст — вот каналы. Либо это как вторая лента, возможно с быстрыми новостями, что сейчас происходит.
Лично для меня это вносит путаницу. У меня и без того текстоцентричный блог и куда вот кросспостить посты из TG не особо понятно. Да и как продвигать канал тоже.
Если аудитория должна сначала подписаться на группу, то в ней должны быть посты и качество контента должно быть «как минимум норм».
Если я хочу делать фокус на канале, то мне нужно вести две ленты? Или дублировать контент, что глупо вообще. Как в Инсте я по итогу не понял, что постить в канал, так и тут будет тяжеловато. А вот для СМИ, выглядит многообещающе: нет алгоритма, прямой контакт с аудиторией.
Очень смущает отдельная вкладка для каналов. То есть я должен совершить дополнительное действие, чтобы провалиться в каналы. Думаю это срежет просмотры в перспективе.
👍48💩22❤14🗿6🤣5🔥4🤡3
Кейс: 80 млн просмотров для ЖК!
Вот такой ролик я утром выловил в Reels от агентства Vrek.
Решил досмотреть, когда ещё встретишь такие кейсы. А потом у меня забомбило и я решился на пост-ответ.
Кейс начала 22 года в TikTok, но рассказ про него только сейчас. Ну мб закончились идеи для контента, можно вспомнить проекты трёхлетней давности. Окей.
Я нашёл тот TikTok-аккаунт и пошёл смотреть ролики и считать просмотры. В трёх прикреплённых «ТикТоках» и их перезаливах примерно 55-60 млн просмотров. А где ЖК и вообще бренд? Ну там была другая стратегия, делать мемы и собирать просмотры, а не продвигать бренд.
Из примерно 80 роликов я нашёл упоминание ЖК в двух. У одного 773к просмотров, у второго 6к.
Я всё понимаю, но давайте не подменять «создание мемо-блога» на «продвижение ЖК в соцсетях на 80 млн просмотров».
Как проект TikTok-аккаунта, отлично в то время. Вообще круто (интересно, сколько просмотров собрали ролики за 3 года после публикации).
Но как работа на маркетинговые или коммуникационные задачи… Я руку на отсечение даю, конверсия в бизнесовые цели около нуля. А с учётом затрат на продакшен и работу, глубокий минус. Но очень круто писать про 80 млн.
Вдвойне забавно от концовки кейса-ролика: «Если хотите не просто охваты, а народную любовь и живой трафик, приходите к нам». Но в кейсе буквально просто охваты.
Потом я нашёл статью с кейсом, где есть такая фраза:
Я из принципа осмотрел всё и «технологии строительства», как и упоминания ЖК, есть буквально в двух роликах. Всё остальное «угарный блог строителя».
Очень бесит, как современный маркетинг в соцсетях подменяет эффективность вирусностью. Где главная цель это просмотры. А на чём, от кого и для чего — вторично.
Просмотров у нескольких роликов действительно много. У меня столько никогда не было и не будет. Но никакого продвижения бренда тут не было.
Вот такой ролик я утром выловил в Reels от агентства Vrek.
Решил досмотреть, когда ещё встретишь такие кейсы. А потом у меня забомбило и я решился на пост-ответ.
Кейс начала 22 года в TikTok, но рассказ про него только сейчас. Ну мб закончились идеи для контента, можно вспомнить проекты трёхлетней давности. Окей.
Я нашёл тот TikTok-аккаунт и пошёл смотреть ролики и считать просмотры. В трёх прикреплённых «ТикТоках» и их перезаливах примерно 55-60 млн просмотров. А где ЖК и вообще бренд? Ну там была другая стратегия, делать мемы и собирать просмотры, а не продвигать бренд.
Из примерно 80 роликов я нашёл упоминание ЖК в двух. У одного 773к просмотров, у второго 6к.
Я всё понимаю, но давайте не подменять «создание мемо-блога» на «продвижение ЖК в соцсетях на 80 млн просмотров».
Как проект TikTok-аккаунта, отлично в то время. Вообще круто (интересно, сколько просмотров собрали ролики за 3 года после публикации).
Но как работа на маркетинговые или коммуникационные задачи… Я руку на отсечение даю, конверсия в бизнесовые цели около нуля. А с учётом затрат на продакшен и работу, глубокий минус. Но очень круто писать про 80 млн.
Вдвойне забавно от концовки кейса-ролика: «Если хотите не просто охваты, а народную любовь и живой трафик, приходите к нам». Но в кейсе буквально просто охваты.
Потом я нашёл статью с кейсом, где есть такая фраза:
Мы рассказывали о технологии строительства, показывали этапы стройки, но в основном мы просто повышали узнаваемость бренда ЖК «Акватория».
Я из принципа осмотрел всё и «технологии строительства», как и упоминания ЖК, есть буквально в двух роликах. Всё остальное «угарный блог строителя».
Очень бесит, как современный маркетинг в соцсетях подменяет эффективность вирусностью. Где главная цель это просмотры. А на чём, от кого и для чего — вторично.
Просмотров у нескольких роликов действительно много. У меня столько никогда не было и не будет. Но никакого продвижения бренда тут не было.
👍105❤41🔥18