Умные очки — годовой опыт эксплуатации

Слышали про Ray-Ban от экстремистской организации Мета, запрещённой на территории РФ? Вот у меня есть их очки. Я не на 100% уверен в их легальности, с точки зрения ФСБ. Не являются ли они «устройством для скрытной записи», но, вроде бы как, за счёт мигающего индикатора при записи видео — разрешённая история.

У меня такие очки уже год, купил их 15 ферваля 2024 года. И год я планирую снять на них обзор. Планы никак не реализовываются, поэтому начну с поста.

Покупал очки за космические 60 000 рублей на Авито. Сейчас там их можно найти от 42-45 тысяч. Помню как разбирали их постоянно и в наличии просто не было. У меня классическая модель Wayfarer, но, к сожалению, без фотохромных линз, всегда тёмные.

Очки топовые. Что они умеют:

1. Снимать вертикальные видео до трёх минут
2. Делать фоточки
3. Общаться с нейросетью через микрофон (нужен американский регион эпстора + VPN)
4. Играть музыку
5. Вести прямые эфиры в Инсте
6. Разговаривать по телефону

Мой основной сценарий использования: музыка + видео + звонки. Оказалось бесконечно удобным лежать в отпуске у бассейна в очках и смотреть Reels, когда звук играет у тебя в очках и не нужны никакие наушники.

Плюс, когда гуляешь с собакой, невозможно изолировать себя наушниками от внешнего мира, лучше слышать, что вокруг происходит. А в очках можно и музыку послушать (качестве терпимое) и машину сзади услышать.

Что касаемо фото-видео возможностей. В солнечную погоду качество отличное. Ночью/сумерки — терпимое. Необъяснимая логика соотношения сторон: что-то снимается в 4:3, что-то 16:9 🤷‍♂️ Зато когда публикуешь в Stories, есть приписка «снято на мои офигенно умные очки Ray-Ban».

Хоть очков уже и продано 2 млн штук, а в следующем году стоят планы вообще на 10 млн, но главный кайф пока — это POV-видео, то есть все видео снимаются «с твоих глаз» и это нестандартный ракурс. У тебя свободны руки и можно снимать любые DIY-ролики без заморочек, нажал кнопку и поехали. Интересные ракурсы за рулём, просто играть с собакой или скармливать ей что-то. WOW-эффект гарантирован.

Нужно только себя приучить к тому, что «твоя голова = камера» и не нужно ей вертеть по сторонам бесконечно, как мы это делаем в обычной жизни. Оказывается, что реально крутим постоянно и нужно включать операторскую голову, иначе банально укачивает и смотреть невозможно это мельтешение.

Фото-возможности меня не сильно интересуют. Камера далека от идеала и проще достать телефон. Микрофоны отличные, что на записи видео, что в разговоре.

Батарейка: держит. На холоде садится неприятно быстро, но в нормальных условиях музыка + какие-то видосы спокойно работают +/- целый день, с учётом подзарядки от чехла.

Чехол визуально не отличается от стандартного РэйБеновского, но внутри батарейка и он твёрдый. В один из первых дней я оставил чехол в «доступном для собаки месте» и с тех пор он выглядит изрядно погрызенным, но продолжает выполнять свою функцию.

Единственный «нюанс» который я для себя отметил, когда перекидываешь видео с очков на айфон, он очень сильно нагревается, прям раскаляется.

Вердикт: крутой девайс. Первая версия была слабой, вторая (актуальная) гораздо интереснее. Третья может стать по настоящему массовым продуктом. Для всяких «распаковок» — лучшего устройства просто не найти, да и в lifestyle-блогах будет не лишним.

Прикрепил несколько роликов снятых с очков, чтобы посмотреть на их работу «в деле».

Telegram «оптимизировал качество» видео и выглядит всё очень не очень. В комментарии закинул оригиналы, чтобы почувствовать разницу.

Контент < алгоритм

А у вас нет ощущения, что в мире алгоритмических лент рекомендаций, сам контент всё меньше играет роль. Качество, идея, всё не важно, завируситься может буквально что угодно. И если это «что-то» стало вирусным, мы, как пользователи, будем это обсуждать. Проваливаться в комментарии, делиться в стиле «как эта хрень могла набрать столько просмотров».

Невозможно угадать заранее, невозможно прогнозируемо «делать вирусные видео». То есть если в одном аккаунте получается, можно взять и скопировать 1в1 в другом и не выйдет ничего.

Вопрос вирусности — вопрос удачи и повышения вероятности за счёт набора «качественных шагов», но никак не гарантии результата.

К посту прикрепил самое вирусное видео в истории TikTok, которое собрало более 1 млрд лайков. Есть большая вероятность, что вы его видели. Кроме «ну девушка красивая» объяснить причину вирусности никак нельзя. А если попытаетесь, то в её аккаунте есть десятки подобных роликов, снятых с этой же внешностью, причёской, даже в той же машине, и не собравшие и пары процентов от «залетевшего ролика».

Алгоритмы «разгадать» невозможно, они всё больше напоминают магию. А это значит, что вокруг будет появляться всё больше шаманов и знахарей, точно уверенных в том, что знают нужные заклинания и приворты на вирусность, которыми готовы поделиться с любым желающим за скромное приношение.

P.S. Если вы ни разу за эту неделю не натыкались в ленту Reels/TikTok на ролики в стиле «это что за говно и почему оно у меня в ленте?» — не поверю. Причём такой ролик наверняка имел сотни тысяч или миллионы просмотров и несколько тысяч комментариев, как правило, остроумных. В стиле «я сам виноват, что плачу за интернет» или «самооценка конечно бесплатная, но и ты не офигивай». Почему залетели они?)

Исследование: качество и количество контента, успех и YouTube

Сколько роликов залито на YouTube — никто не знает. Сама платформа не отчитывается, говорит, что много. Точнее недавно они сказали, что каждую минуту загружается примерно 500 часов видео. Это длительность, но не количество.

Исследователи из Массачусетского университета разработали «бота», который генерировал рандомные ссылки в формате роликов на YouTube и переходил по ним. Только 1 из 1,87 млрд попыток находило видео. Но таких нашлось много и вот что получилось:

Только 0,21% проанализированных ими роликов содержали какую-либо монетизацию, например, спонсорство или рекламу в самом видео.

Менее 4% видео включали призыв к действию, например, знаменитые приглашения YouTube ставить лайки, комментировать и подписываться.

14% видео содержали декорации или фон, и только 38% подвергались какой-либо форме редактирования. Более половины видео имели «заметно трясущуюся» работу камеры. Только около 18% видео, оцениваются как имеющие качественный звук, и качество звука значительно варьировалось почти в 85% случаев.

Более 40% содержали только музыку и никакой речи.

Около 16% видео в выборке в основном представляли собой неподвижные изображения.

Среднее число просмотров видео на YouTube составляет всего 41, а 4% видео не были просмотрены ни разу.

Около 74% видео не имеют комментариев.

Около 89% не имеют лайков.

Среднее видео на YouTube длится всего 64 секунды, а более трети видео длится менее 33 секунд.

Кстати, русский язык входит в топ5 по количеству опубликованного контента в YouTube.

Это очень интересные факты для понимания реальной картины контента в интернете. Статистики и того ощущения, что «вокруг сплошные миллионники».

С одной стороны безграничный океан контента, который никто не смотрит. С другой стороны, если у вас 5 млн подписчиков в YouTube, вы даже не входите в топ100 самых популярных российских каналов.

Ой, а что случилось?

Помню как в 2021-22 годах из каждого утюга доносилась «метавселенная, метавселенная».

(Интересно, а тут надо дописывать, что не имеет ничего общего с экстремистской организацией?)

Цукерберг переименовывает свою компанию, крупнейшие консалтинговые компании рисуют, что в ближайшие несколько лет Метавёрс достингет триллиона долларов, вот-вот уже скоро. Всем срочно нужно запрыгивать в этот уходящий поезд.

И запрыгивали. Вы можете вбить в поиск практически любой крупный международный бренд и добавить «инвестирует в метавселенные», статьи и новости найдутся.

Бесконечно огромный пузырь, который даже не лопнул, все про него просто решили забыть и не вспоминать.

Что это было? Всемирное помешательство? Хитроплан по распилу денег?

Это тот самый случай, когда хочется сказать «ну не могут же они все ошибаться, это много очень умных людей».

Оказалось — могут. А мы с вами, сидя тут в комментариях и регулярно обсуждая новости в ещё ежедневном подкасте Dnative, сразу не верили в эту тему и очень скептически к ней относились.

Кстати, в России не помню большого метавселенного хайпа. Только МТС в середине 2024 года зачем-то представил «свою метавселенную» (она на третьем скриншоте) и там ни людей, ни новостей про неё с момента анонса.

Единственный тип страниц в интернете, которую нужно читать внимательно

Это страница отписки от email-рассылки. Каждый раз принципиально разный дизайн, каждый раз это подборка манипуляций и вариантов тебя «наобмануть».

Хочешь отписаться от рассылки? Не проблема, вот ссылка. Но дальше… Дальше ты уже сам там разбирайся.