Как зарабатывают блогеры?
Первое, о чем вы подумали — рекламные интеграции и сотрудничество с брендами. Очевидный и трудозатратный вариант.
Неочевидный и незатратный — реферальные программы сервисов. Про мою к ним любовь вы уже знаете.
В конце прошлого года ребята из OneSpot обновили реферальную программу. Теперь с ней можно получать пассивный доход до 25 000 рублей за каждую успешную рекомендацию, рублями на карту или счет.
Какие правила?
— Открываете личный кабинет OneSpot
— Рекомендуете сервис 2+ знакомым (мой промокод DE42BFDF)
⚡️ Открыть личный кабинет
— Получаете до 25 000 рублей за каждого из них, если они запускают рекламу в Telegram Ads, Яндекс Директ, VK Рекламе или любой другой площадке доступной в OneSpot
Чем больше тратит на рекламу приглашенный в первые 90 дней, тем больше ваш доход. Друга на старте тоже поддержат — приветственный бонус до 5000 рублей на рекламу.
Используйте свой медиавес, рекомендуйте сервис целевой аудитории и диверсифицируйте доход. Проще говоря, зарабатывайте больше без дополнительных усилий.
Подробные условия рефералки OneSpot — на странице →
Реклама, ООО «101», ИНН 7706798634, erid 2Vtzqx87UUU
Первое, о чем вы подумали — рекламные интеграции и сотрудничество с брендами. Очевидный и трудозатратный вариант.
Неочевидный и незатратный — реферальные программы сервисов. Про мою к ним любовь вы уже знаете.
В конце прошлого года ребята из OneSpot обновили реферальную программу. Теперь с ней можно получать пассивный доход до 25 000 рублей за каждую успешную рекомендацию, рублями на карту или счет.
Какие правила?
— Открываете личный кабинет OneSpot
— Рекомендуете сервис 2+ знакомым (мой промокод DE42BFDF)
⚡️ Открыть личный кабинет
— Получаете до 25 000 рублей за каждого из них, если они запускают рекламу в Telegram Ads, Яндекс Директ, VK Рекламе или любой другой площадке доступной в OneSpot
Чем больше тратит на рекламу приглашенный в первые 90 дней, тем больше ваш доход. Друга на старте тоже поддержат — приветственный бонус до 5000 рублей на рекламу.
Используйте свой медиавес, рекомендуйте сервис целевой аудитории и диверсифицируйте доход. Проще говоря, зарабатывайте больше без дополнительных усилий.
Подробные условия рефералки OneSpot — на странице →
Реклама, ООО «101», ИНН 7706798634, erid 2Vtzqx87UUU
Итоги года в деньгах
Мой суммарный доход за год вырос на 10,6% (год к году). Грущу, рассчитывал на больший рост, если честно. Реклама подросла, курсы просели (я почти не продавал), стратегии и лекции выросли. Это если поверхностно и коротко. Я очень внимательно отслеживаю все категории доходов у себя, тем интереснее следить за чужими деньгами (вообще эта тема всегда волнует больше всех, да?)
И вот деньги ВК, точнее заработок авторов ВКонтакте вырос на 28% за 2024 год. 7,1 млрд рублей через инструменты монетизации самой соцсети.
Из них донатов через VK Donut 1,4 млрд, рост в 2 раза год к году, а количество авторов, получающие донаты, подросло в 1,7 раз. Новый инструмент «Цели» — попробовало 43 тысячи сообществ, максимальный заработок с Целью 270 000 рублей.
Зато число донатеров выросло в 11 раз. ОДИНАДЦАТЬ.
Ещё в прошлом году запустилась новая платформа для покупки рекламы у авторов — VK AdBlogger. А вот то, что меня давно прям волнует и пытаемся собрать актуальную статистику с Livedune по этой теме — новая лента новостей. Как она изменила охваты, вовлечённость? Очевидно, что у кого-то должно стать хуже, у других лучше. Вопрос в адаптации под такую ленту.
За год было опубликовано 7,6 млрд единиц контента и среднее число лайков на посте увеличилось на 75%. Звучит фантастически, рост на 75%. Могу оправдать-объяснить только тем, что теперь пользователям стало проще лайкать и это действие стало «нативно-привычным». Не мог же контент так прокачаться.
Пресс-релиз говорит, что благодаря изменениям число активных контентных сообществ выросло почти на 10%. Что значит активное контентное сообщество — это не уточняют.
Отдельный раздел — VK Клипы. Очередной рекорд, 2,5 млрд среднесуточных просмотров Клипов — есть, рост год к году — 163%. Это при MAU смотрителей Клипов — 33 млн человек. Авторов стало больше почти на 25%, на авторов стали чаще подписываться на 22,5%.
Такие итоги от ВК про деньги и авторов. Я вот прям даже знаю реакцию в комментариях, что будет в emoji. Понимаю и не понимаю, почему так. Обновлённую биржу блогеров давно ждали, чтобы было удобно работать и делать массовые посевы, особенно с автоматической маркировкой и актами. Рост выплат наблюдается, лента понравилась не всем, ну не бывает обновлений, которые прям нравятся всем, тут надо перестраивать контент-стратегию. Статистика по Клипам растёт, но я рассматриваю короткие вертикальные видео в целом как отдельную площадку, поэтому считаю лучшей стратегий полный кросспостинг их везде. Год был насыщенным, смотрим что будет дальше.
Мой суммарный доход за год вырос на 10,6% (год к году). Грущу, рассчитывал на больший рост, если честно. Реклама подросла, курсы просели (я почти не продавал), стратегии и лекции выросли. Это если поверхностно и коротко. Я очень внимательно отслеживаю все категории доходов у себя, тем интереснее следить за чужими деньгами (вообще эта тема всегда волнует больше всех, да?)
И вот деньги ВК, точнее заработок авторов ВКонтакте вырос на 28% за 2024 год. 7,1 млрд рублей через инструменты монетизации самой соцсети.
Из них донатов через VK Donut 1,4 млрд, рост в 2 раза год к году, а количество авторов, получающие донаты, подросло в 1,7 раз. Новый инструмент «Цели» — попробовало 43 тысячи сообществ, максимальный заработок с Целью 270 000 рублей.
Зато число донатеров выросло в 11 раз. ОДИНАДЦАТЬ.
Ещё в прошлом году запустилась новая платформа для покупки рекламы у авторов — VK AdBlogger. А вот то, что меня давно прям волнует и пытаемся собрать актуальную статистику с Livedune по этой теме — новая лента новостей. Как она изменила охваты, вовлечённость? Очевидно, что у кого-то должно стать хуже, у других лучше. Вопрос в адаптации под такую ленту.
За год было опубликовано 7,6 млрд единиц контента и среднее число лайков на посте увеличилось на 75%. Звучит фантастически, рост на 75%. Могу оправдать-объяснить только тем, что теперь пользователям стало проще лайкать и это действие стало «нативно-привычным». Не мог же контент так прокачаться.
Пресс-релиз говорит, что благодаря изменениям число активных контентных сообществ выросло почти на 10%. Что значит активное контентное сообщество — это не уточняют.
Отдельный раздел — VK Клипы. Очередной рекорд, 2,5 млрд среднесуточных просмотров Клипов — есть, рост год к году — 163%. Это при MAU смотрителей Клипов — 33 млн человек. Авторов стало больше почти на 25%, на авторов стали чаще подписываться на 22,5%.
Такие итоги от ВК про деньги и авторов. Я вот прям даже знаю реакцию в комментариях, что будет в emoji. Понимаю и не понимаю, почему так. Обновлённую биржу блогеров давно ждали, чтобы было удобно работать и делать массовые посевы, особенно с автоматической маркировкой и актами. Рост выплат наблюдается, лента понравилась не всем, ну не бывает обновлений, которые прям нравятся всем, тут надо перестраивать контент-стратегию. Статистика по Клипам растёт, но я рассматриваю короткие вертикальные видео в целом как отдельную площадку, поэтому считаю лучшей стратегий полный кросспостинг их везде. Год был насыщенным, смотрим что будет дальше.
Смотрю за тем, как Инста качает статистику Reels и вообще удобство работы с инструментом… Очень круто, даже хочется что-то самому начать снимать (но я люблю текст).
В статистику приезжают новые метрики:
1. View Rate (то, что будет теперь путать) — процент аудитории, которая посмотрела ролик дольше трёх секунд. Путаница будет из-за того, что в SMM уже есть метрики Reach Rate / View Rate, показывающие соотношение среднего охвата/просмотров поста к размеру аудитории страницы.
2. График сравнения просмотров ролика со средними просмотрами в аккаунте. Схожая штука есть в YouTube, чтобы анализировать, насколько хорошо новое видео набирает относительно старых.
3. Дополнительные советы и общение время просмотра ролика.
Если бы они эти данные ещё и по API отдавали на сторону аналитических сервисов, например LiveDune, чтобы можно было нормально работать с выгрузками, было бы вообще замечательно.
Это во мне, наверное, говорит миллениальская закалка, но работать с аналитикой со смартфона — вообще не моё. Нужно сесть на десктопе и смотреть графики, таблицы, сравнивать.
В статистику приезжают новые метрики:
1. View Rate (то, что будет теперь путать) — процент аудитории, которая посмотрела ролик дольше трёх секунд. Путаница будет из-за того, что в SMM уже есть метрики Reach Rate / View Rate, показывающие соотношение среднего охвата/просмотров поста к размеру аудитории страницы.
2. График сравнения просмотров ролика со средними просмотрами в аккаунте. Схожая штука есть в YouTube, чтобы анализировать, насколько хорошо новое видео набирает относительно старых.
3. Дополнительные советы и общение время просмотра ролика.
Если бы они эти данные ещё и по API отдавали на сторону аналитических сервисов, например LiveDune, чтобы можно было нормально работать с выгрузками, было бы вообще замечательно.
Это во мне, наверное, говорит миллениальская закалка, но работать с аналитикой со смартфона — вообще не моё. Нужно сесть на десктопе и смотреть графики, таблицы, сравнивать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Эксперты по нейросетям» = новый виток «бизнес-молодости»?
Вот уже пару лет алгоритмы Twitter и Threads регулярно приносят в мою ленту гениальные подборки из «10 нейросетей, которые построят твой онлайн-бизнес» или «как сэкономить 10 часов на анализе благодаря одному промпту».
Я их пропускаю всегда, но в последние дни стало интересно почитать. Не просто почитать, а ещё и проверить на практике все те гениальные идеи упрощения жизни маркетологов и владельцев бизнеса. И это очень смешно.
Вот эти попсовые «Ты стратег-аналитик с 20-летним стажем, проанализируй конкурентов и найди их сильные и слабые стороны». И нейросеть тебе пишет текст, очень убедительный. И такой же бесполезный, если не включать мозг.
Ощущение, что нас ждёт эпидемия нейросетевых-маркетологов, считающих, что не умеющая думать нейросеть, реально может что-то проанализировать. Когда языковая модель пишет текст, очень легко поверить в то, что она понимает, что и зачем пишет.
Как стратег и как автор курса я часто вижу «анализы конкурентов» или «анализы целевой аудитории», написанные только для того, чтобы быть. Вот буквально вчера опубликовал в своём курсе WHYTE новый разбор стратегии, где целевые аудитории и сегменты существуют только потому, что в стратегии они должны быть.
Знаете эти «top of mind» анализы, где мамочки души не чаят в своих детях и готовы им отдать последнее, предприниматели массово озабочены эффективностью и оптимизацией своего времи и так далее. Первая ассоциация, которая приходит в голову расписывается в «анализ» и большую часть клиентов/специалистов всё устраивает.
Но если же копнуть, то окажется, что современные мамы научились признаваться в том, что устают и хотят проводить время не только со своим ребёнком (и какой-нибудь бренд им может в этом помочь), предприниматели массово задолбались и тоже хотят отдохнуть и не думать про работу и так далее. И эти пункты тоже я написал «из головы» без анализа, но там есть куда копать.
Нейросеть только ускоряет «написание воды ради воды», не более.
К чему же заголовок? А к тому, что таких акккаунтов, пропагандирующих лёгкость бытия, публикующие бесполезные поверхностные промпты, заменяющие десятки часов работы и годы опыта, вот они умеют хорошо продвигать только себя. Легко продвигать себя, когда обещает волшебную таблетку от работы и для денег.
Но такие специалисты думают, что они что-то умеют, ведь аудитория к ним приходит. Думаю это опасный самообман, в который попадаются всякие Блиновские и ко.
Легко продавать дуракам курс, что они могут оставаться дураками, но легко зарабатывать на этом 100 000 рублей в месяц, для этого нужно посмотреть всего лишь пять коротких уроков.
Легко вкидывать посты, обещающие упростить работу и сэкономить десятки часов, не неся за это ответственности.
Широкая аудитория всегда ищет самый простой путь достижения результатов, волшебную таблетку.
P.S. Пост не несёт в себе идеи, что нейросети бесполезны и что с их помощью невозможно ускорять работу. Вопрос лишь в том, как и для чего их применять. Если ответы ChatGPT могут заменить вам вашу SMM-стратегию/контент-план/анализ, это говорит только о том, что ваша старая стратегия/контент-план/анализ были 💩, а не то, что вы сделали хорошую работу и она реально сработает.
Вот уже пару лет алгоритмы Twitter и Threads регулярно приносят в мою ленту гениальные подборки из «10 нейросетей, которые построят твой онлайн-бизнес» или «как сэкономить 10 часов на анализе благодаря одному промпту».
Я их пропускаю всегда, но в последние дни стало интересно почитать. Не просто почитать, а ещё и проверить на практике все те гениальные идеи упрощения жизни маркетологов и владельцев бизнеса. И это очень смешно.
Вот эти попсовые «Ты стратег-аналитик с 20-летним стажем, проанализируй конкурентов и найди их сильные и слабые стороны». И нейросеть тебе пишет текст, очень убедительный. И такой же бесполезный, если не включать мозг.
Ощущение, что нас ждёт эпидемия нейросетевых-маркетологов, считающих, что не умеющая думать нейросеть, реально может что-то проанализировать. Когда языковая модель пишет текст, очень легко поверить в то, что она понимает, что и зачем пишет.
Как стратег и как автор курса я часто вижу «анализы конкурентов» или «анализы целевой аудитории», написанные только для того, чтобы быть. Вот буквально вчера опубликовал в своём курсе WHYTE новый разбор стратегии, где целевые аудитории и сегменты существуют только потому, что в стратегии они должны быть.
Знаете эти «top of mind» анализы, где мамочки души не чаят в своих детях и готовы им отдать последнее, предприниматели массово озабочены эффективностью и оптимизацией своего времи и так далее. Первая ассоциация, которая приходит в голову расписывается в «анализ» и большую часть клиентов/специалистов всё устраивает.
Но если же копнуть, то окажется, что современные мамы научились признаваться в том, что устают и хотят проводить время не только со своим ребёнком (и какой-нибудь бренд им может в этом помочь), предприниматели массово задолбались и тоже хотят отдохнуть и не думать про работу и так далее. И эти пункты тоже я написал «из головы» без анализа, но там есть куда копать.
Нейросеть только ускоряет «написание воды ради воды», не более.
К чему же заголовок? А к тому, что таких акккаунтов, пропагандирующих лёгкость бытия, публикующие бесполезные поверхностные промпты, заменяющие десятки часов работы и годы опыта, вот они умеют хорошо продвигать только себя. Легко продвигать себя, когда обещает волшебную таблетку от работы и для денег.
Но такие специалисты думают, что они что-то умеют, ведь аудитория к ним приходит. Думаю это опасный самообман, в который попадаются всякие Блиновские и ко.
Легко продавать дуракам курс, что они могут оставаться дураками, но легко зарабатывать на этом 100 000 рублей в месяц, для этого нужно посмотреть всего лишь пять коротких уроков.
Легко вкидывать посты, обещающие упростить работу и сэкономить десятки часов, не неся за это ответственности.
Широкая аудитория всегда ищет самый простой путь достижения результатов, волшебную таблетку.
P.S. Пост не несёт в себе идеи, что нейросети бесполезны и что с их помощью невозможно ускорять работу. Вопрос лишь в том, как и для чего их применять. Если ответы ChatGPT могут заменить вам вашу SMM-стратегию/контент-план/анализ, это говорит только о том, что ваша старая стратегия/контент-план/анализ были 💩, а не то, что вы сделали хорошую работу и она реально сработает.
Малому бизнесу не нужны SMM-специалисты
Статья со мной и таким заголовком вышла в Бизнес-секретах. Меня отдельно попросили не перепутать с Т—Ж, это не они, это Бизнес-секреты, тоже бренд-медиа от Т-Банка.
Так вот. Статья, ради которой ко мне домой приезжал целый фотограф и три часа делал иллюстрирующие фотокарточки в домашних интерьерах (в подборку вошёл и кабинет, и гостиная, и даже спальня).
А статья про SMM для малого бизнеса. То есть целевая аудитория прям предприниматели, которые сейчас доработают свою работу, а вечером сядут за самообразование. И вот я им говорю, что ребят, постойте, не нанимайте SMMщика, если у вас проблемы в бизнесе. Или если денег нет.
Читать статью — https://secrets.tbank.ru/lichnyj-opyt/zachem-predprinimatelyu-samomu-vesti-socseti (можно открыть хотя бы ради фоточек с собаками)
Статья со мной и таким заголовком вышла в Бизнес-секретах. Меня отдельно попросили не перепутать с Т—Ж, это не они, это Бизнес-секреты, тоже бренд-медиа от Т-Банка.
Так вот. Статья, ради которой ко мне домой приезжал целый фотограф и три часа делал иллюстрирующие фотокарточки в домашних интерьерах (в подборку вошёл и кабинет, и гостиная, и даже спальня).
А статья про SMM для малого бизнеса. То есть целевая аудитория прям предприниматели, которые сейчас доработают свою работу, а вечером сядут за самообразование. И вот я им говорю, что ребят, постойте, не нанимайте SMMщика, если у вас проблемы в бизнесе. Или если денег нет.
Читать статью — https://secrets.tbank.ru/lichnyj-opyt/zachem-predprinimatelyu-samomu-vesti-socseti (можно открыть хотя бы ради фоточек с собаками)
Бизнес-секреты
«Малому бизнесу не нужны SMM-специалисты»: зачем предпринимателям вести соцсети самостоятельно
Алексей Ткачук — о том, почему SMM помогает не всем и кому на самом деле не нужен Телеграм
Вот так — не делай
Наткнулся на рекламу, которую Перекрёсток опубликовал у блогера в ВК. В целом взаимодействие брендов и блогеров в ВК, чисто моё имхо, пока редкая история, если сравнивать с той же Инстой или Телегой, но как есть.
Так вот. Пост на скриншоте. Что-то смущает? Специально прикрепил ещё несколько последних постов из этого блога: типичный «житейский лайфстайл», как бы странно это ни звучало, но смысл понятен.
И тут приходит бренд, ну или агентство от него и зафигачивает «креатив». Наверное даже просили текст «понативнее переписать».
Я бы понял, если бы такой посев был по пабликам. Там всё логично. Но идти в лайфстайл блог и приносить туда готовый креатив, просто тупо. Что и выражается в охватах: средний пост собирает от 40-50 тысяч и до 200 (понятно, что много Клипов). У этой фантастически-успешной интеграции охват ниже в 10+ раз от среднего.
UPD: глянул по livedune стату блога, чтобы не быть голословным, среднее число просмотров в месяц — 90-100к на пост. И тут реклама на 2,7 тысячи, мощный успех.
Конечно тут может быть ещё нюанс под названием «мы не снижаем охват у постов со ссылками», но мы то все всё прекрасно знаем и понимаем…
Но вот так делать — так нельзя. Идеальный антипример. Знаете, я и сам своего рода блогер, который делает рекламу. И бренды часто просят всякое странное. Тип в моём тексто-центричном блоге записать видос к посту. Или сделать «фотопост» и обязательно прикрепить фотографию к тексту про какую-нибудь конференцию. Разное бывает. Главное найти в себе силы и объяснить, что «так нет смысла».
А залетать в лайфстайл блог с картиной из прикассового журнала, закономерный результат.
Наткнулся на рекламу, которую Перекрёсток опубликовал у блогера в ВК. В целом взаимодействие брендов и блогеров в ВК, чисто моё имхо, пока редкая история, если сравнивать с той же Инстой или Телегой, но как есть.
Так вот. Пост на скриншоте. Что-то смущает? Специально прикрепил ещё несколько последних постов из этого блога: типичный «житейский лайфстайл», как бы странно это ни звучало, но смысл понятен.
И тут приходит бренд, ну или агентство от него и зафигачивает «креатив». Наверное даже просили текст «понативнее переписать».
Я бы понял, если бы такой посев был по пабликам. Там всё логично. Но идти в лайфстайл блог и приносить туда готовый креатив, просто тупо. Что и выражается в охватах: средний пост собирает от 40-50 тысяч и до 200 (понятно, что много Клипов). У этой фантастически-успешной интеграции охват ниже в 10+ раз от среднего.
UPD: глянул по livedune стату блога, чтобы не быть голословным, среднее число просмотров в месяц — 90-100к на пост. И тут реклама на 2,7 тысячи, мощный успех.
Конечно тут может быть ещё нюанс под названием «мы не снижаем охват у постов со ссылками», но мы то все всё прекрасно знаем и понимаем…
Но вот так делать — так нельзя. Идеальный антипример. Знаете, я и сам своего рода блогер, который делает рекламу. И бренды часто просят всякое странное. Тип в моём тексто-центричном блоге записать видос к посту. Или сделать «фотопост» и обязательно прикрепить фотографию к тексту про какую-нибудь конференцию. Разное бывает. Главное найти в себе силы и объяснить, что «так нет смысла».
А залетать в лайфстайл блог с картиной из прикассового журнала, закономерный результат.
Forwarded from Склад статистики и исследований Dnative
Что происходит с просмотрами на Youtube
Livedune проанализировал 1,7 млн роликов в 5000 российских каналов за 2023-2024 годы и построил график медианных просмотров за это время.
Просмотры снизились.
Больше всего от замедления пострадали каналы с 100 тыс. – 500 тыс. подписчиков. У них в декабре осталось 44% от июньских просмотров.
В каналах-миллионниках даже третья волна блокировки отразилась не так сильно. Там к декабрю осталось 80% от июньских показателей.
Также замедление слабо сказалось на каналах, где меньше 10 тысяч подписчиков – у них просмотры и вовсе остались практически такими же, как и были до замедления.
При этом вовлечённость пострадала куда меньше. Так, количество оставленных лайков в декабре составило 72% по сравнению с уровнем июня, а комментариев – 81%. Ядро пользователей, которые и проявляют основную активность, никуда с платформы не делось.
Livedune проанализировал 1,7 млн роликов в 5000 российских каналов за 2023-2024 годы и построил график медианных просмотров за это время.
Просмотры снизились.
Больше всего от замедления пострадали каналы с 100 тыс. – 500 тыс. подписчиков. У них в декабре осталось 44% от июньских просмотров.
В каналах-миллионниках даже третья волна блокировки отразилась не так сильно. Там к декабрю осталось 80% от июньских показателей.
Также замедление слабо сказалось на каналах, где меньше 10 тысяч подписчиков – у них просмотры и вовсе остались практически такими же, как и были до замедления.
При этом вовлечённость пострадала куда меньше. Так, количество оставленных лайков в декабре составило 72% по сравнению с уровнем июня, а комментариев – 81%. Ядро пользователей, которые и проявляют основную активность, никуда с платформы не делось.
Расшифровка подкаста: Подписчик по 30 рублей: как запустить брендовый YouTube-канал
Продолжаю оцифровку последнего сезона подкаста DNative (подписаться на подкаст в telegram-стриминге тут) и вот новая статья, как раз в тему прошлого поста, про YouTube. В гостях основатели ютубозапускационного агентства «Джони и Клайд», соответственно с Джони и Артём Бойцовым.
В статье всё тоже, что и в аудио-версии:
1. Сколько стоит отдать на полный аутсорс работу над брендовым YouTube-каналом
2. Какой бюджет нужен для продвижения и сколько стоит один подписчик
3. АмоБлог — корпоративный Youtube-канал, который окупает сам себя на рекламе
4. Инструкция «как сделать идеальный канал»
5. Концепции каналов и когда нужно делать Shorts?
6. На чём можно сэкономить (и как это сделать?)
7. Метод снижения правок и повышения доверия заказчика «Плюс один и минус три»
8. Как продавать проекты, придумывая идеи вместе с клиентом
9. «Мина доверия», как не потерять просмотры
Читать подкаст текстом: https://dnative.ru/podpischik-po-30-rublej-kak-zapustit-brendovyj-youtube-kanal/
Или слушать в потрясающем нативном Telegram-плеере и никуда уходить не надо
Продолжаю оцифровку последнего сезона подкаста DNative (подписаться на подкаст в telegram-стриминге тут) и вот новая статья, как раз в тему прошлого поста, про YouTube. В гостях основатели ютубозапускационного агентства «Джони и Клайд», соответственно с Джони и Артём Бойцовым.
В статье всё тоже, что и в аудио-версии:
1. Сколько стоит отдать на полный аутсорс работу над брендовым YouTube-каналом
2. Какой бюджет нужен для продвижения и сколько стоит один подписчик
3. АмоБлог — корпоративный Youtube-канал, который окупает сам себя на рекламе
4. Инструкция «как сделать идеальный канал»
5. Концепции каналов и когда нужно делать Shorts?
6. На чём можно сэкономить (и как это сделать?)
7. Метод снижения правок и повышения доверия заказчика «Плюс один и минус три»
8. Как продавать проекты, придумывая идеи вместе с клиентом
9. «Мина доверия», как не потерять просмотры
Читать подкаст текстом: https://dnative.ru/podpischik-po-30-rublej-kak-zapustit-brendovyj-youtube-kanal/
Или слушать в потрясающем нативном Telegram-плеере и никуда уходить не надо
Ладно, большие, серьёзные и экспертные статьи не заходят сегодня в среду, я понял (по ссылке выше перешло 44 человека, я всех зафиксировал!)
Кому вообще интересно, как развивать YouTube-канал, если можно репостить скриншоты из Twitter&Threads
Вот я нашёл смешной пост, заскриншотил, дайте лайков. Без лайков грустно жить.
Автора поста @vebervdele я конечно же отмечать не буду, он всё равно это придумал через нейросеть (сам говорил).
Кому вообще интересно, как развивать YouTube-канал, если можно репостить скриншоты из Twitter&Threads
Вот я нашёл смешной пост, заскриншотил, дайте лайков. Без лайков грустно жить.
Автора поста @vebervdele я конечно же отмечать не буду, он всё равно это придумал через нейросеть (сам говорил).
Поделись тем, что читаешь и тематические ленты
Одна из немногих вещей, с которой соцсети не научились справляться адекватно (поправьте меня, если я не прав) — качественное и автоматическое создание тематических новостных лент. Тут только Pinterest молодец, но эта платформа и состоит из таких лент, ничего удивительного.
Если я хочу вечерком полистать «только юмор», у меня нет такой опции. У меня нет опции сгенерировать ленту про SMM или маркетинг, про стройку. Всё будет в единой ленте рекомендаций. Да, я оборзел настолько, что кроме персональных рекомендаций, теперь хочу иметь возможность создания персональной тематической ленты рекомендаций.
В Threads есть возможность создавать тематические ленты по ключевым словам или по списку аккаунтов, которые я туда добавлю. По брендовым запросам, например Lego или Porsche, лента формируется вполне интересной. По темам, например Marketing или Social Media — полная дичь с бредовыми постами заполненными хэштегами.
Но вот теперь Threads анонсирует функцию «поделиться лентой». То есть какой-нибудь эксперт настроил себе крутейшую ленту источников с новостями про соцсети от инсайдеров, делится ей, и мы все её читаем. Круто? Круто. Ничего не напоминает?
Telegram и папки, которыми нам разрешили делиться в апреле 2023. Первые папки, супер-нативные в стиле «папка руководителей», были супермегауспешными. К концу лета эффективность продвижения через папки значительно сократилась, мы подустали от ещё одной папки про маркетинг. А сейчас таких постов с промо папками почти не встречаю. Да и идеи делиться с кем-то папкой у меня в голове нет.
Лично мне папки с каналами оказались просто неудобными. У меня есть папка новое или личное, есть папки с рабочими чатами, что удобно, чтобы ничего не терять. Но вот читать каналы в папках, я не смог себя научить.
Тематическая лента могла бы быть другой темой. Куда более востребованной. Но в Telegram ленты нет. Вроде бы и не предвидится, но есть ощущение, что необходимость структурировать и ранжировать информацию всё равно придёт, возможно у Дурова есть какой-то другой план, поглядим.
Одна из немногих вещей, с которой соцсети не научились справляться адекватно (поправьте меня, если я не прав) — качественное и автоматическое создание тематических новостных лент. Тут только Pinterest молодец, но эта платформа и состоит из таких лент, ничего удивительного.
Если я хочу вечерком полистать «только юмор», у меня нет такой опции. У меня нет опции сгенерировать ленту про SMM или маркетинг, про стройку. Всё будет в единой ленте рекомендаций. Да, я оборзел настолько, что кроме персональных рекомендаций, теперь хочу иметь возможность создания персональной тематической ленты рекомендаций.
В Threads есть возможность создавать тематические ленты по ключевым словам или по списку аккаунтов, которые я туда добавлю. По брендовым запросам, например Lego или Porsche, лента формируется вполне интересной. По темам, например Marketing или Social Media — полная дичь с бредовыми постами заполненными хэштегами.
Но вот теперь Threads анонсирует функцию «поделиться лентой». То есть какой-нибудь эксперт настроил себе крутейшую ленту источников с новостями про соцсети от инсайдеров, делится ей, и мы все её читаем. Круто? Круто. Ничего не напоминает?
Telegram и папки, которыми нам разрешили делиться в апреле 2023. Первые папки, супер-нативные в стиле «папка руководителей», были супермегауспешными. К концу лета эффективность продвижения через папки значительно сократилась, мы подустали от ещё одной папки про маркетинг. А сейчас таких постов с промо папками почти не встречаю. Да и идеи делиться с кем-то папкой у меня в голове нет.
Лично мне папки с каналами оказались просто неудобными. У меня есть папка новое или личное, есть папки с рабочими чатами, что удобно, чтобы ничего не терять. Но вот читать каналы в папках, я не смог себя научить.
Тематическая лента могла бы быть другой темой. Куда более востребованной. Но в Telegram ленты нет. Вроде бы и не предвидится, но есть ощущение, что необходимость структурировать и ранжировать информацию всё равно придёт, возможно у Дурова есть какой-то другой план, поглядим.