ReachRate 154% и ER 12%+
Не видел такой вовлечённости в Telegram. Скинули посмотреть тут какой-то канал «модного бренда». А там как в лучшие времена Telegram, охваты постов выше числа подписчиков. Да, за первые сутки собирается около 40% охвата, всё остальное дальше, за счёт очень редких постов формата раз в неделю.
Это в тему прошлого поста с исследованием от Livedune по зависимости охватов от частотности постинга.
Проще всего называть такой подход, такую стратегию — посты-события. Когда аудитория реально ждёт новый пост от бренда/автора, не на словах, а на деле. Такое встречается и у крупных брендов, но прям редко. Первое что приходит в голову — Яндекс.Драйв, у них пара постов в месяц и тоже просмотры в районе 100% от числа аудитории.
Плюсы такой стратегии:
— Экономия ресурсов на фастфудном контенте. Нет задачи постить каждый день => есть время/ресурсы сделать качественный контент.
— Средний уровень контента выше рынка => контент получает больше внимания аудитории и её легче приводить в канал.
— Мало постов => не надоедаешь аудитории => выше просмотры, ниже отписки
Минусы:
Если ты какое-нибудь Золотое яблоко, то физически не можешь вместить все свои акции/бренды в 1-2 поста в неделю.
То есть если продуктов/товаров/услуг у бренда мало, то я бы 100% уводил бы контент-стратегию в редкий постинг в Telegram в 2025 году. Чуть ли не единственный вариант делать SMM эффективным и окупаемым дальше, имхо.
Не видел такой вовлечённости в Telegram. Скинули посмотреть тут какой-то канал «модного бренда». А там как в лучшие времена Telegram, охваты постов выше числа подписчиков. Да, за первые сутки собирается около 40% охвата, всё остальное дальше, за счёт очень редких постов формата раз в неделю.
Это в тему прошлого поста с исследованием от Livedune по зависимости охватов от частотности постинга.
Проще всего называть такой подход, такую стратегию — посты-события. Когда аудитория реально ждёт новый пост от бренда/автора, не на словах, а на деле. Такое встречается и у крупных брендов, но прям редко. Первое что приходит в голову — Яндекс.Драйв, у них пара постов в месяц и тоже просмотры в районе 100% от числа аудитории.
Плюсы такой стратегии:
— Экономия ресурсов на фастфудном контенте. Нет задачи постить каждый день => есть время/ресурсы сделать качественный контент.
— Средний уровень контента выше рынка => контент получает больше внимания аудитории и её легче приводить в канал.
— Мало постов => не надоедаешь аудитории => выше просмотры, ниже отписки
Минусы:
Если ты какое-нибудь Золотое яблоко, то физически не можешь вместить все свои акции/бренды в 1-2 поста в неделю.
То есть если продуктов/товаров/услуг у бренда мало, то я бы 100% уводил бы контент-стратегию в редкий постинг в Telegram в 2025 году. Чуть ли не единственный вариант делать SMM эффективным и окупаемым дальше, имхо.
👍60🔥29❤19👏1
Дело Гиффорд против Шейла
ЭТО ОЧЕНЬ СМЕШНО, почитайте. Коротко:
В Штатах одна блогерка подала в суд на другую за то, что та «копирует её стиль». Обе «бежевые девушки», живут в бежевых домах и рассказывают своей аудитории про покупочки с Amazon. Фактически, товарка/партнёрка от Amazon обёрнутая в эстетику Reels/TikTok и партнёрка от маркетплейса.
Так в чём же история? Эти две девушки когда-то пару раз встретились по блогерским делам. А потом первой аудитория начала присылать посты второй, мол смотри как похоже. И товары они одинаковые снимали, и похожие фотографии делали. И даже у каждой татушка на левой руке и вторая даже цвет волос перекрасила в похожий оттенок.
И вот первая подаёт в суд. Мол из-за второй недозарабатывает, снизились продажи, потому что та копирует и ей мешает.
Типа оригинальный аккаунт этот. Типа копирующий этот. Если вы перешли по ссылкам, то увидели типично-эстетичные аккаунты в каждом из случаев. А первая девушка собрала огромную папку документов и скриншотов, в попытке доказать, что её копируют.
Это настолько маразматично, что даже весело. Полный длинный рассказ с подробностями всей истории можете почитать у The Verge, там даже журналистка съездила к каждой из них домой, поговорить. И пришла к выводу, что обе скопировали стиль Ким Кардашьян.
Я бы мог ещё как-то понять, если бы у первой был бы какой-то уникальный крутой стиль и подход. Но тут буквально стандартная Инста, стандартный контент. Жалобы на то, что у них встречаются похожие товары в роликах. Ну да, ведь трендовые товары можно снимать только одному блогеру и всё.
Ставлю на то, что иск ничем не закончится. Буквально нулевые шансы, что тут можно доказать хоть какое-то копирование. Да и вообще, я могу брать и покупать 1-в-1 любые товары и снимать их в той же последовательности, что другой блогер, никаких авторских прав на это у него не будет.
В комментарии закину поучительную историю про «авторские права», вырезка из статьи про Nike, Майкла Джордана и его самую знаменитую фотографию.
ЭТО ОЧЕНЬ СМЕШНО, почитайте. Коротко:
В Штатах одна блогерка подала в суд на другую за то, что та «копирует её стиль». Обе «бежевые девушки», живут в бежевых домах и рассказывают своей аудитории про покупочки с Amazon. Фактически, товарка/партнёрка от Amazon обёрнутая в эстетику Reels/TikTok и партнёрка от маркетплейса.
Так в чём же история? Эти две девушки когда-то пару раз встретились по блогерским делам. А потом первой аудитория начала присылать посты второй, мол смотри как похоже. И товары они одинаковые снимали, и похожие фотографии делали. И даже у каждой татушка на левой руке и вторая даже цвет волос перекрасила в похожий оттенок.
И вот первая подаёт в суд. Мол из-за второй недозарабатывает, снизились продажи, потому что та копирует и ей мешает.
Типа оригинальный аккаунт этот. Типа копирующий этот. Если вы перешли по ссылкам, то увидели типично-эстетичные аккаунты в каждом из случаев. А первая девушка собрала огромную папку документов и скриншотов, в попытке доказать, что её копируют.
Это настолько маразматично, что даже весело. Полный длинный рассказ с подробностями всей истории можете почитать у The Verge, там даже журналистка съездила к каждой из них домой, поговорить. И пришла к выводу, что обе скопировали стиль Ким Кардашьян.
Я бы мог ещё как-то понять, если бы у первой был бы какой-то уникальный крутой стиль и подход. Но тут буквально стандартная Инста, стандартный контент. Жалобы на то, что у них встречаются похожие товары в роликах. Ну да, ведь трендовые товары можно снимать только одному блогеру и всё.
Ставлю на то, что иск ничем не закончится. Буквально нулевые шансы, что тут можно доказать хоть какое-то копирование. Да и вообще, я могу брать и покупать 1-в-1 любые товары и снимать их в той же последовательности, что другой блогер, никаких авторских прав на это у него не будет.
В комментарии закину поучительную историю про «авторские права», вырезка из статьи про Nike, Майкла Джордана и его самую знаменитую фотографию.
🤣76❤21🤡7👍6💩4🔥1
Мои 5 лет фриланса
Я ушёл «из офиса» в декабре 2019 года. План был такой, что дальше будут лучшие годы. А потом сначала Ковид, потом февраль 22 года, времена нескопойные, а постоянной работы нет.
Спойлер, ставка сыграла и своим фрилансом я полностью доволен. Про мой опыт работы самого на себя, про деньги и доходы, про проекты и офис.
Читать статью 👉 https://dnative.ru/5-let-frilansa-ono-togo-stoilo/
Я ушёл «из офиса» в декабре 2019 года. План был такой, что дальше будут лучшие годы. А потом сначала Ковид, потом февраль 22 года, времена нескопойные, а постоянной работы нет.
Спойлер, ставка сыграла и своим фрилансом я полностью доволен. Про мой опыт работы самого на себя, про деньги и доходы, про проекты и офис.
Читать статью 👉 https://dnative.ru/5-let-frilansa-ono-togo-stoilo/
50👍92❤51🔥24💩3🤔2
57%
В 2023 году Morning Consult опросили 1000 представителей поколения Z, задавали разные вопросы, не суть. Главное, что 57% респондентов ответили, что хотели бы стать блогерами. Позже, в 2024 году, опросили уже «взрослых американцев», из них 41% хотели бы стать блогерами.
Теперь журналисты пишут статьи, как сложно работать блогером и что это не лёгкая работа, а комментаторы говорят о закате общества, как низко мы пали и всё такое.
Ну, лично я, в детстве, разрывался между мечтой стать изобретателем и писателем. Большая часть моих друзей из двора, хотела стать футболистами. А ещё через одного хотели попасть в телевизор, быть актёрами/певицами, космонавтами и так далее.
Эти опросы абсолютно не показательны. Разница между «я хочу стать блогером» и «я хочу стать звездой/космонавтом» только в том, что первое попробовать реализовать чуууточку проще. А до цели дойдут единицы. Подавляющее большинство тех, с кем «мы начинали» 8-9 лет назад, уже ничего не ведут и не пишут. Или кардинально сменили темы.
Кроме того, базовая медийность, какой-то развитый профессиональный бренд, вообще не будет лишним ни в одной профессии, так что что-то уметь делать и рассказывать об этом, куда как круче, чем просто уметь что-то делать.
А, да, вспомнил ещё, буквально вчера стояли в пробке и рассказывал сестре и жене, что лет в 12-13 играл в потрясающую браузерную игру StarQuake (была бы она жива, я бы в неё до сих пор играл). И завидовал тогда взрослым мужикам, которые целый день сидели на работе в интернете за компьютером и могли тоже фоном в неё играть. Мечтал, чтобы я тоже так мог. Получается, мечту исполнил.
Вот эти все опросы, которые показывают, что «мы бы хотели все быть блогерами», говорят лишь о том, что «я бы хотел быть богатым, знаменитым и красивым». Ведь обычно так выглядят и ведут себя супер-известные медийные блогеры. Никто не мечтает вести бложик на 5-10 тысяч человек, как правило, мечты ведут на вершину. НУ И НОРМАЛЬНО.
Наше поколение дружно мечтало попасть на ТВ, чему способствовали многочисленные реалити, и ничего. Врачи есть, учителя тоже есть, строители, пожарные и так далее. Общество не трансформировалось в серию Чёрного зеркала «15 миллионов заслуг». И сейчас с ним всё будет нормально.
В 2023 году Morning Consult опросили 1000 представителей поколения Z, задавали разные вопросы, не суть. Главное, что 57% респондентов ответили, что хотели бы стать блогерами. Позже, в 2024 году, опросили уже «взрослых американцев», из них 41% хотели бы стать блогерами.
Теперь журналисты пишут статьи, как сложно работать блогером и что это не лёгкая работа, а комментаторы говорят о закате общества, как низко мы пали и всё такое.
Ну, лично я, в детстве, разрывался между мечтой стать изобретателем и писателем. Большая часть моих друзей из двора, хотела стать футболистами. А ещё через одного хотели попасть в телевизор, быть актёрами/певицами, космонавтами и так далее.
И если бы мне сейчас задали вопрос «кем бы ты хотел стать, когда ты вырастешь?», я бы может ответил пилотом Формулы 1 или космонавтом, ну а чё?
Эти опросы абсолютно не показательны. Разница между «я хочу стать блогером» и «я хочу стать звездой/космонавтом» только в том, что первое попробовать реализовать чуууточку проще. А до цели дойдут единицы. Подавляющее большинство тех, с кем «мы начинали» 8-9 лет назад, уже ничего не ведут и не пишут. Или кардинально сменили темы.
Кроме того, базовая медийность, какой-то развитый профессиональный бренд, вообще не будет лишним ни в одной профессии, так что что-то уметь делать и рассказывать об этом, куда как круче, чем просто уметь что-то делать.
А, да, вспомнил ещё, буквально вчера стояли в пробке и рассказывал сестре и жене, что лет в 12-13 играл в потрясающую браузерную игру StarQuake (была бы она жива, я бы в неё до сих пор играл). И завидовал тогда взрослым мужикам, которые целый день сидели на работе в интернете за компьютером и могли тоже фоном в неё играть. Мечтал, чтобы я тоже так мог. Получается, мечту исполнил.
Вот эти все опросы, которые показывают, что «мы бы хотели все быть блогерами», говорят лишь о том, что «я бы хотел быть богатым, знаменитым и красивым». Ведь обычно так выглядят и ведут себя супер-известные медийные блогеры. Никто не мечтает вести бложик на 5-10 тысяч человек, как правило, мечты ведут на вершину. НУ И НОРМАЛЬНО.
Наше поколение дружно мечтало попасть на ТВ, чему способствовали многочисленные реалити, и ничего. Врачи есть, учителя тоже есть, строители, пожарные и так далее. Общество не трансформировалось в серию Чёрного зеркала «15 миллионов заслуг». И сейчас с ним всё будет нормально.
❤58🔥19👍14💩3
Параллельная реальность
Скорее всего вы не знаете про этот мир. Мир, который существует рядом с нами. Никогда не слышали ничего про него. И не видели. Но он есть. И там зарабатывают деньги. А я вам про него сейчас расскажу.
Есть мир микро-нано видео-подкастов. Они все «очень экспертные» и очень узкие. Например про инфобизнес. Или ещё про что-то. Они настолько маленькие, что вы точно про них не слышали. Может быть пара сотен просмотров на Youtube. У кого-то пара тысяч.
Только что их объединяет? А то, что в них продают «участие». Задорого.
Я сам про этот мир узнал недавно. Точнее я знал про мир, где стоимость участия в эпизодах популярных подкастов измеряется миллионами людей. Но там понятная ЦА: сначала все продают друг другу рекламу в сторис за несколько миллионов и другие странные лоты, потом ходят в подкасты.
А тут… 200 просмотров, 200 тысяч. Оправдание такому — «нереальная ЦА» которая смотрит эпизоды. Очень сомнительно, ну пускай.
В моём мире, в подкасты приглашают интересных людей, которым есть что интересного рассказать. Я сам делаю сейчас сезон подкаста DNative про классные SMM-проекты и только трачу на него деньги (монтаж) и время, а не беру за участие в проекте со спикеров. Видимо что-то делаю не так, ведь со своей парой тысяч прослушиваний на эпизод мог смело выбирать новую машину после пары десятков выпусков (красивую и быструю).
Так вот. Как в мире Telegram, где почти отсутствуют любые органические упоминания кого бы то ни было, особенно со ссылками, в мире видео-подкастов на Youtube многие гости пришли за кучу денег. Не им платили, они платили. Стоит дорого, эффективность… Не знаю, сколько лет занимаюсь подкастами, не слышал ничего о такой эффективности.
Главный прикол-нюанс в том, что накрутить такие просмотры можно не просто за три копейки (ну если бы захотелось это сделать), а буквально за доширак. А дальше разговаривай в микрофон за кучу денег. Звучит как офигенный бизнес-план.*
*данное утверждение не относится к подкастам в целом, а просто рассматривает теоретическую возможность такого кейса.
Так вот. Если вы вдруг не знали чем заняться, вы можеет запустить свой видео-подкаст. Он не будет ничего собирать, но при должном упорстве можете продавать места для гостей по несколько сотен тысяч рублей. Себестоимость съёмки, если в студии, ну тысяч 20-30 выйдет (с монтажом).
Такой мир. Дивный, странный и непонятный.
У меня есть примеры каналов и стоимости, но на всякий случай скриншоты/ссылки прикладывать не буду. Вдруг ещё кто-то реально захочет и пойдёт тоже туда заносить столько денег за участие. Trust me, я их видел и они открыты у меня фоном. Как мотивация монетизировать любой чих в этом мире.
Скорее всего вы не знаете про этот мир. Мир, который существует рядом с нами. Никогда не слышали ничего про него. И не видели. Но он есть. И там зарабатывают деньги. А я вам про него сейчас расскажу.
Есть мир микро-нано видео-подкастов. Они все «очень экспертные» и очень узкие. Например про инфобизнес. Или ещё про что-то. Они настолько маленькие, что вы точно про них не слышали. Может быть пара сотен просмотров на Youtube. У кого-то пара тысяч.
Только что их объединяет? А то, что в них продают «участие». Задорого.
200 тысяч за эпизод. 500 тысяч за эпизод. Это не предел.
Я сам про этот мир узнал недавно. Точнее я знал про мир, где стоимость участия в эпизодах популярных подкастов измеряется миллионами людей. Но там понятная ЦА: сначала все продают друг другу рекламу в сторис за несколько миллионов и другие странные лоты, потом ходят в подкасты.
А тут… 200 просмотров, 200 тысяч. Оправдание такому — «нереальная ЦА» которая смотрит эпизоды. Очень сомнительно, ну пускай.
В моём мире, в подкасты приглашают интересных людей, которым есть что интересного рассказать. Я сам делаю сейчас сезон подкаста DNative про классные SMM-проекты и только трачу на него деньги (монтаж) и время, а не беру за участие в проекте со спикеров. Видимо что-то делаю не так, ведь со своей парой тысяч прослушиваний на эпизод мог смело выбирать новую машину после пары десятков выпусков (красивую и быструю).
Так вот. Как в мире Telegram, где почти отсутствуют любые органические упоминания кого бы то ни было, особенно со ссылками, в мире видео-подкастов на Youtube многие гости пришли за кучу денег. Не им платили, они платили. Стоит дорого, эффективность… Не знаю, сколько лет занимаюсь подкастами, не слышал ничего о такой эффективности.
Главный прикол-нюанс в том, что накрутить такие просмотры можно не просто за три копейки (ну если бы захотелось это сделать), а буквально за доширак. А дальше разговаривай в микрофон за кучу денег. Звучит как офигенный бизнес-план.*
*данное утверждение не относится к подкастам в целом, а просто рассматривает теоретическую возможность такого кейса.
Так вот. Если вы вдруг не знали чем заняться, вы можеет запустить свой видео-подкаст. Он не будет ничего собирать, но при должном упорстве можете продавать места для гостей по несколько сотен тысяч рублей. Себестоимость съёмки, если в студии, ну тысяч 20-30 выйдет (с монтажом).
Такой мир. Дивный, странный и непонятный.
У меня есть примеры каналов и стоимости, но на всякий случай скриншоты/ссылки прикладывать не буду. Вдруг ещё кто-то реально захочет и пойдёт тоже туда заносить столько денег за участие. Trust me, я их видел и они открыты у меня фоном. Как мотивация монетизировать любой чих в этом мире.
❤33👍22🤬9😎7💩6👎2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Олег ходил в клуб любителей кино, чтобы киноманы оценили черновики его рекламных видеороликов. Фанатам Тарантино диалоги не очень нравились, зато поклонники Гая Ричи хвалили Олега за монтаж. Сейчас Олег стал мудрее, потому что узнал:
Мудрость №6. Яндекс Взгляд поможет протестировать черновые сценарии видеороликов на независимой ЦА. Вы узнаете, хороша ли ваша идея, на самом старте производства.
Теперь Олег — не Олег. Теперь Олег — Маркетолог-Который-Познал-Вообще-Всё.
Соберите восемь мудростей Олега, ответьте на два вопроса и участвуйте в розыгрыше 5 Яндекс Станций Лайт, 10 промокодов Яндекс Такси и 25 комплектов мерча. А узнать больше о сервисе и воспользоваться Яндекс Взглядом можно по ссылке.
🧠 Мудрость №5
🧠 Мудрость №7
Теперь Олег — не Олег. Теперь Олег — Маркетолог-Который-Познал-Вообще-Всё.
Соберите восемь мудростей Олега, ответьте на два вопроса и участвуйте в розыгрыше 5 Яндекс Станций Лайт, 10 промокодов Яндекс Такси и 25 комплектов мерча. А узнать больше о сервисе и воспользоваться Яндекс Взглядом можно по ссылке.
🧠 Мудрость №5
🧠 Мудрость №7
🤡18❤12👍9👎4🤯4💩4😍3🔥1
Вы бы пользовались соцсетями, если бы они были платными? Не за регистрацию, а с почасовой тарификацией. Как пользователи, а не по работе. Какими? (в комментарии)
Anonymous Poll
11%
Да
37%
Да, если max пара сотен рублей в месяц
52%
Нет
У почти мертвых в ру-сегмение (на мой взгляд) каналов в директе Инсты появлялись комментарии.
Падать в них не сильно удобно, но в целом тема хорошая.
Падать в них не сильно удобно, но в целом тема хорошая.
❤30💩2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Падают последние бастионы
Сегодня вышло масштабное обновление ленты ВК. Для обычного юзера речь про небольшой редизайн, ну фотографии теперь сверху, тексты снизу, интерфейс стал почище и всё.
Для нас, как для профессиональных пользователей соцсетей (красиво же звучит) тут скрыт большой смысл. Я не буду писать о том, что интерфейс похож на условную Инсту. Сейчас все соцсети приблизились друг к другу по дизайну очень сильно и не просто так. Нам, людям, удобнее пользоваться похожими вещами, нет смысла переучиваться.
Но главное тут в другом. Старый интерфейс ленты ВК и окно «постинга постов» — они были, на мой взгляд, прямыми наследниками эры десктопа. ВК для всех нас начинался с комьютеров и постепенно становился мобильным. Но окно публикации осталось перегруженным, с кучей функций.
То есть я вот условный зумер или альфач, выхожу из своего Снэпчата/Инсты, захожу в ВК и такой «а чё а куда?» А теперь выбрал фотку/видео, добавил текст. Логика привычная, простая и понятная.
Так вот, вернёмся к ленте. Увы, лично для меня, но фокус ушёл с текстов на фото/видео. Они банально сверху в ленте, да и создание поста идёт с акцентом на прикрепление медиа из твоей фотоплёнки.
Обновление только выкатывают на всех, тестировали, насколько я помню, уже давно. Значит пользовательские метрики выросли на тестах, значит в такой ленте есть смысл.
А для нас, как профессиональных пользователей соцсетей, главное, чтобы обычные пользователи были довольны. Уж простите мне мой профцинизм, но чем больше юзер листает ленту, тем больше вероятностей контакта с брендовыми сообщениями у нас есть 😉
Ну и фокус на визуал = ценность качественных фотографий опять возвращается.
Сегодня вышло масштабное обновление ленты ВК. Для обычного юзера речь про небольшой редизайн, ну фотографии теперь сверху, тексты снизу, интерфейс стал почище и всё.
Для нас, как для профессиональных пользователей соцсетей (красиво же звучит) тут скрыт большой смысл. Я не буду писать о том, что интерфейс похож на условную Инсту. Сейчас все соцсети приблизились друг к другу по дизайну очень сильно и не просто так. Нам, людям, удобнее пользоваться похожими вещами, нет смысла переучиваться.
Но главное тут в другом. Старый интерфейс ленты ВК и окно «постинга постов» — они были, на мой взгляд, прямыми наследниками эры десктопа. ВК для всех нас начинался с комьютеров и постепенно становился мобильным. Но окно публикации осталось перегруженным, с кучей функций.
То есть я вот условный зумер или альфач, выхожу из своего Снэпчата/Инсты, захожу в ВК и такой «а чё а куда?» А теперь выбрал фотку/видео, добавил текст. Логика привычная, простая и понятная.
Так вот, вернёмся к ленте. Увы, лично для меня, но фокус ушёл с текстов на фото/видео. Они банально сверху в ленте, да и создание поста идёт с акцентом на прикрепление медиа из твоей фотоплёнки.
Обновление только выкатывают на всех, тестировали, насколько я помню, уже давно. Значит пользовательские метрики выросли на тестах, значит в такой ленте есть смысл.
А для нас, как профессиональных пользователей соцсетей, главное, чтобы обычные пользователи были довольны. Уж простите мне мой профцинизм, но чем больше юзер листает ленту, тем больше вероятностей контакта с брендовыми сообщениями у нас есть 😉
Ну и фокус на визуал = ценность качественных фотографий опять возвращается.
🔥116❤55🤬29👍18👎9🤔1😢1
Есть у меня хобби… Оборачиваться назад и вспоминать чужие обещания.
И так совпало, что Россграм был одним из самых громких в 22 году. Больше всех обещал, пиарился.. Выглядело это жалко ещё тогда, а сейчас…
Давно планировал сделать подборку-срез «новых соцсетей» по их активной аудитории. Только они цифры никто не даёт)
Ну у меня есть доступ к apptica, посмотрел там. По Россграму — нет данных по DAU/WAU, но есть количество скачиваний на айфонах. Уверен, инвесторы уже отбили все свои деньги, именно поэтому свой сайт на Тильде можно не продлевать даже 🤣
Кстати, беглая проверка всех «новичков» дала неожиданный результат.
Топ по скачиваниям в 2024 году:
1. LOOKY (с большим отрывом)
2. Тенчат
3. Сетка
QR'ME где-то рядом с Россграмом почти без установок (на фоне других)
А у NUUM больше 2 млн установок в этом году.
Сделать обзорную статью с данными и «чё там вообще происходит у них?»
Я тут отцом вчера стал, провожу с семьёй дни в палате, времени вагон есть)
И так совпало, что Россграм был одним из самых громких в 22 году. Больше всех обещал, пиарился.. Выглядело это жалко ещё тогда, а сейчас…
Давно планировал сделать подборку-срез «новых соцсетей» по их активной аудитории. Только они цифры никто не даёт)
Ну у меня есть доступ к apptica, посмотрел там. По Россграму — нет данных по DAU/WAU, но есть количество скачиваний на айфонах. Уверен, инвесторы уже отбили все свои деньги, именно поэтому свой сайт на Тильде можно не продлевать даже 🤣
Кстати, беглая проверка всех «новичков» дала неожиданный результат.
Топ по скачиваниям в 2024 году:
1. LOOKY (с большим отрывом)
2. Тенчат
3. Сетка
QR'ME где-то рядом с Россграмом почти без установок (на фоне других)
А у NUUM больше 2 млн установок в этом году.
Сделать обзорную статью с данными и «чё там вообще происходит у них?»
Я тут отцом вчера стал, провожу с семьёй дни в палате, времени вагон есть)
❤226🔥86🤣26😍4👍1👏1
DNative — блог Ткачука про SMM
Про новую инициативу по сбору 2-5% от ежеквартальной рекламной выручки Тут обсуждается законопроект, чтобы ввести новый сбор в размере 2-5% от ежеквартальной выручки владельцев сайтов, приложений, а также блогеров и операторов рекламных систем. Говорят, что…
Изменения в закон «О Рекламе» прошли вторые чтения, скоро третьи, ну а там дальше и вступление в силу
И к социальной рекламе, которую обязательно надо будет ставить.
Заживём… Ух заживём. Не знаю как другие, но я просто подниму стоимость рекламы на нужный процент, чтобы не изменять свой доход. Хоть не знаю, как поступят другие, но почти уверен, что рынок в целом так и отреагирует, релкама подорожает, но не на 5%, а больше. Думаю до 10%.
Значит подорожает любое привлечение внимания аудитории к продуктам/услугам, значит на маркетинг придётся закладывать больший процент бюджета, значит конечная стоимость товаров и услуг вырастет.
Знаете как это ещё называется? Инфляция.
Готовимся к дополнительному ОБОРОТНОМУ налогу в 5% на всю рекламу в интернете.
И к социальной рекламе, которую обязательно надо будет ставить.
Заживём… Ух заживём. Не знаю как другие, но я просто подниму стоимость рекламы на нужный процент, чтобы не изменять свой доход. Хоть не знаю, как поступят другие, но почти уверен, что рынок в целом так и отреагирует, релкама подорожает, но не на 5%, а больше. Думаю до 10%.
Значит подорожает любое привлечение внимания аудитории к продуктам/услугам, значит на маркетинг придётся закладывать больший процент бюджета, значит конечная стоимость товаров и услуг вырастет.
Знаете как это ещё называется? Инфляция.
😢151💩27👍25🤡18🤬6❤5🔥4
Запуск Платформы!
На днях Kokoc Group отметила своё 20-летие и анонсировала масштабную трансформацию бизнеса. Сейчас портфеле компании 7 продуктовых направлений (дивизионы Performance, Traffic, Affiliate, Marketplaces, Creative, FinTech, Talents), более 10 тысяч клиентов, 1 100 человек в штате и 7 офисов в странах по всему миру. Масштабненько, что сказать.
Но будет ещё интереснее. Kokoc Group переходит к модели международной платформы, объединяющей передовые технологии и экспертизу для достижения стратегических целей бизнеса. Говорят, что только в разработку уже вложено более 100 млн рублей, и это только начало!
В чём смысл платформы и чем это отличается от привычного подхода работы агентств: инструментарий растёт, постоянно нужны новые услуги/форматы, площадки. Что если всё объединить в «одном окне»? Так и появилась Платформа — больше 150 решений целей/задач для бизнеса собранных по ключевым категориям: работа с блогерами, перформанс, контент-маркетинг и так далее.
Вместе с платформой стартуют сопутствующие проекты: Kokoc ID, инвестиционные программы и единая партнёрская программа.
👉 Смотреть на Платформу и выбирать нужные услуги по ссылке 👈
Реклама. Рекламодатель: ООО «Корпорация РБС», ИНН 7710934777
erid: 2Vfnxvcv2Jk
На днях Kokoc Group отметила своё 20-летие и анонсировала масштабную трансформацию бизнеса. Сейчас портфеле компании 7 продуктовых направлений (дивизионы Performance, Traffic, Affiliate, Marketplaces, Creative, FinTech, Talents), более 10 тысяч клиентов, 1 100 человек в штате и 7 офисов в странах по всему миру. Масштабненько, что сказать.
Но будет ещё интереснее. Kokoc Group переходит к модели международной платформы, объединяющей передовые технологии и экспертизу для достижения стратегических целей бизнеса. Говорят, что только в разработку уже вложено более 100 млн рублей, и это только начало!
В чём смысл платформы и чем это отличается от привычного подхода работы агентств: инструментарий растёт, постоянно нужны новые услуги/форматы, площадки. Что если всё объединить в «одном окне»? Так и появилась Платформа — больше 150 решений целей/задач для бизнеса собранных по ключевым категориям: работа с блогерами, перформанс, контент-маркетинг и так далее.
Вместе с платформой стартуют сопутствующие проекты: Kokoc ID, инвестиционные программы и единая партнёрская программа.
👉 Смотреть на Платформу и выбирать нужные услуги по ссылке 👈
Реклама. Рекламодатель: ООО «Корпорация РБС», ИНН 7710934777
erid: 2Vfnxvcv2Jk
💩27❤24🔥13👍12👎4🤡4😍3😱1
DNative — блог Ткачука про SMM
Запуск Платформы! На днях Kokoc Group отметила своё 20-летие и анонсировала масштабную трансформацию бизнеса. Сейчас портфеле компании 7 продуктовых направлений (дивизионы Performance, Traffic, Affiliate, Marketplaces, Creative, FinTech, Talents), более 10…
Пропавшую ссылку вернул на место 🫡
❤8🆒8💩6🔥4👎3🤡3