Итоги конкурса

Сейчас со всеми победителями связываются, первое место — Макбук, второе — часики, остальные — премиум-аккаунты.

Метрики такие: итого прирост в пике 6409 человек в мой канал @dnative, при 7061 участнику по данным бота. Мы делали небольшой посев, буквально в паре каналов. С учётом призового бюджета и бюджета на посев, текущая стоимость привлечения 1 человека — 5,8 рубля.

Даже если отпишется 90% участников конкурса, это всё равно будет супер-дешёвая цена относительно стоимости привлечения профессиональной аудитории на рынке.

Почему я говорю «профессиональная аудитория» в разрезе розыгрыша? Мы изначально собрались не просто с рандомными каналами в Telegram, а только авторские и с понятной аудиторией (откуда и кто). Внешней аудитории, фактически, не было. Скорее всего наш конкурс залили в какие-то призоловные паблики и оттуда могло прийти часть аудитории, небольшая часть.

Но в остальном… Это крайне дёшево. Это крайне быстро. Это крайне эффективно (на первый взгляд).

Охваты сравнить пока не выходит, на этой неделе у меня открылась авторская чакра и я выпустил достаточно много постов, что сбивает средние значения.

Узнали стоимость конкурса у одного очень продажного блогера (куда более продажного, чем участники подкаста Продажные блогеры) на совместный конкурс. 1,3 млн под ключ (+ призовые) и все места на конкурсы раскуплены до конца 2024 года (раз в неделю).

Такой рынок, такие инструменты.

Цифровая смерть или бессмертие?

На днях «возродился» Linkin Park. Вряд ли кого-то из моего поколения оставляет равнодушным музыка времён Numb и так далее. Историю про вокалиста, Честера, все знают. Увы.

С его самоубийства прошло 7 лет и вот LP начали тизерить что-то новое у себя на youtube-канале. Тизерили, тизерили. И вчера релизнули новый сингл, кучу Shorts с концерта и новую вокалистку. Фанаты разделились (а когда было не так?), кто-то рад, что группа вновь играет и делает новый материал, а кому-то новый голос не зашёл.

Мне новый сингл показался слабым, не зацепил.

Ещё когда слушал в первый раз думал, а что если бы голос был «тот самый». Сегодня натыкаюсь, что нейросети уже сделали результат этого «что если». Получилось круто, технологии прям вау (с тем учётом, что запариваться тут не пришлось).

И теперь для всех, кто раньше мог бы часами спорить «трек бы работал лучше с Честером» — есть наглядный результат-сравнение.

Если раньше меня очень интересовала тема «цифровой смерти» в контексте того, что происходит с аккаунтами звёзд после их смерти. Тот же профиль Майкла Джексона всё ещё активен, и таких аккаунтов десятки. Ну и вообще, что будут делать крупные соцсети через 10-20 лет, когда огромную часть их мощностей займут аккаунты умерших людей?

Теперь, с нейросетям, тема «цифровой смерти» становится супер-интересной, важной и сложной.

Насколько этично использовать голос Честера для такой версии нового трека? Это могут делать только фанаты, или группы сами смогут так поступать? А если пойти дальше и начать выпускать новые треки привычными голосами и в привычной стилистике на стриминги? А кто будет контролировать? Что мешает условным LP запустить «радио по подписке» с бесконечной музыкой, которая генерируется нейросетями на основе их прошлых альбомов?

Серии про эту тему в Чёрном Зеркале когда-то казались фантастикой, дикостью и «ну не может быть такого». А уже сейчас всё можно сделать в домашних условиях. Запрещённые организации уже предлагают сделать своих «ИИ-ботов» селебам (первый эксперимент выключили и сейчас планируют раскатывать на блогеров).

СТОЛЬКО ВОПРОСОВ. НИФИГА ОТВЕТОВ.

Пока нейросетевой контент — почти полная свобода действий. Очень напоминает интернет нулевых, помните его? Что дальше?

Google всё?

Как там любят говорить, «в редакции DNative лично убедились» что хрен теперь ты можешь зарегистрировать аккаунт Google на российский номер телефона. Проверил несколько, ни один не подошёл. Даже те, на которых 100% аккаунта не было.

На белорусский номер регистрацию дал пройти.

Пу-пу-пу...

UPD. У кого-то всё ещё получается зарегистрировать аккаунт на российский номер, но это лотерея какая-то.

А есть ещё хоть одна компания, которая в своих соцсетях абсолютно ничего не публикует про свои же анонсы?

Вот через пару часов главная презентация Apple за год. Ради интереса пошёл чекать все аккаунты.

Тишина. Ничего не происходит, как и всегда. Только запланированная трансляцию на YouTube.

Это конечно можно сказать стиль, но как-то странно.

Как не надо делать анализ конкурентов на примере профиля Apple

А что если «обычный SMMщик» начал бы делать стандартный анализ-разбор Инста-профиля Apple?

А все те недочёты, которые мы сейчас с вами в нём найдём, они реальны или просто «так кто-то сказал»?

Не удержался и разобрал шапку apple, которая абсолютно непродающая и пострадал над вовлечённостью и ER.

А всё для чего? Делаю наглядный пример, чтобы была возможность посмотреть со стороны, на стандартные анализы конкурентов в стратегиях, чья ценность стремится к нулю.

Нативно можно смотреть тут (специально сжал максимально вес), либо Youtube или ВК.

ВК убрали «источник» в постах

Раньше можно было в постах указывать источник, откуда взята информация. Чтобы авторские права не нарушать. Функцией пользовались только хорошие авторы и паблики. Не уверен, что кто-то особо переходил по таким ссылкам, потому что найти их в посте было не просто. Но сам факт.

Сегодня функция пропала. Мне написал читатель блога, мол пообщался с поддержкой, говорят «указывайте источники в тексте просто. Функцию убрали, ей никто не пользовался».

Ну, так-то оно так. Только система страйков, которая появилась в начале года, она может удалить паблик с концами за систематическое нарушение правил (15 нарушений — на 72 часа, 20 нарушений на месяц, 25 — гудбайпоканавсегда).

Нарушение авторский прав = нарушение правил.

Удобный инструмент решения этой проблемы убрали. Рекомендуют ставить ссылку в тексте. Все же знают, что внешние ссылки в тексте никак не влияют на алгоритмы и не уничтожают органические/виральные охваты в нули. Так что все будут делать)

Помнится паблики в Инсте очень страдали одно время из-за жалоб на авторские права (правильных жалоб).

Зачем убрали функцию с источниками, хз 🤷‍♂️ Наоборот было удобно.

Я веду блог не первый год и успел написать более 10 млн символов, а это почти 2 млн слов. Сложновато найти нужное, поэтому сделал 2 актуальные подборки статей по ключевым темам: SMM-стратегия и Telegram:

ТОП-5 статей по разработке SMM-стратегии: структура, эффективный рубрикатор, анализ ЦА, о чем писать, как оценивать эффективность.

ТОП-5 статей по продвижению в Telegram: как начать вести канал, создать SMM-структуру, продавать рекламу, избавиться от спама, постить годами и не выгорать.

Рубрика «мой софт» — Screen Studio

Год назад я делал анализ конкурентов-Telegram-каналов-про-SMM, который потом использовал для визуализации темы «коммуникационный мапинг» для студентов курса WHYTE. Как раз показывал, какие полезные и бесполезные могут быть оси координат. Один из примеров — анализ конкурентов в Telegram по принципу «кто делает тексты, а кто видео». Очевидно, что Telegram — территория текстов и статики.

В шутку для себя тогда отметил, что территория видосов в TG вообще не занята и можно двигаться в этом направлении. И вот мы в точке, где я заливаю видео-разборы-скрикасты напрямую в канал. И их смотрят (как мне кажется).

Такая длинная подводка к софту, в котором получается красиво и без напряга делать записи экранов. Софт Screen Studio. Стоит от 89$ и это не подписка, а как в былые времена, купил и забыл. Платить, разумеется, не с российских карт. Можно сначала скачать, записать, побаловаться, если всё ок, то покупать.

Чё умеет:

1. Делать красивый фон и адекватно вставлять тебя в запись. Причём на этапе редактуры можно передвигать окно с собой по разным углам.

2. Софт следит за курсором и сам предлагает такие экшен-переходы с зумом (всё настраивается легко и просто).

3. Настраиваются курсоры, фоны, можно делать транскрипцию аудио в текст

4. Встроены нейросетки для подтягивания качества аудио. На пост-обработке можно вырубить системные звуки.

Самое главное — экспорт. Запись на 20 минут вполне можно ужать до 80-100 мегабайт без потери качества (чисто визуально). Всё работает очень быстро на моём macbook air m2 16gb, никаких страданий.

Серьёзно, лучший софт для записи экранов и лекций. Раньше страдал с OBS и это действительно страдания. Тут нажал кнопку записи — получил результат. Мои рекомендации.

Так я не понял, оно работает дальше?

И к чему это всё было? Или это «такие санкции», мол если что, мы всех удалили, а контролировать реальность работы ограничений никто не станет?

Даже если и работает, то продолжать пользоваться слишком опасано и нет никакого желания.

Всем нам хотелось однажды создать что-то реально полезное для людей, чтобы сделать их жизнь лучше и проще.

Команда Ozon fresh захотела помочь клиентам удержаться от еды по ночам... и придумала способ охладить аппетит — «Невкусный свет»!

Первая партия стикеров уже наклеена, посмотреть, как это выглядит в жизни, можно тут.