Читаю с утра западную прессу
Даже странно, никакой поддержки «продажи/бана TikTok» в СМИ не нашёл пока.
Сплошная аналитика решений, вспоминают про малый бизнес и авторов.
А как же злобный Китай и коммунистическая партия, которая своими алгоритмами хочет повлиять на жизнь в стране? Почему-то об этом пока не пишут. Ну, видимо, напишут попозже.
Даже странно, насколько нейтральные заметки у всех повыходили.
Даже странно, никакой поддержки «продажи/бана TikTok» в СМИ не нашёл пока.
Сплошная аналитика решений, вспоминают про малый бизнес и авторов.
А как же злобный Китай и коммунистическая партия, которая своими алгоритмами хочет повлиять на жизнь в стране? Почему-то об этом пока не пишут. Ну, видимо, напишут попозже.
Даже странно, насколько нейтральные заметки у всех повыходили.
DNative — блог Ткачука про SMM
Продолжаем констатировать гибель запрещённой соцсети в России? Свежие данные от Brand Analytics. *напоминаю мантру по данным от BA: авторы — любой, кто что-нибудь написал, даже комментарий или сделал репост. Контент: репосты, комментарии — учитываются.…
Вернусь к стате от BA. Произошло странное, на что обратил внимание ещё когда писал прошлый пост. Я был сосредоточен на бот-контенте Телеги и неумиручей Инсте, но вы дальше смотрели?
Там Дзен прозрачненький на графике был. С падением всех показателей в 1,5-2 раза. Пошёл к Дзену. Те прислали свой пресс-релиз с другими показателями. А именно:
Рост числа контента на русском языке год к году в марте — 20%. Рост числа авторов 51%. К слову, ко мне недавно вот пришли за первой интеграцией на Дзен-канале 😁
А вообще за год рассказали о росте на 7,8 млн публикаций. Причем учитываются все виды: посты, статьи, ролики и видео. Это больше похоже на правду.
Там Дзен прозрачненький на графике был. С падением всех показателей в 1,5-2 раза. Пошёл к Дзену. Те прислали свой пресс-релиз с другими показателями. А именно:
Рост числа контента на русском языке год к году в марте — 20%. Рост числа авторов 51%. К слову, ко мне недавно вот пришли за первой интеграцией на Дзен-канале 😁
А вообще за год рассказали о росте на 7,8 млн публикаций. Причем учитываются все виды: посты, статьи, ролики и видео. Это больше похоже на правду.
Россиян защитят от инфоцыган законом
Классно, когда Парламентская газета (да, такая есть и ей 25 лет), официальное издание Федерального Собрания Российской Федерации, использует в своём заголовке термин «инфоцыгане»👍
Вообще в блогерах-инфоцыганах теперь есть такой враг, что впереди ожидаю классовую войну.
Богатые, успешные, молодые. Идеальная мишень для праведного народного гнева. Говорить о себе «блогер» не просто стыдно, как пару лет назад, но скоро станет ещё и опасно.
И вот ради этих инфоцыган даже меняют закон «О рекламе». Обяжут указывать, что гарантий нет. Дисклеймер такой, на 10% площади и не менее трёх-пяти секунд в аудио-видео.
Просто для сравнения, предупреждение о вреде алкоголя тоже занимает такую же площадь в разрешённой рекламе.
Образование такое же вредное, как и алкоголь, получается. Это так далеко уйти можно)
Фанфакт: в рекламе и без того запрещено давать гарантии, реклама не должна вводить в заблуждение.
Отдельно мне нравится вот этот пункт:
Предлагается дифференцировать просветительскую деятельность и образовательную деятельность, обязав включать в рекламу просветительской деятельности предупреждение о том, что объект рекламирования не относится к образовательной деятельности.
Для людей, которые покупали курс условного Гусейна Гасанова про мышление миллионера, или как там оно называлось, разницы между просветительской и образовательной деятельности нет.
Плюс «просветительская деятельность» звучит круче, чем образовательная. Образование — эта та скука из школьной программы. Я же несу свет, я ПРОСВЕТИТЕЛЬ! Пффф, дайте два курса!
Ну серьёзно, закон отделяет скучное образование из школы или универа от ПРОСВЕЩЕНИЯ. Даже эпоха такая была. А эпоху фигнёй не назовут.
Но вот креативы для рекламы курсов теперь станут веселее. Получается, что когда я буду упоминать свой курс по разработке SMM-стратегии WHYTE, я буду обязан говорить, что я ПРОСВЕТИТЕЛЬ и это не образование, а ещё гарантий нет, но вы учитесь. Круть.
Классно, когда Парламентская газета (да, такая есть и ей 25 лет), официальное издание Федерального Собрания Российской Федерации, использует в своём заголовке термин «инфоцыгане»👍
Вообще в блогерах-инфоцыганах теперь есть такой враг, что впереди ожидаю классовую войну.
Богатые, успешные, молодые. Идеальная мишень для праведного народного гнева. Говорить о себе «блогер» не просто стыдно, как пару лет назад, но скоро станет ещё и опасно.
И вот ради этих инфоцыган даже меняют закон «О рекламе». Обяжут указывать, что гарантий нет. Дисклеймер такой, на 10% площади и не менее трёх-пяти секунд в аудио-видео.
Просто для сравнения, предупреждение о вреде алкоголя тоже занимает такую же площадь в разрешённой рекламе.
Образование такое же вредное, как и алкоголь, получается. Это так далеко уйти можно)
Фанфакт: в рекламе и без того запрещено давать гарантии, реклама не должна вводить в заблуждение.
Отдельно мне нравится вот этот пункт:
Предлагается дифференцировать просветительскую деятельность и образовательную деятельность, обязав включать в рекламу просветительской деятельности предупреждение о том, что объект рекламирования не относится к образовательной деятельности.
Для людей, которые покупали курс условного Гусейна Гасанова про мышление миллионера, или как там оно называлось, разницы между просветительской и образовательной деятельности нет.
Плюс «просветительская деятельность» звучит круче, чем образовательная. Образование — эта та скука из школьной программы. Я же несу свет, я ПРОСВЕТИТЕЛЬ! Пффф, дайте два курса!
Ну серьёзно, закон отделяет скучное образование из школы или универа от ПРОСВЕЩЕНИЯ. Даже эпоха такая была. А эпоху фигнёй не назовут.
Но вот креативы для рекламы курсов теперь станут веселее. Получается, что когда я буду упоминать свой курс по разработке SMM-стратегии WHYTE, я буду обязан говорить, что я ПРОСВЕТИТЕЛЬ и это не образование, а ещё гарантий нет, но вы учитесь. Круть.
Рекомендации в Telegram работают
Там Telegram добавил новые рекомендации каналов, теперь и в поиске. Самое время посмотреть, как работают «похожие каналы». А работают неплохо, лучше, чем я ожидал.
На левом графике приросты @dnative, на правом @dnative_job. Канал с вакансиями вообще растёт очень хорошо на рекомендациях, что понятно. Подписываешься на «один канал про работу» и пошёл дальше смотреть все похожие. Больше каналов = больше вакансий.
Но даже @dnative получает свой кусочек пирога и 10-20 человек приходит сюда из рекомендаций. Общий отток это не перебивает, но всё же.
Не думаю, что рекомендации в поиске как-то кардинально повлияют на ситуацию, они там спрятаны и совсем не на виду.
К слову в «поисковых рекомендациях» у меня сплошные каналы миллионики, большая часть их. Думаю чем крупнее канал, тем выше там приросты «из реков». Богатые богатеют, всё как обычно 😁
Там Telegram добавил новые рекомендации каналов, теперь и в поиске. Самое время посмотреть, как работают «похожие каналы». А работают неплохо, лучше, чем я ожидал.
На левом графике приросты @dnative, на правом @dnative_job. Канал с вакансиями вообще растёт очень хорошо на рекомендациях, что понятно. Подписываешься на «один канал про работу» и пошёл дальше смотреть все похожие. Больше каналов = больше вакансий.
Но даже @dnative получает свой кусочек пирога и 10-20 человек приходит сюда из рекомендаций. Общий отток это не перебивает, но всё же.
Не думаю, что рекомендации в поиске как-то кардинально повлияют на ситуацию, они там спрятаны и совсем не на виду.
К слову в «поисковых рекомендациях» у меня сплошные каналы миллионики, большая часть их. Думаю чем крупнее канал, тем выше там приросты «из реков». Богатые богатеют, всё как обычно 😁
Авито сделал рекламные кампании еще прозрачнее. Помогла в этом интеграция с аналитической платформой Smartis.
Теперь рекламодатели смогут увидеть эффективность рекламы о недвижимости на Авито в кабинете Smartis и отследить поведение клиентов — от первого просмотра баннера и до целевых действий по предлагаемому продукту. Причем умная система умеет соотносить пользователей мобильного приложения с теми, кто заходит с сайта.
Просмотры баннеров теперь будут подтягиваться в Smartis: система поможет оценить роль медийной рекламы в совершаемой сделке. В прошлом году процесс протестировали на примере сотрудничества рекламного агентства MGCom и клиента — ГК ФСК.
«Мы благодарны за готовность к сотрудничеству и уже видим, что новый продукт помогает повышать прозрачность рекламных кампаний на Авито», – пояснил Яков Пейсахзон, директор по рекламе Авито.
Реклама.ООО "КЕХ ЕКОММЕРЦ" ИНН 7710668349 erid: 2SDnjc1RrRF
Теперь рекламодатели смогут увидеть эффективность рекламы о недвижимости на Авито в кабинете Smartis и отследить поведение клиентов — от первого просмотра баннера и до целевых действий по предлагаемому продукту. Причем умная система умеет соотносить пользователей мобильного приложения с теми, кто заходит с сайта.
Просмотры баннеров теперь будут подтягиваться в Smartis: система поможет оценить роль медийной рекламы в совершаемой сделке. В прошлом году процесс протестировали на примере сотрудничества рекламного агентства MGCom и клиента — ГК ФСК.
«Мы благодарны за готовность к сотрудничеству и уже видим, что новый продукт помогает повышать прозрачность рекламных кампаний на Авито», – пояснил Яков Пейсахзон, директор по рекламе Авито.
Реклама.ООО "КЕХ ЕКОММЕРЦ" ИНН 7710668349 erid: 2SDnjc1RrRF
А вы говорите твиттер «мёртв»
Вон, нативный посев по тысячникам сделало ОККО. Продвигают трейлер под соусом «придумай мем на какой-нибудь скриншот». Да так, что даже в заметки сообщества уже прилетела кляуза.
Попытка и подход зачёт, шутки не смешные, еридов нет.
Органика никуда не полетела, не мемогенерабельный трейлер получился. Но подход вполне гуд.
Вон, нативный посев по тысячникам сделало ОККО. Продвигают трейлер под соусом «придумай мем на какой-нибудь скриншот». Да так, что даже в заметки сообщества уже прилетела кляуза.
Попытка и подход зачёт, шутки не смешные, еридов нет.
Органика никуда не полетела, не мемогенерабельный трейлер получился. Но подход вполне гуд.
Threads переливает аудиторию из Инсты
Фраза «переливать аудиторию» не шибко красивое, но как есть. Бонусная программа либо в бета-версии, либо по редким приглашениям. Но крупным Инста-блогерам уже приходят такие баннеры.
Мол иди публикуй в Threads чего-нибудь и получай бонус до 5000$.
А параллельно с этим ещё активность, публикуй 10 дней подряд позитивные треды с хэштегом #GoodVibesonThreads, среди тех, кто выполнил условия рандомом раздадут 10 призов по 500$. Вторая активность выглядит вообще очень странно.
Не с точки зрения размера бонуса. Просто вся механика как будто бы не уровня крупнейшей платформы.
Threads продолжают расти на новой аудитории. Исследований по пересечению пользователей Twitter и Threads пока не видел, но по контенту, который попадает в ленту, это прям два разных мира.
Твиттерские должны страдать публично, иначе тысячником не стать.
В Threads куча баянов, но в основном позитивная лента. Из этого и делаю вывод, что аудитория отличается.
Фраза «переливать аудиторию» не шибко красивое, но как есть. Бонусная программа либо в бета-версии, либо по редким приглашениям. Но крупным Инста-блогерам уже приходят такие баннеры.
Мол иди публикуй в Threads чего-нибудь и получай бонус до 5000$.
А параллельно с этим ещё активность, публикуй 10 дней подряд позитивные треды с хэштегом #GoodVibesonThreads, среди тех, кто выполнил условия рандомом раздадут 10 призов по 500$. Вторая активность выглядит вообще очень странно.
Не с точки зрения размера бонуса. Просто вся механика как будто бы не уровня крупнейшей платформы.
Threads продолжают расти на новой аудитории. Исследований по пересечению пользователей Twitter и Threads пока не видел, но по контенту, который попадает в ленту, это прям два разных мира.
Твиттерские должны страдать публично, иначе тысячником не стать.
В Threads куча баянов, но в основном позитивная лента. Из этого и делаю вывод, что аудитория отличается.
Инста убьёт* паблики
*по крайней мере попытается сейчас это сделать.
Адам Моссери анонсировал изменения алгоритма. Ключевых моментов четыре:
— Новый алгоритм «вирусного» охвата, который должен дать больше приоритета авторам с небольшой аудиторией.
— Замена репостов на оригинальный контент в рекомендациях.
— Добавление ярлыков к перезаливу в чужих аккаунтах со ссылкой на оригинального автора.
— Удаление агрегаторов контента (пабликов) из рекомендаций.
Новый способ рекомендаций: теперь каждый пост (если он оригинальный и не нарушает правила) будет показываться небольшой аудитории, которой такой контент должен понравиться, независимо от того, подписаны эти люди на профиль или нет (то есть вирусные охваты будут у всех, пусть и небольшие). Если это «фокус-группе» пост зашёл, то он получит больший охват, и так далее. Концептуально очень похоже на то, как работает TikTok, правда?
Оригинальный контент. Если это перезалив, то рекомендоваться будет только оригинальный пост. То есть оригинал заменит все повторные публикации и получит ссылку на автора. Но если контент был существенно изменён или стал мемом, пародией, то замены не будет.
К слову, пока ссылку на оригинального автора можно будет удалить. Видимо потом эту возможность удалят.
Паблики выкинут из реков. Если страница 10 раз или более публикует чужой неоригинальный контент без изменений за 30 дней, то рекомендации — пока-пока. Охваты по подписчика останутся, но без вирусных.
———————
Что это всё значит? ДАВНО ПОРА. Лента Reels временами напоминает игру в «видел/не видел». И некоторые видео видишь за пару дней сильно больше раз, чем хотелось бы.
Я не думаю, что изменение подхода к рекомендациям существенно повлияет на начинающих авторов, крутой контент и без того прорывался в вирусные охваты. А вот пабликам может стать жить тяжеловато.
С другой стороны, помните такой алгоритм Немезида? Посмотрим, насколько хорошо нейросети теперь будут отрабатывать уникальность контента.
*по крайней мере попытается сейчас это сделать.
Адам Моссери анонсировал изменения алгоритма. Ключевых моментов четыре:
— Новый алгоритм «вирусного» охвата, который должен дать больше приоритета авторам с небольшой аудиторией.
— Замена репостов на оригинальный контент в рекомендациях.
— Добавление ярлыков к перезаливу в чужих аккаунтах со ссылкой на оригинального автора.
— Удаление агрегаторов контента (пабликов) из рекомендаций.
Новый способ рекомендаций: теперь каждый пост (если он оригинальный и не нарушает правила) будет показываться небольшой аудитории, которой такой контент должен понравиться, независимо от того, подписаны эти люди на профиль или нет (то есть вирусные охваты будут у всех, пусть и небольшие). Если это «фокус-группе» пост зашёл, то он получит больший охват, и так далее. Концептуально очень похоже на то, как работает TikTok, правда?
Оригинальный контент. Если это перезалив, то рекомендоваться будет только оригинальный пост. То есть оригинал заменит все повторные публикации и получит ссылку на автора. Но если контент был существенно изменён или стал мемом, пародией, то замены не будет.
К слову, пока ссылку на оригинального автора можно будет удалить. Видимо потом эту возможность удалят.
Паблики выкинут из реков. Если страница 10 раз или более публикует чужой неоригинальный контент без изменений за 30 дней, то рекомендации — пока-пока. Охваты по подписчика останутся, но без вирусных.
———————
Что это всё значит? ДАВНО ПОРА. Лента Reels временами напоминает игру в «видел/не видел». И некоторые видео видишь за пару дней сильно больше раз, чем хотелось бы.
Я не думаю, что изменение подхода к рекомендациям существенно повлияет на начинающих авторов, крутой контент и без того прорывался в вирусные охваты. А вот пабликам может стать жить тяжеловато.
С другой стороны, помните такой алгоритм Немезида? Посмотрим, насколько хорошо нейросети теперь будут отрабатывать уникальность контента.
Там французы предлагают запретить соцсети несовершеннолетним
Группа учёных сделала доклад (на французском на 142 страницы, поэтому читал выводы журналистов) на тему влияния соцсетей и интернета на детей и подростков. Исследование по заказу Эммануэль Макрона, а не просто так.
Выводов там много, но главный:
— Детям не следует разрешать иметь мобильные телефоны до 11 лет
— С 11 до 13 телефоны должны быть без доступа в интернет
— С 13 до 18 лет должен быть запрет на «обычные соцсети», TikTok, ФБ, Инста. Можно разрешать доступ только к «этичным платформам». В качестве примера приводится Mastodon 🤷♂️
И только после 18 давать доступ в соцсети. Почти как алкоголь, получается. Или секс, сигареты, служба в армии, голосование. Магический возраст 18 лет…
Там кроме этого использование «экранов» до 6 лет должно быть строго ограничено (это планшеты, телевизоры и так далее), не только для детей, но и окружающими (родители, няни). «Ни одному ребенку до шести лет не нужен экран для развития».
——————————
Ну, звучит серьёзно. Доклад, учёные. Но представить себе мир, в котором подросток в 15 лет не может зайти «в соцсети и не только». Тут может сработать только тотальный логин через паспорт на все сайты (как с продажей того же алкоголя в магазинах).
Сомнительно, что такое может случиться. Ну или начнётся школьный бунт такого масштаба, что революции прошлого покажутся цветочками.
С другой стороны (я не осуждаю, я не родитель пока) видеть детей в планшетах в кафешках, где родители только сели и сразу воткнули мелкого в экран, тоже очень странно. Повторюсь, не осуждаю (но осуждаю, конечно).
Группа учёных сделала доклад (на французском на 142 страницы, поэтому читал выводы журналистов) на тему влияния соцсетей и интернета на детей и подростков. Исследование по заказу Эммануэль Макрона, а не просто так.
Выводов там много, но главный:
— Детям не следует разрешать иметь мобильные телефоны до 11 лет
— С 11 до 13 телефоны должны быть без доступа в интернет
— С 13 до 18 лет должен быть запрет на «обычные соцсети», TikTok, ФБ, Инста. Можно разрешать доступ только к «этичным платформам». В качестве примера приводится Mastodon 🤷♂️
И только после 18 давать доступ в соцсети. Почти как алкоголь, получается. Или секс, сигареты, служба в армии, голосование. Магический возраст 18 лет…
Там кроме этого использование «экранов» до 6 лет должно быть строго ограничено (это планшеты, телевизоры и так далее), не только для детей, но и окружающими (родители, няни). «Ни одному ребенку до шести лет не нужен экран для развития».
——————————
Ну, звучит серьёзно. Доклад, учёные. Но представить себе мир, в котором подросток в 15 лет не может зайти «в соцсети и не только». Тут может сработать только тотальный логин через паспорт на все сайты (как с продажей того же алкоголя в магазинах).
Сомнительно, что такое может случиться. Ну или начнётся школьный бунт такого масштаба, что революции прошлого покажутся цветочками.
С другой стороны (я не осуждаю, я не родитель пока) видеть детей в планшетах в кафешках, где родители только сели и сразу воткнули мелкого в экран, тоже очень странно. Повторюсь, не осуждаю (но осуждаю, конечно).