Может ли блогер говорить «плохо» в обзоре, когда продукт реально лажа?
Вчера начали выходить обзоры на новый гаджет, который разрабатывали много лет, — Humane AI. На него распилили 230 млн $ инвесторских денег, обещалась магия и замена смартфону.
Маркетинг был крутым, до меня новости долетали весь год. Гаджет я видел, но что это такое, как работает и зачем надо, понятно не было.
Вот начали выходить обзоры. И главный мировой обзорщик техники Marques Brownlee выпустил видео с заголовком «The Worst Product I've Ever Reviewed... For Now».
Обзор я посмотрел. Скажу так, что он даже очень мягко прошёлся по продукту, постоянно пытаясь найти что-то положительное.
Но дело в заголовке. Какой-то части аудитории, да и не только аудитории, но и предпринимателей, заголовок не зашёл своей однозначностью.
Мол как можешь ты, имея такую аудиторию, убивать в зародыше новый продукт. Мол люди старались и всё такое.
Но это продукт за 700$ с подпиской за 24$ в месяц, который не умеет примерно ничего. Моя домашняя Алиса в РАЗЫ полезнее.
И спор вот какой: имеет ли право создатель с такой силой делать условно-провокационные заголовки. Хоть я видел другие от медиа на уровне.
Моё мнение — однозначно да. И не ради хайпа. Сила автора в его искренности и честности. Как только ты пытаешься «никого не обидеть», то ты виляешь жопкой, скажем так. И в этот момент магия между аудиторией и тобой тупо исчезает.
Заголовок топ. Девайс лажа, которая уйдёт на свалку истории. Инвесторских денег почти не жаль, вкидываться в такое… ну, мозги же надо иметь. «Давайте мы построим смартфон без экрана с голосовым управлением, который всё будет делать в облаке, это же точно то, что нужно людям».
Вчера начали выходить обзоры на новый гаджет, который разрабатывали много лет, — Humane AI. На него распилили 230 млн $ инвесторских денег, обещалась магия и замена смартфону.
Маркетинг был крутым, до меня новости долетали весь год. Гаджет я видел, но что это такое, как работает и зачем надо, понятно не было.
Вот начали выходить обзоры. И главный мировой обзорщик техники Marques Brownlee выпустил видео с заголовком «The Worst Product I've Ever Reviewed... For Now».
Обзор я посмотрел. Скажу так, что он даже очень мягко прошёлся по продукту, постоянно пытаясь найти что-то положительное.
Но дело в заголовке. Какой-то части аудитории, да и не только аудитории, но и предпринимателей, заголовок не зашёл своей однозначностью.
Мол как можешь ты, имея такую аудиторию, убивать в зародыше новый продукт. Мол люди старались и всё такое.
Но это продукт за 700$ с подпиской за 24$ в месяц, который не умеет примерно ничего. Моя домашняя Алиса в РАЗЫ полезнее.
И спор вот какой: имеет ли право создатель с такой силой делать условно-провокационные заголовки. Хоть я видел другие от медиа на уровне.
Моё мнение — однозначно да. И не ради хайпа. Сила автора в его искренности и честности. Как только ты пытаешься «никого не обидеть», то ты виляешь жопкой, скажем так. И в этот момент магия между аудиторией и тобой тупо исчезает.
Заголовок топ. Девайс лажа, которая уйдёт на свалку истории. Инвесторских денег почти не жаль, вкидываться в такое… ну, мозги же надо иметь. «Давайте мы построим смартфон без экрана с голосовым управлением, который всё будет делать в облаке, это же точно то, что нужно людям».
SMM для SMM-агентств. Смотрю как ведут свои соцсети топовые агентства Рунета
Не только смотрю, но и говорю, как надо. О чём писать, где писать и сколько это стоит.
Статья с примерами: https://dnative.ru/nuzhen-li-smm-dlya-smm-agentstva/
Не только смотрю, но и говорю, как надо. О чём писать, где писать и сколько это стоит.
Статья с примерами: https://dnative.ru/nuzhen-li-smm-dlya-smm-agentstva/
Dnative — блог про SMM
Нужен ли SMM для SMM-агентства? | Dnative — блог про SMM
Смотрю на то, как ведут свои соцсети топовые SMM-агентства. Критикую и хвалю.
Интересная штука происходит в приложении ВК под VPN. Страницы всех топовых банков оказываются недоступны.
Отключаешь VPN — всё ок. С VPN зайчики вместо аватарок и зайти на страницу нельзя. Проверил Сбер, Тинькофф, ВТБ, Альфу — их нет. В веб-версии с тем же VPN все работает.
Санкции и ограничения со стороны Apple?
Отключаешь VPN — всё ок. С VPN зайчики вместо аватарок и зайти на страницу нельзя. Проверил Сбер, Тинькофф, ВТБ, Альфу — их нет. В веб-версии с тем же VPN все работает.
Санкции и ограничения со стороны Apple?
Новости из другого мира: TikTok тестирует кнопку дизлайка
Споры по необходимости таких кнопок ходят постоянно. Меня бесит, что Youtube убрал публичный счётчик дизлайков. И я понимаю, что соцсетям, с одной стороны, хотелось бы внедрять такие штуки, с другой, есть масса проблем.
Но +/- система на VC (была раньше), Пикабу, Reddit… Везде работает отлично. Я люблю ставить минусы, когда есть за что.
А кнопка «скрыть» или «показывать мне меньше такого»… Лень.
Возможно дизлайки смогли бы как-то победить хайп-контент, созданный для виральности. У меня половина ленты Twitter сейчас пытается состоять из видео формата «что тут не так?», помогает только тотальное скрытие аккаунтов, которе такое публикуют.
Час назад я и не думал о кнопке дизлайка в ленте Reels/TikTok. Сейчас она мне прям НУЖНА.
UPD. VK Клипы впереди планеты всей, оказывается. Там кнопка дизлайка уже есть!
Споры по необходимости таких кнопок ходят постоянно. Меня бесит, что Youtube убрал публичный счётчик дизлайков. И я понимаю, что соцсетям, с одной стороны, хотелось бы внедрять такие штуки, с другой, есть масса проблем.
Но +/- система на VC (была раньше), Пикабу, Reddit… Везде работает отлично. Я люблю ставить минусы, когда есть за что.
А кнопка «скрыть» или «показывать мне меньше такого»… Лень.
Возможно дизлайки смогли бы как-то победить хайп-контент, созданный для виральности. У меня половина ленты Twitter сейчас пытается состоять из видео формата «что тут не так?», помогает только тотальное скрытие аккаунтов, которе такое публикуют.
Час назад я и не думал о кнопке дизлайка в ленте Reels/TikTok. Сейчас она мне прям НУЖНА.
UPD. VK Клипы впереди планеты всей, оказывается. Там кнопка дизлайка уже есть!
ДА ЛАДНО, Я ДОЖДАЛСЯ!
Вот читал постоянно и завидовал другим авторам, к которым политические боты в комментарии приходят в ВК. Ко мне не приходили. Ни разу.
И тут. Закросспостил текст про «Может ли блогер говорить «плохо» в обзоре, когда продукт реально лажа?» (ну вы тут же читали пост). И прилетели.
Причём смотрите как быстро. 10 минут с момента комментария с ключём «дезинформация» и через 7 минут уже пришли боты.
Пока вот так своими глазами не увидишь, сложно поверить, что такие сетки не только есть, но и работают. В Twitter особенно много в последнее время.
Наконец и ко мне прилетело. Фантастика, конечно. Эти бы технологии да в правильное русло…
Вот читал постоянно и завидовал другим авторам, к которым политические боты в комментарии приходят в ВК. Ко мне не приходили. Ни разу.
И тут. Закросспостил текст про «Может ли блогер говорить «плохо» в обзоре, когда продукт реально лажа?» (ну вы тут же читали пост). И прилетели.
Причём смотрите как быстро. 10 минут с момента комментария с ключём «дезинформация» и через 7 минут уже пришли боты.
Пока вот так своими глазами не увидишь, сложно поверить, что такие сетки не только есть, но и работают. В Twitter особенно много в последнее время.
Наконец и ко мне прилетело. Фантастика, конечно. Эти бы технологии да в правильное русло…
Больше никакой рекламы в канале!
Представляете, когда я так напишу? Да это ж будет шок. Тотальный шок. Но, если серьёзно, я решился. Шёл к этому 2 года. Успел сделать самописную paywall-систему для dnative.ru, которая даже работала. Но запускать не стал. Побоялся, что просто разорвусь и не хватит контента для платной и бесплатной версий. Плюс регулярность же нужна. Так и не смог запустить.
Так вот. Я запускаю (запустил уже) свой платный канал https://paywall.pw/dnative
Ткачук для «своих». Невыносное про маркетинг, про SMM, про новости.
1. Голосовые аka подкасты.
2. Обсуждение новостей.
3. Мысли по поводу.
4. Разборы кейсов.
5. Обратная связь и срачики в комьюнити.
Регулярность контента обещать не могу. Вполне может быть 5 постов в день и 2 подкаста, так и 0 постов 3 дня подряд.
Главное правило нового закрытого канала: говорить только тогда, когда есть что сказать.
В заголовке не кривлю душой. При успешном запуске и работе закрытого канала, рекламы либо станет сильно меньше, либо она вообще тут закончится. В первом же посте в закрытом канале объясняю, почему так. А в следующих планирую рассказать, как реклама делает авторский контент хуже (как есть).
БОМБА: Рубрика ДНО ДНЯ будет жить в платном канале.
Представляете, когда я так напишу? Да это ж будет шок. Тотальный шок. Но, если серьёзно, я решился. Шёл к этому 2 года. Успел сделать самописную paywall-систему для dnative.ru, которая даже работала. Но запускать не стал. Побоялся, что просто разорвусь и не хватит контента для платной и бесплатной версий. Плюс регулярность же нужна. Так и не смог запустить.
Так вот. Я запускаю (запустил уже) свой платный канал https://paywall.pw/dnative
Ткачук для «своих». Невыносное про маркетинг, про SMM, про новости.
1. Голосовые аka подкасты.
2. Обсуждение новостей.
3. Мысли по поводу.
4. Разборы кейсов.
5. Обратная связь и срачики в комьюнити.
Регулярность контента обещать не могу. Вполне может быть 5 постов в день и 2 подкаста, так и 0 постов 3 дня подряд.
Главное правило нового закрытого канала: говорить только тогда, когда есть что сказать.
В заголовке не кривлю душой. При успешном запуске и работе закрытого канала, рекламы либо станет сильно меньше, либо она вообще тут закончится. В первом же посте в закрытом канале объясняю, почему так. А в следующих планирую рассказать, как реклама делает авторский контент хуже (как есть).
БОМБА: Рубрика ДНО ДНЯ будет жить в платном канале.
paywall.pw
DNative
Ткачук для «своих». Невыносное про маркетинг, про SMM, про новости.
1. Голосовые аka подкасты.
2. Обсуждение новостей.
3. Мысли по поводу.
4. Разборы кейсов.
5. Обратная связь и срачики в комьюнити.
Главное правило: пишу только тогда, когда есть что…
1. Голосовые аka подкасты.
2. Обсуждение новостей.
3. Мысли по поводу.
4. Разборы кейсов.
5. Обратная связь и срачики в комьюнити.
Главное правило: пишу только тогда, когда есть что…
Как выйти в топ-3 в своей категории в Яндекс Картах и перевыполнить KPI на 200%
Сеть барбершопов BRITVA и агентство OMNIMIX поделились результатом совместной работы. Для продвижения филиалов сети они использовали инструменты Яндекс Карт.
Один из этих инструментов — Брендированное приоритетное размещение с POI. С его помощью в Картах отображается гео-метка с логотипом организации, которую видно даже без поиска — при масштабировании карты пользователем.
Уже через месяц после запуска приоритетного размещения KPI по звонкам был перевыполнен на 192%. А за 4 месяца пользователи построили на 215% больше маршрутов, чем ожидалось. Всего они совершили больше 200 тысяч целевых действий.
Подробнее о приоритетном размещении читайте тут 👉🏻 https://bit.ly/3JuzgUl
Сеть барбершопов BRITVA и агентство OMNIMIX поделились результатом совместной работы. Для продвижения филиалов сети они использовали инструменты Яндекс Карт.
Один из этих инструментов — Брендированное приоритетное размещение с POI. С его помощью в Картах отображается гео-метка с логотипом организации, которую видно даже без поиска — при масштабировании карты пользователем.
Уже через месяц после запуска приоритетного размещения KPI по звонкам был перевыполнен на 192%. А за 4 месяца пользователи построили на 215% больше маршрутов, чем ожидалось. Всего они совершили больше 200 тысяч целевых действий.
Подробнее о приоритетном размещении читайте тут 👉🏻 https://bit.ly/3JuzgUl
Дуров на конференции сейчас: «we believe in sharing» и «все пользователи для нас равны».
Также Дуров: монетизации для авторов из России нет.
Также Дуров: монетизации для авторов из России нет.
Вернёмся в SMM
Вчера официальный аккаунт Инсты, в профиле «Инста для бизнеса» опубликовал пост-гайд про охваты.
Со стартовой картинкой «Хватит рыдать на охватом и подписчиками».
Аудитория не оценила и прилетело мноооого негатива в комментариях. Стартовую картинку удалили. Осадочек остался.
Особенно учитывая тот факт, что ER поста (как и остальных) около 0,1%, что как бы намекает… 👍
Ну и лучший совет «нет охвата = купи охват рекламой».
Вчера официальный аккаунт Инсты, в профиле «Инста для бизнеса» опубликовал пост-гайд про охваты.
Со стартовой картинкой «Хватит рыдать на охватом и подписчиками».
Аудитория не оценила и прилетело мноооого негатива в комментариях. Стартовую картинку удалили. Осадочек остался.
Особенно учитывая тот факт, что ER поста (как и остальных) около 0,1%, что как бы намекает… 👍
Ну и лучший совет «нет охвата = купи охват рекламой».
TikTok заблокировали в США в третий раз
Ну, второй, если считать в этом году, и третий, если с Трамповских телодвижений. Палата представителей опять подписала «блокировку TikTok или продажу», как и месяц назад.
Только теперь этот законопроект становится составной частью крупного законопроекта о санкциях и международной помощи.
Да, мы в той точке истории, где слова TikTok, Украина, Израиль, Россия, Санкции, деньги, оружие, гуманитарная помощь — не просто набор рандомных слов, а тезисное описание принятного законопроекта.
Дальше Сенат. В прошлый раз они так и не решились на блокировку. Этот раз может и прокатить под соусом куда больших «смыслов» в проекте.
А дальше Байден, который уже заявил, что подпишет законопроект по блокировке TikTok, если он до него дойдёт.
К слову, если всё будет подписано, то вместо 6 месяцев на продажу TikTok у ByteDance будет целый год до блокировки.
_______
Уверен и уже говорил об этом, ближайшие годы принесут жуткую фрагментацию всего интернета. Приложения, сайты, сервисы — будут либо локализовываться и привязываться к местным законам (реально, а не как сейчас), либо блокироваться. И будут развиваться свои местные аналоги.
FAANG (бывший MAANG) будут щемить всё дальше, всё больше, всё жёстче. Местые сервисы получат шанс на развитие.
А потом пойдёт новый круг глобализации. Либо всё так и происходит уже, либо я просто вижу то, что «хочу видеть».
Ну, второй, если считать в этом году, и третий, если с Трамповских телодвижений. Палата представителей опять подписала «блокировку TikTok или продажу», как и месяц назад.
Только теперь этот законопроект становится составной частью крупного законопроекта о санкциях и международной помощи.
Да, мы в той точке истории, где слова TikTok, Украина, Израиль, Россия, Санкции, деньги, оружие, гуманитарная помощь — не просто набор рандомных слов, а тезисное описание принятного законопроекта.
Дальше Сенат. В прошлый раз они так и не решились на блокировку. Этот раз может и прокатить под соусом куда больших «смыслов» в проекте.
А дальше Байден, который уже заявил, что подпишет законопроект по блокировке TikTok, если он до него дойдёт.
К слову, если всё будет подписано, то вместо 6 месяцев на продажу TikTok у ByteDance будет целый год до блокировки.
_______
Уверен и уже говорил об этом, ближайшие годы принесут жуткую фрагментацию всего интернета. Приложения, сайты, сервисы — будут либо локализовываться и привязываться к местным законам (реально, а не как сейчас), либо блокироваться. И будут развиваться свои местные аналоги.
FAANG (бывший MAANG) будут щемить всё дальше, всё больше, всё жёстче. Местые сервисы получат шанс на развитие.
А потом пойдёт новый круг глобализации. Либо всё так и происходит уже, либо я просто вижу то, что «хочу видеть».
О сложности мира авторских прав
Свежий кейс по фотографии 2019 года. Но в суд дело пришло только 19 апреля.
Есть обувной бренд Stuart Weitzman. Есть Кендалл Дженнер, представитель бренда (у них контракт был).
Бренд выкладывает фотографию Кендалл в своём аккаунте.
Проходит ПЯТЬ ЛЕТ, получает иск, который, почти гарантированно, проиграет.
Почему? Потому что иск подал фотограф, который сделал эту фотографию, которую использовали без прав и договорённостей. К слову, просто отметка фотографа не дала бы больше прав на такой «репост» и не решила бы юридические проблемы. Наоборот пишут, что фотографы узнают о неправомерном использовании своих фотографий через отметки и идут в суд 🫡
Стоит напомнить главное правило интернета: у каждой единицы контента есть свой автор, и у этого автора есть права на эту единицу контента.
«Нашли в интернете» или «это было в открытых источниках» не является разрешением на использование этого контента в своей работе.
P.S. Если у вас есть кейсы/истории защиты своих авторских прав в России, взаимодействия с брендами или авторами, пишите @denominant, соберу подборку 👍
Свежий кейс по фотографии 2019 года. Но в суд дело пришло только 19 апреля.
Есть обувной бренд Stuart Weitzman. Есть Кендалл Дженнер, представитель бренда (у них контракт был).
Бренд выкладывает фотографию Кендалл в своём аккаунте.
Проходит ПЯТЬ ЛЕТ, получает иск, который, почти гарантированно, проиграет.
Почему? Потому что иск подал фотограф, который сделал эту фотографию, которую использовали без прав и договорённостей. К слову, просто отметка фотографа не дала бы больше прав на такой «репост» и не решила бы юридические проблемы. Наоборот пишут, что фотографы узнают о неправомерном использовании своих фотографий через отметки и идут в суд 🫡
Стоит напомнить главное правило интернета: у каждой единицы контента есть свой автор, и у этого автора есть права на эту единицу контента.
«Нашли в интернете» или «это было в открытых источниках» не является разрешением на использование этого контента в своей работе.
P.S. Если у вас есть кейсы/истории защиты своих авторских прав в России, взаимодействия с брендами или авторами, пишите @denominant, соберу подборку 👍
Участвую в благотворительном аукционе от фонда «Нить добра»
Фонд помогает в реабилитации и социальной адаптации детей, прошедших и проходящих лечение тяжелых заболеваний.
Меня вы знаете. А суть активности простая: вы делаете ставку, кто победил, с тем мы встречаемся. Если вы из Петербурга, то можем онлайн. Если из других городов, то оффлайн. От меня консультация или ответы на вопросы по любым вопросам из моих компетенций. О чём можем поговорить:
👉 SMM и стратегия;
👉 подкасты;
👉 развитие личного бренда в соцсетях и блогосфера;
👉 Lego и F1.
Участвовать в аукционе тут https://meetforcharity.today/lots/aleksey__tkachuk_-_smm-strateg_sozdatel_bloga_dnativeru_202404
Фонд помогает в реабилитации и социальной адаптации детей, прошедших и проходящих лечение тяжелых заболеваний.
Меня вы знаете. А суть активности простая: вы делаете ставку, кто победил, с тем мы встречаемся. Если вы из Петербурга, то можем онлайн. Если из других городов, то оффлайн. От меня консультация или ответы на вопросы по любым вопросам из моих компетенций. О чём можем поговорить:
👉 SMM и стратегия;
👉 подкасты;
👉 развитие личного бренда в соцсетях и блогосфера;
👉 Lego и F1.
Участвовать в аукционе тут https://meetforcharity.today/lots/aleksey__tkachuk_-_smm-strateg_sozdatel_bloga_dnativeru_202404
Фраза, за которой всегда стоит нативочка:
В сети завирусилось видео с [вставить чё происходит].
Потом оказалось, что это [реклама такого то бренда]. Вот это партизанщина!
В сети завирусилось видео с [вставить чё происходит].
Потом оказалось, что это [реклама такого то бренда]. Вот это партизанщина!
Бесплатные тендеры
Читаю вот статью, как агентство решило прекратить участвовать в бесплатных тендерах.
Основные причины:
1. 30 раз пробовали и ни разу не выиграли (но это не главное).
2. Нет возможности качественно пообщаться с заказчиками.
Вот сколько раз я участвовал в тендерах (и сейчас участвую и ищу классного креатора на стратегию, к слову), общение с заказчиком было ВСЕГДА.
Дебрифинг — как минимум. А дальше всегда была возможность дослать вопросы. Да, это не поэтапное согласование работ, но понять клиента вполне можно.
Проблемы в тендерах (говорю за SMM) обычно совсем не в отсутствии коммуникации. А в смещении фокуса Цели vs Задачи, как раз вчера об этом написал пост в моём закрытом TG-канале (просто напомнил, что он есть).
Мне очень сложно представить тендер, где клиент такой Я НИЧЕГО НЕ СКАЖУ, ДЕЛАЙТЕ КАК ХОТИТЕ.
Могут быть вопросы с бюджетом формата «предлагайте идеи, деньги есть» — это сразу лесом, хотя есть варианты, как побороть систему, моя статья в тему про обсуждение бюджета проектов.
Могут быть проблемы с тем, что цели и задачи противоречат друг другу. Или что «вы профессионал, сделайте как надо» vs «нет, я не согласен».
Но чтобы не было доступа к клиенту вообще. Зачем этот цирк кому-то нужен?
Может быть групповой дебрифинг (тупая вещь) или текстовый.
Если же в тендере клиент не хочет общаться с вами и тратить время на агентство, агентству лучше не тратить время на такой тендер. Всё просто.
Читаю вот статью, как агентство решило прекратить участвовать в бесплатных тендерах.
Основные причины:
1. 30 раз пробовали и ни разу не выиграли (но это не главное).
2. Нет возможности качественно пообщаться с заказчиками.
Вот сколько раз я участвовал в тендерах (и сейчас участвую и ищу классного креатора на стратегию, к слову), общение с заказчиком было ВСЕГДА.
Дебрифинг — как минимум. А дальше всегда была возможность дослать вопросы. Да, это не поэтапное согласование работ, но понять клиента вполне можно.
Проблемы в тендерах (говорю за SMM) обычно совсем не в отсутствии коммуникации. А в смещении фокуса Цели vs Задачи, как раз вчера об этом написал пост в моём закрытом TG-канале (просто напомнил, что он есть).
Мне очень сложно представить тендер, где клиент такой Я НИЧЕГО НЕ СКАЖУ, ДЕЛАЙТЕ КАК ХОТИТЕ.
Могут быть вопросы с бюджетом формата «предлагайте идеи, деньги есть» — это сразу лесом, хотя есть варианты, как побороть систему, моя статья в тему про обсуждение бюджета проектов.
Могут быть проблемы с тем, что цели и задачи противоречат друг другу. Или что «вы профессионал, сделайте как надо» vs «нет, я не согласен».
Но чтобы не было доступа к клиенту вообще. Зачем этот цирк кому-то нужен?
Может быть групповой дебрифинг (тупая вещь) или текстовый.
Если же в тендере клиент не хочет общаться с вами и тратить время на агентство, агентству лучше не тратить время на такой тендер. Всё просто.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
X Video скачать не желаете?
Да, не только вам показалось такое название странным. Но что есть, то есть.
Маск запускает отдельное приложение на телевизоры для просмотра роликов из X (Twitter, мне кажется вечно в скобках придётся так дописывать).
Зачем, а главное нафига? Ну… Сама платформа говорит о 385 млн часов смотрения видео за последний месяц. Если MAU всё ещё в районе 550 млн, то средний пользователь смотрит видео примерно 42 минуты в месяц. А это примерно по минуте в день… Уже не такие красивые цифры, да?
При этом Threads (которые новый КлабХаус и вот эти все комментарии) в США уже обогнал Twitter по DAU. 28 млн против 22!
Возможно не последнюю роль тут сыграла коллаборация с Тейлор Свифт, на которую подписалось 9,2 млн юзеров за 5 дней (там анонс альбома, думаю видели эту новость).
Ведь по MAU Twitter всё ещё сильно впереди со 140 млн против 100.
Но, опять же, это «копия-клон-соцсеть», которая меньше, чем за год, собрала огромную аудиторию. И если вы не активный пользователь таких соцсетей (то многое упускаете), то вы не замечаете огромных сдвигов и миграции пользователей. А она есть и прослеживается всё сильнее.
Да, не только вам показалось такое название странным. Но что есть, то есть.
Маск запускает отдельное приложение на телевизоры для просмотра роликов из X (Twitter, мне кажется вечно в скобках придётся так дописывать).
Зачем, а главное нафига? Ну… Сама платформа говорит о 385 млн часов смотрения видео за последний месяц. Если MAU всё ещё в районе 550 млн, то средний пользователь смотрит видео примерно 42 минуты в месяц. А это примерно по минуте в день… Уже не такие красивые цифры, да?
При этом Threads (которые новый КлабХаус и вот эти все комментарии) в США уже обогнал Twitter по DAU. 28 млн против 22!
Возможно не последнюю роль тут сыграла коллаборация с Тейлор Свифт, на которую подписалось 9,2 млн юзеров за 5 дней (там анонс альбома, думаю видели эту новость).
Ведь по MAU Twitter всё ещё сильно впереди со 140 млн против 100.
Но, опять же, это «копия-клон-соцсеть», которая меньше, чем за год, собрала огромную аудиторию. И если вы не активный пользователь таких соцсетей (то многое упускаете), то вы не замечаете огромных сдвигов и миграции пользователей. А она есть и прослеживается всё сильнее.