Хочу разобрать одну статью AdWeek
Статья проходная. Но заголовок то какой?
Наноблогеры > Селебы.
Притянули за уши мега-селебрити — Кардашьян (больше кликов).
В заголовке речь про ROMI. Но дальше, нигде про деньги речи нет. Есть ER, который у микро-блогеров 12%, а у топовых звёзд 1%.
И всё. А где возврат денег с посевов?)
Мне тоже нравится подход, когда не заносится грузовик денег в одну мега-звезду, а летят конвертики в много-много мелких.
Но. Но есть нюанс. Количество времени, которое уйдёт на «отправку конвертиков», их подбор, обсуждение деталей, согласования и контроль публикаций может сожрать всю потенциальную выгоду.
Мне нравятся микро-блогеры, но многие не набили ещё руку на работе с рекламой и рекламодателями.
Я не крупный блогер, но даже у меня есть медиакит с ответами вообще на все вопросы рекламодателей. Бери и читай. Какой процент «наноинфлюенсеров» вообще разбирается в рекламе, особенно если они не связаны с темой маркетинга?
Вроде бы открываешь уважаемое издание про маркетинг. Очень большое. Очень известное.
А статья написана ну так паршиво… Грустно.
Статья проходная. Но заголовок то какой?
Наноблогеры > Селебы.
Притянули за уши мега-селебрити — Кардашьян (больше кликов).
В заголовке речь про ROMI. Но дальше, нигде про деньги речи нет. Есть ER, который у микро-блогеров 12%, а у топовых звёзд 1%.
И всё. А где возврат денег с посевов?)
Мне тоже нравится подход, когда не заносится грузовик денег в одну мега-звезду, а летят конвертики в много-много мелких.
Но. Но есть нюанс. Количество времени, которое уйдёт на «отправку конвертиков», их подбор, обсуждение деталей, согласования и контроль публикаций может сожрать всю потенциальную выгоду.
Мне нравятся микро-блогеры, но многие не набили ещё руку на работе с рекламой и рекламодателями.
Я не крупный блогер, но даже у меня есть медиакит с ответами вообще на все вопросы рекламодателей. Бери и читай. Какой процент «наноинфлюенсеров» вообще разбирается в рекламе, особенно если они не связаны с темой маркетинга?
Вроде бы открываешь уважаемое издание про маркетинг. Очень большое. Очень известное.
А статья написана ну так паршиво… Грустно.
❤72👍26😢9🔥1💩1
Telegra Ads продолжает…
Развиваться или в какую-то другую сторону идёт?
Новинки:
1. В рекламу можно запихивать кастомные emoji. Это стоит +20% к CPM, но баннерную слепоту будет пробивать.
2. Не сегодня, но какое-то время назад появилась возможность включать аватарку канала в объявление. +30% к СРМ.
Из «аккуратных и спокойных объявлений» вот то, что снизу этого поста, скоро может превратиться в вырвиглазовый аттракцион для тех, у кого есть бюджеты.
Давайте уже сразу картинки, чего долго ждать то?
Если по аватаркам никаких вопросов нет, клёво. То по кастомным emoji у меня большие вопросы. Зачем это надо.
P.S. Вставлять emoji через код. Код брать в боте @AdsMarkdownBot.
Развиваться или в какую-то другую сторону идёт?
Новинки:
1. В рекламу можно запихивать кастомные emoji. Это стоит +20% к CPM, но баннерную слепоту будет пробивать.
2. Не сегодня, но какое-то время назад появилась возможность включать аватарку канала в объявление. +30% к СРМ.
Из «аккуратных и спокойных объявлений» вот то, что снизу этого поста, скоро может превратиться в вырвиглазовый аттракцион для тех, у кого есть бюджеты.
Давайте уже сразу картинки, чего долго ждать то?
Если по аватаркам никаких вопросов нет, клёво. То по кастомным emoji у меня большие вопросы. Зачем это надо.
P.S. Вставлять emoji через код. Код брать в боте @AdsMarkdownBot.
🤯31🤔13❤10🔥2
Про лекции хочу поговорить
Через пару часов у меня будет доклад. Ну, как доклад. 12 минут про историю mave с тем, что я вынес из развития проекта за 3 года. Сложный вызов, за супер-ограниченный тайминг надо много всего рассказать.
Специально приехал на форум к самому началу (пришлось вставать в 3 утра на самолёт) послушать, как другие спикеры с этим справляются.
И вот что понял. У меня есть стандартная тема, которой я раньше, да и ctqxfc, ну как бы гордился.
Я всегда стараюсь уместить невпихуемое в тайминг. Ну и организаторы, как правило, этому способствуют:
— Нам нравится вот эта тема на 1,5 часа из райдера. За час сможешь рассказать?
— Смогу.
Начинаешь переделывать лекцию, сокращать. В итоге она даже не уменьшается, потому что «и вот это важно», «о, и это надо добавить». Объём презентаций для часовых лекций давно вышел за пределы 100 слайдов и продолжает расти.
На каждой лекции я очень быстро говорю. Возможно даже тараторю. С моей колокольни = это хорошо. Сам люблю слушать лекции на 1,5 скорости в записи. Ну и в реальной жизни стараюсь говорить быстро, чтобы дать как можно больше.
Но. Почти все, кого я слушаю, наоборот говорят размеренно. Уверенно, не спеша. И их приятно слушать. Меня, как мне кажется, тяжеловато. Из-за скорости и того, что я постоянно пытаюсь всё успеть.
Думаю, это проблема. А ещё у меня есть форматы лекций на 6 часов, после которых аудитория буквально выползает из зала (перерывы, понятное дело, тоже есть). Мог бы и 10 часов без проблем вытянуть, благо есть что рассказать. В моей любимой теме SMM-стратегии меня не остановить (к слову, сегодня последний день старых цен у курса WHYTE, завтра повышаю).
Среди моей аудитории большая часть явно посещает лекции. Какие спикеры вам нравятся и почему? С точки зрения объёма информации, скорости речи. Ну, и если на то пошло дело, если вы были на моих лекциях, готов к самой жесткой обратной связи, не стесняйтесь.
P.S. Пока летел в самолёте в Москву и в очередной раз грустил из-за того, что ВСЁ ВСЕГДА В МОСКВЕ, подумал, может пора перестать грустить и начать что-то делать самостоятельно?
Клуб организовать с регулярными встречами. Оффлайн ивенты небольшие с записями лекций в онлайн. А-ля подписочное участие. Сам точно не вывезу такую штуку, но если есть идеи/желание принять участие в организации и есть что сказать, смело пишите в личку или на почту tkachuk@dnative.ru, обсудим. DNative Club, чё бы нет.
Через пару часов у меня будет доклад. Ну, как доклад. 12 минут про историю mave с тем, что я вынес из развития проекта за 3 года. Сложный вызов, за супер-ограниченный тайминг надо много всего рассказать.
Специально приехал на форум к самому началу (пришлось вставать в 3 утра на самолёт) послушать, как другие спикеры с этим справляются.
И вот что понял. У меня есть стандартная тема, которой я раньше, да и ctqxfc, ну как бы гордился.
Я всегда стараюсь уместить невпихуемое в тайминг. Ну и организаторы, как правило, этому способствуют:
— Нам нравится вот эта тема на 1,5 часа из райдера. За час сможешь рассказать?
— Смогу.
Начинаешь переделывать лекцию, сокращать. В итоге она даже не уменьшается, потому что «и вот это важно», «о, и это надо добавить». Объём презентаций для часовых лекций давно вышел за пределы 100 слайдов и продолжает расти.
На каждой лекции я очень быстро говорю. Возможно даже тараторю. С моей колокольни = это хорошо. Сам люблю слушать лекции на 1,5 скорости в записи. Ну и в реальной жизни стараюсь говорить быстро, чтобы дать как можно больше.
Но. Почти все, кого я слушаю, наоборот говорят размеренно. Уверенно, не спеша. И их приятно слушать. Меня, как мне кажется, тяжеловато. Из-за скорости и того, что я постоянно пытаюсь всё успеть.
Думаю, это проблема. А ещё у меня есть форматы лекций на 6 часов, после которых аудитория буквально выползает из зала (перерывы, понятное дело, тоже есть). Мог бы и 10 часов без проблем вытянуть, благо есть что рассказать. В моей любимой теме SMM-стратегии меня не остановить (к слову, сегодня последний день старых цен у курса WHYTE, завтра повышаю).
Среди моей аудитории большая часть явно посещает лекции. Какие спикеры вам нравятся и почему? С точки зрения объёма информации, скорости речи. Ну, и если на то пошло дело, если вы были на моих лекциях, готов к самой жесткой обратной связи, не стесняйтесь.
P.S. Пока летел в самолёте в Москву и в очередной раз грустил из-за того, что ВСЁ ВСЕГДА В МОСКВЕ, подумал, может пора перестать грустить и начать что-то делать самостоятельно?
Клуб организовать с регулярными встречами. Оффлайн ивенты небольшие с записями лекций в онлайн. А-ля подписочное участие. Сам точно не вывезу такую штуку, но если есть идеи/желание принять участие в организации и есть что сказать, смело пишите в личку или на почту tkachuk@dnative.ru, обсудим. DNative Club, чё бы нет.
❤74🔥26👍22💩3
Осталось 3 часа
И не говорите, что не напоминал. До чего? До повышения цен на мой лучший курс по SMM-стратегии WHYTE https://whyte.dnative.ru/
+10 тысяч к каждому тарифу. В конце октября почти уверен, что будет ещё одно. Вот тут писал, что планируется.
Напоминание в том, что курс постоянно улучшается. На следующей неделе выпущу 2 новых разбора стратегий, и, скорее всего, ещё пару лекций про стратегию и аналитику. Материал как раз собираю, планирую ударный октябрь. Все новые лекции доступны всем студентам.
Что внутри? 89 лекций (прямо сейчас) с разбором каждого аспекта разработки правильной и качественной SMM-стратегии. За авторством меня.
А в домашних заданиях бесподобный бриф на разработку стратегии для нового бренда собственной разработки — Super-Cola (газировка-энергетик). Целая презентация на 25 слайдов (вот бы все брифы от клиентов были такими).
По моему внутреннему ощущению, даже слишком много напоминал (вот, второй отдельный пост). Но это моё первое публичное повышение цен, прошу простить, если не актуально.
P.S. Если интересно, в понедельник могу поделиться результатами моей анти-скидочной акции.
👉👉👉 https://whyte.dnative.ru/ 👍👍👍
P.P.S. Не знаю, многие ли авторы часто получают обратную связь к своему обучению «лучшая инвестиция в курсы в жизни». Но я такую обратную связь получаю регулярно 👑
И не говорите, что не напоминал. До чего? До повышения цен на мой лучший курс по SMM-стратегии WHYTE https://whyte.dnative.ru/
+10 тысяч к каждому тарифу. В конце октября почти уверен, что будет ещё одно. Вот тут писал, что планируется.
Напоминание в том, что курс постоянно улучшается. На следующей неделе выпущу 2 новых разбора стратегий, и, скорее всего, ещё пару лекций про стратегию и аналитику. Материал как раз собираю, планирую ударный октябрь. Все новые лекции доступны всем студентам.
Что внутри? 89 лекций (прямо сейчас) с разбором каждого аспекта разработки правильной и качественной SMM-стратегии. За авторством меня.
А в домашних заданиях бесподобный бриф на разработку стратегии для нового бренда собственной разработки — Super-Cola (газировка-энергетик). Целая презентация на 25 слайдов (вот бы все брифы от клиентов были такими).
По моему внутреннему ощущению, даже слишком много напоминал (вот, второй отдельный пост). Но это моё первое публичное повышение цен, прошу простить, если не актуально.
P.S. Если интересно, в понедельник могу поделиться результатами моей анти-скидочной акции.
👉👉👉 https://whyte.dnative.ru/ 👍👍👍
P.P.S. Не знаю, многие ли авторы часто получают обратную связь к своему обучению «лучшая инвестиция в курсы в жизни». Но я такую обратную связь получаю регулярно 👑
whyte.dnative.ru
Разработка SMM-стратегий — WHYTE SMM
Интерактивное обучение для специалистов среднего+ и профессионалов с ситуативным тестированием и разбором результатов
❤42💩21👍15🔥11👎7🤬6😢1🗿1
Запрещённая соцсеточка предложила создать коллаж.
10 лет назад и сейчас. Это одна из первых фотографий в первом digital-агенстве, в которое я пришел работать. И сегодняшняя.
Это лототрон для розыгрыша по промокодом Snickers. Уже не помню механику, какая-то активация с кодами внутри этикеток, отдельная игра в браузере.
Пришел в продажи, но быстро увлекся SMM и ушёл в него с головой.
Как время то летит, как вчера все началось.
Эпизод подкаста в тему https://dnative.mave.digital/ep-537
Про мой карьерный путь 👍
10 лет назад и сейчас. Это одна из первых фотографий в первом digital-агенстве, в которое я пришел работать. И сегодняшняя.
Это лототрон для розыгрыша по промокодом Snickers. Уже не помню механику, какая-то активация с кодами внутри этикеток, отдельная игра в браузере.
Пришел в продажи, но быстро увлекся SMM и ушёл в него с головой.
Как время то летит, как вчера все началось.
Эпизод подкаста в тему https://dnative.mave.digital/ep-537
Про мой карьерный путь 👍
🔥58❤20👍15💩4👎1
Forwarded from Алексей Ткачук — Личный блог
Как я посмотрел 1 видео на Youtube и заработал 1,5 млн рублей за 2 дня
Люблю канал/подкаст Романа Тарасенко, прям рекомендую смотреть. Вот на днях вышел эпизод про Reels с Артёмом Сенаторовым. Как делать Reels и всё такое.
Слушал фоном совмещая с партейкой в Цивилизацию. Очень удобный формат совмещения пользы с развлечением.
Так вот. Наткнулся на раздел Про продажи через Reels. Сами Reels и продажи через них не особо интересовали, но Рома классно поставил вопрос, что многие эксперты вообще не продают. Мол «я выше всего этого».
Думал это только моя фишка. Посмотрел, подумал. И, как обычно бывает, мысль за мыслью — прихожу к выводу, что давно хотел повысить цены на свой курс и дальше его развивать. Почти 2 года развиваю проект без роста коста, ценность выросла.
Окей. Сказано, сделано. Делаю анонс в @dnative и ухожу работать. Обсуждаю с женой, само собой, говорю, будет круто, если придёт 10 студентов.
Итого, у меня ломается синхронизация между системой оплаты с геткурсом, доступ надо делать вручную. Вчера весь день провожу на конференции, постоянно обновляя страницу с CRM-системой и рассрочкой.
Итого, за 2 дня с одним вечером = 38 студентов, ещё 3 счёта в ожидании оплаты (не учитываю в сумме пока).
Рекордный месяц по деньгам за месяц суммарно и по курсу отдельно. Просто 1 ролик, точнее отрывок на пару минут = 1 идея = результат.
P.S. Само собой, тут речь не про один ролик, а 10 лет работы, больше 7 лет развития блога и 40 месяцев развития курса. Но круче сказать, 1 ролик, 3 дня = 1,5 млн.
Люблю канал/подкаст Романа Тарасенко, прям рекомендую смотреть. Вот на днях вышел эпизод про Reels с Артёмом Сенаторовым. Как делать Reels и всё такое.
Слушал фоном совмещая с партейкой в Цивилизацию. Очень удобный формат совмещения пользы с развлечением.
Так вот. Наткнулся на раздел Про продажи через Reels. Сами Reels и продажи через них не особо интересовали, но Рома классно поставил вопрос, что многие эксперты вообще не продают. Мол «я выше всего этого».
Думал это только моя фишка. Посмотрел, подумал. И, как обычно бывает, мысль за мыслью — прихожу к выводу, что давно хотел повысить цены на свой курс и дальше его развивать. Почти 2 года развиваю проект без роста коста, ценность выросла.
Окей. Сказано, сделано. Делаю анонс в @dnative и ухожу работать. Обсуждаю с женой, само собой, говорю, будет круто, если придёт 10 студентов.
Итого, у меня ломается синхронизация между системой оплаты с геткурсом, доступ надо делать вручную. Вчера весь день провожу на конференции, постоянно обновляя страницу с CRM-системой и рассрочкой.
Итого, за 2 дня с одним вечером = 38 студентов, ещё 3 счёта в ожидании оплаты (не учитываю в сумме пока).
Рекордный месяц по деньгам за месяц суммарно и по курсу отдельно. Просто 1 ролик, точнее отрывок на пару минут = 1 идея = результат.
P.S. Само собой, тут речь не про один ролик, а 10 лет работы, больше 7 лет развития блога и 40 месяцев развития курса. Но круче сказать, 1 ролик, 3 дня = 1,5 млн.
YouTube
Психология внимания: как создают цепляющий, короткий контент | Артем Сенаторов
Подготовьтесь к погружению в мир создания контента! У меня в гостях Артём Сенаторов — эксперт по созданию контента и мастер сторителлинга, который сумел преобразить свою жизнь и стать одним из самых уважаемых специалистов в своей области.
Артем - писатель…
Артем - писатель…
👍123❤37🔥16👎8💩5😍2🤬1
АБА vs TGStat
Тут Коммерсант пишет, что АБА просит отключить архив удалённых постов у Telegram-каналов.
«Размещение копий удаленных постов «противоречит воле авторов», а статистические данные по ним не несут для них ценности.»
Ну… Как бы так сказать. Очень даже несут ценность для рекламного рынка, особенно сейчас, когда подавляющее большинство рекламных постов будет удаляться через 30 дней (ОРД)
И функция эта, для рынка и тех, кто не сливает деньги на размещения, очень даже полезна. Поэтому мне сложно согласиться руководителем проектной команды ассоциации Тимуром Ахмедовым, который считает, что в текущем виде возможность просмотра данных по удаленным постам «не совсем полезна для рекламного рынка».
Честно, странный ход от АБА. Ассоциация, насколько я видел, хорошо вписывалась за рекламный рынок в вопросах ОРД и делала много разъяснений, но вот эта история. Зачем?
Или речь про «прикрыть попу тем, кто не размечает рекламу и их можно задним числом нагнуть»? Не думаю, что тут отключение архива удалённых постов поможет. Кроме того, администратор сам может написать в TGStat и попросить удалить удалённые посты из архива, если я ничего не путаю.
Тут Коммерсант пишет, что АБА просит отключить архив удалённых постов у Telegram-каналов.
«Размещение копий удаленных постов «противоречит воле авторов», а статистические данные по ним не несут для них ценности.»
Ну… Как бы так сказать. Очень даже несут ценность для рекламного рынка, особенно сейчас, когда подавляющее большинство рекламных постов будет удаляться через 30 дней (ОРД)
И функция эта, для рынка и тех, кто не сливает деньги на размещения, очень даже полезна. Поэтому мне сложно согласиться руководителем проектной команды ассоциации Тимуром Ахмедовым, который считает, что в текущем виде возможность просмотра данных по удаленным постам «не совсем полезна для рекламного рынка».
Честно, странный ход от АБА. Ассоциация, насколько я видел, хорошо вписывалась за рекламный рынок в вопросах ОРД и делала много разъяснений, но вот эта история. Зачем?
Или речь про «прикрыть попу тем, кто не размечает рекламу и их можно задним числом нагнуть»? Не думаю, что тут отключение архива удалённых постов поможет. Кроме того, администратор сам может написать в TGStat и попросить удалить удалённые посты из архива, если я ничего не путаю.
👍40❤20🔥8🤔2
Insta и FB отключат рекламу за деньги
Каких-то €10 в месяц для жителей Европы, и отключаешь себе всю таргетированную рекламу на платформах. Получается, Россия — страна обгоняющая тренды. Рекламы нет ни у кого, да ещё и забесплатно.
Мне стало интересно, сколько денег на 1 пользователе ФБ+Инста зарабатывает в месяц в Европе. По отчётам за 2022 год, 1 юзер из региона Европа, генерирует 5,2$ в месяц. Неплохая наценка, почти в 2 раза больше надо заплатить, чтобы отключить рекламу.
Добавим сюда ещё новую подписку на галку верификации за 12$ в месяц. Получается, если покупать «максимум» = 269$ в год. Или 27 тысяч рублей 👍
Маск и Дуров = трендсеттеры мира соцсетей. Что внедряют они, Цукерберг копирует с задержкой в 6-12 месяцев.
UPD. Там ещё и TikTok тестит подписку без рекламы за 4,99$ в месяц.
Каких-то €10 в месяц для жителей Европы, и отключаешь себе всю таргетированную рекламу на платформах. Получается, Россия — страна обгоняющая тренды. Рекламы нет ни у кого, да ещё и забесплатно.
Мне стало интересно, сколько денег на 1 пользователе ФБ+Инста зарабатывает в месяц в Европе. По отчётам за 2022 год, 1 юзер из региона Европа, генерирует 5,2$ в месяц. Неплохая наценка, почти в 2 раза больше надо заплатить, чтобы отключить рекламу.
Добавим сюда ещё новую подписку на галку верификации за 12$ в месяц. Получается, если покупать «максимум» = 269$ в год. Или 27 тысяч рублей 👍
Маск и Дуров = трендсеттеры мира соцсетей. Что внедряют они, Цукерберг копирует с задержкой в 6-12 месяцев.
UPD. Там ещё и TikTok тестит подписку без рекламы за 4,99$ в месяц.
🤣137👍42❤20🤯3👀2
Два совершенно разных смартфона
Я люблю новости про импортозамещение. Когда очередной ноунейм выпускает отечественный смартфон/телевизор/ноутбук и за 10 минут становится известно, что это не совсем так.
Поэтому такие новости пропускаю мимо, ну что там обсуждать?
Но тут случилось интересное. Разработчик-производитель отечественного смартфона психанул, завёл Telegram-канал и дал официальный комментарий.
Где между строк читается «как же вы нас бесите», «вы всё врёте» и «всё не так».
Абсолютно не понимаю, в чём смысл такой коммуникации и такой стилистики?
Сами сказали, что цена будет до 40к рублей (его брат-близнец стоит в районе 15к). Когда ценник на устройство, условно, 20 тысяч, никто не будет писать «до 40 тысяч».
«У нас нет информации о бангладешском смартфоне»… Так у вас что, украли разработку и дизайн? Пора в суд подавать, получается.
Прошёл бы мимо истории, но не смог не отметить потрясающий уровень коммуникации пресс-службы. Просто кайф. Побольше бы такого. Да.
Я люблю новости про импортозамещение. Когда очередной ноунейм выпускает отечественный смартфон/телевизор/ноутбук и за 10 минут становится известно, что это не совсем так.
Поэтому такие новости пропускаю мимо, ну что там обсуждать?
Но тут случилось интересное. Разработчик-производитель отечественного смартфона психанул, завёл Telegram-канал и дал официальный комментарий.
Где между строк читается «как же вы нас бесите», «вы всё врёте» и «всё не так».
Абсолютно не понимаю, в чём смысл такой коммуникации и такой стилистики?
Сами сказали, что цена будет до 40к рублей (его брат-близнец стоит в районе 15к). Когда ценник на устройство, условно, 20 тысяч, никто не будет писать «до 40 тысяч».
«У нас нет информации о бангладешском смартфоне»… Так у вас что, украли разработку и дизайн? Пора в суд подавать, получается.
Прошёл бы мимо истории, но не смог не отметить потрясающий уровень коммуникации пресс-службы. Просто кайф. Побольше бы такого. Да.
🤣79❤27💩12🗿9👍4
Исследование охватов в группах ВКонтакте
Livedune порадовал новым исследованием. Ну, как порадовал. Я его комментировал до публикации и он показывает только одно — нестабильность.
Охваты, особенно вирусные, сильно прыгают. Относительно стабильный показатель — только число активных групп. Там почти без изменений. Поэтому когда вы видите очередную статью «из ВК ушли все авторы», ну… Все всё понимают.
Что касаемо охватов. На средних значениях перепады работы алгоритма не так заметны, как в каждом конкретном кейсе. Но даже на графиках виральных охватов хорошо видно, как алгоритм меняется на регулярной основе.
На основе виральных охватов и охвата по своей аудитории практически невозможно делать выводы об активности аудитории на платформе. Их просто «перераспределяет невидимая рука алгоритма».
Это же касается и метрики ERV. Если в 1 тыс. охвата в одном месяце 70% вирального охвата, а во втором месяце 10%, то вовлечённость от просмотра будет сильно скакать. Виральный охват = холодный охват и реакции собираются намного хуже.
Поэтому я бы не стал делать далекоидущих выводов по развитию ВК на основе графиков. Оно интересно средними показателями, которые можно использовать как ориентиры.
Исследование тут https://livedune.com/ru/blog/issledovanie-vkontakte-pervoe-polugodie-2023
Livedune порадовал новым исследованием. Ну, как порадовал. Я его комментировал до публикации и он показывает только одно — нестабильность.
Охваты, особенно вирусные, сильно прыгают. Относительно стабильный показатель — только число активных групп. Там почти без изменений. Поэтому когда вы видите очередную статью «из ВК ушли все авторы», ну… Все всё понимают.
Что касаемо охватов. На средних значениях перепады работы алгоритма не так заметны, как в каждом конкретном кейсе. Но даже на графиках виральных охватов хорошо видно, как алгоритм меняется на регулярной основе.
На основе виральных охватов и охвата по своей аудитории практически невозможно делать выводы об активности аудитории на платформе. Их просто «перераспределяет невидимая рука алгоритма».
Это же касается и метрики ERV. Если в 1 тыс. охвата в одном месяце 70% вирального охвата, а во втором месяце 10%, то вовлечённость от просмотра будет сильно скакать. Виральный охват = холодный охват и реакции собираются намного хуже.
Поэтому я бы не стал делать далекоидущих выводов по развитию ВК на основе графиков. Оно интересно средними показателями, которые можно использовать как ориентиры.
Исследование тут https://livedune.com/ru/blog/issledovanie-vkontakte-pervoe-polugodie-2023
👍35❤16🔥11
Реферальный трафик СМИ из соцсетей падает (падает сильно)
Знаете, я и сам своего рода, СМИ, хотя скорее издатель.. Точнее мой блог dnative.ru/blog — мой агрегатор статей. Трафик на него тоже падает по разным причинам.
И вот передо мной всегда стоит выбор: написать пост в соцсети нативно, либо раскрыть мысль и сделать статью, которую прочитает в разы меньше людей. Ведь лень же по ссылкам переходить?
Но у моих статей хотя бы есть смысл от формата: 10-15 тысяч символов, вёрстка, скриншоты/графики/примеры.
Большая же часть статей СМИ, ссылки на которые постятся в соцсетях, без проблем могли бы публиковаться нативно в соцсетях. Имею ввиду, что обычным постом/роликом.
Но рекламный отдел требует трафик, поэтому «Узнай, кто победил на Чемпионате … и переходи по ссылке».
До тех пор, пока статья на сайте СМИ без понятных KPI по просмотрам/переходам стоит сотни тысяч рублей, а в некоторых моментах, миллионы рублей, СМИ всеми силами будут пытаться переводить аудиторию на сайты. Хоть смысла в этом мало.
График иллюстрирует 2 тренда:
1. Алгоритмы дают реально меньшие охваты постам с ссылкам.
2. Люди по ним всё меньше переходят и такой контент всё менее ценен для аудитории, отсюда и реакция алгоритмов.
Знаете, я и сам своего рода, СМИ, хотя скорее издатель.. Точнее мой блог dnative.ru/blog — мой агрегатор статей. Трафик на него тоже падает по разным причинам.
И вот передо мной всегда стоит выбор: написать пост в соцсети нативно, либо раскрыть мысль и сделать статью, которую прочитает в разы меньше людей. Ведь лень же по ссылкам переходить?
Но у моих статей хотя бы есть смысл от формата: 10-15 тысяч символов, вёрстка, скриншоты/графики/примеры.
Большая же часть статей СМИ, ссылки на которые постятся в соцсетях, без проблем могли бы публиковаться нативно в соцсетях. Имею ввиду, что обычным постом/роликом.
Но рекламный отдел требует трафик, поэтому «Узнай, кто победил на Чемпионате … и переходи по ссылке».
До тех пор, пока статья на сайте СМИ без понятных KPI по просмотрам/переходам стоит сотни тысяч рублей, а в некоторых моментах, миллионы рублей, СМИ всеми силами будут пытаться переводить аудиторию на сайты. Хоть смысла в этом мало.
График иллюстрирует 2 тренда:
1. Алгоритмы дают реально меньшие охваты постам с ссылкам.
2. Люди по ним всё меньше переходят и такой контент всё менее ценен для аудитории, отсюда и реакция алгоритмов.
❤40👍23👎1
Как ИИ экономит время маркетолога?
Работы много, а времени мало. Когда всё успеть? Работа маркетолога — это всегда про быструю адаптацию и регулярное тестирование новых гипотез. Когда уже не хватает ресурсов для задач, самое время подумать о надёжном помощнике. Например, об искусственном интеллекте.
Опытные эксперты готовы помочь всем, кто хочет разобраться в нейросетях, улучшать стратегию продвижения и автоматизировать рутину. На public talk «Ai как просто: все о нейросетях» от Roistat они научат вас тому, что знают и умеют.
Когда? — 10 октября в 15:00
Кто и что расскажет:
💬 Никита Глухов, G.NEURO ACADEMY: что уже умеют нейросети и чему скоро научатся;
💬 Артур Салякаев, INCRUA: как искусственный интеллект экономит деньги на создании контента;
💬 Василий Крылов, SMMplanner: почему нейросети уже меняют рынок SMM;
💬 Марк Грабарёв, Unisender: чем ИИ улучшают email-маркетинг;
💬 Виталий Горюнов, Roistat: как нейросети помогают решать задачи компании.
Присоединяйтесь и прокачивайте навыки работы с ИИ.
Реклама. ООО «БИЗНЕС-АНАЛИТИКА» , ИНН:770997391, erid: LdtCK4K2h
Работы много, а времени мало. Когда всё успеть? Работа маркетолога — это всегда про быструю адаптацию и регулярное тестирование новых гипотез. Когда уже не хватает ресурсов для задач, самое время подумать о надёжном помощнике. Например, об искусственном интеллекте.
Опытные эксперты готовы помочь всем, кто хочет разобраться в нейросетях, улучшать стратегию продвижения и автоматизировать рутину. На public talk «Ai как просто: все о нейросетях» от Roistat они научат вас тому, что знают и умеют.
Когда? — 10 октября в 15:00
Кто и что расскажет:
💬 Никита Глухов, G.NEURO ACADEMY: что уже умеют нейросети и чему скоро научатся;
💬 Артур Салякаев, INCRUA: как искусственный интеллект экономит деньги на создании контента;
💬 Василий Крылов, SMMplanner: почему нейросети уже меняют рынок SMM;
💬 Марк Грабарёв, Unisender: чем ИИ улучшают email-маркетинг;
💬 Виталий Горюнов, Roistat: как нейросети помогают решать задачи компании.
Присоединяйтесь и прокачивайте навыки работы с ИИ.
Реклама. ООО «БИЗНЕС-АНАЛИТИКА» , ИНН:770997391, erid: LdtCK4K2h
👍28❤5👎4💩3🤬2😱1😢1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сгонял на край света — подкаст
Недавно вернулся из поездки в Териберку, куда гоняли на машине с Семёном, моей женой и её подругой. И двумя собаками.
По этому поводу записали эпизод подкаста Продажных блогеров, с впечатлениями от дороги, маршрута, самой Териберки и… о клиентском сервисе)
Таймкоды внутри, смотреть эпизод тут https://www.youtube.com/watch?v=tK6glxOWeFE
Недавно вернулся из поездки в Териберку, куда гоняли на машине с Семёном, моей женой и её подругой. И двумя собаками.
По этому поводу записали эпизод подкаста Продажных блогеров, с впечатлениями от дороги, маршрута, самой Териберки и… о клиентском сервисе)
Таймкоды внутри, смотреть эпизод тут https://www.youtube.com/watch?v=tK6glxOWeFE
👍44💩13❤11🔥9👎7😢5
Новая статья и видео в блоге: Какие KPI поставить SMMщику или агентству?
С чего начинается построение KPI по SMM-проектам?
Оценка целей проекта и подборк KPI для них. Плохие цели и плохие KPI.
Связанные направления работ.
Статья — https://dnative.ru/kakie-kpi-postavit-smmshhiku-ili-agentstvu/
Видео https://youtu.be/lv0X7L4x3M4
С чего начинается построение KPI по SMM-проектам?
Оценка целей проекта и подборк KPI для них. Плохие цели и плохие KPI.
Связанные направления работ.
Статья — https://dnative.ru/kakie-kpi-postavit-smmshhiku-ili-agentstvu/
Видео https://youtu.be/lv0X7L4x3M4
Dnative — блог про SMM
Какие KPI поставить SMMщику или агентству?
С чего начинается построение KPI по SMM-проектам.
❤57🔥30👍14👎2
Ткачук — Экспериментатор
Поделюсь началом своего эксперимента. Благо, меня читает много маркетологов, а вас (нас) хлебом не корми, дай объяснить, что какой-то их коллега в интернете не прав. Так что, надеюсь на бесплатный (для меня) тест с разбором слепых пятен.
Контекст: я веду dnative.ru больше 7 лет и всегда делал основной фокус на текстах. Последние годы активно записываю подкасты в аудио-формате, но видео и Youtube почти никак не развивал.
Я глубоко и полностью убеждён, что качественный образовательный контент удобнее воспринимать в тексте. Быстрее и эффективнее.
На Youtube сил тупо не хватало. Да и что туда снимать, если всё, что хочу рассказать, я уже делаю в тексте или аудио-форматах.
В какой-то момент, параллельно с аудио-эпизодами подкаста Dnative (тогда Rotam ещё назывался) я начал делать ролики на Youtube.
Увлёкся и наделал почти 400 штук. Но это был старый формат «ежедневного обсуждения новостей». Ситуативный контент с быстрой потерей актуальности. Такой Youtube-канал сложно назвать «полезным» и советовать на него подписаться кому-то со стороны. Да и формат подкаста я похоронил.
Но покорять видео хочется. Остаётся главная проблема. Как развести темы/идеи контента между статьями, постами и видео.
Посты vs всё остальное — тут просто. Если есть много чего сказать, то крупные форматы. Если короткая заметка до 2к символов, то пост.
Но что делать в противостоянии статья против видео? Хочется и то и то.
Нашёл, по крайней мере пока, Соломоновское решение. Любую единицу контента делать дважды. Есть идея статьи? Отлично, пишу статью, а дальше снимаю по ней ролик.
Есть идея для видео? Замечательно, записываю видео и делаю статью.
Количество работы увеличилось, но теперь омниканальность хоть зачитайся. Последняя идея про постановку KPI в SMM.
1 идея трансформировалась в:
Статью https://dnative.ru/kakie-kpi-postavit-smmshhiku-ili-agentstvu/
Видео на Youtube https://youtu.be/lv0X7L4x3M4
Видео в ВК видео
Видео в Дзене
Эпизод в аудио-формате в DNative подкаст на всех стриминговых сервисах (в районе 10 площадок)
Посты в ТГ, ВК, тут, TenChat (ещё не запостил анонс) и сторис.
Нюанс: видео не является тупым пересказом статьи, то есть тема одниковая, частично похожий «сценарий», но контент получается разным.
По хорошему, можно было бы собрать ещё карусель в Инсту, но сил уже на это не хватает. Дохера? Да.
Количество просмотров одной единицы контента снижается? Конечно. Эффективнее (по цифрам) было бы вести всю аудиторию на 1 площадку.
Но. Кто я такой, чтобы решать, что и где удобнее читать/смотреть другим маркетологам? Проще просто быть везде.
А там уже каждый выберет, что и где ему комфортнее потреблять.
В чём идея гипотезы:
Если (когда) я буду продолжать работать по такому подходу продолжительное время, то моя устойчивая система дистрибуции контента (у меня много площадок) станет ещё более неубиваемой, так как я полностью сниму зависимость от любой одной выбранной платформы.
+ потенциально можно захватывать новую аудиторию на других платформах.
По крайней мере такая гипотеза. Да, если условности, по наличию ЦА на части площадок, но я не прогнозирую блокировки только меня в какой-то из соцсетей, а скорее глобальную потерю доступа. Например блокировку Youtube (потенциальную).
А дальше, по хорошему, пора нанимать ассистента/помощника, который сможет заниматься переупаковкой контента в упрощённые форматы:
карточки
Reels/Shorts
отдельные посты-цитаты-графики.
Такая мысль. Где я ошибаюсь?
Поделюсь началом своего эксперимента. Благо, меня читает много маркетологов, а вас (нас) хлебом не корми, дай объяснить, что какой-то их коллега в интернете не прав. Так что, надеюсь на бесплатный (для меня) тест с разбором слепых пятен.
Контекст: я веду dnative.ru больше 7 лет и всегда делал основной фокус на текстах. Последние годы активно записываю подкасты в аудио-формате, но видео и Youtube почти никак не развивал.
Я глубоко и полностью убеждён, что качественный образовательный контент удобнее воспринимать в тексте. Быстрее и эффективнее.
На Youtube сил тупо не хватало. Да и что туда снимать, если всё, что хочу рассказать, я уже делаю в тексте или аудио-форматах.
В какой-то момент, параллельно с аудио-эпизодами подкаста Dnative (тогда Rotam ещё назывался) я начал делать ролики на Youtube.
Увлёкся и наделал почти 400 штук. Но это был старый формат «ежедневного обсуждения новостей». Ситуативный контент с быстрой потерей актуальности. Такой Youtube-канал сложно назвать «полезным» и советовать на него подписаться кому-то со стороны. Да и формат подкаста я похоронил.
Но покорять видео хочется. Остаётся главная проблема. Как развести темы/идеи контента между статьями, постами и видео.
Посты vs всё остальное — тут просто. Если есть много чего сказать, то крупные форматы. Если короткая заметка до 2к символов, то пост.
Но что делать в противостоянии статья против видео? Хочется и то и то.
Нашёл, по крайней мере пока, Соломоновское решение. Любую единицу контента делать дважды. Есть идея статьи? Отлично, пишу статью, а дальше снимаю по ней ролик.
Есть идея для видео? Замечательно, записываю видео и делаю статью.
Количество работы увеличилось, но теперь омниканальность хоть зачитайся. Последняя идея про постановку KPI в SMM.
1 идея трансформировалась в:
Статью https://dnative.ru/kakie-kpi-postavit-smmshhiku-ili-agentstvu/
Видео на Youtube https://youtu.be/lv0X7L4x3M4
Видео в ВК видео
Видео в Дзене
Эпизод в аудио-формате в DNative подкаст на всех стриминговых сервисах (в районе 10 площадок)
Посты в ТГ, ВК, тут, TenChat (ещё не запостил анонс) и сторис.
Нюанс: видео не является тупым пересказом статьи, то есть тема одниковая, частично похожий «сценарий», но контент получается разным.
По хорошему, можно было бы собрать ещё карусель в Инсту, но сил уже на это не хватает. Дохера? Да.
Количество просмотров одной единицы контента снижается? Конечно. Эффективнее (по цифрам) было бы вести всю аудиторию на 1 площадку.
Но. Кто я такой, чтобы решать, что и где удобнее читать/смотреть другим маркетологам? Проще просто быть везде.
А там уже каждый выберет, что и где ему комфортнее потреблять.
В чём идея гипотезы:
Если (когда) я буду продолжать работать по такому подходу продолжительное время, то моя устойчивая система дистрибуции контента (у меня много площадок) станет ещё более неубиваемой, так как я полностью сниму зависимость от любой одной выбранной платформы.
+ потенциально можно захватывать новую аудиторию на других платформах.
По крайней мере такая гипотеза. Да, если условности, по наличию ЦА на части площадок, но я не прогнозирую блокировки только меня в какой-то из соцсетей, а скорее глобальную потерю доступа. Например блокировку Youtube (потенциальную).
А дальше, по хорошему, пора нанимать ассистента/помощника, который сможет заниматься переупаковкой контента в упрощённые форматы:
карточки
Reels/Shorts
отдельные посты-цитаты-графики.
Такая мысль. Где я ошибаюсь?
👍99❤37🔥20🆒2💩1
6 октября 2010 года — первый выпуск Instagram
То есть сегодня, 13й ДР соцсети. За эти годы площадка успела стать не только одной* из главных соцсетей в мире, но и стать запрещённой в РФ (вот это путь).
Я написал специально «одной из», хотя считаю платформу главной мировой соцсетью прямо сейчас.
Да, ФБ больше по размеру аудитории. Но кого это волнует? Бизнес, блогеры, авторы — все в Инсте.
TikTok в какой-то момент ворвался на поле инфоповодов и начал расталкивать всех локтями, но по объёму аудитории он всё также отстаёт, а Reels, хоть и стартанули позже, но успешно конкурируют.
Как понять, какая соцсеть главная? Если есть выбор дать 1 ссылку в статье/ролике, куда будет вести эта ссылка? До блокировки в РФ — была Инста почти всегда. Лишь небольшой процент авторов указывали ТГ.
По случаю 13-летия Instagram, напомню про две книги про платформу, которые интересно прочитать: Без Фильтра (No Filter) и Внутри Facebook: Голая правда 👍
То есть сегодня, 13й ДР соцсети. За эти годы площадка успела стать не только одной* из главных соцсетей в мире, но и стать запрещённой в РФ (вот это путь).
Я написал специально «одной из», хотя считаю платформу главной мировой соцсетью прямо сейчас.
Да, ФБ больше по размеру аудитории. Но кого это волнует? Бизнес, блогеры, авторы — все в Инсте.
TikTok в какой-то момент ворвался на поле инфоповодов и начал расталкивать всех локтями, но по объёму аудитории он всё также отстаёт, а Reels, хоть и стартанули позже, но успешно конкурируют.
Как понять, какая соцсеть главная? Если есть выбор дать 1 ссылку в статье/ролике, куда будет вести эта ссылка? До блокировки в РФ — была Инста почти всегда. Лишь небольшой процент авторов указывали ТГ.
По случаю 13-летия Instagram, напомню про две книги про платформу, которые интересно прочитать: Без Фильтра (No Filter) и Внутри Facebook: Голая правда 👍
❤84🔥18👍16😍3🤣1
Интернет сломан и вот почему
3 главные проблемы/мои претензии к соцсетям?
Что будет дальше: смелые прогнозы и фантастика?
👉 https://dnative.ru/internet-sloman-i-vot-pochemu/
3 главные проблемы/мои претензии к соцсетям?
Что будет дальше: смелые прогнозы и фантастика?
👉 https://dnative.ru/internet-sloman-i-vot-pochemu/
Dnative — блог про SMM
Интернет сломан и вот почему | Dnative — блог про SMM
3 главные претензии к соцсетям и смелые прогнозы по будущему.
❤45👍13😎5🔥4
Рекламодатели недовольны функцией community notes в Twitter
А я в восторге от каждого примера, особенно от первого скриншота с промо Uber «Зарабатывай как Король» и заметкой про 11,17$ в час от сообщества.
Инструмент точно не идеальный, но даёт такой нужный и важный контекст к рекламе, которого постоянно не хватает.
Если у нативных постов есть комментарии, где часто может быть интересно. То у таргетированной ничего обычно нет. Точнее не было.
Теперь рекламодатели смотрят на такие заметки и думают, а надо ли вообще мне запускать рекламу в Twitter?
Судя по тому, что с рекламной выручкой всё не круто, многие не решаются. Ну и Маск теперь почти изгой со своими решениями и контентом.
Но аудитории то в Twitter хватает. И она нужна рекламодателям. А впереди выборы.
Ух и жара там начнётся в заметках сообщества к рекламным креативам, только успевай скриншотить.
А я в восторге от каждого примера, особенно от первого скриншота с промо Uber «Зарабатывай как Король» и заметкой про 11,17$ в час от сообщества.
Инструмент точно не идеальный, но даёт такой нужный и важный контекст к рекламе, которого постоянно не хватает.
Если у нативных постов есть комментарии, где часто может быть интересно. То у таргетированной ничего обычно нет. Точнее не было.
Теперь рекламодатели смотрят на такие заметки и думают, а надо ли вообще мне запускать рекламу в Twitter?
Судя по тому, что с рекламной выручкой всё не круто, многие не решаются. Ну и Маск теперь почти изгой со своими решениями и контентом.
Но аудитории то в Twitter хватает. И она нужна рекламодателям. А впереди выборы.
Ух и жара там начнётся в заметках сообщества к рекламным креативам, только успевай скриншотить.
🤣34❤11👍6🔥3
Верифицированный Ткачук
Как любой «сложно-доступный продукт/сервис» верификация наделяется пользователями особым статусом. Воу, ты верифицированный! Значит чем-то лучше других.
Мои отношения с верификацией долгие, но почти все с хэппи эндом. Сейчас у меня есть галка на 5 площадках: Дзен, TenChat, ВКонтакте, Twitter, Telegram.
Где не получилось: Инста. LinkedIn не пробовал, в YouTube мало аудитории для этого.
Делюсь опытом по получению галок.
1. Twitter — тупо купил подписку на год и получил галку. Это очень плохой способ раздавать верификацию. Подробнее писал тут, почему такая практика разрушает хрупкое доверие.
2. Дзен, TenChat — мне просто дали галку, потому что я классный.
3. ВКонтакте — отправил заявку, прикрепил запрошенные документы, получил за неделю, всё. Причём без проблем так сделал с двумя страницами, DNative и mave (у второй галка слетела, страницу не обновлял просто). Кстати, будьте внимательны, ВК обновил требования владения галкой для сообществ: помимо 5к подписчиков нужно публиковать от 4 постов и 10 историй в месяц. Халявить не получится, получается. С постами — мне привычно, ну а Stories. Буду дублировать, заодно посмотрю на статистику охватов в ВК, видимо фокус на раскачку инструмента.
4. Telegram — ооооооох. Больше года висела заявка без движения. Потом мне помогли её отменить, подал заново и произошла магия, канал верифицировали. Боту по верификации не хватает пары кнопок и статуса заявки.
5. Инста — ахахахаха 🥲 Нужны статьи в крупных медиа и упоминания. Их у меня не мало. Но. Все заявки оказались пустыми. Никакой обратной связи, а теперь не ясно, можно получить или нет.
По Инсте у меня вообще историй полно. Когда-то мы с командой бились за галку для BurgerKing в Беларуси, подключая центральный офис, который связывался с будущими экстремистами, чтобы нам галку всё же выдали.
Резюме: галки нужны и важны, ровно как и понятные правила получения. При этом, галки реально нужны далеко не всем. Но если вы хотите, чтобы вас воспринимали как официальное сообщество, то точно мастхев.
Как любой «сложно-доступный продукт/сервис» верификация наделяется пользователями особым статусом. Воу, ты верифицированный! Значит чем-то лучше других.
Мои отношения с верификацией долгие, но почти все с хэппи эндом. Сейчас у меня есть галка на 5 площадках: Дзен, TenChat, ВКонтакте, Twitter, Telegram.
Где не получилось: Инста. LinkedIn не пробовал, в YouTube мало аудитории для этого.
Делюсь опытом по получению галок.
1. Twitter — тупо купил подписку на год и получил галку. Это очень плохой способ раздавать верификацию. Подробнее писал тут, почему такая практика разрушает хрупкое доверие.
2. Дзен, TenChat — мне просто дали галку, потому что я классный.
3. ВКонтакте — отправил заявку, прикрепил запрошенные документы, получил за неделю, всё. Причём без проблем так сделал с двумя страницами, DNative и mave (у второй галка слетела, страницу не обновлял просто). Кстати, будьте внимательны, ВК обновил требования владения галкой для сообществ: помимо 5к подписчиков нужно публиковать от 4 постов и 10 историй в месяц. Халявить не получится, получается. С постами — мне привычно, ну а Stories. Буду дублировать, заодно посмотрю на статистику охватов в ВК, видимо фокус на раскачку инструмента.
4. Telegram — ооооооох. Больше года висела заявка без движения. Потом мне помогли её отменить, подал заново и произошла магия, канал верифицировали. Боту по верификации не хватает пары кнопок и статуса заявки.
5. Инста — ахахахаха 🥲 Нужны статьи в крупных медиа и упоминания. Их у меня не мало. Но. Все заявки оказались пустыми. Никакой обратной связи, а теперь не ясно, можно получить или нет.
По Инсте у меня вообще историй полно. Когда-то мы с командой бились за галку для BurgerKing в Беларуси, подключая центральный офис, который связывался с будущими экстремистами, чтобы нам галку всё же выдали.
Резюме: галки нужны и важны, ровно как и понятные правила получения. При этом, галки реально нужны далеко не всем. Но если вы хотите, чтобы вас воспринимали как официальное сообщество, то точно мастхев.
❤52👍15👏5💩1