Авторы станут зависимы от аудитории?
Всегда были, но код из будущих обновлений Stories Telegram — говорит, да, однозначно.
Глянул сам на то, что понятно. Для разблокировки Stories нужны будут голоса от премиум-подписчиков канала. + в статистике канала появится % пользователей с Premium подпиской. Пока можно только гадать или устраивать отпросы. Помните исследование аудитории TG от TGstat? Авторы, которые поддержали сбор анкет получали кастомную статистику по своей аудитории. Моя статистика тогда показала, что Premium был у 35% прошедших опрос. Это много.
Механика бустов простая, но пока вопросов много. Чтобы разблокировать Stories для канала, тебя должны поддержать пользователи с Premium.
Судя по коду, будут разные уровни поддержки, то есть набрав определённое количество голосов, можно увеличить лимит на количество Stories. При этом 1 пользователь = 1 голос в день. То есть поддержать сразу всех — не выйдет.
Призывать бустить канал можно будет по ссылке. А в статистике можно увидеть, кто тебя поддержал.
Уверен, что нас ждёт прогрессивная шкала. Чем больше канал, тем больше голосов нужно на каждый уровень. По крайней мере, это звучит логично, если Дуров хочет продавать больше Premium-подписок и делать это руками авторов.
Это демократия или как?
Фактически бесконечные выборы за авторов. Голосуют за интересный контент. С решением проблемы засилья (возможной) рекламы в Stories Каналов. Постишь не интересные Stories = не получаешь голос. И самый вовлечённый и лояльный охват. Цена на интеграции туда может быть (точно будет) космической и в разы выше, чем у постов. Будет ли окупаться?
Было бы интересно, чтобы и какой-то вид алгоритма появился у каналов. Либо возможность тратить бусты от аудитории на продвижение канала в ленте у аудитории. Выйти из архива/папки (ну показаться хотя бы), рамочку там поставить 🤣
Возникает главный вопрос тогда. А что вообще постить в Stories канала? Применимо к моему, выглядит как идеальный формат ленты для коротких новостей, которыми не хочется загружать основную ленту. Ну и фотографии собак публиковать, как без них.
Пока у меня в ленте Stories 3-5 человек в день что-то публикует, но я почти и не добавляю никого в контакты.
Всегда были, но код из будущих обновлений Stories Telegram — говорит, да, однозначно.
Глянул сам на то, что понятно. Для разблокировки Stories нужны будут голоса от премиум-подписчиков канала. + в статистике канала появится % пользователей с Premium подпиской. Пока можно только гадать или устраивать отпросы. Помните исследование аудитории TG от TGstat? Авторы, которые поддержали сбор анкет получали кастомную статистику по своей аудитории. Моя статистика тогда показала, что Premium был у 35% прошедших опрос. Это много.
Механика бустов простая, но пока вопросов много. Чтобы разблокировать Stories для канала, тебя должны поддержать пользователи с Premium.
Судя по коду, будут разные уровни поддержки, то есть набрав определённое количество голосов, можно увеличить лимит на количество Stories. При этом 1 пользователь = 1 голос в день. То есть поддержать сразу всех — не выйдет.
Призывать бустить канал можно будет по ссылке. А в статистике можно увидеть, кто тебя поддержал.
Уверен, что нас ждёт прогрессивная шкала. Чем больше канал, тем больше голосов нужно на каждый уровень. По крайней мере, это звучит логично, если Дуров хочет продавать больше Premium-подписок и делать это руками авторов.
Это демократия или как?
Фактически бесконечные выборы за авторов. Голосуют за интересный контент. С решением проблемы засилья (возможной) рекламы в Stories Каналов. Постишь не интересные Stories = не получаешь голос. И самый вовлечённый и лояльный охват. Цена на интеграции туда может быть (точно будет) космической и в разы выше, чем у постов. Будет ли окупаться?
Было бы интересно, чтобы и какой-то вид алгоритма появился у каналов. Либо возможность тратить бусты от аудитории на продвижение канала в ленте у аудитории. Выйти из архива/папки (ну показаться хотя бы), рамочку там поставить 🤣
Возникает главный вопрос тогда. А что вообще постить в Stories канала? Применимо к моему, выглядит как идеальный формат ленты для коротких новостей, которыми не хочется загружать основную ленту. Ну и фотографии собак публиковать, как без них.
Пока у меня в ленте Stories 3-5 человек в день что-то публикует, но я почти и не добавляю никого в контакты.
🗿32❤20👍13👎1🤬1💩1
Реклама или не реклама
Ощущение, что грань между «это реклама» и «это не реклама» для одного и того же поста пролегает в количестве человек, которые читают автора/площадку.
Даёшь рекомендацию книги в аккаунте на 200 человек = от чистого сердца.
Даёшь рекомендацию книги в канале на 60 тысяч человек = доказываешь ФАСу, что не жираф и штраф платить не хочешь.
Мнение становится рекламой в зависимости от размера твоей аудитории. Такой мир.
Осталось понять, сколько человек = реклама 🙁
Ощущение, что грань между «это реклама» и «это не реклама» для одного и того же поста пролегает в количестве человек, которые читают автора/площадку.
Даёшь рекомендацию книги в аккаунте на 200 человек = от чистого сердца.
Даёшь рекомендацию книги в канале на 60 тысяч человек = доказываешь ФАСу, что не жираф и штраф платить не хочешь.
Мнение становится рекламой в зависимости от размера твоей аудитории. Такой мир.
Осталось понять, сколько человек = реклама 🙁
🗿120👀33🤬20🤣13👍8❤7😎3😢2
Удаление комментариев на VC
Я очень люблю проекты Комитета: VC топ, почитываю DTF, раньше ещё TJ.
Но последнее обновление супер-странное. Теперь автор статьи может удалять комментарии под ней. Не в личном блоге, а в статьях, которые публикуются на подсайтах.
И в чём проблема? «Моя статья = мои правила». Да, но нет.
Когда речь идёт про свой блог, канал — удаляй сколько влезет.
Но автор приходит на площадку медиа, на котором есть аудитория. За её вниманием. И получает возможность удалять неугодные комментарии.
Мат, спам — и без того чистились модерацией. Не о них речь.
———
Почему это проблема, имхо:
VC одна из немногих, если не единственная платформа в Рунете, с таким количеством и качеством аудитории. Поэтому туда в ден заливаются сотни статей с разного вида саморекламой. Если автор врёт или говорит чушь — ему об этом напоминают в комментариях. И подбадривающие комментарии от новорегов сразу же палятся и автор обвиняется в накрутках, всем сразу всё понятно.
Теперь же любой псевдо-предприниматель может банить всё неугодное и зачищать у себя инфополе.
На чтение комментарией на VC, в среднем, я трачу времени столько же, сколько и на статьи. Если не больше. Теперь их будут вырезать.
В какую сторону для меня, давнего и лояльного читателя/автора платформы, это нововведение двигает VC? Пока точно в низ.
Может это алармизм, но выглядит как движение к тому, что комьюнити может начать рассыпаться.
Платные комментарии, кстати, тоже удаляются и деньги не возвращаются.
P.S. Вдвойне странно, что комьюнити само обнаружило обновление без заявлений или комментариев со стороны площадки. Во времена ЦП такого не было, конечно.
Я очень люблю проекты Комитета: VC топ, почитываю DTF, раньше ещё TJ.
Но последнее обновление супер-странное. Теперь автор статьи может удалять комментарии под ней. Не в личном блоге, а в статьях, которые публикуются на подсайтах.
И в чём проблема? «Моя статья = мои правила». Да, но нет.
Когда речь идёт про свой блог, канал — удаляй сколько влезет.
Но автор приходит на площадку медиа, на котором есть аудитория. За её вниманием. И получает возможность удалять неугодные комментарии.
Мат, спам — и без того чистились модерацией. Не о них речь.
———
Почему это проблема, имхо:
VC одна из немногих, если не единственная платформа в Рунете, с таким количеством и качеством аудитории. Поэтому туда в ден заливаются сотни статей с разного вида саморекламой. Если автор врёт или говорит чушь — ему об этом напоминают в комментариях. И подбадривающие комментарии от новорегов сразу же палятся и автор обвиняется в накрутках, всем сразу всё понятно.
Теперь же любой псевдо-предприниматель может банить всё неугодное и зачищать у себя инфополе.
На чтение комментарией на VC, в среднем, я трачу времени столько же, сколько и на статьи. Если не больше. Теперь их будут вырезать.
В какую сторону для меня, давнего и лояльного читателя/автора платформы, это нововведение двигает VC? Пока точно в низ.
Может это алармизм, но выглядит как движение к тому, что комьюнити может начать рассыпаться.
Платные комментарии, кстати, тоже удаляются и деньги не возвращаются.
P.S. Вдвойне странно, что комьюнити само обнаружило обновление без заявлений или комментариев со стороны площадки. Во времена ЦП такого не было, конечно.
👍87❤19😢9👏7
Зашёл в группу ФАС в ВК, почитал комментарии с вопросами по поводу «реклама/не реклама».
Кайфовые ответы. Просто продолжаю наслаждаться моментом.
🤷♂🤷♂🤷♂🤷♂🤷♂
Кайфовые ответы. Просто продолжаю наслаждаться моментом.
🤷♂🤷♂🤷♂🤷♂🤷♂
🗿140😱56💩25🤣15🤯12🆒10❤4👍4🔥2😢2😍1
Обложки и аватарки
Знаете где самые крутые прямо сейчас? Удивитесь. В подкастинге. Фактически это единственный способ визуально выделить свой проект на фоне других, поэтому в обложках полный креатив.
Утром гулял с собакой и выбирал себе подкаст на прогулку. Зашёл в топ Яндекс Музыки за лето и заскриншотил каждый экран. 60 проектов и у каждого крутая обложка. А половина просто шедевры, на мой скромный взгляд.
При этом в Telegram обложки (аватарки) у большей части каналов, даже крупных, лютое говно. Да, тут меньше размер в ленте, поэтому такой детализации быть не может. Но креативности вообще нет(
Я люблю и ненавижу свой логотип. Он точно выделяется, узнаваемый и простой. Но никак не отражает мою индивидуальность 🙁 Менять уже не буду, он с зимы на регистрации товарного знака.
К слову. Обложки у подкастов в России на голову превосходят средний уровень обложек в Штатах, где подкастинг гораздо более развит. Там половина обложек это тупо фотография автора/авторов. У нас — крутой креатив.
Имхо: подкастинг в России сейчас лидер по креативности подхода к неймингу, концепциям и оформлению. Ни в одном другом формате контента такого разнообразия и проработки идей просто нет.
Хотел порекомендовать слушать подкасты, если вы вдруг этого не делаете, но мало ли кто сочтёт это рекламой. Поэтому просто скажу, что когда надумаете заводить свой подкаст, то делайте это на моей подкаст-платформе mave.digital. А если вы хотите найти подкасты для рекламы, то почти 9000 подкастов со стастистикой, стоимостью рекламы и контактами ждут вас в mave.digital/ads.
Знаете где самые крутые прямо сейчас? Удивитесь. В подкастинге. Фактически это единственный способ визуально выделить свой проект на фоне других, поэтому в обложках полный креатив.
Утром гулял с собакой и выбирал себе подкаст на прогулку. Зашёл в топ Яндекс Музыки за лето и заскриншотил каждый экран. 60 проектов и у каждого крутая обложка. А половина просто шедевры, на мой скромный взгляд.
При этом в Telegram обложки (аватарки) у большей части каналов, даже крупных, лютое говно. Да, тут меньше размер в ленте, поэтому такой детализации быть не может. Но креативности вообще нет(
Я люблю и ненавижу свой логотип. Он точно выделяется, узнаваемый и простой. Но никак не отражает мою индивидуальность 🙁 Менять уже не буду, он с зимы на регистрации товарного знака.
К слову. Обложки у подкастов в России на голову превосходят средний уровень обложек в Штатах, где подкастинг гораздо более развит. Там половина обложек это тупо фотография автора/авторов. У нас — крутой креатив.
Имхо: подкастинг в России сейчас лидер по креативности подхода к неймингу, концепциям и оформлению. Ни в одном другом формате контента такого разнообразия и проработки идей просто нет.
Хотел порекомендовать слушать подкасты, если вы вдруг этого не делаете, но мало ли кто сочтёт это рекламой. Поэтому просто скажу, что когда надумаете заводить свой подкаст, то делайте это на моей подкаст-платформе mave.digital. А если вы хотите найти подкасты для рекламы, то почти 9000 подкастов со стастистикой, стоимостью рекламы и контактами ждут вас в mave.digital/ads.
❤107👍32🔥20🤔3👀3👎1
Презентация, конечно, полное говно.
Но iPhone 15 pro max придется купить. Не потому, что захотелось, просто пора менять телефон.
Но iPhone 15 pro max придется купить. Не потому, что захотелось, просто пора менять телефон.
🤣265👎18❤10🤯10👍6🗿6
Возврат денег за курс?
Появилась новость, что кто-то отсудил у Лайк центра полную стоимость обучения. Я пошёл искать глубже. Оказалось, что судился истец уже давно и суд первой инстанции сослался на оферту и вернул ему 20к. Так как после 121 дня срока обучения и до 150 возвращается лишь 8% от стоимости обучения.
То есть «кто-то» анонимный 4+ месяцев проходил курс, а не только открыл и закрыл.
В итоге верховый суд обязал вернуть всё.
Я сам автор курса и хочется сказать, что это какая-то полная дичь. Получается, студент может пройти весь курс/большую часть и потребовать полный возврат? Это как?
С другой стороны, рынок переполнен разводом и в таком случае, практика выглядит нормальной.
Я сам недавно оформил первый возврат клиенту. Сотрудник просто уволился в момент, когда под него купили курс, то есть обучение никто не проходил. Ну, всякое бывает, без проблем пошёл на встречу компании.
Насколько я понимаю, возврат денег за услугу возможен в трёх случаях:
1. Срыв сроков
2. Ненадлежащее качество
3. Услуга не была оказана
В этом кейсе нет проблем со сроками, с качеством и услуга была оказана. В чём мотивация суда?
Появилась новость, что кто-то отсудил у Лайк центра полную стоимость обучения. Я пошёл искать глубже. Оказалось, что судился истец уже давно и суд первой инстанции сослался на оферту и вернул ему 20к. Так как после 121 дня срока обучения и до 150 возвращается лишь 8% от стоимости обучения.
То есть «кто-то» анонимный 4+ месяцев проходил курс, а не только открыл и закрыл.
В итоге верховый суд обязал вернуть всё.
Я сам автор курса и хочется сказать, что это какая-то полная дичь. Получается, студент может пройти весь курс/большую часть и потребовать полный возврат? Это как?
С другой стороны, рынок переполнен разводом и в таком случае, практика выглядит нормальной.
Я сам недавно оформил первый возврат клиенту. Сотрудник просто уволился в момент, когда под него купили курс, то есть обучение никто не проходил. Ну, всякое бывает, без проблем пошёл на встречу компании.
Насколько я понимаю, возврат денег за услугу возможен в трёх случаях:
1. Срыв сроков
2. Ненадлежащее качество
3. Услуга не была оказана
В этом кейсе нет проблем со сроками, с качеством и услуга была оказана. В чём мотивация суда?
❤89👍19🤔17👏9👎2
SMM_CareerReport_2023_en.pdf
997.2 KB
Отчёт-исследование SMM-менеджеров
Почти 4 тысячи анкет. Что внутри:
1. Большинство перерабатывает и считает, что зарабатывает меньше, чем должны.
2. При этом 77% любят свою работу.
3. 52% получали профессию в маркетинге, журналистике, коммуникациях.
4. 38% работает в командах, состоящих из них самих. Ещё у 29% 2-3 команды состоят из 2-3 человек.
Чем больше команда, тем, в среднем, более счастливые SMMщики там работают.
5. Средняя зарплата 67,5 тысячи $ (Штаты, Европа) в год. Авторы зарабатывают 100к+. In-house специалисты меньше всех.
6. Большинство специалистов — девушки. Но, чем выше уровень, тем более равный состав. Менеджеры 76/21, топы 52/44 (куда делись остальные проценты, не спрашивайте).
*схожая история и в моём исследовании зарплат
7. SMMщиков почти не увольняют. В прошлом году только 7% потеряли работу.
8. 57% SMMщиков идентифицируют себя как людей с психическими проблемами.
Исследование большое, рекомендую скачать и почитать самостоятельно. Там 80 слайдов и куча графики/цифр, которые в пост банально не влезут.
Вообще впервые такое вижу по нашей с вами отрасли. Круто.
Почти 4 тысячи анкет. Что внутри:
1. Большинство перерабатывает и считает, что зарабатывает меньше, чем должны.
2. При этом 77% любят свою работу.
3. 52% получали профессию в маркетинге, журналистике, коммуникациях.
4. 38% работает в командах, состоящих из них самих. Ещё у 29% 2-3 команды состоят из 2-3 человек.
Чем больше команда, тем, в среднем, более счастливые SMMщики там работают.
5. Средняя зарплата 67,5 тысячи $ (Штаты, Европа) в год. Авторы зарабатывают 100к+. In-house специалисты меньше всех.
6. Большинство специалистов — девушки. Но, чем выше уровень, тем более равный состав. Менеджеры 76/21, топы 52/44 (куда делись остальные проценты, не спрашивайте).
*схожая история и в моём исследовании зарплат
7. SMMщиков почти не увольняют. В прошлом году только 7% потеряли работу.
8. 57% SMMщиков идентифицируют себя как людей с психическими проблемами.
Исследование большое, рекомендую скачать и почитать самостоятельно. Там 80 слайдов и куча графики/цифр, которые в пост банально не влезут.
Вообще впервые такое вижу по нашей с вами отрасли. Круто.
👍145❤41🔥12👏11